Биткоин миллион долларов, реально или нет?

[Jokers]

И крайне желательно, чтобы загрузка сети была постоянно приближенной к максимальной, при этом хорошо бы это были реальные транзакции, а не картиночки. При этом 300 тысяч транзакций в сутки это текущее ограничение, со временем размер блока вырастет, и число транзакций вместе с ним. Но плохо, если число транзакций начнёт снижаться из-за того, что все начнут ходлить...

Ну что такое 300к транзакций в сутки для современного мира? Да это же можно сказать ни о чем. Нет, с такой пропускной способностью Битку далеко не уйти и не получить широкого распространения среди населения планеты. Эту цифру нужно доводить хотя бы до нескольких миллионов. Вот тогда и эффект сразу станет виден.

И сколько времени потребуется для того, чтобы размер блока стал значительно больше? Несколько лет? А может десятилетий? Ну есть, конечно, некая перспектива ожидания, но время работает все же против человека.

И что дадут несколько миллионов? Скажем, одна какая-нибудь Visa обрабатывает триллионы транзакций в сутки, а она даже не единственная подобная компания. Так что тут от правильного позиционирования зависит больше, чем от возможного наращивания числа транзакций. Потому что в обозримом будущем биткойн всё равно и близко не приблизится к возможностям Visa или MC.

[heyod hewow]

Что касается нашего вклада в будущее Биткоина - мыслевирусы же мы можем запускать! Многие эксперты сами ничего нового придумать о Биткоине не могут. Поэтому они обращаются к нам, постерам на популярных Биткоин - форумах.
А дальше уже пересказывают людям наши мысли и наши концепции. В этом наш вклад в будущее Биткоина!

Да, это хорошая мысль. )) Так и вижу, как эксперты и биткоин-разработчики подчитывают форумы в поисках "плодотворных дебютных идей"(ц). Но.. все возможно в криптомире.

Мы же не используем в повседневной жизни золото, хотя оно для нас имеет большую ценность. Так и биток, не удивлюсь, если в будущем часть материального мира привяжут к битку.

Скорей всего так и будет, лет через надцать биткойн по базовой сети с адреса на адрес будут перебрасывать не чаще, чем сейчас золотые слитки физически из банка в банк перевозят. И это всех будет устраивать, потому что все будут пользоваться производными инструментами от битка, а не самими биткоинами. Например, стейблом на биткоине, который будет работать на всех популярных блокчейнах. А вообще можно тысячу производных придумать для удобства, да их и сейчас уже есть: ETF, обертки, совсем скоро появится много разновидностей L2-решений..

[Jokers]

Да, это хорошая мысль. )) Так и вижу, как эксперты и биткоин-разработчики подчитывают форумы в поисках "плодотворных дебютных идей"(ц). Но.. все возможно в криптомире.

Я был весьма удивлён уровнем доступности и отзывчивости представителей проектов для обычных криптанов. И АМА проводят, и вне АМА иногда готовы потратить довольно много времени, разъясняя какие-то моменты рандомному пользователю, который их о чём-то спрашивает. Так что да, в криптомире вполне реально, что биткойн-разработчики флудят среди нас и используют плодотворные идеи.

[Smartprofit]

Да, это хорошая мысль. )) Так и вижу, как эксперты и биткоин-разработчики подчитывают форумы в поисках "плодотворных дебютных идей"(ц). Но.. все возможно в криптомире.

Я был весьма удивлён уровнем доступности и отзывчивости представителей проектов для обычных криптанов. И АМА проводят, и вне АМА иногда готовы потратить довольно много времени, разъясняя какие-то моменты рандомному пользователю, который их о чём-то спрашивает. Так что да, в криптомире вполне реально, что биткойн-разработчики флудят среди нас и используют плодотворные идеи.

Даже, если не принимать во внимание гипотезу, что разработчики тоже почитывают форумы и наши посты, то журналисты уж точно почитывают.
Пишет, например какой-нибудь эксперт статью в РБК, и хочется, ему высказать какую-нибудь свежую мысль про Биткоин, какой-нибудь стратегический взгляд отобразить на этот вопрос.
Вот, в такой ситуации он вполне может пойти на форум, почитать посты криптанов, у них же много очень интересного рождается в обсуждениях, и выдать это все за свои собственные соображения.
Он даже может автоматизировать этот процесс, подключив искусственный интеллект, который может делать выжимки из больших текстов, вычленяя из них самое главное.

[Jokers]

Даже, если не принимать во внимание гипотезу, что разработчики тоже почитывают форумы и наши посты, то журналисты уж точно почитывают.

Некоторые события на БТТ в профильных СМИ регулярно проходят как отдельные новости, так что и почитывают, и просто следят, и уж наверняка общаются, потому что криптофорумы это известное, регулярное и систематизированное место общения, да ещё и с определённым уровнем репутации.

[fruktik]

И что дадут несколько миллионов? Скажем, одна какая-нибудь Visa обрабатывает триллионы транзакций в сутки, а она даже не единственная подобная компания. Так что тут от правильного позиционирования зависит больше, чем от возможного наращивания числа транзакций. Потому что в обозримом будущем биткойн всё равно и близко не приблизится к возможностям Visa или MC.

Нет, не получится у технологии блокчейн заменить существующую финансовую систему с их электронными мгновенными платежами, транзакциями. Такое возможно станет, если в мире вычислительной мощности что-то радикально поменяется и тогда есть все шансы, чтобы "подвинуть" банковскую сферу на второй план.

[Jokers]

Нет, не получится у технологии блокчейн заменить существующую финансовую систему с их электронными мгновенными платежами, транзакциями. Такое возможно станет, если в мире вычислительной мощности что-то радикально поменяется и тогда есть все шансы, чтобы "подвинуть" банковскую сферу на второй план.

Блокчейн как технологию при желании та же Visa как раз вполне может приспособить и к своим системам, вопрос только в том, где им может понадобиться распределённая система с защитой от переписывания. При этом, в отличие от биткойна, Visa может выстроить централизованный блокчейн с одним или несколькими верификаторами, который будет работать достаточно быстро. Нас же интересует в гораздо большей степени не скорость, а децентрализованность. И будет это через блокчейн, орграф или что-то совсем другое, на самом деле вопрос второстепенный.

[Smartprofit]

И что дадут несколько миллионов? Скажем, одна какая-нибудь Visa обрабатывает триллионы транзакций в сутки, а она даже не единственная подобная компания. Так что тут от правильного позиционирования зависит больше, чем от возможного наращивания числа транзакций. Потому что в обозримом будущем биткойн всё равно и близко не приблизится к возможностям Visa или MC.

Нет, не получится у технологии блокчейн заменить существующую финансовую систему с их электронными мгновенными платежами, транзакциями. Такое возможно станет, если в мире вычислительной мощности что-то радикально поменяется и тогда есть все шансы, чтобы "подвинуть" банковскую сферу на второй план.

Даже если в "мире вычислительной мощности" будут какие-то новые прорывные инновации кардинально ничего не изменится. На мой взгляд. Вычислительная мощность никогда не бывает лишней.
Сейчас, например, она может понадобиться для систем ИИ. Мне кажется, что ничего лучше Биткоина в области децентрализованной крипты изобретено уже не будет.
Сейчас тренды другие - CBDC, цифровые валюты центральных банков, например.
Ну и куча сомнительной крипты чисто для спекуляций.
Блокчейн по умолчанию технология для надёжности и децентрализованности, а вот для масштабирования она не очень подходит. И скорость ее работы очень медленная. В некоторых задачах (которые и может решать Биткоин) это впрочем и неважно.

[summonerrk]

Да нереально битку достигнуть отметки в 1млн долларов. Давайте прямо - он обеспечен майнингом, и все. Это же не акции кампании, которые обеспечены хотя бы  оборудованием или мебелью кампании. Он может стоить 2 тыс, при этом его начнут скупать только из спекулятивных целей.

[Smartprofit]

Да нереально битку достигнуть отметки в 1млн долларов. Давайте прямо - он обеспечен майнингом, и все. Это же не акции кампании, которые обеспечены хотя бы  оборудованием или мебелью кампании. Он может стоить 2 тыс, при этом его начнут скупать только из спекулятивных целей.

Да, будет он непременно стоить 1 млн долларов США, хотя конечно не в этом цикле. Дело не в том, чем Биткоин обеспечен, хотя у него вполне реальная себестоимость, которую можно скалькулировать. Просто приплюсовав электроэнергию, амортизацию асиков, трудозатраты и так далее.
Но дело совсем не в этом... Биткоин - это очень ценная вещь потому что это реальный децентрализованный протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве.
Так-то можно договориться до того, что интернет ничем не обеспечен - поэтому и ценности никакой не представляет. А вот если бы он стульями был обеспечен, то самое оно и было бы!
Второго биткоина не будет, никто больше никакому активу не даст настолько вырасти и стать децентрализованным (больше всего шансов на это было у эфириума, но и он не достиг того чего достиг биткоин). Так что, насчёт биткоина я спокоен. Если будем жить долго, непременно увидим цену в 1 млн долларов США.

[Jokers]

Дело не в том, чем Биткоин обеспечен, хотя у него вполне реальная себестоимость, которую можно скалькулировать. Просто приплюсовав электроэнергию, амортизацию асиков, трудозатраты и так далее.

Мы когда будем оценивать полотно какого-нибудь Ван Гога тоже посчитаем стоимость красок, тряпки, досок и труд маляра за пару минут? В принципе, можно, но нам по такой цене никто не продаст, а у нас по такой цене каждый вырвет из рук, даже если будет подозревать, что это всего лишь копия. Цена того или иного товара достигается балансом спроса и предложения, а не расчётом мифической себестоимости.

[Smartprofit]

Дело не в том, чем Биткоин обеспечен, хотя у него вполне реальная себестоимость, которую можно скалькулировать. Просто приплюсовав электроэнергию, амортизацию асиков, трудозатраты и так далее.

Мы когда будем оценивать полотно какого-нибудь Ван Гога тоже посчитаем стоимость красок, тряпки, досок и труд маляра за пару минут? В принципе, можно, но нам по такой цене никто не продаст, а у нас по такой цене каждый вырвет из рук, даже если будет подозревать, что это всего лишь копия. Цена того или иного товара достигается балансом спроса и предложения, а не расчётом мифической себестоимости.

Я читал, что профессиональные оценщики используют при оценке не один, а три различных метода определения истинной (то есть рыночной) цены актива. Это позволяет более точно определить рыночную цену. Один из них это как раз расчет по себестоимости.
В принципе Биткоин это не уникальная  картина (типа современного NFT), это можно сказать промышленный продукт (полезное ископаемое) в количестве не более 21 000 000 штук.
Поэтому говорить о его себестоимости имеет смысл, тем более, что себестоимость эта выражена именно в фиатной валюте, майнеры закупают электроэнергию и ремонтируют асики за фиат, а не за крипту...
Но безусловно определяющим для Биткоина является его ценность как финансового децентрализованного протокола. Он отлично решает некоторые финансовые задачи - вот в чем дело.

[Jokers]

Поэтому говорить о его себестоимости имеет смысл, тем более, что себестоимость эта выражена именно в фиатной валюте, майнеры закупают электроэнергию и ремонтируют асики за фиат, а не за крипту...

И как будем рассчитывать, если учесть, что сложность майнинга адаптивная и меняется, а по уже добытым биткойнам она была на многие порядки разной? Посчитать-то это можно, только, если мы сами не планируем заниматься майнингом, что нам это даст? Нет, если взять сразу много данных, среди которых будет текущая средняя по больнице цена майнинга биткойна, то можно и её учесть, но фактически сама по себе она мало что значит.

Биткойн, конечно, не NFT, но роднит его с произведениями искусства ограниченность предложения. Нельзя взять и выпустить ещё 21 миллион таких же биткойнов, каждый форк имеет свою отдельную ценность.

[epidemia]

CEO Tether Паоло Ардоино назвал Bitcoin единственной децентрализованной валютой, основное:

1️⃣ Bitcoin — единственная валюта, которая управляется только математикой и основу которой нельзя изменить.

2️⃣ Над другими валютами ежемесячно работают команды разработчиков, которые выпускают новое ПО и меняют денежно-кредитную политику.

3️⃣ Bitcoin — это уверенность, так как есть всего 21 000 000 BTC.

4️⃣ USDT централизован, в отличие от BTC.

https://cointelegraph.com/news/bitcoin-only-decentralized-currency-paolo-ardoino