KYC для баунтистов - бороться или смириться?

[Coffeeman]

К верификации типа KYC отношусь отрицательно, принципиально обхожу стороной проекты с такого рода требованиями.
Не готов светить документами и личной информацией в целях собственной безопасности.

[Vitalik]

К верификации типа KYC отношусь отрицательно, принципиально обхожу стороной проекты с такого рода требованиями.
Не готов светить документами и личной информацией в целях собственной безопасности.

Согласен с вами обхожу все проекты с KYC в первую очередь не известно кому отправляю свои персональные данные и как их могут использовать в дальнейшем мне не известно.

[Ellf]

К верификации типа KYC отношусь отрицательно, принципиально обхожу стороной проекты с такого рода требованиями.
Не готов светить документами и личной информацией в целях собственной безопасности.

в ближайшем будущем все компании будут проводить эту процедуру ,так что вам остаётся только смириться либо делать доки которые не светились в баунти .

[BTC]

Двоякое у меня мнение   С одной стороны стремно отправлять копии своих документов  не известно кому и зачем.  И чем этот риск закончится. Та еще в реалиях нашей жизни. С другой я понимаю, что рынок крипты потихоньку  гос-ва берут под контроль.А значит появятся механизмы регулирования. И как не крути, а количество баунти в которых нужно проходить КУС будет увеличиваться. Уже пару раз проходила, но отправляла селфи с правами (паспорт как то не хочется). Пока всех устраивало.

А что если брать загран паспорт? У него же срок действия есть.  Оформить старого образца, есть уверенность, что через 5 лет доки станут неактуальны.

А о чем можно переживать, сливая фото заграпаспорта? Чем глобально мы рискуем?

Ну как вариант кредит могут повесить...
Мне мысль пришла в голову. А какой из паспортов имеет юридическую силу зарубежом? Скорее всего заграничный? Тогда может лучше с внутренним паспортом проходить KYC?

В паспортах всегда есть номера и на фотошопе их можно поменять местами и даже заметно не будет, тем самым чуть что, к вам претензий уже не будет.

Так не везде же допускается национальный паспорт при прохождении. А вот подлог данных может в будущем сыграть злую шутку.

[Zed]

Так не везде же допускается национальный паспорт при прохождении. А вот подлог данных может в будущем сыграть злую шутку.

Ну сами компании тоже не имеют законного права требовать ваши документы, поэтому они незаконно попросили документы, я в шутку отправил образец документов.

[dripikl]

Вот лично я не готов не известно кому и куда отправлять свои реальные данные. Причем неизвестно как это потом будет всё использованно.  Да и не известно стоить будут потом вообще хоть чего-то эти токены!

Ну и тоже противник этого , как я уже говорил , для баунтистов нужен упрощенный вариант KYC , чтобы не светить своими персональными данными , а просто там номер телефона или еще чего либо.

[tvplus006]

Да вам повезло( Я про компании которые объявляют о прохождении верификации личности под конец ICO .Мне такие попадались и я с большим трудом это делал, приходилось выходить на главного менеджера по KYC или самого CEO. С одной стороны это нужная процедура как для проекта так и для самих участников Баунти программы, отсекаются боты да и к проекту не будет никаких вопросов со стороны регуляторов.

Не могу с Вами согласиться, т.к. Вы не правы Погуглите немного и Вы узнаете, для чего введена процедура KYC и то, что кроме инвесторов ее в принципе никто не должен проходить, т.к. она направлена против отмывания денег. А БХ деньги не вкладывает, му наоборот их платят. Это сравнимо с тем, что уборщику в офисе компании, которая проводит IO для того, чтобы заплатить за работу, будут требовать прохождения KYC. Смешно?

[truehodler]

А как можно бороться с КYC? Разве не принимать участия в баунти компании. Но часто в таких баунти о прохождении KYC, узнаешь только в самом конце. Бросить, жалко, работа сделана, затрачено время. Как мне кажется, KYC только начинает входить, в дальнейшем будет практически во всех проектах. Пока у нас есть возможность выбора, а в будущем?

Можно выбирать баунти, в которых KYC не требуется. Но нужно понимать, что условия могут измениться.

[Bitmore]

У нас два пути. Первый смириться и отправлять свои данные и второй - организовать профсоюз баунти хантеров))

[Ellik]

KYC может ведь оказаться скамом так? Если отправлять заранее неверные документы, можно ли получить свои токены? В правительственные органы они не будут же обращаться, за подтверждением личности так?

[Paha87]

KYC может ведь оказаться скамом так? Если отправлять заранее неверные документы, можно ли получить свои токены? В правительственные органы они не будут же обращаться, за подтверждением личности так?

Думаю что никто и никуда не будет обращаться. KYC по факту  нужен для определения  реальности человека, возможно какие то отчеты они регуляторам предоставляют. Это так мысли в слух, самого заинтересовала эта тема, может есть тут люди кто в курсе этой темы?

[dripikl]

А как можно бороться с КYC? Разве не принимать участия в баунти компании. Но часто в таких баунти о прохождении KYC, узнаешь только в самом конце. Бросить, жалко, работа сделана, затрачено время. Как мне кажется, KYC только начинает входить, в дальнейшем будет практически во всех проектах. Пока у нас есть возможность выбора, а в будущем?

Можно выбирать баунти, в которых KYC не требуется. Но нужно понимать, что условия могут измениться.

Вот именно , что условия могут изменится , я знаю много таких баунти , которые говорили , что не будет KYC ,а в конце компании в наглую вводят его.

[Vladx]

А как можно бороться с KYC? Предположим изначально проект не объявил о прохождении KYC, работаем, а в конце, перед выплатой заявляет о необходимости прохождения. У нас есть только 2 варианта, либо уход без денег (громко хлопнул дверью), либо скан документов. О какой борьбе может быть речь?

[PeterI]

А как можно бороться с KYC? Предположим изначально проект не объявил о прохождении KYC, работаем, а в конце, перед выплатой заявляет о необходимости прохождения. У нас есть только 2 варианта, либо уход без денег (громко хлопнул дверью), либо скан документов. О какой борьбе может быть речь?

Ну вообщем это не честно со стороны некоторых проектов, которые объявляют о прохождении KYC после завершения ICO. Бороться с этим невозможно, остаётся только выбирать или же купить чужие данные в интернете.

[Ellf]

А как можно бороться с KYC? Предположим изначально проект не объявил о прохождении KYC, работаем, а в конце, перед выплатой заявляет о необходимости прохождения. У нас есть только 2 варианта, либо уход без денег (громко хлопнул дверью), либо скан документов. О какой борьбе может быть речь?

Ну вообщем это не честно со стороны некоторых проектов, которые объявляют о прохождении KYC после завершения ICO. Бороться с этим невозможно, остаётся только выбирать или же купить чужие данные в интернете.

большинство менеджеров не волнует честно это или нет им лишь бы меньше оплатить токенов , а больше оставить