KYC для баунтистов - бороться или смириться?

[Ksantos]

Давайте смотреть на вещи по-взрослому и серьёзно. KYC для баунтистов (подчёркиваю, не инвесторов) вводится как раз для отсеивания, чтобы меньше выплатить. Потому что даже в США, где считается, одни из самых строгих законов для ICO, не прописан обязательный KYC в отношении баунтихантеров, только для инвесторов.

всё правильно. это и для баунтиста плюс, т.к. либо компания отдаст какую-то долю от пула аккаунту, которым владеет ботовод, или она отдаст эту долю живому человеку, который честно сделал работу

Вы готовы из-за небольшой надбавки к вознаграждению раскрывать анонимность и отдавать непонятно кому свои документы? Вот пока такие люди есть, KYC будут вводить все, кому не лень.
Просто многие из вас ещё не попадали в такие ситуации, когда посторонние люди пользуются вашими документами, открывая на них счета, проходя верификацию, а возможно даже берут кредиты, дай бог и не сталкиваться. После такого подобной легкомысленности не будет.

[GREENch85]

Что же Вас так пугает в процедуре прохождения КУС? Подавайте левые документы и получайте заработанное в баунти вознаграждение.

А потом выяснится что вы и кто то еще подали одни и те же документы на процедуру KYC, так как покупали их из одной и той же базы данных.
А вообще не понятно чего все так боятся данной процедуры.

[knyazev.bossanova]

Давайте смотреть на вещи по-взрослому и серьёзно. KYC для баунтистов (подчёркиваю, не инвесторов) вводится как раз для отсеивания, чтобы меньше выплатить. Потому что даже в США, где считается, одни из самых строгих законов для ICO, не прописан обязательный KYC в отношении баунтихантеров, только для инвесторов.

всё правильно. это и для баунтиста плюс, т.к. либо компания отдаст какую-то долю от пула аккаунту, которым владеет ботовод, или она отдаст эту долю живому человеку, который честно сделал работу

Вы готовы из-за небольшой надбавки к вознаграждению раскрывать анонимность и отдавать непонятно кому свои документы? Вот пока такие люди есть, KYC будут вводить все, кому не лень.
Просто многие из вас ещё не попадали в такие ситуации, когда посторонние люди пользуются вашими документами, открывая на них счета, проходя верификацию, а возможно даже берут кредиты, дай бог и не сталкиваться. После такого подобной легкомысленности не будет.

А Вы попадали? Я собираю эти истории на форуме)). Расскажите, пожалуйста. Хотел стать летописцем по фейковым докам, но пока никто конкретных случаев не предоставил... Странно)

[Davitsvan]

Думаю можно смириться с этим KYC,в принципе ничего страшного в этом нету,за исключением того что копии ваших документов могут попасть в недобросовестные руки. Но кредит на вас по документам этим точно не дадут)

[Amon920]

А Вы попадали? Я собираю эти истории на форуме)). Расскажите, пожалуйста. Хотел стать летописцем по фейковым докам, но пока никто конкретных случаев не предоставил... Странно)

Ох уж эти сказки про вешания кредитов и бандитские грабежи богатых криптоманов. Много раз делал KYC и в общем-то ничего плохого после этого не... подождите, кто-то стучится в дверь.

[bitbit97]

А Вы попадали? Я собираю эти истории на форуме)). Расскажите, пожалуйста. Хотел стать летописцем по фейковым докам, но пока никто конкретных случаев не предоставил... Странно)

Ох уж эти сказки про вешания кредитов и бандитские грабежи богатых криптоманов. Много раз делал KYC и в общем-то ничего плохого после этого не... подождите, кто-то стучится в дверь.

Пссс... Парень, ты жив? Все отдал? Утюгом пытали? Или это все же доставка пиццы была?
Тоже удивляют все эти байки про вешание кредитов и подобные страшилки подъездных бабулек. Проходите КУС по просроченным докам или в фотошопе подправьте пару цифр. 100 раз так делал.

[grobokopalka]

Я категорически против КЫСя, но проходить уже приходилось. Тупо через тот же фотошоп добавил водяные знаки и отправил. Но сейчас в телеге куча чатов, где доки можно купить.  Вот я и планирую скоро приобрести себе на какого нибудь иностранца документы, а то не всегда на русском принимают.

[thesaintcrypto]

KYC - глупость несусветная, это никому не нужно, а только усложняет все. Бывают очень сложные регистрации, сто приходится вводить по несколько раз

Согласен, KYC - это дико не эффективная штука, которая используется сейчас исключительно для создания вида "серьёзной организации", ведь "SEC не терпит анонимности, всё должно быть легально". Ну и для усложнения процесса участия в баунти, конечно же.

[straimrpl777]

С одной стороны КУС это хорошо, меньше ботоводов, а   с другой стороны все наши с вами документы непонятно где и кого, и что с ними делают и будут делать.

[Infinite Q]

Вариантов не много - хочешь заработать отправляешь документы.Или не получаешь ничего.Или другой вариант  - когда вводят перед выплатами КУС.И все - или вся работа коту под хвост или есть вариант реальный получить хоть что-то за свою работу. А бороться бесполезно - ты не отправишь отправят другие.

[Ksantos]

Давайте смотреть на вещи по-взрослому и серьёзно. KYC для баунтистов (подчёркиваю, не инвесторов) вводится как раз для отсеивания, чтобы меньше выплатить. Потому что даже в США, где считается, одни из самых строгих законов для ICO, не прописан обязательный KYC в отношении баунтихантеров, только для инвесторов.

всё правильно. это и для баунтиста плюс, т.к. либо компания отдаст какую-то долю от пула аккаунту, которым владеет ботовод, или она отдаст эту долю живому человеку, который честно сделал работу

Вы готовы из-за небольшой надбавки к вознаграждению раскрывать анонимность и отдавать непонятно кому свои документы? Вот пока такие люди есть, KYC будут вводить все, кому не лень.
Просто многие из вас ещё не попадали в такие ситуации, когда посторонние люди пользуются вашими документами, открывая на них счета, проходя верификацию, а возможно даже берут кредиты, дай бог и не сталкиваться. После такого подобной легкомысленности не будет.

А Вы попадали? Я собираю эти истории на форуме)). Расскажите, пожалуйста. Хотел стать летописцем по фейковым докам, но пока никто конкретных случаев не предоставил... Странно)

Можешь зайти в даркнет и нагуглить базы данных с документами, вот тебе и конкретные случаи, их там тысячи, может и свои найдёшь, если любишь KYC. 

[SmallTalk]

Думаю можно смириться с этим KYC,в принципе ничего страшного в этом нету,за исключением того что копии ваших документов могут попасть в недобросовестные руки. Но кредит на вас по документам этим точно не дадут)

Конечно не дадут кредит, документы поюзают в доволь. Репутация будет подпорчена, по таким докам, даже хозяин документов не сможет кредит больше взять И это ещё хороший расклад, т.к. может быть и хуже.

[EugeneZyzh]

Давайте смотреть на вещи по-взрослому и серьёзно. KYC для баунтистов (подчёркиваю, не инвесторов) вводится как раз для отсеивания, чтобы меньше выплатить. Потому что даже в США, где считается, одни из самых строгих законов для ICO, не прописан обязательный KYC в отношении баунтихантеров, только для инвесторов.

всё правильно. это и для баунтиста плюс, т.к. либо компания отдаст какую-то долю от пула аккаунту, которым владеет ботовод, или она отдаст эту долю живому человеку, который честно сделал работу

Вы готовы из-за небольшой надбавки к вознаграждению раскрывать анонимность и отдавать непонятно кому свои документы? Вот пока такие люди есть, KYC будут вводить все, кому не лень.
Просто многие из вас ещё не попадали в такие ситуации, когда посторонние люди пользуются вашими документами, открывая на них счета, проходя верификацию, а возможно даже берут кредиты, дай бог и не сталкиваться. После такого подобной легкомысленности не будет.

Твои документы могут слить где угодно, пойми. Ввозможно уже регнули аккаунт например в букмекерских конторах

[Amrit]

KYC для баунтистов вообще не приемлем , баунтисты не инвесторы и баунти это не работа ,я лично обхожу стороной все баунти которые требуют KYC , да и покупать чужие доки для KYC тоже не есть хорошо , может плохо обернуться "Статья 327 УК РФ" а еще хуже "ст. 159 УК РФ"

[swetkapon]

Баунтист выполняет задание за вознаграждение. При чем здесь KYC,  и зачем заказчику нужны доки исполнителя, если это никоим образом не влияет на качество выполнения заданий. Даже если баунтист плохо выполнит задание, то это не влияет на репутацию заказчика. Тогда зачем проект хочет получить полную инфу о исполнителе? Всегда задаюсь вопросами, когда нахожу в проекте слово "KYC".

Что раз писала админам эти вопросы, и все как один отвечали, что КУС нужен только инвесторам, которые закупают их токены на платформе. Пару раз сдала КУС,  вроде как надёжные компании, но опять таки до поры, до времени...