KYC для баунтистов - бороться или смириться?

[knyazev.bossanova]

Особо с этим и не поспоришь  . Если хотите участвовать в баунти компании и получить свои токены . то вам придется проходить ЗСК . это обязательно.

Ты так пишешь, будто KYC в каждой баунти по умолчанию теперь. Сейчас в баунти вводят KYC, только для того, чтобы кинуть баунтистов. Нужно просто находить нормальные баунти, там KYC нет.

"Нормальность" баунти, а точнее проектов, которые их проводят, вряд ли можно оценивать по тому вводят они KYC или нет. Сужу только по своему опыту. Нормальные компании были и с KYC и без него. То же самое и со скамом)

[Galabba]

Особо с этим и не поспоришь  . Если хотите участвовать в баунти компании и получить свои токены . то вам придется проходить ЗСК . это обязательно.

Ты так пишешь, будто KYC в каждой баунти по умолчанию теперь. Сейчас в баунти вводят KYC, только для того, чтобы кинуть баунтистов. Нужно просто находить нормальные баунти, там KYC нет.

"Нормальность" баунти, а точнее проектов, которые их проводят, вряд ли можно оценивать по тому вводят они KYC или нет. Сужу только по своему опыту. Нормальные компании были и с KYC и без него. То же самое и со скамом)

Это верно, был у меня и нормальный проект с KYC-ом и скам - WorldPeaceCoin, из-за последнего жалею, что вообще KYC проходила, хотя всего 3 раза идентификацировалась.

[arkawa040]

Особо с этим и не поспоришь  . Если хотите участвовать в баунти компании и получить свои токены . то вам придется проходить ЗСК . это обязательно.

Ты так пишешь, будто KYC в каждой баунти по умолчанию теперь. Сейчас в баунти вводят KYC, только для того, чтобы кинуть баунтистов. Нужно просто находить нормальные баунти, там KYC нет.

Мне кажется, что со временем KYC станет обязаловкой для всех, у многих банковские системы начинают затребовать у компании, кому вы отдаёте бабло, и они в данном случае как и с ICO должны внести вас в вайт лист, поэтому во многих конторах и нужно обязательно пройти его, а насчёт кидалова, даже незнаю как??? к примеру мне 15 лет но я могу же отправить документы брата сестры мамы, или если я живу в другом государстве, за небольшую сумму денег я получу все необходимые документы.

[SmallTalk]

Мне кажется, что со временем KYC станет обязаловкой для всех, у многих банковские системы начинают затребовать у компании, кому вы отдаёте бабло, и они в данном случае как и с ICO должны внести вас в вайт лист, поэтому во многих конторах и нужно обязательно пройти его, а насчёт кидалова, даже незнаю как??? к примеру мне 15 лет но я могу же отправить документы брата сестры мамы, или если я живу в другом государстве, за небольшую сумму денег я получу все необходимые документы.

Причём тут банковские системы и токены проекта? Проекты отправляют нам не фиатные деньги, которые принадлежат банкам, а высылают нам токены проекта, к которым банки никакого отношения не имеют. Банки здесь вообще никаким боком. KYC стали требовать регуляторы(типо SEC), а потом под шумок подключились и скамные ICO, чтобы поднять свой имидж, якобы у них всё серьёзно, а потом один фиг всех кинули. KYC - ненужен в крипте, абсолютно.

[Zed]

Особо с этим и не поспоришь  . Если хотите участвовать в баунти компании и получить свои токены . то вам придется проходить ЗСК . это обязательно.

Ты так пишешь, будто KYC в каждой баунти по умолчанию теперь. Сейчас в баунти вводят KYC, только для того, чтобы кинуть баунтистов. Нужно просто находить нормальные баунти, там KYC нет.

Мне кажется, что со временем KYC станет обязаловкой для всех, у многих банковские системы начинают затребовать у компании, кому вы отдаёте бабло, и они в данном случае как и с ICO должны внести вас в вайт лист, поэтому во многих конторах и нужно обязательно пройти его, а насчёт кидалова, даже незнаю как??? к примеру мне 15 лет но я могу же отправить документы брата сестры мамы, или если я живу в другом государстве, за небольшую сумму денег я получу все необходимые документы.

KYC обязателен только для отдельных категорий учреждений и сервисов. Для баунтистов нет никакой необходимости его проходить - баунтисты не инвесторы, они не вкладывают никаких денег, чтобы получить токены, соответственно проверка им ни к чему.

[arkawa040]

Мне кажется, что со временем KYC станет обязаловкой для всех, у многих банковские системы начинают затребовать у компании, кому вы отдаёте бабло, и они в данном случае как и с ICO должны внести вас в вайт лист, поэтому во многих конторах и нужно обязательно пройти его, а насчёт кидалова, даже незнаю как??? к примеру мне 15 лет но я могу же отправить документы брата сестры мамы, или если я живу в другом государстве, за небольшую сумму денег я получу все необходимые документы.

Причём тут банковские системы и токены проекта? Проекты отправляют нам не фиатные деньги, которые принадлежат банкам, а высылают нам токены проекта, к которым банки никакого отношения не имеют. Банки здесь вообще никаким боком. KYC стали требовать регуляторы(типо SEC), а потом под шумок подключились и скамные ICO, чтобы поднять свой имидж, якобы у них всё серьёзно, а потом один фиг всех кинули. KYC - ненужен в крипте, абсолютно.

открывается контора в США и собирает бабло, у них по законодательной системе ты должен всё это сделать официально, вот они и говорят отчитайтесь кому вы отправили бабки, потому как баунти у них тоже запрещенно и нужно легальность в этом деле, вот они и предоставляют документы кто и от куда.KYC - не нужен в крипте, абсолютно? Как это он не нужен, принцип децентрализованного мира в прозрачности и отсутствия мошенников, а как ты этого добъёшься без этой информации, если будет инфа что такой кошелёк отправил такому бабло, то мир блокчейна станет везде под запретом, ибо наркота, оружие и вывод денег в авшоры будет его предназначением.

[ymemey]

Не вижу смысла парится. Если занимаетесь баунти - купить себе пак доков для KYC да и всё. Даже беглый гугл выдаёт 100500 вариантов)

[SmallTalk]

открывается контора в США и собирает бабло, у них по законодательной системе ты должен всё это сделать официально, вот они и говорят отчитайтесь кому вы отправили бабки, потому как баунти у них тоже запрещенно и нужно легальность в этом деле, вот они и предоставляют документы кто и от куда.KYC - не нужен в крипте, абсолютно? Как это он не нужен, принцип децентрализованного мира в прозрачности и отсутствия мошенников, а как ты этого добъёшься без этой информации, если будет инфа что такой кошелёк отправил такому бабло, то мир блокчейна станет везде под запретом, ибо наркота, оружие и вывод денег в авшоры будет его предназначением.

Сейчас мало кто захочет открывать компанию - именно в США, т.к. полно стран, где нет регуляторов и всё будет намного проще, чем прогибаться под SEC с их требованиями, а потом они опять ещё что-то придумают. Кому нужен весь этот головняк? Как только началась вся эта канитель с SEC, часть компаний сразу сменила юрисдикцию. KYC - подрывает все идеи криптовалют, о какой ещё прозрачности идёт речь? Есть блокчейн, какая ещё прозрачность нужна? В обычном фиатном мире, точно так же - полно наркотиков, отмывания денег и т.д. И что-то там KYC не особо помогает в этом деле.

Как они могут запретить крипту, если она и создавалась - быть независимой, децентрализованной и анонимной? Никак. Никто не сможет никому запретить использовать крипту.

[Ksantos]

Не вижу смысла парится. Если занимаетесь баунти - купить себе пак доков для KYC да и всё. Даже беглый гугл выдаёт 100500 вариантов)

Вообще-то это подсудное дело и срок за использование чужих документов даётся не маленький. Я понимаю, что выявить это может и не просто, но тем не менее.

[FarFrom10]

Сейчас мало кто захочет открывать компанию - именно в США, т.к. полно стран, где нет регуляторов и всё будет намного проще, чем прогибаться под SEC с их требованиями, а потом они опять ещё что-то придумают. Кому нужен весь этот головняк? Как только началась вся эта канитель с SEC, часть компаний сразу сменила юрисдикцию. KYC - подрывает все идеи криптовалют, о какой ещё прозрачности идёт речь? Есть блокчейн, какая ещё прозрачность нужна? В обычном фиатном мире, точно так же - полно наркотиков, отмывания денег и т.д. И что-то там KYC не особо помогает в этом деле.

Как они могут запретить крипту, если она и создавалась - быть независимой, децентрализованной и анонимной? Никак. Никто не сможет никому запретить использовать крипту.

Я не имею ничего против KYC на данный момент, но что-то еще может измениться. Насчет SEC вы правы, часто встречаю кампании, в которых граждане США не могут участвовать, видимо по той причине, что вы указали.

[Bigpat]

Не вижу смысла парится. Если занимаетесь баунти - купить себе пак доков для KYC да и всё. Даже беглый гугл выдаёт 100500 вариантов)

Вообще-то это подсудное дело и срок за использование чужих документов даётся не маленький. Я понимаю, что выявить это может и не просто, но тем не менее.

Мне нравится Ваше мышление. Сразу видно честного, ответственного за свои слова и дела человека.
Сам придерживаюсь такого-же правила. Никогда не возьму чужого. Не в реале, не в онлайне.
+

[Zed]

Не вижу смысла парится. Если занимаетесь баунти - купить себе пак доков для KYC да и всё. Даже беглый гугл выдаёт 100500 вариантов)

Вообще-то это подсудное дело и срок за использование чужих документов даётся не маленький. Я понимаю, что выявить это может и не просто, но тем не менее.

Я думаю, что какая-нибудь фирма однодневка "Рога и Копыта", которая организовала ICO для очередного проекта типа "криптобоярышник" тоже не имеет законного права требовать личные документы у баунтистов. Так что тут тоже не всё гладко у них подобными действиями.

[arkawa040]

открывается контора в США и собирает бабло, у них по законодательной системе ты должен всё это сделать официально, вот они и говорят отчитайтесь кому вы отправили бабки, потому как баунти у них тоже запрещенно и нужно легальность в этом деле, вот они и предоставляют документы кто и от куда.KYC - не нужен в крипте, абсолютно? Как это он не нужен, принцип децентрализованного мира в прозрачности и отсутствия мошенников, а как ты этого добъёшься без этой информации, если будет инфа что такой кошелёк отправил такому бабло, то мир блокчейна станет везде под запретом, ибо наркота, оружие и вывод денег в авшоры будет его предназначением.

Сейчас мало кто захочет открывать компанию - именно в США, т.к. полно стран, где нет регуляторов и всё будет намного проще, чем прогибаться под SEC с их требованиями, а потом они опять ещё что-то придумают. Кому нужен весь этот головняк? Как только началась вся эта канитель с SEC, часть компаний сразу сменила юрисдикцию. KYC - подрывает все идеи криптовалют, о какой ещё прозрачности идёт речь? Есть блокчейн, какая ещё прозрачность нужна? В обычном фиатном мире, точно так же - полно наркотиков, отмывания денег и т.д. И что-то там KYC не особо помогает в этом деле.

Как они могут запретить крипту, если она и создавалась - быть независимой, децентрализованной и анонимной? Никак. Никто не сможет никому запретить использовать крипту.

В любой момент вы можете зайти на сайт эфир скан или подобные ему и увидеть кто кому передал какую сумму, вот это и есть прозрачность. В фиатном мире полно проблем не спорю, но есть организации которые с ними борятся и рано или поздно они будут находить новые варианты, как например первые транзакции в биткоинах переводились для покупки оружия и поддержке терроризма, вот поэтому его и боятся множество стран, а если все ферефицируются то таких проблем не будет, и все будут говорить крипта это здорово, мне скрывать нечего. я обычный работяга который не увиливает от налогов и беззакония. Очень просто они смогут запретить крипту, усложнив по максимуму вывод денег, как на сегодняшний момент это делает Сбербанк России, понятно что это все ерунда и кидалово, но пока не легализуют крипту будут такие трудности, а легализуют они в том случае, если все будут платить налоги, и не будет вывод черных или левых денег.

[lesnik_utsa]

В любой момент вы можете зайти на сайт эфир скан или подобные ему и увидеть кто кому передал какую сумму, вот это и есть прозрачность. В фиатном мире полно проблем не спорю, но есть организации которые с ними борятся и рано или поздно они будут находить новые варианты, как например первые транзакции в биткоинах переводились для покупки оружия и поддержке терроризма, вот поэтому его и боятся множество стран, а если все ферефицируются то таких проблем не будет, и все будут говорить крипта это здорово, мне скрывать нечего. я обычный работяга который не увиливает от налогов и беззакония. Очень просто они смогут запретить крипту, усложнив по максимуму вывод денег, как на сегодняшний момент это делает Сбербанк России, понятно что это все ерунда и кидалово, но пока не легализуют крипту будут такие трудности, а легализуют они в том случае, если все будут платить налоги, и не будет вывод черных или левых денег.

Вставлю свои пять копеек в  Вашу беседу. Считаю что когда не правильно сравнивать времена создания крипты и сегодняшнее положение дел, так как регуляторы подступают со всех сторон и считаю будущее за открытыми системами, поддерживающимися на государственном уровне и способными быть открытыми но децентрализованными. Без определенной открытости никто не пустит крипту развиваться дальше - банкам это абсолютно не нужно - отдавать свой хлеб кому либо другому - они лучше модернизируют систему и задушат неугодных...

[Kristal]

Когда токены перестанут иметь статус фантиков, а станут такой же валютой, как и фиатные деньги, вот только тогда можно будет ввести KYC. А в нынешней ситуации криптовалюты - это товар, продукт новых технологий, а следовательно и процедура покупки/продажи криптовалюты должна быть такой же, как и любого другого товара.
KYC может быть небезопасен, особенно если проект скам, поскольку никто не дает никаких гарантий, что доги не будут использоваться нигде и ни в каких сомнительных сделках.
Наивно полагать, что засветив свои доки в проекте баунти, можно получить какие-то привилегии или особый статус в среде реального мира.