Більшість блоків Bitcoin SV майняться "невідомими" пулами

[epidemia]

Більшість блоків Bitcoin SV майняться "невідомими" пулами

Так само як біткойн і Bitcoin Cash, Bitcoin SV також має великі пули для майнінгу, кожен з яких має значну частку свого SHA-256 хешрейту. Однак, на відміну від інших, BSV має майже 44% "невідомих" пулів, згідно з даними, опублікованими Coin.Dance.



Порівнюючи діаграму майнінгу Bitcoin SV з таким самим періодом біткойна, помітно, що близько 50% блоків у Bitcoin SV майниться «невідомими» пулами.



Ситуація призвела до того, що користувач Reddit, який, ймовірно, не просто не припустив, що “невідомий майнер” не повинен бути єдиним майнером, запитав, чи не готується атака 51%.

Можливо, цікавіше за велику кількість “невідомих” майнерів, які можуть знайти блоки на майже одному SHA-ланцюгу, - є величезна потужність декількох пулів. SV Pool, Coingeek і BMG Pool контролюють більше, ніж невідомі майнери. Невелике збільшення їхньої потужності може призвести до того, що вони матимуть більшість, якої потребує атака 51%.

Для чого це потрібно? Для атаки, звичайно.

SV Pool належить Крейґу Райту (Craig Wright), а Coingeek належить Кельвіну Айре (Calvin Ayre), обидва є відомими прихильники форку Bitcoin SV від Bitcoin Cash.

Ось як коментують побоювання користувача на Redditor:

Облиш, це ж Кальвін/Крейґ, які керуюють понад 95% хешрейту. Вони просто перемикають розподіл час від часу, щоб зробити його більш доступним для майнінгу.

Очевидно, коментар є дещо перебільшеним, оскільки SV Pool і Coingeek контролюють близько 35% в цілому. Проте здається користувач натякає, що багато хто з "невідомих" операторів також є Райтом і Айре, що практично неможливо перевірити.

Нагадаємо, атака 51%, частково дає можливість “переписати” блокчейн. Це передбачає право не включати або включати транзакції. У таких ситуаціях є високий потенціал для шахрайства. Як правило, це дуже дорога робота, особливо в мережах з великою кількістю хеш-потужністю, як у будь-якому з трьох біткойнів.

Нещодавно ми повідомляли, що мережа Dash є вразливою до такого виду атак з боку майнера Nicehash. Тим часом загальна мережева хеш-потужність Dash зросла, а хешрейт Nicehash знизився.

Проблеми централізації постійно присутні у свідомості ентузіастів криптовалют. У будь-який час виникає ситуація, коли одна особа, здається, має занадто багато влади і одразу хтось посилає сигнал тривоги.

Bitcoin SV володіє найнижчим рівнем хешрейту серед трьох форків біткойна. Отже, це хороший випадок використання старого обладнання. Оскільки складність мереж біткойна та Bitcoin Cash зросли в геометричній прогресії, обладнання SHA256 отримало друге життя в майнінгу Bitcoin SV.

http://coinews.io/ua/category/1-kripto/article/3851-bіl'shіst'-blokіv-bitcoin-sv-majnyat'sya-"nevіdomimi"-pulami

[criptobitco]

Не можно допускати монополії навіть в крипті, все ж тут можливі маніпуляції в наслідок одноосібного володіння.

[epidemia]

Не можно допускати монополії навіть в крипті, все ж тут можливі маніпуляції в наслідок одноосібного володіння.

Ха, в крипті відсутня монополія? Крипта - суцільна монополія! Візьміть практично будь яку валюти і Ви побачите, що тримачами 90-95% монет є максимум 10-20 адрес, а декілька с цих адрес можуть належати одній людині...ось така математика.
Візьмемо навіть біткоїн: його зможуть обвалити всього декілька людей, якщо звичайно скооперуються.