AI dễ triển khai hơn vì người dùng nhanh chóng bị chinh phục bởi sức mạnh và những tính năng thú vị của nó, dù có yêu cầu nền tảng phần cứng khá lớn để huấn luyện nhưng áp dụng lại đơn giản hơn, có thể thông qua thiết bị di động đơn giản. Ngược lại, blockchain cần có nhiều thứ hơn, đặc biệt là mô hình kinh tế để không ảnh hưởng đến nội tệ.

EU có tầm nhìn xa nhưng áp dụng crypto lại khá chậm chạp, điều này sẽ cản trở họ tiếp cận với blockchain vì blockchain cần được vận hành nhờ crypto. Một thái độ thận trọng quá mức với crypto có thể khiến EU bỏ lỡ làn sóng crypto + blockchain đang phát triển cực kỳ mạnh mẽ.

Em không hiểu lắm về công nghệ, chỉ thấy AI đã đến với người dùng, còn blockchain vẫn đang được thử nghiệm và chưa thể tích hợp liền mạch vào nền kinh tế, thậm chí còn đang bị trì hoãn vì các chính phủ chưa có quyết định rõ ràng với tương lai và vai trò của crypto. Không có crypto thì blockchain chỉ là mạng lưới tư nhân quy mô nhỏ, không thực sự phi tập trung hay được duy trì dựa trên lợi ích và sự công bằng. Chúng ta sẽ còn cần thêm nhiều thời gian, EU cũng vậy, họ có thể dẫn đầu cũng tốt, sẽ là bài học kinh nghiệm cho những quốc gia khác tham khảo và có quyết định sáng suốt nhất có thể.

Mình nghĩ rằng con đường của Layer-2 trong tương lai có thể đi theo hai hướng song song: thứ nhất là tiếp tục phục vụ nhu cầu sử dụng sự an toàn của Ethereum với chi phí rẻ hơn bằng rollups, thứ hai là tự xây dựng mạng lưới riêng của mình và hoạt động như Layer-1, không quan tâm đến Ethereum nữa. Mình đang thấy hướng thứ 2 đang được phát triển hơn, Ethereum chỉ là một phương pháp quảng cáo để thu hút người dùng và dòng tiền chảy vào những hệ sinh thái này.

Nếu Layer-2 thực sự có năng lực, họ hoàn toàn có thể trở thành Layer-1 như Polygon với token riêng, vận hành dựa trên công nghệ riêng và không chịu bất cứ tác động nào từ hệ sinh thái Ethereum. Tạm thời, chúng ta chưa cần quá lo lắng về điều này, chu trình này là thời gian cho những Layer-2 bùng nổ và phát triển, tương tự như Polygon đã làm được trong chu trình trước.

Em nghĩ nó chỉ là vấn đề cân đối lợi ích cho Ether và những tầng 2 mà thôi: tầng 2 quá mạnh thì Ether ít người dùng, dẫn đến ít ETH bị đốt và giá ETH khó tăng mạnh hơn, ảnh hưởng tới tâm lý holder và trong lâu dài có thể khiến Ether mất đi vị thế lãnh đạo altcoin. Dù sao ETH vẫn chỉ là khoản đầu tư, em ít quan tâm đến đấu đá nội bộ, chỉ cần giá ETH tăng, khiến nhiều altcoin khác tăng là thị trường tự khắc tăng trưởng. Những tầng 2 chỉ đóng vai trò hỗ trợ, chúng ta không cần quá lo lắng về sự bành trướng hay tác động tiêu cực của chúng. Nếu chúng đủ mạnh thì cũng tốt vì giúp cho Ether có nhiều giá trị hơn, phục vụ cho nhu cầu của doanh nghiệp tốt hơn.

Argentina khó áp dụng crypto ngay được vì họ cần cân nhắc khá nhiều để không đặt nền kinh tế đã kiệt quệ vào rủi ro cao hơn và nằm ngoài khả năng kiểm soát của chính phủ. Em nghĩ họ chỉ đang thử tìm kiếm một giải pháp hỗ trợ nào đó, có thể là sử dụng crypto làm phương tiện di chuyển vốn để nhanh và rẻ hơn, có thêm nguồn lực phát triển kinh tế đất nước. Điều quan trọng nhất như em thấy là họ cần cải tổ bộ máy quản lý, tăng năng suất lao động và vận hành những chính sách phù hợp để sử dụng tối đa lợi thế mà đất nước rộng lớn của họ đang sở hữu. Crypto chỉ là 1 giải pháp tài chính, không phải là đũa thần làm đất nước bỗng dưng tốt đẹp và giàu có lên.

Chỉ cần có tin tức về 1 quốc gia tích cực và nghiêm túc tìm hiểu crypto là tốt rồi bác, em chẳng mong đợi nhiều hơn đâu. Đây chỉ là sự khởi đầu thôi, khi giá BTC tăng, thị trường đạt vốn hóa 5 ngàn tỷ USD thì mọi thứ sẽ được đẩy nhanh hơn hiện tại rất nhiều lần. Crypto có thể không đủ để thay đổi nền kinh tế nhưng ít nhất cũng cho phép người dân bảo vệ công sức lao động của họ, không để sự lạm phát ăn mòn chỉ vì khả năng quản lý kinh tế yếu kém bởi chính phủ. Khi chính phủ tìm đến giải pháp này thì có nghĩa là họ sắp phải cậy nhờ đến crypto để thoát khỏi những vấn đề nan giải mà họ không tìm ra giải pháp phù hợp.

Vitalik Buterin, nhà đồng sáng lập Ethereum, đã đưa ra phản ánh chi tiết về cuộc chiến kích thước block của Bitcoin, cuộc xung đột trong cộng đồng kéo dài từ năm 2015 đến năm 2017.

Cuộc tranh luận này tập trung vào việc có nên tăng giới hạn kích thước block của Bitcoin từ 1 MB lên mức đủ để đáp ứng nhiều giao dịch hơn, từ đó giảm phí và nâng cao tiện ích của BTC như một hệ thống thanh toán.

Buterin, người đã trực tiếp trải qua cuộc chiến kích thước block, đã tìm hiểu về “big blockers”, nhóm ủng hộ các block lớn hơn để giữ phí giao dịch ở mức thấp, duy trì vai trò của Bitcoin là một loại tiền kỹ thuật số. Họ lập luận rằng, tầm nhìn ban đầu của Bitcoin, như được nêu trong whitepaper, là hoạt động như một hệ thống tiền điện tử ngang hàng.

Big blockers tin rằng việc tăng kích thước block là điều cần thiết để ngăn chặn mức phí quá cao làm suy yếu trường hợp sử dụng. Họ cũng tham khảo các bài viết của Satoshi Nakamoto, trong đó gợi ý rằng các block lớn hơn có thể được quản lý thông qua việc đơn giản hoá xác minh thanh toán và các đợt hard fork để tăng dần kích thước.

Ngược lại, “small blockers” ưu tiên duy trì tính phi tập trung và bảo mật của Bitcoin. Họ lập luận rằng các block lớn hơn sẽ gây khó khăn và tốn kém hơn cho các cá nhân khi vận hành các node, có khả năng tập trung quyền kiểm soát đến tay một số thực thể lớn.

Small blockers lo ngại rằng, những thay đổi thường xuyên và đáng kể đối với giao thức, chủ yếu thông qua hard fork, có thể làm suy yếu mô hình quản trị và tính ổn định của Bitcoin. Họ tin rằng Bitcoin nên tiếp tục là kho lưu trữ giá trị phi tập trung, giống như vàng kỹ thuật số, thay vì tập trung vào việc trở thành một hệ thống thanh toán.

Buterin thừa nhận, mặc dù bản thân tin rằng các big blockers đã đúng khi cần các block lớn hơn để giữ mức phí ở mức thấp, nhưng họ thường thiếu năng lực kỹ thuật để triển khai các giải pháp của mình một cách hiệu quả.

Ông chỉ trích các big blockers đã không đồng ý đưa ra các giới hạn thực tế đối với việc tăng kích thước block và những sai lầm kỹ thuật của họ, chẳng hạn như việc tạo ra các dự án Bitcoin Classic và Bitcoin Unlimited với hoạt động kém hiệu quả. Các dự án này đã bị hủy hoại bởi lỗ hổng bảo mật và việc triển khai quá phức tạp, cuối cùng làm mất uy tín của phong trào ủng hộ kích thước block lớn hơn.

Mặt khác, Buterin nhận thấy cách tiếp cận của small blockers đối với việc thay đổi giao thức và quản trị là quá bảo thủ. Ông không đồng ý với lập trường cứng nhắc của họ đối với hard fork và sự phụ thuộc của họ vào soft fork, điều mà ông coi là quá phức tạp không cần thiết.

Buterin cũng chỉ trích small blockers với cáo buộc kiểm duyệt mạng xã hội và loại trừ những quan điểm bất đồng, điều này đã ngăn cản cuộc tranh luận cởi mở trong cộng đồng.

Khi đánh giá những tác động lâu dài, Buterin nhấn mạnh về vấn đề thường xuyên xảy ra trong các cuộc xung đột chính trị và tổ chức: “bẫy năng lực một chiều”, trong đó một bên có năng lực độc quyền nhưng không xem xét các quan điểm rộng lớn hơn. Điều này trong cuộc chiến quy mô block đã cản trở việc đối thoại và mang đến những tiến bộ có tính xây dựng.

“Những người thông minh muốn làm việc với những người thông minh khác”, Buterin lưu ý, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các phương pháp tiếp cận cân bằng và toàn diện để tránh những chiếc bẫy như vậy.

Buterin cũng chỉ trích việc thiếu tầm nhìn xa về công nghệ trong các cuộc tranh luận, chỉ ra việc có rất ít các cuộc thảo luận về zero-knowledge proofs (ZK-SNARK), vốn có thể đưa ra các giải pháp có thể mở rộng.

Ông khẳng định: “Công cụ giải quyết cuối cùng không phải là sự thỏa hiệp mà là công nghệ mới”, đồng thời ủng hộ việc tiếp tục đổi mới để giải quyết các thách thức về khả năng mở rộng và quản trị.

Về sự phát triển của Ethereum, Buterin lưu ý, các bài học từ cuộc chiến kích thước block của Bitcoin đã giúp mạng lưới chú trọng đến sự đa dạng của máy khách và các giải pháp layer-2 có thể mở rộng. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc học hỏi từ các cuộc xung đột trong quá khứ để xây dựng cộng đồng kỹ thuật số đa nguyên và kiên cường hơn.

Ông kết luận: “Ethereum đã rất nỗ lực nhằm thúc đẩy một hệ sinh thái đa nguyên nhằm tránh bẫy năng lực một chiều”, nhấn mạnh giá trị của quản trị toàn diện, kết hợp với tiến bộ công nghệ.

Quan điểm của Buterin nêu bật ý nghĩa rộng lớn hơn của cuộc chiến kích thước block đối với cộng đồng tiền điện tử. Ông coi đây là câu chuyện cảnh báo về sự nguy hiểm của bẫy năng lực một chiều, trong đó một phe độc ​​quyền về chuyên môn kỹ thuật nhưng lại có tầm nhìn hạn hẹp, trong khi phe đối lập không phát triển được các kỹ năng cần thiết để thực hiện tầm nhìn của mình. Ông lập luận rằng, điều này có thể dẫn đến sự trì trệ và xung đột nội bộ.

Cuối cùng, Buterin tin rằng, việc giải quyết những xung đột như vậy nằm ở việc áp dụng các công nghệ mới. Ông chỉ ra những tiến bộ trong ZK-SNARK và các giải pháp khả năng mở rộng khác là những phương thức tiềm năng để dung hòa nhu cầu về mức phí thấp với yêu cầu duy trì sự phi tập trung.

Bằng cách tiến hành đổi mới công nghệ, Buterin hy vọng rằng cộng đồng crypto có thể vượt qua các cuộc tranh luận gây chia rẽ, hướng tới các giải pháp thực tế và toàn diện hơn.

Những phản ánh của Buterin về cuộc chiến kích thước block của Bitcoin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân bằng giữa phi tập trung, năng lực kỹ thuật và các giải pháp đổi mới trong quá trình phát triển của hệ sinh thái.

Brock Pierce, đồng sáng lập stablecoin Tether, đã tiết lộ khả năng quay trở lại làm việc tại thành phố này lần thứ ba khi chính phủ nỗ lực thu hút ngành công nghiệp tiền điện tử.

“Những điều lớn lao có thể đến từ nơi đây. Tôi sẽ đi đến nơi mà tôi nghĩ thời gian của mình có giá trị nhất. Với những điều tích cực đang diễn ra ở Hồng Kông, tôi rất hào hứng khi làm việc ở đây”.



Bình luận của Pierce được đưa ra ngay sau khi nhiều sàn giao dịch tiền điện tử lớn, hầu hết có quan hệ với Trung Quốc đại lục, đã rời khỏi thành phố do không thể đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai (SFC) trong việc trở thành nền tảng giao dịch tài sản sảo. Cơ quan quản lý cho biết trong tuần này rằng các sàn giao dịch được cấp phép ở Hồng Kông không nên phục vụ người dân đại lục, điều này đã vô hiệu hóa động lực chính để các công ty hoạt động tại địa phương.

Tiềm năng để Hồng Kông đóng vai trò là cửa ngõ vào thị trường Trung Quốc đại lục rộng lớn, nơi hoạt động giao dịch tiền điện tử bị nghiêm cấm, đã thu hút nhiều công ty trong ngành. Ý tưởng này vẫn phổ biến trong số những người đam mê tiền điện tử ngay cả khi các nhà quản lý đại lục không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ có thể thực hiện một hành động như vậy.

Tuy nhiên, Pierce cho biết anh vẫn tin tưởng rằng điều đó sẽ xảy ra.

“Liệu Trung Quốc có mở cửa với tiền điện tử không? … Tôi muốn nói rằng điều đó là không thể tránh khỏi. Câu hỏi không phải là nếu mà là khi nào.”

Theo Pierce, những động thái gần đây mà Hồng Kông đã thực hiện đã mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý cho các nhà đầu tư. Ông thấy thành phố đang đi đúng hướng và có vị trí tốt trong khu vực so với Singapore, Nhật Bản và Hàn Quốc – tất cả đều đã đưa ra các chính sách dành riêng cho tiền điện tử của họ.

“Tôi nghĩ Hồng Kông đang dẫn đầu về nhiều mặt. Tôi nghĩ cơ hội chính ở Hồng Kông là tradefi và đó là nơi mà stablecoin bằng đô la kỹ thuật số của Hồng Kông có tiềm năng to lớn.”

Về chi phí cao của chế độ cấp phép của Hồng Kông và các yếu tố khác có thể ngăn cản các công ty đến thành phố, Pierce cho biết đó chỉ là những rào cản tạm thời và hy vọng các chính sách này sẽ dịu đi theo thời gian.

“Hồng Kông có vị trí rất tốt, nhưng nó đòi hỏi khả năng lãnh đạo tài tình. Tôi nghĩ rằng Hồng Kông đã thực hiện một số bước đầu tiên.”

Solana hiện tại đã khẳng định được vị thế quan trọng trong thị trường này rồi, không còn là trò lừa đảo rẻ tiền như mối lo lắng của cộng đồng cách đây vài năm nữa. Em thấy Solana sẽ còn phát triển hơn trong tương lai khi tham gia nhiều trend lớn trong thị trường liên quan đến DeFi, GameFi, RWA, NFT... Những gì Ethereum làm được thì Solana cũng có thể làm được tốt hơn, người dùng có nhiều lợi ích hơn về tốc độ và chi phí khi sử dụng Solana. Những ai lo ngại và sợ hãi khi SOL về 10 USD vẫn không mua thì đã có thể tiếc nuối khi SOL trở lại cùng 100 USD và 100 USD, thậm chí đạt đỉnh mới trong vài tháng tới.

Em cũng mong Sol sẽ phát triển như bác nói để cạnh tranh với nhiều nền tảng truyền thống như Ether. Những chuỗi tầng 2 chưa phải là giải pháp lâu dài mà cộng đồng người dùng hướng tới, tầng 1 với tối đa bảo mật vẫn là lựa chọn tốt hơn, Sol giải quyết được vấn đề phi tập trung và sự ổn định nữa thì sẽ vượt Ether và toàn bộ tầng 2 của nó một cách trọn vẹn để được lựa chọn bởi người dùng. Dòng tiền vào Sol cũng đã rất tốt trong mấy năm qua, hệ sinh thái đã đủ mạnh để tồn tại chứ không bị bỏ rơi như nhiều chuỗi năm 2017.

Đây chính là tín hiệu cho thấy giai đoạn spot BTC ETF trở thành 1 phần của những quỹ đầu tư lớn trên toàn cầu, cho phép nhà đầu tư truyền thống bỏ tiền vào BTC mà không cần biết về BTC vì mọi thứ sẽ được tự động phân bổ và quản lý bởi những quỹ mà họ tham gia. Đây mới chính là dòng tiền lớn mạnh và bền vững mà chúng ta có thể mong đợi.

Điều này có thể mở ra một giai đoạn mới cho đà tăng giá của BTC, em nghĩ điều này sẽ giúp cho mùa đông crypto tiếp theo sẽ bớt khắc nghiệt khi đà bán sẽ không còn ồ ạt như những mùa trước.

Em cũng mong điều này có thể trở nên phổ biến trong năm nay và năm tới, khi nhiều quỹ có trăm tỷ tài sản có thể đẩy một phần dòng tiền của họ sang BTC để đa dạng hóa đầu tư và có thêm lợi nhuận từ sự tăng giá của BTC trong mùa này và nhiều chu kỳ tới. Nhưng khác với bác, em nghĩ rằng biến động của BTC vẫn sẽ rất lớn, có thể giảm hơn 70% trong mùa đông tiếp theo, vì những quỹ này cũng quản lý tài sản khá nghiêm ngặt, họ sẽ bán ngay khi có tín hiệu xấu, họ không phải là những holder chắc tay để giữ tài sản từ mùa này qua mùa khác.

Mình cũng chờ đợi sự kiện ETH Spot ETF chính thức được giao dịch và chứng kiến dòng tiền đầu tiên chảy vào thị trường này. Mình cũng khá nóng lòng muốn biết liệu GrayScale có tham lam đặt ra phí quản lý cao bất thường để rồi mất khách hàng và số tiền quản lý vào tay những quỹ khác như những gì đã xảy đến với BTC Spot ETF hay không ^^

Thị trường thực sự cần một tin tức và sự tăng giá tích cực để thoát khỏi sự đi ngang không rõ xu hướng hiện tại. ATH của BTC có thể khó xảy ra nhưng dòng tiền vào ETH thông qua Spot ETF có thể là giải pháp để tạo ra sự tham lam và FOMO trong thị trường.

JP nói ETH ETFs sẽ không được giao dịch, còn cựu chủ tịch SEC nói sẽ được giao dịch, mỗi người đều có cơ sở để phát biểu, còn người nghe tự có đánh giá và niềm tin riêng. Ai muốn tin sẽ tin, ai muốn phủ nhận sẽ phủ nhận. Em chỉ chờ đợi tin tức chính thức, hiện tại tiếp tục theo dõi sự đi ngang của ETH. Việc ETH giữ cùng giá hiện tại gần 4K là điều tốt vì không có lực xả chốt lời khi tin tức chính thức về thông qua ETH ETF. Sắp tới, khi dòng tiền chảy vào ETFs thì giá ETH sẽ dễ dàng phá đỉnh cũ tạo đỉnh mới.