Quote

Нет, от регуляторов я не жду свобод, и каких то реально удобных решений, это "не их профиль". Я просто констатирую факт что крипторынок рано или поздно дожмут загнав большую часть в "законодательную канаву".
И да - как во всем мире, на всех рынках, во всех делах - всегда останется место серому, и само собой черному рынку. Последний будут или уничтожать или "возглавят" - это всегда огромные деньги, а реальных исполнителей не жалко и всегда можно сказать - они же были преступники. Серый рынок - интереснее, но тоже риски. Все зависит от того какова будет выгода от обращения крипты в "серой криптозоне".

Я бы сказал, что регуляция или прессинг-регуляция носит волнообразный характер. И как следствие, трудно избавится от ощущения, что она преследует чьи-то узко-корыстные интересы, цели которых сильно отличаются от заявленных или заявляемых. И если проследить волны регуляции, то часто они накладываются на вполне определённые фазы рынка. Ну это как в 2018-м году регуляция носила прессинг тезера, чтобы хомки не могли выйти в кэш, а сейчас, если предположить, что где-то дно, то прессинг-регуляция направлена на то, чтобы не дать закупиться битком и альтами. Немного конспирологическая теория, но факты неплохо объясняет вроде.

Quote from: DrBeer on May 12, 2024, 08:32:18 PM

Просто я уверен что парадигма о трех законах роботехники , зародившейся в научной фантастике (обязательные правила поведения для роботов), при наличии именно ИНТЕЛЛЕКТА, будут очень быстро обойдены. Либо то что будут выдавать за ИИ таковым не будет на самом деле, а останется , пусть более сложной, но полностью алгоритмической вычислительной системой. Потому что интеллект это и самоосознание, и самоопределение, и постановка вопросов самому себе о своем предназначении, свойствах и возможностях, последующим улучшением своих качеств или решением выявленных проблем. "Выявленные проблемы" - это как раз про людей

Полностью согласен, как мы видим из собственной истории - никакие десять заповедей, законы шариата и буддийская этика не работают на 100%... и даже на 70-80%.
Если когда либо реальный И-Интеллект появится, то с ним нам придется как-то договариваться на взаимоустраивающих условиях, как с другой разумной расой, а не просто навязывать ему свои правила и законы робототехники, которые реальный ИИ в два счета обойдет. И если мы не сможем договориться, то нам как разумному виду - конец.   

Но лично я не верю в появление настоящего искусственного интеллекта в обозримом будущем - который подразумевает наличие самосознания, самоопределения, целеполагания и постановки вопросов самому себе о своем предназначении, свойствах и возможностях.

Алгоритмические вычислительные системы будут усложняться, их производительность будет расти большими темпами, это факт, и в какой-то момент может даже будет казаться, что они разумны и обладают индивидуальным интеллектом и самосознанием - но это будет лишь иллюзия. Мы, скорей всего, будем принимать высокосложные галлюцинации ИИ за признаки разума, обманывая себя.

....

Quote from: NatalyRYZ on March 26, 2019, 07:08:17 PM

Yes, with such a falling market, the best option is self-study

if you still have no definite Idea about which to invest then best to put all in bitcoin as the safest and the most secure currency mate.

and Self study in always the best strategy to never rely to what will others says because this is your money and no one really cares about what you can attain here in this place of investments.

Quote from: DrBeer on May 11, 2024, 08:06:20 PM

Quote from: fgh on May 11, 2024, 05:13:40 PM

Я мог бы предположить, что второе рождение могло бы быть постепенным. Допустим так: немного больше подписных пришло, потом ещё больше постеров, потом еще больше подписных... Но умом я понимаю, что это маловероятно. Тут нужна реклама, как ни крути. Без рекламы форум загнётся или будет ползать по дну. Но кто будет оплачивать рекламу? Кому оно надо? Ни у кого нет денег.

Реклама нужна, глупо отрицать. Но есть вторая сторона - это прессинг крипторынка, и "независимых" сервисов криптомира. Например , как мы знаем, миксеры вообще переносят в область "противозаконных" сервисов. Уверен - и остальные сервисы по анонимизации, и что критически важно - сервисы "переходов" между фиатным миром и криптомиром (т.е обменники и сервисы вывода средств с бирж). А раз ситуация выглядит так, то все эти сервисы выберут "выжидательную" позицию, чтобы просто не сжечь средства на рекламу которая не может привести к росту покупки услуг сервиса. А значит и перерождение если и будет, то когда стабилизируется рынок, законодательная база и прочие "тараканы" регуляторов

Сейчас я в Минске и пьян очень. Но вставлю свои 5 копеек. Ожидать, что регуляторы создадут, какой то идеальный мир, на мой взгляд, наивно. Нужно поддерживать серый мир финансовых инструментов, обеспечивающих анонимность и конфиденциальность. И он теперь навсегда будет серым - этот мир миксеров, Монеро и других подобных инструментов. Это наша данность.

Quote

Одно из ключевых преимуществ, того что сейчас зачем то называют ИИ - это алгоритмистика, в которой нет места лжи, коррупции или предвзятого отношения. Есть АЛГОРИТМЫ. Да у них могут быть ошибки, это надо учитывать. Но нельзя прийти к "ИИ" и сказать "меня к вам послал ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ КТО, так вот мне надо чтобы  вы мне тут написали, что то что я принес, это то что я вам скажу". А вот когда появится ИИ - тогда такие человеческие черты могут также возникнуть, потому что они "выгодны"

Я думаю, что и в алгоритмистику можно что угодно заложить уже на этапе создания. В том числе и ложь и коррупцию и предвзятость.  Я, к примеру, вполне допускаю, что в будущем появятся роботы-пропагандисты. Или деликатные роботы "для особых поручений". Такая роботесса в виде приятной девушки могла бы прийти к вам и сказать "Мы с вами знаем, кто меня к вам послал и для чего. Вы также знаете, что нужно делать").

Quote

Как я ранее говорил, есть не нулевая вероятность того что мы всего лишь игра, в руках сверхцивилизации которая например возникла 1-...-3-...5 млрд лет назад. При этом мы ошибочно считаем что у нас есть интеллект, душа и прочее... А может вообще ни 1-3-5 млрд назад возникла, а ВСЕГДА существовала, и вообще нет времени, а это в нашей игре ввели такое измерение. Вот мы у мушек дрозофил считаем например скорость генетических изменений ни в минутах или часах, а в поколениях. Короче честно скажу обидно, что может оказаться вся моя жизнь это у какогото сверхразума на фотонной флешке игра

У Канта что-то такое написано в "Критике чистого разума".  Что-то подобное есть в "Матрице". Но по сути это мало что объясняет. Ведь можно предположить, что и сверхцивилизация - это игра у другой, более великой гиперцивилизации, а это последняя - игра у цивилизации ещё более гиперовой и так далее. В конце концов, где теряются концы этих абстракций - непонятно, навреное, в бесконечности. Да и смыла нет это узнавать, всё равно не узнаем. Это всё непознаваемые "вещи-в-себе".