Quote

Чего-то я смотрю у тебя какие то разочарования возникли от участия в ретродропах. Ещё пару месяцев назад ты был сильно на энтузиазме.
Помню в своё время пользователь Ратимов рассказывал о перспективе участия в ретродропных проектах, но это было осенью прошлого года, там вообще совсем сладкая картина вырисовывалась - здесь несколько тысяч долларов США, там несколько тысяч сдолларов США, он даже конкретные примеры проектов приводил, прошлых и будущих, я к сожалению всего не запомнил.

Да, ты прав... Я разочаровался совсем недавно после того, как делал проекты по набивке объёмов Drift и Hyprliquid. Тратил на них время каждый день, тратил свои средства на оплату комсы, но они, сцуки, так ничего и не заплатили. Точнее, Дрифт сначала типа начислил 200 токенов, потом и их отнял. Гиперликвид вообще ничего не раздал кроме пойтов. Правда, там были копейки по внутреннему мем-койну Пьюр...
   Щас Гипреликвид пытается возобновить кампанию. Не знаю, кто туда пойдёт, если они так обманывают.
  Короче, есть проекты, которые платят, но это единицы и чтобы эти единицы найти, надо этим гореть и болеть. Мне  трейдинг как-то ближе, что ли.
  * Ратимов, по-моему, поднялся на ферме с Арбитрума и Оптимизма. Ещё что-то делал. В остальном он тоже часто пролетал, просто на этом не акцентировался.
  Мне не нарвится в ретро то, что тут фактически это вотчина сибилов. Я к мультиаккам отрицательно отношусь и из-за этого много тут не срубишь.
   Ну и мудохаться по 1-2 года, делая одну и ту же активность - чёт меня это вымораживает.
Поэтому ретро - оно не для всех. И барьеры достаточно высокие, хотя они больше психологические, но тем не менее.

Quote from: Smartprofit on June 01, 2024, 08:01:15 PM

Можно к примеру поступить так - передать наследнику флешку (одну из копий зашифрованных флешек), а пароли к ней передать другу в теме, который живёт за границей. И наследнику сообщить также телефон этого друга.

Если не доверяешь потенциальному наследнику при жизни, так ли уж действительно важно, что будет после твоей смерти? Тем более, как рационально отмечал Булгаков в известном произведении, человек смертен внезапно, можно и в 20 лет не успеть разработать весь этот план, а вместе с другом из-за границы можно встретиться и одновременно влететь в скалу. ИМХО либо доверие есть достаточное, и тогда можно сразу рассказать, как получить ключи, либо пусть потом сами зарабатывают себе все те же копейки. Нет?

Quote from: Smartprofit on May 27, 2024, 09:21:45 PM

А вот финансовый аналитик JPMorgan с очень труднопроизносимыми именем и фамилией -  Николаос Панигирцоглу выразил большое сомнение а том, что ETF фонд на Solana будет всё-таки одобрен.

https://www.theblock.co/post/296845/jpmorgan-doubt-sec-approval-solana-other-crypto-etfs

Я пробежался глазами по его аргументации. Вообщем, ничего конкретного и суперубедительного он не сказал. Снова упоминание о том, что Solana может быть классифицирована, как ценная бумага. Так и Ethereum также может быть классифицирована, как ценная бумага! Что не помешало одобрить соответствующий ETF фонд. А все эти рассуждения, что Solana более ценная бумага, чем Ethereum смотрятся, как то странно. В чем собственно между ними различие?
Так что могут принять, а могут и не принять, просто потому что не захотят идти дальше в этой нелогичности - они и так уже полностью себя дискредитировали, как организация, которая что-то там регулирует и классифицирует.

Да одобрят со временем многие ETF на крипту, думаю воможно и ТОП-10 будет на фонде, с чем черт не шутит. При этом даже в США законы меняют, поэтому, что сейчас ценная бумага - завтра не ценная бумага 

Solana - это просто жалкая копия Ethereum, централизованная параша из 90% фейковых транзакций, чисто для количества. Но она нужна как игрушка и как спекулятивный инструмент, да и капитализация уже позволяет заходить в этот проект банкам и другим компаниям. Поэтому ждем и по Solana новостей.

У вас иногда не возникало мыслей о том, куда же денется потом ваша крипта, если вас вдруг не станет? Жизнь это непредсказуемая история: болезни, аварии (не дай Бог, друзья конечно) но желательно продумать - "а что если". Понимаю, что это личная информация, и дело каждого. Я признаюсь - обсудил с близким человеком эту тему и передачу ключей.

Quote from: heyod hewow on May 31, 2024, 06:29:02 PM

Нейронки и БЯМ в целом копируют способ мышления человека (ну да, кого же им еще копировать, пример для подражания всего один  ) Но истинному ИИ, буде он когда-нибудь появится, это делать вовсе необязательно. Необязательно копировать человеческие способы обработки информации, фильтрации и прочая, обусловленные его биологической природой.

ИИ не нужно будет тащить весь этот условно (бес)полезный багаж эволюции в днк, плюс все эти провирусы и ретровирусы, не нужно будет бороться с недостатком оперативной памяти и спать по 8 часов, чтобы отфильтровать и рассортировать оперативку и перегнать в долговременную память... и много чего еще не нужно будет. 

Эволюция ИИ пойдет своим путем, совершенно непредсказуемым. Вопрос в другом - нужно ли нам вообще создавать настоящие ИИ, которые не дай бог еще самосознание и свободу воли обретут? Создавая себе слугу и помощника, мы рискуем получить тирана или даже убийцу человечества как разумного вида.

Я как-то читал Энгельса и других философов. которые утверждали, что вселенная была вечно и будет вечно. И что во вселенной бесконечое количество разумных существ/рас. Любого уровня развития, сколь угодно высокого. И среди них наверняка есть те, которые бесконечно далеко продвинулись по эволюции, создали ИИ или сами перешли в тело железно-механического ИИ.
   Мне всегда казалось странным, почему те существа с высочайшей продвинутостью нас не поработили. Почему не прислали к нам сюда железно-механических интеллектуальных мостров... Может, мы настолько примитивны, что их не интересуем? А может мощь железно механических искусственных интеллектов настолько преувеличена, что они все скатываются именно на биологический путь развития?

Quote

Любая мобильная ОС, вот где зло - вот владельцы этих "сервисов" имеют всю информацию которую мы вводим в систему, и даже ту которую мы как бы не вводим... Ну например просто говорим вблизи телефона Я уже давно перестал бояться большого брата, потому что знаю что и так читают данные и это условно конечно же, "нормально". Поверьте - все и  всё что может следить и собирать информацию это делают. Все что можно использовать для контроля и управления - используют. Так устроен мир...

Тут есть один момент интересный. Собирать могут они конечно же, что угодно и у кого угодно. Но! Проблема в том, что это огромные массивы инфы. Ведь мало собрать, это ещё нужно проанализировать - просмотреть - прослушать (вот это особенно). Собиральщики этой инфы не настолько многоруки, чтобы это сделать. Или опять бигдату послать этим заниматься? Типа, говоришь ключевое слова "Путин" и фиксирующий аппарат настораживается?
    В своё время приводили такой пример. В ГДР была "Штази", которая собирала инфу о гражданах. После падения Берлинской стены у неё были обнаружены громадные непроанализированные архивы. Чтобы это всё просмотреть-прослушать нужно было огромное количество человеко-часов. Такого количества надсмотрщиков просто не было в ГДР.

Quote from: fgh on May 31, 2024, 05:27:18 PM

Если не брать во внимание то личное, что мы про себя рассказывем (например: "Живу в Москве, в Черёмушках").

К сожалению, мы косвенно слишком многое о себе рассказываем, так что тут хотя бы напрямую данные не выдавать в огромных количествах. Некоторые, правда, вплоть до домашнего адреса в открытую в сеть выдают... и не все сталкиваются с последствиями в достаточно близком времени, чтобы связать факты. Понятно, что совсем даже тёртый параноик не убережётся, но хотя бы снижать степень деанонимизации всё-таки стоит.