CME declară că intenționează să lanseze contracte futures pe termen lung până la sfârșitul anului, în așteptarea revizuirii de reglementare.


https://www.cnbc.com/2017/10/31/cme-plans-to-launch-bitcoin-futures-by-year-end.html

Comisia pentru valori mobiliare și de burse din S.U.A. (SEC) a avertizat investitorii cu privire la ofertele inițiale de monede susținute de celebrități (ICO).

SEC a spus că celebritățile care aprobă vânzările de mărci ar putea să se descurce cu legea "anti-touting", dacă nu afirmă în mod corect ce compensație, dacă este cazul, le-ar fi primit.

Citat
"Celebritățile și alții folosesc rețelele media sociale pentru a încuraja publicul să achiziționeze acțiuni și alte investiții. Aceste mențiuni pot fi ilegale dacă nu dezvăluie natura, sursa și suma compensațiilor plătite, direct sau indirect, de către companie în schimb pentru aprobare. "

verificați acest post despre celebritățile care susțin / aprobă care ICO: http://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=251.0

https://www.sec.gov/news/public-statement/statement-potentially-unlawful-promotion-icos

Bitcoin a suferit deja câteva furci. O furculiță definește un moment în timp când o monedă digitală specifică este împărțită în două valute diferite. Cu câteva luni în urmă, o furculiță Bitcoin a creat Bitcoin Cash1 (BCH). O altă furcă tocmai a creat Bitcoin Gold săptămâna trecută. Segwit 2x2 va urma luna următoare3.

În momentul în care se produce furculița, fiecare deținător al primei monede primește și al doilea în aceeași sumă. Pentru observatorul casual, aceste furci pot fi văzute ca un simplu exploat pentru a crea bani din aer subțire - o piatră de filosof "cripto". Cu toate acestea, cu atenția corespunzătoare, acest proces relevă unul dintre cele mai bune mecanisme adaptive inventate în era digitală. Furcile clonează ADN-ul original, adică codul de programare, al monedei și apoi o modifică pentru ao adapta mai bine cerințelor pieței / comunității.

Dintr-o dată, multe căi alternative pot fi explorate, experimentate și măsurate, păstrând în același timp proprietatea, ideea sau credința de bază care le-au provocat.

De ce furculiță?
Cryptocurrencies oferă lichiditate și flexibilitate mai mare pentru inovatori. Aceste stimulente conduc la o rată fără precedent de inovare și creștere a ecosistemului.

Furcile, pe scurt, reprezintă un mecanism evolutiv pentru rețelele digitale, care le permite să încerce în același timp mai multe contracte futures. Ce ar fi dacă Facebook ar putea să creeze și să exploreze versiuni extrem de diferite care să împărtășească date anterioare și să funcționeze complet independent una de cealaltă? Acest tip de experimentare este testul A / B pe steroizi4.

Această evoluție se poate întâmpla în momente diferite în timpul vieții criptocurrencyului. Multe dintre cele mai cunoscute criptocurrente ca Litecoin, Dash sau Zcash au început ca o implementare Bitcoin. Spre deosebire de alte furci, aceste criptocuritate nu păstrau niciun fel de date existente. Ei au pornit de la zero, din ceea ce se numește blocul genezei lui Bitcoin. Fiecare dintre ei explorează de la început diferite futures. Litecoin își propune să ofere o confirmare mai rapidă după fiecare tranzacție, în timp ce ZCash și Dash se concentrează pe creșterea intimității și a anonimatului.

Acest mecanism evolutiv poate fi folosit și mai târziu pentru a avansa atunci când nu există un consens unanim. Cele care s-au întâmplat în interiorul comunității Bitcoin sunt un exemplu perfect. În primul rând, a existat o ciocnire enormă între oamenii care doreau să scadă cu blocuri mai mari (Bitcoin Cash) împotriva martorului segregat (Bitcoin Core). Acum, partea care a dublat capacitatea prin intermediul segwit este argumentarea despre utilizarea blocurilor de bază de 1MB vs 2MB. Aceste furci, spre deosebire de cele menționate anterior, s-au împărțit într-un moment mult mai târziu, păstrând toată istoria tranzacțiilor (și echilibrul) până în acel moment.

Selecție naturală
Furcile sunt un proces digital pentru evoluție. La fel ca în programarea genetică, în fiecare generație alegeți cele mai adaptate organisme și le îmbinați, combinând codul celor mai promițătoare pentru a crea noi indivizi care vor fi punctul de plecare al generației viitoare. Cele mai de succes, în acest caz cele mai acceptate și acceptate, vor supraviețui, în timp ce lanțurile minoritare vor dispărea în cele din urmă. Aceasta se desfășoară în practică prin sprijinul minerilor. Minerii oferă puterea lor de calcul (rata hash) pentru a asigura rețeaua. Minerii aleg să susțină cel mai bun / cel mai profitabil lanț.

Până acum, acest lucru nu a fost un joc cu sumă zero - valoarea celor două furci noi combinate este mai mare decât cea originală. În momentul întreruperii între Bitcoin Segwit (BTC) și Bitcoin Cash (BCH), BTC a fost evaluată în jurul valorii de 2800 USD. După furculiță, BTC nu a scăzut în valoare, în timp ce BCH nou-născut a atins valori de până la 900 de dolari. Încă mai are suport non-banal și acum tranzacționează în jur de 300 de dolari. Valoarea acestor monede poate fi comparată direct de prețul lor, deoarece aprovizionarea monedelor este aproape identică.

Unele specii de animale sunt mai rezistente dacă se împart în grupe de organisme suficiente, dar devin vulnerabile dacă sunt răspândite prea subțiri sau izolate. Criptocurcențele descentralizate prezintă comportamente similare.

Există un astfel de lucru ca prea multe furci.

O diviziune extremă ar prăbuși în mod natural valoarea tuturor rețelelor rezultate. Criptocurintele depind de participanții (minerii) care verifică tranzacțiile pentru a asigura securitatea. Dacă numărul de participanți scade drastic, toate lanțurile minore ar fi vulnerabile la atacuri și, prin urmare, fără valoare. De exemplu, dacă după mai multe furci Bitcoin există 10 lanțuri diferite, cu câte 10% din rata hashes, fiecare dintre acestea ar fi extrem de vulnerabilă la atacurile de 51 %5. Soluționarea mărcilor și pierderea încrederii consumatorilor reprezintă alte pericole pe care le putem explora și testa în următoarele postări.

Descendenți și rezistență
O altă modalitate de evoluție a criptocurităților este generarea de jetoane digitale prin ofertele inițiale de monede (ICO). Aceste jetoane pot fi văzute ca descendenți sau copii ai platformei criptografice. De exemplu, activele construite pe partea de sus a Ethereum, cum ar fi Golem, Augur sau OMG fac parte din familia ERhere20 a lui Ethereum. Aceste ICO aleg cea mai bună platformă pentru interesele lor bazate pe suport, calea cea mai rapidă către ieșirea de tranzacții de fiat și rețea. Ei sunt o sursă de haos necesar. Ei testează rezistența rețelei și împing limitele a ceea ce aceste rețele oferă și pot face față6.

Noile criptocuritate trimit noi căi evolutive pe măsură ce fac diferite specii. Apoi, furculițele evoluează unele dintre aceste specii, iar minerii / sprijinul comunității vor selecta în mod natural cele mai promițătoare. Aceste două mecanisme se complică cu "reproducerea" acestor active criptate sau jetoane. Rata de evoluție rezultată este uluitoare, iar posibilitățile de explorare sunt vaste.

Multe dintre aceste organisme individuale vor pieri, dar specia în ansamblu ar prospera și va evolua de la ea. Speciile devin apoi antifragili. Cryptocurrencies nu sunt diferite.

Obținerea de la tulburare
"Amintiți-vă că fragilul dorește liniște, antifragilă crește de la tulburare, iar robustul nu-i pasă prea mult." 7 Bitcoin (și Ethereum) până acum s-au dovedit a fi anti-fragili. Confruntându-se cu bătălii semnificative din comunitățile lor, furculițele au oferit o cale de a avansa în vremuri dificile și de a crește valoarea pieței criptografice globale. De asemenea, este interesant să observăm că prețul BTC a urcat în așteptarea unor astfel de furci, în ciuda haosului.

Bitcoin a fost declarat mort nenumărate ori8. Mt. Gola colapsului, doom de reglementare, negări ETF sau lupte comunitare păreau să marcheze sfârșitul monedei. Nu a murit niciodată.

În ultimul său eseu, Nassim apără teza potrivit căreia volatilitatea și stresul semnalează atât stabilitatea9. Aceste șocuri contribuie direct la progres, determinându-le să aibă o creștere posttraumatică. Ca un hydra, Bitcoin sa întors de fiecare dată, ajungând la valori noi de preț, sub mare volatilitate (deși volatilitatea a scăzut de-a lungul anilor).



Segwit 2X și Bitcoin Cash s-au întâmplat din cauza diferențelor din comunitate. Ambele pot fi considerate în mod obiectiv alternative mai bune decât starea anterioară a lanțului. Multe dintre aceste organisme sau valute individuale sunt fragile, dar lanțul Bitcoin în ansamblu devine mai puternic. Același lucru se întâmplă și cu alte lanțuri cripte majore precum Ethereum. Viața găsește întotdeauna o cale.

"Nu este cea mai puternică specie care supraviețuiește, nici cea mai inteligentă; este cel mai adaptabil la schimbare ".

Charles Darwin și Leon C. Megginson

Sursă : https://blog.ycombinator.com/crypto-evolution/

participanții la furculița SegWit2x anunță că au suspendat-o.

O circulară trimisă la lista de discuții de către susținătorul major, Mike Belshe, spune că a fost "clar" că proiectul "nu a construit un consens suficient pentru o modernizare clară în acest moment".

Prin urmare, SegWit2x nu va activa 16 noiembrie așa cum a fost planificat, iar Belshe nu numește o posibilă dată viitoare.

Mesajul citește:
Citat
     "Scopul nostru a fost întotdeauna o actualizare ușoară pentru Bitcoin. Deși credem cu tărie că avem nevoie de un blocaj mai mare, există ceva ce credem că este chiar mai important: păstrarea comunității împreună. Din nefericire, este clar că nu am construit un consens suficient pentru o modernizare clară în acest moment. Continuarea pe calea curentă ar putea împărți comunitatea și ar fi un obstacol în calea creșterii Bitcoin. Acesta nu a fost niciodată scopul lui SegWit2x. "

agenția de știri Yonhap informează că guvernul sud-coreean a anunțat luni, 22 ianuarie, că va colecta un impozit pe profit de 22% și o taxă pe venitul local de 2,2% din schimburile de criptocurențe ale țării.

Yonhap raportează că Bithumb a câștigat 317,6 miliarde de dolari (295,368,000) anul trecut în total, deci este de așteptat să plătească aproximativ 60 de milioane de câștiguri în impozite, conform procentelor fiscale anunțate luni.

http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/01/22/0200000000AEN20180122002200320.html

Nu am vazut pe nimeni post despre ceea ce ar fi cel mai mare griji mea daca am fost incercarea de blocuri de bloc alternativ. Îmi dau seama că acest lucru poate fi perceput ca "Gavin este FUD''de ceva care nu este bitcoin!" (FUD == Frica, incertitudine și îndoială) Dar cred că unii dintre voi ați uitat unele fundamente fundamentale ale securității informatice în entuziasmul de a fi adoptatori timpurii.

Când am auzit pentru prima oară, întrebările mele erau:

1) Poate funcționa (face ideile pentru cum funcționează acest lucru are sens)?
2) Este o înșelătorie?
3) Dacă nu este o înșelătorie, ar putea să-mi deschid calculatorul până la viruși / troieni dacă îl rulez?

Am răspuns la aceste întrebări prin:

1) Citirea și înțelegerea atelierului lui Satoshi. Apoi gândiți-vă la asta pentru o zi sau două și citiți-o din nou.
2) Afla tot ce pot despre proiect. Am citit fiecare thread de forum aici (probabil, au fost sub o suta de fire de atunci) si cititi postarile initiale ale lui Satoshi pe lista criptografica.
3) S-a descărcat și saturați codul sursă pentru a vedea dacă acesta părea vulnerabil la depășirea tamponului sau la alte atacuri exploatate de la distanță.

Dacă urma să experimentez un lanț bloc alternativ, aș trece din nou în același proces. Dar sunt un batran conservator.

Dacă doriți să vă asumați un risc pe un lanț alternativ de brand nou, aș sugera cu tărie că:

1) Rulați software-ul într-o mașină virtuală sau pe o mașină care nu conține nimic valoros.
2) Nu investiți mai mulți bani sau timp decât vă puteți permite să pierdeți.
3) Utilizați o altă expresie de acces la fiecare loc de schimb.

Când este în scădere, o mulțime de oameni vă vor cere să cumpărați sau să țineți, dar ar trebui să căutați motivele pentru care prețul este în scădere, dacă este cauzată de corecția obișnuită, apoi deținerea sau cumpărarea este deja corectă, dar dacă ați găsit ceva suspect, cum ar fi dezvoltatorul de monede vrea să scammed oameni sau există slăbiciune în monedă, atunci ar trebui să vândă, investind în monede alt nevoie de răbdare și au nevoie de o minte puternică

Airdrops sunt bani gratis, dar nu toate merită să se alăture și să dețină. Mi se pare că tranzacționarea de zi este un obicei prost de tranzacționare în experiența mea, dar știu că există comercianți care câștigă mai mult decât suficient. Dar asta e experienta mea, regret ca am facut tranzactionare inainte si mi-am transferat detinuta pe termen lung in tranzactionarea de zi si asta e greseala mea. Și, ca o soluție, am ales monedele de comerț și am păstrat deținerile pe termen lung. Sunt ignorant profund pentru a fi cinstit.