За или против лимита на количество участников в Signature

[kassex]

Как правило наградной пул ограничен и если все надевают подпись, чтобы заработать, то лучше разделить эту награду с меньшим количеством участников.

Не всегда это лучше. С другой стороны, что чем больше участников, тем больше хайпа у проекта появляется. Но мне со своей стороны участника конечно выгодно, чтобы было ограничение. В некоторых случаях это выгодно и самому проекту.

В таком случае нужен большой пул для наград.В противном случае большинство опытных пользователей обойдут стороной данное баунти.

[tor]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

[opaopa34]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

Вот это будет гонка по вступлению в баунти компанию если будут лимиты. Рубилово, ругань, ссоры с менеджером.
Вот в новой компании Student Coins лимит был на Линкидин было 40 регистраций, смотрю регистраций было больше 60, смотрю через неделю осталось всё таки 40.
Вопросов наверно будет много менеджеру.

[Rokis]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

Поддерживаю. И усложнить правила. Сделать более строгими. Тогда качество рекламы повыситься. Компаний сейчас предостаточно и хватит на всех. Но бмы лучше знают как делать. То что есть сейчас ограничения - уже хорошо.

[gODZILA72]

Лимиты на форуме с лёгким поднятием рангов должны присутствовать,ибо даже с Баунти крутых проектов люди будут получать как за работу на фрилансе(

[goldenbitC]

Однозначно ЗА, потому что даже в подписной которую я в данный момент ношу уже снизили оплату и неизвестно сколько раз еще снизят по причине того, что народ всё прибывает, а бюджет то не резиновый. 
Вообще в баунти с лимитом участвовать всегда приятнее, сразу видно что качество людям более важно чем количетво)

[dolcefarniente]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

Для меня лучше, если участников без ограничений, но при этом, пул баунти вознаграждения никак не ограничен (в разумных пределах, конечно). Потому, что мы все, баунти хантеры, как бы не чужие друг другу, а единомышленники. 

[crevbi]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

Для меня лучше, если участников без ограничений, но при этом, пул баунти вознаграждения никак не ограничен (в разумных приделах, конечно). Потому, что мы все, баунти хантеры, как бы не чужие друг другу, а единомышленники. 

На счет не ограниченного вознаграждения в баунти таких наверное компаний не существует) а если  и пишут заоблачные сумму в несколько сотен тысяч долларов для одного типа компаний то это скорее всего обман

[sofa-lis]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

Вот это будет гонка по вступлению в баунти компанию если будут лимиты. Рубилово, ругань, ссоры с менеджером.
Вот в новой компании Student Coins лимит был на Линкидин было 40 регистраций, смотрю регистраций было больше 60, смотрю через неделю осталось всё таки 40.
Вопросов наверно будет много менеджеру.

Конкуренция конечно намного увеличится, но зато будет уже какая-то уверенность в конечном результате выплат, ибо будет как сказал автор - сначала общее количество монет кажется огромным, потом на подписную зарегистрируется человек 200+, и в итоге выйдет по 100$, особенно, если баунти шла 6 месяцев, то это вообще смешные деньги получаются

[svetlana]

Лично я за то что бы ставить лимит за на подписной компании максимум в 100 участников, а лучше 50, в противном случае набирается много участников и по завершению компании участники получат очень маленькую оплату за свои труды

А вы бы хотели не попасть в эти 50 лимитированных участников, которых примут в подписную? Я нет. Почему-то каждый, кто митингует за маленький лимит в баунти кампаниях считает, что он особенный и его обязательно выберут из всех участников. Какие у вас приоритеты перед всеми остальными баунтистами? А вы не пробовали поставить себя на место того человека, который окажется за бортом кампании и вообще остаться без выплаты и без "работы"?

[GREENch85]

Мне тоже кажется что 50 человек оптимально. Ну не попаду я в какую нибудь подписную, свет же на ней клином не сошелся. А если пул будет размыт так и полученный доход "оставшегося без работы" не спасет

[Galley]

А я бы для разнообразия сделал бы ограничение не по количеству участников, а по времени регистрации. Например регистрация открыта первые две недели, а потом досвидос. Нравится проект, веришь в него вступай. А не решился сразу, проходи.

[Zezari]

Тоже неплохая идея, может менеджеры возьмут себе на примету, вот только есть одна проблема вдруг зарегистрируются меньше 50 человек за две недели. Тогда что придется опять открывать регистрацию опять на две недели.

[opaopa34]

А я бы для разнообразия сделал бы ограничение не по количеству участников, а по времени регистрации. Например регистрация открыта первые две недели, а потом досвидос. Нравится проект, веришь в него вступай. А не решился сразу, проходи.

А я не всегда захожу с первой недели.
С начало смотрю как ведётся таблица менеджером, как начисление идёт, правильно ли начисления.
Как раз пару недель хватает разобраться в проекте что за проект, что он даст миру и нам. 
А вот потом решаю заходить или нет.
Не хочу заходить в компанию по щедротам лишь бы зайти и всё.

[svetlana]

Тоже неплохая идея, может менеджеры возьмут себе на примету, вот только есть одна проблема вдруг зарегистрируются меньше 50 человек за две недели. Тогда что придется опять открывать регистрацию опять на две недели.

Ведь можно и не закрывать регистрацию, если не наберется 50 участников. Закрывать только в том случае, когда уже выбран лимит участников.