За или против лимита на количество участников в Signature

[fgh]

10 участников - это уже даже не «красный флаг», это «пожар в джунглях». 
Часто в правилах разных баунти наблюдал следующее замечание от БМ-а: «в случае не набора определенного количества участников, данная баунти кампания будет отменена».

Если этого не сделать, то эти 10 человек получат огромные суммы в свои руки, а эффекта требуемого от рекламной компании не будет. В баунти SwapZilla ввели ограничение на количество участников в подписной, потому что их стало очень много.

Могу согласится с ограничением когда действительно очень много участников,но лимит в 50-100 человек это очень мало,а если компания проводится для нескольких форумов то вообще мизер.Бывает такое что большинство заходит в популярную компанию,но очень мало участников в других проектах и вот именно в них люди и зарабатывают за подпись большие вознаграждения.

Больше 100 участников заработок начинает прогрессивно уменьшаться у баунтистов. Фактически, бессмысленный постинг получается. Ни хрена не заработаешь. Раньше участвовал в подобном, потом забил. Практика показывает, что правильно забил.

[dolcefarniente]

Даже если нет никаких ограничений по количеству участников и в подписную набилась куча народа, то не обязательно, что все они дойдут до финиша. Часть могут забанить, часть подпись поменяет или вообще забьет на работу.

[Xodor30]

Даже если нет никаких ограничений по количеству участников и в подписную набилась куча народа, то не обязательно, что все они дойдут до финиша. Часть могут забанить, часть подпись поменяет или вообще забьет на работу.

Обычно в 99% случаев так и бывает. Если поставить лимит, то из 100 записавшихся процентов 50% работать не будет, соответственно и прибыль вырастит у 2й половины.

[Liver]

Даже если нет никаких ограничений по количеству участников и в подписную набилась куча народа, то не обязательно, что все они дойдут до финиша. Часть могут забанить, часть подпись поменяет или вообще забьет на работу.

Это точно от начала и до конца подпись носят не все, и также влияет ранг участников чем выше тем больше стейков. считаю, что сто человек вполне достаточно для подписи плюс ещё некоторые по пути отвалятся.

[deryk]

Многие ещё в конце заскакивают всегда, чтобы пройти больше проектов и не ввязываться в один, который в итоге может просто не заплатить или вовсе не взлететь. Поэтому количество участников подписной в таблице понятие довольно условное, реальное количество может сильно отличаться.

[Zezari]

Что можно сказать по этому поводу, конечно в некоторых проектах хотелось бы что бы лимит на Signature был. Если в проекте очень приличная раздача лимит делать незачем, но есть проекты в которых очень маленький пул раздачи вот там и нужно это сделать. 

[viki]

Конечно с лимитами в баути кампании по лучше заработок, но были кампании где и людей было много и заработки были хорошие, давно это правда было, но все же.

[nadyn]

За! обеими руками  интересней пул баунти разделить на 50 человек или этот же пул на 150, арифметика не сложная! Возражений нет теперь практика!

[kassex]

Думаю все только за.Меньше людей,больше стейков и соответственно заработка.Тем более сейчас,когда на баунти выделяют довольное скудные бюджеты,которые еще и делятся по нескольким направлениям.

[tarolog]

Сейчас ряд баунти менеджеров выделяют определенное количество мест под каждый ранг и отбирают только тех, кто реально будет участвовать и делать это продуктивно.

[wurth]

Сейчас ряд баунти менеджеров выделяют определенное количество мест под каждый ранг и отбирают только тех, кто реально будет участвовать и делать это продуктивно.

Некоторые баунти менеджеры и несколько лет тому назад лимитировали участие в своих кампаниях. И это касалолсь не только подписных, но и соцсетей. Наверно - это правильное решение.

[corr]

Когда ты успел подписаться на крутую баунти кампанию то конечно что за лимит.А вот когда не успел тогда конечно что против)) Тут однозначного ответа нету.Например даже на этом форуме есть баунти 1XBIT.COM в которой хотел принять участие но из-за ограниченого количества не смог

[owlest]

Сейчас ряд баунти менеджеров выделяют определенное количество мест под каждый ранг и отбирают только тех, кто реально будет участвовать и делать это продуктивно.

Некоторые баунти менеджеры и несколько лет тому назад лимитировали участие в своих кампаниях. И это касалолсь не только подписных, но и соцсетей. Наверно - это правильное решение.

Конечно правильное, ведь бюджет не резиновый. Если брать всех подряд, то смысл от подписной, как самой профиной кампании исчезает. Только вот я бы на месте менеджеров выбирал не по тому, кто быстрей, а рассматривал заявки и формировал сам участников кампании.

[svetlana]

Я полагаю,что лимит на количество учасников в подписи это не совсем хорошо. При ограниченном лимите вознаграждение увеличивается, но, что делать тем, кто не успел попасть в баунти с маленьким лимитом? Заработать все хотят поэтому лимит на количество участников должен быть не менее 100-200 человек.

[Afony]

Тут нужно смотреть самим менеджерам которые ведут bounty кампанию.Тут уже можно самому решить нужно вступать в Signature или нет, если маленький пул проекта и народу уже большое количество напрыгало, можно посчитать сколько выйдет примерно.