Анонимность или выход из тени. Что выберешь ты?

[viki]

Естественно я выберу анонимность, и очень печально, что с каждым днем анонимности в крипте становится все меньше и меньше, и практически все государства пытаются взять ее под контроль, а это конечно не к чему хорошему не приведет.

[AllSii]

Конечно же всё будет зависеть в первую очередь от налоговой ставки на доход от криптовалют. Если он будет не высоким, то возможно даже и подумаю, чтобы, как выразился автор "выйти из тени", ну а если же нет - то и не вижу никакого смысла себя лишний раз афишировать.

Мы не находимся ни в какой тени. Это новые частные деньги. Государства не имеют к ним никакого отношения. Налоги здесь платить не с чего. Это же не фиат, а не фиат - они не признают.

Ну если ты не собираешься крипту в фиат выводить то да, по сути ты прав и можно ничего не платить. А если собираешься обналичивать в фиатные валюты - это уже другое дело, как понимаешь, государство к ним имеет кое какое отношение.

Все равно, рано или поздно, придется выводить крипту в фиат. Просто не возможно собирать ее всю жизнь. Ведь цель не в том чобы собрать ее, а в том чтобы использовать ее. И имеенно в момент вывода вы станете заметны для фин. органов. И это повлечет за собой уплату налогов.

[Yuliya2404]

Почитала комментарии юзеров, очень многие за анонимность. Но лично я не вижу ничего хорошего в этом. Ну как крипта будет принята миром без легализации? Если будет одна анонимность, то крипта будет тупо спекуляционным инструментом, а должна быть полезным иснтрументом и нести ценность использования, тода и курс будет стабильным

[Beer_Zavodik]

Вывод из тени , а то мошенничество и преступность а крипте уже перешло за все рамки .

[SmallTalk]

Все равно, рано или поздно, придется выводить крипту в фиат. Просто не возможно собирать ее всю жизнь. Ведь цель не в том чобы собрать ее, а в том чтобы использовать ее. И имеенно в момент вывода вы станете заметны для фин. органов. И это повлечет за собой уплату налогов.

Полностью не согласен. Если собирать крипту всю жизнь, то настанет такой момент, когда вывод в фиат будет ненужен. Всё можно будет оплатить криптой. Уже много всего можно оплатить криптой напрямую, начиная от кофе, заканчивая женщинами с низкой социальной ответственностью Более того, выводить в фиат, нужно тоже грамотно, тогда никакой фин мониторинг не страшен. Есть страны, где это вообще всё легально и ничего не мешает всё делать через них.

Почитала комментарии юзеров, очень многие за анонимность. Но лично я не вижу ничего хорошего в этом. Ну как крипта будет принята миром без легализации? Если будет одна анонимность, то крипта будет тупо спекуляционным инструментом, а должна быть полезным иснтрументом и нести ценность использования, тода и курс будет стабильным

Минуточку. Между прочим, крипта строится на анонимности. Это её основы! Без анонимности - это будет уже не крипта, а какой-то суррогат с фиатом. Нам такой крипты ненужно. Да и какая легализация ещё нужна? Всё и задумывалось так, как есть сейчас. Без всяких регуляторов, влияний государств и т.д. Независимая система. И никто не сможет изменить это.

Вывод из тени , а то мошенничество и преступность а крипте уже перешло за все рамки .

Да ладно? А в фиате, наверное, тишь да гладь? Прямо все преступники в крипту перебрались? Это всё очень притянуто за уши. Большинство преступлений - фиатная сфера. В крипте, тоже есть. Но намного меньший процент на общем фоне.

[MrsPenguin]

За всё время созданного мной обсуждения я так и не смогла прийти к выводу, что же лучше, что нравится мне больше и что больше нравится людям. Вроде как за анонимность голосует большая часть людей, но с другой стороны у легальных более убедительные аргумент. Так что продолжаем обсуждение 

Пока что я нахожусь где-то посередине и хочу попытаться сделать для себя какой-то выбор (вот даже не спрашивайте зачем, я девушка, у меня такое бывает). Мне хочется действительно понять какой-то из двух путей развития принесет больше пользы.

[dimosha777]

Лично я за анонимность не хочу что бы кто-то знал о моих деньгах или их отслеживал думою многие хотят того же.

[Goodman18]

Вся проблема в том, что никто не хочет афишировать свои финансы, потому что это не безопасно, слишком много появится желающих их отнять и не только криминальные элементы но и государство. Поэтому все и выбирают анонимность

[Dugari]

Я выбираю анонимность. Пока есть законные лазейки обойти всевозможные запреты - я буду их использовать. Пока государство не заинтересовано в своих гражданах, я также не заинтересован в нём. А все эти запреты только подогревают интерес находить всё новые и новые пути обхода. Это лично моё мнение.

[Gavrikova2020]

Вся проблема в том, что никто не хочет афишировать свои финансы, потому что это не безопасно, слишком много появится желающих их отнять и не только криминальные элементы но и государство. Поэтому все и выбирают анонимность

Сейчас наверно криминальные элементы воруют и отнимают у граждан гораздо меньше чем государство.Правительства увидели очередную корову которую можно подоить,просто написав закон и приняв его.Ведь никто из них не задумывался каким образом многие получают эту крипту,сколько народу потеряло денег здесь.Само государство абсолютно ничего не сделало для того чтоб им платились налоги,но жадность чиновников не знает границ.Я за анонимность,так как думаю что если например что то случится с моими средствами на кошельке,то никто мне их не вернет,будет только сбор налогов.

[AllSii]

Все равно, рано или поздно, придется выводить крипту в фиат. Просто не возможно собирать ее всю жизнь. Ведь цель не в том чобы собрать ее, а в том чтобы использовать ее. И имеенно в момент вывода вы станете заметны для фин. органов. И это повлечет за собой уплату налогов.

Полностью не согласен. Если собирать крипту всю жизнь, то настанет такой момент, когда вывод в фиат будет ненужен. Всё можно будет оплатить криптой. Уже много всего можно оплатить криптой напрямую, начиная от кофе, заканчивая женщинами с низкой социальной ответственностью Более того, выводить в фиат, нужно тоже грамотно, тогда никакой фин мониторинг не страшен. Есть страны, где это вообще всё легально и ничего не мешает всё делать через них.

Все будет зависить еще и от суммы, которую вы захочете вывести в фиат. Если это суммы в размере стоимости чашки кофе и оплаты услуг проститутки, то здесь можно не переживать - вас никто не заметит. А если и заметят, то вряд ли обратят на ваш заработок внимание.

[TopTim]

Все равно, рано или поздно, придется выводить крипту в фиат. Просто не возможно собирать ее всю жизнь. Ведь цель не в том чобы собрать ее, а в том чтобы использовать ее. И имеенно в момент вывода вы станете заметны для фин. органов. И это повлечет за собой уплату налогов.

Полностью не согласен. Если собирать крипту всю жизнь, то настанет такой момент, когда вывод в фиат будет ненужен. Всё можно будет оплатить криптой. Уже много всего можно оплатить криптой напрямую, начиная от кофе, заканчивая женщинами с низкой социальной ответственностью Более того, выводить в фиат, нужно тоже грамотно, тогда никакой фин мониторинг не страшен. Есть страны, где это вообще всё легально и ничего не мешает всё делать через них.

Все будет зависить еще и от суммы, которую вы захочете вывести в фиат. Если это суммы в размере стоимости чашки кофе и оплаты услуг проститутки, то здесь можно не переживать - вас никто не заметит. А если и заметят, то вряд ли обратят на ваш заработок внимание.

Как не крути но уже почти все хорошие проекты ввели кус, и без него почти не куда, да есть биржи где можно выводить до 2 битков без кус но в любой момент все равно могут блок поставить и попросить пройти. Так что анонимность уже может выйти боком и потерей средст

[heyod hewow]

Как не крути но уже почти все хорошие проекты ввели кус, и без него почти не куда, да есть биржи где можно выводить до 2 битков без кус но в любой момент все равно могут блок поставить и попросить пройти. Так что анонимность уже может выйти боком и потерей средст

Есть еще такой момент - если вдруг биржа заблокирует аккаунт по какому-нибудь поводу (например, ошибочно или по подозрению а чем-то), то гораздо проще будет разговаривать с саппортом, имея пройденный КУС. Или если вдруг потеряли пароль или код от 2ФА при смене мобильного и не можете восстановить 2ФА - то только при пройденном КУС можно восстановить доступ к аккаунту и, самое главное, к деньгам на аккаунте.
Но это то, что касается бирж, особенно топовых - наверное там без КУС уже не обойтись.

А проходить КУС в разного рода баунти, айрдропах, раздачах, проектах-однодневках - это уже на любителя, каждый сам должен решить для себя, стоит оно того или нет.

[Varter]

Есть еще такой момент - если вдруг биржа заблокирует аккаунт по какому-нибудь поводу (например, ошибочно или по подозрению а чем-то), то гораздо проще будет разговаривать с саппортом, имея пройденный КУС. Или если вдруг потеряли пароль или код от 2ФА при смене мобильного и не можете восстановить 2ФА - то только при пройденном КУС можно восстановить доступ к аккаунту и, самое главное, к деньгам на аккаунте.
Но это то, что касается бирж, особенно топовых - наверное там без КУС уже не обойтись.

А проходить КУС в разного рода баунти, айрдропах, раздачах, проектах-однодневках - это уже на любителя, каждый сам должен решить для себя, стоит оно того или нет.

Идея KYC праведна. Но реально отпугивает вот такие моменты (https://forklog.com/v-darknete-prodayut-kyc-dannye-polzovatelej-bittrex-poloniex-i-binance/) Понятно, что над этим работают и безопасность улучшают, но, полагаю, и по ту сторону тоже не стоят на месте и осваивают новые методы (та же социальная инженерия, когда даже особо ломать защиту не надо). Но все же хочется верить, что такого больше никогда не будет

[deryk]

Ещё один момент по поводу тех, кто любит левые доки биржам подсовывать. В один прекрасный момент могут заблокировать вывод и попросить пройти видеоподтверждение, даже если сумма на вывод незначительная, всё равно такая возможность присутствует и тогда прощай весь депозит.