Контент, социалки или посты?

[heroy2]

Лучшие времена для баунти хантеров кажется уже канули в лету. За социалки и раньше не много платили, но иногда всё же была возможность попасть на "жирные иксы", а так подписная и контент разумеется всегда выше оплачивались.

И сейчас на подписную кампанию выделяется больший процент пула и соответственно выплаты получаются выше,но многое зависит от ранга и количества участников,хотя попадаются кампании в которых за социалки получается больше подписи.

[vitel8p]

Здесь у каждого свой подход при выборе баунти кампаний.Конечно же инвесторам нужно более тщательно подходить к этому вопросу и хорошо анализировать проекты во всех его отношениях,ведь они вкладывают  свои средства.Но если проект действительно яркий и достойный внимания,то о нем трубят везде и в социалках и в статьях.Так же будет не лишним просмотреть качественные видео-обзоры с полным анализом проекта...

[goldenbitC]

судя по графику опроса, все на контент и видео перешли. значит за социалки сейчас даже больше выходить должно по идее  ну на бх за социалки мало капает, а больше я нигде не делаю. там как за контент, так и за социалки копье выходит. все забирают ботоводы, я не понимаю почему платформа до сих пор не придумала ничего против этого, люди уходят только

[owlest]

судя по графику опроса, все на контент и видео перешли. значит за социалки сейчас даже больше выходить должно по идее  ну на бх за социалки мало капает, а больше я нигде не делаю. там как за контент, так и за социалки копье выходит. все забирают ботоводы, я не понимаю почему платформа до сих пор не придумала ничего против этого, люди уходят только

Вряд ли сейчас больше за социалки можно получить, чем за контент или видео. Там частенько и пул меньше, и опять же ботоводы. Правда, если баунти менеджер будет бороться с ботами, тогда может и получится. Но опять же, если борется с ботами в социалках, значит и с контента удалит.

[CryptoW]

В баунтии ещё не участвовала, но я думаю, что выбор баунти не особо отличается от выбора ICO. То есть всё так же всё внимательно изучаем ВСЁ. WP, социалки, людей в команде и т.д.

[sery2013]

Вряд ли сейчас больше за социалки можно получить, чем за контент или видео.

Вчера на тапке видел 2 Баунти, там и пул на социалкам выше, чем на блоги, да и стаков на блоги дают от 40 до 100, смотря какое качество, а за социалкам ( ФБ, линкедин) от 4000к+ подписоты 120 стаков за неделю.
Сам взялся за социалки, посмотрим что они начислят по таблице. 3 репоста то быстрее сделать , чем писать обзор за столько стаков.

Хотя сам всегда только по блогам работаю, меньше возни, но с 3 социалкам думаю справлюсь как нибудь)

[epidemia]

Вчера на тапке видел 2 Баунти, там и пул на социалкам выше, чем на блоги, да и стаков на блоги дают от 40 до 100, смотря какое качество, а за социалкам ( ФБ, линкедин) от 4000к+ подписоты 120 стаков за неделю.
Сам взялся за социалки, посмотрим что они начислят по таблице. 3 репоста то быстрее сделать , чем писать обзор за столько стаков.

Хотя сам всегда только по блогам работаю, меньше возни, но с 3 социалкам думаю справлюсь как нибудь)

Возможно сейчас и бывают годные социалки, но судя по статистике, большая часть это такие копейки, что даже репостить лень. Как вариант можно брать все комплексно - подписная + контент + социальные кампании = возможно выхлоп будет ощутимый....Забыл, это в том случае, если проект более-менее годный выйдет (а кто это может предвидеть?).

И да, бывают проекты, которые ставят упор именно на социальные кампании.

[lesnik_utsa]

Вчера на тапке видел 2 Баунти, там и пул на социалкам выше, чем на блоги, да и стаков на блоги дают от 40 до 100, смотря какое качество, а за социалкам ( ФБ, линкедин) от 4000к+ подписоты 120 стаков за неделю.
Сам взялся за социалки, посмотрим что они начислят по таблице. 3 репоста то быстрее сделать , чем писать обзор за столько стаков.

Хотя сам всегда только по блогам работаю, меньше возни, но с 3 социалкам думаю справлюсь как нибудь)

Возможно сейчас и бывают годные социалки, но судя по статистике, большая часть это такие копейки, что даже репостить лень. Как вариант можно брать все комплексно - подписная + контент + социальные кампании = возможно выхлоп будет ощутимый....Забыл, это в том случае, если проект более-менее годный выйдет (а кто это может предвидеть?).

И да, бывают проекты, которые ставят упор именно на социальные кампании.

Вообще за всю мою баунти историю самый большой куш я получил именно за социалки в 1 компании как ни странно. Но если брать статистику общих выплат по социалкам и контенту, то здесь контент конечно лидирует.

[AllSii]

Вряд ли сейчас больше за социалки можно получить, чем за контент или видео.

Вчера на тапке видел 2 Баунти, там и пул на социалкам выше, чем на блоги, да и стаков на блоги дают от 40 до 100, смотря какое качество, а за социалкам ( ФБ, линкедин) от 4000к+ подписоты 120 стаков за неделю.
Сам взялся за социалки, посмотрим что они начислят по таблице. 3 репоста то быстрее сделать , чем писать обзор за столько стаков.

Хотя сам всегда только по блогам работаю, меньше возни, но с 3 социалкам думаю справлюсь как нибудь)

Вы все попутали. Там стеки учитываются для каждой кампании отдельно, а не суммируются, как вы написали. И то что пул по социалкам выше совсем не означает, что токенов будет больше чем по блогам. Все эти токены будут делиться на количество участников. А у блогов всегда участников меньше.

[Stavr1992]

Больше ценится конечно же контент и подпись, однако социальные сети тоже не следует сбрасывать со счетов, особенно если они раскрученные.

[corr]

Думаю всё таки подписаня кампания на форуме наиболее информативная.На форуме крутится огромное число пользователей и такая реклама думаю сильно привлекает внимане к себе.Так же думаю хорошо действует разные видеообзоры на ютубу,ну это если еще зависит от авторка обзора и его навыков грамотно рассказать об проетке.Лично участвовал в кампаниях через фейсбук и твиттер но особо не заметил интересах у этой аудитори к проектам

[sery2013]

Вряд ли сейчас больше за социалки можно получить, чем за контент или видео.

Вчера на тапке видел 2 Баунти, там и пул на социалкам выше, чем на блоги, да и стаков на блоги дают от 40 до 100, смотря какое качество, а за социалкам ( ФБ, линкедин) от 4000к+ подписоты 120 стаков за неделю.
Сам взялся за социалки, посмотрим что они начислят по таблице. 3 репоста то быстрее сделать , чем писать обзор за столько стаков.

Хотя сам всегда только по блогам работаю, меньше возни, но с 3 социалкам думаю справлюсь как нибудь)

Вы все попутали. Там стеки учитываются для каждой кампании отдельно, а не суммируются, как вы написали. И то что пул по социалкам выше совсем не означает, что токенов будет больше чем по блогам. Все эти токены будут делиться на количество участников. А у блогов всегда участников меньше.

Не знаю как они там и что будут считать, блогами все равно подкреплено, взял пару социалок, посмотрим, что выйдет.
Особо и не переживаю, что токенов меньше дадут. Значит за статью отсылают больше, только если вообще выплатят))
Больше брать социалки не буду, нет желания каждый день постить и репостить, привык к статьям, написал и забыл, раз в неделю только таблицу мониторить на апрув.

[Gravatai]

Больше ценится конечно же контент и подпись, однако социальные сети тоже не следует сбрасывать со счетов, особенно если они раскрученные.

Я согласен, сам часто узнаю о существовании каких-то проектов из социальных сетей или видео обзоров на ютьюбе. Вообще больше наверно все таки на ютьюбе, там проще глянуть обзор и если что-то интересное дальше переходить на сайт и знакомиться с проектом ближе. Единственное плохо то, что сейчас появилось много псевдо блоггеров и иногда пока найдешь что-то интересное приходится пересмотреть много некачественных видео, а это напрягает. 

[lesnik_utsa]

Думаю всё таки подписаня кампания на форуме наиболее информативная.На форуме крутится огромное число пользователей и такая реклама думаю сильно привлекает внимане к себе.Так же думаю хорошо действует разные видеообзоры на ютубу,ну это если еще зависит от авторка обзора и его навыков грамотно рассказать об проетке.Лично участвовал в кампаниях через фейсбук и твиттер но особо не заметил интересах у этой аудитори к проектам

По крайней мере подписная компания двигает форум далее и приносит ощутимую пользу криптообществу, нежели социалки цитируемые ботам, которых полон каждый аккаунт. Тот же контент в целом ппишется из рук вон плохо и оригинального и полезного не так уж и много...

[epidemia]

По крайней мере подписная компания двигает форум далее и приносит ощутимую пользу криптообществу, нежели социалки цитируемые ботам, которых полон каждый аккаунт. Тот же контент в целом ппишется из рук вон плохо и оригинального и полезного не так уж и много...

Пожалуй соглашусь - подписные кампании подогревают активность на крипто форумах. Хоть древние форумчане и кричат, что никому не нужны эти подписи (о бтт больше говорю), но факт остается фактом - человек каждый день заходит и пишет конструктивные посты. Если говорить о контенте, то здесь 50\50, так как темы о проектах тоже поднимают активность и если некий стартап привлек сильное внимание + звезды сошлись, то форум может получить новую баунтюху...короче все взаимосвязанно. Но к социалкам на данный момент отношусь скептически.