Как думаете,когда начнётся рост альтов?

[Zed]

За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Лучше всё-таки регулярно обновляться, в старых версиях в процессе использования выявляются различные баги, порой влияющие на безопасность и стабильность работы, а то и достаточно критичные ошибки, в результате которых может быть угроза потери всей информации.

[deryk]

Все таки придерживаюсь мнения, что большинству выстреливших проектов просто повезло, счастливое стечение времени и обстоятельств, очень мало проектов, которые действительно добились успеха заслуженно, невзирая на все трудности и продолжают дальше работать и развивать планово проект, а не на кратковременных пампах

А если присмотреться к выстрелившим проектам, то можно заметить определённые закономерности и не такая уж это и лотерея получается.
Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.
А вот IEO ещё покажут себя при новом массовом интересе к рынку, да и просто подбирать какие-то новые проекты сейчас самое время, пока дешёвые.

[heyod hewow]

Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.

  Это как в Золотую Лихорадку - первые пришедшие на место просто собирали самородки размером с кулак с земли и в ручьях. А вот через пару лет набежавшая толпа просеивала мегатонны земли в поисках крупиц золота. Так и с криптой.

[Bigpat]

За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Лучше всё-таки регулярно обновляться, в старых версиях в процессе использования выявляются различные баги, порой влияющие на безопасность и стабильность работы, а то и достаточно критичные ошибки, в результате которых может быть угроза потери всей информации.

Если мне программа честно и исправно служит много лет, зачем мне её обновлять? Чтобы поймать какой-нибудь новый баг?
Если все хорошо работает, еще лучше не нужно.

[Riseback]

Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.

  Это как в Золотую Лихорадку - первые пришедшие на место просто собирали самородки размером с кулак с земли и в ручьях. А вот через пару лет набежавшая толпа просеивала мегатонны земли в поисках крупиц золота. Так и с криптой.

Первые всегда собирают все сливки с торта)) Может и для нас будет золотое время. Никто не ожидает таких событий по типу роста 2017 года и людям повезло попасть в поток. Надеюсь это не последний раз

[dolcefarniente]

Это как в Золотую Лихорадку - первые пришедшие на место просто собирали самородки размером с кулак с земли и в ручьях. А вот через пару лет набежавшая толпа просеивала мегатонны земли в поисках крупиц золота. Так и с криптой.

Первые всегда собирают все сливки с торта)) Может и для нас будет золотое время. Никто не ожидает таких событий по типу роста 2017 года и людям повезло попасть в поток. Надеюсь это не последний раз

Мне кажется, что сейчас мы и есть, эти самые "первые пришедшие". И многие из нас эти сливки уже собрали, продав на первых пампах. Другие, холдят, но все равно уже почувствовали этот "вкус большой добычи".

[Xodor30]

Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.

  Это как в Золотую Лихорадку - первые пришедшие на место просто собирали самородки размером с кулак с земли и в ручьях. А вот через пару лет набежавшая толпа просеивала мегатонны земли в поисках крупиц золота. Так и с криптой.

Первые всегда собирают все сливки с торта)) Может и для нас будет золотое время. Никто не ожидает таких событий по типу роста 2017 года и людям повезло попасть в поток. Надеюсь это не последний раз

Конечно не последний! И на нашей улице будет праздник!!!

[fgh]

Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.

  Это как в Золотую Лихорадку - первые пришедшие на место просто собирали самородки размером с кулак с земли и в ручьях. А вот через пару лет набежавшая толпа просеивала мегатонны земли в поисках крупиц золота. Так и с криптой.

Сразу повеяло романтикой золотой лихорадки и рассказами Джека Лондона). А так-да, первые старатели зарабатывали сами, а на последних старателях зарабатывали продавцы лопат).

[Emazomi]

Верю, но доверять все пароли одной программе не считаю правильным.Ведь бывают чёрные лебеди раз в жизни. Если эту прогу написали не вы сами, то по умолчанию ей лучше не доверять. Не нужно давать случайностям ни одного шанса. Это мои принципы. Кому-то они покажутся избыточными, но с ними мне легче спать).

Спорить не буду. Но мне чаще кажутся избыточными надежды тех кто хранит все на листке/в блокноте и счмтает что ничего не засветит и не потеряет.
Но выбор конечно каждый делает сам. И за свои действия тоже отвечает сам.

Потерять пароли можно и в бумажном виде конечно же. И программа хранения может дать сбой. Тут каждый выбирает свой путь. Я сам параноик по отношению к паролям и приватным ключам. И с каждым вновь вложенным рублем стараюсь еще больше минимизировать риск потери или утечки паролей.

[Zed]

За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Лучше всё-таки регулярно обновляться, в старых версиях в процессе использования выявляются различные баги, порой влияющие на безопасность и стабильность работы, а то и достаточно критичные ошибки, в результате которых может быть угроза потери всей информации.

Если мне программа честно и исправно служит много лет, зачем мне её обновлять? Чтобы поймать какой-нибудь новый баг?
Если все хорошо работает, еще лучше не нужно.

А вдруг в той версии есть критическая уязвимость, через которую можно получить доступ извне ко всем сохранённым паролям? Ведь для того и делают периодические обновления, потому что в процессе эксплуатации выявляются невидимые на первый взгляд проблемы и дыры. Имхо, просто так апдейты делать не будут, всегда есть на это веская причина.

[Bigpat]

А вдруг в той версии есть критическая уязвимость, через которую можно получить доступ извне ко всем сохранённым паролям? Ведь для того и делают периодические обновления, потому что в процессе эксплуатации выявляются невидимые на первый взгляд проблемы и дыры. Имхо, просто так апдейты делать не будут, всегда есть на это веская причина.

В теории Вы конечно правы. Но на практике все не так плохо. Приведу пример последних изменений в программе:



Ничего критичного я не наблюдаю.

[Gyrgen]

За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Лучше всё-таки регулярно обновляться, в старых версиях в процессе использования выявляются различные баги, порой влияющие на безопасность и стабильность работы, а то и достаточно критичные ошибки, в результате которых может быть угроза потери всей информации.

Если мне программа честно и исправно служит много лет, зачем мне её обновлять? Чтобы поймать какой-нибудь новый баг?
Если все хорошо работает, еще лучше не нужно.

А вдруг в той версии есть критическая уязвимость, через которую можно получить доступ извне ко всем сохранённым паролям? Ведь для того и делают периодические обновления, потому что в процессе эксплуатации выявляются невидимые на первый взгляд проблемы и дыры. Имхо, просто так апдейты делать не будут, всегда есть на это веская причина.

В данной ситуации поддерживаю позицию ГлобалМодера.Из личной практики убеждаюсь что обновления ничего кроме увеличения размера,появления новой рекламы,а также ещё 30 видов смайлов к существующим 157 не приносят.А не,забыл,ещё цвет фона меняется

[fgh]

Все таки придерживаюсь мнения, что большинству выстреливших проектов просто повезло, счастливое стечение времени и обстоятельств, очень мало проектов, которые действительно добились успеха заслуженно, невзирая на все трудности и продолжают дальше работать и развивать планово проект, а не на кратковременных пампах

А если присмотреться к выстрелившим проектам, то можно заметить определённые закономерности и не такая уж это и лотерея получается.
Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.
А вот IEO ещё покажут себя при новом массовом интересе к рынку, да и просто подбирать какие-то новые проекты сейчас самое время, пока дешёвые.

Интересно ознакомиться с вашим опытом. Какие вы закономерности там нашли? Понятно, что есть какие-то банальные вещи, типа: нет кидков, нет мутков, но всё же. Могу назвать только уникальный продукт, англосаксонскую команду. Грамотный маркетинг. какие-то модные фишки. Чем можно дополнить?

[Goodman18]

А если присмотреться к выстрелившим проектам, то можно заметить определённые закономерности и не такая уж это и лотерея получается.
Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.
А вот IEO ещё покажут себя при новом массовом интересе к рынку, да и просто подбирать какие-то новые проекты сейчас самое время, пока дешёвые.

Интересно ознакомиться с вашим опытом. Какие вы закономерности там нашли? Понятно, что есть какие-то банальные вещи, типа: нет кидков, нет мутков, но всё же. Могу назвать только уникальный продукт, англосаксонскую команду. Грамотный маркетинг. какие-то модные фишки. Чем можно дополнить?

тоже интересно узнать, какие закономерности можно заметить?  кстати, для себя выделил еще один критерий, если команда работает за свои же токены и их вознаграждение выражается в приличном размере, то шансов на успех такого проекта значительно увеличиваются

[tringt]

А если присмотреться к выстрелившим проектам, то можно заметить определённые закономерности и не такая уж это и лотерея получается.
Я не говорю, что будет прям как в 2017-м, на рынке умных денег всё больше, а глупых всё меньше, зарабатывать тяжелее, но можно и разумеется не на баунтях и дропах, как было раньше, таких выхлопов, как тогда, уже не будет никогда на них.
А вот IEO ещё покажут себя при новом массовом интересе к рынку, да и просто подбирать какие-то новые проекты сейчас самое время, пока дешёвые.

Интересно ознакомиться с вашим опытом. Какие вы закономерности там нашли? Понятно, что есть какие-то банальные вещи, типа: нет кидков, нет мутков, но всё же. Могу назвать только уникальный продукт, англосаксонскую команду. Грамотный маркетинг. какие-то модные фишки. Чем можно дополнить?

тоже интересно узнать, какие закономерности можно заметить?  кстати, для себя выделил еще один критерий, если команда работает за свои же токены и их вознаграждение выражается в приличном размере, то шансов на успех такого проекта значительно увеличиваются

Ну так почти во всех проектах команда оставляет себе приличную партию токенов, так что в теории она заинтересована в их росте, но что-то повального успеха всех проектов не видно, возможно понимают что на таком рынке ждать повышении цены бесполезно.