Бросили ли вы работу ради криптовалют?

[Gyrgen]

А нет опасения что с развитием ИИ такая профессия как программист скажет "давай до свидания".Там же особо никакой творческой мысли не надо,просто пишешь себе команды и привет.Может я неправильное слово выбрал "программист",в общем если чо я имел в виду человека который пишет в яве,питоне,паскаль и т.д.Ну и наверное не относящиеся к нашей теме такие профессии как юрист и бухгалтер тоже могут сказать "давай до свидания".

Все профессии, связанные с мыслительной деятельностью могут уйти с рынка с появлением продвинутого искусственного интеллекта. Что касается физической деятельности, то ее могут заменить роботы. Но это касается исключительно развитых стран, поэтому пока у нас легче напрягать кожаных мешков, нам не светит потеря рабочих мест.

Как раз таки профессии связанные с мыслительной деятельностью не уйдут никогда,не путай мыслить и копипастить придуманное из интернета.И про замену роботами в "исключительно развитых стран" тоже хрень,поинтересуйся сколько в США за последние годы открылось работ для "мексиканцев" ну и в других развитых заодно.

Так вот хотят же наоборот застопорить развитие ИИ. По крайней мере в ближайшее время. Илон Маск уже по этому поводу высказывался. Какой-то сильно качественный скачок, чтобы уровень Senior Developer был закрыт (без контроля со стороны оператора!) с помощью ИИ мы не увидим. Прямо сейчас спрос на программистов не упал, хотя ИИ уже кое-что умеет, правда не самостоятельно, контроль все еще нужен постоянный, очень много ошибок. Скорее ИИ будет внедрен быстрее простейшие процедуры в банковской деятельности. Но и то там не прямо ИИ нужен, а просто программа качественная, чтобы вклад оформить или кредит выдать.

Ну и чудесно!Я так понимаю ты плотно вращаешься в программистской среде.Ошибки я так понимаю в логических построениях команд,если это так,то это же легко преодолимо вроде бы?Тут я как-бы подспудно ещё одну мысль скрываю,эти люди которых я перечислил достаточно высокооплачиваемы,если эти люди остануться без оплаты,то эти деньги могут кому-то в карман могут неплохо переплыть

что ИИ сейчас на уровне поиграть или выполнить малозначимую дизайнерскую работу это ещё да, а вот опираться на его работу в случае критически важных решений это уже нет. И пока не проглядывается. Т.е. в перспективе, наверное, ИИ сможет много чего ещё заменить, но пока что программисты вряд ли уйдут в историю.

Ну тогда я спокоен,пойду учиться на программиста Ну до принятия критически важных решений ему ещё точно очень далеко,на этот счёт я не переживаю за человечество.

[owlest]

Как раз таки профессии связанные с мыслительной деятельностью не уйдут никогда,не путай мыслить и копипастить придуманное из интернета.И про замену роботами в "исключительно развитых стран" тоже хрень,поинтересуйся сколько в США за последние годы открылось работ для "мексиканцев" ну и в других развитых заодно.

Я конечно не знаю, как ИИ справляется с кодом, но те кто этим занимается, говорят довольно неплохо, может конечно на начальном уровне, но большинству больше и не нужно. Насчет копипастинга — то это не совсем верно, уникальность текстов, если их умело править, приближается к 100%. Сегодня никто не будет платить классному копирайтеру 5 баксов за 1000 символов, если примерно такой же текст (конечно немного худшего качества), можно получить с помощью ИИ. Насчет мексиканцев, то это уже почти рабство, хотя по сравнению с их страной — очень даже ничего.

[Jokers]

Я конечно не знаю, как ИИ справляется с кодом, но те кто этим занимается, говорят довольно неплохо, может конечно на начальном уровне, но большинству больше и не нужно. Насчет копипастинга — то это не совсем верно, уникальность текстов, если их умело править, приближается к 100%. Сегодня никто не будет платить классному копирайтеру 5 баксов за 1000 символов, если примерно такой же текст (конечно немного худшего качества), можно получить с помощью ИИ. Насчет мексиканцев, то это уже почти рабство, хотя по сравнению с их страной — очень даже ничего.

Как человек, который на регулярной основе отлавливает ботопостинг особо одарённых товарищей, которым те пытаются спамить на форумах, не могу согласиться с тезисом о качестве текстов, выходящих из недр чат-ботов. Там нередко ошибки совершенно нелепые, с такими ошибками репутационного проекта не создашь. А вот по уникальности, там тьма текстов с уникальностью ниже даже 10%. А, с учётом того, что того же бота может попросить написать что-то по аналогичному запросу кто-то ещё, иногда тексты совпадают на 99%+.

Что касается программирования. Он, может, и справляется кое-как, но тут возникает вопрос: когда окажется, что он где-то там накосячил (а выявить чужой косяк в коде нередко сложнее, чем самому написать весь код с нуля), то для домашней странички школьника это просто немного испорченное настроение, а для сайта, скажем, банка это потенциально убытки масштаба, связанного с банкротством всей организации. ИИ косячит и косячит страшно. Никакие критически важные вещи ему сейчас никто не доверит. Он помогает только там, где либо результат важен очень приблизительный, либо где проверка человеком осуществляется легко и достаточно точно.

[Smartprofit]

Как раз таки профессии связанные с мыслительной деятельностью не уйдут никогда,не путай мыслить и копипастить придуманное из интернета.И про замену роботами в "исключительно развитых стран" тоже хрень,поинтересуйся сколько в США за последние годы открылось работ для "мексиканцев" ну и в других развитых заодно.

Я конечно не знаю, как ИИ справляется с кодом, но те кто этим занимается, говорят довольно неплохо, может конечно на начальном уровне, но большинству больше и не нужно. Насчет копипастинга — то это не совсем верно, уникальность текстов, если их умело править, приближается к 100%. Сегодня никто не будет платить классному копирайтеру 5 баксов за 1000 символов, если примерно такой же текст (конечно немного худшего качества), можно получить с помощью ИИ. Насчет мексиканцев, то это уже почти рабство, хотя по сравнению с их страной — очень даже ничего.

Так искусственный интеллект никто и не собирается пока использовать для написания программ. Его сейчас активно используют для тестирования программ. Для их отладки. А это огромное время занимает и большое количество часов низкоквалифицированных сотрудников. То есть безработица в IT отрасли будет идти со стороны прежде всего низковалифицированных сотрудников, которых и будет заменять ИИ.
Что касается архитекторов и высококвалифицированных программистов, то никто их пока заменять не собирается. При этом эти люди активно будут опираться на работу искусственного интеллекта. Потому что это значительно облегчает их работу.
Теперь даже один человек в разработке может сделать очень много. В общем, рабовладельческий строй в какой-то мере вернулся!

[owlest]

Как человек, который на регулярной основе отлавливает ботопостинг особо одарённых товарищей, которым те пытаются спамить на форумах, не могу согласиться с тезисом о качестве текстов, выходящих из недр чат-ботов. Там нередко ошибки совершенно нелепые, с такими ошибками репутационного проекта не создашь. А вот по уникальности, там тьма текстов с уникальностью ниже даже 10%. А, с учётом того, что того же бота может попросить написать что-то по аналогичному запросу кто-то ещё, иногда тексты совпадают на 99%+.

Что касается программирования. Он, может, и справляется кое-как, но тут возникает вопрос: когда окажется, что он где-то там накосячил (а выявить чужой косяк в коде нередко сложнее, чем самому написать весь код с нуля), то для домашней странички школьника это просто немного испорченное настроение, а для сайта, скажем, банка это потенциально убытки масштаба, связанного с банкротством всей организации. ИИ косячит и косячит страшно. Никакие критически важные вещи ему сейчас никто не доверит. Он помогает только там, где либо результат важен очень приблизительный, либо где проверка человеком осуществляется легко и достаточно точно.

Насчет кода не знаю, но текста... Это же насколько нужно быть недалекосмотрящим, чтобы с помощью ИИ писать какой-то бред? Люди просто настолько обленились, что даже за ИИ не могут подчистить, доработать, пересмотреть ошибки. Они думают, что если он выдал текст, то его сразу можно выставлять в сеть. Это не так: такой текст обязательно нуждается в доработке, причем не один раз, а затем еще тщательная вычитка, и только после этого его можно проверять на плагиат, а затем еще несколько раз править, доводя до 100-й уникальности.

[Gyrgen]

Как раз таки профессии связанные с мыслительной деятельностью не уйдут никогда,не путай мыслить и копипастить придуманное из интернета.И про замену роботами в "исключительно развитых стран" тоже хрень,поинтересуйся сколько в США за последние годы открылось работ для "мексиканцев" ну и в других развитых заодно.

Я конечно не знаю, как ИИ справляется с кодом, но те кто этим занимается, говорят довольно неплохо, может конечно на начальном уровне, но большинству больше и не нужно. Насчет копипастинга — то это не совсем верно, уникальность текстов, если их умело править, приближается к 100%. Сегодня никто не будет платить классному копирайтеру 5 баксов за 1000 символов, если примерно такой же текст (конечно немного худшего качества), можно получить с помощью ИИ. Насчет мексиканцев, то это уже почти рабство, хотя по сравнению с их страной — очень даже ничего.

Так искусственный интеллект никто и не собирается пока использовать для написания программ. Его сейчас активно используют для тестирования программ. Для их отладки. А это огромное время занимает и большое количество часов низкоквалифицированных сотрудников. То есть безработица в IT отрасли будет идти со стороны прежде всего низковалифицированных сотрудников, которых и будет заменять ИИ.
Что касается архитекторов и высококвалифицированных программистов, то никто их пока заменять не собирается. При этом эти люди активно будут опираться на работу искусственного интеллекта. Потому что это значительно облегчает их работу.
Теперь даже один человек в разработке может сделать очень много. В общем, рабовладельческий строй в какой-то мере вернулся!

Т.е. если чо учиться на тестировщика,если этому обучают,не стоит идти  Ну да ИИ не надо спать,крути сутками напролёт проги.А он з/п или усиленное питание в виде экологички чистой энергии не требует? )))А такие спецы как дата сайнтц тоже насколько я понимаю под прицелом?Творческим профессиям точно переживать не стоит,они без хлеба с икоркой точно не останутся.

[DrBeer]

.....

Тут же вопрос в фокусе внимание. Если айтишник полностью погружён в свою работу, а работа айтишника - это непростая работа, а после этой работы ему ещё нужно расслабиться, снять напряжение, - то вполне возможно, что освоить крипту ему непросто, просто нет времени и сил на фокусировку внимания на этом предмете.
Кроме того, совсем не обязательно, что технический специалист обладает очень хорошо развитым воображением. Вполне возможно, что он мыслит в рамках алгоритмов и определенных шаблонов, и тогда гуманитарию в чём-то даже проще с криптой. Потому что гуманитарий читал много книг в том числе фантастических книг о будущем, поэтому какие-то глобальные идеи, у него легче ложаться на мозг.
Да и вообще, чтобы что-то впустить в свою жизнь, надо иметь определенную пустоту, и какую-нибудь финансист из области традиционных финансов, не имеет этой пустоты, и он просто концепцию крипты не может принять свою картину мира. Там уже всё занято, новым понятиям там уже нет места.

Как старый ит-шник немного своих мыслей...
Да старый   Кто знает - поймет уровень "старости", и смахнет скупую ит слезу - я начинал программить на ДВК-1 
Абсолютно согласен с предложенной концепцией ! Во первых - не каждый "тыжепрограммист" сможет удерживаться на рынке долго и на уровне. Это тема для отдельной ветки, но это реальность. ИТ - это сфера жизни где изменения происходят намного чаще чем в остальной "реальной" жизни. Это технологии и они дико развиваются.
ИТ позволяет легко (при желании) войти в другие бизнес течения, и быть очень востребованным, как минимум потому что большая часть нашей жизни "диджитализируется" и имеет свою реализацию, в большинстве случаев -  в виде цифровых технологий. Крипта - вообще идеальная область для ИТ шников. Крипта - это одно из направлений, которое будет обеспечивать многие годы, очень хорошей работой. Есть правда нбанс - нужны знания. А тут вариантов тоже хватает - от курсов, до саморазвития - кого на что хватает. При этом надо понимать что вскоре и финансовый сектор будет крайне активно использовать блокчейн/смартконтракты в своей деятельности , заменяя "опердень*" новой технологией. И многие многие другие отрасли, также будут требовать "тыжежпрограммист"-ов со знаниями блокчейна/смартконтрактов. Одним словом - очень рекомендую тем кто сегодня "чистый" ИТ специалист, начинать постигать новые, перспективные, направления (блокчейн, распредееленные вычисления, смарт-контракты, нейросети,...), пока ще не поздно...

ПС опердень* - это не ругательство, это ит-шно/банковские "словечки" 

[Etranger]

Насчет кода не знаю, но текста... Это же насколько нужно быть недалекосмотрящим, чтобы с помощью ИИ писать какой-то бред? Люди просто настолько обленились, что даже за ИИ не могут подчистить, доработать, пересмотреть ошибки. Они думают, что если он выдал текст, то его сразу можно выставлять в сеть. Это не так: такой текст обязательно нуждается в доработке, причем не один раз, а затем еще тщательная вычитка, и только после этого его можно проверять на плагиат, а затем еще несколько раз править, доводя до 100-й уникальности.

Это если человек в целом дружит с текстами. Писать же, на самом деле, очень немногие умеют. И для таких персонажей то, что написано ИИ, будет на порядок выше их собственных сочинений. Поэтому сама потребность что-то там чистить и подправлять за ИИ, для них отпадает, ведь такая редактура получится хуже, чем "оригинал", созданный ИИ.

[owlest]

Это если человек в целом дружит с текстами. Писать же, на самом деле, очень немногие умеют. И для таких персонажей то, что написано ИИ, будет на порядок выше их собственных сочинений. Поэтому сама потребность что-то там чистить и подправлять за ИИ, для них отпадает, ведь такая редактура получится хуже, чем "оригинал", созданный ИИ.

Если для одного человека сгенерированные посты ИИ - это идеал, то для другого это полное дно. Взять наш криптовалютный форум, где появились кружочки за корявый постинг, я уверен, что многие пишут используя ИИ, причем на родном языке. Может нехватка знаний, может лень - не знаю, в чем может быть дело, делегировать собственное мышление неживой машине. Таким людям точно не стоит бросать основную работу ради крипты, потому что с таким подходом они в этой сфере долго не продержутся.

[Smartprofit]

Конечно, есть опасение что айтишники меня съедят, но всё-таки замечу, что сейчас появился тренд создавать контент, а это не только картинки, видео, текст, музыка, но и код, с помощью словесного описания, то есть промтов.
И можно, сколько угодно над этим смеяться, но тренд - это тренд.
И то что создано, и оказалось удачным, будет и дальше развиваться, пока не станет совершенным.
Как известно, технология в своём крайнем развитии неотличима от магии, про это ещё Роджер Желязны писал. А что-то сказать, и это создастся это же почти сказка! Да это действительно сказка!
Поэтому это направление будет развиваться и обычная речь будет с помощью искусственного интеллекта преобразовываться в код.
И это ставит перед программистами новые вызовы, так как, нужно будет прокачивать очень сильно свои лингвистические способности. Прежде всего в области английского языка, как основного в мире.
Потому что реализовать все тонкости, управления искусственным интеллектом, можно только с помощью великолепного владения языком.
И в том числе в крипте многое будет создано, с помощью голосовых команд.

[bitbit97]

Банальный вопрос - а готов ли кто-то сегодня свою текущую работа вообще поменять на какую-то иную? Как у Вас дела с нахождением новой, более высокооплачиваемой работы? Прохождением испытательного срока? Готовы ли учится новому? (был  IT, стал логистом) А кто готов бросить работу и отдохнуть, например пол года? Есть ведь и такие, кто ведет аскетичный образ жизни, одиноки и спокойно выживают на пару сотен долларов в месяц.

[Jokers]

А кто готов бросить работу и отдохнуть, например пол года? Есть ведь и такие, кто ведет аскетичный образ жизни, одиноки и спокойно выживают на пару сотен долларов в месяц.

Если нет семьи и детей, то это вопрос выбора права не работать, за которое платишь всем недополученным доходом. Однако есть два существенных минуса:

• во-первых, без непрерывного стажа потом работодатели в тебе далеко не так заинтересованы;
• во-вторых, если работаешь, то некогда жить, а если не работаешь, то не на что, потому что пары сотен баксов на полноценную жизнь с походами по мероприятиям, поездками и прочим большинству не по силам, а жить расслабленной жизнью условно хиппаря очень мало кто захочет и сможет.

Но при интересном предложении я бы хоть сейчас рванул за новыми интересными эмоциями и опытом. Только предложение реально должно быть интересным и по содержанию, и по финансовой стороне.

[DrBeer]

Как раз таки профессии связанные с мыслительной деятельностью не уйдут никогда,не путай мыслить и копипастить придуманное из интернета.И про замену роботами в "исключительно развитых стран" тоже хрень,поинтересуйся сколько в США за последние годы открылось работ для "мексиканцев" ну и в других развитых заодно.

Я конечно не знаю, как ИИ справляется с кодом, но те кто этим занимается, говорят довольно неплохо, может конечно на начальном уровне, но большинству больше и не нужно. Насчет копипастинга — то это не совсем верно, уникальность текстов, если их умело править, приближается к 100%. Сегодня никто не будет платить классному копирайтеру 5 баксов за 1000 символов, если примерно такой же текст (конечно немного худшего качества), можно получить с помощью ИИ. Насчет мексиканцев, то это уже почти рабство, хотя по сравнению с их страной — очень даже ничего.

Так искусственный интеллект никто и не собирается пока использовать для написания программ. Его сейчас активно используют для тестирования программ. Для их отладки. А это огромное время занимает и большое количество часов низкоквалифицированных сотрудников. То есть безработица в IT отрасли будет идти со стороны прежде всего низковалифицированных сотрудников, которых и будет заменять ИИ.
Что касается архитекторов и высококвалифицированных программистов, то никто их пока заменять не собирается. При этом эти люди активно будут опираться на работу искусственного интеллекта. Потому что это значительно облегчает их работу.
Теперь даже один человек в разработке может сделать очень много. В общем, рабовладельческий строй в какой-то мере вернулся!

Т.е. если чо учиться на тестировщика,если этому обучают,не стоит идти  Ну да ИИ не надо спать,крути сутками напролёт проги.А он з/п или усиленное питание в виде экологички чистой энергии не требует? )))А такие спецы как дата сайнтц тоже насколько я понимаю под прицелом?Творческим профессиям точно переживать не стоит,они без хлеба с икоркой точно не останутся.

Извините - встряну в ваш диалог:
1. Т.н. ИИ планируют дня написания кода. Базового. Там где "не надо думать а писать по ТЗ". Сильно утрирую но за то понятно
2. Для написания сложных алгоритмов и реализации в коде на стороне "ИИ" есть проблемы.
- точная постановка задачи. Без постановки задачи "ИИ" (как минимум сегодняшний который никакой не ИИ), не может собрать и обработать информацию, и создать на выходе код.
- отсутствие интеллекта
3. ИИ хорошо может заменить QA. Тестирование хорошо алгоритмизируется, плюс "ИИ" - ему намного проще "перебрать все варианты поведения юзера/системы", и запротоколировать с указанием "тонких мест"

[owlest]

1. Банальный вопрос - а готов ли кто-то сегодня свою текущую работа вообще поменять на какую-то иную?
2. Как у Вас дела с нахождением новой, более высокооплачиваемой работы? Прохождением испытательного срока?
3. Готовы ли учится новому? (был  IT, стал логистом)
4. А кто готов бросить работу и отдохнуть, например пол года?
5. Есть ведь и такие, кто ведет аскетичный образ жизни, одиноки и спокойно выживают на пару сотен долларов в месяц.

Разделил по пунктам, на которые постараюсь ответить со своей стороны, места проживания.
1. Когда работал - готов было поменять, но сейчас вижу, что если бы это сделал, совершил бы серьезную ошибку.
2. Нет, и еще раз нет. В нашей местности найти высокооплачиваемую работу невозможно: относительно высокая зарплата и стабильность - Новая почта.
3. Готов, но думаю, что уже поздно.
4. Отдыхаю второй год. Ну как отдыхаю, работаю на дому, так сказать - фрилансером. Хочется чего-то большего, но рад тому, что есть.
5. Можно вести такой образ жизни, но в таком случае придется забыть о многих благах нынешней цивилизации, лишится доступа в инет и так далее.

[bitbit97]

А кто готов бросить работу и отдохнуть, например пол года? Есть ведь и такие, кто ведет аскетичный образ жизни, одиноки и спокойно выживают на пару сотен долларов в месяц.

Если нет семьи и детей, то это вопрос выбора права не работать, за которое платишь всем недополученным доходом. Однако есть два существенных минуса:

• во-первых, без непрерывного стажа потом работодатели в тебе далеко не так заинтересованы;
• во-вторых, если работаешь, то некогда жить, а если не работаешь, то не на что, потому что пары сотен баксов на полноценную жизнь с походами по мероприятиям, поездками и прочим большинству не по силам, а жить расслабленной жизнью условно хиппаря очень мало кто захочет и сможет.

Но при интересном предложении я бы хоть сейчас рванул за новыми интересными эмоциями и опытом. Только предложение реально должно быть интересным и по содержанию, и по финансовой стороне.

У меня уже значительная часть знакомых (семья, дети) мало того что сменили работу (те поменяли стабильность на временную нестабильность), так еще и переехали заграницу. Вот это меня удивляет очень сильно. Зная примерных их уровень дохода (повыше моего, но не в разы и не так чтобы уж и существенно), пойти на такой шаг. Порой начинаю задумываться, может я делаю что-то не так, либо так, но можно по другому и проще/выгоднее.

Если честно, то я пока жду какого-то нового тренда в крипте, чтобы зайти в него и сфокусироваться на нем, сделав работу в большей степени фрилансом, чем "с 9 до 5 каждый день". Хочется протестировать подобное хотя бы на протяжении года жизни. Накосячить за такой период вряд ли сильно смогу, либо финансово упасть низко.