Бросили ли вы работу ради криптовалют?

[fgh]

Я чуть выше поправил, ту не триггерный переход из одного актива в другой, тут переход из активного состояния в наслаждение жизнью, при наличии диверсифицированных активов формирующих пассивный доход.

Я тоже в других местах писал, что настоящего пассивного дохода, видимо не существует и глупо на это рассчитывать. Лучше ориентироваться на , так сказать, россыпь активных доходностей, для выполнения которых не нужно драматически напрягаться или, как ты выразился, "рвать жилы". Я думаю, это гораздо более реалистично.
Я бы сделал такой перечень (пишу про себя):
1. Трейдинг-инвестиции. Я ориентирован на длинные дистанции и иногда такие вложения очень хорошо приносят.
2.  Форумные активности.
3. Оффлайн-работа по основной профессии.
4. Различные шабашки-подработки.
   Недавно тестировал ретродропы, но чёто-как-то муторно это и мало выхлопа. Много активности впустую. Кое-что заработал, но в целом, наверное, от этого откажусь.

[Smartprofit]

Я чуть выше поправил, ту не триггерный переход из одного актива в другой, тут переход из активного состояния в наслаждение жизнью, при наличии диверсифицированных активов формирующих пассивный доход.

Я тоже в других местах писал, что настоящего пассивного дохода, видимо не существует и глупо на это рассчитывать. Лучше ориентироваться на , так сказать, россыпь активных доходностей, для выполнения которых не нужно драматически напрягаться или, как ты выразился, "рвать жилы". Я думаю, это гораздо более реалистично.
Я бы сделал такой перечень (пишу про себя):
1. Трейдинг-инвестиции. Я ориентирован на длинные дистанции и иногда такие вложения очень хорошо приносят.
2.  Форумные активности.
3. Оффлайн-работа по основной профессии.
4. Различные шабашки-подработки.
   Недавно тестировал ретродропы, но чёто-как-то муторно это и мало выхлопа. Много активности впустую. Кое-что заработал, но в целом, наверное, от этого откажусь.

Я думаю пассивный доход существует, но для этого нужно иметь очень большой капитал. Ключевой сущностью тут является капитал - если у вас нет капитала, то неоткуда и взяться пассивному доходу.
А если у вас миллионный капитал, то его можно разместить на депозитах, в недвижимости, приобретенной для сдачи в аренду, в акциях, облигациях и т.д.
А там уже можно понемногу "отщипывать" себе на жизнь, с расчетом на то, что капитал будет расти (арендная плата арендаторами выплачиваться, дивиденды выплачиваться, бизнес приносить прибыль, Биткоин расти в цене ....).
А если этого и не случится - то тоже не беда, потому что капитал настолько большой, что за всю жизнь его "не отщипаешь"...
Вот идеальная стратегия, - создание большого капитала.
Представь, что у тебя есть 20 Биткоинов.Ты можешь свободно его продавать потихоньку и тебе не надо грузить себя какими-то активностями. "Отщипывая" от 20 Биткоинов понемного тебе на всю твою жизнь хватит. К сожалению, никто из нас вовремя Биткоинов не купил, поэтому для нас и актуален криптозаработок и другая работа.

[DrBeer]

.....

Я думаю пассивный доход существует, но для этого нужно иметь очень большой капитал. Ключевой сущностью тут является капитал - если у вас нет капитала, то неоткуда и взяться пассивному доходу.
А если у вас миллионный капитал, то его можно разместить на депозитах, в недвижимости, приобретенной для сдачи в аренду, в акциях, облигациях и т.д.
А там уже можно понемногу "отщипывать" себе на жизнь, с расчетом на то, что капитал будет расти (арендная плата арендаторами выплачиваться, дивиденды выплачиваться, бизнес приносить прибыль, Биткоин расти в цене ....).
А если этого и не случится - то тоже не беда, потому что капитал настолько большой, что за всю жизнь его "не отщипаешь"...
Вот идеальная стратегия, - создание большого капитала.
Представь, что у тебя есть 20 Биткоинов.Ты можешь свободно его продавать потихоньку и тебе не надо грузить себя какими-то активностями. "Отщипывая" от 20 Биткоинов понемного тебе на всю твою жизнь хватит. К сожалению, никто из нас вовремя Биткоинов не купил, поэтому для нас и актуален криптозаработок и другая работа.

Извините что вмешаюсь, но тема близкая сердцу
1. Пассивный доход - очень важная тема. Почему считаю его одной из ключевых составляющих "финансовой подушки" - потому что он будет приносить доход, фактически без вашего участия. Т.е. даже в случае если вы по каким то причинам не сможете "работать"
2. Про сумму  1 лям долларов писал не просто так. 1 лям может фактически гарантированно, "пассивно" генерировать 10% годовых, т.е. 100к президентов, или 8к в месяц, чего вполне достаточно для приемлемой жизни, и даже откладывать
3. Идея про 20 битков и по чуть отщипывать - хорошая, но она не учитывает рисков. Один биток = нет диверсификации = риски. И поверьте  это не "близкая к 0 вероятность". Извини - НАПРИМЕР, завтра в твоей стране введут уголовку за владение и любые операции с битком. И ? Щипать прийдется уже не от битка а хлебушек к баланде Или послезавтра квантовые вычисления выйдут на уровень, который позволит за секунды реально  "вскрыть" ЛЮБОЙ кошелек...
4. При наличии сейчас на руках 15-20 битков, я бы разложил их "по разным корзинкам" - часть в битке и кефире, с надеждой на рост, часть - преобразовал в активы которые можно сдавать в аренду (недвижимость как коммерческая так и жилая+туристическая), часть в золото, часть в акции высокотехнологичных компаний и компаний занимающихся альтернативной энергетикой (в первую очередь холодным синтезом). Это планы, т.к. пока нет 20 свободных битков И это планы - на текущий момекнт, вероятно со временем будут какието корректировки...Но уже частично реализую.

ПС И конечно же "Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту" - спасибо за совет уважаемого heyod hewow, он плохого не пожелает

[fgh]

Извините что вмешаюсь, но тема близкая сердцу
1. Пассивный доход - очень важная тема. Почему считаю его одной из ключевых составляющих "финансовой подушки" - потому что он будет приносить доход, фактически без вашего участия. Т.е. даже в случае если вы по каким то причинам не сможете "работать"
2. Про сумму  1 лям долларов писал не просто так. 1 лям может фактически гарантированно, "пассивно" генерировать 10% годовых, т.е. 100к президентов, или 8к в месяц, чего вполне достаточно для приемлемой жизни, и даже откладывать
3. Идея про 20 битков и по чуть отщипывать - хорошая, но она не учитывает рисков. Один биток = нет диверсификации = риски. И поверьте  это не "близкая к 0 вероятность". Извини - НАПРИМЕР, завтра в твоей стране введут уголовку за владение и любые операции с битком. И ? Щипать прийдется уже не от битка а хлебушек к баланде Или послезавтра квантовые вычисления выйдут на уровень, который позволит за секунды реально  "вскрыть" ЛЮБОЙ кошелек...
4. При наличии сейчас на руках 15-20 битков, я бы разложил их "по разным корзинкам" - часть в битке и кефире, с надеждой на рост, часть - преобразовал в активы которые можно сдавать в аренду (недвижимость как коммерческая так и жилая+туристическая), часть в золото, часть в акции высокотехнологичных компаний и компаний занимающихся альтернативной энергетикой (в первую очередь холодным синтезом). Это планы, т.к. пока нет 20 свободных битков И это планы - на текущий момекнт, вероятно со временем будут какието корректировки...Но уже частично реализую.

ПС И конечно же "Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту" - спасибо за совет уважаемого heyod hewow, он плохого не пожелает

Мечтать о 20 битках, миллионах баксах и золотых слитках можно, конечно, бесконечно. Как говорится, мечтать не вредно, вредно не мечтать. Однако по факту, если облигации или депозиты приносят 10% дохода, значит в стране имеет место быть инфляция уровня эдак процентов на 15. И облигации и депозиты практически всегда отстают от инфляции. Можно, конечно, назвать это пассивным доходом, но скорее это слабый пассивный убыток. То есть отставание от реальной инфляции процентов на 5.
   Диверсификация - конечно, крутая штука. Но 20 битков у простого криптана могут появится либо в резултате трейдинга, либо в результате инвестирования. Либо оооочень удачного бизнеса.
   Никаким наймом, либо "пассивным доходом" этого не достигнешь.

[Unbunplease]

Извините что вмешаюсь, но тема близкая сердцу
1. Пассивный доход - очень важная тема. Почему считаю его одной из ключевых составляющих "финансовой подушки" - потому что он будет приносить доход, фактически без вашего участия. Т.е. даже в случае если вы по каким то причинам не сможете "работать"
2. Про сумму  1 лям долларов писал не просто так. 1 лям может фактически гарантированно, "пассивно" генерировать 10% годовых, т.е. 100к президентов, или 8к в месяц, чего вполне достаточно для приемлемой жизни, и даже откладывать
3. Идея про 20 битков и по чуть отщипывать - хорошая, но она не учитывает рисков. Один биток = нет диверсификации = риски. И поверьте  это не "близкая к 0 вероятность". Извини - НАПРИМЕР, завтра в твоей стране введут уголовку за владение и любые операции с битком. И ? Щипать прийдется уже не от битка а хлебушек к баланде Или послезавтра квантовые вычисления выйдут на уровень, который позволит за секунды реально  "вскрыть" ЛЮБОЙ кошелек...
4. При наличии сейчас на руках 15-20 битков, я бы разложил их "по разным корзинкам" - часть в битке и кефире, с надеждой на рост, часть - преобразовал в активы которые можно сдавать в аренду (недвижимость как коммерческая так и жилая+туристическая), часть в золото, часть в акции высокотехнологичных компаний и компаний занимающихся альтернативной энергетикой (в первую очередь холодным синтезом). Это планы, т.к. пока нет 20 свободных битков И это планы - на текущий момекнт, вероятно со временем будут какието корректировки...Но уже частично реализую.

ПС И конечно же "Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту" - спасибо за совет уважаемого heyod hewow, он плохого не пожелает

   Никаким наймом, либо "пассивным доходом" этого не достигнешь.

Пассивный доход очень варьируется в размере в зависимости от курса битка и т д . По поводу 20 битков - можно их не ждать, а сейчас, имея любую сумму, делать так, как если бы у вас было 20 битков. Вначале будут копейки - а потом может и не копейки

[DrBeer]

Извините что вмешаюсь, но тема близкая сердцу
1. Пассивный доход - очень важная тема. Почему считаю его одной из ключевых составляющих "финансовой подушки" - потому что он будет приносить доход, фактически без вашего участия. Т.е. даже в случае если вы по каким то причинам не сможете "работать"
2. Про сумму  1 лям долларов писал не просто так. 1 лям может фактически гарантированно, "пассивно" генерировать 10% годовых, т.е. 100к президентов, или 8к в месяц, чего вполне достаточно для приемлемой жизни, и даже откладывать
3. Идея про 20 битков и по чуть отщипывать - хорошая, но она не учитывает рисков. Один биток = нет диверсификации = риски. И поверьте  это не "близкая к 0 вероятность". Извини - НАПРИМЕР, завтра в твоей стране введут уголовку за владение и любые операции с битком. И ? Щипать прийдется уже не от битка а хлебушек к баланде Или послезавтра квантовые вычисления выйдут на уровень, который позволит за секунды реально  "вскрыть" ЛЮБОЙ кошелек...
4. При наличии сейчас на руках 15-20 битков, я бы разложил их "по разным корзинкам" - часть в битке и кефире, с надеждой на рост, часть - преобразовал в активы которые можно сдавать в аренду (недвижимость как коммерческая так и жилая+туристическая), часть в золото, часть в акции высокотехнологичных компаний и компаний занимающихся альтернативной энергетикой (в первую очередь холодным синтезом). Это планы, т.к. пока нет 20 свободных битков И это планы - на текущий момекнт, вероятно со временем будут какието корректировки...Но уже частично реализую.

ПС И конечно же "Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом и в Ялту" - спасибо за совет уважаемого heyod hewow, он плохого не пожелает

Мечтать о 20 битках, миллионах баксах и золотых слитках можно, конечно, бесконечно. Как говорится, мечтать не вредно, вредно не мечтать. Однако по факту, если облигации или депозиты приносят 10% дохода, значит в стране имеет место быть инфляция уровня эдак процентов на 15. И облигации и депозиты практически всегда отстают от инфляции. Можно, конечно, назвать это пассивным доходом, но скорее это слабый пассивный убыток. То есть отставание от реальной инфляции процентов на 5.
   Диверсификация - конечно, крутая штука. Но 20 битков у простого криптана могут появится либо в резултате трейдинга, либо в результате инвестирования. Либо оооочень удачного бизнеса.
   Никаким наймом, либо "пассивным доходом" этого не достигнешь.

Ну поспорю
1. "если облигации или депозиты приносят 10% дохода, значит в стране имеет место быть инфляция уровня эдак процентов на 15" - не обязательно. Ну и депозит - это всего лишь один из вариантов который может быть реализован. Но акции компаний мне кажутся более привлекательными.
2. 20 битков. Это не какая то мечта. Это вполне "реальные деньги". У меня их  было   Да, не пассивным заработком, а инвестированием и трейдингом. Теперь они преобразовались в другие активы, часть из которых приносит пассивный доход.

[fgh]

1. "если облигации или депозиты приносят 10% дохода, значит в стране имеет место быть инфляция уровня эдак процентов на 15" - не обязательно

На мой взгляд, почти всегда. Точнее, тут как… Вот сейчас ставка 16%. А официальная инфляция, типа 7.5%. Ты в это веришь? Я — нет. Все государственные стат. конторы фантастически занижают инфляцию.
Косвенно об этом свидетельствует то, что постоянно меняются методики расчёта. Сильно растущее выкидывается из расчётов, стабильное оставляется. Так вот, если подусмать: зачем бы ЦБ делать ставку 16%, если бы инфляция действительно составляла 7%? В особый альтруизм Центробанка и желание облагодетельствовать депозитчиков и держателей бондов я не верю.
Но даже если из ставки в 16% (или сколько там в коммерческом банке или в облигах) вычесть 7% инфляции + вычесть отсюда налоги и дополнительные издержки банков-бирж, всяческие комиссионные, то реальная доходность хорошо, если 1-2% будет. А скорее всего она будет слегка отрицательной.

Но акции компаний мне кажутся более привлекательными.

Так акции компаний — это не пассивный доход. Это обычный спекулятивный инструмент.

20 битков. Это не какая то мечта. Это вполне "реальные деньги". У меня их  было

Если они у тебя остались — то только могу поздравить. По текущим ценам это порядка 1300 000 баксов или чуть больше. Да, на эту сумму можно жить «условно-пассивно», то есть медленно проедать достигнутое. Но зачем тебе тогда участвовать в подписной за 35 баксов в неделю?)  Что-то не вяжется.

Да, не пассивным заработком, а инвестированием и трейдингом.

Что и требовалось доказать. Трейдингом и инвестированием такое заработать можно в крипте. Бизнесом — гораздо сложнее, особенно без серьёзных первоначальных вливаний. Наймом практически невозможно.

[DrBeer]

1. "если облигации или депозиты приносят 10% дохода, значит в стране имеет место быть инфляция уровня эдак процентов на 15" - не обязательно

На мой взгляд, почти всегда. Точнее, тут как… Вот сейчас ставка 16%. А официальная инфляция, типа 7.5%. Ты в это веришь? Я — нет. Все государственные стат. конторы фантастически занижают инфляцию.
Косвенно об этом свидетельствует то, что постоянно меняются методики расчёта. Сильно растущее выкидывается из расчётов, стабильное оставляется. Так вот, если подусмать: зачем бы ЦБ делать ставку 16%, если бы инфляция действительно составляла 7%? В особый альтруизм Центробанка и желание облагодетельствовать депозитчиков и держателей бондов я не верю.
Но даже если из ставки в 16% (или сколько там в коммерческом банке или в облигах) вычесть 7% инфляции + вычесть отсюда налоги и дополнительные издержки банков-бирж, всяческие комиссионные, то реальная доходность хорошо, если 1-2% будет. А скорее всего она будет слегка отрицательной.

Но акции компаний мне кажутся более привлекательными.

Так акции компаний — это не пассивный доход. Это обычный спекулятивный инструмент.

20 битков. Это не какая то мечта. Это вполне "реальные деньги". У меня их  было

Если они у тебя остались — то только могу поздравить. По текущим ценам это порядка 1300 000 баксов или чуть больше. Да, на эту сумму можно жить «условно-пассивно», то есть медленно проедать достигнутое. Но зачем тебе тогда участвовать в подписной за 35 баксов в неделю?)  Что-то не вяжется.

Да, не пассивным заработком, а инвестированием и трейдингом.

Что и требовалось доказать. Трейдингом и инвестированием такое заработать можно в крипте. Бизнесом — гораздо сложнее, особенно без серьёзных первоначальных вливаний. Наймом практически невозможно.

1. Про инфляцию и "хитрую статистику" от государства - тут не спорю. Все этим грешат в том или ином масштабе.
2. Акции - ну почему не пассивный ? Причем тут есть 2 варианта - или рост цены акций, или дивиденды акционерам, что вполне можно отнести к пассивному доходу.
3. 20 битков не осталось - в 2017-2019 году значительная часть была преобразована в другие активы. Собираю опять и холдю
Про подписные  ранее уже отвечал - считаю любой "побочный доход", не требующий специальных усилий и затрат - почему нет ?  35 баксов - это 140 в месяц, или +1680 баксов в год. Лишние деньг ? Нет ! Требуют усилий - тоже нет С перспективой роста битка - еще больше. Скажу более, даже при наличии своего бизнеса и прочих доходов,  я с удовольствием беру заказы из области "настрой сервак" - и деньги, и тренировка для мозга, и очередная прокачка знаний, и возможно чтото и новое для себя открою
4. Ну объем стартового капитала - он везде имеет ключевое значение. с 10 баксов - ни бизнес поднять ни на крипте раскачаться...

[Unbunplease]

Что и требовалось доказать. Трейдингом и инвестированием такое заработать можно в крипте. Бизнесом — гораздо сложнее, особенно без серьёзных первоначальных вливаний. Наймом практически невозможно.

По поводу бизнеса - а сейчас, по сути, весь бизнес почти захвачен мегакорпорациями (в тайных покровителях которых состоят очень влиятельные люди, приближенные к первым лицам). Мелкий бизнес очень быстро давят, либо он приносит скромные доходы. Поэтому трейдинг - это то, чем надо учиться зарабатывать

[fgh]

2. Акции - ну почему не пассивный ? Причем тут есть 2 варианта - или рост цены акций, или дивиденды акционерам, что вполне можно отнести к пассивному доходу.

Смешной ты. Ты всерьёз думаешь, что там только «2 варианта»? Я могу ещё несколько вариантов накидать или уточнить твои, чтобы доказать тебе, что пассивного дохода не существует. Во всяком случае в том виде, в котором люди себе его представляют — как устойчивую вещь на догосроке с существенным потенциалом выхлопа. Либо он не пассивный, либо не постоянный, либо не существенный, либо ты уникум со звездой во лбу).

1. Акции в многолетнем или многодесятилетнем боковике и дивиденды отменяются.
2. Акции долгосрочно падают, дивиденды отменяются или сильно сокращаются.
3. Компания банкротится, акции передают привет. Иной вариант с эквивалентной утратой акций типа блокировки счетов зарубежным брокером.
4. Цена акции может даже расти и дивиденды даже могут не отменяться, но они все могут начать сильно отставать от инфляции.
     Да и вообще в фонде есть много своих приколов типа допэмиссии.

3. 20 битков не осталось - в 2017-2019 году значительная часть была преобразована в другие активы. Собираю опять и холдю
Про подписные  ранее уже отвечал - считаю любой "побочный доход", не требующий специальных усилий и затрат - почему нет ?  35 баксов - это 140 в месяц, или +1680 баксов в год. Лишние деньг ? Нет ! Требуют усилий - тоже нет С перспективой роста битка - еще больше. Скажу более, даже при наличии своего бизнеса и прочих доходов,  я с удовольствием беру заказы из области "настрой сервак" - и деньги, и тренировка для мозга, и очередная прокачка знаний, и возможно чтото и новое для себя открою

При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. Естественно, это ко мне тоже справедливо. Я не настолько пока богат, чтобы отказаться от подписных. Да, это не напряжно, но это индикатор уровня дохода. Уоррен Баффет ведь не пойдёт бутылки по бакам собирать? А ведь он бы мог сказать: «В день 10 бутылок — это, согласен, не так много. Но ведь в год-то — целых 3650! А за 10 лет так и вообще 36 6500 !!! И почему после таких расчётов Баффету не пойти бы за бутылками?»

[DrBeer]

2. Акции - ну почему не пассивный ? Причем тут есть 2 варианта - или рост цены акций, или дивиденды акционерам, что вполне можно отнести к пассивному доходу.

Смешной ты. Ты всерьёз думаешь, что там только «2 варианта»? Я могу ещё несколько вариантов накидать или уточнить твои, чтобы доказать тебе, что пассивного дохода не существует. Во всяком случае в том виде, в котором люди себе его представляют — как устойчивую вещь на догосроке с существенным потенциалом выхлопа. Либо он не пассивный, либо не постоянный, либо не существенный, либо ты уникум со звездой во лбу).

1. Акции в многолетнем или многодесятилетнем боковике и дивиденды отменяются.
2. Акции долгосрочно падают, дивиденды отменяются или сильно сокращаются.
3. Компания банкротится, акции передают привет. Иной вариант с эквивалентной утратой акций типа блокировки счетов зарубежным брокером.
4. Цена акции может даже расти и дивиденды даже могут не отменяться, но они все могут начать сильно отставать от инфляции.
     Да и вообще в фонде есть много своих приколов типа допэмиссии.

3. 20 битков не осталось - в 2017-2019 году значительная часть была преобразована в другие активы. Собираю опять и холдю
Про подписные  ранее уже отвечал - считаю любой "побочный доход", не требующий специальных усилий и затрат - почему нет ?  35 баксов - это 140 в месяц, или +1680 баксов в год. Лишние деньг ? Нет ! Требуют усилий - тоже нет С перспективой роста битка - еще больше. Скажу более, даже при наличии своего бизнеса и прочих доходов,  я с удовольствием беру заказы из области "настрой сервак" - и деньги, и тренировка для мозга, и очередная прокачка знаний, и возможно чтото и новое для себя открою

При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. Естественно, это ко мне тоже справедливо. Я не настолько пока богат, чтобы отказаться от подписных. Да, это не напряжно, но это индикатор уровня дохода. Уоррен Баффет ведь не пойдёт бутылки по бакам собирать? А ведь он бы мог сказать: «В день 10 бутылок — это, согласен, не так много. Но ведь в год-то — целых 3650! А за 10 лет так и вообще 36 6500 !!! И почему после таких расчётов Баффету не пойти бы за бутылками?»

Да ладно, не такой уж и смешной
Сразу скажу - любую идею можно как доказать так и опровергнуть, причем оба варианта будут выглядеть вполне аргументированно
Все зависит от наших взглядов на ту или иную сущность. Приведу описание того что считается пассивным доходом: Пасси́вный дохо́д — доход, не зависящий от ежедневной деятельности. К таковым относят проценты на вклады, дивиденды. Ряд авторов к пассивному доходу относит арендные платежи.

Но это очень общая картинка, опять же, с точки зрения авторов.

Про "как устойчивую вещь на догосроке с существенным потенциалом выхлопа" - а кто говорит о таком варинате ? В сегодняшней ситуации строить планы на 50-30-10- и даже 5 лет вперед, в надежде что они так и будут работать - очень маловероятный сценарий. Именно поэтому я всегда говорю о диверсификации, поиске новых вариантов дохода (разного формата), и динамическом пересмотре обьектов для инвестирования. Никто е даст гарантий что через 5000 лет золото будет доролже. Через 5000 лет может просто не существовать человечества и цена золота просто будет отсутствовать. Но это не значит что сейчас не надо вкладывать СЕГОДНЕЯ в золото


"При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. "
Улыбнуло
Давай по полочкам:
1. На форуме я не зарабатываю, на форуме я общаюсь, а подписная - по сути побочный процесс общения. Но форум и знания которые он дает - помогают как минимум зарабатывать на крипте. Сейчас конечно не так активно как было ранее, но тоже помогает (и это не про подписные)
2. Раз за цифры, не вопрос - могу поделиться. Сразу просьба -  прошу не считать показатели хвастовством или бахвальством - просто показываю реальные данные. Да, доказать могу , не вопрос  
Годовой доход в диапазоне 75к +/-, не 200, согласен. Но за последние 8 лет удалось преобразовать часть доходов в: 
- 45 соток под Киевом, в прекрасном месте (под строительство дома),
- новую квартиру в Киеве (понятное дело + ремонт и все прочее, т.к. в ней уже 4 год живу)
- квартиру в Батуми (сдается в аренду)
- нежилая недвижимость (складская площадка, г.Бровары, сдается в аренду)
- накопления в крипте, из около десятка валют.
...и это аргумент чтобы не общаться здесь или на БТТ ? Хотя соглашусь - мне очень далеко до уровня Баффета и его бутылок, но как по мне, лучше чем у 95% населения нашего шарика

Еще раз, и это лично моя позиция, если я "проходя мимо" могу заработать, без дополнительных усилий даже  10 долларов - я их заработаю, это тоже деньги, и они тоже могут принести пользу.
И именно по этому я не бросаю работу благодаря крипте, криту благодаря бизнесу, а бизнес благодаря работе, а прочие доходы благодаря бизнесу, работе и крипте   

[Unbunplease]

При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. Естественно, это ко мне тоже справедливо. Я не настолько пока богат, чтобы отказаться от подписных. Да, это не напряжно, но это индикатор уровня дохода. Уоррен Баффет ведь не пойдёт бутылки по бакам собирать? А ведь он бы мог сказать: «В день 10 бутылок — это, согласен, не так много. Но ведь в год-то — целых 3650! А за 10 лет так и вообще 36 6500 !!! И почему после таких расчётов Баффету не пойти бы за бутылками?»

Вы, как и я , тоже, кстати, участвуете в подписной. Но это никак не говорит об уровне нашего дохода. Просто если есть время - а подписные занимают немного времени - почему бы не поучаствовать в кампании, и не заработать. Как говорил мой знакомый : "Ты что, откажешься заработать 5 рублей, если для этого нужно минимум усилий?". И поэтому я не согласен, что подписные - это индикатор уровня дохода. Это - просто разумный способ заработка, от которого неразумно отказываться.

[DrBeer]

Уоррен Баффет ведь не пойдёт бутылки по бакам собирать? А ведь он бы мог сказать: «В день 10 бутылок — это, согласен, не так много. Но ведь в год-то — целых 3650! А за 10 лет так и вообще 36 6500 !!! И почему после таких расчётов Баффету не пойти бы за бутылками?»

Уточнил, отвечаю:
1. В Омахе, где он проживает, на пути из офиса до дома - нет пунктов приема бутылок
2. Вероятно, но не уверен, дело в том что он занимается сугубо инвестициями но не переработкой вторсырья

[Etranger]

При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. Естественно, это ко мне тоже справедливо. Я не настолько пока богат, чтобы отказаться от подписных. Да, это не напряжно, но это индикатор уровня дохода.

Я бы сказала, что это индикатор не дохода, а выбора, который человек делает, в том, в чем он больше заинтересован в данный период времени. Если он делает акцент на заработке, то будет искать его в разных местах и разного уровня. Тогда он может и работать "на заводе", и грейдить, и участвовать в подписных. И вся эта деятельность будет по-разному оплачиваться, поэтому опять таки нельзя говорить о том, что это индикатор дохода.

Если же человек больше заинтересован в том, чтобы заниматься чем-то конкретным, чтобы именно вот этой определенной деятельностью, а доход отодвигается на второй план, то это совершенно другая позиция. И тогда тут вообще нельзя ничего принимать в виде индикатора дохода. Ведь он второстепенный в таком случае.

[Smartprofit]

При всём моём уважении к тебе, скорее всего масштабы твоего бизнеса и прочих доходов  не настолько велики, чтобы отказываться от постинга за 35 баксов в неделю. Даже несмотря на то, что это 1680 баксов в год.  Условно говоря, если бы ты зарабатывал 200 000 баксов в год, то не стал бы заморачиваться с подписными на форуме. Естественно, это ко мне тоже справедливо. Я не настолько пока богат, чтобы отказаться от подписных. Да, это не напряжно, но это индикатор уровня дохода.

Я бы сказала, что это индикатор не дохода, а выбора, который человек делает, в том, в чем он больше заинтересован в данный период времени. Если он делает акцент на заработке, то будет искать его в разных местах и разного уровня. Тогда он может и работать "на заводе", и грейдить, и участвовать в подписных. И вся эта деятельность будет по-разному оплачиваться, поэтому опять таки нельзя говорить о том, что это индикатор дохода.

Если же человек больше заинтересован в том, чтобы заниматься чем-то конкретным, чтобы именно вот этой определенной деятельностью, а доход отодвигается на второй план, то это совершенно другая позиция. И тогда тут вообще нельзя ничего принимать в виде индикатора дохода. Ведь он второстепенный в таком случае.

Есть же правило Паретто, которое говорит, что 20 процентов усилий приносит 80 результата.
То есть если у вас есть 10 видов дохода, то вы можете провести инвентаризацию, выбрать из них 2 самые прибыльные и нетрудоемкие и отказаться от 8 остальных.
И все силы сконцентрировать на эти 2 самых перспективных направлениях.
Время же не бесконечно, инвестиции не бесконечны.
С другой стороны я согласен, что общение на форуме позволяет отслеживать многие проекты - например, я очень много узнал на этом форуме о TON и NOTCOIN.
Есть же теория, а есть практика, если люди используют другие стратегии и это приводит к успеху, то к такому следует, как минимум присмотреться.