Верите ли вы в рост Биткоина в этом году?

[Smartprofit]

Считается, что на инвестиционном рынке инвесторы с маленьким капиталом служат всего лишь кормом для инвесторов с большим капиталом.
При этом государственно законодательно ограничивают им доступ ко многим инвестиционным продуктам, но те понятно что-то придумывают, находят себе теневых брокеров, мутные биржи и начинают торговлю. И очень скоро остаются без депозита.
Если бы у вас были большие суммы, то вы бы могли участвовать в различных пресейлах, быть первоначальными инвесторами крупных проектов, которые у всех на слуху.
А так приходится гадать куда пойдёт цена (а кто ее знает, куда она пойдет?). Или вообще актив может втопчут в ноль.
В любом случае, даже в случае удачи это будут крошки с барского стола.

То есть, по Вашему, вообще тогда не стоит заниматься инвестированием, если у человека не большой капитал? А как тогда поменять жизненные условия, как сделать себя самому, как добиться того, чтобы самому когда-то стать крупным инвестором? Получалось бы, что капитал бы передавался только по наследству, а люди, никогда его не имеющие изначально, никогда бы не ставали обеспеченными. Но ведь мы знаем ситуации, когда человек выбирается из грязи в князи. И все таки есть способы это сделать.

Если у человека небольшой капитал, то у него есть несколько толковых стратегий.
1) Он может тупо инвестировать в рынок, то есть не ставить себе задачу получить прибыль сильно выше рынка. К таким инвестициям, можно отнести холд Биткоина, депозиты в банках, инвестирование в индексы. И это гораздо лучше, чем хранить деньги под подушкой.
2) Он может инвестировать в себя, в свои знания и умения. А дальше уже монетизировать эти инвестиции путем наёмной работы или предпринимательской деятельности. Тоже вариант очень хороший, и при этом можно получить возможно самую большую отдачу на капитал.
3) Он может попытаться получить прибыль выше рынка.
Для этого ему необходимо найти конкурентное преимущество. И тут тоже есть несколько вариантов.
Во-первых, может обнаружиться, что у вас это конкурентное преимущество есть, и вы способны его сформулировать.
Во-вторых, Вы можете купить это конкурентное преимущество за деньги у тех, у которых оно есть. При этом, нужно понимать у кого оно действительно есть, а не просто он занимается инфоцыганством.
В-третьих, можно поиграться с различными рынками, может быть сейчас есть рынки, где игроки значительно слабее чем вы, и вы опять-таки сформулируете для себя конкурентное преимущество. Например, в связи с постоянным развитием технологий, самых различных, появляются новые рынки, вы можете там быть первым и самым умным
В общем, варианты есть.
А так, да капиталы передаются по наследству, а деньги липнут к деньгам. Это суровая реальность нашего мира.

[fgh]

То есть, по Вашему, вообще тогда не стоит заниматься инвестированием, если у человека не большой капитал? А как тогда поменять жизненные условия, как сделать себя самому, как добиться того, чтобы самому когда-то стать крупным инвестором? Получалось бы, что капитал бы передавался только по наследству, а люди, никогда его не имеющие изначально, никогда бы не ставали обеспеченными. Но ведь мы знаем ситуации, когда человек выбирается из грязи в князи. И все таки есть способы это сделать.

Позволю себе вставить свои ржавые пять копеек, если позволите. Тут вопрос, собственно, не имеющий смысла. Чел, обладающий маленьким капиталом, скорее всего, что естественно, всё равно будет хотеть улучшить свои жизненные условия. Даже если ему кто-то подробно и популярно будет на пальцах объяснять, что ничего не выйдет... помечтать-то всё равно хочется. Да и кто знает, во что обернётся опыт. Даже простое везение иногда решает.

[Etranger]

То есть, по Вашему, вообще тогда не стоит заниматься инвестированием, если у человека не большой капитал? А как тогда поменять жизненные условия, как сделать себя самому, как добиться того, чтобы самому когда-то стать крупным инвестором? Получалось бы, что капитал бы передавался только по наследству, а люди, никогда его не имеющие изначально, никогда бы не ставали обеспеченными. Но ведь мы знаем ситуации, когда человек выбирается из грязи в князи. И все таки есть способы это сделать.

Позволю себе вставить свои ржавые пять копеек, если позволите. Тут вопрос, собственно, не имеющий смысла. Чел, обладающий маленьким капиталом, скорее всего, что естественно, всё равно будет хотеть улучшить свои жизненные условия. Даже если ему кто-то подробно и популярно будет на пальцах объяснять, что ничего не выйдет... помечтать-то всё равно хочется. Да и кто знает, во что обернётся опыт. Даже простое везение иногда решает.

Ну просто если всегда слушать тех, кто говорит, что ничего не выйдет, то так действительно останешься там, где и начинал, ничего не изменив. И самое интересное, что это чаще всего слышишь от людей, которые сами как раз таки ничего не делают, чтобы у них что-то вышло. Только сидят и ноют, как несправедлив мир, и как у других тоже ничего не получится, даже рыпаться не стоит.

[Smartprofit]

Тут есть ограничения - жизнь людей ограниченная, время людей ограничено, ресурсы тоже ограничены. Главное ограничена возможность сфокусироваться на чем-то (а это вообще самое важное в мире).
Вы не сможете поучаствовать во всех возможных проектах, поэтому приходится фильтровать.
Наверное, тут должен быть такой алгоритм - поставил эксперимент, быстро получил результат, прикинул - а нужно ли тебе это вообще? Если все нормально - вписываешься, если нет - то нет.
Вписываться периодически конечно нужно, но не во все возможные проекты. Хорошо, когда ты получил сигнал от человека, которому ты доверяешь - тогда можно вообще без сомнений вписываться.

[Etranger]

Хорошо, когда ты получил сигнал от человека, которому ты доверяешь - тогда можно вообще без сомнений вписываться.

Ну тут тоже не всегда. Человеку можно доверять, но при этом он менее компетентный, чем вы, например. И тогда нет смысла вписываться в его предложения, так как вы будете подозревать, что по этой причине будут увеличены риски. Ну а в случае даже, если человек заслуживает доверия и при это является компетентным, то довольно редко поступают такие прямые предложения. Обычно заинтересованные люди сами ищут. Тут спрос является первоначальным по отношению к предложению.

[Smartprofit]

Хорошо, когда ты получил сигнал от человека, которому ты доверяешь - тогда можно вообще без сомнений вписываться.

Ну тут тоже не всегда. Человеку можно доверять, но при этом он менее компетентный, чем вы, например. И тогда нет смысла вписываться в его предложения, так как вы будете подозревать, что по этой причине будут увеличены риски. Ну а в случае даже, если человек заслуживает доверия и при это является компетентным, то довольно редко поступают такие прямые предложения. Обычно заинтересованные люди сами ищут. Тут спрос является первоначальным по отношению к предложению.

Если, предположить, что я более компетентный человек, чем тот от кого я получил сигнал, то разумеется я смогу провести экспертизу и определить вписываться ли туда или не стоит.
Не обязательно речь идёт о прямых предложениях, человек может сказать немного слов, но тебе всё станет ясно.
Хотя и прямые предложения тоже могут быть, если ты открыт к людям, и к новым идеям, то тебе вполне могут что-то предложить. Это конечно не часто бывает, однако и таких предложений тебе в общем слишком много и не нужно, можно же хвататься за каждый такой шанс и реализовывать его.
Я бы не стал рассматривать это в категориях спроса и предложения. Есть множество супер успешных людей, у которых столько возможностей и полезной информации, что чем-то они могут и поделиться. Просто от избытка, от того, что хочется почувствовать себя значимым и просто сделать хорошее доброе дело. Люди вообще охотно делают добрые дела, если это не вредит их собственным интересам. Я говорю о сильных людях, слабые способны делать зло, даже во зло самим себе, вопреки своим собственным интересам.

[Etranger]

Даже простое везение иногда решает.

Удача, везение вообще отыгрывает немаловажную роль во всех начинаниях. Но к ней тоже у людей довольно своеобразное отношение. Многие привыкли считать, что удача - это когда тебе на голову что-то падает при нулевых телодвижениях в этом направлении. Но я лично считаю такое невозможным. Потому что если человек ничего не делает в каком-то определенном вопросе, то даже если что-то ему и подвернется, он просто не узнает эту самую удачу, ведь он будет не готов к тому, в каком обличье она предстанет перед ним. Удача обычно улыбается тем, кто целенаправленно идет к реализации своих конкретных планов. И тогда она, конечно, просто необходима.

[Smartprofit]

Даже простое везение иногда решает.

Удача, везение вообще отыгрывает немаловажную роль во всех начинаниях. Но к ней тоже у людей довольно своеобразное отношение. Многие привыкли считать, что удача - это когда тебе на голову что-то падает при нулевых телодвижениях в этом направлении. Но я лично считаю такое невозможным. Потому что если человек ничего не делает в каком-то определенном вопросе, то даже если что-то ему и подвернется, он просто не узнает эту самую удачу, ведь он будет не готов к тому, в каком обличье она предстанет перед ним. Удача обычно улыбается тем, кто целенаправленно идет к реализации своих конкретных планов. И тогда она, конечно, просто необходима.

Просто ты, как человек,  не можешь строить свою жизненную стратегию на одной удаче.
Помню, Poptop, предлагал интересную жизненную стратегию. Которая, на его взгляд, была жизнеспособной и эффективной.
Ты приобретаешь интересную, высокооплачиваемую профессию. Работаешь, зарабатываешь деньги, имеешь свой круг контактов, расширяешь его, смотришь по сторонам, осмысливаешь.
Несколько раз в жизни тебе подворачивается шанс и ты им пользуешься.
Твой доход состоит, как из регулярного дохода, так и с этого сорванного куша, который ты получил по удачному стечению обстоятельств.
Просто мотивация выиграть из-за того, что удачно лягут карты, это очень разрушительное состояние, это состояние азартного игрока.
Другое дело, если у тебя есть искренний интерес к жизни, а параллельно ты готов воспользоваться удачей. Вот это уже не разрушительно для тебя.

[fgh]

Просто ты, как человек,  не можешь строить свою жизненную стратегию на одной удаче.
Помню, Poptop, предлагал интересную жизненную стратегию. Которая, на его взгляд, была жизнеспособной и эффективной.
Ты приобретаешь интересную, высокооплачиваемую профессию. Работаешь, зарабатываешь деньги, имеешь свой круг контактов, расширяешь его, смотришь по сторонам, осмысливаешь.
Несколько раз в жизни тебе подворачивается шанс и ты им пользуешься.
Твой доход состоит, как из регулярного дохода, так и с этого сорванного куша, который ты получил по удачному стечению обстоятельств.
Просто мотивация выиграть из-за того, что удачно лягут карты, это очень разрушительное состояние, это состояние азартного игрока.
Другое дело, если у тебя есть искренний интерес к жизни, а параллельно ты готов воспользоваться удачей. Вот это уже не разрушительно для тебя.

Стратегия эта, конечно, в чём-то интересна, хотя уровень банальности в ней зашкаливает. Собственно, так поступает по умолчанию процентов 80 людей, навскидку. Ну и общие фразы про "шанс", который подвернётся. Как обычно, про этот шанс только общие-туманные фразы.
   А по сути, часто в жизни криптана шанс - это скорее всего инвестиционная возможность в 99% случаев.

[Smartprofit]

Просто ты, как человек,  не можешь строить свою жизненную стратегию на одной удаче.
Помню, Poptop, предлагал интересную жизненную стратегию. Которая, на его взгляд, была жизнеспособной и эффективной.
Ты приобретаешь интересную, высокооплачиваемую профессию. Работаешь, зарабатываешь деньги, имеешь свой круг контактов, расширяешь его, смотришь по сторонам, осмысливаешь.
Несколько раз в жизни тебе подворачивается шанс и ты им пользуешься.
Твой доход состоит, как из регулярного дохода, так и с этого сорванного куша, который ты получил по удачному стечению обстоятельств.
Просто мотивация выиграть из-за того, что удачно лягут карты, это очень разрушительное состояние, это состояние азартного игрока.
Другое дело, если у тебя есть искренний интерес к жизни, а параллельно ты готов воспользоваться удачей. Вот это уже не разрушительно для тебя.

Стратегия эта, конечно, в чём-то интересна, хотя уровень банальности в ней зашкаливает. Собственно, так поступает по умолчанию процентов 80 людей, навскидку. Ну и общие фразы про "шанс", который подвернётся. Как обычно, про этот шанс только общие-туманные фразы.
   А по сути, часто в жизни криптана шанс - это скорее всего инвестиционная возможность в 99% случаев.

Говоря про себя - криптан, ты одновременно себя ограничиваешь, потому что возможности могут быть не только инвестиционные. Возможностей в жизни вообще очень много, просто у людей ограниченная возможность фокусировки. Люди не могут держать долго внимание на одном объекте, вот в чём беда.
Если бы люди могли бы держать внимание на одном объекте долгое время, да ещё и переключаться могли бы, то переключая это внимание с одного объекта (периодически) они бы собирали массу возможностей, часть из которых вела бы к получению прибыли, а часть к получению всяких радостей и ништяков другим способом.
Однако люди не могут постоянно быть в таких ресурсных состояниях, есть у них возможно чисто физиологические ограничения.
Мир же постоянно меняется, а значит новые возможности возникают постоянно.
Но с учётом ограниченности человеческих возможностей, даже если ты хотя бы периодически будешь получать шансы и ими пользоваться, это уже даст тебе огромное преимущество по сравнению с другими людьми.
А то, что ты пишешь, что не надо следовать стратегии большинства, тут ты думаю на 100 процентов прав.
Лучше заниматься достаточно абстрактными и концептуальными вещами (ими мало кто занимается), периодически фокусируюсь на том, что тебя больше всего тревожит, потому что это явный сигнал, что тебе нужно этим заняться.
Биткоин сейчас вялый, кстати, думаю надо ждать президентских выборов, может что-то после них интересное возникнет.

[fgh]

Говоря про себя - криптан, ты одновременно себя ограничиваешь, потому что возможности могут быть не только инвестиционные. Возможностей в жизни вообще очень много, просто у людей ограниченная возможность фокусировки. Люди не могут держать долго внимание на одном объекте, вот в чём беда.
Если бы люди могли бы держать внимание на одном объекте долгое время, да ещё и переключаться могли бы, то переключая это внимание с одного объекта (периодически) они бы собирали массу возможностей, часть из которых вела бы к получению прибыли, а часть к получению всяких радостей и ништяков другим способом.
Однако люди не могут постоянно быть в таких ресурсных состояниях, есть у них возможно чисто физиологические ограничения.
Мир же постоянно меняется, а значит новые возможности возникают постоянно.
Но с учётом ограниченности человеческих возможностей, даже если ты хотя бы периодически будешь получать шансы и ими пользоваться, это уже даст тебе огромное преимущество по сравнению с другими людьми.
А то, что ты пишешь, что не надо следовать стратегии большинства, тут ты думаю на 100 процентов прав.
Лучше заниматься достаточно абстрактными и концептуальными вещами (ими мало кто занимается), периодически фокусируюсь на том, что тебя больше всего тревожит, потому что это явный сигнал, что тебе нужно этим заняться.
Биткоин сейчас вялый, кстати, думаю надо ждать президентских выборов, может что-то после них интересное возникнет.

Много слов, но мало конкретики. Да, я знаю, что шанс бывает не только инвестиционным. Шанс может быть и в виде:
1. Наследства;
2. Удачного брака;
3. Карьеры;
4. Знакомства.
5. Найденного клада.
     Но всё это, как по мне, маргинальные виды шансов. Настоящий и максимально реальный - именно инвестиционный шанс.
На наследство мы вообще мало можем повлиять. Брак - тут тоже не всегда душе прикажешь и всё равно это редкость. Знакомство и связи... Тут всё равно за всё нужно платить.
Найденный клад - это вообще из области беллетристики.

[Smartprofit]

Это просто твоя картина мира. Ты делишь шансы и возможности на маргинальные и не на маргинальные. Хотя, кто знает, что именно тебя порадует больше всего в итоге.
В какие состояния ты войдёшь, реализуя ту или иную возможность? Может быть у тебя и инвестиционные шансы попрут?! Может у тебя мозг будет работать в том направлении, чтобы видеть все эти шансы?
Есть такая методика, как достигаторство Тимура Гагина. Вообще это всё было сформулировано, скорее как шутка, но что-то интересное в этом есть.
Смысл именно состоит в том, чтобы радоваться любым возможностям - вне зависимости от того, какой величины куш ты сорвал. Потому что получить что-то интересное, это уже праздник.
В конце концов, ты можешь воспринимать это как развитие навыка получения.
Прокачиваешь навык получения и у тебя и инвестиционные возможности заиграют совсем другими красками. Bitcoin в рост пойдёт, например.
В моей картине мира, знакомства, в частности, вовсе не являются маргинальными шансами. Люди вообще способны на очень многое, могут и затормозить тебя и наоборот ускорить.
Для успеха в инвестициях, очень даже хорошо бы познакомиться с экспертами в нишевых отраслях, потому что они могут вам дать информацию, которую пока не знает большинство.
Для успеха в инвестициях, нужно знать то, что не знает большинство (имеется в виду большинство, которое сидит на больших деньгах).
Такие знания могут быть в основном в локальных нишах. Bitcoin же тоже возник локально, в среде техногиков и шифропанков, людей увлекающихся криптографией.
Кто в 2010 году мог подумать, что величайшая возможность в истории человечества состоит в том, что нужно прислушиваться к людям из подобной среды?

[Etranger]

Несколько раз в жизни тебе подворачивается шанс и ты им пользуешься.
Твой доход состоит, как из регулярного дохода, так и с этого сорванного куша, который ты получил по удачному стечению обстоятельств.

Я думаю, что это в корне неправильная стратегия, потому что у нее ложная посылка, а именно, что всем людям в жизни подворачивается шанс. Я считаю, что шанс подворачивается лишь тем, кто умеет его распознать. А этой способностью обладает не так много людей, потому что люди в основном зашорены и их мировоззрение довольно узкое, потому понять, что перед ними какая-то возможность возникла, и тем более - воспользоваться ею так, чтобы сорвать куш и еще и жить на доход с него, дано немногим, это исключение, а не правило.

[Smartprofit]

Несколько раз в жизни тебе подворачивается шанс и ты им пользуешься.
Твой доход состоит, как из регулярного дохода, так и с этого сорванного куша, который ты получил по удачному стечению обстоятельств.

Я думаю, что это в корне неправильная стратегия, потому что у нее ложная посылка, а именно, что всем людям в жизни подворачивается шанс. Я считаю, что шанс подворачивается лишь тем, кто умеет его распознать. А этой способностью обладает не так много людей, потому что люди в основном зашорены и их мировоззрение довольно узкое, потому понять, что перед ними какая-то возможность возникла, и тем более - воспользоваться ею так, чтобы сорвать куш и еще и жить на доход с него, дано немногим, это исключение, а не правило.

Шанс то всё равно подворачивается, даже если люди его отвергают.... Бывает и такое, что он в окно стучится, а в твоей жизни появляется человек, который о нём тебе подробно расскажет и даже разжует ... Я скорее о таких шансах говорю.
И в жизни каждого человека такой шанс точно появится, и скорее всего, даже неоднократно.
В отношении того что люди зашорены, я тоже вчера думал.
Вот конкретный пример, есть люди, которые остались в России и есть люди, которые уехали за рубеж (для Украины или Беларуси это тоже, думаю, актуально).
Я не беру тех, кто уехал за границу, но по каким-то причинам не смог там зацепиться (таких случаев тоже много). Но, предположим, человек уехал за границу, может быть даже сильно заранее, давно, успел уже не только вид на жительство получить, но и гражданство, какой-нибудь сильно развитой и уважаемой страны.
И вот он общается с человеком, который из России не уехал. Одна языковая среда. Одинаковый прошлый опыт. Однако уже разные менталитеты.
Человек, который уехал за границу, сумел там зацепиться, сумел получить гражданство, - он безусловно очень дорого заплатил за этот новый статус.
Для него это безусловно духовный фазовый переход.
Поэтому, в общении с  человеком, который остался в России, он так или иначе будет проявлять высокомерие.
То есть, он всё равно будет так или иначе подчёркивать, что он это сделал, а оставшийся человек нет.
Человек который остался в России, разумеется будет считывать это отношение, и это будет его очень сильно задевать.
То есть, возникает эмоциональный отклик, который мешает коммуникации. В результате, скорее всего нормальной коммуникации между ними не возникнет (эмоции рулят, эмоции более значимы, чем все другие факторы, они забивают всё).
Другое дело, если человек использует какую-то ментальную модель, которая позволяет ему не вовлекаться эмоционально.
Например, я играю в то, что я исследователь пришедший из XXII века,  я вижу две группы аборигенов, одна живёт в стране, другая эмигрировала из страны, я вижу эмоциональные разногласия между ними, но мне интересно исследовать особенности двух этих групп, их интересы, их возможности - поэтому я инициирую и развиваю контакт...
То есть, к чему я, в наше время даже умные и адекватные люди утрачивают возможность нормально коммуницировать друг с другом, без применения каких-то дополнительных ментальных конструкций.
А что значит, разрыв между различными группами человечества? Это значит, что люди будут находиться в информационных пузырях, и соответственно их шансы, и их возможности очень сильно уменьшатся.
Просто за счёт того, что не будет свободного потока информации.
И преодолеть это, это очень важно. И к биткоину это тоже относится, разрыв связей это очень серьезный тренд.

[fgh]

Такие знания могут быть в основном в локальных нишах. Bitcoin же тоже возник локально, в среде техногиков и шифропанков, людей увлекающихся криптографией.
Кто в 2010 году мог подумать, что величайшая возможность в истории человечества состоит в том, что нужно прислушиваться к людям из подобной среды?

Так биткойн и был инвестиционной возможностью. Но в 2010 скорее всего нереально или малореально было, например, в РФ об этом узнать. Если только не дружить с англоязычными шифропанками. Ну в конце 2009 точно это было нереально. Но количество связей у каждого человека ограничено да и времени и других ресурсов на поддержание этих связей тоже нет. Вот и думай, какая это была возможность. Но на самом деле это и не нужно было. Вполне можно было купить биток в 2015 или 2016. И многие люди со связями этого не сделали. Потому что связи в виде других людей их от этого отговорили .