Искусственный интеллект

[DrBeer]

Вот так же и с ИИ - ктото по инструкции грибов одноразово съедобных нажрется, а вот мне он например помогает по работе, я вместо написания огроменных скриптов  просто даю ему правильное описание задачи, условия, указываю нюансы, и получаю пости идеальное решение, не тратя например неделю, чтобы создать структуру БД которая мне нужна со всеми зависимостями, индексами, тригеарми, вьюхами и прочим...

Без каких-либо преувеличений. Честно. Вы молодец! Правильно и в нужном русле используете возможности ИИ. Пожал бы вам руку за такое. Намного упрощает задачи, на которые уходит достаточно большое количество времени. С функционалом ИИ есть возможность сократить время и не слишком нужно напрягать мозги. Все же на работе

Да, слишком далеко в технологическом развитии шагнуло человечество при появлении коммуникации и доставки практически любой информации в одно мгновение в любую точки планеты. Сама сеть Интернет открыла столько возможностей, что прям и нескольких жизней не хватит, чтобы освоить хоть часть из этого объема информации. Это так, немного размышлений...

Спасибо за оценку Так а зачем я буду тратить ВРЕМЯ на написание больших, несложных скриптов/кода, если я могу это поручить комуто, кто есть не просит. Это как набрать воды из крана, или топать к скважине , набирать в ведро, кипятить... Просто трата время, которое можно использовать более эффективно. Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу. А вот для более развитых он будет ПОМОШНИКОМ, причем прекрасным, хотя и с тараканами

Считаю интернет по сути глобальным этапом развития человечества на уровне предыдущих (начиная с каменного): это информационный век на базе сети интернет и вычислительных систем.

[fruktik]

Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу. А вот для более развитых он будет ПОМОШНИКОМ, причем прекрасным, хотя и с тараканами

Есть такое дело. Все время собираюсь более детальнее разобраться с функционалом современных ИИ. Т.е. узнать максимальные возможности. С большой вероятностью то, что нам предоставляется в открытое пользование давно устарело. Где-то в секретных лабораториях технологии шагнули намного дальше и мы себе даже представить не можем всю "мощь" этого технологического инструмента.

[bitbit97]

Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу.

Абсолютно согласен. Больше всего в отношении ИИ ноют айтишники и дизайнеры. Которые долгие годы сидели на высокой зарплате (потому что в их секторе всегда были большие деньги), выполняя простые действия, либо делая все по шаблону. Все остальные профессии как были, так и останутся. И ИИ лишь упростит или ускорит их работу.

[fruktik]

Абсолютно согласен. Больше всего в отношении ИИ ноют айтишники и дизайнеры. Которые долгие годы сидели на высокой зарплате (потому что в их секторе всегда были большие деньги), выполняя простые действия, либо делая все по шаблону. Все остальные профессии как были, так и останутся. И ИИ лишь упростит или ускорит их работу.

Ноют не только дизайнеры и айтишники, но и копирайтеры. Они всех больше, как мне кажется, пострадали от такой технологии. Сейчас оригинальные тексты намного упали в цене и приходится каким-то образом выкручиваться, пересматривать направление деятельности. Делать этого очень не хочется. Понимаю, самому пришлось в свое время радикально поменять не только место работы и направление, но и образ жизни.

[bitbit97]

Точно, про копирайтеров забыл. Но эти и до появления ИИ плакали часто, тк до всех этих ChatGPT уже были сервисы, которые в текст вставляли синонимы и делали рокировку слов так, чтобы смысл оставался, но текст менялся. Да и копирайтер это конечно не та профессия, где стоит задерживаться многим. Помни были биржи заказов на копирайт/рерайт с оплатой 10-20руб/1000 знаков и уникальностью от 95%.

[fgh]

Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу.

Абсолютно согласен. Больше всего в отношении ИИ ноют айтишники и дизайнеры. Которые долгие годы сидели на высокой зарплате (потому что в их секторе всегда были большие деньги), выполняя простые действия, либо делая все по шаблону. Все остальные профессии как были, так и останутся. И ИИ лишь упростит или ускорит их работу.

Я думаю, что ИИ проникнет так или иначе во все практически сферы и во все практически профессии. Даже в профессии, к примеру, врача и учителя. Ну про учителей и говорить нечеего, сейчас многие ученики в школе из ю туба больше узнают, чем из школьных уроков. Прикольно, что 90% того, чему учат в школе человек забывает .Ну это моя оценка навскидку. Значит, не больно это востребованные знания  в жизни.
    Плюс в работе судей даже ИИ востребован. Пишут, что ИИ делает предварительные приговоры по материалам дела.

[bitbit97]

Плюс в работе судей даже ИИ востребован. Пишут, что ИИ делает предварительные приговоры по материалам дела.

Но наверно это лишь в шаблонных делах, при условии что в базу данных человек заранее заполнил какие-то данные по делу. Цель наверняка разгрузить судопроизводство в мелких уголовных делах, типа кражи колбасы в магазине.

[DrBeer]

Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу.

Абсолютно согласен. Больше всего в отношении ИИ ноют айтишники и дизайнеры. Которые долгие годы сидели на высокой зарплате (потому что в их секторе всегда были большие деньги), выполняя простые действия, либо делая все по шаблону. Все остальные профессии как были, так и останутся. И ИИ лишь упростит или ускорит их работу.

Правильному ИТшнику или дизайнеру, если у них голова из нужного места произрастает, ИИ только в помощь а значит он будет более конкурентным на фоне того кто не умеет правильно готовить котов использовать ИИ !

Кстати добавлю - сложные задачи я не отдаю ИИ, разве что небольшие блоки, т.к. глобалый проект он не вытягивает, или по мере итераций, уточнений у него начинается то склероз то видения, и дальше уже подергивается глаз у меня Поэтому не самые сложные но затратные по времени - отдаю ему, после чего все равно проверяю и подкручиваю

Кстати про "ИИ" и "видения": "Глава NVIDIA говорит, что решение проблем с "галлюцинациями ИИ" займет несколько лет", поэтому доверяй, но проверяй !

[fruktik]

Я думаю, что ИИ проникнет так или иначе во все практически сферы и во все практически профессии. Даже в профессии, к примеру, врача и учителя. Ну про учителей и говорить нечеего, сейчас многие ученики в школе из ю туба больше узнают, чем из школьных уроков. Прикольно, что 90% того, чему учат в школе человек забывает .Ну это моя оценка навскидку. Значит, не больно это востребованные знания  в жизни.
    Плюс в работе судей даже ИИ востребован. Пишут, что ИИ делает предварительные приговоры по материалам дела.

С применением ИИ в судебном процессе, судьи совсем перестанут думать своей головой и всё отдадут во власть технологии. Как-то быстро движемся к тому сценарию, при котором ИИ станет решающим "органом" и не только при вынесении окончательного вердикта.

До сих пор не пониманию, по какой такой причине дети ходят в школу, когда есть много обучающих материалов в сети? Неужели актуальна информация, которая была принята за основу несколько десятилетий назад?

[bitbit97]

Я уже много раз писал там где стонут о том что "ИИ заберет работу у людей", что он заберет только у тех кто примитивен ,оставив им по большей части физическую работу.

Абсолютно согласен. Больше всего в отношении ИИ ноют айтишники и дизайнеры. Которые долгие годы сидели на высокой зарплате (потому что в их секторе всегда были большие деньги), выполняя простые действия, либо делая все по шаблону. Все остальные профессии как были, так и останутся. И ИИ лишь упростит или ускорит их работу.

Правильному ИТшнику или дизайнеру, если у них голова из нужного места произрастает, ИИ только в помощь а значит он будет более конкурентным на фоне того кто не умеет правильно готовить котов использовать ИИ !

Кстати добавлю - сложные задачи я не отдаю ИИ, разве что небольшие блоки, т.к. глобалый проект он не вытягивает, или по мере итераций, уточнений у него начинается то склероз то видения, и дальше уже подергивается глаз у меня Поэтому не самые сложные но затратные по времени - отдаю ему, после чего все равно проверяю и подкручиваю

Кстати про "ИИ" и "видения": "Глава NVIDIA говорит, что решение проблем с "галлюцинациями ИИ" займет несколько лет", поэтому доверяй, но проверяй !

Только правильных ИТшников и дизайнеров не так много. Все ведь хотят быть team lead за +5000 евро и ничего не делать. А большинство ведь идут в IT потому что, "я всю жизнь за компом в игры играю, разберусь по ситуации, хочу минимум 3-5к". Такие раздули зарплаты правильных ИТшников, что заставило повалить в этот сектор еще больше людей. Потом рукожопы сидят, что-то кодят неделями, но всё равно всё работает через раз.

А что до переданных судебных дел, так я более чем уверен что работник просто в форме выбирает ФИО, статью закона, вписывает сумму (или она подтягивается из базы сама), выбирает решение из списка, и жмет в конце accept. Такого и не грех заменить ИИ.

[heyod hewow]

До сих пор не пониманию, по какой такой причине дети ходят в школу, когда есть много обучающих материалов в сети? Неужели актуальна информация, которая была принята за основу несколько десятилетий назад?

Информация базовых "школьных знаний" актуальна уже несколько веков по некоторым предметам и такой же и останется. Кроме того, в школе учат взаимодействовать с себе подобными (социализация), а в некоторых школах (или, скажем так, некоторые учителя) еще и учат думать, т.е. дисциплине ума. В сети этому не научат, особенно 6-15тилетних.
А в вузах еще к тому же дополнительно учат, как нае*ывать систему. )) Так что кругом сплошная польза от системы среднего и высшего образования. 

[fgh]

До сих пор не пониманию, по какой такой причине дети ходят в школу, когда есть много обучающих материалов в сети? Неужели актуальна информация, которая была принята за основу несколько десятилетий назад?

Информация базовых "школьных знаний" актуальна уже несколько веков по некоторым предметам и такой же и останется. Кроме того, в школе учат взаимодействовать с себе подобными (социализация), а в некоторых школах (или, скажем так, некоторые учителя) еще и учат думать, т.е. дисциплине ума. В сети этому не научат, особенно 6-15тилетних.
А в вузах еще к тому же дополнительно учат, как нае*ывать систему. )) Так что кругом сплошная польза от системы среднего и высшего образования. 

Я бы ещё добавил, наблюдая за знакомыми детьми, да и вспоминая свой опыт, что школа по большей части не про знания. 90% знаний школьных как правило забывается. Какие-нибудь никому не нужные теоремы по геометрии, на которые тратится много человеко-часов.
   На мой взгляд,  главная функция средней школы - первичные навыки выживания. В коллективе и в социуме вообще. Это самый бесценный опыт. А базовые знания, которые проходят 11 лет по факту можно сжать в несколько лет, хотя, конечно, никто этого делать не будет.

[heyod hewow]

На мой взгляд,  главная функция средней школы - первичные навыки выживания. В коллективе и в социуме вообще. Это самый бесценный опыт.

Воистину. ))

А базовые знания, которые проходят 11 лет по факту можно сжать в несколько лет, хотя, конечно, никто этого делать не будет.

Конечно никто этого делать не будет. Никому оно не надо - иметь на улицах круглый год стаи молодых приматов в пубертате. Закон ведь запрещает ставить их к станку или с лопатой к канаве с лет с 12ти, да и поля обрабатывать, опять же, некому. ))

[Smartprofit]

Я думаю, что самое главное в средней школе это подготовка винтиков для дисциплинарного общества. Нужно, чтобы дети думали в одном направлении, были послушными и поддавались управлению. Дисциплинарное общество имеет несколько ступеней - детский сад, школа, армия, работа и на каждой требуется единомыслие и послушание.
ИИ для обучения не требует таких вводных. Поэтому и обучаться ему будет проще. И даже те ограничения, которые у него сейчас есть ему будет проще преодолеть, чем кожаным мешкам.
Все же мечтают создать креативный сильный интернет. А креативных интеллектуалов никто в средней школе иметь не мечтает. Нужны дисциплинированные исполнители.

[fruktik]

Информация базовых "школьных знаний" актуальна уже несколько веков по некоторым предметам и такой же и останется. Кроме того, в школе учат взаимодействовать с себе подобными (социализация), а в некоторых школах (или, скажем так, некоторые учителя) еще и учат думать, т.е. дисциплине ума. В сети этому не научат, особенно 6-15тилетних.
А в вузах еще к тому же дополнительно учат, как нае*ывать систему. )) Так что кругом сплошная польза от системы среднего и высшего образования. 

Вот бы учили тому, как после окончания учебы в вузе сколотить себе капитал и жить счастливо, но только этого я что-то не наблюдаю. Почему так мало рассказывают про инвестирование, если вообще хоть что-то про это говорят преподы. Так, может быть, поверхностно зацепят эту тему и на этом всё. Ну такое себе образование. Заточка на то, чтобы из студентов сделать болванчиков, выпустить "шестеренки" для системы, которая никак не отвечает взаимностью.