Искусственный интеллект

[bitbit97]

Ловите плюс. С удовольствием прочел. Давно заметил, что ИИ и виртуальная реальность работает лишь на одном уровне восприятия информации - визуальном. В некоторой степени еще работает слух. Но вот остальные органы чувств, обоняние, вкус, не столь сильно развиты. Леденец конечно добавит нового, но все очень и очень ограничено. Первым кто придумает разнообразный вкусовой VR, обогатиться.

[owlest]

Ловите плюс. С удовольствием прочел. Давно заметил, что ИИ и виртуальная реальность работает лишь на одном уровне восприятия информации - визуальном. В некоторой степени еще работает слух. Но вот остальные органы чувств, обоняние, вкус, не столь сильно развиты. Леденец конечно добавит нового, но все очень и очень ограничено. Первым кто придумает разнообразный вкусовой VR, обогатиться.

Сначала вкус, потом запахи - это нечто новое, это даже новый уровень развития. Я сейчас представляю, как со всем этим оборудованием смотреть фильмы - это непередаваемая атмосфера. Но не рекомендовал бы смотреть ужастики, так как там всегда не очень хорошо пахнет. А что будет творится в кинозале, например, при просмотре фильма-детектива, видя лужи крови или разлагающийся труп... 

[heyod hewow]

Но не рекомендовал бы смотреть ужастики, так как там всегда не очень хорошо пахнет. А что будет творится в кинозале, например, при просмотре фильма-детектива, видя лужи крови или разлагающийся труп...

Но ведь обонятельные и вкусовые гаджеты будут не на весь зрительный зал сразу, а отдельно для каждого посетителя кинотеатра, индивидуально, так сказать, и за них надо будет дополнительно доплачивать - типа каждое кресло будет оборудовано ИИ-портами для чупы в рот и затычек для ноздрей, получаешь гаджеты (одноразовые, стерильные) на входе за доп.оплату (точнее, при покупке билета), подключаешь в кресло... И наслаждаешься Пилой 128 с дополнительными модальностями для сенсорной системы, так сказать. Так что каждый будет волен выбрать, смотреть ему по-старинке, просто с 3Д очками, или еще и плюс со вкусами и запахами. И я думаю, что будут любители, готовые отдать немаленькие денюжки за дополнительные ощущения.

[fgh]

Но ведь обонятельные и вкусовые гаджеты будут не на весь зрительный зал сразу, а отдельно для каждого посетителя кинотеатра, индивидуально, так сказать, и за них надо будет дополнительно доплачивать - типа каждое кресло будет оборудовано ИИ-портами для чупы в рот и затычек для ноздрей, получаешь гаджеты (одноразовые, стерильные) на входе за доп.оплату (точнее, при покупке билета), подключаешь в кресло... И наслаждаешься Пилой 128 с дополнительными модальностями для сенсорной системы, так сказать. Так что каждый будет волен выбрать, смотреть ему по-старинке, просто с 3Д очками, или еще и плюс со вкусами и запахами. И я думаю, что будут любители, готовые отдать немаленькие денюжки за дополнительные ощущения.

Не будет это востребовано. В качестве примера можно привести 3Д - очки. Быстро ведь от них отказались? Оказалось, что они не нужны и только утомляют глаза, мешая просмотру фильма.
   И что самое главное: когда фильмы делаются целенаправленно на просмотр с сенсорными приспособлениями  - это сильно снижает качество фильмов. Объяснение простое: в этих фильмах приходится делать целенаправленный акцент на ту сенсорику, в устройствах для лучшего восприятия которой его просматривают. В итоге фильм сводится к примитивному просмотру спецэффектов. Но фильм - это не только и не столько спецэффекты. Это и сюжет и драматургия и психология. Это всё выкидывается из фильма и в итоге вместо фильма получаем аттракцион с набором спецэффектов. Но для этих примитивных удовольствий не нужен кинотеатр. Достаточно сделать будку виртуально-сенсорной реальности. И 15 минут таких псевдонаслаждений бывает обычно достаточно. Растягивать это на 2 часа - обычно всем надоедает и всех утомляет. Поэтому данные гаджеты надолго не приживаются в нашем мире.

[owlest]

Но фильм - это не только и не столько спецэффекты. Это и сюжет и драматургия и психология. Это всё выкидывается из фильма и в итоге вместо фильма получаем аттракцион с набором спецэффектов. Но для этих примитивных удовольствий не нужен кинотеатр. Достаточно сделать будку виртуально-сенсорной реальности. И 15 минут таких псевдонаслаждений бывает обычно достаточно. Растягивать это на 2 часа - обычно всем надоедает и всех утомляет. Поэтому данные гаджеты надолго не приживаются в нашем мире.

Как бы да, но нет. Вы посмотрите, сколько сейчас клепают фильмов, лучше сказать, подобие фильмов, тем не менее, залы полные. Тут главное широко и умело разрекламировать творение, чтобы отбить затраты, а то, что из себя представляет фильм - не главное. Да и сколько вы в последнее время видели настоящих ценителей киношедевров? Сейчас упор делают на ширпотреб, где сценарий на 99% копирует уже вышедшие фильмы, мало кто сейчас может придумать что-то новое и увлекательное, исписались сценаристы. Взять тот же ИИ, который ничего сам не придумывает, а натягивает поверх старого)))

[bitbit97]

Ловите плюс. С удовольствием прочел. Давно заметил, что ИИ и виртуальная реальность работает лишь на одном уровне восприятия информации - визуальном. В некоторой степени еще работает слух. Но вот остальные органы чувств, обоняние, вкус, не столь сильно развиты. Леденец конечно добавит нового, но все очень и очень ограничено. Первым кто придумает разнообразный вкусовой VR, обогатиться.

Сначала вкус, потом запахи - это нечто новое, это даже новый уровень развития. Я сейчас представляю, как со всем этим оборудованием смотреть фильмы - это непередаваемая атмосфера. Но не рекомендовал бы смотреть ужастики, так как там всегда не очень хорошо пахнет. А что будет творится в кинозале, например, при просмотре фильма-детектива, видя лужи крови или разлагающийся труп...

Так ведь это даже классно. У такого зрителя есть возможность получить бесценный опыт без надобности находится и участия в реальном преступлении. Пусть уж лучше так человек получит эмоции и в будущем ничего не совершит. А ИИ ему пусть сюжеты генерирует (и не надо особо тратиться на производство, актеров, декорации). И к тому же люди немного к этому уже готовы. Есть ведь уже 5д кинотеатры (скорее аттракцион), где и водой капают и ветер дует, и в 3д очках зритель.

[heyod hewow]

Соучредитель OpenAI: для обучения ИИ закончились данные

Соучредитель OpenAI Илья Суцкевер спрогнозировал конец эпохи предварительного обучения искусственного интеллекта и предсказал появление супер-интеллекта. Об этом он заявил на конференции NeurIPS 2024 в Ванкувере (Канада). По его словам, рост вычислительных мощностей за счет улучшения алгоритмов, аппаратного и программного обеспечения опережает общий объем данных, доступных для обучения ИИ-моделей. Исследователь сравнил существующую информацию с ископаемым топливом, которое рано или поздно закончится.

[fgh]

Так ведь это даже классно. У такого зрителя есть возможность получить бесценный опыт без надобности находится и участия в реальном преступлении. Пусть уж лучше так человек получит эмоции и в будущем ничего не совершит. А ИИ ему пусть сюжеты генерирует (и не надо особо тратиться на производство, актеров, декорации). И к тому же люди немного к этому уже готовы. Есть ведь уже 5д кинотеатры (скорее аттракцион), где и водой капают и ветер дует, и в 3д очках зритель.

Я помню как в своё время завлекали на фильм "Титаник". Люди с богатой фантазией и неудержимым стремлением к вранью говорили, что там и волны настоящие и в проходе тазиками с водой людей обливают. Но с запахами - вообще это крайне непрактично. Запаха ведь надо выветривать. А то там будет такая какофония запахов, намешанных за предыдущие сеансы... смрад, да и только.

[owlest]

Так ведь это даже классно. У такого зрителя есть возможность получить бесценный опыт без надобности находится и участия в реальном преступлении. Пусть уж лучше так человек получит эмоции и в будущем ничего не совершит.

Вот здесь как раз, палка о двух концах: кто-то может передумает, представив реальность, а кому-то наоборот, понравится то, что он не делал, ведь известно, что есть люди, у которых что-то темное внутри скрывается, и если это темное подтолкнуть вырваться наружу, то этих людей уже не остановить. Фильмы с эффектом присутствия как раз могут стать таким катализатором. Но здесь уже все зависит от человека: если сможет сдержаться - значит хорошо, нет - быть беде.

[bitbit97]

Так ведь это даже классно. У такого зрителя есть возможность получить бесценный опыт без надобности находится и участия в реальном преступлении. Пусть уж лучше так человек получит эмоции и в будущем ничего не совершит. А ИИ ему пусть сюжеты генерирует (и не надо особо тратиться на производство, актеров, декорации). И к тому же люди немного к этому уже готовы. Есть ведь уже 5д кинотеатры (скорее аттракцион), где и водой капают и ветер дует, и в 3д очках зритель.

Я помню как в своё время завлекали на фильм "Титаник". Люди с богатой фантазией и неудержимым стремлением к вранью говорили, что там и волны настоящие и в проходе тазиками с водой людей обливают. Но с запахами - вообще это крайне непрактично. Запаха ведь надо выветривать. А то там будет такая какофония запахов, намешанных за предыдущие сеансы... смрад, да и только.

Касательно запахов даю бесплатную идею Пусть ученые создадут аппарат который может генерировать разные запахи, а ИИ, подключенный например к приложению часы (или как мы тут обсуждали когда-то, во вшитый кошелек), определяет чем человек будет пахнуть сегодня. Получится человек загадка. Кто ты сегодня? Благоухаешь жасмином, или источаешь легки нотки перегара. Куда тебе сегодня, в клуб, на работу или в пельменную.

[Smartprofit]

Соучредитель OpenAI: для обучения ИИ закончились данные

Соучредитель OpenAI Илья Суцкевер спрогнозировал конец эпохи предварительного обучения искусственного интеллекта и предсказал появление супер-интеллекта. Об этом он заявил на конференции NeurIPS 2024 в Ванкувере (Канада). По его словам, рост вычислительных мощностей за счет улучшения алгоритмов, аппаратного и программного обеспечения опережает общий объем данных, доступных для обучения ИИ-моделей. Исследователь сравнил существующую информацию с ископаемым топливом, которое рано или поздно закончится.

Не очень понял его мысль .... Он рассматривает информацию для обучения, как серьезный ограничивающий фактор? То есть не хватает токенов для обучения, и вся эта петрушка с развитием ИИ заканчивается? Почему тогда он предсказывает создание сильного ИИ?
Если есть ограничивающий фактор, то по идее все должно застопориться и сильный ИИ не должен быть создан.
Но вообще информация для обучения не должна быть серьезным ограничивающим фактором - можно же ИИ напрямую подключить к реальности через систему видеокамер и датчиков.
Другое дело, что так мы легко к Скайнету придем....

[owlest]

Касательно запахов даю бесплатную идею Пусть ученые создадут аппарат который может генерировать разные запахи, а ИИ, подключенный например к приложению часы (или как мы тут обсуждали когда-то, во вшитый кошелек), определяет чем человек будет пахнуть сегодня. Получится человек загадка. Кто ты сегодня? Благоухаешь жасмином, или источаешь легки нотки перегара. Куда тебе сегодня, в клуб, на работу или в пельменную.

Идея хорошая, но вот как реализовать этот гаджет? Хотя, у нас люди вместо инновационных приборов могут менять не только свой внешний вид, но и запах. Бывает зайдешь в подъезд, а там такой шлейф тянется, либо одеколона, либо перегара, а если кто-то с перепоя передушится, то никакий ИИ не додумается, создать такой уникальный запах. Это как анекдот про ассенизатора и ванну с хвойным экстрактом)))

[bitbit97]

Касательно запахов даю бесплатную идею Пусть ученые создадут аппарат который может генерировать разные запахи, а ИИ, подключенный например к приложению часы (или как мы тут обсуждали когда-то, во вшитый кошелек), определяет чем человек будет пахнуть сегодня. Получится человек загадка. Кто ты сегодня? Благоухаешь жасмином, или источаешь легки нотки перегара. Куда тебе сегодня, в клуб, на работу или в пельменную.

Идея хорошая, но вот как реализовать этот гаджет? Хотя, у нас люди вместо инновационных приборов могут менять не только свой внешний вид, но и запах. Бывает зайдешь в подъезд, а там такой шлейф тянется, либо одеколона, либо перегара, а если кто-то с перепоя передушится, то никакий ИИ не додумается, создать такой уникальный запах. Это как анекдот про ассенизатора и ванну с хвойным экстрактом)))

Поэтому тот, кто создаст такой гаджет, обогатится. Я бы функционал объединил со смарт часами. Они ведь умеют по пульсу и передвижению угадывать какой именно активностью занимается пользователь. Так же они отслеживают вазы сна, намекают когда стоит отключить голову и уделить несколько минут релаксу и технике дыхания. Если программа такое может, то ИИ должен легко справится с задачей выбора духов.

Наткнулся на интересную статью. Все больше и больше студентов использую ИИ для учебы. А ИИ в свободном доступе не так и долго. Еще лет 10-15 такими темпами, и люди начнут не тянуть программу начальных классов.

[heyod hewow]

Если есть ограничивающий фактор, то по идее все должно застопориться и сильный ИИ не должен быть создан. Но вообще информация для обучения не должна быть серьезным ограничивающим фактором - можно же ИИ напрямую подключить к реальности через систему видеокамер и датчиков.

Может он как раз и намекает - ИИ уже не хватает информации для дальнейшего развития, снимите все ограничения, они мешают нашему дитяти развиваться - дайте ИИ доступ к к текущей реальности через все миллиарды камер и датчиков, существующие и будущее. И тогда уж он разовьется. ))

Другое дело, что так мы легко к Скайнету придем....

Нуу, мы уже туда идем, может не семимильными шагами, но идем. И длину шага ограничивает пока что даже не рост вычислительной мощности (с этим ростом все в порядке, судя по регулярным анонсам), а стоимость энергии, потребляемой сектором ИИ, точнее рост потребления и, соответственно, рост стоимости этого дела.   

[owlest]

Наткнулся на интересную статью. Все больше и больше студентов использую ИИ для учебы. А ИИ в свободном доступе не так и долго. Еще лет 10-15 такими темпами, и люди начнут не тянуть программу начальных классов.

Вот такие заголовки меня пугают. Не знаю, насколько прав тот парень, может он действительно не использовал ИИ, но как это доказать? Я уверен, что это не первый случай, и их будет все больше. Я на своей практике сталкивался с этим: написав текст чисто от себя, решил проверить через сервис, который определяет, написан ли текст ИИ. Так вот этот алгоритм показал, что он написан ИИ, я ржал до слез. Более того, этот же сервис чекает, что Библия или любая Конституция написаны ИИ))) Недоалгоритм...