Искусственный интеллект

[heyod hewow]

Криптовалюты и ИИ стали катализатором роста технологических компаний в 2024 году

Искусственный интеллект и криптовалюты стали катализатором роста для пяти крупнейших технологических компаний с капитализацией более $5 млрд. На это обратили внимание CNBC.

AppLovin
Компания AppLovin начала год с оценкой около $13 млрд, к концу отчетного периода цифра увеличилась до $110 млрд. Она стала крупнее Starbucks, Intel и Airbnb. Акции выросли на 758%, превзойдя другие технологические фирмы.

MicroStrategy
Цена акций компании Майкла Сэйлора выросла на 467% благодаря стратегии покупки биткоинов. Ее основная деятельность связана с разработкой ПО, однако наибольший успех продиктован приобретением более 444 000 BTC.

Palantir
Компания Palantir зафиксировала рост акций на 380% в 2024 году. Она специализируется на разработке ПО для анализа больших данных и решения сложных задач в области безопасности, разведки и бизнеса. Проект помогает организациям собирать, анализировать и визуализировать информацию, чтобы принимать более обоснованные решения.

Robinhood
Акции американской финтех-фирмы выросли более чем в три раза в 2024 году. Одним из катализаторов роста является криптовалюта, которую розничные инвесторы могут приобрести через продукты компании.

Nvidia
Nvidia является крупнейшим поставщиком чипов для ориентированных на искусственный интеллект фирм. В прошлом году ее акции выросли на 239%, в этом — на 183%. Она периодически выходит на первое место по капитализации, оставаясь ключевым бенефициаром бума искусственного интеллекта.
Напомним, в декабре Nvidia представила «самый доступный» ИИ-компьютер.

[bitbit97]

Мне лишь хорошо знакомо использование ИИ в видео картах. Видео карты определенной серии (но сейчас скорее всего уже все не бюджетные затычки) в играх используя ИИ, достраивают картинку, повышая тем самым FPS и иногда улучшая картинку. И разработчикам игр приходится меньше работать, тк ИИ в играх сам выставляет правильное освещение (что не отменяет того что игры все равно стоят дорого и на разработку тратятся миллионы).

[fgh]

Мне понравилась технология создания цифрового ИИ - аватар и использование его для ведения блогов в Ю Тубе или Нельзяграмме. Надеюсь они пошатнут диктатуру белковых блогеров. Иногда даже задумываюсь а не поэкспериментировать ли с ними? Но сложно лень преодолеть. Затрачивать огромное количество времени. Читал про фитнес-блоги от известных компаний, которые ведут эти цифровые ИИ - аватары. Выглядит реально прикольно.
    Я думаю, что многие онлифанщицы даже сейчас - нифига не белковые).

[owlest]

Мне понравилась технология создания цифрового ИИ - аватар и использование его для ведения блогов в Ю Тубе или Нельзяграмме. Надеюсь они пошатнут диктатуру белковых блогеров. Иногда даже задумываюсь а не поэкспериментировать ли с ними? Но сложно лень преодолеть. Затрачивать огромное количество времени. Читал про фитнес-блоги от известных компаний, которые ведут эти цифровые ИИ - аватары. Выглядит реально прикольно.
    Я думаю, что многие онлифанщицы даже сейчас - нифига не белковые).

Это кстати можно и для криптоблога применять, чтобы никто не знал твою личность, а то сейчас многие криптаны светят свой физиономией, а ведь это чревато. Были же случаи, когда на улице узнавали блогер и немного рихтовали лицо, куда хуже, если нужна будет сидка от кошелька. Поэтому ИИшный аватар - самое то, вроде как и автор ведет блог, но не совсем автор, а цифровой, созданный ИИ.

[bitbit97]

Мне понравилась технология создания цифрового ИИ - аватар и использование его для ведения блогов в Ю Тубе или Нельзяграмме. Надеюсь они пошатнут диктатуру белковых блогеров. Иногда даже задумываюсь а не поэкспериментировать ли с ними? Но сложно лень преодолеть. Затрачивать огромное количество времени. Читал про фитнес-блоги от известных компаний, которые ведут эти цифровые ИИ - аватары. Выглядит реально прикольно.
    Я думаю, что многие онлифанщицы даже сейчас - нифига не белковые).

Это кстати можно и для криптоблога применять, чтобы никто не знал твою личность, а то сейчас многие криптаны светят свой физиономией, а ведь это чревато. Были же случаи, когда на улице узнавали блогер и немного рихтовали лицо, куда хуже, если нужна будет сидка от кошелька. Поэтому ИИшный аватар - самое то, вроде как и автор ведет блог, но не совсем автор, а цифровой, созданный ИИ.

Я бы согласился с тем, что обычным блогерам проводили срочные черепно-мозговые операции на улице, за их поведение и высказывание. Но крипто блогеры по-моему весьма тихие и безобидные люди, и не часто имеют большую аудиторию. Но в тоже время публичная крипто персона, запустившая проект, найдет в задумке применение чтобы скрыться от обманутых инвесторов.

Я вот подумал, а не запихнуть ли ИИ в систему образования в виде виртуального учителя, который без эмоционально будет отвечать на глупые и повторяющиеся вопросы. Есть ведь дети которые когда не успевают в классе, стесняются спросить. А вот если подключиться к школе и личному кабинету, пусть такой ИИ отвечает на все непонятные вопросы по предмету. Куда лучше бота, который гоняет по кругу одни и те же вопросы-ответы.

[DrBeer]

То что люди начинают терять навык письма - это вобщемто нормально. Вот скажите - кто из вас тут выращивает себе злаки для хлеба, печет его, а также добывает еду при помощи лука и силков в лесу ?  Ожидаемый ответ - никто, ибо это нафиг не надо - есть магазины, рынки, службы доставки... Вероятно и письмо, как техноллогия передачи данных, может утерять свою ценность.

Так и будет. Читал я как-то фантастику (что-то про Луну и ее освоение, запамятовал название), там по одному из побочных сюжетов один из главных героев, симпатичный молодой человек, не лишенный духа бунтарства, чем-то прогневил своего родителя (крупного лунного магната, естессно ) и тот лишил его наследства денег на карточке. А надо сказать, что в том будущем у каждого уже был чип-имплант, который все-в-одном: и тебе персональный компуктер в голове, и чип доступа, и звонилка-видеосвязь, и банковское приложение-кошелек... и еще много всяких "и".

Так вот, когда папенька обнулил счет недоросля за его непослушание или неповиновение там родительской воле, сей отрок оказался аки младенец в диком лесу, рыкающих волков полон. Поскольку без денег все подписки и приложения в импланте сразу же оказались заблокированы, а без них гг был не в состоянии ни читать, ни писать, ни в лунобусе проехаться или лунный убер вызвать, ни ориентироваться на местности, ни позвонить друзьям и попросить взаймы... Ведь имплант вшивался в мозг в детстве и обучения как такового не было, ни письму-чтению, ни прочим арихметикам, имплант это все делал вместо владельца.
Но все разрешилось хорошо, гг осознал свой косяк и исправился, папенька его простил и снова поставил на денежное и вещевое довольствие.     

ПС Я вон с инопланетянами общался - они вообще все  передают силой мысли, и ничего не пропали, выжили както без ручек и тетрадей

А эти инопланетяне, они с нами в одной комнате? Можете доктору пальцем показать, в каком углу они стоят? Шутю. ))

Да, любая централизация, и а чип All-in-One этого отрока, именно и представляет такую систему, имеет огромные риски - отказ такой системы, и все, "приехали". Поэтому и природа не строит абсолютно централизованных систем, вот  даже мы - вот вам кровушка чтобы кислород из носика (а хотите - и ротиком дышите) попадал и разносился по организму, ножки чтобы ходить, желудок чтоб нямку переработать, глазки - что бы видеть что вы жрете и куда идете, носик - чтобы не есть дурно пахнущее, печень - чистить все это от загрязнения,  .. но природа нас не сделала моно-колобком, где любое повреждение приводит к полной остановке всех жизненных функций.

А если вернуться к "страданиям отрока" - так и нас городских, ежели в треньках, футболке и кедах, в глухой лез закинуть с голыми руками - мы там не очень хорошо и комфортно будем чувствовать себя, т.к. 99,999% населения не проходили лагерей по программе "выживание".. Кстати реально полезная тема, и много интересного , рекомендую !

ПС Инопланетями силой мысли передавали привет из 5 измерения, и напомнили там нет углов 

[DrBeer]

То что у нас в Украине используется подпись при помощи руки и ручки, это не значит что через 10-20 лет такая потребность останется. Раньше например ставили отпечаток пальца, как правило чуток его порезав, чтобы еще и кровищща была, и ничего - сейчас мы ручками ставим подпись

В этом случае я никак не могу понять, нам преподносят цифровую страну, все типа будет в смартфоне, но в то же время, как приходишь карточку банка поменять или нужно подтвердить владение чем-то, то приходится в очереди отстаивать несколько часов за бумажками. И это цифровизация? Хорошо, сделают, так как хочу я: нажал кнопку на смартфоне — пришла бумага в виде цифрового документа, отослал ее, подтвердил все, что нужно, но как быть с безопасностью? Вон, недавно украинские базы взломали и все данные утекли в сети, о какой безопасности личных данных может идти, кто захочет отдавать персональную информацию?

Это больше тараканы самих банков. У меня3 банка: Приват, Моно и ПУМБ. Первые карты я действительно получал в виде пластика. Если в приват еще в те времена я приносил пасопрт и ИНН, и в ПУМБ, то моно - ну вы в  курсе - никаких бумаг и походов в банк. После многих лет, у меня по сути остались 2 физических карты и куча виртуальных с которыми и работаю : приватовская visa signature и новая от ПМБ (открывал в этом году, пожтому и выдали ) visa signature в фиде пластика нужна в большей части для заграниц, всяких там специальных зон и доступа к всяким "премиальным" наборам услуг, где требует именно физкарту, ну и красивая она

[fgh]

Да, любая централизация, и а чип All-in-One этого отрока, именно и представляет такую систему, имеет огромные риски - отказ такой системы, и все, "приехали". Поэтому и природа не строит абсолютно централизованных систем, вот  даже мы - вот вам кровушка чтобы кислород из носика (а хотите - и ротиком дышите) попадал и разносился по организму, ножки чтобы ходить, желудок чтоб нямку переработать, глазки - что бы видеть что вы жрете и куда идете, носик - чтобы не есть дурно пахнущее, печень - чистить все это от загрязнения,  .. но природа нас не сделала моно-колобком, где любое повреждение приводит к полной остановке всех жизненных функций.

А если вернуться к "страданиям отрока" - так и нас городских, ежели в треньках, футболке и кедах, в глухой лез закинуть с голыми руками - мы там не очень хорошо и комфортно будем чувствовать себя, т.к. 99,999% населения не проходили лагерей по программе "выживание".. Кстати реально полезная тема, и много интересного , рекомендую !

ПС Инопланетями силой мысли передавали привет из 5 измерения, и напомнили там нет углов 

Да, природа больше топи за децентрализацию, чем централизацию. Хотя в природе есть примеры и того и другого.
  Взять сообщества муравьёв и термитов.  Не поймёшь, централизовано оно или децентрализовано. С одной стороны, в муравейнике есть матка-муравей, которую все обслуживают. С другой стороны, если эта самая матка-царица перестаёт надлежаще выполнять свои непосредственные обязанности - с ней не сильно церемонятся и делают дворцовый перворот. Да и улей никгда не растёт бесконечно. Там часто формируется оппозиция в виде новой матки с сотоварищи, которые покидают старое альма матер и идут на поиски приключений.

[owlest]

Я бы согласился с тем, что обычным блогерам проводили срочные черепно-мозговые операции на улице, за их поведение и высказывание. Но крипто блогеры по-моему весьма тихие и безобидные люди, и не часто имеют большую аудиторию. Но в тоже время публичная крипто персона, запустившая проект, найдет в задумке применение чтобы скрыться от обманутых инвесторов.

Я вот подумал, а не запихнуть ли ИИ в систему образования в виде виртуального учителя, который без эмоционально будет отвечать на глупые и повторяющиеся вопросы. Есть ведь дети которые когда не успевают в классе, стесняются спросить. А вот если подключиться к школе и личному кабинету, пусть такой ИИ отвечает на все непонятные вопросы по предмету. Куда лучше бота, который гоняет по кругу одни и те же вопросы-ответы.

Вы что, а как же репетиторство, это же сколько учителей потеряют дополнительный заработок  Но с другой стороны, ваша идея виртуального учителя открывает невероятные возможности для создателей такого контента, его монетизации. Но тут возникает другой вопрос: кто-то же должен контролировать знания, действия этого виртуального учителя, его высказывания. Есть же вероятность, что он по-своему станет интерпретировать, например, урок истории или вообще, начнет ругаться матом на учеников 

[bitbit97]

Я бы согласился с тем, что обычным блогерам проводили срочные черепно-мозговые операции на улице, за их поведение и высказывание. Но крипто блогеры по-моему весьма тихие и безобидные люди, и не часто имеют большую аудиторию. Но в тоже время публичная крипто персона, запустившая проект, найдет в задумке применение чтобы скрыться от обманутых инвесторов.

Я вот подумал, а не запихнуть ли ИИ в систему образования в виде виртуального учителя, который без эмоционально будет отвечать на глупые и повторяющиеся вопросы. Есть ведь дети которые когда не успевают в классе, стесняются спросить. А вот если подключиться к школе и личному кабинету, пусть такой ИИ отвечает на все непонятные вопросы по предмету. Куда лучше бота, который гоняет по кругу одни и те же вопросы-ответы.

Вы что, а как же репетиторство, это же сколько учителей потеряют дополнительный заработок  Но с другой стороны, ваша идея виртуального учителя открывает невероятные возможности для создателей такого контента, его монетизации. Но тут возникает другой вопрос: кто-то же должен контролировать знания, действия этого виртуального учителя, его высказывания. Есть же вероятность, что он по-своему станет интерпретировать, например, урок истории или вообще, начнет ругаться матом на учеников 

Пусть учителя, свободные от репетиторства и занимаются регулированием. Вся тема репетиторства не совсем понятно в целом. Надо преподавать так, чтобы не было необходимости в репетиторе, а то это выглядит как навязывание доп услуг. Опять же, виртуальный учитель это не для всех и не во все школы. И конечно есть вероятность, что по своему будут интерпретированы исторические факты, но они ведь так же могут быть и с определенной точки зрения поданы и на физическом уроке. В таком ИИ учителе, как самый весомый плюс я вижу - он доступен всегда и для всех одновременно. А не в рамках 40 минут и лишь для тех кто активнее тянет руку.

[Smartprofit]

Я бы согласился с тем, что обычным блогерам проводили срочные черепно-мозговые операции на улице, за их поведение и высказывание. Но крипто блогеры по-моему весьма тихие и безобидные люди, и не часто имеют большую аудиторию. Но в тоже время публичная крипто персона, запустившая проект, найдет в задумке применение чтобы скрыться от обманутых инвесторов.

Я вот подумал, а не запихнуть ли ИИ в систему образования в виде виртуального учителя, который без эмоционально будет отвечать на глупые и повторяющиеся вопросы. Есть ведь дети которые когда не успевают в классе, стесняются спросить. А вот если подключиться к школе и личному кабинету, пусть такой ИИ отвечает на все непонятные вопросы по предмету. Куда лучше бота, который гоняет по кругу одни и те же вопросы-ответы.

Вы что, а как же репетиторство, это же сколько учителей потеряют дополнительный заработок  Но с другой стороны, ваша идея виртуального учителя открывает невероятные возможности для создателей такого контента, его монетизации. Но тут возникает другой вопрос: кто-то же должен контролировать знания, действия этого виртуального учителя, его высказывания. Есть же вероятность, что он по-своему станет интерпретировать, например, урок истории или вообще, начнет ругаться матом на учеников 

Проблема же не в том, что искусственный интеллект будет ругаться матом на учеников. Основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что основная задача школы - это социализация детей. А если всё перепоручить искусственному интеллекту, то мы получим не социализированного ребенка, а биоробота.
С другой стороны, в рамках концепции разделения образования на элитарное и для плебса, всё это возможно будет именно так, как и задумано.
Беру бы ты, воспитанные искусственным интеллектом станут идеальными наёмными работниками. А привилегированные классы будут развивать в своих детях креативность, чтобы готовить из них идеальных управленцев. Хотя, с учётом того, что весь мир это огромный сообщающийся сосуд такая идея изначально обречена на провал.
И тотальный дебилизм достанет всех.

[DrBeer]

Да, любая централизация, и а чип All-in-One этого отрока, именно и представляет такую систему, имеет огромные риски - отказ такой системы, и все, "приехали". Поэтому и природа не строит абсолютно централизованных систем, вот  даже мы - вот вам кровушка чтобы кислород из носика (а хотите - и ротиком дышите) попадал и разносился по организму, ножки чтобы ходить, желудок чтоб нямку переработать, глазки - что бы видеть что вы жрете и куда идете, носик - чтобы не есть дурно пахнущее, печень - чистить все это от загрязнения,  .. но природа нас не сделала моно-колобком, где любое повреждение приводит к полной остановке всех жизненных функций.

А если вернуться к "страданиям отрока" - так и нас городских, ежели в треньках, футболке и кедах, в глухой лез закинуть с голыми руками - мы там не очень хорошо и комфортно будем чувствовать себя, т.к. 99,999% населения не проходили лагерей по программе "выживание".. Кстати реально полезная тема, и много интересного , рекомендую !

ПС Инопланетями силой мысли передавали привет из 5 измерения, и напомнили там нет углов 

Да, природа больше топи за децентрализацию, чем централизацию. Хотя в природе есть примеры и того и другого.
  Взять сообщества муравьёв и термитов.  Не поймёшь, централизовано оно или децентрализовано. С одной стороны, в муравейнике есть матка-муравей, которую все обслуживают. С другой стороны, если эта самая матка-царица перестаёт надлежаще выполнять свои непосредственные обязанности - с ней не сильно церемонятся и делают дворцовый перворот. Да и улей никгда не растёт бесконечно. Там часто формируется оппозиция в виде новой матки с сотоварищи, которые покидают старое альма матер и идут на поиски приключений.

Им тоже интернеты отключить, муравьям да пчелам, заигрались в демократии и "цветные перевороты" 
Это не совсем центрадизация - это обьединения по интересам ради выживания. Сам по себе муравей или пчелка долго не протянут, а "бандой" уже удобнее и шансов больше выжить, че принести тяжолое, люлей вставить тому кто покрупнее

[owlest]

Пусть учителя, свободные от репетиторства и занимаются регулированием. Вся тема репетиторства не совсем понятно в целом. Надо преподавать так, чтобы не было необходимости в репетиторе, а то это выглядит как навязывание доп услуг. Опять же, виртуальный учитель это не для всех и не во все школы. И конечно есть вероятность, что по своему будут интерпретированы исторические факты, но они ведь так же могут быть и с определенной точки зрения поданы и на физическом уроке. В таком ИИ учителе, как самый весомый плюс я вижу - он доступен всегда и для всех одновременно. А не в рамках 40 минут и лишь для тех кто активнее тянет руку.

Виртуальные учителя, вроде как можно даже консультироваться насчет болезни у врача-нейросети, что дальше? Виртуальные шахтеры и строители? Не представляю, как все это будет развиваться и в какую степь нас заведут. Насчет ИИ учителя и его доступности: не думаю, что он будет доступен всем, общество корыстное, поэтому будут требовать оплату за взаимодействие с ним, и видимо немалую, хотя репетиторство тоже недешевое.

Проблема же не в том, что искусственный интеллект будет ругаться матом на учеников. Основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что основная задача школы - это социализация детей. А если всё перепоручить искусственному интеллекту, то мы получим не социализированного ребенка, а биоробота.
С другой стороны, в рамках концепции разделения образования на элитарное и для плебса, всё это возможно будет именно так, как и задумано.
Беру бы ты, воспитанные искусственным интеллектом станут идеальными наёмными работниками. А привилегированные классы будут развивать в своих детях креативность, чтобы готовить из них идеальных управленцев. Хотя, с учётом того, что весь мир это огромный сообщающийся сосуд такая идея изначально обречена на провал.
И тотальный дебилизм достанет всех.

Школа перестала социализировать детей в 2020 году, когда ввели мировой карантин, с того момента большинство перешло на дистанционное обучение, а кое-где оно еще продолжается, только по другой причине. Это же касается и многих видов профессий, те же учителя или бухгалтера, которые сидя дома, используют сеть для работы. А дети вообще с малых лет антисоциализированы, проводя большую часть за компуктером.

[bitbit97]

Пусть учителя, свободные от репетиторства и занимаются регулированием. Вся тема репетиторства не совсем понятно в целом. Надо преподавать так, чтобы не было необходимости в репетиторе, а то это выглядит как навязывание доп услуг. Опять же, виртуальный учитель это не для всех и не во все школы. И конечно есть вероятность, что по своему будут интерпретированы исторические факты, но они ведь так же могут быть и с определенной точки зрения поданы и на физическом уроке. В таком ИИ учителе, как самый весомый плюс я вижу - он доступен всегда и для всех одновременно. А не в рамках 40 минут и лишь для тех кто активнее тянет руку.

Виртуальные учителя, вроде как можно даже консультироваться насчет болезни у врача-нейросети, что дальше? Виртуальные шахтеры и строители? Не представляю, как все это будет развиваться и в какую степь нас заведут. Насчет ИИ учителя и его доступности: не думаю, что он будет доступен всем, общество корыстное, поэтому будут требовать оплату за взаимодействие с ним, и видимо немалую, хотя репетиторство тоже недешевое.

ИИ шахтеры и строители не нужны, а от ИИ репетитора я бы не отказался, даже заплатил бы. Он должен быть куда больше интерактивный и интересный чем гонять заведомо составленные тесты и уроки. Такого ведь можно спросить что-то, а не просто получить ссылки на правила или урок.

Да и врачей бы я разгрузил добавив ИИ. Вот Вы давно были в поликлинике? Я вспоминаю свой опыт посещения с маленьким ребенком и с очень старой бабушкой. В первом случае меня бесили мамы, которые сидели у врача по пол часа, чтобы врач их успокоил, тк прыщик на попе малыша это не смертельное заболевание, которое они вычитали на форумах и группах мамочек, а реакция на ввод нового продукта в рацион. А вторые часто приходят для того, чтобы пожаловаться врачу и врач их просто выслушал, выписал витамин Ц и отпустил домой «вмиг выздоровевших». Конечно это частные случаи и многое индивидуально, но так же много кто приходит в поликлинику «провести время».

[Smartprofit]

ИИ может быть очень силен в диагностике разных болезней - тем более для обработки информации можно сразу несколько языковых моделей подключить. Вообще не нужно рассчитывать на сильный интеллект, гораздо более перспективен средний интеллект, то есть симбиоз ИИ с человеком.
Таким образом, можно прокачать любого профессионала. Мне кажется это наиболее перспективный вариант.
А так и для стройки, и для шахты можно задействовать ИИ. 
А простенького и дешёвого учителя на базе ИИ думаю не сложно будет создать.