Искусственный интеллект

[DrBeer]

Меня иногда пугает то что фантасты и синематограф показываю намного заранее то что произойдет в будущем. Не совсем понятно порождают ли они те самые фантастические идеи и сценарии которые потом внедряют в жизнь ученые, или предвидят, но, это уже не первый раз происходит.

Ну дык, хороший писатель предвидит (видит после закапывания 0,5 в нос, поедания мухоморов, либо же в силу таланта и врожденной или благоприобретенной лабильности психики) самые вероятные варианты будущего и описывает это фсе в своих опусах. Плюс ко всему, "эффект самосбывающегося пророчества" я бы тоже не стал сбрасывать с весов.

Вроде и прикольно...но стремно Одних Симпсонов до подергивания глаза хватает

[DrBeer]

Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ. Например из некоторых можно сделать умелых работников, собирать новых роботов на конвейерах. К примеру, обезьянов всяких, енотов, лемуров... всех, у кого развитая моторика передних лап. Ну и модифицировать их немного, лапы и мозги, для большего кпд. А что, очень удобно и всяко дешевле, чем сборочных роботов строить, электрику, ценные металлы и полимеры на них тратить.

А давайте без животных, потому что как только увидел "обезъянов", сразу вспомнился фильм "Планета обезьян", потому лучше без них 

2. ВОт о чем я и говорю - сегодняшний ИИ тотально зависит от информации которую мы создаем/генерируем и подсовываем ему. И чьито шутки или целенаправленное воздействие может заложить у него совсем неадекватные размышления и ответы. Которые будут использовать люди с стакимже не адекватным мышлением и мировосприятием 

А вот это страшная проблема для его развития. Не знаю, как-то задавал вопросы этому "умному интеллекту" по определенной сфере, так он не может дать верный ответ, хотя эта информация запросто идется в поисковых системах. У меня вот возник вопрос: кто скормил ему неверную инфу? Неужели разработчики сами запихнули неверную информацию? Он ведь сам не может по тырнетам лазить, искать инфу, у него ведь она собрана до какого-то там года...

1. "Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ" - а может и мы так появились ? Ну типа долгосрочный проект по подготовке полезных биороботов для реализации планов вышестоящих, по развитию цивилизаций ?

2. "А вот это страшная проблема для его развития...." - так в том то и одна из ключевых проблем - дать доступ ко всей информации - будет и мусор и мунипуляции, а подготовить "чистую информацию" - на это нужен ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ресурс, ибо реального интеллекта который сам разберет где фейки и бредни а где реально полезная информация - НЕТ...

[heyod hewow]

"Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ" - а может и мы так появились ? Ну типа долгосрочный проект по подготовке полезных биороботов для реализации планов вышестоящих, по развитию цивилизаций ?

Если верить гражданину Ситчину, то так все и было, товарищи аннунахи с помощью своих аннунахских ИИ переделали добрых, мирных, но слегка глуповатых от природы обезьянов в умных и злых человеков, и все это сугубо с целью классовой эксплуатации и получения сверхприбыли. Такой вот аннунахокриптомарксизм получается. 

[DrBeer]

"Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ" - а может и мы так появились ? Ну типа долгосрочный проект по подготовке полезных биороботов для реализации планов вышестоящих, по развитию цивилизаций ?

Если верить гражданину Ситчину, то так все и было, товарищи аннунахи с помощью своих аннунахских ИИ переделали добрых, мирных, но слегка глуповатых от природы обезьянов в умных и злых человеков, и все это сугубо с целью классовой эксплуатации и получения сверхприбыли. Такой вот аннунахокриптомарксизм получается.

Буду краток - да аннунах их
А обьективно, вернусь к много страниц назад - мы до сих пор так и не знаем откуда есть мы, человеки разумные, появились ! Вроде есть теории, но нет точного пояснения откуда появилось то что мы называем "интеллектом" который привет к всему тому что мы сейчас имеем. Поэтому и наше понимание  "ИИ"  - наша фантазия которая базируется на наших заблуждениях, из за того что мы просто не можем понять что такое интеллект... Одним словом - сплошная философь ! Философь - слово непонятное, и описывает все что мы сами не можем аргументированно и однозначно, доказуемо, довести самим себе 

[fgh]

Меня иногда пугает то что фантасты и синематограф показываю намного заранее то что произойдет в будущем. Не совсем понятно порождают ли они те самые фантастические идеи и сценарии которые потом внедряют в жизнь ученые, или предвидят, но, это уже не первый раз происходит.

Ну дык, хороший писатель предвидит (видит после закапывания 0,5 в нос, поедания мухоморов, либо же в силу таланта и врожденной или благоприобретенной лабильности психики) самые вероятные варианты будущего и описывает это фсе в своих опусах. Плюс ко всему, "эффект самосбывающегося пророчества" я бы тоже не стал сбрасывать с весов.

Вроде и прикольно...но стремно Одних Симпсонов до подергивания глаза хватает

Кстат, совсем недавно Симпсоны облажались, как говорят и их хвалёное визионерство дало трещину. Ио многие публиковали выдержки из Симпсонов, в одной из серий президентом становится женщина мулатной наружности и с одеяние макимально похожим на Камаллу Харрис. Причём ей проиграл мужчина отдалённо похожий на Трампа (по сюжету мультика...).
   И вот я думаю: Симпсоны реально облажались или Камалла победит на каких-то других, более поздних выборах?)

[heyod hewow]

в одной из серий президентом становится женщина мулатной наружности и с одеяние макимально похожим на Камаллу Харрис. Причём ей проиграл мужчина отдалённо похожий на Трампа (по сюжету мультика...).
   И вот я думаю: Симпсоны реально облажались или Камалла победит на каких-то других, более поздних выборах?)

Видать Мэтт Грейнинг "увидел" не тот, не сработавший вариант будущего, развилка сработала, но сработала в другую сторону. Что-то в последний момент пошло не так. Не зря же из будущего присылали стрелка, чтобы он умножил волосатую халву на ноль и тем самым предотвратил то ужасное будущее, которое нас всех вскорости ждет. Но стрелок промахнулся. Нам всем п...ц. Но есть и хорошие моменты, в последний день биток будет стоить миллион. ))

[owlest]

Видать Мэтт Грейнинг "увидел" не тот, не сработавший вариант будущего, развилка сработала, но сработала в другую сторону. Что-то в последний момент пошло не так. Не зря же из будущего присылали стрелка, чтобы он умножил волосатую халву на ноль и тем самым предотвратил то ужасное будущее, которое нас всех вскорости ждет. Но стрелок промахнулся. Нам всем п...ц. Но есть и хорошие моменты, в последний день биток будет стоить миллион. ))

Может это Грюнинг предсказал развитие событий в альтернативной вселенной  А что, если сценарии были написаны ИИ? Тогда как это объяснить более ранние выпуски, где ИИ еще даже не пахло? Или тогда уже у Грюнинга был чатжпт? А может это современные деятели подстраиваются под режиссера или этот самый режиссер режиссирует не только мультфильм, а всю нашу жизнь, Вселенную? Э, как-то меня не туда поперло, слишком много вопросов, на которых мы вряд ли узнаем ответы...

[DrBeer]

Меня иногда пугает то что фантасты и синематограф показываю намного заранее то что произойдет в будущем. Не совсем понятно порождают ли они те самые фантастические идеи и сценарии которые потом внедряют в жизнь ученые, или предвидят, но, это уже не первый раз происходит.

Ну дык, хороший писатель предвидит (видит после закапывания 0,5 в нос, поедания мухоморов, либо же в силу таланта и врожденной или благоприобретенной лабильности психики) самые вероятные варианты будущего и описывает это фсе в своих опусах. Плюс ко всему, "эффект самосбывающегося пророчества" я бы тоже не стал сбрасывать с весов.

Вроде и прикольно...но стремно Одних Симпсонов до подергивания глаза хватает

Кстат, совсем недавно Симпсоны облажались, как говорят и их хвалёное визионерство дало трещину. Ио многие публиковали выдержки из Симпсонов, в одной из серий президентом становится женщина мулатной наружности и с одеяние макимально похожим на Камаллу Харрис. Причём ей проиграл мужчина отдалённо похожий на Трампа (по сюжету мультика...).
   И вот я думаю: Симпсоны реально облажались или Камалла победит на каких-то других, более поздних выборах?)

Я Думаю просто Трамп посмотрел серию, и принял какие то радикальные меры чтобы "изменить историю по Симпсонам" Других логичных пояснений не может быть, Симпсоны никогда не ошибались !

....
Видать Мэтт Грейнинг "увидел" не тот, не сработавший вариант будущего, развилка сработала, но сработала в другую сторону. Что-то в последний момент пошло не так. Не зря же из будущего присылали стрелка, чтобы он умножил волосатую халву на ноль и тем самым предотвратил то ужасное будущее, которое нас всех вскорости ждет. Но стрелок промахнулся. Нам всем п...ц. Но есть и хорошие моменты, в последний день биток будет стоить миллион. ))

Предположу - чувак сидел смотрел будущее, нужный канал будущего, проходила жена и как положена "чо расселся, сидит он тут без дела ...мусор вынеси !"... Отвлекся, и вернулся на другой канала с другой реальностью. Все просто !

[fgh]

Предположу - чувак сидел смотрел будущее, нужный канал будущего, проходила жена и как положена "чо расселся, сидит он тут без дела ...мусор вынеси !"... Отвлекся, и вернулся на другой канала с другой реальностью. Все просто !

От так просто всё, думаешь?) А я вот допускаю тут какую-то загогулину...
1. Либо Камаллу рано списывать со счетов и после Трампа она-таки возьмёт реванш. Это наиболее вероятный сценарий.
2. Либо после Трампа будет другая президент мулатка-негритоска- афроамериканка.
3. Совсем странный сценарий: Трамп досрочно покидает Белый Дом в связи со своей кончиной. Удачное покушение или сердце не выдержало бурной деятельности... И от тут настаёт её звездный час...

[DrBeer]

Предположу - чувак сидел смотрел будущее, нужный канал будущего, проходила жена и как положена "чо расселся, сидит он тут без дела ...мусор вынеси !"... Отвлекся, и вернулся на другой канала с другой реальностью. Все просто !

От так просто всё, думаешь?) А я вот допускаю тут какую-то загогулину...
1. Либо Камаллу рано списывать со счетов и после Трампа она-таки возьмёт реванш. Это наиболее вероятный сценарий.
2. Либо после Трампа будет другая президент мулатка-негритоска- афроамериканка.
3. Совсем странный сценарий: Трамп досрочно покидает Белый Дом в связи со своей кончиной. Удачное покушение или сердце не выдержало бурной деятельности... И от тут настаёт её звездный час...

... я позвонил в Fox Broadcasting Company и узнал - они серии перепутали, про Камалу должны были после серии про Трампа показывать
ПС Если немного политикнуть - не думаю что Камала сможет в следующий раз себя показать. Проблема даже не в ней (а у нее таки есть проблемы), а в потере доверия к демократам. И чтобы в следующий раз выиграть должно произойти чтото из серии республиканцы жутко нарукожопят и завялят все что планировали, и сделают еще хуже чем было. Но в это мало верится.

[owlest]

... я позвонил в Fox Broadcasting Company и узнал - они серии перепутали, про Камалу должны были после серии про Трампа показывать
ПС Если немного политикнуть - не думаю что Камала сможет в следующий раз себя показать. Проблема даже не в ней (а у нее таки есть проблемы), а в потере доверия к демократам. И чтобы в следующий раз выиграть должно произойти чтото из серии республиканцы жутко нарукожопят и завялят все что планировали, и сделают еще хуже чем было. Но в это мало верится.

А что тут прогнозировать? Достаточно взглянуть, кто был президентом, начиная так с года 1993 (Джордж Буш старший), после которого каждые четыре года власть переходила к конкурентам, то есть, вслед республиканцам был президент от демократов, после него республиканец и так далее. Значит после Трампа будет демократ, тем более, они на месте сидеть не будут: придется уже сейчас начинать бороться, ставить палки в колеса, всячески очернять власть. Хорошо, что ИИ в политику не лезет, точнее, ему поставили запрет на эту тему, а то сейчас бы начали у него спрашивать прогнозы на будущую власть)))

[heyod hewow]

OpenAI впервые пришла в биомедицину, и сразу же занялась поиском способов продлить молодость и даже развернуть старение вспять.
источник

Компания Сэма Альтмана выпустила «малую языковую модель» GPT-4b micro, - в отличие от больших моделей, узкоспециализированную на конкретной задаче – она подыскивает белки, способные перепрограммировать стареющие клетки, перевести назад их биологические часы так, чтобы они снова стали молодыми.

Пару десятилетий назад Синья Яманака впервые продемонстрировал принципиальную возможность перепрограммировать клетки, вернуть их обратно в «детство», - недифференцированное состояние, в котором пребывают все юные клетки до обретения специализации. Для этого оказалось достаточно подержать старые клетки в «коктейле Яманаки», состоящем всего из четырех белков. Они как бы стирают память клетки,  обращая вспять эпигенетические изменения, происходящие с клеткой по мере старения. Яманака получил за это Нобелевку в 2012 году, а исследования были продолжены, сейчас исследователи учатся перепрограммировать клетки так, чтобы они возвращались «в молодость», а не «в детство», - чтобы, например, нейрон оставался нейроном, не теряя специализации.

И вот теперь к этим усилиям присоединилась лидирующая в области искусственного интеллекта компания! Проект стартовал год назад, когда компания из Сан-Франциско Retro Biosciences, провозгласившая своей первоочередной целью продление здорового периода жизни людей на 10 лет, обратилась к OpenAI с предложением о совместной работе. В результате Сэм Альтман лично профинансировал Retro, - вложил 180 миллионов долларов.

В отличие от нейросетей типа AlphaFold, предсказывающих структуру белков, GPT-4b предлагает изменения в последовательностях аминокислот для улучшения функций белков. Разработчики уже рапортуют о первых успехах. Предложения модели были протестированы в лаборатории Retro Biosciences, - и придуманные нейросетью изменения аминокислот привели к значительному улучшению работы факторов Яманаки. Исследователи использовали предложения GPT-4b  для изменения двух белков из "коктейля Яманаки", - и коктейль стал более чем в 50 раз эффективнее, — по крайней мере, согласно предварительным измерениям. Результаты еще не опубликованы в научных журналах, поэтому проверить эти заявления пока никто не  может, - но исследователи обещают скорую публикацию.

З.Ы. Диктаторы и миллиардеры скоро будут жить и править еще на сто лет дольше, а быдло как и раньше будет умирать в окопах и разбомбленных городах, и попутно плодить новое пушечное мясо на потеху диктаторам.

[fgh]

... я позвонил в Fox Broadcasting Company и узнал - они серии перепутали, про Камалу должны были после серии про Трампа показывать
ПС Если немного политикнуть - не думаю что Камала сможет в следующий раз себя показать. Проблема даже не в ней (а у нее таки есть проблемы), а в потере доверия к демократам. И чтобы в следующий раз выиграть должно произойти чтото из серии республиканцы жутко нарукожопят и завялят все что планировали, и сделают еще хуже чем было. Но в это мало верится.

При том что демократы не сильно отстали от Трампа по голосам, хотя победа была очевидной. На мой взгляд, Камалла и её предвыборный штаб недооценили
1. Крипту и вместо почёсывания эго криптанов начали опять затирать про "регулирование". Гари Генслер всем до чёртиков осточертел.
2. Заколебали со своей повесточкой и целованием трансгендеров и прочих странных личностей в место оное.
    Трамп не рукожопит. Он просто раздражает половину Америки. Ведь выпуск своего токена  - это по сути плевок в рожу СЕКа.

[DrBeer]

Мы тут хи-хи ха-хи разводим, а вот чо в мире тол коится !!!
Чтото Мрампмаски знают ....

[owlest]

OpenAI впервые пришла в биомедицину, и сразу же занялась поиском способов продлить молодость и даже развернуть старение вспять.

Интересный заголовок и тут сразу вспоминаешь другую тему на форуме, где мы активно обсуждаем медицину и пенсионный возраст. Поэтому, если ИИ начнет всех молодить, то что такое пенсия, забудут все, будут всю жизнь работать, чтобы обеспечить рост молодильных яблочек для этих самих лидеров. Только вот меня одно смущает: не действует ли ИИ против глобального заговора о снижении популяции людей на планете? Зачем лишние рты государству, они ведь могут восстать против власти, тут лучше держать настоящих рабов, которые даже рот открыть не смеют в сторону власти.