Informazioni e discussione sulle Stablecoins

[Peter90]

Stablecoin é una criptovaluta il cui valore reale deve rimanere stabile.

Ció non significa che il loro valore deve rimanere costante rispetto al dollaro americano (purtroppo un equivoco molto comune).
La stabilitá delle stablecoins riguarda il loro potere di acquisto, che deve appunto rimanere stabile.

Per esempio: il $ sta attualmente perdendo 8% di potere d'acquisto all'anno (secondo le statistiche ufficiali sull'inflazione USA).
Una stablecoin il cui valore é legato al $ é una stablecoin che perde 8% di valore reale all'anno.
Come stablecoin non é molto stable 

Per farla breve: Le stablecoins non sono solo quelle legate al $ come USDT o USDC


Detto questo - tanto per mettere le mani avanti  - cosa pensi delle stablecoins?

[Peter90]

se qualcuno avesse una chart aggiornata...

[babo]

non seguo molto la questione stable, per tanti motivi
ritengo sia una cosa che alla lunga andra a morire perche gli stati non permetteranno ad altri di rilasciare la moneta che loro stampano e quindi perdere il potere
quindi giudico che le stable o verranno inglobate o verranno distrutte
chiaramente per chi fa trade sono comode

[Peter90]

non seguo molto la questione stable, per tanti motivi
ritengo sia una cosa che alla lunga andra a morire perche gli stati non permetteranno ad altri di rilasciare la moneta che loro stampano e quindi perdere il potere
quindi giudico che le stable o verranno inglobate o verranno distrutte
chiaramente per chi fa trade sono comode

... mi hai ammazzato il thread...   


Credo che ti riferisci alle stablecoins legate alle valute fiat.
Puh darsi che in futuro le autorità monetarie vietino queste stablecoins, per il motivo che suggerisci. Per il momento peró stanno avendo un gran successo - come dimostrato dal grafico che ho inserito.

Con queste stablecoins a rigor di termini non si tratta di creare nuova moneta ma di far viaggiare la moneta esistente sul blockchain.
Il principio é che per ogni stablecoin - per es. USDT - creato si toglie dal mercato una unità di denaro fiat - per es. 1 $ - e la si pone in un conto a copertura della stablecoin creata, per cui alla fine la quantità di denaro in circolazione é la stessa.

Questa la teoria.
In pratica queste stablecoins sostituiscono l'uso di valute fiat per cui influenzano di fatto la politica monetaria, per cui sí, c'é da aspettarsi un controllo e una regolamentazione più severi di queste stablecoins.


P.S. tieni presente che ci sono anche altri tipi di stablecoins, coperti per es. da risorse naturali o da metalli preziosi.

[babo]

scusa non volevo ammazzarti il thread ma volevo dire che sono una moneta a rischio che il regolatore si arrabbi seriamente e faccia tipo uno che lancia una bomba nucleare

io penso sia stupida come azione, prendi e sequestri il tutto che funziona oppure lo compri, ma il regolatore non so se usa intelligenza o la panza

detto questo, questa e la mia paura principale sulle stable

[Peter90]

scusa non volevo ammazzarti il thread ma volevo dire che sono una moneta a rischio che il regolatore si arrabbi seriamente e faccia tipo uno che lancia una bomba nucleare

io penso sia stupida come azione, prendi e sequestri il tutto che funziona oppure lo compri, ma il regolatore non so se usa intelligenza o la panza

detto questo, questa e la mia paura principale sulle stable

ciao babo
il thread é ancora in vita... 

Timori sono comprensibili, ma perché non applichi lo stesso scenario a tutte le cripto?
Perché le stablecoins sarebbero piú a rischio rispetto a BTC?

[babo]

sono piu a rischio dato che il legislatore potrebbe arrabbiarsi e dire, con quale diritto tu conii moneta, la mia moneta?
Mentre btc non ha un valore stabilito per legge, un USDT ha un valore stabilito dalla legge USA
il legislatore potrebbe dire, solo io posso farlo

come e' avvenuto in cina

ma non e' una cosa certa quella che dico, nessuno lo sa

[Peter90]

sono piu a rischio dato che il legislatore potrebbe arrabbiarsi e dire, con quale diritto tu conii moneta, la mia moneta?
Mentre btc non ha un valore stabilito per legge, un USDT ha un valore stabilito dalla legge USA
il legislatore potrebbe dire, solo io posso farlo

hai ragione babo, non ci avevo pensato.

Una stablecoin rappresentante la valuta ufficiale di un paese puó essere considerata come valuta nazionale, sopratutto se viene utilizzata come tale.
In questo caso é ovvio che le autoritá monetarie - che hanno il monopolio sulla valuta nazionale - interverrebbero.

Okkey. Detto questo, cosa mi sai dire delle stablecoins che non rappresentato valuta fiat?
Per esempio stablecoins legate all'oro?

(É ovvio che é lí che volevo arrivare visto che partecipo al programma di affiliazione di una di queste  )

[babo]

Sono molto interessanti, in realtà c'è ne sono molte davvero carine. Ci sta dao che mi piace per come testa peggata, ci sarà quella di sov. Quelle dell'oro conosco solo pax, ma non ho mai provato a studiarla

[Peter90]

A proposito stablecoins... la maggiore - come ben sapete - é USDT.

Tether ha molto di italiano:
il CEO é Paolo Ardoino.
Giancarlo Devasini- Chief Financial Officer
Claudia Lagorio- Chief Operating Officer
Leonardo Real- Chief Compliance Officer (pure Italiano?)

E quelli che conducono l'esame quadrimestralmente se USDT é abbastanza collateralizzato dagli assets di Tether, é una società di Milano, BDO Italia.


In altre parole, se un giorno USDT scoppia ci facciamo un'altra volta una figura di m***a 

[babo]

A proposito stablecoins... la maggiore - come ben sapete - é USDT.

Tether ha molto di italiano:
il CEO é Paolo Ardoino.
Giancarlo Devasini- Chief Financial Officer
Claudia Lagorio- Chief Operating Officer
Leonardo Real- Chief Compliance Officer (pure Italiano?)

E quelli che conducono l'esame quadrimestralmente se USDT é abbastanza collateralizzato dagli assets di Tether, é una società di Milano, BDO Italia.


In altre parole, se un giorno USDT scoppia ci facciamo un'altra volta una figura di m***a 

ormai si puo dire sia troppo grosso per scoppiare, secondo me andra a finire che gli usa se lo comprano e hanno usd digitale pronto per essere operativo
almeno, io farei cosi
tanto possono farlo anche in modo coercitivo, tanto vale uscire con una buona uscita bella grossa per chi lo ha "creato" e lasciare in mano a chi lo vuole

questo secondo me

[babo]

leggevo che secondo il MICA europeo le stable sono divise in due categorie
1) stable fisse, usdt, usdc bla bla bla peggate 1:1
2) stable parametriche, tipo DAI, non peggate 1:1 direttamente

con le (1) se fai BTC -> USDT devi pagare la plusvalenza
con le (2) se fai lo stesso cui sopra, non devi pagare plusvalenza

cosi mi pare di aver capito, se qualcuno sa meglio mi corregga pure

[Lillominato89]

...cosi mi pare di aver capito, se qualcuno sa meglio mi corregga pure

Anche io avevo letto qualcosa del genere in giro. Scusate se sono assente, troppe cose da fare, scrivo poco ma vi leggo!

[giammangiato]

Anche io avevo letto qualcosa del genere in giro. Scusate se sono assente, troppe cose da fare, scrivo poco ma vi leggo!

Vai tranquillo fratello siculo interista, noi ti aspettiamo qua. Questa direttiva dovrebbe essere quella europea MICA, ma non ho capito manco io onestamente se il nostro amato paese abbia recepito questa direttiva o resta una cosa da recepire in futuro. Dobbiamo attendere la gazzetta.

[babo]

Intanto la prima azienda ad aderira al MiCA e' stata la nostra carissima amica Circle con USDC e EURC
quindi e' diventata compliant MiCA

onestamente non mi piace circle, come non mi piace coinbase
sono certo che i dati che dai li condivide con chi sta al comando.. al 100%