Движение FIRE.

[Jokers]

у людей с повышенной пенсией

Обещанные государством пожизненно выплаты это одно, а самостоятельно рассчитанные и полученные задолго до обещанных это немного другое, другой уровень необходимых накоплений, рисков и переживаний, а также необходимого обеспечения активов. В общем, по-моему, это совсем разные пенсии: условно гарантированная и самостоятельно обеспеченная собственным решением.

[fgh]

Но Fire становится очень непростой системой, в частности, потому что руководитель организации ни в коей мере не заинтересованы в этой системе. Государство тоже не заинтересовано. Всем нужны бесправные, бедные люди. Закредитованные по самую макушку. А если все будут использовать систему Fire, то кто будет трудовыми подвигами заниматься?

Естественно, никто в этом не заинтересован. По поводу бедных людей - это, пожалуй, преувеличение. Государство процветает, когда там много "средних" людей с умеренным достатком. Но по поводу бесправия - верно. Наша жизнь - это большой квест или бег с препятствиями, в котором очень мало кто на самом деле заинтересован в вашем выигрыше.
   Успешные и богатые люди, особенно независимо мыслящие - это головная боль для правящих классов. А если он ещё и непатриот - то тут для государства совсем беда.
   Что касается ФАЙР - это реальный практический инструмент, это уже давно не теория. Тысячи людей по всему миру так получают финансовую независимость. Другое дело, что одними мечтами этого не достигнуть.

[Smartprofit]

Но Fire становится очень непростой системой, в частности, потому что руководитель организации ни в коей мере не заинтересованы в этой системе. Государство тоже не заинтересовано. Всем нужны бесправные, бедные люди. Закредитованные по самую макушку. А если все будут использовать систему Fire, то кто будет трудовыми подвигами заниматься?

Естественно, никто в этом не заинтересован. По поводу бедных людей - это, пожалуй, преувеличение. Государство процветает, когда там много "средних" людей с умеренным достатком. Но по поводу бесправия - верно. Наша жизнь - это большой квест или бег с препятствиями, в котором очень мало кто на самом деле заинтересован в вашем выигрыше.
   Успешные и богатые люди, особенно независимо мыслящие - это головная боль для правящих классов. А если он ещё и непатриот - то тут для государства совсем беда.
   Что касается ФАЙР - это реальный практический инструмент, это уже давно не теория. Тысячи людей по всему миру так получают финансовую независимость. Другое дело, что одними мечтами этого не достигнуть.

Очень часто правящие элиты не заинтересованы в том, чтобы страна процветала. Ведь для того, чтобы страна процветала нужно наладить сотрудничество и кооперацию со всеми другими странами. А это противоречит целям самостоятельно контролировать все денежные потоки, замкнуть все богатство внутри страны. Элиты это, как правило пожилые люди, ещё более пугливые и консервативные, чем Бабайкин. Ни с кем они не хотят конкурировать, нет у них желания пробовать, что - то новое, им проще отгородить страну от других стран и пусть даже богатства в стране будет намного меньше, но зато контроля над ним будет намного больше. Собственно Бабайкин тоже смотрит в эту сторону, только, понятное дело, никакой власти у него нет.
И похоже многие правящие элиты во многих странах, готовы идти этим путём, потому что (повторюсь) люди они пожилые и глобализация с ее конкуренцией, не представляется им какой - то ценностью. Их позиция - им главное, чтобы им хватило (а им уже хватает, потому что они уже загребли себе достаточно). Вообщем типичные бабайкины.
Что касается мечты, ну вот например узнал, что учётную ставку подняли до 21 процента. Родилась мечта, найти инструменты достаточно ликвидные, чтобы получать на свои деньги более 21 процента годовых. Думаю про депозиты и ещё читал, что облигации с плавающим купоном дают такие проценты. Но во всех этих инструментах нужно разбираться и понятное дело, оценивать риски.
Ну и главное - помимо этих инструментов нужен и ежемесячный нехилый входящий денежный поток.

[fgh]

Очень часто правящие элиты не заинтересованы в том, чтобы страна процветала. Ведь для того, чтобы страна процветала нужно наладить сотрудничество и кооперацию со всеми другими странами. А это противоречит целям самостоятельно контролировать все денежные потоки, замкнуть все богатство внутри страны. Элиты это, как правило пожилые люди, ещё более пугливые и консервативные, чем Бабайкин. Ни с кем они не хотят конкурировать, нет у них желания пробовать, что - то новое, им проще отгородить страну от других стран и пусть даже богатства в стране будет намного меньше, но зато контроля над ним будет намного больше. Собственно Бабайкин тоже смотрит в эту сторону, только, понятное дело, никакой власти у него нет.

Будь у тебя лям баксов, как у Бабаева, то ты тоже бы стал мегаконсервативным и боялся бы потерять то, что уже имеешь. Все богатые люди консервативны. Им незачем гонятся за призраками, основная цель  - просто держаться за то, что УЖЕ имеешь. Нам их не понять)))).

Что касается мечты, ну вот например узнал, что учётную ставку подняли до 21 процента. Родилась мечта, найти инструменты достаточно ликвидные, чтобы получать на свои деньги более 21 процента годовых. Думаю про депозиты и ещё читал, что облигации с плавающим купоном дают такие проценты. Но во всех этих инструментах нужно разбираться и понятное дело, оценивать риски.
Ну и главное - помимо этих инструментов нужен и ежемесячный нехилый входящий денежный поток.

Эту ставку будут ещё поднимать и поднимать и это идёт не от хорошей жизни — симптом может быть начала конца. Не исключаю, что когда ставки дойдут до 50-75%, то вклады просто заморозят и отберут. Скажут — если ты не хочешь помочь родной стране в борьбе с мировым злом, то ты преступник). А борьбу надо финансировать. Отдай свои вклады родной стране и не греши. В нашей стране такое проходит регулярно. И новые поколения наступают на одни и те же грабли.
  Интересная табличка, кстати, по рейтингу ставок. Мы уверенно держимся в плотной толпе стран третьего мира.
Мы уверенно обогнали Анголу и приблизились к Малави.

[Smartprofit]

Относительно повышения учётной ставки до 21 процента - вполне возможно, что это просто страхи по типу покупки Биткоина за 900 долларов США. Чем больше страха, тем больше выгода.
Впереди может быть что угодно, но тем не менее, нужно признать, что своеобразная политика западных стран привела к тому, что очень многие богатые, успешные и талантливые люди заперты в Москве. Они бы может и хотели бы уехать, но их снаружи вычеркнули. Поэтому они остаются.
И то, что они остаются, немного добавляет надежды, что потом как-то вырулится. Хотя и вариант с полной катастрофой, конечно тоже является весьма вероятным сценарием.
Тем более я изучил этот вопрос, и пришёл к выводу, что получить ставку в банке на уровне учётной ставки ещё нужно постараться. Потому что такие предложения действуют в основном относительно новых денег и непродолжительное время.
И в результате, этой возможностью воспользуются далеко не все.
А если этой возможностью воспользуются далеко не все - то и полного краха банковской системы не будет, и замораживать вклады не будут.
Хотя, конечно определённый риск в этом есть.
Да и не только риск - чтобы получить такую ставку нужно очень сильно постараться и динамично перекладываться из одного финансового инструмента в другой, но это лучше, чем просто кеш держать.

[Jokers]

И в результате, этой возможностью воспользуются далеко не все.
А если этой возможностью воспользуются далеко не все - то и полного краха банковской системы не будет, и замораживать вклады не будут.
Хотя, конечно определённый риск в этом есть.

Альтернатива замораживанию вкладов в продолжении девальвации национальной валюты. При этом обратите внимание на то, насколько реальная инфляция обгоняет падение курса рубля. Всё чем дальше, тем больше держится на многочисленных костылях, а число костылей наращивать бесконечно вряд ли получится, что-то да начнёт сыпаться довольно интенсивно...

[Smartprofit]

И в результате, этой возможностью воспользуются далеко не все.
А если этой возможностью воспользуются далеко не все - то и полного краха банковской системы не будет, и замораживать вклады не будут.
Хотя, конечно определённый риск в этом есть.

Альтернатива замораживанию вкладов в продолжении девальвации национальной валюты. При этом обратите внимание на то, насколько реальная инфляция обгоняет падение курса рубля. Всё чем дальше, тем больше держится на многочисленных костылях, а число костылей наращивать бесконечно вряд ли получится, что-то да начнёт сыпаться довольно интенсивно...

Я бы не сказал, что реальная инфляция в России сейчас превышает 20 процентов. То есть она конечно большая и это ощущается, но если грамотно выстраивать расходы, пользоваться скидками и распродажами, то свою личную инфляцию можно сделать ниже 20 процентов.
Приведу пример, - я недавно купил отличные зимние кроссовки себе и своей девушке за 5 200 рублей (одна пара). А аналогичная пара в другой расцветке, которую я покупал в 2020 году стоила 7 000 рублей. То есть сейчас я купил вещь такой же полезности дешевле, чем 4 года назад. Что-то я конечно покупаю дороже, чем раньше, но многое можно приобретать по приблизительно той же цене, что и раньше.
Управление собственной инфляцией, это тоже часть финансового управления. Очень важная вещь.

[Jokers]

Управление собственной инфляцией

По секрету скажу, что сейчас идёт бум сэконд-хэндов в России, продажи растут в разы, так что собственную инфляцию можно загонять в минусы за счёт снижения планки. Вопрос в том, что к общей реальной инфляции подобные лайфхаки отношения не имеют. Снижение планки это просто маскировка инфляции.

[tvplus006]

Приведу пример, - я недавно купил отличные зимние кроссовки себе и своей девушке за 5 200 рублей (одна пара). А аналогичная пара в другой расцветке, которую я покупал в 2020 году стоила 7 000 рублей. То есть сейчас я купил вещь такой же полезности дешевле, чем 4 года назад..

Обычный маркетинговый ход: старая коллекция всегда стоит дешевле новой.

[Smartprofit]

Приведу пример, - я недавно купил отличные зимние кроссовки себе и своей девушке за 5 200 рублей (одна пара). А аналогичная пара в другой расцветке, которую я покупал в 2020 году стоила 7 000 рублей. То есть сейчас я купил вещь такой же полезности дешевле, чем 4 года назад..

Обычный маркетинговый ход: старая коллекция всегда стоит дешевле новой.

Я сейчас не с точки маркетинга говорю. Есть отличный товар с отличными потребительскими свойствами. Я его уже протестировал (источник финансовых потерь это купить, что-то ещё неизвестное, попробовать и понять, что опыт использования ужасный, и использовать это невозможно). А тут протестировал и понял, все отлично. Новые аналогичные вещи тоже протестировал и понял, что они хуже (менее удобны, менее красивы, менее практичны, хуже выполняют свои функции). И вот покупаешь две пары и закрываешь потребность в зимней обуви на пару сезонов, отличная брендовая вещь.
А представь, что ты снизил свою личную инфляцию ниже 20 процентов, а свободные деньги разместил по ставке выше 20 процентов? При расходах равных сумме капитала ты зарабатываешь прибыль.
Такие элементы финансового планирования и позволят тебе развиваться финансово. Ты одновременно и потребляешь, и получаешь прибыль, которую можно реинвестировать (в том числе и в крипту, хотя не только в крипту).

[tvplus006]

Приведу пример, - я недавно купил отличные зимние кроссовки себе и своей девушке за 5 200 рублей (одна пара). А аналогичная пара в другой расцветке, которую я покупал в 2020 году стоила 7 000 рублей. То есть сейчас я купил вещь такой же полезности дешевле, чем 4 года назад..

Обычный маркетинговый ход: старая коллекция всегда стоит дешевле новой.

Я сейчас не с точки маркетинга говорю. Есть отличный товар с отличными потребительскими свойствами. Я его уже протестировал (источник финансовых потерь это купить, что-то ещё неизвестное, попробовать и понять, что опыт использования ужасный, и использовать это невозможно). ..

Тут тоже все просто) Ты становишься старше и прагматичнее и тебе уже нет никакого дела до новинок моды. Соответственно ты и покупаешь, то что тебе нравится, невзирая на то, что это старая коллекция, но зато уже протестированная тобой. И как следствие, ты экономишь свои деньги.

[Smartprofit]

Приведу пример, - я недавно купил отличные зимние кроссовки себе и своей девушке за 5 200 рублей (одна пара). А аналогичная пара в другой расцветке, которую я покупал в 2020 году стоила 7 000 рублей. То есть сейчас я купил вещь такой же полезности дешевле, чем 4 года назад..

Обычный маркетинговый ход: старая коллекция всегда стоит дешевле новой.

Я сейчас не с точки маркетинга говорю. Есть отличный товар с отличными потребительскими свойствами. Я его уже протестировал (источник финансовых потерь это купить, что-то ещё неизвестное, попробовать и понять, что опыт использования ужасный, и использовать это невозможно). ..

Тут тоже все просто) Ты становишься старше и прагматичнее и тебе уже нет никакого дела до новинок моды. Соответственно ты и покупаешь, то что тебе нравится, невзирая на то, что это старая коллекция, но зато уже протестированная тобой. И как следствие, ты экономишь свои деньги.

Стратегия тут следующая, когда выходит новая коллекция какой-нибудь используемый тобой вещи, то ты её изучаешь, все плюсы и минусы, если видишь что-то, что тебе особо подходит, то ты начинаешь тихонько об этом мечтать. Потом, ты в нужный момент встречаешься с этой вещью, но уже когда она продаётся со значительной скидкой и тогда ты ее себе приобретаешь. В результате ты осуществляешь все свои мечты, но с определенным временным лагом.
Причём это стратегию облегчает тот факт, что в новых коллекциях усовершенствования, как правило, минимум. А очень часто идёт даже ухудшение потребительских свойств вещей.  Вероятно, это пошло после пандемии covid, когда были разрушены логистические цепочки. Всё пошло по пути большего удешевления.
А в России ситуация ещё ухудшается тем, что постепенно уменьшается ассортимент товаров. Поэтому, стратегия весьма эффективная, со всех точек зрения.
Кстати, эффектные и не очень удобные вещи я тоже покупаю, но при этом я тоже использую ту же стратегию. Просто в главу угла ставлю эффектность, а не удобство. Иногда хочется произвести впечатление.

[fgh]

Тут тоже все просто) Ты становишься старше и прагматичнее и тебе уже нет никакого дела до новинок моды. Соответственно ты и покупаешь, то что тебе нравится, невзирая на то, что это старая коллекция, но зато уже протестированная тобой. И как следствие, ты экономишь свои деньги.

Согласен. Измерять инфляцию по вещам, подверженным моде - очень некорректно. Скорее всего много лет назад её цена была завышена, а сейчас она занижена, как в какой-то степени старомодная вещь. Хотя не все даже до конца понимают, что купили вещь, вышедшую из моды и поэтому она дёшево стоит. Или бывают вещи изначально неудачного дизайна. Ошибки вкуса дизайнеров, так сказать. Слишком вычурные или недолговечная актуальность последнего писка. Эти вещи сильно падают в цене.
   То же самое по морально устаревающей компьютерной технике. Много лет назад она стоит намного дороже, чем сейчас...))

[Smartprofit]

Тут тоже все просто) Ты становишься старше и прагматичнее и тебе уже нет никакого дела до новинок моды. Соответственно ты и покупаешь, то что тебе нравится, невзирая на то, что это старая коллекция, но зато уже протестированная тобой. И как следствие, ты экономишь свои деньги.

Согласен. Измерять инфляцию по вещам, подверженным моде - очень некорректно. Скорее всего много лет назад её цена была завышена, а сейчас она занижена, как в какой-то степени старомодная вещь. Хотя не все даже до конца понимают, что купили вещь, вышедшую из моды и поэтому она дёшево стоит. Или бывают вещи изначально неудачного дизайна. Ошибки вкуса дизайнеров, так сказать. Слишком вычурные или недолговечная актуальность последнего писка. Эти вещи сильно падают в цене.
   То же самое по морально устаревающей компьютерной технике. Много лет назад она стоит намного дороже, чем сейчас...))

Думаешь, если мы с тобой встретимся, в реале, я менее модно буду выглядеть ?😉
Мне ещё давно девушки разъяснили, как используя скидки, знания о своих
базовых цветах, знания о том, как
сочетаются различные цвета между собой, можно собирать мощные луки, которые будут привлекать внимание женского пола.
Потом я ещё в эту концепцию добавил практичность и комфорт, и сейчас очень легко и дёшево, собираю образы, чтобы чувствовать себя хорошо в любых ситуациях.
Есть реально вещи, в которых сэкономить не получится, это например, медицина, но и там некоторые вещи покрываются страховкой.

[fgh]

Есть реально вещи, в которых сэкономить не получится, это например, медицина, но и там некоторые вещи покрываются страховкой.

Не знаю, что там страховкой покрывается. ОМС по-моему, вообще только самые базовые вещи покрывает. А касательно ДМС - это тоже, по сути, разводка. Зависит от договора и финансового обеспечения со стороны организации дающей на ДМС.
   Стоматология вообще, к примеру, мало где и когда страховками покрывается, что у нас, что в Америке. Разве что какие элитные корпоративные страховки. А так эти страховки по сути развод. Пока сам не заплатишь, всё это туфта.
   Нужна профилактика.