TAC có thực sự cần thiết cho Ton không?

[KryptoBull]

Tốc độ là yếu tố quan trọng khẳng định sức mạnh của blockchain và Ton đang dẫn đầu thị trường với tốc độ trên 100k tps ^[1]. Tuy nhiên, gần đây cộng đồng đã nghe nói về Ton Layer-2, TON Application Chain (TAC), được xây dựng trên công nghệ Polygon để hỗ trợ khả năng tương thích với sự phát triển EVM và DeFi trên Ton.

“Chúng tôi đã chọn xây dựng trên hệ sinh thái Polygon để có khả năng tương thích EVM, tính thanh khoản sẵn có liền mạch từ chuỗi EVM thông qua AggLayer, hỗ trợ triển khai toàn diện và chuyên môn về EVM của Polygon,” Pavel Altukhov, người sáng lập TAC, nói với CoinDesk trong một tuyên bố gửi qua email. “Cộng đồng sôi động xung quanh Polygon cũng là một yếu tố quan trọng trong quyết định của chúng tôi.” ^[2]

Tôi hơi ngạc nhiên trước sự ra mắt của Ton Layer-2 vì Layer-2 thường được phát triển để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của Layer-1. Trong trường hợp này, Ton Layer-2 được tạo ra chỉ để cung cấp EVM và tận dụng tốc độ Ton Layer-1. Điều này hoàn toàn có thể được giải quyết bằng hợp đồng thông minh như Near có Aurora, Solana có Neon, giúp các Dapp trên Ethereum dễ dàng chuyển sang chạy trên blockchain mới và tiếp cận người dùng mới.

Tôi sẽ chờ đợi sự ra mắt của TAC và giá trị mà nó có thể mang lại cho Ton và người dùng. Tôi cũng quan tâm đến tokenomics: có khả năng TAC sẽ sử dụng token của riêng mình, tương tự như cách Arbitrum có ARB và Optimism có OP.

Tôi muốn biết ý kiến ​​của bạn về vấn đề này:

• Bạn có nghĩ TAC thực sự cần thiết cho sự phát triển của Ton và người dùng của nó không?
• Bạn hiện đang sử dụng Ton và bạn có sẵn sàng trải nghiệm TAC không?
• Bạn có nghĩ TAC sẽ có token riêng không? Bạn có đầu tư vào token đó không?

Tham khảo:
[1] 100,000 Transactions Per Second - TON Sets The World Record On Its First Performance Test
[2] TON Blockchain Ecosystem to Get New Layer-2 Network Based on Polygon Tech
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=322677.0

[MrSpasybo]

Tôi muốn biết ý kiến ​​của bạn về vấn đề này:

• Bạn có nghĩ TAC thực sự cần thiết cho sự phát triển của Ton và người dùng của nó không?
• Bạn hiện đang sử dụng Ton và bạn có sẵn sàng trải nghiệm TAC không?
• Bạn có nghĩ TAC sẽ có token riêng không? Bạn có đầu tư vào token đó không?

Chào mừng bác trở lại với những bài cập nhật và chia sẻ quan điểm về những tin tức xảy ra trong thị trường crypto!

1. Mình nghĩ TAC là Layer dành cho việc ứng dụng, nghĩa là không tập trung vào tốc độ mà chỉ là phương thức tiếp cận nhu cầu của người dùng, bao gồm EVM và DeFi. Bản thân Aurora và Neon cũng có thể được xem là Layer-2 trên Near và Solana, nhưng thường ít được nhắc đến vì chúng không tập trung vào tốc độ như Arbitrum và Optimism.

2. Mình chưa từng trải nghiệm Ton và cũng chưa có nhu cầu thử sử dụng TAC trong tương lai. Mình chỉ quan tâm đến Ton nhưng tiếc là Ton chưa được niêm yết trên Binance ^^

3. Nếu họ có token riêng thì cũng tốt vì có thể chủ động được tokenomics thay vì phụ thuộc vào TON token, tuy nhiên nếu vậy thì họ sẽ phải tìm ra tokenomics hợp lý nhất nhằm cung cấp nhiều giá trị cho token riêng.

[Trongduy]

• Bạn có nghĩ TAC thực sự cần thiết cho sự phát triển của Ton và người dùng của nó không?
• Bạn hiện đang sử dụng Ton và bạn có sẵn sàng trải nghiệm TAC không?
• Bạn có nghĩ TAC sẽ có token riêng không? Bạn có đầu tư vào token đó không?

1. Em nghĩ là nó khá cần thiết để thu hút dev và người dùng từ hệ sinh thái Eth sang bên Ton, từ đó phát triển Ton mạnh mẽ hơn.

2. Em chỉ theo dõi vài trend trên Ton chứ không sử dụng. Em chỉ muốn giữ USDT để ăn lãi suất hoặc chờ cơ hội mua token ở vùng đáy để có lợi nhuận nhanh chóng trong uptrend.

3. Em nghĩ mình không muốn đầu tư vào những token mới như thế này, BTC và những top altcoin sẽ là lựa chọn phù hợp hơn.

[KryptoBull]

Chào mừng bác trở lại với những bài cập nhật và chia sẻ quan điểm về những tin tức xảy ra trong thị trường crypto!

1. Mình nghĩ TAC là Layer dành cho việc ứng dụng, nghĩa là không tập trung vào tốc độ mà chỉ là phương thức tiếp cận nhu cầu của người dùng, bao gồm EVM và DeFi. Bản thân Aurora và Neon cũng có thể được xem là Layer-2 trên Near và Solana, nhưng thường ít được nhắc đến vì chúng không tập trung vào tốc độ như Arbitrum và Optimism.

Cảm ơn bác, em mới thu xếp được ít công việc để tìm hiểu thêm về thị trường crypto trước khi sóng lớn đến. Nhiều tin tức khá thú vị và phải đọc lại nhiều thông tin trước đó mới có thể nắm bắt và theo dõi kịp sự phát triển nhanh chóng của thị trường crypto.

Có thể đúng như bác nói, L2 không chỉ để gia tăng tốc độ, giải quyết vấn đề khả năng mở rộng mà còn có thể tập trung vào những mục đích riêng như kết nối hoặc triển khai cho mục tiêu ứng dụng thực tế. Hy vọng rằng TAC sẽ không làm chúng ta thất vọng!