Подкожные био кошельки уже реальность?

[bitbit97]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

[Smartprofit]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Не гнётся ... Ну что же, стали бы не очень гибким, зато очень мобильным и богатым!
Кольцо отсылает нас по смыслу к кольцу всевластия Саурона, ещё один пример того, как технологии в своём развитии становятся похожими на магию. Кольцо, действительно достаточно удобный девайс. Если всё правильно организовать - потому что, таким кольцом не пользовался, не знаю, всех его подводных камней.
Браслет штука неудобная, он слишком привлекает внимание, например, на границе его наверняка захотят проверить.
Хотя, строго говоря с кольцом может быть то же самое. Он же звенит на рамках наверное? Если да, то это очень плохо. Придётся его снимать при проверках, а там оно уже обязательно затеряется. Как собственно, и произошло с Сауроном. Зато родится новая эпическая история!

[DrBeer]

Предпочитаю быть реалистом чем витать в розовых облаках своим мечтаний. ДА, ключевая проблема - это децентрализация биткоина (и других криптовалют), что категорически не подходит для централизованной власти. Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить, меня на данный момент вполне устраивает то что существует система которая лично мне позволяет:
- накапливать активы
- инвестировать и получать прибыль в этих активах
- делать простые и дешевые переводы  в любую точку мира

Я тоже реалист, и также как и вы, не верю в то, что крипта будет доступна для оплаты. Даже если ее официально признают и сделают определенные послабления, то использовать их будет трудно, все равно выстроят какие-то барьеры, чтобы ей как можно меньше пользовалось. Насчет делать простые и дешевые переводы - согласен, это вам не деньги перевести в другую страну, тут все быстро и просто, а вот накапливать и инвестировать, тут уже куча нюансов и рисков. Даже если захочешь это сделать, не факт, что останешься с прибылью)))

Так а по-другому в обозримом будущем и не будет. Дай бог, чтобы этот удобный и юзабельный вариант не прикрыли. Прослойка так или иначе будет, без нее никак.
Все же с какой-нибудь прослойкой работают для нас, и Алик с Тао, и Тиму, и Амазон с Ебеем...
 
Да была она и раньше, прокладка, когда можно было якобы напрямую криптой расплатиться у ритейлера какого-нибудь. Помнится, когда-то в Элмире можно было "напрямую" биткоином платить, но ведь у них тоже эквайринг был через прокладку на биржу и обратно на р/с уже в фиате. Вроде Куна предоставляла подобные эквайринговые решения, пока не сдулась.

Будет ли когда-нибудь без прокладок? Не думаю. Разве что CBDC - и то, это уже не крипта, а просто разновидность безнала. Пока что уже существующие решения меня устраивают, конвертация происходит незаметно для меня (в приложении) и мгновенно. Не надо париться с обменками, положил крипту в приложение, NFC расплатился в любом лабазе. А то, что процент берут... так все берут, все хотят кушоць, любая обменка тоже свой процент в курс обмена закладывает.

А что если. Так как магазины у нас в большинстве случаев принадлежат не государство, частник может тайком начать принимать оплату в крипте, хотя бы для своих? Понимаю, что в Конституции прописана норма, что госвалютой является гривна, но я не нашел статьи за использование крипты) Есть такая?

1. Звучит как тост, только не очень позитивный  CBDC наше несчатное ебудущее, тут без вариантов... Пока не появится новая модель государства, а наверное даже глобального социума, и скорее всего безденежная, тогда только можно будет уходить от сегодняшней модели "власть не существует без денег,  деньги контролируются властью".
2. Извините что встряю в разговор - но таки нет. Единственным ЗАКОННЫМ средством оплаты является государственная валюта. Все остальное - НЕ ЗАКОННО. Да можно получить оплату в рамках ВЭД в иностранной валюте, но в магазе купить пирожок и какаву - только за гривню !

ПС Эхх.. вот раньше времена были - валютные магазины были  ! Студентами водку за доллары покупали в валютке - бо была вкуснее и выгоднее чем наша в кепке

[fgh]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Не гнётся ... Ну что же, стали бы не очень гибким, зато очень мобильным и богатым!
Кольцо отсылает нас по смыслу к кольцу всевластия Саурона, ещё один пример того, как технологии в своём развитии становятся похожими на магию. Кольцо, действительно достаточно удобный девайс. Если всё правильно организовать - потому что, таким кольцом не пользовался, не знаю, всех его подводных камней.
Браслет штука неудобная, он слишком привлекает внимание, например, на границе его наверняка захотят проверить.
Хотя, строго говоря с кольцом может быть то же самое. Он же звенит на рамках наверное? Если да, то это очень плохо. Придётся его снимать при проверках, а там оно уже обязательно затеряется. Как собственно, и произошло с Сауроном. Зато родится новая эпическая история!

Для перехода через границы имхо не нужны вшитые аппаратные кошельки, достаточно сида в голове. Собственно, аппаратный кошелёк вообще не нужен ни в каком виде, это лишняя возня, многие люди прекрасно обходятся без него.
   Если есть опасения закладок-бэкдоров в программном обеспечении, то просто тщательнЕе выбирайте программный кошель и не кладите много средств на 1 сид.

[owlest]

Продавец имеет все шансы присесь лет на 5-8 с конфискацией за использование денежных суррогатов. Статью не помню, но "криптовалюты — это денежный суррогат, который не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как средство платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства", со всеми вытекающими. Был закон принят в 2021м (сырой и кривой), потом его пытались как-то обновить в 2023м, но отложили до лучших времен, по понятным обстоятельствам.

Хм, а если это назвать бартером: я тебе суррогат, а ты мне палку колбасы? ) Есть же сейчас сервисы, где продаются товары за биток, это значит, такой магазин нарушает закон или обходит его регистрацией вне страны?

Для перехода через границы имхо не нужны вшитые аппаратные кошельки, достаточно сида в голове. Собственно, аппаратный кошелёк вообще не нужен ни в каком виде, это лишняя возня, многие люди прекрасно обходятся без него.
   Если есть опасения закладок-бэкдоров в программном обеспечении, то просто тщательнЕе выбирайте программный кошель и не кладите много средств на 1 сид.

Это если сидка одна - запомнить кое-как можно, но тоже рискованно. А если сидок несколько? Я вот посчитал свои кошельки, которые насоздавал, так их штук 10 получилось, пришлось все 10 сидок записать. Теперь думаю, может все скинуть на один кошельк и сидку запомнить, в крайнем случае - зашифровать, чтобы никто не догадался, что это сид-фраза)

[heyod hewow]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Все целиком, что на первом рисунке, надо вживлять, поскольку вот та хрень по периметру - это же антенна, без нее гаджет не будет иметь коннекту с окружающими девайсами. Думаю, что она гибкая, не зря же в названии есть слово flex, что как раз и подразумевает гибкость... уж только не знаю, в прямом физическом смысле приблуда гибкая или имелось ввиду в программно-метафорическом, типа много гибких фишек и возможностей (смотри перечень под картинкой).

Да и не такая уж она и большая, приблуда, чай не Аппарат Илизарова, можно и вживить, если чувствуешь себя передовым криптаном. ))

[bitbit97]

Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.

[DrBeer]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому  - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет

[owlest]

Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.

По любому найдут каких-нибудь любителей модифицировать свое тело или тех, кому очень нужны деньги (сразу вспоминается фильм "Без чувств"). Вот эти и будут подопытными кроликами, потом внедрят массадопшен, а потом уже криптаны начнут вживлять.

Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.

Современные технологии проблему с антенной решают очень быстро. Взять те же беспроводные зарядки: намотают на корпус проводник определенной длины, не увеличивая размеры девайса. Причем чем выше частота передачи, тем меньшего размера антенна, так что повышая частоту, ее можно уменьшить в размерах.

[bitbit97]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому  - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет

Шапочку из фольги надели и погнали. Я почему так про размер и антенну заинтересовался. К примеру имеем наушники капли. Размер совсем ничего, но там и батарейка, и плата, и динамик внутри корпуса. И вся эта штука пробивает сигналом легко на расстояние 3-5 метров + стенка. А у кошелька радиус сигнала вообще должен быть небольшим. Поэтому на кой ему большая антенна, если он должен работать на расстоянии ладони он терминала, и телефон (для манипуляций) и так всегда в руке?

[DrBeer]

Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.

Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому  - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет

Шапочку из фольги надели и погнали. Я почему так про размер и антенну заинтересовался. К примеру имеем наушники капли. Размер совсем ничего, но там и батарейка, и плата, и динамик внутри корпуса. И вся эта штука пробивает сигналом легко на расстояние 3-5 метров + стенка. А у кошелька радиус сигнала вообще должен быть небольшим. Поэтому на кой ему большая антенна, если он должен работать на расстоянии ладони он терминала, и телефон (для манипуляций) и так всегда в руке?

Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ?  Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций,  Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц.  и 2,4+ чуть ГГц. NFC  - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт  

[owlest]

Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ?  Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций,  Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц.  и 2,4+ чуть ГГц. NFC  - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт

Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.

[heyod hewow]

Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ?  Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций,  Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц.  и 2,4+ чуть ГГц. NFC  - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт

Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.

Добавлю пару сатоши к тексту коллеги DrBeer из цитаты выше. Для коннекта биокошелька с внешними девайсами нам нужен NFC/RFID с частотой 13,56 МГц, практически это может быть плоская антенна диаметром, скажем в сантиметр или чуть больше, но она должна быть вне корпуса с чипом, который должен быть в титановом корпусе (защита от статики, биосовместимость и гипоаллергенность).
Может ли человеческое тело служить антенной? В широком смысле, с кучей оговорок, таки да, может, но не для нашего девайса. Биологически человеческое тело это бурдюк с соленой водой, просто разные части с разной плотностью, поэтому резонансы в РЧ диапазоне лежат где-то от 60-70МГц и до гигагерца. А нам надо строго 13,56 МГц для NFC/RFID коннекта.

[DrBeer]

Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ?  Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций,  Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц.  и 2,4+ чуть ГГц. NFC  - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт

Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.

НЕ всякий проводник антенна Я думаю что если надо будет "фонить в эфир", то просто будут вшивать тоненькие, например золотые нити, и металл, и электропроводность и большая площадь излучения/приема. Сам человек фонит не очень
Статика есть всегда и везде, но находясь внутри тела, устройство не будет подвержено статике. Подобные девайсы уже давно выпускаются, правда с очень примитивным функционалом, типа подкожных РФИД меток для четырехлапых и ушастых, для их идентификации. Но РФИД - работает чисто за счет наведенного поля, которое и создает ток в цепи и "запускает чип"

ПС Про приемник - мы добавляем ЕМКОСТЬ тела, причем для ПРИЕМА сигнала. Если бы оно работало качественно в обе стороны - то никаких проблем с радиостанциями не было : рукой зажал антенну - говори за горизонт

[owlest]

НЕ всякий проводник антенна Я думаю что если надо будет "фонить в эфир", то просто будут вшивать тоненькие, например золотые нити, и металл, и электропроводность и большая площадь излучения/приема. Сам человек фонит не очень
Статика есть всегда и везде, но находясь внутри тела, устройство не будет подвержено статике. Подобные девайсы уже давно выпускаются, правда с очень примитивным функционалом, типа подкожных РФИД меток для четырехлапых и ушастых, для их идентификации. Но РФИД - работает чисто за счет наведенного поля, которое и создает ток в цепи и "запускает чип"

Насколько я знаю, корпус защищает именно элементы, которые находятся внутри такой коробки. Если присутствует антенна, то она является самым уязвимым элементом устройства, так как находится извне, и высока вероятность, что если на нее подействует сильное статическое напряжение, может случится пробой, то есть выход этого элемента из строя. А без антенны передачи сигналов не будет. Но это чисто теоретические знания, возможно, даже устаревшие, как сейчас обстоят дела, я не могу знать, но если на то пошло, то умные головы должны найти выход из этой ситуации.