Всё, приплыли с криптой ?

[fgh]

И вопрос - не вступит ли развитие ИИ в жёсткую конкуренцию с Биткоином за ресурсы? И если вступит, то кто победит? И если победит ИИ, то не будет ли Биткоин в опасности?

Победит скоре всего тот, или ТО направление, которое будет выгоднее развивать и от чего будет просматриваться большая отдача. А скорее оно будет флюктуировать в небольшие отрезки времени. Если посмотрим на ИИ - то много ли оно денег генерирует? По-моему, не так много. Одно время писали, что компания OpenAI Сэма Альтмана, создавшая ЧатЖПТ убыточная. Типа, им так и не удалось создать прибыльную бизнес модель. Не знаю как сейчас, но читал это не так давно.

Кого сейчас в мире интересует прибыль? Ты посмотри на страну, в которой живёшь, правда все прикольно выглядит, если рассмотреть страну, как торговую корпорацию, цель которой максимизация прибыли? Но и во всем мире сейчас также.
Никого прибыль не интересует, всех интересует капитализация. Раздуть капитализацию - выпустить акции и жить с дивидендов. Компания Майкла Сейлора имеет капитализацию в три раза больше, чем стоимость Биткоинов на ее балансе.
А с ИИ все ещё сложнее. Эта технология интересует военных и всем тут вообще плевать на какие-то прибыли. Речь идёт о росте капитализации целых государств, сверхдержав - и под эту тему любые денежные потоки не имеют никакого значения. Деньги всегда напечатать можно, они вообще значения не имеют. А вот новое оружие значение имеет.

Прибыль так или иначе интересует всех, ибо она всех касается. Никто не может отмахнуться от этого.
Капитализация - это очень условная и лукавая величина. Она по сути производна от ликвидности внутри организации. А капу можно самую разную нарисовать. Ликву не нарисуешь внутри организации. Компания Сейлора может иметь любую капу, она может легко сдуться так же быстро, как и раздулась, если Сейлор будет вынужден продавать битки с баланса. В будущем, когда биток начнёт падать.
   Деньги-то напечатать можно, но цены всегда учтут инфляцию. Этим только дураков можно обмануть.

[Alex077]

        Что представляет собой квантовый чип Willow от Google?

Чип Willow от Google знаменует собой новую эру квантовой производительности, позволяя выполнять сложные вычисления, имеющие важное значение для различных отраслей, включая криптографию.

Квантовые вычисления достигли критической отметки: компания Google представила 105-кубитный чип Willow , созданный на основе революционного процессора Sycamore, выпущенного компанией в 2019 году.

Представляет ли Willow угрозу для Биткоина?

Несмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.
       Источник
Многоуровневая криптографическая структура Bitcoin, объединяющая ECDSA и SHA-256, обеспечивает устойчивость к современным квантовым технологиям. Вы можете рассмотреть Willow в фазе NISQ, где ошибки и нестабильность ограничивают их практическое применение. Этот технологический разрыв пока обеспечивает безопасность криптографических защит Bitcoin.

ПС Так, что пока можно не переживать по поводу взлома биткоина и потери его ценности, однако прогресс не стоит на месте и вполне возможно через несколько лет квантьовый компьютер приобретет нужную мощность и главное стабильность, что позаолит ему стать непосредственной угрозой для криптошифрования....

[fgh]

Несмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.

Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".

[heyod hewow]

Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".

Да, это просто маркетинг, в маркетинге словечко "квантовый" просто сменило уже устаревшее "нанотехнологичный" (хотя бы потому, что никаких нанотехнологий так и не получилось довести до ума). Квантовые вычисления - на самом деле они "суперпозиционно-запутанные" вычисления, ибо используют принципы состояний суперпозиции и запутанности, асимптотической декогерентности и интерференции... но выговорить и запомнить это невозможно, а "квантовый" - произносить легко и запомнить тоже.

Был, помнится, в продаже нанотехнологический электрочайник (просто китайский дешманский чайник с добавлением слова нано в названии), теперь будет квантовый чайник. Эмм... появилась даже квантовая психология. ))

[DrBeer]

Несмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.

Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".

Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.

Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет !

[Smartprofit]

Квантовые компьютеры - это вполне реальная технология. С ее основами можно ознакомиться в этом ролике -

i=0lEvJPDUh-JKr8Zp

Насколько быстро мы придём к созданию действительно мощных квантовых компьютеров? До этого вычислительная техника развивалась очень бурными темпами. Правда злые языки утверждали, что всё дело в том, что толчок к развитию компьютеров дала порнография. Именно из-за неё стали развиваться цветные телевизоры, а уже от них перешли к компьютерам, к интернету и так далее.
Но неважно что было первоосновой, важно, что 21 век похоже будет веком вычислительной техники и интернета. Опять-таки, квантовые компьютеры можно связать с искусственным интеллектом, а это сейчас похоже мейнстрим.
Что касается Bitcoin кошельков, я думаю, что все оперативно перейдут на новые адреса. Ничего неожиданного в квантовой опасности нет, об этом даже Сатоши Накамото писал. В случае технической опасности для первой криптовалюты разработчики будут действовать согласовано с майнерами и успешно осуществят хардфорк.

[heyod hewow]

Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.
Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет !

Работа любого процессора основана на белом дыме, как только белый дым выходит из процессора - он перестает работать. )

[fgh]

Несмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.

Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".

Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.

Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет !

Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
  Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы  докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)

[DrBeer]

Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.
Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет !

Работа любого процессора основана на белом дыме, как только белый дым выходит из процессора - он перестает работать. )

Блин вот тут обидно реально стало.... 2 Высших образования, работы по технологиям, поиски, разработки... и вот теперь я узнаю как оно на самом деле работает, и почему у меня не все получалось!!!! 

[heyod hewow]

Блин вот тут обидно реально стало.... 2 Высших образования, работы по технологиям, поиски, разработки... и вот теперь я узнаю как оно на самом деле работает, и почему у меня не все получалось!!!! 

Отож, в институтах такого не расскажут, в секретных цехах маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу в процессоры закачивают белый дым (квантовый или двоичный) и герметизируют. А если в процессе работы процессор разгерметизируется и белый дым выходит - то усё, арбайтен нихт, аллес капутт.

[DrBeer]

Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
  Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы  докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)

Во первых - спасибо за прекрасный научный подход, при описании модели поведения меня в квантовой суперпозиции ! 
Во вторых - немного не так Концепция квантовой суперпозиции при ВЫЧИСЛЕНИЯХ, в отличии например от бинарного мира где стабильные, возможные состояния имеют всего 2 "положения" 0 и 1, в "квантовой алгебре" немого не так. Состояние не описывается уровнем сигнала на транзисторах, состояние может иметь более широкую гамму. Например, я буду приводить в "бинарных понятиях",  "ячейка регистра" может быть в состоянии 1 с вероятностью 0.25 и в состоянии 0 с вероятностью 0.75. Вот в этом разница, причем огромная. Чтобы понять насколько эти "технологии вычисления" отличаются, достаточно почитать про квантовые алгоритмы... Но тема реально сложная, с подвыподвертами которые совсем не просто осознает мозг.

ПС Самый прикольный момент - при помощи квантовых вычислений фактически нереально реализовать примитивные бинарные вычисления.

[DrBeer]

Блин вот тут обидно реально стало.... 2 Высших образования, работы по технологиям, поиски, разработки... и вот теперь я узнаю как оно на самом деле работает, и почему у меня не все получалось!!!! 

Отож, в институтах такого не расскажут, в секретных цехах маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу в процессоры закачивают белый дым (квантовый или двоичный) и герметизируют. А если в процессе работы процессор разгерметизируется и белый дым выходит - то усё, арбайтен нихт, аллес капутт.

Моя жизнь после этого открытия уже никогда не станет прежней ! 
ЗАймусь добычей и консервацией квантового белого дыма, про запас мало ли как оно дальше жизнь сложится !?  Вопрос как лучше делать - банки стерилизовать на пару или красной ртутью в космическом вакууме ?!

[fgh]

Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
  Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы  докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)

Во первых - спасибо за прекрасный научный подход, при описании модели поведения меня в квантовой суперпозиции ! 
Во вторых - немного не так Концепция квантовой суперпозиции при ВЫЧИСЛЕНИЯХ, в отличии например от бинарного мира где стабильные, возможные состояния имеют всего 2 "положения" 0 и 1, в "квантовой алгебре" немого не так. Состояние не описывается уровнем сигнала на транзисторах, состояние может иметь более широкую гамму. Например, я буду приводить в "бинарных понятиях",  "ячейка регистра" может быть в состоянии 1 с вероятностью 0.25 и в состоянии 0 с вероятностью 0.75. Вот в этом разница, причем огромная. Чтобы понять насколько эти "технологии вычисления" отличаются, достаточно почитать про квантовые алгоритмы... Но тема реально сложная, с подвыподвертами которые совсем не просто осознает мозг.

ПС Самый прикольный момент - при помощи квантовых вычислений фактически нереально реализовать примитивные бинарные вычисления.

Вычисления - это только одна тема эксплуатации квантового мира. Но в целом я так и не понял., в чём твоё мнение противоречит моему описанию. Ну хорошо, давай немного откорректируем схему.
   Пусть квантовый ДокторБир с вероятностью о.25 находится в пивном ларьке, а с вероятностью 0.75 находится в фитнес-зале.
   Хотя, насколько я понимаю, это не совсем верное представление. Квантовые парадоксы - это именно про одновременность нахождения в разных местах, насколько я понимаю. И там вероятности совсем другие. Как если бы
ты и в пивном ларьке и в фитнес-зале был бы с вероятностью 100%. Ну хорошо, пусть 99%. Квантовое пиво до добра не доводит.)

[DrBeer]

Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
  Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы  докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)

Во первых - спасибо за прекрасный научный подход, при описании модели поведения меня в квантовой суперпозиции ! 
Во вторых - немного не так Концепция квантовой суперпозиции при ВЫЧИСЛЕНИЯХ, в отличии например от бинарного мира где стабильные, возможные состояния имеют всего 2 "положения" 0 и 1, в "квантовой алгебре" немого не так. Состояние не описывается уровнем сигнала на транзисторах, состояние может иметь более широкую гамму. Например, я буду приводить в "бинарных понятиях",  "ячейка регистра" может быть в состоянии 1 с вероятностью 0.25 и в состоянии 0 с вероятностью 0.75. Вот в этом разница, причем огромная. Чтобы понять насколько эти "технологии вычисления" отличаются, достаточно почитать про квантовые алгоритмы... Но тема реально сложная, с подвыподвертами которые совсем не просто осознает мозг.

ПС Самый прикольный момент - при помощи квантовых вычислений фактически нереально реализовать примитивные бинарные вычисления.

Вычисления - это только одна тема эксплуатации квантового мира. Но в целом я так и не понял., в чём твоё мнение противоречит моему описанию. Ну хорошо, давай немного откорректируем схему.
   Пусть квантовый ДокторБир с вероятностью о.25 находится в пивном ларьке, а с вероятностью 0.75 находится в фитнес-зале.
   Хотя, насколько я понимаю, это не совсем верное представление. Квантовые парадоксы - это именно про одновременность нахождения в разных местах, насколько я понимаю. И там вероятности совсем другие. Как если бы
ты и в пивном ларьке и в фитнес-зале был бы с вероятностью 100%. Ну хорошо, пусть 99%. Квантовое пиво до добра не доводит.)

Вооот, и тут мы подходим к самому главному, осознание того что "квантовые калькуляторы" и их результаты не дают решений из серии "2+2=4", они покажут с какой "вероятностью" может быть тот или иной результат. А если еще более точно, хотя не уверен что это правильное слово, оно покажет какие вообще варианты решений могут быть ! И вот это самое главное ! Именно поэтому, квантовые калькуляторы, потенциально имеют опасность для криптомира, потому что они могут по сути показать "все вариации приватных ключей", т.к. количество их ВАРИАНТОВ математически ограниченно, но простыми методами(не квантовыми) перебрать их нереально !   

"Квантовое пиво до добра не доводит.)" - вот тут на 100% согласен ! Только качественные, крафтовое пиво, это вкусно и, как бы не звучало не однозначно - полезно !

[heyod hewow]

ЗАймусь добычей и консервацией квантового белого дыма, про запас мало ли как оно дальше жизнь сложится !?  Вопрос как лучше делать - банки стерилизовать на пару или красной ртутью в космическом вакууме ?!

Энто зависит от того, какой именно белый дым ты будешь консервировать. Если обычный двоичный - то достаточно взять простого советского копеечного... круглого краснортутного коня в вакууме и в него закачивать для консервации. А если нужон белый квантовый дым - то хранить его нужно исключительно в квантово-запутанных носках житомирского производства, погруженных в сверхтекучий гелий-4.