РКН планирует отключить зарубежный сигмент Интернета.

[Smartprofit]

Вообще, на мой взгляд, очень опасно в общественных местах пользоваться бесплатным wi-fi. Взломать смартфон или ноутбук тебе могут на раз. В принципе, у всех же сейчас есть мобильный интернет и там вполне хорошие скорости. Не такие хорошие, как раньше, но тем не менее.
Вообще, в России всё было очень хорошо с интернетом, даже лучше чем в Европе, лучше чем в Германии. Просто потому, что провели интернет позже, использовав самое новое совершенное оборудование. А в Европе оборудование уже постарше, а менять на новое не спешат из-за экономии. Вот и получилось, что в России Интернет просто летал. Да и вообще всё было замечательно, жили нужно сказать, как в Европе. А в чём то даже лучше. Поэтому даже сложно было представить, что кому-то захочется вернуться в девяностые, В восьмидесятые и так далее года прошлого столетия.

[owlest]

Важнее использовать имеющиеся технологии, овладевать ими, искать людей, которыми ими владеют в совершенстве и радоваться этой магии. Тут же ключевое слово, это радость и восхищение. Именно они и могут давать энергию для движения вперёд.

Тут я конечно согласен, но вы же понимаете, что отсутствие совести решает не в пользу радости и восхищения, сейчас больше людей, которые делают все во благо для себя, и неважно, что собственное благо идет в ущерб окружающим. Причем, не только людям, но и природе: такие кожаные мешки действуют по принципу "А после нас хоть потом". Взять тот же интернет, почему его модерируют? Я понимаю, что всякие пошлости и то, что противоречит здравому смыслу нужно вырубать на корню, но запрещать думать иначе, чем власть - это уже перебор. Я знаю, что сейчас напишут, а где этот самый здравый смысл начинается и где он заканчивается? Все просто: если ваши действия не приносят никому ущерб - это хорошо, если приносят, стоит задуматься.

[fgh]

Про тёмные века я уже читал. Переслегин об этом много пишет, хотя он конечно политически ангажирован, но он ещё и любит порассуждать о фазовом переходе, о будущих тёмных веках, которые продлятся то ли 20, то ли 500 лет, он ещё до конца это не определил.
На мой взгляд, важнее другое. Важнее использовать имеющиеся технологии, овладевать ими, искать людей, которыми ими владеют в совершенстве и радоваться этой магии. Тут же ключевое слово, это радость и восхищение. Именно они и могут давать энергию для движения вперёд.
Скука, пошлость, бытовуха - это на мой взгляд, очень убийственная вещь. А представь, что ты живёшь в мире, наполненном волшебными, радостными,  магическими вещами и событиями?! Ты постоянно сможешь от этого кайфовать, тебе постоянно будет интересно. И постоянно будет что изучать, во что вникать. Страдать не обязательно это совсем не нужно. Изучать, вникать, организовывать - это конечно потребуется.
А насчёт дикости и тёмных веков, сейчас полно людей, которые орудуют в этом направлении. Но не обязательно же быть на их стороне? Можно быть на стороне радости и прогресса.

Есть историки-исследователи, которые специализируются на Тёмных Веках и считают, что тогда картина радикально отличалась от того, что нам преподносят. Что там не было никакой "темени". Например, карнавалы родились как раз в Средневековье. А если ты возьмёшь, к примеру, фэнтези и все современные вариации на тему фентези в художественной культуре - то видно, что людям нравится Средневековье и они по нему тоскуют. Многим людям технологии кажутся сложными и убивающими романтику. А ведь романтика именно в Средневековье и родилась. Ну и то, что технологии отнимают работу у людей - не всем это заходит).

[Smartprofit]

Так никто не призывает отказываться от романтизма. От карнавалов, рыцарских турниров, красивых одеяний, благородных слов и поступков ... Только разве те из роскомнадзора, они что по-твоему за карнавалы топят? Они карнавалы ненавидят точно так же, как и современные технологии. Они вообще против радости жизни, им смерть и мрак нравится гораздо больше. И именно они олицетворяют потенциальные тёмные века, а не средневековые карнавалы. Балы и карнавалы вполне себе  вписываются радостную картину жизни, наряду со свободным распространением информации, мощными современными технологиями и и другими интересными захватывающими вещами.
Помимо этого есть ещё и биологические радости, например, на ночном пляже смотреть на звёзды. Вполне себе хорошее дополнение к современным технологиям.

[Unbunplease]

Так никто не призывает отказываться от романтизма. От карнавалов, рыцарских турниров, красивых одеяний, благородных слов и поступков ... Только разве те из роскомнадзора, они что по-твоему за карнавалы топят? Они карнавалы ненавидят точно так же, как и современные технологии. Они вообще против радости жизни, им смерть и мрак нравится гораздо больше. И именно они олицетворяют потенциальные тёмные века, а не средневековые карнавалы. Балы и карнавалы вполне себе  вписываются радостную картину жизни, наряду со свободным распространением информации, мощными современными технологиями и и другими интересными захватывающими вещами.
Помимо этого есть ещё и биологические радости, например, на ночном пляже смотреть на звёзды. Вполне себе хорошее дополнение к современным технологиям.

Учитываяю что большинство нормальных программеров привлекли к работе с дронами и т д, то уровень программистов из Роскомнадзора - это среднее из худших. Поэтому заявления можно делать громкие - а итог один , то есть, много шума из ничего.

[owlest]

Так никто не призывает отказываться от романтизма. От карнавалов, рыцарских турниров, красивых одеяний, благородных слов и поступков ... Только разве те из роскомнадзора, они что по-твоему за карнавалы топят? Они карнавалы ненавидят точно так же, как и современные технологии. Они вообще против радости жизни, им смерть и мрак нравится гораздо больше. И именно они олицетворяют потенциальные тёмные века, а не средневековые карнавалы. Балы и карнавалы вполне себе  вписываются радостную картину жизни, наряду со свободным распространением информации, мощными современными технологиями и и другими интересными захватывающими вещами.
Помимо этого есть ещё и биологические радости, например, на ночном пляже смотреть на звёзды. Вполне себе хорошее дополнение к современным технологиям.

Я не думаю, что они против новых технологий, наоборот, они всячески поощряют их развитие, главное, чтобы эти технологии работали на них. А сами то они работают на власть, которая их кормит, поэтому чем больше таких как говорил великий оратор украинского языка - Азаров - кровосисей, тем больше будут урезаться права человека на свободу. Чем больше в интернете будет правды, тем скорее его закроют или заблокируют ненужные для них сайты.

[fgh]

Так никто не призывает отказываться от романтизма. От карнавалов, рыцарских турниров, красивых одеяний, благородных слов и поступков ... Только разве те из роскомнадзора, они что по-твоему за карнавалы топят? Они карнавалы ненавидят точно так же, как и современные технологии. Они вообще против радости жизни, им смерть и мрак нравится гораздо больше. И именно они олицетворяют потенциальные тёмные века, а не средневековые карнавалы. Балы и карнавалы вполне себе  вписываются радостную картину жизни, наряду со свободным распространением информации, мощными современными технологиями и и другими интересными захватывающими вещами.
Помимо этого есть ещё и биологические радости, например, на ночном пляже смотреть на звёзды. Вполне себе хорошее дополнение к современным технологиям.

Карнавалы были, как по мне, формой сброса отрицательной энергии, которая тогда копилась под гнётом. Был такой исследователь - Бахтин, он писал про "смеховую культуру" Средневековья. Тогда люди делали жестокие пародии на попов, местных властителей разыгрывали всяческие позорные порнсценки и поносили своих эксплуататоров.
   Сейчас даже намёка на это нет. Когда народ судят даже за лайки и комменты...
Ну да ладно.

[heyod hewow]

Карнавалы были, как по мне, формой сброса отрицательной энергии, которая тогда копилась под гнётом. Был такой исследователь - Бахтин, он писал про "смеховую культуру" Средневековья.

А еще можно почитать Поля Реньяра или хотя бы Дениса Абсентиса (но лучше все же Поля Реньяра) и узнать, чем на самом деле были те самые романтические средневековые карнавалы. ))

[DrBeer]

Так никто не призывает отказываться от романтизма. От карнавалов, рыцарских турниров, красивых одеяний, благородных слов и поступков ... Только разве те из роскомнадзора, они что по-твоему за карнавалы топят? Они карнавалы ненавидят точно так же, как и современные технологии. Они вообще против радости жизни, им смерть и мрак нравится гораздо больше. И именно они олицетворяют потенциальные тёмные века, а не средневековые карнавалы. Балы и карнавалы вполне себе  вписываются радостную картину жизни, наряду со свободным распространением информации, мощными современными технологиями и и другими интересными захватывающими вещами.
Помимо этого есть ещё и биологические радости, например, на ночном пляже смотреть на звёзды. Вполне себе хорошее дополнение к современным технологиям.

Карнавалы были, как по мне, формой сброса отрицательной энергии, которая тогда копилась под гнётом. Был такой исследователь - Бахтин, он писал про "смеховую культуру" Средневековья. Тогда люди делали жестокие пародии на попов, местных властителей разыгрывали всяческие позорные порнсценки и поносили своих эксплуататоров.
   Сейчас даже намёка на это нет. Когда народ судят даже за лайки и комменты...
Ну да ладно.

С карнавалами все намного проще, чем мы хотим

"Карнавал (из фр. саrnаval от итал. саrnevalе от лат. сarrus navalis «повозка-корабль»; в народной этимологии от позднелат. саrnе «мясо» + vale «прощай»)[1][2] — праздник, связанный с переодеваниями, маскарадами и красочными шествиями, отмечаемый перед Великим постом. Аналогичен восточнославянской Масленице или Мясопусту у славян-католиков. Распространён в основном в католических странах. Сопровождается массовыми народными гуляньями с уличными шествиями и театрализованными представлениями.

Подъём карнавальной культуры в Западной Европе связан с развитием городов в высоком Средневековье. В XII веке регистрируются первые упоминания о городском «народно-религиозном» Празднике дураков и (входящем в него) Празднике Осла, которые рассматриваются историками как предшественники позднейших карнавалов.

Первые карнавалы появились в Италии — Венецианский карнавал, где раньше всего появились большие независимые города. Затем появились карнавалы во Франции, позже всего — в Германии: Майнце, Дюссельдорфе и Кёльне."

Просто церковно-массовые мероприятия, типа "первомая" для пролетариата

Извините если разочаровал

[fruktik]

Я не думаю, что они против новых технологий, наоборот, они всячески поощряют их развитие, главное, чтобы эти технологии работали на них. А сами то они работают на власть, которая их кормит, поэтому чем больше таких как говорил великий оратор украинского языка - Азаров - кровосисей, тем больше будут урезаться права человека на свободу. Чем больше в интернете будет правды, тем скорее его закроют или заблокируют ненужные для них сайты.

Нет, не против новых технологий, как я понимаю. Им (власть имущим), наоборот, куда проще ловить неугодных режиму с помощью современных технологий. Получать новые звёзды на погоны можно даже не выходя из рабочего кабинета. Достаточно находиться в соц. сети, которая полностью просматривается силовиками и находить посты, которые идут вразрез с линией партии. Например, соц. сети VK, OK. Удобно и с комфортом, как говорится. Поэтому никто не станет полностью отключать сеть Интернет, а вот блокировки продолжатся.

[DrBeer]

Я не думаю, что они против новых технологий, наоборот, они всячески поощряют их развитие, главное, чтобы эти технологии работали на них. А сами то они работают на власть, которая их кормит, поэтому чем больше таких как говорил великий оратор украинского языка - Азаров - кровосисей, тем больше будут урезаться права человека на свободу. Чем больше в интернете будет правды, тем скорее его закроют или заблокируют ненужные для них сайты.

Нет, не против новых технологий, как я понимаю. Им (власть имущим), наоборот, куда проще ловить неугодных режиму с помощью современных технологий. Получать новые звёзды на погоны можно даже не выходя из рабочего кабинета. Достаточно находиться в соц. сети, которая полностью просматривается силовиками и находить посты, которые идут вразрез с линией партии. Например, соц. сети VK, OK. Удобно и с комфортом, как говорится. Поэтому никто не станет полностью отключать сеть Интернет, а вот блокировки продолжатся.

Да не - наглухо закрывать интернет никто не будет - это как всех сделать глухонемыми - а как информацию "из надежных источников" потому получать, да узнавать кому там "царь не настоящий" и прочие гадости думает ? В интернетах люди под вымышленными никами будут писать много всякого... При этом будут думать что если Сергей Петрович зарегался под ником "Машенька2010", то спецслужбы будут непременно искать девочку 2010 года А те самые "сыскари" будут собирать всю его переписку, прекрасно зная его ИП, провайдера и паспортные данные на которые оформлен договор предоставления услуги, с заведением кабеля Сергею Петровичу

Кстаи вопрос - а в заведедниях типа кафе/пабы/ретсораны/стадионы/театры/... и т.п. ВиФи общественный есть без регистраций, паспотра  и т.п ?

[fgh]

Я не думаю, что они против новых технологий, наоборот, они всячески поощряют их развитие, главное, чтобы эти технологии работали на них. А сами то они работают на власть, которая их кормит, поэтому чем больше таких как говорил великий оратор украинского языка - Азаров - кровосисей, тем больше будут урезаться права человека на свободу. Чем больше в интернете будет правды, тем скорее его закроют или заблокируют ненужные для них сайты.

Нет, не против новых технологий, как я понимаю. Им (власть имущим), наоборот, куда проще ловить неугодных режиму с помощью современных технологий. Получать новые звёзды на погоны можно даже не выходя из рабочего кабинета. Достаточно находиться в соц. сети, которая полностью просматривается силовиками и находить посты, которые идут вразрез с линией партии. Например, соц. сети VK, OK. Удобно и с комфортом, как говорится. Поэтому никто не станет полностью отключать сеть Интернет, а вот блокировки продолжатся.

Да не - наглухо закрывать интернет никто не будет - это как всех сделать глухонемыми - а как информацию "из надежных источников" потому получать, да узнавать кому там "царь не настоящий" и прочие гадости думает ? В интернетах люди под вымышленными никами будут писать много всякого... При этом будут думать что если Сергей Петрович зарегался под ником "Машенька2010", то спецслужбы будут непременно искать девочку 2010 года А те самые "сыскари" будут собирать всю его переписку, прекрасно зная его ИП, провайдера и паспортные данные на которые оформлен договор предоставления услуги, с заведением кабеля Сергею Петровичу

Кстаи вопрос - а в заведедниях типа кафе/пабы/ретсораны/стадионы/театры/... и т.п. ВиФи общественный есть без регистраций, паспотра  и т.п ?

Практика показывает, что закрывают лишь формально, для галочки. Как будто отрабатывают отчёт перед вышестоящими старцами из СССР. Если бы было реальное желание, то, разумеется, всё бы вырубили-обрубили. А так, несмотря на угрозы "глубокой фильтрации" воз и ныне там. Касаемо того, чтобы отлавливать машенек 2010, то это тоже непросто, если этих машенек будет полстраны. Обычно контролируют только самых-самых "зловредных" для режима.

[fruktik]

Да не - наглухо закрывать интернет никто не будет - это как всех сделать глухонемыми - а как информацию "из надежных источников" потому получать, да узнавать кому там "царь не настоящий" и прочие гадости думает ? В интернетах люди под вымышленными никами будут писать много всякого... При этом будут думать что если Сергей Петрович зарегался под ником "Машенька2010", то спецслужбы будут непременно искать девочку 2010 года А те самые "сыскари" будут собирать всю его переписку, прекрасно зная его ИП, провайдера и паспортные данные на которые оформлен договор предоставления услуги, с заведением кабеля Сергею Петровичу

Кстаи вопрос - а в заведедниях типа кафе/пабы/ретсораны/стадионы/театры/... и т.п. ВиФи общественный есть без регистраций, паспотра  и т.п ?

Наблюдая за событиями последнего времени, я уже ни в чем не уверен. Ведь были же попытки перерезать кабели, не так ли? Так почему бы и снова не попробовать пойти по такому пути? Уж очень не нравится власть имущим, когда имеются альтернативные источники информации. Все же рейтинг федеральных каналов проседает и об этом прямо пишут СМИ. А такое дело недопустимо в тоталитарной стране во главе с диктатором, который всё больше теряет рассудок из-за своей спеси и надменности.

[owlest]

Да не - наглухо закрывать интернет никто не будет - это как всех сделать глухонемыми - а как информацию "из надежных источников" потому получать, да узнавать кому там "царь не настоящий" и прочие гадости думает ?

Такс, а как же бумажные источники информации, те же газеты. Я помню, когда еще не знал, что такое интернет - газета была всем. Вот где тот самый тотальный контроль над информацией: фиг свою мысль гражданин необъятной страны выскажет (разве что на заборе), но зато власть имущие могут в уши вливать что угодно, и ведь мало кто усомнится...

[DrBeer]

Я не думаю, что они против новых технологий, наоборот, они всячески поощряют их развитие, главное, чтобы эти технологии работали на них. А сами то они работают на власть, которая их кормит, поэтому чем больше таких как говорил великий оратор украинского языка - Азаров - кровосисей, тем больше будут урезаться права человека на свободу. Чем больше в интернете будет правды, тем скорее его закроют или заблокируют ненужные для них сайты.

Нет, не против новых технологий, как я понимаю. Им (власть имущим), наоборот, куда проще ловить неугодных режиму с помощью современных технологий. Получать новые звёзды на погоны можно даже не выходя из рабочего кабинета. Достаточно находиться в соц. сети, которая полностью просматривается силовиками и находить посты, которые идут вразрез с линией партии. Например, соц. сети VK, OK. Удобно и с комфортом, как говорится. Поэтому никто не станет полностью отключать сеть Интернет, а вот блокировки продолжатся.

Да не - наглухо закрывать интернет никто не будет - это как всех сделать глухонемыми - а как информацию "из надежных источников" потому получать, да узнавать кому там "царь не настоящий" и прочие гадости думает ? В интернетах люди под вымышленными никами будут писать много всякого... При этом будут думать что если Сергей Петрович зарегался под ником "Машенька2010", то спецслужбы будут непременно искать девочку 2010 года А те самые "сыскари" будут собирать всю его переписку, прекрасно зная его ИП, провайдера и паспортные данные на которые оформлен договор предоставления услуги, с заведением кабеля Сергею Петровичу

Кстаи вопрос - а в заведедниях типа кафе/пабы/ретсораны/стадионы/театры/... и т.п. ВиФи общественный есть без регистраций, паспотра  и т.п ?

Практика показывает, что закрывают лишь формально, для галочки. Как будто отрабатывают отчёт перед вышестоящими старцами из СССР. Если бы было реальное желание, то, разумеется, всё бы вырубили-обрубили. А так, несмотря на угрозы "глубокой фильтрации" воз и ныне там. Касаемо того, чтобы отлавливать машенек 2010, то это тоже непросто, если этих машенек будет полстраны. Обычно контролируют только самых-самых "зловредных" для режима.

Не уверен что такое возможно, т.к на сегодня интернет - технология жизненно важная это как подача воды и электричества в дома. И реально отрубить ее - это очень болезненно для многих "своих". Поэтому интернет, как технологию однозначно никто не потушит полностью, а пойдут скорее всего по Северо-Корейскому сценарию - с минимальным и тотально контролируемым трафиком "за бугор" (и то это будет только для привилегированной касты), и внутренних 100500 сайтов, с единственно правильной информацией  - про крах доллара, про процветания своей страны под мудрым и чутким руководителем, ну и набор привычных сервисов - как никак РФ все же не Северная Корея и имеет множество сервисов основанных на интернет трафике!