GOAT - Goatseus Maximus Религия ИИ

[Smartprofit]

Хотел бы обсудить с сообществом феномен криптовалюты (GOAT - Goatseus Maximus).
Эта криптовалюта получила огромную известность в 2024 года и ее история действительно очень интересна!

Началось все с эксперимента, где две языковые модели типа Claude 3 заставили общаться друг с другом (при этом вмешательство человека было полностью исключено). В процессе болтовни они они создали новую религию, основанную на мемах.

Воодушевлённый этим обстоятельством, организатор эксперимента запустил ИИ - агента на платформе X. В качестве обучения, этому ИИ агенту скормили полный журнал обсуждение этих двух философов нейросетей, ну и сверху добавили ещё классическую философию, а также всю доступную интернет-культуру, которая была создана за последние годы.

ИИ, получивший имя египетского Бога мудрости ToT, стал активно продвигать новую религию под названием Goatse и и приобрёл массу поклонников и адептов (уже из числа кожаных мешков).

А потом уже появилась и своя крипталюта под названием GOAT, причём она как раз и дала те иксы, о которых так мечтают те кто ждёт альтсезона - где-то за месяц капитализация этой криптовалюты превысила 1 млрд долларов США.

Что вы думаете об этой криптовалюте? Может быть вы ею владеете? Или являетесь подписчиком агента на X?
Какие мысли на это счёт?

[Jokers]

Попытка поймать хайп на чём-то оригинальном и ещё не так активно обсуждавшемся, только и всего ИМХО. Ну, и плюс очередное животное пытаются прикрутить для популярности раскрутки... правда, это уже не первый раз я вижу коз в мемчиках.

[NikeFit_7777]

Вкусно удалось заработать тем кто залетел когда была на пару сотен, опять же дело случая - но я лично, думаю что это было заранее спланировано.

Почему так? А с какого перепуга Маск изменил авку + имя в Х? Имхо, ничего просто так не бывает, походу кто-то с близких людей создал щиток и решили заработать. Маску то что, всёравно ему ничего за это не будет. Хотя, в Америке за подобные манипуляции уже сажают, даже блоггеров за рекламу подобного скама. Крч, как всегда загнали щиток до небес, быстро сбрили лудоманов и забрали миллионы долларов. 

[Smartprofit]

Попытка поймать хайп на чём-то оригинальном и ещё не так активно обсуждавшемся, только и всего ИМХО. Ну, и плюс очередное животное пытаются прикрутить для популярности раскрутки... правда, это уже не первый раз я вижу коз в мемчиках.

Тут, на сколько я понял, основная тема в том, что контент и смыслы (хотя про смыслы я не уверен) стали создавать ИИ агенты для людей. Это что-то новое, то чего ранее не бывало.
И теперь рост количества агентов ИИ это тренд, который начался в 2024 году с GOAT от Truth Terminal, перейдет на 2025 год, а дальше мы даже не знаем, во что это там дальше разовьётся!
Что такое ИИ агенты, а это что-то вроде самостоятельных сотрудников (нелюдей), которые тем не менее могут очень много. Ведь это не программы классические, а самообучающиеся виртуальные структуры, добывающие передовой опыт и достигающие результата! То есть Матрица (Ключник или Близнецы) уже с нами🙂
Вот в рассмотренном примере GOAT такой искусственный сотрудник стал лидером мнений в Твиттере (сейчас это сеть X). И он раскрутил аккаунт завалив пользователей оригинальным и завлекательным контентом. А в результате - раз! И новая криптовалюта!

[epidemia]

В свое время пару часов потратил на изучение GOAT, потом даже статейку набросал - https://decenter.org/fenomen-goat/

Имхо, это желание создать нечто новое, интересное + прикрутить к ИИ = пока рано говорить что из этого выйдет. Но как писал Артур, в будущем ИИ может вполне стать монополистом на всех рынках и в прямом смысле управлять финансовой системой)) Первые шаги уже есть.

[DrBeer]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.  По сути кроме пустого хайпа у 99,99% таких проектов нет ничего реально стоящего и значимого. Максимум ктото известный напишет пост в "твиттерах этих", и вот вам папм и ... ждем нового поста про следующий мемкоин для пампа

Этот проект конечно прикольнее намного на фоне других, конечно если история его происхождения не красивая маркетинговая выдумка для того самого хайпа, так что может и будет иметь какието перспективы.

[epidemia]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.  По сути кроме пустого хайпа у 99,99% таких проектов нет ничего реально стоящего и значимого. Максимум ктото известный напишет пост в "твиттерах этих", и вот вам папм и ... ждем нового поста про следующий мемкоин для пампа

Этот проект конечно прикольнее намного на фоне других, конечно если история его происхождения не красивая маркетинговая выдумка для того самого хайпа, так что может и будет иметь какието перспективы.

GOAT - это только первый штрих, тестовый вариант. Вот просто представим: какая-то компания или группа энтузиастов создает токен, пул ликвидности на условные 10 млн баксов и просто отдает "всю власть" в руки ИИ - и теперь нейросеть\"ОНО" само решает что делать, как брить хомяков, как продавать или покупать....еще можно отдать пару социальных сетей, чтобы ИИ сам хайпил проект...одновременно прикольно, но немного жутко))

[DrBeer]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.  По сути кроме пустого хайпа у 99,99% таких проектов нет ничего реально стоящего и значимого. Максимум ктото известный напишет пост в "твиттерах этих", и вот вам папм и ... ждем нового поста про следующий мемкоин для пампа

Этот проект конечно прикольнее намного на фоне других, конечно если история его происхождения не красивая маркетинговая выдумка для того самого хайпа, так что может и будет иметь какието перспективы.

GOAT - это только первый штрих, тестовый вариант. Вот просто представим: какая-то компания или группа энтузиастов создает токен, пул ликвидности на условные 10 млн баксов и просто отдает "всю власть" в руки ИИ - и теперь нейросеть\"ОНО" само решает что делать, как брить хомяков, как продавать или покупать....еще можно отдать пару социальных сетей, чтобы ИИ сам хайпил проект...одновременно прикольно, но немного жутко))

...и что удобно - если что "а что я, это все оно ! Пишите в ИИ, претензии все к нему"
Шутка конечно
Но посмотрим, концептуально, еще раз повторю, реально интересная идея, на фоне почти всех остальных. Так что посмотрим за развитием технологии, может реально она даст чтото полезное, интересное и выгодное !

[Smartprofit]

В свое время пару часов потратил на изучение GOAT, потом даже статейку набросал - https://decenter.org/fenomen-goat/

Имхо, это желание создать нечто новое, интересное + прикрутить к ИИ = пока рано говорить что из этого выйдет. Но как писал Артур, в будущем ИИ может вполне стать монополистом на всех рынках и в прямом смысле управлять финансовой системой)) Первые шаги уже есть.

Да, насколько я понимаю, такое возможно. ИИ агенты могут быть эффективными сотрудниками, то есть выполнять любые задачи.
Кстати, можно рассмотреть такого ИИ агента в отношении проекта Чамби, который был создан на соседнем форуме.
Там людям раздали большие аирдропы, как раз для того чтобы вовлечь их в работу по продвижению проекта. Идея была как раз в том чтобы создать децентрализованный проект.
И конечно, определённая работа по продвижению проекта они проделали, тем не менее, эта работа была наверное недостаточна, чтобы серьёзно развить этот токен.
А теперь предположим, что для целей продвижения не нужно теперь раздавать токены людям, достаточно создать ИИ агента, а он выполнит за тебя всю работу. Напишет рассказы про чамби цыганёнка, донесёт их до аудитории, видео снимет, картинки выложил, пошутит.
То есть при такой модели Основателям останется только прибыль считать (точнее прибыль он тоже сумеет посчитать).
Ну, конечно, если он будет не настолько продвинут, чтобы забрать всю прибыль себе в карман.
Фактически мы вступаем в эру технологической  сингулярности в области финансов. Когда ИИ агенты будут зарабатывать деньги, а кожаные мешки не будут понимать, как они это делают.

[Jokers]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.

Разумеется, схлопнется, но при этом отдельные проекты вполне могут пережить хайп и стать самостоятельными. Миром правят идеи. Вот, скажем, что, кроме идеи, есть у биткойна? Только поддерживающий с технической точки зрения возможность этой идеи функционировать потенциал, больше ничего фактически. Однако биткойн реализовался. Если какая-то идея достаточно завладеет умами, то даже в случае отхода остального шлака той же волны, какой-то проект может остаться с нами надолго. Просто не предугадаешь тут.

[Smartprofit]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.

Разумеется, схлопнется, но при этом отдельные проекты вполне могут пережить хайп и стать самостоятельными. Миром правят идеи. Вот, скажем, что, кроме идеи, есть у биткойна? Только поддерживающий с технической точки зрения возможность этой идеи функционировать потенциал, больше ничего фактически. Однако биткойн реализовался. Если какая-то идея достаточно завладеет умами, то даже в случае отхода остального шлака той же волны, какой-то проект может остаться с нами надолго. Просто не предугадаешь тут.

Bitcoin - это как раз не просто идея, это математический алгоритм, это система, протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве.
А протокол - это не просто идея. Идею всегда можно опошлить с помощью контр идеи, а протокол можно изменить только с помощью ручек, написав заново код. Да ещё и майнеры должны этот код принять.
Мем коины никакой ценности не имеют. Хотя это не означает, что у них не может быть высокой стоимости.
Bitcoin безусловно имеет ценность, он полезен и он функционален. Но, опять-таки это не гарантирует ему сохранение стоимости в будущем.
Ценность и стоимость - это разные вещи.

[Jokers]

Bitcoin - это как раз не просто идея, это математический алгоритм, это система, протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве.
А протокол - это не просто идея. Идею всегда можно опошлить с помощью контр идеи, а протокол можно изменить только с помощью ручек, написав заново код. Да ещё и майнеры должны этот код принять.
Мем коины никакой ценности не имеют. Хотя это не означает, что у них не может быть высокой стоимости.
Bitcoin безусловно имеет ценность, он полезен и он функционален. Но, опять-таки это не гарантирует ему сохранение стоимости в будущем.
Ценность и стоимость - это разные вещи.

Этот довод приводится постоянно, но он очень легко разбивается об один широко известный факт: если бы ценность биткойна была в математическом алгоритме, то каждый форк биткойна был бы равноценен самому биткойну, но нет, большинство форков так и не стали вообще ничем, и мы их даже назвать не сможем. Функциональными остались считанные единицы, из которых известных по пальцам пересчитать. Так что нет, алгоритм тут, как я и сказал, это просто техническая поддержка для функционирования идеи. Без технической части не получилось бы, но ценна именно идея.

[DrBeer]

Читал аналитику, так вот проскочило одно интересное мнение, что мемо-номика достаточно скоро может схлопнуться как было с доткомами.

Разумеется, схлопнется, но при этом отдельные проекты вполне могут пережить хайп и стать самостоятельными. Миром правят идеи. Вот, скажем, что, кроме идеи, есть у биткойна? Только поддерживающий с технической точки зрения возможность этой идеи функционировать потенциал, больше ничего фактически. Однако биткойн реализовался. Если какая-то идея достаточно завладеет умами, то даже в случае отхода остального шлака той же волны, какой-то проект может остаться с нами надолго. Просто не предугадаешь тут.

Глупо спорить что все устроено както по другому... Пузырь доткомов лопнул но отрасль вобщем то не пропала, а скорее адаптировалась к реальности, и нюансам. Точно такие же модели работают и в других секторах, и с мем-кинами, вероятно будет также. Всегда на волне хайпа концепция обрастает огромным количеством если не однодневок, то временно участвующих в процессе, а потом остаются только те кто реально предлагает рынку чтото востребованное ну или нечто для некоторой аудитории со своими "запросами" ну или тараканами

[Smartprofit]

Bitcoin - это как раз не просто идея, это математический алгоритм, это система, протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве.
А протокол - это не просто идея. Идею всегда можно опошлить с помощью контр идеи, а протокол можно изменить только с помощью ручек, написав заново код. Да ещё и майнеры должны этот код принять.
Мем коины никакой ценности не имеют. Хотя это не означает, что у них не может быть высокой стоимости.
Bitcoin безусловно имеет ценность, он полезен и он функционален. Но, опять-таки это не гарантирует ему сохранение стоимости в будущем.
Ценность и стоимость - это разные вещи.

Этот довод приводится постоянно, но он очень легко разбивается об один широко известный факт: если бы ценность биткойна была в математическом алгоритме, то каждый форк биткойна был бы равноценен самому биткойну, но нет, большинство форков так и не стали вообще ничем, и мы их даже назвать не сможем. Функциональными остались считанные единицы, из которых известных по пальцам пересчитать. Так что нет, алгоритм тут, как я и сказал, это просто техническая поддержка для функционирования идеи. Без технической части не получилось бы, но ценна именно идея.

Почему не предположить, что ценен именно сплав идеи, технической основы и практического применения. Я не зануда, слова - это только слова, однако сейчас очень часто начали сравнивать мемкоины и Биткоин, как будто это одно и то же.
А ничего, что Bitcoin сожрал энергии, столько сколько нам и не снилось? И если подумать, то ведь эту энергию можно было направить на какие-то другие альтернативные цели. Может быть космическую экспансию, например, осуществить. А эта энергия была просто сожжена.
А после этого говорят, да ценность мемкоина ничем не отличается от ценности биткоина. Здесь идея там идея, здесь крипта там крипта. Это одно и то же!

i=Wn1W81hWK4Y5JIOm

[Jokers]

Почему не предположить, что ценен именно сплав идеи, технической основы и практического применения.

Потому что случайный форк биткойна имеет в своей структуре с технической точки зрения тот же набор характеристик, но это не даёт эффекта масштабирования. Хотя техническая идея та же, техническая основа та же, практическое применение в теории такое же. Поэтому ценность в этом наборе формирует идея, всё остальное обеспечивает только реализацию этой идеи. Если завтра биткойн переедет на орграф, скажем, то техническая основа изменится (да и сейчас биткойн уже по коду не тот же, что был изначально, а частично и по применению), а биткойн как идея останется.

Оценивать актив по затраченным усилиям это само по себе настолько странная концепция... помнится, из советского рока «здесь мерилом работы считают усталость»... как говорится, ну-ну!

А если идея биткойна кажется равнозначной идее мемкойнов, то посмотрите на их ценность и задумайтесь, одна ли у них идея. А если одна, то отчего же так по-разному ценится-то?!