Криптореволюция по-американски: что задумал Трамп?

[fruktik]

  Да тут полностью согласен, у Зеленского хорошая школа по импровизации и мгновенным ответам. Но при всем, что многим показалось провалом и просто скандалом с обоих сторон это было серьезной стратегией и многоходовой комбинацией. Напомню, что Трамп при всей своей прямоте и вроде как прмитивизме славится мастером по заключению сделок, и еще в 1987 г написал об этом книгу. Он удачный девелопер в самых крутых местах где умение прийти к соглашению и выиграть сделку оттачивается на высшем уровне.Его обычная стратегия- это запрсить нереально  много, чтобы потом уменьшить и заключить соглашение. При этом Зеленский тоже не лыком шит так, что я думаю мы видели хороший спектакль, который должен был произвести на кого то впечатление.....
 В этой компании немного не в тему был де Венс, который кстати был до того ярым противником Трампа и говорил, что скорее проголосует за своего пса, чем за него...))
 Ну а возвращаясь к теме крипты хочу сказать, что в пятницу на криптосаммите Трамп выступит с конкретикой по криторезерву , о чем сегодня сообщил Говард Лютник, и мы возможно увидим какой то подъем, который кстати уже начался.

  Ну и на всякий случай даю итоги голосования по теме Кто виноват в скандале в Белом Доме. Опрос американский, так что по результатам судите сами...:

               

Как же эти бл...ди быстро переобуваются. Прям на лету это делают. Стоит только поманить деньгами и все убеждения, принципы тут же куда-то исчезают легким взмахом руки. Как же отвратительно за всем этим беспределом наблюдать. А иначе и сказать не получается. Настолько сильно хочется жить красиво, что мать родную готовы продать. Вот же ублюдочное "царство" людей, которые пришли случайным образом к власти. Не могу сказать, что это был выбор народа. Это всё фарс. Не удивлюсь, если когда-то вскроется тот факт, что выборы в США были сфальсифицированы.

А чего задумал Трамп? А разве это существо умеет думать? Достаточно посмотреть на его имбецильное лицо, чтобы прийти к этому выводу. Он реально умственно отсталый. Был бы умным человеком, то не несколько раз не становился банкротом. Следовательно, он даже бизнесом не умеет управлять. Так о каком управлении страной может идти речь? Клоун да и только. Окружил себя тупыми шавками, которые готовы ему ноги целовать или что-то ещё делать. Тьфу... Пора бы уже проснуться гражданам штатов и снести этого упыря.

[Smartprofit]

Не могу с вами согласиться по целому ряду вопросов...
Например, относительно того что выборы президента США были сфальсифицированы. Во время выборов президентом США был демократ, Джо Байден, также у демократов была большая поддержка средств массовой информации и Голливуда. Если бы выборы президента США были сфальсифицированы, то скорее в пользу демократов, а не республиканцев.
Далее относительно тупости Дональда Трампа. Я вполне допускаю, что у этого человека очень плохо с морально-этическими качествами, отсутствие эмпатии, нарциссизм, да, наверное всё это присутствует.
Но называть дебилом я бы его не стал, для своих лет он очень умный, хитрый и агрессивный политик.
Говорить о его стратегии, его стратегии его команды сложно, так как мы сможем оценить результаты его действий только через определённый промежуток времени.
Однако можно с уверенностью сказать, что стратегия у его команды есть, она может быть плохая, может быть хорошая, может быть ужасная - но она есть.
Возможно его действия сумбурны его часто заносит, однако сама мысль о том, что нужно минимизировать расходы государства и соответственно максимизировать его доходы - она здравая.
Относительно политики изоляционизма и деглобилизации, тут я не очень понимаю, что республиканцев так напугало.
Но подозреваю, что что-то напугало. Это для всех нас не очень хорошо.

[Etranger]

Далее относительно тупости Дональда Трампа. Я вполне допускаю, что у этого человека очень плохо с морально-этическими качествами, отсутствие эмпатии, нарциссизм, да, наверное всё это присутствует.
Но называть дебилом я бы его не стал, для своих лет он очень умный, хитрый и агрессивный политик.
Говорить о его стратегии, его стратегии его команды сложно, так как мы сможем оценить результаты его действий только через определённый промежуток времени.

Cогласна, Трамп точно не дебил, он точно имеет план. Это как в том видео "с самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался" 
Вопрос тут в другом: может ли Трамп продумать последствия своих действий, хоть и спланированных? Я лично считаю, что нет, иначе бы он не делал ряд действий, уже приведших к тому, что к нему негативно настроились потенциальные союзники. Конечно, можно сказать, что в этом всем есть какой-то скрытый смысл, неведомый нам. Но даже команда Трампа, даже его ближайшие соратники, на мой взгляд, очень часто вообще не вкуривают, что происходит. А так с ближайшим окружением намеренно поступать нельзя.

[DrBeer]

Чичваркин давал немного другие рекомендации по переговорам, на основе анализа деловых переговоров между Зеленским, Трампом и Вэнсом. У Чичваркина было немало своих переговоров с разными бандитами из девяностых, поэтому он излагает собственный опыт и наблюдения.
Он говорит, что самое главное - это не давать тех обещаний, которые ты не можешь выполнить. При этом не давать их ни напрямую, и ни косвенно.
Кроме того, не надо давать себя запугивать, а нужно озвучивать свою правду.
Бандиты интуитивно правду понимают, поэтому если они не смогут тебя сразу сломать, а сломать и обуть лоха это для них святое, то скорее всего они прислушаются к твоей правде и пойдут тебе навстречу. Потому что обуть лоха не получается, убивать они тебя тоже не хотят, так как это беспредел, остаётся только пойти тебе навстречу и прийти к какому-то соглашению.

Особенность Трампа в том что он МОЖЕТ обещать то что не только не сможет выполнить, но и то что даже не собирался выполнять. Потом включаются механизмы "смешения фокуса" на другие проблемы, дела, обещания, и со временем забывается. А кто вспомнит - с тем тоже не сложно - от высмеять до обвинить в заговоре против США, и вообще "это враг страны, кого вы слушаете, он .." и дальше куча фантастических историй, мерзких и отвратительных , чтобы у массовки на устах было "да хрен с ним Трампом - вы читали что вытворял/вытворяет _имя_того_кто _вспомнил_невыполненные_обещания". Это обыкновенные социальные политические технологии

[Smartprofit]

Далее относительно тупости Дональда Трампа. Я вполне допускаю, что у этого человека очень плохо с морально-этическими качествами, отсутствие эмпатии, нарциссизм, да, наверное всё это присутствует.
Но называть дебилом я бы его не стал, для своих лет он очень умный, хитрый и агрессивный политик.
Говорить о его стратегии, его стратегии его команды сложно, так как мы сможем оценить результаты его действий только через определённый промежуток времени.

Cогласна, Трамп точно не дебил, он точно имеет план. Это как в том видео "с самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался" 
Вопрос тут в другом: может ли Трамп продумать последствия своих действий, хоть и спланированных? Я лично считаю, что нет, иначе бы он не делал ряд действий, уже приведших к тому, что к нему негативно настроились потенциальные союзники. Конечно, можно сказать, что в этом всем есть какой-то скрытый смысл, неведомый нам. Но даже команда Трампа, даже его ближайшие соратники, на мой взгляд, очень часто вообще не вкуривают, что происходит. А так с ближайшим окружением намеренно поступать нельзя.

А представьте, что вы Президент США, а вокруг враги - которые стреляли в вас и вообще очень могущественны. То есть вы не хотите того мироустройства, который они хотят предложить людям - CBDC, гендерной неопределенности, отсутствия собственности в пользу чисто арендных взаимоотношений, вообще полной такой неопределенности, в том числе культурной, религиозной и цивилизационной?
А вы цените какие-то фундаментальные вещи, которые были с вами в детстве, в юности, такую старую добрую Америку.
Как вы поступите, с учётом того, что глобалисты уже десятилетия у власти, и много сделали в направлении создания своего мироустройства?
Скорее всего, вы приблизительно так и будете поступать. Будете рушить устои, делать противоречивые заявления, нащупывать слабые стороны и на них давить. Потому что вы же ещё вдобавок опутаны сетью бюрократии. И вам нужно с одной стороны чтобы к вам не прикопались, а с другой стороны капитальные стены обрушить ...
Прав Трамп или нет, но его действия достаточно логичны и последовательны.

[fgh]

Далее относительно тупости Дональда Трампа. Я вполне допускаю, что у этого человека очень плохо с морально-этическими качествами, отсутствие эмпатии, нарциссизм, да, наверное всё это присутствует.
Но называть дебилом я бы его не стал, для своих лет он очень умный, хитрый и агрессивный политик.
Говорить о его стратегии, его стратегии его команды сложно, так как мы сможем оценить результаты его действий только через определённый промежуток времени.

Cогласна, Трамп точно не дебил, он точно имеет план. Это как в том видео "с самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался" 
Вопрос тут в другом: может ли Трамп продумать последствия своих действий, хоть и спланированных? Я лично считаю, что нет, иначе бы он не делал ряд действий, уже приведших к тому, что к нему негативно настроились потенциальные союзники. Конечно, можно сказать, что в этом всем есть какой-то скрытый смысл, неведомый нам. Но даже команда Трампа, даже его ближайшие соратники, на мой взгляд, очень часто вообще не вкуривают, что происходит. А так с ближайшим окружением намеренно поступать нельзя.

А представьте, что вы Президент США, а вокруг враги - которые стреляли в вас и вообще очень могущественны. То есть вы не хотите того мироустройства, который они хотят предложить людям - CBDC, гендерной неопределенности, отсутствия собственности в пользу чисто арендных взаимоотношений, вообще полной такой неопределенности, в том числе культурной, религиозной и цивилизационной?
А вы цените какие-то фундаментальные вещи, которые были с вами в детстве, в юности, такую старую добрую Америку.
Как вы поступите, с учётом того, что глобалисты уже десятилетия у власти, и много сделали в направлении создания своего мироустройства?
Скорее всего, вы приблизительно так и будете поступать. Будете рушить устои, делать противоречивые заявления, нащупывать слабые стороны и на них давить. Потому что вы же ещё вдобавок опутаны сетью бюрократии. И вам нужно с одной стороны чтобы к вам не прикопались, а с другой стороны капитальные стены обрушить ...
Прав Трамп или нет, но его действия достаточно логичны и последовательны.

Там просто накопилась усталость от очевидного абсурда глобалистов-демократов. От засилья половых фриков и долбанутых негро-активистов в купе с феминистками  до неприятия детской смены пола под влиянием не менее долбанутых родителей. Так же всех достал фокус Америки на неамериканских проблемах, спекуляции на климатических пертурбациях и построения демократий в Африке. Это ж маятник общественного мнения. Он колеблется из стороны в сторону.

[DrBeer]

...
Там просто накопилась усталость от очевидного абсурда глобалистов-демократов. От засилья половых фриков и долбанутых негро-активистов в купе с феминистками  до неприятия детской смены пола под влиянием не менее долбанутых родителей. Так же всех достал фокус Америки на неамериканских проблемах, спекуляции на климатических пертурбациях и построения демократий в Африке. Это ж маятник общественного мнения. Он колеблется из стороны в сторону.

Извините встряну, но меня нереально бесит тема с движением по смену пола у детей, или их гендерной ре-идентификации. Я бы предложил, чтобы при согласии на смену пола у ребенка, родителям, обязательно чтобы были разнополые (сейчас поймете зачем), подписывалось обязательство, что в случае отказа ребенка от "неродного пола" либо возникшего дискомфорта и прочих неудобств (то что делалось с согласия родителей , и такое право ребенка на СМЕНУ МНЕНИЯ должно быть тоже прописано в договоре), родители были донорами половых органов для обмена на подходящие и последующей пересадки... И поверьте, както сразу всем бы стало не интересно играть в такие игры !
ПС ..мне точно надо в политику ! От пропадает талант ! 

[fgh]

...
Там просто накопилась усталость от очевидного абсурда глобалистов-демократов. От засилья половых фриков и долбанутых негро-активистов в купе с феминистками  до неприятия детской смены пола под влиянием не менее долбанутых родителей. Так же всех достал фокус Америки на неамериканских проблемах, спекуляции на климатических пертурбациях и построения демократий в Африке. Это ж маятник общественного мнения. Он колеблется из стороны в сторону.

Извините встряну, но меня нереально бесит тема с движением по смену пола у детей, или их гендерной ре-идентификации. Я бы предложил, чтобы при согласии на смену пола у ребенка, родителям, обязательно чтобы были разнополые (сейчас поймете зачем), подписывалось обязательство, что в случае отказа ребенка от "неродного пола" либо возникшего дискомфорта и прочих неудобств (то что делалось с согласия родителей , и такое право ребенка на СМЕНУ МНЕНИЯ должно быть тоже прописано в договоре), родители были донорами половых органов для обмена на подходящие и последующей пересадки... И поверьте, както сразу всем бы стало не интересно играть в такие игры !
ПС ..мне точно надо в политику ! От пропадает талант ! 

Трамп тебя услышал! Он уже подписал хуеву тучу указов про отмену смена пола и всческого наказания для тех, кто творит эту дичь. Кстати, ещё принял закон или подписал указ о такой своеобразной цензуре: там был нехилый такой словарик слов, которые запрещено употреблять в СМИ. Словечки типа "инклюзивный" и словарик феминисток. Ну у амеров феминистки некоторые реально крышепоехавшие. Читал их некоторые творения. Там они мужчин называют "спермобаками" и призывают построить новый дивный лесбияночный мир, лишённый мужчин).

[DrBeer]

...
Там просто накопилась усталость от очевидного абсурда глобалистов-демократов. От засилья половых фриков и долбанутых негро-активистов в купе с феминистками  до неприятия детской смены пола под влиянием не менее долбанутых родителей. Так же всех достал фокус Америки на неамериканских проблемах, спекуляции на климатических пертурбациях и построения демократий в Африке. Это ж маятник общественного мнения. Он колеблется из стороны в сторону.

Извините встряну, но меня нереально бесит тема с движением по смену пола у детей, или их гендерной ре-идентификации. Я бы предложил, чтобы при согласии на смену пола у ребенка, родителям, обязательно чтобы были разнополые (сейчас поймете зачем), подписывалось обязательство, что в случае отказа ребенка от "неродного пола" либо возникшего дискомфорта и прочих неудобств (то что делалось с согласия родителей , и такое право ребенка на СМЕНУ МНЕНИЯ должно быть тоже прописано в договоре), родители были донорами половых органов для обмена на подходящие и последующей пересадки... И поверьте, както сразу всем бы стало не интересно играть в такие игры !
ПС ..мне точно надо в политику ! От пропадает талант ! 

Трамп тебя услышал! Он уже подписал хуеву тучу указов про отмену смена пола и всческого наказания для тех, кто творит эту дичь. Кстати, ещё принял закон или подписал указ о такой своеобразной цензуре: там был нехилый такой словарик слов, которые запрещено употреблять в СМИ. Словечки типа "инклюзивный" и словарик феминисток. Ну у амеров феминистки некоторые реально крышепоехавшие. Читал их некоторые творения. Там они мужчин называют "спермобаками" и призывают построить новый дивный лесбияночный мир, лишённый мужчин).

1. У всех кто уходит с головой в одну тему и считает ее единственно верной, т.е радикальные сторонники идей  - дико свистит фляга ! От феминизма ,до религиозного фанатизма и прочих ментальных перверсий.
2. Напишу письмо Трампу, хоть чтото полезное сделал
3. Да я тебе скажу честно - читать прикольно не только феминисток  со свистулькой в голове, мысли всех все кто со свистулькой - это нечто !  Иногда даже ловлю на мысли что принудительная психиатрическая помощь - не такое уж и зло 

[Etranger]

. Ну у амеров феминистки некоторые реально крышепоехавшие. Читал их некоторые творения. Там они мужчин называют "спермобаками" и призывают построить новый дивный лесбияночный мир, лишённый мужчин).

Ладно таким феминисткам плевать на мнение мужчин, это хоть как-то в концепцию вписывается и вполне объясняемо. Но ведь они не спрашивают и женщин, которые не разделяют такие крышепоехавшие взгляды. У меня, например, несмотря на то, что я женщина, нет желание жить в подобном мире. А ведь эти радикальные феминистки, дай им власть, будут принуждать нормальных женщин также исповедовать такую же дичь.

[bitbit97]

Ну у амеров феминистки некоторые реально крышепоехавшие. Читал их некоторые творения. Там они мужчин называют "спермобаками" и призывают построить новый дивный лесбияночный мир, лишённый мужчин).

Недавно на просторах интернета видел: "Я тоже помогают феминисткам бороться за права женщин. Первым делом я выступаю за равноправия выхода не пенсию, за разрешение смертной казни женщинам, за разрешение работать в сложных условиях, отмену выхода по УДО в случае беременности". Я думаю что пункта про пенсионный возраст достаточно.

[fgh]

. Ну у амеров феминистки некоторые реально крышепоехавшие. Читал их некоторые творения. Там они мужчин называют "спермобаками" и призывают построить новый дивный лесбияночный мир, лишённый мужчин).

Ладно таким феминисткам плевать на мнение мужчин, это хоть как-то в концепцию вписывается и вполне объясняемо. Но ведь они не спрашивают и женщин, которые не разделяют такие крышепоехавшие взгляды. У меня, например, несмотря на то, что я женщина, нет желание жить в подобном мире. А ведь эти радикальные феминистки, дай им власть, будут принуждать нормальных женщин также исповедовать такую же дичь.

У меня одна знакомая феминистка говорит, что феминизм - это, дескать, не про лесбиянство во всё мире, а про борьбу за права женщин. А те, кто за лесбиянство - это мужененавистники. Я ей отвечаю, что, дескать. все феминистки так или иначе мужененавистники. Ну если мы берём борьбу с паранджой в странах глобального юга, дак это понятно. Но в России против кого за права боротся?)
  Женщины многие в своих профессиях больше мужчин получают. Насилие в семье? Так это преступление против людей, а не против женщин. И в кодексе статьи предусмотрены соотвествующие.

[fruktik]

Особенность Трампа в том что он МОЖЕТ обещать то что не только не сможет выполнить, но и то что даже не собирался выполнять. Потом включаются механизмы "смешения фокуса" на другие проблемы, дела, обещания, и со временем забывается. А кто вспомнит - с тем тоже не сложно - от высмеять до обвинить в заговоре против США, и вообще "это враг страны, кого вы слушаете, он .." и дальше куча фантастических историй, мерзких и отвратительных , чтобы у массовки на устах было "да хрен с ним Трампом - вы читали что вытворял/вытворяет _имя_того_кто _вспомнил_невыполненные_обещания". Это обыкновенные социальные политические технологии

Нет, это уже сегодня не работает. Это вам не несколько лет назад, когда обещания становились забытыми. В мир технологий вспомнят всё. Трамп этого не понимает. Он думает, что его слова забудутся и растворятся. Это его большая ошибка. Ну не понимает человек, что живет совсем в другую технологическую эпоху, которая помнит всё и за свои слова придется отвечать перед всем миром и собственными гражданами. Ему же до сих пор припоминают о том, что он обещал. Смотрит на журналистов, как на тех, у кого память лучше. Не осознает, что всё записывается и в любой момент можно это достать из ящика и предъявить ему. Почему я пришел к этому выводу? А вы вспомните недавнее интервью, где он похвалил своего сына за то, что тот умеет каким-то образом включать компьютерное устройство. Что-то в этом смысле. Это уже обыденностью стало очень давно, а для этого деда это какое-то открытие. Теперь понимаете уровень его интеллекта?

[DrBeer]

Особенность Трампа в том что он МОЖЕТ обещать то что не только не сможет выполнить, но и то что даже не собирался выполнять. Потом включаются механизмы "смешения фокуса" на другие проблемы, дела, обещания, и со временем забывается. А кто вспомнит - с тем тоже не сложно - от высмеять до обвинить в заговоре против США, и вообще "это враг страны, кого вы слушаете, он .." и дальше куча фантастических историй, мерзких и отвратительных , чтобы у массовки на устах было "да хрен с ним Трампом - вы читали что вытворял/вытворяет _имя_того_кто _вспомнил_невыполненные_обещания". Это обыкновенные социальные политические технологии

Нет, это уже сегодня не работает. Это вам не несколько лет назад, когда обещания становились забытыми. В мир технологий вспомнят всё. Трамп этого не понимает. Он думает, что его слова забудутся и растворятся. Это его большая ошибка. Ну не понимает человек, что живет совсем в другую технологическую эпоху, которая помнит всё и за свои слова придется отвечать перед всем миром и собственными гражданами. Ему же до сих пор припоминают о том, что он обещал. Смотрит на журналистов, как на тех, у кого память лучше. Не осознает, что всё записывается и в любой момент можно это достать из ящика и предъявить ему. Почему я пришел к этому выводу? А вы вспомните недавнее интервью, где он похвалил своего сына за то, что тот умеет каким-то образом включать компьютерное устройство. Что-то в этом смысле. Это уже обыденностью стало очень давно, а для этого деда это какое-то открытие. Теперь понимаете уровень его интеллекта?

А тут работает другая технология.
1. Обвинить в этом когото другого (Байдена например, это мы уже много раз слышали)
2. Сказать что он этого не говорил, и того кто пытается привести факты, моментально обвинить в чем угодно и вывести из зала. Что мы тоже уже много раз наблюдали.
И он все прекрасно понимает и знает, но он уверен что ему это все сойдет с рук, потому что есть и админ ресурс, и возможность кого угодно куда угодно послать.

Вопрос в том насколько американской массовке хватит терпения...

[Etranger]

Вопрос в том насколько американской массовке хватит терпения...

Уверена, что терпения хватит надолго, потому что вопрос вообще не стоит для них таким образом. Терпение должно хватать, когда ты в курсе, что что-то идет не так, тебя это раздражает, ты не согласен, но терпишь до какого-то момента по различным причинам. А в случае с американской массовкой, я думаю, они совершенно другие чувства испытывают, созерцая это зрелище. Им прикольно, скорее всего. Интересно понаблюдать. А вот как наш Президент может! И что вы ему на это скажете, а? Ресурсов возражать-то у вас нет... Ну и все в таком роде.