Криптовалюты надо регулировать достаточно строго

[Yuriy57]

Я также придерживаюсь такой мысли, чтоб была б регуляция крипторынка. Конечно лучше регулировать и контролировать, чем запрещать.Когда будет регуляция,на рынок будут заходить инвесторы.

[dzkrb]

Я думаю, что наивно  полагать, что криптовалюты не контролируются. Посмотрите 4- е последних дня по графику биткоина, а посмотрите за последние 4-е дня графики других ведущих монет. Ничего по прежнему не замечаете? Если вся криптовалюта как попка повторяет график биткоина может идти речь о бесконтрольном поведении криптовалюты? О реальной децентрализации? А может быть все ее движения кем -то тщательно планируются? Не будьте наивными хомяками.

[docasvad]

Я думаю, что наивно  полагать, что криптовалюты не контролируются. Посмотрите 4- е последних дня по графику биткоина, а посмотрите за последние 4-е дня графики других ведущих монет. Ничего по прежнему не замечаете? Если вся криптовалюта как попка повторяет график биткоина может идти речь о бесконтрольном поведении криптовалюты? О реальной децентрализации? А может быть все ее движения кем -то тщательно планируются? Не будьте наивными хомяками.

Это одна индустрия и вполне логично предположить более менее похожие движения. То же самое происходит и на классических финансовых рынках - упала америка, с ней япония,  россия и прочие. Но речь в названии топика не о манипуляциях, а о регулировании. Так вот регулировать крипту дело безнадежное. Это как сравнить регулирование оборота наркоты, оружия и много чего незаконного   - законы есть, но результат желает лучшего. Поэтому нужно не "строго регулировать криптовалюты", а создать четкие правила игры. Как пример неудачного строго регулирования - сухой закон в америке, ссср - все ничем хорошим не закончилось, в том числе для простых людей - число циррозов выросло на порядок из-за употребления суррогатов. Ну а уж регулировать нерегулируемое....

[d2dd]

Я также придерживаюсь такой мысли, чтоб была б регуляция крипторынка. Конечно лучше регулировать и контролировать, чем запрещать.Когда будет регуляция,на рынок будут заходить инвесторы.

Мне кажется что не обязательно после регуляции инвесторы будут заходить, наверное даже наоборот отпугнет многих. Начнутся массовые притеснения, налогообложения итп

[Mercy292]

Лучше ICO бы хотя бы регулировали . хватит уже скамов нам обычным баунтистам ! , А так идея правильная . где множество народа и проекты их всех надо контролировать , то есть регулировать .

[CriptoLH]

 На фоне сплошного скама в ICO , регулирование напрашивается как-бы само собой , но как это будет организовано на государственном уровне я честно сказать не совсем понимаю .

[bontybonty]

надо надо регулировать . без какого то контроля всех будут кидать по сей день . нужно сделать наказание какому либо деянию  ,например скам проект .

[Odry]

надо надо регулировать . без какого то контроля всех будут кидать по сей день . нужно сделать наказание какому либо деянию  ,например скам проект .

Абсолютно согласна. Сейчас стала остро проблема скама, каждый второй проект уже. А все из за того что ничего не регулируется и творят что хотят

[Mercy292]

Полностью согласен с вами ! нужно регулировать именно ICO для того чтобы предотвратить дальнейшее распространение Скамп проектов ! надо будет возбуждать уголовные дела по отношению разработчиков !

[Mercy292]

Нужно все организованно вести не допускать чтобы кто то воровал из Бирж . и из всей криптовалюты. нужен регулятор который будет следить не только за скам проектами но и за всем .

[AllSii]

Нужно все организованно вести не допускать чтобы кто то воровал из Бирж . и из всей криптовалюты. нужен регулятор который будет следить не только за скам проектами но и за всем .

Но это все будет возможно при государственном регулировании крипты. Должны законы быть выписаны так, что бы уменьшить количество жуликов в ICO

[WorkmanFX]

Регуляция различных процессов в обществе,есть функция государства.Поэтому хочешь,не хочешь,а оно будет стараться его выполнять.К чему это приведет,неизвестно.Единственный плюс такой регуляции - может мошенников меньше будет в этой нише.

[SmallTalk]

Регуляция различных процессов в обществе,есть функция государства.Поэтому хочешь,не хочешь,а оно будет стараться его выполнять.К чему это приведет,неизвестно.Единственный плюс такой регуляции - может мошенников меньше будет в этой нише.

Криптоиндустрия, для того и создавалась, чтобы была независимость от государств и от кого либо ещё. Государства не смогут регулировать криптовалюты в полной мере, как бы это им не хотелось. Максимум, только какие-то конкретные биржи. Но в эпоху децентрализации - это всё пшик.

[AlexMoiseev]

Есть ещё одна сторона этой многогранной структуры. В европе когда придумывали KYC мотивировали это в основном тем, что таким способом они борятся против отмывания криминальных денег. В свою очередь регуляция государством тоже будет способствовать этой борьбе против не чистых капиталов. Мне кажется, что многие скамные компании и создавались изначально с такой целью как прачечные таких капиталов.

[Dr_Nefario]

Нужно разделить понятия. Все, что связано с ICO, отнести в отдельную категорию и вот там однозначно нужна жесткая регуляция.