Какой способ заработка криптовалют Вам по душе ?

[owlest]

Ну тут есть свои нюансы) А почему тогда нужно выбирать такой путь джедая и пытаться переделать то, что до тебя и без тебя (я про свой случай, например, говорю) угробили другие, чтобы жизнь положить и попытаться сделать это нормальным местом для себя (хотя вероятнее, что не для себя, а для детей и внуков)? И опять таки, если говорить о выборе такого пути, то тогда нужно уже быть последовательным, и не пользоваться той же криптовалютой. Ведь она тоже не нами была придумана и не там, где мы живем. И придумана была не от хорошей жизни, а как раз таки для обеспечения бОльшего комфорта для остальных. А ведь можно пользоваться гривной, а к биткоину даже не подходить. И пытаться гривну сделать похожей на биткоин (невозможная задача). Вот это точно будет путь сумасшедшего.

Нельзя сделать лучше то, что нельзя сделать лучше. И тут бы вставить мемную фотку чернокогожего чувака с пальцем у виска, но вы поняли. Вообщем, я к тому, что та же гривна не принадлежит нам, поэтому как-то сделать ее лучше мы не в состоянии. А вот некоторые личности могут, но они делают только хуже. У нас, как у отдельного индивидуума, сделать лучше можно что-то локальное: жилище, улицу, на которой проживаем, себя. Рвать пупок и пытаться изменить что-то в лучшую сторону, когда все вокруг все делают наоборот - это мазохизм. Насчет крипты и ее использования: была нацвалюта доступной, мы бы не знали о крипте, а так как нас во всем ограничивают, то мы выживаем как можем, причем, за счет крипты)))

[DrBeer]

Это не риск-менеджмент, это беспредел-менеджемнт  Без обид, но по другому не назвать... Просто это реально отсутствие какой либо возможности что либо планировать, т.к. риски не осязаемые, а зависят от завихрений в мозгу нескольких человек или групп, которым вообще плевать на всё и всех. Им главное в меняющейся ситуации решать только СВОИ проблемы. Все остальное для них это ресурс, которым можно управлять как душе угодно.

Да какие же тут обиды, всё так и есть. Но ничто так не развивает интуицию, как естественный отбор.

А завтра не исключено, виновными во всем, будут держатели крипты, потому что... ну потому что так захотелось, т.к. активы можно принудительно изьять и ими закрыть свои проблемы.
Вопрос стоит ли смириться с такими условиями или поменять место проживания на более адекватное... Его решает каждый сам

Ну крипту принудительно изъять не так-то просто, даже если знать про ваши трназакции. Ты всегда можешь сказать — извиняйте, граждане начальники, бес попутал, забыл приватники да сиды.
  А если сделать акцент не на биток, а на Монеро-Вердж — Секрет и т. д., то это ещё проще.
         Касаемо места проживания… Лично я исхожу из того тезиса, что в идеале должно быть: «Хорошо там, где мы есть, а не там, где нас нет». Легко переехать в место, которое тебе сделали комфортным другие. А вот ты попробуй своё текущее место проживания обустроить и сделать его комфортным не только для себя, но и для других. Это — путь джедая (хотя может и сумасшедшего), а не конформиста.)

Про интуицию очень тонко и точно !

"извиняйте, граждане начальники, бес попутал, забыл приватники да сиды." - в теории хороший вариант, включить дурака. Но, как показывает практика у некоторых структур государства есть очень продвинутые технологии решения проблемы неожиданно накрывшего состояния дурака или например избирательный и моментальный склероз Лечат быстро, иногда даже до ввода препаратов не доходит, как многие исцеляются
Не уверен что большинство населения легко пройдет процедуру прессинга и ментального выкручивания рук, даже без физического, сохранив стройную идею что "ну гдето потерялись данные" или подобную...

"Хорошо там, где мы есть, а не там, где нас нет" - я бы чуть переделал "Хорошо надо делать там, где мы есть, а не там, где нас нет". Но к сожалению реалии показывают что нередко мы никак не можем повлиять на то что нас окружает. Это могут быть разные причины - от природных или техногенных катастроф, до "обыкновенного" тоталитарного правления или например религиозный фанатизм... Но меня идея смирения с ситуацией не устраивает, я хочу жить хорошо, комфортно и наслаждаться жизнью, поэтому для определенных ситуаций - смена места жительства считаю приемлемым решением.

[Etranger]

Насчет крипты и ее использования: была нацвалюта доступной, мы бы не знали о крипте, а так как нас во всем ограничивают, то мы выживаем как можем, причем, за счет крипты)))

Ну да, криптовалюты в целом придумана была, чтобы закрывать те проблемы и пробелы, которые оставляет за собой национальная валюта. И сейчас, как никогда, видно, как это работает на пользу конкретного пользователя. Действительно можно обходить глупые ограничения и использовать инструменты, гораздо более подходящие для глобализированного мира.

[owlest]

Ну да, криптовалюты в целом придумана была, чтобы закрывать те проблемы и пробелы, которые оставляет за собой национальная валюта. И сейчас, как никогда, видно, как это работает на пользу конкретного пользователя. Действительно можно обходить глупые ограничения и использовать инструменты, гораздо более подходящие для глобализированного мира.

Государство и то, что оно создает, все направлено на контроль. Крипта - это противовес властям, хотя они и к ней подстраиваются, и инструменты для контроля над населением все же остаются у них в руках. Но обманутый властью человек все равно пойдет в обход, несмотря на инструменты, которые вроде бы как направлены против него. Это то же самое, что рассмотреть нож: вроде как холодное оружие, которые можно убить, но и хлеб отрезать без него не получится.

[DrBeer]

Не уверен что очень в тему, но мне понравилось. Если что  - не пинайте сильно

"Билл Гейтс объяснил, почему его дочь не может выйти замуж за бедного мужчину.
Несколько лет назад я посетил конференцию в США по инвестициям и финансам. Одним из выступающих был Билл Гейтс, и во время вопросов и ответов я задал ему вопрос, который рассмешил всех.
Мог бы он, один из самых богатых людей в мире, принять, что его дочь выйдет замуж за бедного или скромного человека?
Билл ответил:
Для начала поймите, что богатство не означает иметь банковский счет с большим количеством денег.
Богатство - это прежде всего способность создавать богатство.
Пример: Тот, кто выиграл в лотерее или в случайных играх, даже заработав 100 миллионов - это не богатый человек, это бедный человек с кучей денег. Вот почему 90% лотерейных миллионеров снова становятся бедными через 5 лет.
Также существуют богатые люди, которые не имеют денег.
Например: Большинство предпринимателей.
Они уже на пути к богатству, даже если у них нет денег, потому что они развивают свой финансовый интеллект, а это и есть богатство.
Чем отличаются богатые и бедные?
Если вы видите, что молодой человек решает закончить школу, учится новому, пытается постоянно совершенствоваться, знайте, что он богатый человек.
Если вы увидите молодого человека, который думает, что проблема в государстве, и считает, что богатые - все поголовно воры, которых он постоянно критикует, знайте, что это бедный человек.
Богатые убеждены, что им нужна только информация и обучение, чтобы взлететь. Бедные же считают, что другие должны дать им денег на взлет.
В заключение, когда я говорю, что моя дочь не выйдет замуж за бедного человека, я не имею в виду деньги. Я говорю о способности этого человека создавать богатство.

Факт, что большинство преступников - бедные. Перед деньгами они теряют рассудок, поэтому воруют и нападают, потому что сами не знают, как можно заработать.
Как-то охранник банка нашел сумку с деньгами, взял сумку и передал ее управляющему банка.
Люди называли этого человека идиотом, но на самом деле этот человек был просто богатым человеком, который не имел денег.
Через год банк предложил ему должность на ресепшн, через 3 года он руководил обслуживанием клиентов, а через 10 лет руководил региональным отделением этого банка. Теперь он управляет сотнями сотрудников, и его годовые премии выше той суммы, которую он мог украсть.
Богатство - это прежде всего состояние души!"

[fgh]

Насчет крипты и ее использования: была нацвалюта доступной, мы бы не знали о крипте, а так как нас во всем ограничивают, то мы выживаем как можем, причем, за счет крипты)))

Ну да, криптовалюты в целом придумана была, чтобы закрывать те проблемы и пробелы, которые оставляет за собой национальная валюта. И сейчас, как никогда, видно, как это работает на пользу конкретного пользователя. Действительно можно обходить глупые ограничения и использовать инструменты, гораздо более подходящие для глобализированного мира.

Да, действительно в нацвалютах много глупых ограничений и, к сожалению, их устранение не особо просматривается. Пока существует государство, будет существовать и национальные фиатные валюты. Причём они в теории могут и принять, скажем, такую фишку как обеспечение биткойном. Когда-то ведь было обеспечение золотом. Но, как показывает практика, надолго такого обеспечения не хватает.

[Smartprofit]

Насчет крипты и ее использования: была нацвалюта доступной, мы бы не знали о крипте, а так как нас во всем ограничивают, то мы выживаем как можем, причем, за счет крипты)))

Ну да, криптовалюты в целом придумана была, чтобы закрывать те проблемы и пробелы, которые оставляет за собой национальная валюта. И сейчас, как никогда, видно, как это работает на пользу конкретного пользователя. Действительно можно обходить глупые ограничения и использовать инструменты, гораздо более подходящие для глобализированного мира.

Да, действительно в нацвалютах много глупых ограничений и, к сожалению, их устранение не особо просматривается. Пока существует государство, будет существовать и национальные фиатные валюты. Причём они в теории могут и принять, скажем, такую фишку как обеспечение биткойном. Когда-то ведь было обеспечение золотом. Но, как показывает практика, надолго такого обеспечения не хватает.

Фиатным криптовалютам, тем же CBDC, не обязательно быть обеспеченными первой криптовалютой напрямую. Время золотого стандарта уже ушло навсегда.
Вполне возможный вариант, когда Биткоин просто будет находиться в резервах государств, гарантируя финансовый престиж конкретного государства. В случае чего его можно продать, или сдать в аренду.
Причём продавать будут в последнюю очередь, когда уже не будет другой альтернативы. Слишком ценный и статусный актив, чтобы продавать.

[owlest]

Не уверен что очень в тему, но мне понравилось. Если что  - не пинайте сильно

"Билл Гейтс объяснил, почему его дочь не может выйти замуж за бедного мужчину.
Несколько лет назад я посетил конференцию в США по инвестициям и финансам. Одним из выступающих был Билл Гейтс, и во время вопросов и ответов я задал ему вопрос, который рассмешил всех.
Мог бы он, один из самых богатых людей в мире, принять, что его дочь выйдет замуж за бедного или скромного человека?
Билл ответил:
Для начала поймите, что богатство не означает иметь банковский счет с большим количеством денег.
Богатство - это прежде всего способность создавать богатство.
Пример: Тот, кто выиграл в лотерее или в случайных играх, даже заработав 100 миллионов - это не богатый человек, это бедный человек с кучей денег. Вот почему 90% лотерейных миллионеров снова становятся бедными через 5 лет.
Также существуют богатые люди, которые не имеют денег.
Например: Большинство предпринимателей.
Они уже на пути к богатству, даже если у них нет денег, потому что они развивают свой финансовый интеллект, а это и есть богатство.
Чем отличаются богатые и бедные?
Если вы видите, что молодой человек решает закончить школу, учится новому, пытается постоянно совершенствоваться, знайте, что он богатый человек.
Если вы увидите молодого человека, который думает, что проблема в государстве, и считает, что богатые - все поголовно воры, которых он постоянно критикует, знайте, что это бедный человек.
Богатые убеждены, что им нужна только информация и обучение, чтобы взлететь. Бедные же считают, что другие должны дать им денег на взлет.
В заключение, когда я говорю, что моя дочь не выйдет замуж за бедного человека, я не имею в виду деньги. Я говорю о способности этого человека создавать богатство.

Факт, что большинство преступников - бедные. Перед деньгами они теряют рассудок, поэтому воруют и нападают, потому что сами не знают, как можно заработать.
Как-то охранник банка нашел сумку с деньгами, взял сумку и передал ее управляющему банка.
Люди называли этого человека идиотом, но на самом деле этот человек был просто богатым человеком, который не имел денег.
Через год банк предложил ему должность на ресепшн, через 3 года он руководил обслуживанием клиентов, а через 10 лет руководил региональным отделением этого банка. Теперь он управляет сотнями сотрудников, и его годовые премии выше той суммы, которую он мог украсть.
Богатство - это прежде всего состояние души!"

Вот уже где Гейтс рассмешил. Абсолютно все подобного рода высказывания направлены на удовлетворение жажды бедных людей стать богатыми. Перевожу его слова кратко: не тот богат, у кого много денег, но тот, кто чувствует себя богатым. При этом никто не мешает Гейтсу купаться в роскоши. Не понимаю, почему никто из селебрити не может опуститься до уровня простого человека и почувствовать все его "богатство"...

Да, действительно в нацвалютах много глупых ограничений и, к сожалению, их устранение не особо просматривается. Пока существует государство, будет существовать и национальные фиатные валюты. Причём они в теории могут и принять, скажем, такую фишку как обеспечение биткойном. Когда-то ведь было обеспечение золотом. Но, как показывает практика, надолго такого обеспечения не хватает.

Хорошо, если это будут действительно фиатные валюты, то есть бумажные, но нас подводят к тому, что очень скоро вся валюта станет цифровой, а это значит, полностью подконтрольной. Если раньше мы могли сказать "Мои деньги", то потом "Мои деньги" будут уже не моими, но под контролем власти.

[Jokers]

Не уверен что очень в тему, но мне понравилось. Если что  - не пинайте сильно

"...
Богатство - это прежде всего состояние души!"

«Бытие определяет сознание», поэтому да, это как-то так работает, однако Гейтс тут довольно упростил и сузил многие вещи, при этом сделав сильный упор именно на том критерии, который выделяет в качестве основного. Для кого-то другого высшей ценностью будет, скажем, духовность, и наиболее успешным будет тот, кто сможет медитировать в отшельничестве, а остальные будут для этого недостаточно готовы. Третий скажет, что надо создать как можно больше произведений искусства, и тут даже Пиросмани обойдёт Гейтса. И всё это иносказательно можно назвать богатством, и всё это точно прежде всего состояние души. И ИМХО гораздо важнее не то, какое из этих качеств заявить основным, а какое из них делает тебя счастливым.

[fgh]

Не уверен что очень в тему, но мне понравилось. Если что  - не пинайте сильно

"...
Богатство - это прежде всего состояние души!"

«Бытие определяет сознание», поэтому да, это как-то так работает, однако Гейтс тут довольно упростил и сузил многие вещи, при этом сделав сильный упор именно на том критерии, который выделяет в качестве основного. Для кого-то другого высшей ценностью будет, скажем, духовность, и наиболее успешным будет тот, кто сможет медитировать в отшельничестве, а остальные будут для этого недостаточно готовы. Третий скажет, что надо создать как можно больше произведений искусства, и тут даже Пиросмани обойдёт Гейтса. И всё это иносказательно можно назвать богатством, и всё это точно прежде всего состояние души. И ИМХО гораздо важнее не то, какое из этих качеств заявить основным, а какое из них делает тебя счастливым.

Определения Гейтса хорошо работают для США, но вряд ли они правильны для РФ. У него богатые - это средоточие всего хорошего, что есть на свете. А бедные - это средоточие всего плохого. При этом у него много уловок: если человек мне нравится, то это богатый, просто у него нет пока денег. А если чел критикует государство и у него есть деньги, то на самом деле это бедный, просто он ещё деньги не потерял Очень много софистики в этом, если честно.

[Smartprofit]

Гейтс мастер рождественских историй. В XIX веке это было очень популярно - рассказывать такие рождественские истории о честных бедняках, которым богачи дарят потом на рождество большого упитанного рождественского гуся.
На самом деле богатство и бедность это все достаточно жёстко было всегда на всем протяжении человеческой истории.
И Гейтсу можно припомнить, как он подсадил на Microsoft граждан России, а потом инициировал посадки за нарушение интеллектуальных прав. При этом это же высокотехнологический бизнес у Гейтса (вроде не кокаином торгует), но без посадок школьных учителей не обошлось.
И с конкурентами Гейтс не церемонился. И удаленщиков он сейчас пачками увольняет за отказ возвращаться в офис.

[DrBeer]

Вот уже где Гейтс рассмешил. Абсолютно все подобного рода высказывания направлены на удовлетворение жажды бедных людей стать богатыми. Перевожу его слова кратко: не тот богат, у кого много денег, но тот, кто чувствует себя богатым. При этом никто не мешает Гейтсу купаться в роскоши. Не понимаю, почему никто из селебрити не может опуститься до уровня простого человека и почувствовать все его "богатство"...

1. Не согласен про роскошь и купания в ней Єто у наших нуворишей, если смог нахоботить бабло (в большей части коррупция и казнокрадство) обязательно майбахи, брюла в кило, и везде светить своим "бахатством". У западных богатых людей это не есть норма, что легко проверить. Нет, не спорю , есть конечно подобные экземпляры, но к ним ним относятся как к выскочкам и "нехорошим людям".
2. Многие сегодняшние богатые люди - это те кто заработали свои состояния не воровством а умом, да иногда хитростью, но это не воровство, что есть основа "элитарности" нахих, постсовковых "ылит"

Посмотрите на то как живут Гейтс, Безос, Ольссон,...  и прочие западные "буржуя" которые действительно заработали свое состояние ? БОльшиство из них меценаты, отдают огромные суммы на благотворительность, инвестируют в действительно полезные проекты... Созадют, развивают... Да они могут позволить себе дорогие приобретения, но это вполне заслуженно. Все сказанное  - мое личное мнение

[owlest]

1. Не согласен про роскошь и купания в ней Єто у наших нуворишей, если смог нахоботить бабло (в большей части коррупция и казнокрадство) обязательно майбахи, брюла в кило, и везде светить своим "бахатством". У западных богатых людей это не есть норма, что легко проверить. Нет, не спорю , есть конечно подобные экземпляры, но к ним ним относятся как к выскочкам и "нехорошим людям".

Гейтс уже накупался во всем этом, ему уже нет дело до Майбахов и прочего, он сейчас занят другим делом: заботится о нашем здоровье вакцинацией и прочим, а может даже ищет лекарство, которое позволит ему прожить еще дольше. Возможно, у западных богачей есть какое-то количество совести, поэтому они не так показывают свое богатство.

2. Многие сегодняшние богатые люди - это те кто заработали свои состояния не воровством а умом, да иногда хитростью, но это не воровство, что есть основа "элитарности" нахих, постсовковых "ылит"

Посмотрите на то как живут Гейтс, Безос, Ольссон,...  и прочие западные "буржуя" которые действительно заработали свое состояние ? БОльшиство из них меценаты, отдают огромные суммы на благотворительность, инвестируют в действительно полезные проекты... Созадют, развивают... Да они могут позволить себе дорогие приобретения, но это вполне заслуженно. Все сказанное  - мое личное мнение

Меценацтво? Может я сужу чисто по нашим с вами меценатах и людей, которые жертвуют на благотворительность, но в наших странах - это прикрытие для отмывки более крупных сумм и получений дотации и разрешения на что-либо. Я не верю в то, что такие богатые будут заботиться о нас.

[Jokers]

Я не верю в то, что такие богатые будут заботиться о нас.

Любой человек всегда на самом деле заботится только о себе, но в этой заботе о себе он вполне проявляет также и заботу о тех или иных окружающих в той или иной мере. А теперь давайте подумаем, а куда, собственно, девать триллионы долларов, чтобы набрать себе экономией на налогах на ещё несколько триллионов? Солить их что ли?! В таких масштабах деньги становится практически невозможно потратить на себя, а стопятисотый дворец с яхтой это уже какая клиническая компенсация получится. Поэтому о нас Гейтс напрямую не заботится, но для собственного удовольствия, развития и развлечения заниматься благотворительностью это вполне нормально и ожидаемо от более-менее психически здорового и устойчивого человека.

[fgh]

Насколько я читал (могу ошибаться, не глубокий профи в этом вопросе) в Омерике меценатство и благотворительность поощряется снижением налогов. То есть там за добрые финансовые дела можно получить соответствующую поблажку от государства, оптимизировать налоги. Чем тамошние богатеи активно  и пользуются.
   Но ради справедливости нужно отметить, что и в РФ крупные олигархи и бизнесмены активно меценируют. Это обычно везде. Когда чел разбогател, то даже если он наворовал, то даже в этом случае его тянет на меценатство. Я бы даже сказал, что в случае воровства на меценатство сильнее тянет - отмывать грехи, так сказать.