follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - serggg

Pages: 1 ... 130 131 [132] 133
1966
Пролистал несколько страниц русской ветки, но не нашёл такой темы. Вопрос, думаю, не только для меня интересный.
Предлагаю делится своим опытом инвестирования в конкретные уже состовшиеся ИСО, анализировать результат инвестиций. Обсуждать планы инвестирования опять же в конкретные ИСО. Может даже собираться в реферальные пулы, где это интересно.
Мой опыт инвестирования на сегодня не небольшой, но есть.
Первый раз инвестировал весной 2017 г. в Humaniq. Выбрал сам, понравилась идея проекта, организация ИСО не вызывала подозрений. Инвестировал первый раз, поэтому сумму ограничил 1000$. Все транзакции выполнялись быстро и без проблем. В результате токены держу. Немного жалею, что не  продал на пике в январе 2018 г. Мог сделать где-то *10 в баксах, но ждал большего. Сейчас цена в баксах *2. Надеюсь, что вместе с рынком цена будет подниматься. Сам проект с проблемами, но развивается.
Второй раз инвестировал в конце 2017 г. в Storm. Сигнал дал мой хороший товарищ, можно сказать профессиональный инвестор. В проект не вникал совсем, ничем не могу похвастаться. Сумма инвестиций составила где-то 1300$, всё, что мог инвестировать на тот момент. Токены держу. При продаже на пике в январе 2018 г. могло получится *12,5 в баксах. Сейчас цена в баксах *2,5.
Третий и последний раз инвестировал зимой 2018 г. в Latium. Сначала зашёл в баунти, почитывал сайт, белую бумагу и проект понравился. Сам себя ограничил 1000$. Токены держу. Сейчас цена на 35% ниже цены ИСО. Проект работает, надеюсь что вместе с рынком цена будет расти.
В итоге по портфелю из 3-х проектов с объёмом инвестиций 3300$ я сейчас имею *1,78. Не много, но и не так уж плохо для меня, как начинающего инвестора.
Сейчас обращаю внимание на проекты, связанные с рынком криптовалюты (биржи, банки и прочее). Как криптооптимист надеюсь на рост крипты. Конкретно давно думаю о инвестировании в  мессенджер Xmoneta. Проект нравится, софт кап собрали. Но общее состояние рынка пугает.
Надеюсь, кому-то будет полезна информация и вы поделитесь своей.

1967
В продолжении выше, чтобы не копировать.
Вот в этой части мы с вами по разному смотрим на вопрос:
«Читаем спредшит в первой компании, там уже 1000 участников, но все (для простоты) в первом разряде (т.е. до 1000 подписчиков). Во второй компании спредшит показывает всего 500 участников, но все (для простоты) из последнего разряда (т.е. 5000+).»
Я не разграничивал подсчёт количества участников по рангам т.к добавляются в течении всей компании т.е невозможно определить сколько в каждом разряде участников цифра всё время растёт. Поправьте меня, ваша методика подсчёта  применима только для компаний с ограниченным количеством участников где точно можно просчитать максимальное обшее количество заработанных стейков согласно ранга. Ведь в расчёте вы приводите фиксированное к-во участников, а теперь наоборот посчитать без оглядки на ранги, практически присоединяются с максимальным рангом и за неделю до окончания это легко проверить.
Если взять за основу, что возможно точно подсчитать, разделить на ранги всех участников тогда ваш фактор работает. Я придерживаюсь мнения, что цифра общего количества заработанных стейков меняется постоянно в большую сторону от вновь прибывших.
Спасибо за дискуссию и независимое мнение очень для меня полезно и интересно. С уважением.

Это никакая не моя методика. Я всего лишь хотел донести до форумчанина (не буду искать его пост и никнейм) что не совсем правильно отбрасывать баунти лишь увидев большое количество уже зарегистрированных участников. Можно упустить реально хороший шанс заработать. Надо провести более глубокий анализ. Если применяется низкий входной порог подписчиков (например не менее 100) и сильная дифференциация по количеству подписчиков (в нашем примере 1:20) это верный сигнал входить в баунти.
Согласен ваша правда думаю можно проанализировать и сделать выбор, раньше считал к-во участников усреднённо не вдавался в глубокий подсчёт оказывается зря теперь взял на заметку.

Я рад, что чем-то помог. Век живи, век учись. Уверен, что прочитаю у Вас что-то новое для себя.

1968
Считаю, что само появление криптовалют является логичным результатом научно-технического прогресса. Компьютеризация и сети неизбежно привели к созданию уникального неподделываемого продукта.
Прогресс на месте не стоит. Думаю, что вскоре появятся квантокойны и нейрокойны, вслед за развитием данных отраслей. Они будут ещё более защищёнными и быстрыми.
Очевидно одно, через 30-50 лет все платежи будут электронными будь то фиат, крипто или другая валюта.

1969
В продолжении выше, чтобы не копировать.
Вот в этой части мы с вами по разному смотрим на вопрос:
«Читаем спредшит в первой компании, там уже 1000 участников, но все (для простоты) в первом разряде (т.е. до 1000 подписчиков). Во второй компании спредшит показывает всего 500 участников, но все (для простоты) из последнего разряда (т.е. 5000+).»
Я не разграничивал подсчёт количества участников по рангам т.к добавляются в течении всей компании т.е невозможно определить сколько в каждом разряде участников цифра всё время растёт. Поправьте меня, ваша методика подсчёта  применима только для компаний с ограниченным количеством участников где точно можно просчитать максимальное обшее количество заработанных стейков согласно ранга. Ведь в расчёте вы приводите фиксированное к-во участников, а теперь наоборот посчитать без оглядки на ранги, практически присоединяются с максимальным рангом и за неделю до окончания это легко проверить.
Если взять за основу, что возможно точно подсчитать, разделить на ранги всех участников тогда ваш фактор работает. Я придерживаюсь мнения, что цифра общего количества заработанных стейков меняется постоянно в большую сторону от вновь прибывших.
Спасибо за дискуссию и независимое мнение очень для меня полезно и интересно. С уважением.

Это никакая не моя методика. Я всего лишь хотел донести до форумчанина (не буду искать его пост и никнейм) что не совсем правильно отбрасывать баунти лишь увидев большое количество уже зарегистрированных участников. Можно упустить реально хороший шанс заработать. Надо провести более глубокий анализ. Если применяется низкий входной порог подписчиков (например не менее 100) и сильная дифференциация по количеству подписчиков (в нашем примере 1:20) это верный сигнал входить в баунти.

1970
Недавно искал баунти сделал закладку сейчас решил зайти, а там в твиттере 4,5к участников за 4 дня набежало такого ещё не видел. Если нет ограничения по к-ву участников лучше в первые дни не входить, а посмотреть на таблицу с таким количеством вряд ли что-то заработается.

Это не совсем правильно. Если у вас у самого приличное количество подписчиков то вам и начислят стейков прилично. А основная масса с 300 подписчиков ничего не зарабатывает. Здесь надо смотреть в какой прогрессии растёт вознаграждение от количества подписчиков. Им дадут один стейк за неделю/пост, а Вам с 5000 подписчиков дадут 150 стейков.
Специально зашёл глянул сейчас больше 8к участников и народ прибывает как вы думаете сколько получится цена стейка если к-во баунтистов превысит 10к. Вы не много не правильно считаете ограниченный баунти пул разбит на стейки, а к-во заработанных стейков на прямую зависит от к-ва участников, чем больше участников тем больше общее количество заработанных стейков соответственно цена каждого становится меньше как и заработанная сумма в токенах.

Это вы немного неправильно считаете. Количество стейков зависит не от числа участников, как вы пишете, а от числа участников, помноженных на количество подписчиков. 100 участников с 500 подписчиками дадут заработать больше, чем 10 участников с 5000 подписчиками.
Маленький пример: пул $300k участников 100 общее количество заработанных стейков составит 1000 = 1стейк=$300  теперь участников 10000 заработали 100000стейков=1стейк=$3 Другими словами эмиссия стейков зависит от количества участников



Вы сами себя путаете. Пул тот же. Стейки начисляются так:
100-1000 подписчиков - 1 стейк/неделя
1001-2000 подписчиков - 3 стейка/неделя
2001-3000 подписчиков - 6 стейков/неделя
3001-5000 подписчиков - 10 стейков/неделя
5000+ подписчиков - 20 стейков/неделя
Теперь сами посчитайте свой вариант.


Есть "линейные" баунти. У них условие участия выглядят так: вы можете принять участие в компании, если у вас более 300 подписчиков и будете получать 2 стейка в неделю. То есть все одинаково. Здесь ваш расчёт уместен.
Но как только появляется градация по количеству подписчиков, расчёт усложняется. И чем круче растёт количество стейков в зависимости от количества подписчиков, тем выше "нелинейность".
Не соглашусь по одной причине вы в своих расчётах не берёте во внимание общее к-во стейков которое увеличивается пропорционально количеству участников.

Вы меня троллите? Или такой  упёртый по жизни? Стейки не увеличиваются от количества участников.
Я больше не буду флуд разводить. Ошибайтесь сами как хотите. Удачи!
Вы отрицаете очевидное и не хотите поверить, что количество стейков неограниченно нет лимита. Не в коем разе не думал вас чем то растроить если укажете на мою ошибку буду благодарен. С уважением.

Ладно, последний раз. Стейки не ограничены. Они возникают не от количества участников, а от количества выполненной работы. В нашем примере от количества принятых менеджером недель. Неделю приимают для каждого участника с учетом минимально необходимого количества постов и количества его подписчиков. Одному за неделю насчитали 1 стейк, другому 5 стейков, третьему 150 стейков. Именно на это количество стейков и будет делится пул.
По вашему 1000 заполнивших регистрационную форму, но ещё не работавших, участников создают какое-то количество стейков? и кому они насчитываются?
Думайте
Вы согласны с тем что стейки не ограничены но не согласны с тем что 100 участников заработает меньше чем 1000 где логика. В итоговых таблицах в заключении указывают общее количество заработанных стейков откройте и посмотрите статистику где меньше участников там цена стейка выше и наоборот. Иногда очень сложно донести свою мысль и наглядный пример легко подтвердит правильность моих слов. В стейках важна его стоимость которая зависит от общего количества заработанных. Если вы отрицаете такие простые расчёты то может быть стоит углубиться в тему и просмотреть результаты в таблицах баунти которые завершились. Обратите внимание вы ошибаетесь можно потерять время чтобы убедиться в том что не правы.


Пример. У вас и у меня, например, 3000 френдов на фейсбуке. Перед нами 2-е новые баунти. Каждая длится 1 неделю (для простоты). Везде пул 100 тыс. долларов. Мы думаем куда входить. В обеих стейки распределяются так:
100-1000 подписчиков - 1 стейк/неделя
1001-2000 подписчиков - 3 стейка/неделя
2001-3000 подписчиков - 6 стейков/неделя
3001-5000 подписчиков - 10 стейков/неделя
5000+ подписчиков - 20 стейков/неделя
Читаем спредшит в первой компании, там уже 1000 участников, но все (для простоты) в первом разряде (т.е. до 1000 подписчиков). Во второй компании спредшит показывает всего 500 участников, но все (для простоты) из последнего разряда (т.е. 5000+). Вы со своей логикой зайдёте во вторую компанию, там в 2 раза меньше участников. А я зайду в первую. Несмотря на то что там в 2 раза больше участников. Потому что я один там что-то заработаю. Остальные участники-крохи получат.
Теперь расчёт.

В первой компании за неделю заработано:
1000 участников*1 стейк+1 участник(это я)*6 стейков=1 006 стейков
цена 1-го стейка:
 100 000 долларов пула/1006 стейков=99,4 доллара
Я заработал 99,4*6= 596,4 доллара. Остальные заработали по 99,4 доллара.

Во второй компании за неделю заработано:
500 участников*20 стейков+1 участник (это Вы)*6 стейков=10 006 стейков
цена одного стейка:
100 000 долларов пула/10 006 стейков=9,99 доллара
Вы заработали 9,99*6=59,9 доллара. Остальные заработали по 199,8 доллара.
Выводы:
1. в компании где в 2 раза больше участников я заработал в 10 раз больше чем Вы. 596 долларов против 59 долларов.
2. стейки обесцениваются в первую очередь количеством подписчиков у участников, а не числом участников.
3. ещё раз предлагаю: подумайте, а не в спредшиты посмотрите. вы там много не замечаете.

1971
Мне кажется что тут путаница возникла. Токены Социалвалет стандарта ERC 20 никуда не делись. Это инструмент сбора средств на ИСО. Криптомонета же явлется уже продуктом проекта. Они её внедряют. Баунти хайв не работают с другими монетами и токенами, только ERC 20.

На баунтихайв в профиле есть отдельный кошелек, куда вписывается кошелек именно Social wallet, у них свой блокчейн, это не токен эфира.

Сорри, я даже не знал. Спасибо большое за инфу. Так что, оплата баунти за Social wallet будет в этой монете? Надо устанавливать кошелёк и закреплять в профиле?

Да именно так. Зайдите на их официальный сайт и скачайте.


Кошелек скачал. Какой-то убогий интерфейс. Где узнать мой адрес кошелька? Нужно ли регистрироваться на главном сайте Social wallet? Где осуществлять привязку кошелька к соцсетям? Подскажите, пож-ста, чтобы не блуждать.
И вообще я понял, то ИСО ещё не закончилось. Так что рано ждать токены.

AlexSmoke13 спасибо за помощь

1972
Недавно искал баунти сделал закладку сейчас решил зайти, а там в твиттере 4,5к участников за 4 дня набежало такого ещё не видел. Если нет ограничения по к-ву участников лучше в первые дни не входить, а посмотреть на таблицу с таким количеством вряд ли что-то заработается.

Это не совсем правильно. Если у вас у самого приличное количество подписчиков то вам и начислят стейков прилично. А основная масса с 300 подписчиков ничего не зарабатывает. Здесь надо смотреть в какой прогрессии растёт вознаграждение от количества подписчиков. Им дадут один стейк за неделю/пост, а Вам с 5000 подписчиков дадут 150 стейков.
Специально зашёл глянул сейчас больше 8к участников и народ прибывает как вы думаете сколько получится цена стейка если к-во баунтистов превысит 10к. Вы не много не правильно считаете ограниченный баунти пул разбит на стейки, а к-во заработанных стейков на прямую зависит от к-ва участников, чем больше участников тем больше общее количество заработанных стейков соответственно цена каждого становится меньше как и заработанная сумма в токенах.

Это вы немного неправильно считаете. Количество стейков зависит не от числа участников, как вы пишете, а от числа участников, помноженных на количество подписчиков. 100 участников с 500 подписчиками дадут заработать больше, чем 10 участников с 5000 подписчиками.
Маленький пример: пул $300k участников 100 общее количество заработанных стейков составит 1000 = 1стейк=$300  теперь участников 10000 заработали 100000стейков=1стейк=$3 Другими словами эмиссия стейков зависит от количества участников



Вы сами себя путаете. Пул тот же. Стейки начисляются так:
100-1000 подписчиков - 1 стейк/неделя
1001-2000 подписчиков - 3 стейка/неделя
2001-3000 подписчиков - 6 стейков/неделя
3001-5000 подписчиков - 10 стейков/неделя
5000+ подписчиков - 20 стейков/неделя
Теперь сами посчитайте свой вариант.


Есть "линейные" баунти. У них условие участия выглядят так: вы можете принять участие в компании, если у вас более 300 подписчиков и будете получать 2 стейка в неделю. То есть все одинаково. Здесь ваш расчёт уместен.
Но как только появляется градация по количеству подписчиков, расчёт усложняется. И чем круче растёт количество стейков в зависимости от количества подписчиков, тем выше "нелинейность".
Не соглашусь по одной причине вы в своих расчётах не берёте во внимание общее к-во стейков которое увеличивается пропорционально количеству участников.

Вы меня троллите? Или такой  упёртый по жизни? Стейки не увеличиваются от количества участников.
Я больше не буду флуд разводить. Ошибайтесь сами как хотите. Удачи!
Вы отрицаете очевидное и не хотите поверить, что количество стейков неограниченно нет лимита. Не в коем разе не думал вас чем то растроить если укажете на мою ошибку буду благодарен. С уважением.

Ладно, последний раз. Стейки не ограничены. Они возникают не от количества участников, а от количества выполненной работы. В нашем примере от количества принятых менеджером недель. Неделю приимают для каждого участника с учетом минимально необходимого количества постов и количества его подписчиков. Одному за неделю насчитали 1 стейк, другому 5 стейков, третьему 150 стейков. Именно на это количество стейков и будет делится пул.
По вашему 1000 заполнивших регистрационную форму, но ещё не работавших, участников создают какое-то количество стейков? и кому они насчитываются?
Думайте

1973
Развели спор, а толку 8) В опу социалки, там вы и с 5-10к подписчиками толком ничего не заработаете, или как будто соц.сети банить перестали, в лдин прекрасный день бан и все твиты и ваши стаки на ветер.

Я проще обзор и статью сделаю и получу больше стаков, чем вы за всю баунти компанию. ::)
Вы просто акула зубатая поэтому легко заработаете больше чем кто-либо вообще. Хороший настрой по самооценке, интересно сколько это по вашему «получу больше стаков, чем вы за всю баунти компанию» как можно судить о вещах которых не можешь знать априори.

Ветки читать по баунти нужно, будете все знать, и комментариев там полно, и вижу какие у людей аккаунты и сколько подписчиков, а заработок в итоге 20-30 у.е. за баунти, ну если кому то хочется рвать опу ради этих 20 у.е. и каждый день сидеть и репостить по 4-5 часов, то ради бога флаг в руки.

А выше написал,что на Video/blog/article можно заработать больше, стаков платят в пару раз более.


Все баунти разные. Как и их менеджеры, которые работают в своих шаблонах но с разными параметрами. Есть компании, где только на социалке и можно заработать. Там на подписи платят копейки, а блоги и видео вообще отсутствуют.

1974
Недавно искал баунти сделал закладку сейчас решил зайти, а там в твиттере 4,5к участников за 4 дня набежало такого ещё не видел. Если нет ограничения по к-ву участников лучше в первые дни не входить, а посмотреть на таблицу с таким количеством вряд ли что-то заработается.

Это не совсем правильно. Если у вас у самого приличное количество подписчиков то вам и начислят стейков прилично. А основная масса с 300 подписчиков ничего не зарабатывает. Здесь надо смотреть в какой прогрессии растёт вознаграждение от количества подписчиков. Им дадут один стейк за неделю/пост, а Вам с 5000 подписчиков дадут 150 стейков.
Специально зашёл глянул сейчас больше 8к участников и народ прибывает как вы думаете сколько получится цена стейка если к-во баунтистов превысит 10к. Вы не много не правильно считаете ограниченный баунти пул разбит на стейки, а к-во заработанных стейков на прямую зависит от к-ва участников, чем больше участников тем больше общее количество заработанных стейков соответственно цена каждого становится меньше как и заработанная сумма в токенах.

Это вы немного неправильно считаете. Количество стейков зависит не от числа участников, как вы пишете, а от числа участников, помноженных на количество подписчиков. 100 участников с 500 подписчиками дадут заработать больше, чем 10 участников с 5000 подписчиками.
Маленький пример: пул $300k участников 100 общее количество заработанных стейков составит 1000 = 1стейк=$300  теперь участников 10000 заработали 100000стейков=1стейк=$3 Другими словами эмиссия стейков зависит от количества участников



Вы сами себя путаете. Пул тот же. Стейки начисляются так:
100-1000 подписчиков - 1 стейк/неделя
1001-2000 подписчиков - 3 стейка/неделя
2001-3000 подписчиков - 6 стейков/неделя
3001-5000 подписчиков - 10 стейков/неделя
5000+ подписчиков - 20 стейков/неделя
Теперь сами посчитайте свой вариант.


Есть "линейные" баунти. У них условие участия выглядят так: вы можете принять участие в компании, если у вас более 300 подписчиков и будете получать 2 стейка в неделю. То есть все одинаково. Здесь ваш расчёт уместен.
Но как только появляется градация по количеству подписчиков, расчёт усложняется. И чем круче растёт количество стейков в зависимости от количества подписчиков, тем выше "нелинейность".
Не соглашусь по одной причине вы в своих расчётах не берёте во внимание общее к-во стейков которое увеличивается пропорционально количеству участников.

Вы меня троллите? Или такой  упёртый по жизни? Стейки не увеличиваются от количества участников.
Я больше не буду флуд разводить. Ошибайтесь сами как хотите. Удачи!

1975
Уважаемые, кто профиль фейсбук преобразовывал в страницу? А то достиг 5000 и думаю двигаться дальше или нет. Есть ряд вопросов:
1. при преобразовании в страницу URL меняется?
2. нужно ли заново закреплять в баунтихайв профиль страницы?
3. какую нужно страницу создавать-организации или публичной личности?
Подскажите пож-ста у кого есть опыт.
Ну и зачем тебе больше 5000 на баунтихайв? Да и так по баунти редко где нужно, тем более считают твоих подписчиков еще.

Да, я в основном без баунтихайв участвую. Не все принимают подписчиков. Я поэтому и думаю надо или нет переделываться в страницу.

1976
Мне кажется что тут путаница возникла. Токены Социалвалет стандарта ERC 20 никуда не делись. Это инструмент сбора средств на ИСО. Криптомонета же явлется уже продуктом проекта. Они её внедряют. Баунти хайв не работают с другими монетами и токенами, только ERC 20.

На баунтихайв в профиле есть отдельный кошелек, куда вписывается кошелек именно Social wallet, у них свой блокчейн, это не токен эфира.

Сорри, я даже не знал. Спасибо большое за инфу. Так что, оплата баунти за Social wallet будет в этой монете? Надо устанавливать кошелёк и закреплять в профиле?

1977
Уважаемые, кто профиль фейсбук преобразовывал в страницу? А то достиг 5000 и думаю двигаться дальше или нет. Есть ряд вопросов:
1. при преобразовании в страницу URL меняется?
2. нужно ли заново закреплять в баунтихайв профиль страницы?
3. какую нужно страницу создавать-организации или публичной личности?
Подскажите пож-ста у кого есть опыт.

1978
Мне кажется что тут путаница возникла. Токены Социалвалет стандарта ERC 20 никуда не делись. Это инструмент сбора средств на ИСО. Криптомонета же явлется уже продуктом проекта. Они её внедряют. Баунти хайв не работают с другими монетами и токенами, только ERC 20.

1979
Недавно искал баунти сделал закладку сейчас решил зайти, а там в твиттере 4,5к участников за 4 дня набежало такого ещё не видел. Если нет ограничения по к-ву участников лучше в первые дни не входить, а посмотреть на таблицу с таким количеством вряд ли что-то заработается.

Это не совсем правильно. Если у вас у самого приличное количество подписчиков то вам и начислят стейков прилично. А основная масса с 300 подписчиков ничего не зарабатывает. Здесь надо смотреть в какой прогрессии растёт вознаграждение от количества подписчиков. Им дадут один стейк за неделю/пост, а Вам с 5000 подписчиков дадут 150 стейков.
Специально зашёл глянул сейчас больше 8к участников и народ прибывает как вы думаете сколько получится цена стейка если к-во баунтистов превысит 10к. Вы не много не правильно считаете ограниченный баунти пул разбит на стейки, а к-во заработанных стейков на прямую зависит от к-ва участников, чем больше участников тем больше общее количество заработанных стейков соответственно цена каждого становится меньше как и заработанная сумма в токенах.

Это вы немного неправильно считаете. Количество стейков зависит не от числа участников, как вы пишете, а от числа участников, помноженных на количество подписчиков. 100 участников с 500 подписчиками дадут заработать больше, чем 10 участников с 5000 подписчиками.
Маленький пример: пул $300k участников 100 общее количество заработанных стейков составит 1000 = 1стейк=$300  теперь участников 10000 заработали 100000стейков=1стейк=$3 Другими словами эмиссия стейков зависит от количества участников


Вы сами себя путаете. Пул тот же. Стейки начисляются так:
100-1000 подписчиков - 1 стейк/неделя
1001-2000 подписчиков - 3 стейка/неделя
2001-3000 подписчиков - 6 стейков/неделя
3001-5000 подписчиков - 10 стейков/неделя
5000+ подписчиков - 20 стейков/неделя
Теперь сами посчитайте свой вариант.


Есть "линейные" баунти. У них условие участия выглядят так: вы можете принять участие в компании, если у вас более 300 подписчиков и будете получать 2 стейка в неделю. То есть все одинаково. Здесь ваш расчёт уместен.
Но как только появляется градация по количеству подписчиков, расчёт усложняется. И чем круче растёт количество стейков в зависимости от количества подписчиков, тем выше "нелинейность".

1980
Недавно искал баунти сделал закладку сейчас решил зайти, а там в твиттере 4,5к участников за 4 дня набежало такого ещё не видел. Если нет ограничения по к-ву участников лучше в первые дни не входить, а посмотреть на таблицу с таким количеством вряд ли что-то заработается.

Это не совсем правильно. Если у вас у самого приличное количество подписчиков то вам и начислят стейков прилично. А основная масса с 300 подписчиков ничего не зарабатывает. Здесь надо смотреть в какой прогрессии растёт вознаграждение от количества подписчиков. Им дадут один стейк за неделю/пост, а Вам с 5000 подписчиков дадут 150 стейков.
Специально зашёл глянул сейчас больше 8к участников и народ прибывает как вы думаете сколько получится цена стейка если к-во баунтистов превысит 10к. Вы не много не правильно считаете ограниченный баунти пул разбит на стейки, а к-во заработанных стейков на прямую зависит от к-ва участников, чем больше участников тем больше общее количество заработанных стейков соответственно цена каждого становится меньше как и заработанная сумма в токенах.

Это вы немного неправильно считаете. Количество стейков зависит не от числа участников, как вы пишете, а от числа участников, помноженных на количество подписчиков. 100 участников с 300 подписчиками дадут заработать больше, чем 10 участников с 5000 подписчиками.

Pages: 1 ... 130 131 [132] 133
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod