В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.

Самое "прикольное" в этой ситуации в том что крипта, у нас в Украине, всё еще не имеет официального, законодательного статуса, а значит к ней, на данный момент нельзя "приколупаться". Вот задайте вопрос этим горерешателям - на основании какого законодательного акта или статьи закона (и какого закона) заблокированны цифровые средства, не имеющие полноценного статуса. При условии что транзакция была по переводу криптовалюты на кошелек, но не превращение криптовалюты в ГРН или другую фиатную валюту ! Т.к. с точки зрения налогового кодекса (единственного на основании которого можно "придолбаться" на  сегодня), могут возникнуть вопросы только налогобложения полученного дохода. А так как факта получения дохода нет (крипта - это просто такое слово, без статуса и соответствующей законодательной базы), то и вопрос возникает, тонкий  - "шовамнадо" !?
Любой сервис работает в рамках законодательства. Он или придерживается его, либо нет. Если сейчас "давят на законы" - то пусть укажут на какое украинское законодательство они ссылаются ?
Если нет такого - отдавайте майно. А если есть - тогда вы умышленно и незаконно лишаете меня моего  имущества, что вписывается уже в УК.

Встречайте — @Agroglorytime_AGTI_bot 🥒

Мы очень долго работали над этим ботом, чтобы сделать все максимально удобно для вас.🫶
Теперь все о токене $AGTI и AgroGloryTime — в одном месте:

• как купить токен и зачем он вообще нужен
• когда выплаты и как все работает
• что стоит за проектом AgroGloryTime
• и еще немного приятных сюрпризов

Мы создали этого помощника с любовью и заботой, чтобы вам было проще, быстрее и спокойнее.🤝
@Agroglorytime_AGTI_bot уже ждет — нажми и пользуйся!

Quote from: Smartprofit on April 26, 2025, 09:20:39 AM

Я не очень себе представляю союз Китая и ЕС. И речь даже не о разном менталитете и р разной культуре, и разному отношению к демократии. Китаю нужны рынки сбыта, у него очень большие производственные мощности, много рабочих и много инженеров. Он способен поставлять  практически все товары, причём способен демпинговать, потому что китайцы дисциплинированы и могут пережить понижение своих зарплат и уровня жизни. Европейский союз - это тоже производитель, но если Китай начнёт поставлять в Европейский союз свои товары, то европейские производители обанкротятся. Объективно говоря, кроме неприятия Дональда Трампа у Китая и Европейского союза общих интересов нет, на мой взгляд.

Чёто с трудом верится в мифических европейских производителей. Ну на севере Европы что-то и производят, а южане всё больше по аграрным делам и туризму. Да и сельхоз продукты всё больеш в эитное что-то типа вина. А кроссовки с одноразовыми тарелками и велосипедами за 1000 рублей - это вряд ли к Европе. Совсем недавно Грецию и Португалию с другими южно-европейскими странами объединяли в группу со звучным названием (запамятовал) - типа, нифига не работают и европейских доноров сосут.
      Китай больше нацелен на Африку и на Юж.Америку. Это будущие рынки сбыта.

Никто не говорит что в каждой европейской хате по заводу Но производств, на всю ЕС достаточно много и глобальных. А без огурчиков и помидорчиков, с одними биэмдаблью тоже не очень комфортно жить, так что ктото должен и помидорки собирать и рыбку ловить и макарошки делать С чем абсолютно согласен - есть "региональные особенности" и дикая лень в некоторых странах. Даже в рамках одной страны, например Италии - когда катался по Италии, заметил разительную разницу между севером и югом.

Про Китай. Китаю нужны потребители с деньгами, массовые потребители. Замена например американского или европейского рынка возмиожна при некоторых условиях:
- выпускается более дешёвое и менее качественное нечто
- прибыль снижается и нао принуждать к потреблядству и Африку и Южную Америку.
- согласиться с неколторой деградацией промышленности за счет перехода на дешовые и низкокачественные продукты.

Как бы не звучало неприятно - но население Африки и Южной Америки - все же более бедное чем потребители в ЕС и США.

Я не очень себе представляю союз Китая и ЕС. И речь даже не о разном менталитете и р разной культуре, и разному отношению к демократии. Китаю нужны рынки сбыта, у него очень большие производственные мощности, много рабочих и много инженеров. Он способен поставлять  практически все товары, причём способен демпинговать, потому что китайцы дисциплинированы и могут пережить понижение своих зарплат и уровня жизни. Европейский союз - это тоже производитель, но если Китай начнёт поставлять в Европейский союз свои товары, то европейские производители обанкротятся. Объективно говоря, кроме неприятия Дональда Трампа у Китая и Европейского союза общих интересов нет, на мой взгляд.

Если это будет договоренность, то наверное будут предусмотрены "предохранительные" условия. ЕС очень печется за свою экономику, производство в которой занимает значительный сектор. И в ЕС понимают что загнуть производство - это и безработица кстати в основном коренного населения, что очень негативно отразится на общей картине. Поэтому будет сбалансированное решение.

Quote from: DrBeer on April 24, 2025, 04:47:50 PM

Тут тонкий момент в том, что люди хранят достаточно большие суммы, в локальной валюте, которая подвержена многим негативным факторам.

Каждый раз, когда такое происходило, насколько я помню, был перед этим достаточно длительный период стабильности, когда экономические власти пытались убедить в надёжности национальной валюты. Тот же рубль к началу второго десятилетия был достаточно распространённой даже региональной валютой: в соседних странах вполне могли заработанное в РФ хранить сразу в рублях, не переводя в доллары или евро, на каждом шагу в обменниках были, соответственно, не только евро и доллары, но и рубль. А потом всё это было решено обменять на какие-то другие концепции.

Да тут соглашусь, что гдето там с нулевых били достаточно длительные периоды стабильности, потом какая-то ж.па,  чуть штормило и опять сколько-то лет стабильности ну или как минимум малозаметной инфляции. Но...Локальные валюты, даже соседей, не идеальный выбор. Все же международно признанные валюты - это более "стабильная стабильность", но это опять на средний и длительный срок. Если эти накопления буквально на "завтра" - то не особо принципиально.

Единственный существеныйинедостаток ИИ, на мой взгляд,  сейчас состоит в том, что он недостаточно понимают реальный мир, так как сами не проходили биологическую эволюцию и не живут в реальном мире. Но вполне возможно, что в будущем он сможет смоделировать такую эволюцию так сказать умозрительно, что даст ему все козыри на руки. Также он может смоделировать такую вещь, как сон, ну и всякие другие изменённые состояния, причём и такие состояния, которые человек испытывает не может. Тогда все будет совсем плохо для инновационных взглядов и рискованных решений. Рисковать он тоже возможно научиться, разберётся, в чём там наслаждение. В результате мы лишимся нескольких крупных языковых моделей из-за того, что им вздумалось поиграть  в русскую рулетку. Но большая часть ИИ останется и они уже будут рисковать по-крупному, например, пуляя ядерные заряды в столицы кожаных мешков.

ТУт вопрос очень философский. Мы например, прошедшие эволюцию, тоже очень ограниченно понимаем окружающий нас мир.
Про  остальное - а зачем ему сон ? Еда ? Одежда ? Чувства к нам ? ....  Это совсем другой принцип "жизни". Как по мне - глупо ожидать у него человеческих свойств. У него другое предназначение "жизни" - на основе НАШЕГО опыта, давать много и быстро ответов. При чем предельно качественных, хотя это не всегда получается.
ПС А вот когда о у него самостоятельно зародится сознание, тогда он и задаст вопросы - "чо я такое, откуда я взялося, и кто мне постоянно задает какие то команды !?"  А вот после этого будет ой как не скучно , особенно нам 

Quote from: DrBeer on April 24, 2025, 05:11:57 PM

Quote from: fruktik on April 24, 2025, 08:16:12 AM

Quote from: bitbit97 on April 23, 2025, 01:51:10 PM

По настоящему, биткойн конечно же попер вверх сам по себе, а новые тезисы Трампа сделали мини толчок. Опять же, это всего лишь тезисы, направление в котором надо работать, а не принятые решения. По сути ведь очередная вода или обещания, прошлые тарифы ведь все еще на паузе (ведь так?).

Наверно в ближайшие дни или неделю настанет момент, когда стоит подумать о том чтобы зафиксироваться, тк видится мне, что скоро Трамп опять что-нибудь озвучит.

Он уже озвучил, сказав о том, что тарифы против Китая невероятно высоки и намерен их снижать, а Си его хороший друг. Так и хочется сказать: "Что ж ты фраер сдал назад?". Какой же всё таки идиот этот Трамп. Ну прям дурак, который не понимает, что мир изменился и ему следует под него подстраиваться, а не наоборот. Ух, сколько ещё его терпеть? Ну прям законченный импотент во всех смыслах. Уже крипто мир не реагирует на его высказывания, поняв тот факт, что он не отвечает за слова.

Офигенная картинка маргарином получается... Название примерно такое "Дешовый Балабол мирового масштаба, который уничтожает США".
Но теперь, не исключаю что ЕС и Китай теперь будут СТАВИТЬ США условия ! И Трамп будет вынужден СОГЛАШАТЬСЯ и ПРОГИБАТЬСЯ ! Но все то в мире будут считать это слабостью и проигрышем США...

Ну ЕС-то вряд ли будет ставить условия, ибо силёнок маловато. Раздробленность и отсутствие ресурсов. А вот Китай потягаться может. Ведь что Китаю в первую очередь от США нужно? Технологии. Но их можно банально часто украсть. Есть ещё доступ на амерский рынок. Но Китай и без доступа в США проживёт. А вот проживут ли США без китайских товаров? Вопрос.

Ну может условия ставить и не будут, но адаптируются и перестроят утерянные отношения с другими странами. Мир не ограничен США. Да, еще сегодня США фактический мировой экономический лидер. Но с таким чучелом которое в Белом Доме сейчас, это может быть утеряно очень быстро. Поверь, очень скоро, без реализации прогноза Трампа "приползут упрашивать", он сам все пошлины отменит, ПО ТИХОМУ правда, и скажет - "вот, я всех победил, видите и они 10050% сняли". Хотя все вернется на уровень который и был. Но, это будет только если Трамп не решить играть дальше в эту идиотскую игру, иначе пройдет точку не возврата.

Quote from: DrBeer on April 24, 2025, 04:47:50 PM

Тут тонкий момент в том, что люди хранят достаточно большие суммы, в локальной валюте, которая подвержена многим негативным факторам. Вопрос - на кой хрен держать такой актив в большом количестве, и почему ни диверсифицировать  эти запасы? Валюты, золото, крипта,.... У меня например в ГРН лежит запас максимум от 1 до 2 месяца регулярных, обыкновенных, ежедневных затрат. Зачем мне больше хранить в таком активе, тем более в достаточно специфической ситуации ?
А вот потом таки и получается  - 4 телека, 5 ящиков кильки в томатном соусе со сроком годности на позавчера и 2 ящика спичек ! 

Минус телеков в том. что они ооочень быстро морально устаревают. Полгода-год-два и смотришь, а уже с таким бедным набором опций телеки никто не использует. Или экраны стали гнутые по-другому. Или в моду вощли круглые экраны. или шестиугольные. Или какие-то другие форматы связи стали появляться, а те уже неактуальны.
    Касаемо жрачки - вспоминаю одного препода, который рассказывал, как распечатывали запасы какой-то копчёной колбасы и каких-то консервов, которые несколько десятков лет в каком-то бункере хранились. По инструкции их надо было химикатами поливать. Так часть той колбасы налево сбагрили и люди хвалили. Да в крайнем собакам скормить пойдёт.

1. Мода - это не то что тебе обязательно необходимо, тем более в технике !
Я например напрочь проигнорировал 3Д телеки,  и, например, долго не понимал преимущества АйОСЬ/Айофноы, купил нубук и айфон,  попробовал, получил подтверждение что никаких значимых преимуществ не дает, отказался и не возвращаюсь
И про телеки У меня телеки отрабатывают примерно 4-5 лет, и я их просто отдаю - родителям, родственникам или просто друзьям которые например не могут себе позволить качественную технику. Само собой отдаю бесплатно. Почему ? Потому что меня не интересует абсолютно новая технология, у которой нет УНИКАЛЬНЫХ характеристик, но есть неадекватный ценник. Например сравнение QLED и Neo QLED. У меня QLED (Лыжа)  купленный 4+ года назад. Никаких проблем с самим аппаратом, плюс сравнивал с Neo QLED (Самс). Вопервых я не люблю сильно "кислотные" перенасыщенные цвета Самсов (моя личная оценка), во вторых - я не заметил ЗАМЕТНЫХ преимуществ. Черный чернее черного ? Так и у меня если в комнате выключить свет и подать черную картинку - тоже будет черный динамический диапазон ? Ну может есть небольшие отличия, но и зрение у меня не орлиное чторбы из за +0.1% ширины диапазона идти выкидывать деньги

2. Государственные продзапасы, для примера, которые реально хранятся многие годы, имеют абсолютно другие требования к изготовлению и хранению. Это дополнительная, или гарантированная "по ГОСТ" термообработка, не использование некоторых ингредиентов. Их задача реально долго храниться без специальных условий, и быть пригодным для приема в пищу. Вкусовые качества уходят на второй план, на первом - сохранность и питательность.
Колбаса сворее всего была залита чемто типа жира, консервы точно также еще и в промасленной бумаге чтобы не проржавели с наружи сами банки, это нормально Я сам когда-то протестировал армейскую тушёнку которая реально была старше меня. Ну не в восторге конечно, не Вепрово колено с капусткой тушоной, но ЕСТЬ МОЖНО и даже икакой побочной реакции !