Quote

Например, прозрачный блокчейн изначально был подан, как фича, а не баг. А вот, например сторонники криптовалюты Монеро так не считают, с их точки зрения самое главное - это анонимность и конфиденциальность транзакций, и прозрачный блокчейн это недостаток. А Биткоин даже не думает запутывать следы, считая что это фича, а общественный контроль полезен.

Что-то я не помню, чтобы это подавалась как фича изначально. Наоборот, для своего времени появления биткойн был суперанонимен. Для своего времени это был прорыв в анонимности. А вот уже потом, когда стали появляться и срвисы анализа блокчейна с одной стороны и гораздо более анонимные монеты типа Монера, ЗКэша или Верджа, пришло понимание, что биткойн-таки немного технологически устарел. Сейчаас, правда, разрабы битка спохватились и хотят повысить анонимность битка.

Все транзакции Биткоина в блокчейне прозрачны - это всегда подавалось как фича.

Принцип понятен, его даже можно масштабировать  - представьте себе, что все в мире прозрачно и каждый может узнать в режиме реального времени, что делает другой человек, на что он тратит деньги, что он планирует. В таком мире никакое зло было бы невозможно, никакой коррупции и т.д. И при этом всё децентрализовано и никаких контролирующих органов нет - потому что они не нужны.

Сатоши создал такой же идеальный мир - но только в части денежных транзакций. Все могут видеть транзакции, на какие адреса они идут  (но сами адреса невозможно соотнести с конкретными людьми).

Проблемы начались когда власти стали соотносить адреса с людьми. Развешивая везде именные таблички в блокчейне.

А Монеро изначально пошел другим путём - сторонний наблюдатель не видит транзакций в блокчейне, следы транзакций запутывают специально с помощью кольцевых подписей и другими способами.

С одной стороны это маленькая сумма, с другой стороны вполне большая, чтобы её присвоить. Ну и разумеется для физического лица это вполне большая сумма.
Тут как раз делается расчёт на то, что вы не сможете доказать её легальность. Мало кто может понять, что такое сигнатурные компании, официального договора нет, по крайней мере нет договора в обычной форме. Также непонятны вопросы с налогообложением, вы же эти суммы не задекларировали в качестве доходов? На это и расчёт, что все не совсем чисто, не совсем понятно, сложно объяснить. В такой ситуации можно попытаться отжать.
В  России, сейчас тоже такие ситуации возникают. Тут недавно арбитражный суд отказался защищать права владельцы криптовалюты, на том основании, что он не задекларировал эти средства в налоговой инспекции. При этом нормативная база по декларации таких средств налоговой инспекции ещё не принята. А реализацию права на судебную защиту уже у гражданина отняли!
Вообще, когда ведёшь такие переговоры, борешься за свои права, нужно чётко понять, чем ты можешь ответить. Вот они могут мне отдать тебе ваши деньги. Это их прямое действие. Вопрос, какое прямое действие можете совершить вы? Возможно, вы можете оставить отрицательные отзывы на многочисленных площадках, и в результате этот сервис потеряет своих клиентов. Но тут опять-таки нужно понимать, что рядовым сотрудникам сервиса, который и заморозили ваше средства, на репутацию организации плевать. А вот её владельцем возможно нет. Поэтому, переговоры имеет смысл вести именно с владельцами. И разъяснять им, что вы тоже можете осуществлять силовые  прямые действия, который им повредят. И возможно повредят на сумму более 2.000 долларов США.

Quote from: Smartprofit on April 29, 2025, 12:18:34 PM

К 2035 году (вполне возможно, что многие из нас доживут) почти все Биткоины будут добыты. Майнеры, фактически смогут получать доходы только в виде комиссий от транзакций.
Что сейчас происходит с комиссиями?...

 Оставшиеся биткоины из за растущей сложности будут добываться еще в течении 120лет, т.е. до 2140 года. Так, что из присутствующих точно никто не доживет до этого момента.
 А по поводу оплаты майнерам, так уже сейчас они получают основную прибыль от комиссий.
 Например в последнем отчете CoinShares рассказывается о том, как комиссионные доходы становятся все большей частью доходов от майнинга.
По мере того как вознаграждение за блок продолжает снижаться, комиссии начинают заполнять этот пробел.
 Я думаю не все так плохо пока, если цена биткоина вырастет хотя бы до 150к, это даст майнерам возможность находится в хорошей прибыли....

Так с 2035 года до 2140 года будут добывать всего 50 000 Биткоинов (1 000 000 * 0.05). Это вообще ни о чем.
А как комиссии будут заполнять этот пробел, если Микростратеги захомячат 1 000 000 Биткоинов (или сколько они там хотят захомячить) и поместят их в хранилище Coinbase. И так поступят ещё предположим 80 (или какое-то там количество институционалов)? Транзакций при этом не будет. И комиссий соответственно тоже не будет.

Но ещё более остро стоит вопрос с электроэнергией. Откуда земляне возьмут столько электроэнергии, чтобы "накормить" Биткоин, с учётом того, что сложность добычи постоянно растет? А ведь ещё есть и ИИ - и он тоже требует массу электроэнергии?

Quote from: fruktik on April 29, 2025, 09:04:52 AM

Вот тут я с вами полностью согласен. Если биткоин менять на рубли, то это уже вариант, при котором прибыль не ощущается, т.к. её просто нет. Но не торопитесь с выводами. Почему? С большой вероятностью, что правительству придется пойти на радикальные меры и достаточно сильно девальвировать нац. валюту. Например, курс доллара может в один прекрасный момент стоить более 110 рублей, что дает возможность наполнить казну деньгами и закрыть дыру в бюджете. Поэтому рекомендую просто выжидать момента, когда это произойдет.

Инфляция в рублёвой зоне продолжается вне зависимости от текущего курса рубля, так что подождать момента, когда за тот же доллар дадут больше рублей, можно, но может оказаться и так, что инфляция за то же время съест больше, чем разница в курсе...

Я тут недавно прочитал мнение, что курс рубля специально держат к 9 мая к празднику, а во второй половине года, он будет повышаться. Похоже на конспирологию, но тем не менее...
Да, мы имеем очень сложную финансовую  задачу. Правильный расчёт сделать непросто.

Даже если взять просто Биткоин с потенциальным переводом его в рубли и приобретением товаров, работ и услуг, то ...

... Нужно принимать во внимание следующие факторы -
1) Рост цены Биткоина относительно доллара США.
2) Рост / падение цены доллара США относительно российского рубля.
3) Рост уровня потребительской инфляции относительно официального курса рубля
4) Ставку по депозитам, и саму возможность держать там рубли.

Тем не менее понятно, что в условиях высокого курса Биткоина (а как это определить?), с одновременным низким курсом рубля относительно доллара США - Биткоин имеет смысл продавать, чтобы закупаться товарными ценностями.

То есть, такие моменты, по-хорошему нужно мониторить. Ну и есть другие моменты, когда рубль силён и его целесообразно направлять на покупку долларовых активов (к которым в нашей конкретной ситуации, условно можно отнести и Биткоин).

Ну и полезно, каждый день задавать себе вопрос, сегодня покупать или продавать. Чисто для тренировки финансового мышления.

Любите булочки с изюмом? Скажите спасибо таракану

Но реальна ли сама история? Либо вымысел ради красоты и маркетинг? Думаю что вымысел. Просто булочкой с изюмом никого не удивишь, а после истории легко. Только вот сработает ли такой прием приукрашивания и подмены понятий в крипте? 100% как всплывет правда, проект пометят скамом. Или быть может кто-то знает крпито проект, который недостаток перевернул в преимущество? По-моему это в крипте это сделать сложно, тк всегда за углом есть конкурент, у которого этого недостатка нет и он только и ждет когда кто-то облажается.

Типичный пример - это Биткоин.

Например, прозрачный блокчейн изначально был подан, как фича, а не баг. А вот, например сторонники криптовалюты Монеро так не считают, с их точки зрения самое главное - это анонимность и конфиденциальность транзакций, и прозрачный блокчейн это недостаток. А Биткоин даже не думает запутывать следы, считая что это фича, а общественный контроль полезен.

Также у Биткоина повышение сложности неизменно приводит к тому, что простым пользователям становится невозможно майнить биткойн - они просто не могут конкурировать профессиональными майнерами которые создают фермы с асиками. Сторонники Монеро наоборот, постоянно выпускают анти асиковые обновления.

Ещё один пример, это ограниченная миссия и постоянная потеря монет. В своё время Сатоши Накамото в ответ, на вопрос как это всё исправить, просто сказал, что потерю монет следует рассматривать, как дивиденды оставшиеся холдерам.

Ну и наконец, как вишенка на торте, технические недостатки Биткоина привели к тому, что он очень плохо выполняет платёжную функцию. Ну то есть он может её выполнять, но только если платить будет небольшое количество населения Земли. Но никого это не смутило и Биткоин стали продвигать в начале, как инвестиционный актив, а потом как резервный. Недостаток превратили в достоинство.

Уже писал, что Майкл Сейлор делает безобразные вещи. Ценность Биткоина состоит прежде в его децентрализации. Децентрализация состоит из трёх составляющих. Децентрализация майнинга, децентрализация разработки и децентрализация владения. Если хотя бы одна из этих трёх составляющих отсутствует, то рушится вся конструкция.
Если Майкл Сейлор реально скупит большую часть эмиссии, то быть беде.
Я всё-таки надеюсь, что появятся и другие игроки, причём никак не связанные с Майклом Сейлором - ни идеологически, ни географически. Ну или Майкла Сейлора посадят в тюрьму, Биткоины конфискуют и отправят на свободный рынок. Тогда будет шанс, через большой дамп снова перезагрузить систему.
А так как это описывается в предыдущем посте - это смерть Биткоина.

Китай сейчас вполне себе создаёт новые технологии. Достаточно прочитать, про их новый ториевый реактор, про термоядерную бомбу в виде шара, да даже про новые навороченные аккумуляторы в смартфонах Honor. Скоро США и европейцам придётся воровать технологии у Китая.
Относительно Европейского союза, конечно у них много денег, у них также достаточно людей, около 500 млн человек, это богатые самостоятельные люди. То есть у Европейского Союза есть хороший внутренний спрос. Однако нет такой машинки в которую можно запихнуть деньги, а из с другой стороны вылезут технологии и всякие удивительные вещи. Для того чтобы такое создавать нужны учёные, нужны инженеры, нужны квалифицированные рабочие. Нужна также длинная воля и отсутствие бюрократии. Вот с этим в Европейском союзе напряжёнка.