Сколько можно заработать на баунти?

[mmacool]

Статьи реально трудно писать это должно нравиться так как надо много всего прочитать и уметь писать и читать по английски

Это сложно по началу, потом привыкаешь и строчишь на автомате. Вообще лучше не с нуля писать а просто делать рерайт качественный. Это вроде не запрещено ни где.

Ну соглашусь что рерайт быстрее. Но тут зависит от манагера. Где то видел что не принимают и там вообще краснеет почти каждый кто сдавал за соткой в таблице.

[sery2013]

Статьи реально трудно писать это должно нравиться так как надо много всего прочитать и уметь писать и читать по английски

Это сложно по началу, потом привыкаешь и строчишь на автомате. Вообще лучше не с нуля писать а просто делать рерайт качественный. Это вроде не запрещено ни где.

Ну соглашусь что рерайт быстрее. Но тут зависит от манагера. Где то видел что не принимают и там вообще краснеет почти каждый кто сдавал за соткой в таблице.

Этих вафлов вообще баунти нечего брать. То блог не подходит, то подписчиков мало, то размещать статьи надо чуть не на форбс.
Проще брать  менеджеров от самого проекта, там одабривают без проблем.

[mmacool]

Ну да можно попробовать. Я обычно пишу статьи если проект хайповый там больше вариантов что проект на биржу выйдет. А какой менеджер попадется, это русская рулетка.

[Ellf]

Статьи реально трудно писать это должно нравиться так как надо много всего прочитать и уметь писать и читать по английски

Это сложно по началу, потом привыкаешь и строчишь на автомате. Вообще лучше не с нуля писать а просто делать рерайт качественный. Это вроде не запрещено ни где.

в первый раз такое слышу , может там прям жёсткий рерайт был , видел Баунти там типы просто тупо переводили статьи на другой язык и не очень хорошего качества перевод был и их принимали до тех пор пока там баунтисты хай не подняли на менеджеров .

Ну соглашусь что рерайт быстрее. Но тут зависит от манагера. Где то видел что не принимают и там вообще краснеет почти каждый кто сдавал за соткой в таблице.

[poshare]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

[sery2013]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

Можно и статейные компании хапать пачками, рейтинги вообще не смотрю, главное,чтобы не скам,а то еще и покрасят на тапке.
Рейтинг тут не играет роли, могут с 2-3 рейтинга отсыпать нормально и на биржу выйти, а 4-4.5. соскамятся и не заплатят не копейки.
На данный момент 358 штук собрал баунти, уже находить трудновато новые.

[knyazev.bossanova]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

Можно и статейные компании хапать пачками, рейтинги вообще не смотрю, главное,чтобы не скам,а то еще и покрасят на тапке.
Рейтинг тут не играет роли, могут с 2-3 рейтинга отсыпать нормально и на биржу выйти, а 4-4.5. соскамятся и не заплатят не копейки.
На данный момент 358 штук собрал баунти, уже находить трудновато новые.

Ох, Вы и штампуете, коллега) А как их отслеживать? Если кто KYC введет на каком этапе или придумает новую Телеграм-группу (срочно всем вступить!!!). Это же ахтунг! Зато к НГ будете богатым)

[sery2013]

Ох, Вы и штампуете, коллега) А как их отслеживать? Если кто KYC введет на каком этапе или придумает новую Телеграм-группу (срочно всем вступить!!!). Это же ахтунг! Зато к НГ будете богатым)

Каждую неделю смотрю таблицу одобрили или нет. KYC редко вводят, сразу смотрю в топиках. Бывает и топики смотрю,что нового там. Помечаю просто номер в таблице ,чтоб потом найти можно было быстро. Еще около 100 баунти должны выплатить, будет около 250 транз тогда. Остается только ждать выхода на биржи, ну и которые уже есть на биржах то роста цен. Сливать за копейки не охота как то

[Ellf]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

скорее всего он маниторит это всё дело чере телеграм бота  , только в этом вижу вариант что он успевает отслеживать сей процес , а позиция его что рейтинг 2-3 чаще выстреливает чем высокие то он прав .

Можно и статейные компании хапать пачками, рейтинги вообще не смотрю, главное,чтобы не скам,а то еще и покрасят на тапке.
Рейтинг тут не играет роли, могут с 2-3 рейтинга отсыпать нормально и на биржу выйти, а 4-4.5. соскамятся и не заплатят не копейки.
На данный момент 358 штук собрал баунти, уже находить трудновато новые.

Ох, Вы и штампуете, коллега) А как их отслеживать? Если кто KYC введет на каком этапе или придумает новую Телеграм-группу (срочно всем вступить!!!). Это же ахтунг! Зато к НГ будете богатым)

[knyazev.bossanova]

Ох, Вы и штампуете, коллега) А как их отслеживать? Если кто KYC введет на каком этапе или придумает новую Телеграм-группу (срочно всем вступить!!!). Это же ахтунг! Зато к НГ будете богатым)

Каждую неделю смотрю таблицу одобрили или нет. KYC редко вводят, сразу смотрю в топиках. Бывает и топики смотрю,что нового там. Помечаю просто номер в таблице ,чтоб потом найти можно было быстро. Еще около 100 баунти должны выплатить, будет около 250 транз тогда. Остается только ждать выхода на биржи, ну и которые уже есть на биржах то роста цен. Сливать за копейки не охота как то

Блин, Вы молодец, конечно! Я 6 месяцев в баунти баранов за рога водил... Личные кабинеты, социалки... надо было сразу браться за то, что умею и могу, может быть меньше на жизнь жаловался) Но я уже меняю квалификацию, спасибо Вам и многим на этом форуме за мотивацию!)

[CryptoTimex]

sery2013 ну ты даешь Молодца конечно,столько работы перевернуть.Сразу видно что человек зарабатывать пришел,а не сопли на кулак наматывать.Плюсэллу в карму

[sery2013]

Блин, Вы молодец, конечно! Я 6 месяцев в баунти баранов за рога водил... Личные кабинеты, социалки... надо было сразу браться за то, что умею и могу, может быть меньше на жизнь жаловался) Но я уже меняю квалификацию, спасибо Вам и многим на этом форуме за мотивацию!)

Хотел в начале по социалкам по работать, взял 5 баунти, но забил через день, не привычно было каждый день репостить заходить, сразу то нельзя 5-10 репостов было влупить
Хотя в одной за 5 репостов я норм сорвал (250у.е.) уже на бирже токен был, чтоб на 2 недели ранее прислали, то получил бы 1000у.е. с этих репостов.
Теперь только по блогам работаю. Стимит (280 подписчиков) Голос (285 подписчиков) Линкедин (2400 подписчиков) ну и blogger еще бывает использую.
Только теперь в день если найду 1-2 новых баунти то хорошо, уже надоело тапок ворошить сидеть. Ранее то по 5-10 новых получалось в день сделать.
Посмотрим что из этого выйдет толкового.
За 1 статью 220у.е. получил,на бирже продал. Остальные пока или стоят копейки или нет на бирже. Будем ждать,что делать, и новые баунти строчить.

ну ты даешь Молодца конечно,столько работы перевернуть.Сразу видно что человек зарабатывать пришел,а не сопли на кулак наматывать.Плюсэллу в карму

Да тут тяжелого ничего нету. С марта месяца клепаю статейки, вроде все норм пока, хотя не все одабривают, бывают жлобы попадаются.

[KevlarIt]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

Можно и статейные компании хапать пачками, рейтинги вообще не смотрю, главное,чтобы не скам,а то еще и покрасят на тапке.
Рейтинг тут не играет роли, могут с 2-3 рейтинга отсыпать нормально и на биржу выйти, а 4-4.5. соскамятся и не заплатят не копейки.
На данный момент 358 штук собрал баунти, уже находить трудновато новые.

Действительно, рейтинги не решают все. Брал для подписных кампании с 4+, и с 2.8 . Не выплатила ни та, ни та. 

[lesnik_utsa]

Статьи реально трудно писать это должно нравиться так как надо много всего прочитать и уметь писать и читать по английски

Это сложно по началу, потом привыкаешь и строчишь на автомате. Вообще лучше не с нуля писать а просто делать рерайт качественный. Это вроде не запрещено ни где.

Да и с нуля нет ничего напряжного, главное понимать о чем пишешь а не билиберду что сам начинаешь путаться. Прочитал сайт, взглянул в вайтпепер для некоторой информации и все своими словами потом пошел писать

[lesnik_utsa]

Очень по-разному. Смотря что вы умеете делать и банальная удача (если не вдаётесь в глубокий анализ, конечно). Мне видится 2  варианта: брать количеством, если это твиттер или фэйсбук. Или качеством, если это контент. Если вы выбрали второе, тщательно расчитывайте пул, порой очень громкие проекты платят ссущие (от слова ссать) копейки за ваше детяще-простыню просто из-за большого кол-ва участников и маленького пула.  Реальные цифры: за одну кампанию $0-2000, с учётом того, что вы не медиа звезда.

Сейчас смотришь в некоторых компаниях в контенте народу больше чем в социалках при одинаковом пуле. Все пытаются одну и туже статью под разным углом впихнуть. Вот и суть получается не ахти какая. Некоторые менеджеры к этому нормально относятся, некоторые пофигически. Так еще и скамеров появилось бесчетное количество. Однозначно скоро все будет меняться. Но в какую сторону ветер подует это вопрос...