Libra как она есть

[Speaker]

А вот и новое обновление по новостям, которые так или иначе связанны с Libra. Сейчас в основном в ленте появляются статьи и недовольстве лидеров разных стран, и обсуждение путей регулирования Libra. Надеюсь, что вам интересно следить за Libra так же как и мне 

По правде говоря интереса к либре как такового нет....скорее косвенный.Уж очень много событий с ее анонсом связывают-и рост и интерес к битку в Гугл трендс и рост анонимной валюты BEAM (не удивлюсь что и zec и подобные ей отрастут)...хотя если ей можно будет спекульнуть - интерес будет у всех наверное.)

[Varter]

На англоязычных ресурсах читал, что возможно Facebook будет использовать Libra как фонд для хранения своих резервных средств – $40 млд.

Учитывая инвестиции компаний - участников, вклады рядовых пользователей, они смогут получать огромные проценты с покупки акций, как это было прописано в белой книге. Это позволит хорошенько заработать как и крупным компаниям – соучредителям, так и вкладчикам, что будет выигрышем для всех.

[Businessman]

На англоязычных ресурсах читал, что возможно Facebook будет использовать Libra как фонд для хранения своих резервных средств – $40 млд.

Учитывая инвестиции компаний - участников, вклады рядовых пользователей, они смогут получать огромные проценты с покупки акций, как это было прописано в белой книге. Это позволит хорошенько заработать как и крупным компаниям – соучредителям, так и вкладчикам, что будет выигрышем для всех.

Да на акциях вероятней всего получиться хорошо заработать деньги, но на самом коине ничего не заработаешь, так как цена его будет фиксированная.

[heyod hewow]

Просто так бы Виза и Мастеркард не вложились бы так хорошо в этот проект. Уже видят какой потенциал она несет и не хотят быть в стороне когда результаты покажут себя.

Виза и Мастеркард еще не вложились, а пока что лишь выразили намерение вложиться, и если для журнализдов это одно и тоже, то в бизнесе это две большие разницы. )) Да, я читал, что Виза, Палка, Юбер и еще кто-то хотят вложить по 10 лямов, получить полные ноды и стать валидаторами. Но это пока лишь слова.
Все они будут ждать решение конгрессменов по либре и дальнейших действий SEC. А Конгресс может таскать в зубах это решение и год, и два, и три... 

Кстати, есть теория о том, что Facebook планирует использовтать Либру как фонд для своих резервов, которые составляют около $40 млд + капитал других инвесторов, а там минималка от 10 лямов от каждого, но, полагаю, они инвестировали больше минимума + инвестиции рядовых держателей крипты – пользователей фейбука, например. Все это дает капитализацию, которая лего перепрыгивает биток.

Ничего пока не дает, Вы пишете в прошедшем времени о вещах, которые еще не произошли. Да, вроде как ФБ планирует припрятать свои резервные сорок лярдов в фонд и даже привязать эти лярды к стейблу. - Это если им разрешат. В Штатах очень много смотрящих за чужими деньгами, очень много правительственных агенств, отслеживающих перемещение больших денег и очень много разных финансовых законов. ФБ надо будет еще доказать законное право на такие действия. Повторюсь, писал выше - в финансовом мире крупные игроки не любят внезапных выскочек, которые вдруг могут вступить в игру с капиталом в десятки и сотни миллиардов. Это очень нарушает равновесие и сложившуюся расстановку сил.     

Фейсбук, со своими партнерами, по сути, сформировали швейцарский фонд...

По сути похоже на Швейцарский Фонд, но...! ШФ невозможен в США, ибо он радикально нарушает все напрочь финансовые законы Штатов. )) Очень часто ШФ - это стиральная машина для грязного бабла, обычно прикрытая благовидными поводами.
Чем хорош ШФ  : 
- Возможность владения фондом без его государственной регистрации и внесения в реестр;
- Отсутствие требования к внесению имени учредителя в реестр;
- Возможность осуществлять коммерческую деятельность;
- Возможность использования активов фонда для их приумножения;
- Возможность освобождения прибыли от налогообложения;

Я думаю, что регуляторы просто порвут Цукера и его затею, если она хоть отдаленно будет напоминать Швейцарский Фонд. 

[Vladok]

На англоязычных ресурсах читал, что возможно Facebook будет использовать Libra как фонд для хранения своих резервных средств – $40 млд.

Учитывая инвестиции компаний - участников, вклады рядовых пользователей, они смогут получать огромные проценты с покупки акций, как это было прописано в белой книге. Это позволит хорошенько заработать как и крупным компаниям – соучредителям, так и вкладчикам, что будет выигрышем для всех.

Да на акциях вероятней всего получиться хорошо заработать деньги, но на самом коине ничего не заработаешь, так как цена его будет фиксированная.

Ну опять таки это же очень хайповый проект,может быть все таки цена будет расти,вряд ли они сделают какой-то порог ведь для них самих это не выгодно будет,так как инвесторы для этого и вкладывают деньги,чтобы потом извлечь прибыль

[goldenbitC]

где-то читал, что либру киты создали для привлечения внимания к криптее в целом. люди вон гуглить начали чаще что это за биткоин такой и как его купить. короче либра интергартор, типа такого)

[heyod hewow]

где-то читал, что либру киты создали для привлечения внимания к криптее в целом. люди вон гуглить начали чаще что это за биткоин такой и как его купить.

Вполне правдоподобный вариант, по крайней мере результат не замедлил себя ждать и виден уже сейчас, биток продолжает рост, эфир за ним подтягивается. Эту либру еще два года будут запускать и не факт, что запустят, а результат либро-хайпешника уже есть - возросший интерес к крипте, особенно к битку и рост индекса FOMO в целом.
Так что те, кто запускал хайп вокруг либры - уже заработали! )) 

[Varter]

Виза и Мастеркард еще не вложились, а пока что лишь выразили намерение вложиться, и если для журнализдов это одно и тоже, то в бизнесе это две большие разницы. )) Да, я читал, что Виза, Палка, Юбер и еще кто-то хотят вложить по 10 лямов, получить полные ноды и стать валидаторами. Но это пока лишь слова.
Все они будут ждать решение конгрессменов по либре и дальнейших действий SEC. А Конгресс может таскать в зубах это решение и год, и два, и три... 

Не находил об этом ранее информации. Вроде как чтобы попасть в Libra Association, куда уже входят эти компании, надо соответсвовать требованиям, одно из которых внести этот фонд. Разве они могут состоять в этой ассоциации без внесения этих денег? (что, по сути, является несоблюдением правил членства)

[heyod hewow]

Виза и Мастеркард еще не вложились, а пока что лишь выразили намерение вложиться, и если для журнализдов это одно и тоже, то в бизнесе это две большие разницы. )) Да, я читал, что Виза, Палка, Юбер и еще кто-то хотят вложить по 10 лямов, получить полные ноды и стать валидаторами. Но это пока лишь слова.
Все они будут ждать решение конгрессменов по либре и дальнейших действий SEC. А Конгресс может таскать в зубах это решение и год, и два, и три... 

Не находил об этом ранее информации. Вроде как чтобы попасть в Libra Association, куда уже входят эти компании, надо соответсвовать требованиям, одно из которых внести этот фонд. Разве они могут состоять в этой ассоциации без внесения этих денег? (что, по сути, является несоблюдением правил членства)

Там чем дальше, тем страньше. )) Решил я почитать ББ либры, особенно в части Libra Association.. и таки да, цукеры предварительно организовали так называемый Швейцарский Фонд. ШФ - очень гибкая штука (см. мой предыдущий пост) и походу там в условиях можно прописать что угодно, любые условия членства, а взносы хоть майскими жуками, а не реальными деньгами.
Нигде нет никаких данных о том, что Виза, Пейпал и прочие уже делали взносы, а сама часть о Libra Association больше напоминает договор о намерениях, а не полноценную ассоциацию.

Из ББ: "To make the mission of Libra a reality — a simple global currency and financial infrastructure that empowers billions of people — the Libra Blockchain and Libra Reserve need a governing entity that is comprised of diverse and independent members.
This governing entity is the Libra Association, an independent, not-for-profit membership organization, headquartered in Geneva, Switzerland. Switzerland has a history of global neutrality and openness to blockchain technology, and the association strives to be a neutral, international institution, hence the choice to be registered there. The association is designed to facilitate the operation of the Libra Blockchain; to coordinate the agreement among its stakeholders — the network’s validator nodes — in their pursuit to promote, develop, and expand the network, and to manage the reserve."

мой перевод:
Чтобы воплотить миссию Либра в реальность —  в качестве простой глобальной валюты и финансовой инфраструктуры, которая охватит миллиарды людей — Libra Blockchain и Libra Reserve нуждается в управляющем предприятии, состоящем из разнообразных и независимых участников.
Это управляющее предприятие - Libra Association, независимая, некоммерческая членская организация, размещенная в Женеве, Швейцария. У Швейцарии есть история глобального нейтралитета и открытости к технологии блокчейна, и ассоциация стремится быть нейтральной, международной организацией, следовательно выбор пал на регистрацию там. Ассоциация разработана, чтобы облегчить действие Libra Blockchain; чтобы скоординировать соглашение среди его заинтересованных сторон — нод валидаторов — для дальнейшего развития блокчейна и бла-бла-бла.

Что мы имеем: создан классический ШФ для увода бабла в тень, подчеркивается, что not-for-profit membership organization, а это значит, что Виза, Палка и еще 28 уже вписавшихся в тему членов (а в перспективе - сто)  не будут иметь прибыль от своего участия в Ассоциации. Типа будут просто валидировать либро-сетку и всячески ее развивать. Ну и кто в это поверит?
Я совсем не удивлен, что по поводу этой ассоциации так сильно напряглись конгрессмены Сената и всякие разнобразные SEC и им подобные.
Большинство членов Libra Association попадают под регуляцию в США, по мнению регуляторов участие резидентов и бизнесов США в затеях, подобных Швейцарским Фондам - незаконно. В глазах регуляторов США любой ШФ - это отмывка бабла и уход от налогов - а это страшнейший грех с точки зрения американской юрисдикции (вспомним хотя бы историю Аль Капоне).

Я понимаю, что у цукеров тоже дорогие юристы есть, но и в Сенате не одни боксеры и певцы ртом сидят (как в некоторых других странах). Так что история интересно закручивается, запасаемся попкорном, скучно не будет.

[Varter]

Там чем дальше, тем страньше. )) Решил я почитать ББ либры, особенно в части Libra Association.. и таки да, цукеры предварительно организовали так называемый Швейцарский Фонд. ШФ - очень гибкая штука (см. мой предыдущий пост) и походу там в условиях можно прописать что угодно, любые условия членства, а взносы хоть майскими жуками, а не реальными деньгами.
Нигде нет никаких данных о том, что Виза, Пейпал и прочие уже делали взносы, а сама часть о Libra Association больше напоминает договор о намерениях, а не полноценную ассоциацию.

Из ББ: "To make the mission of Libra a reality — a simple global currency and financial infrastructure that empowers billions of people — the Libra Blockchain and Libra Reserve need a governing entity that is comprised of diverse and independent members.
This governing entity is the Libra Association, an independent, not-for-profit membership organization, headquartered in Geneva, Switzerland. Switzerland has a history of global neutrality and openness to blockchain technology, and the association strives to be a neutral, international institution, hence the choice to be registered there. The association is designed to facilitate the operation of the Libra Blockchain; to coordinate the agreement among its stakeholders — the network’s validator nodes — in their pursuit to promote, develop, and expand the network, and to manage the reserve."

мой перевод:
Чтобы воплотить миссию Либра в реальность —  в качестве простой глобальной валюты и финансовой инфраструктуры, которая охватит миллиарды людей — Libra Blockchain и Libra Reserve нуждается в управляющем предприятии, состоящем из разнообразных и независимых участников.
Это управляющее предприятие - Libra Association, независимая, некоммерческая членская организация, размещенная в Женеве, Швейцария. У Швейцарии есть история глобального нейтралитета и открытости к технологии блокчейна, и ассоциация стремится быть нейтральной, международной организацией, следовательно выбор пал на регистрацию там. Ассоциация разработана, чтобы облегчить действие Libra Blockchain; чтобы скоординировать соглашение среди его заинтересованных сторон — нод валидаторов — для дальнейшего развития блокчейна и бла-бла-бла.

Что мы имеем: создан классический ШФ для увода бабла в тень, подчеркивается, что not-for-profit membership organization, а это значит, что Виза, Палка и еще 28 уже вписавшихся в тему членов (а в перспективе - сто)  не будут иметь прибыль от своего участия в Ассоциации. Типа будут просто валидировать либро-сетку и всячески ее развивать. Ну и кто в это поверит?
Я совсем не удивлен, что по поводу этой ассоциации так сильно напряглись конгрессмены Сената и всякие разнобразные SEC и им подобные.
Большинство членов Libra Association попадают под регуляцию в США, по мнению регуляторов участие резидентов и бизнесов США в затеях, подобных Швейцарским Фондам - незаконно. В глазах регуляторов США любой ШФ - это отмывка бабла и уход от налогов - а это страшнейший грех с точки зрения американской юрисдикции (вспомним хотя бы историю Аль Капоне).

Я понимаю, что у цукеров тоже дорогие юристы есть, но и в Сенате не одни боксеры и певцы ртом сидят (как в некоторых других странах). Так что история интересно закручивается, запасаемся попкорном, скучно не будет.

Думаете компании такого топового уровня будут рисковать репутацией, уводя деньги в тень?
По идее, ассоциация должна получать какой-то % по дивидендам от вкладов рядовых инвесторов, которые покупают Либру. Но ничего не находил по поводу заработка ассоциации ни в ББ, не на просторах интернета. Возможно это рассматривается как инвестиция в развивающиеся технологии, пока ничего другого не приходит в голову

История очень интересная

[Bigpat]

Википедия частично раскрывает структуру и правила работы not-for-profit organization.
Прибыль может быть в таких организациях, но тратиться она должна на развитие самой организации. Подробнее читаем тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Nonprofit_organization .

[Varter]

Пошел по горячим следам и нашел новость (правда только на англоязычном ресурсе пока) https://www.nytimes.com/2019/06/25/technology/facebook-libra-cryptocurrency.html

Кратко: У регуляторов есть сомнения по поводу крипты Facebook. У ее партнеров тоже

Некоторые из партнеров подписали необязательное соглашение, отчасти потому что знали, что никакой ответсвенности на них не ложится и они могут выйти из ассоции в любой момент. Партнеров напрягает отношение регуляторов со всего мира, шаткая репутация компании в отношении конфиденциальности и того, как она относится к корпоративным партнерам, и неопределенной легальности криптовалют.

Пока деньги не перешли от партнеров в фонд ассоциации. Ряд партнеров заявили, что дадут окончательное решение, когда станет понятнее как будет работать Libra. Мастеркард вообще упомянул Либру как "один из многих партнерских проектов" к которым присоединилась компания, чтобы исследовать и тестировать новые идеи. А некоторые партнеры выразили желание не светиться в СМИ о том, что они поддерживают Libra.

+ Фейсбук давит на других, к примеру производитель игр Zynga столкнулся с серьезной потерей дохода после того, как Facebook отказался от тесных отношений с его компанией, или напряг отношения со многими издателями в прошлом году, когда Фейсбук изменил алгоритмы, лежащие в основе своей новостной ленты, чтобы уменьшить акцент на новостях.

[MrsPenguin]

где-то читал, что либру киты создали для привлечения внимания к криптее в целом. люди вон гуглить начали чаще что это за биткоин такой и как его купить.

Вполне правдоподобный вариант, по крайней мере результат не замедлил себя ждать и виден уже сейчас, биток продолжает рост, эфир за ним подтягивается. Эту либру еще два года будут запускать и не факт, что запустят, а результат либро-хайпешника уже есть - возросший интерес к крипте, особенно к битку и рост индекса FOMO в целом.
Так что те, кто запускал хайп вокруг либры - уже заработали! ))

Я вообще уже хожу и 2 дня вынашиваю в себе теорию заговора на счет Libra, вроде ещё не писала об этом. А что если на самом деле её создают и политики привлекают к ней такое внимание, чтобы после сделать эталоном? Сейчас они её урегулируют как им нужно, всё вылижут и пустят в люди со словами:"Вот он эталон крипты, другие должны сделать со своей тоже самое!". То есть регулировать остальных точно так же. Безумие, но любая теория достойна жизни)

[SmallTalk]

Почему сейчас нет стремительного вхождения криптовалюты во все сферы деятельности человека? Потому что пока " финансовые тузы" не придумали как контролировать операции с криптовалютой, иметь " копейку" с каждого перевода, так сказать "сесть на кассу". Посмотрим как справиться с этим Libra.

Libra никак с этим не справится, т.к. она централизована и очень зависима от регуляторов и властей. Она ещё не вышла, но уже известно, что данные пользователей - будут сливать. Куда это годится? Ей будут вертеть, как хотят. И ничего с этим не сделать. А всё почему? Это не настоящая крипта, а суррогат.

[WWW1959]

Почему сейчас нет стремительного вхождения криптовалюты во все сферы деятельности человека? Потому что пока " финансовые тузы" не придумали как контролировать операции с криптовалютой, иметь " копейку" с каждого перевода, так сказать "сесть на кассу". Посмотрим как справиться с этим Libra.

Libra никак с этим не справится, т.к. она централизована и очень зависима от регуляторов и властей. Она ещё не вышла, но уже известно, что данные пользователей - будут сливать. Куда это годится? Ей будут вертеть, как хотят. И ничего с этим не сделать. А всё почему? Это не настоящая крипта, а суррогат.

Да наверное Вы правы. Посмотрим как будут развиваться события вокруг Libra. Я во всяком случае покупать ничего не собираюсь, единственный вариант это участие в баунти или аирдропе если такие будут проводиться проектом.