Прогноз о судьбе Альткойнстолкс

[owlest]

ФОМО это страшная сила, однако альткойнов появляется столько, что стремление ухватиться за всё приведёт к неизбежным потерям, потому что на один давший десять иксов проект придутся многие тысячи тех, которые обнулились. Ну, и немного тех, что в серединке, а также считанные единицы, которые дают больше десятка иксов. Так что хвататься это, конечно, очень бы хотелось, но не очень рационально.

Было время на бычке, хватался, правда, к чему-то положительному это не привело, разве что опыта набрался: то выбирал не тот альткоин, то не дожидался его роста — сливал на полпути. Вывод: чтобы на это заработать, нужно иметь неограниченный запас информации, знания, крепкую уверенность в своем решении, не подвергаться манипуляциям извне. Я понял, что не обладаю такими качествами, поэтому больше не рискую.

[tvplus006]

И тогда бы все (конечно) вкладывались бы только во всё перспективное и недооценённое, а от неперспективного и переоценённого избавлялись бы. Стоит ли говорить, что тогда все люди были бы сказочно богаты?

В теории оно конечно так и выглядит, а на практике не понятно, кто этот банкет должен был бы оплатить. Ведь если кто-то получает профит, значит кто-то другой должен потерять свои деньги.

[Smartprofit]

И тогда бы все (конечно) вкладывались бы только во всё перспективное и недооценённое, а от неперспективного и переоценённого избавлялись бы. Стоит ли говорить, что тогда все люди были бы сказочно богаты?

В теории оно конечно так и выглядит, а на практике не понятно, кто этот банкет должен был бы оплатить. Ведь если кто-то получает профит, значит кто-то другой должен потерять свои деньги.

Во-первых, есть инфляция. То есть деньги теряют те, кто не инвестирует, быстро не потребляет, а держит деньги под подушкой. Вот они находятся в проигрыше.
Во-вторых, есть начало хайпа и конец хайпа, если ты инвестируешь в начале, то у тебя есть шанс получить профит. Если в конце, то тебе нальют за шиворот.
В-третьих, есть тренды, пока ты вкладываешься в тренды, ты в профите, когда он меняется, то нужно срочно выходить.
Но, повторюсь, в условиях инфляции - это уже не игра с нулевой суммой. Потому что денежная масса в мире постоянно растёт. Хотя, нужно отметить, что и количество активов, имеется в виду виртуальных активов, тоже растет.

[Etranger]

Но, повторюсь, в условиях инфляции - это уже не игра с нулевой суммой. Потому что денежная масса в мире постоянно растёт. Хотя, нужно отметить, что и количество активов, имеется в виду виртуальных активов, тоже растет.

Может быть, Вы имели ввиду что-то другое, но я поняла это как то, что любая инвестиция - это уже хорошо, потому что она борется с инфляцией. И потому является игрой с ненулевой суммой. Но я считаю, что далеко не каждая инвестиция именно такая. Все таки она должна быть успешной, она должна быть прибыльной, причем насколько, чтобы опередить процент инфляции. Иначе это будет игра либо с нулевой, либо даже с отрицательной суммой.

[Jokers]

Админ решил спросить мнения о возможных изменениях в этой теме. Вдруг не все обратят внимание, так что тегну в этой более активной теме. Если есть идеи, можно их ему там насобирать.

[Numeral]

СимиларВеб опубликовал статистику за август. Исходя из нее, посещаемость форума была еще ниже чем в июле. Хотя на глаз я бы так не сказал. Топ 5 стран по посещаемости: Россия, Сербия, Индия, Украина, США. Около 45% прямых заходов на форум, где-то 40%  трафик с поисковых систем, 10% - переходы по ссылкам с других сайтов и лишь менее 2% - трафик с социальных сетей. 

[fgh]

И тогда бы все (конечно) вкладывались бы только во всё перспективное и недооценённое, а от неперспективного и переоценённого избавлялись бы. Стоит ли говорить, что тогда все люди были бы сказочно богаты?

В теории оно конечно так и выглядит, а на практике не понятно, кто этот банкет должен был бы оплатить. Ведь если кто-то получает профит, значит кто-то другой должен потерять свои деньги.

Во-первых, есть инфляция. То есть деньги теряют те, кто не инвестирует, быстро не потребляет, а держит деньги под подушкой. Вот они находятся в проигрыше.
Во-вторых, есть начало хайпа и конец хайпа, если ты инвестируешь в начале, то у тебя есть шанс получить профит. Если в конце, то тебе нальют за шиворот.
В-третьих, есть тренды, пока ты вкладываешься в тренды, ты в профите, когда он меняется, то нужно срочно выходить.
Но, повторюсь, в условиях инфляции - это уже не игра с нулевой суммой. Потому что денежная масса в мире постоянно растёт. Хотя, нужно отметить, что и количество активов, имеется в виду виртуальных активов, тоже растет.

Результат реальных инвестиций мы всегда должны соотносить с инфляцией, то есть, условно говоря, из доходности вычитать инфляцию. И тогда она уже получается более скромной.
Начало хайпа не всегда легко определить. Тебе может казаться, что хайп закончился, а это может оказаться временной передышкой перед более сильным хайпом.
  Точно так же сложно определить и начало и конец тренда. Часто то, что мы считаем началом бычьего  тренда может быть, например, "отскок дохлой кошки".

[Jokers]

Время возможности немного повлиять на судьбу форума: сейчас объявлены довыборы в форумный сенат. Сенаторов иногда спрашивают о разных новых правилах или чём-то подобном, так что их мнение иногда решает, куда форум будет двигаться. Сейчас исключается из списка bubbalex как неактивный сенатор.

Кто уже сенатор и остаётся сенатором и после выборов (т.е. за них голосовать уже не нужно, голоса за них учитываться не будут): Mbah Jenggot, heyod hewow, Alltalk, epidemia, Zed0x, hair, trendcoin, dragononcrypto, и mnixxo.

Добавится сейчас 3 сенатора.

Проголосовать могут все Senior Member и более высокие ранги с неотрицательной кармой и без активных бейджей наказания. Мультиаккаунты голосовать не могут.

Проголосовать можно только один раз, за 2 форумчан максимум, при этом первый голос даст +3 силы в голосовании, а второй +1, так что выбирайте очерёдность того, за кого отдаёте голоса.

Голосование закончится ориентировочно 18 сентября.

Проголосовать можно в теме там.

Обсудить по-русски можно в этой теме, а по-английски в другой.

[fgh]

Кто уже сенатор и остаётся сенатором и после выборов (т.е. за них голосовать уже не нужно, голоса за них учитываться не будут): Mbah Jenggot, heyod hewow, Alltalk, epidemia, Zed0x, hair, trendcoin, dragononcrypto, и mnixxo.

Добавится сейчас 3 сенатора.

Осталось только понять: на кой ляд они упёрлись, эти сенаторы, извините за крайне нубскую и некорректную постановку вопроса.
 Хотя я всегда ценил и ценю юмор, фантазию в режиме неограниченного полёта от админа...
Мы вроде даже ещё не все ранги знаем, которые он придумал.
А выборы сенаторов - да. звучит солидно... начинаю зазнаваться

[Jokers]

Осталось только понять: на кой ляд они упёрлись, эти сенаторы, извините за крайне нубскую и некорректную постановку вопроса.

Иногда им ставят те или иные вопросы. Из последнего, что я помню, им предлагалось решить: полностью запретить мультоводство или ограниченно его разрешить. В итоге, сейчас на «семью» может быть до трёх аккаунтов, а можно и просто свои три аккаунта (для героев и выше), но уже с бейджиком дубля. Так что какие-то вопросы им предлагаются...

[Numeral]

Jokers, вот эта формулировка "на семью" действительности звучит очень несерьезно, да еще и 3 аккаунта. Это где такие семьи форумчан АТТ вообще есть. Сомневаюсь, что есть даже одна такая. Это, скажем для Blum такая формулировка очень даже подходит и выглядит реалистично, но для профильного форума узкой направленности не подходит совсем. Мне кажется, у кого есть реально такие кейсы, те могут в частном порядке об этом писать админу. Но повторюсь, что в их существование верится с трудом.

[Jokers]

Jokers, вот эта формулировка "на семью" действительности звучит очень несерьезно, да еще и 3 аккаунта. Это где такие семьи форумчан АТТ вообще есть. Сомневаюсь, что есть даже одна такая. Это, скажем для Blum такая формулировка очень даже подходит и выглядит реалистично, но для профильного форума узкой направленности не подходит совсем. Мне кажется, у кого есть реально такие кейсы, те могут в частном порядке об этом писать админу. Но повторюсь, что в их существование верится с трудом.

Один тут несколько лет назад обрушил всё со своей деревней копировальщиков новостей. Десятки аккаунтов, которые прошли необязательный форумный кусь, чтобы безнаказанно выдаивать баунти-кампании. Так что три аккаунта на семью... это же тоже реакция на ещё один вскрывшийся инцидент.

[Etranger]

А как понять вообще, когда их мнение решает, куда форуму двигаться, а когда - нет? И получается, что только мнение сенаторов важно в этом вопросе, по такой логике, хотя мне казалось, что админ в целом время от времени узнает мнение всех желающих высказаться. Как вот недавно было в вышеприведенной теме по поводу того, чего не хватает форуму и что можно было бы добавить. Зачем так плодить сущности?

[Jokers]

А как понять вообще, когда их мнение решает, куда форуму двигаться, а когда - нет? И получается, что только мнение сенаторов важно в этом вопросе, по такой логике, хотя мне казалось, что админ в целом время от времени узнает мнение всех желающих высказаться. Как вот недавно было в вышеприведенной теме по поводу того, чего не хватает форуму и что можно было бы добавить. Зачем так плодить сущности?

Смотрим по факту: если спросили по какому-то вопросу сенаторов, значит, в этом вопросе будет учитываться их мнение. А как определить заранее, я не знаю, это можно попробовать спросить у админа.

[Etranger]

Jokers, вот эта формулировка "на семью" действительности звучит очень несерьезно, да еще и 3 аккаунта. Это где такие семьи форумчан АТТ вообще есть. Сомневаюсь, что есть даже одна такая. Это, скажем для Blum такая формулировка очень даже подходит и выглядит реалистично, но для профильного форума узкой направленности не подходит совсем. Мне кажется, у кого есть реально такие кейсы, те могут в частном порядке об этом писать админу. Но повторюсь, что в их существование верится с трудом.

Мне с трудом верится, что такая "семья мультиакков" может долго просуществовать и не быть замеченной. Ведь не спалиться очень сложно. Я так думаю, что человек, у которого несколько акаунтов, приблизительно в одно время постит с них всех. И получается, что сразу несколько постов публикуется, с очень маленьким промежутком времени. Тут на форуме, на самом деле, активность не такая умопомрачительная, иногда бывает, что заходишь в тему, а там после твоего предыдущего поста за пару дней всего 2-3 новых реплая. Так что такая мультиачная активность выглядела бы подозрительно, на мой взгляд.