Баунти по социалке отменят

[pipy]

Если не спешат отменять, то значит выгоден такой способ рекламы, возможно стоит поднять требования к социалкам ввиде более качественных постов, но при этом нужно, возможно, установить лемит для количества участников и увеличить пул, можно засчет перевод, а то как то слишком жирные пулы выделяют на переводы для 10 человек.

Я вот вообще не понимаю зачем нужно заставлять баунтистов писать посты? Ретвиты/ лайки / поделиться этого вполне достаточно. Ведь все равно сами же создатели создают посты. И ведь многие знают, что за труд баунтисту ничего не заплатят либо скамный проект будет, но люди должны им что-то сочинять. Я только из-за этого перестала в социалках  учавствовать. Не хочу переводить напрасно время, а если еще отчетные социалки, то вообще жесть. Постоянно нужно следить за таблицей: засчитали или нет,а если нет то доказывать свою правоту. Это же сколько своего времени убивает баунтист в пустую.

Что то вы Светлана совсем разочаровались в социалках и может и в баунти в целом , но мы же тут все оптимисты ( я уж точно ) , как говориться не вешайте нос продолжайте работать и всё у вас получиться !

Спасибо за поддержку. Безусловно нужно работать на перспективу. Я это понимаю, но жизнь сейчас повернулась ко мне задом поэтому времени пока хватает лишь на самые важные и насущные дела. Вот немного разгребу завалы и,возможно, снова за социалки возьмусь. Нужно же как-то свою коллекцию монет/токенов пополнять.

Как только на рынок вернется оптимизм и потекут инвестиции, все вида кампаний расцветут с новой силой, т.к. это неотъемлемая часть формировоания комьюнити проектов. На пиаре экономят в силу объективных причин.

[GREENch85]

По поводу социалок правильно сделали, что отказались, выхлоп от них для пиар-кампании минимальный, лучше максимальный процент пула отдавать контенту и подписным

Мне кажется что нужно пиарить проект во всех направлениях. А вот к контенту контенту рознь, большинство статей это либо перевод whitepaper либо написание тех же самых абзацев но своими словами. И очень не много хороших и качественных статей, где авторы высказывают свои мысли на основе изученного материала.

[pipy]

По поводу социалок правильно сделали, что отказались, выхлоп от них для пиар-кампании минимальный, лучше максимальный процент пула отдавать контенту и подписным

Мне кажется что нужно пиарить проект во всех направлениях. А вот к контенту контенту рознь, большинство статей это либо перевод whitepaper либо написание тех же самых абзацев но своими словами. И очень не много хороших и качественных статей, где авторы высказывают свои мысли на основе изученного материала.

Вы считаете, кто то из инвесторов читает качественный контент? Вообще что-либо читает? Это ли не странно, что инвестор будет ориентироваться на неизвестные форумы и обзоры блогеров?
От обратного, Вы при открытии счета в банке обращаете внимание на рекламу поп-звезд или даже обычных актеров? Пойдете в почтабанк? или в совкомбанк? Даже если будет очень качественный обзор на эти банки, Вы туда обратитесь только в случае нахождения на острове и то для того чтобы ограбить и поесть.

[goldenbitC]

обидно конечно будет если отменят. я хоть и не часто их делаю, но потратил на раскрутку социалок кучу времени и сил

[pipy]

обидно конечно будет если отменят. я хоть и не часто их делаю, но потратил на раскрутку социалок кучу времени и сил

Тоесть как отменят? Для этого разработчики проектов должны отказаться от твиттера фб медиума гитхаба реддита. А где им тогда собирать своё сообщество и окучивать потенциальных инвесторов? На неизвестном сайте, собранном на затертом движке? Это раньше достаточно было пустого сайта с адресом эфира по центру. И туда накидывали алчущие хомяки. Сейчас же проекты стараются охватить всё большее количество площадок.

[heroy2]

обидно конечно будет если отменят. я хоть и не часто их делаю, но потратил на раскрутку социалок кучу времени и сил

Тоесть как отменят? Для этого разработчики проектов должны отказаться от твиттера фб медиума гитхаба реддита. А где им тогда собирать своё сообщество и окучивать потенциальных инвесторов? На неизвестном сайте, собранном на затертом движке? Это раньше достаточно было пустого сайта с адресом эфира по центру. И туда накидывали алчущие хомяки. Сейчас же проекты стараются охватить всё большее количество площадок.

Новым проектам нужно охватить большую аудиторию и социалки сейчас собирают основные инвестиции.

[GREENch85]

По поводу социалок правильно сделали, что отказались, выхлоп от них для пиар-кампании минимальный, лучше максимальный процент пула отдавать контенту и подписным

Мне кажется что нужно пиарить проект во всех направлениях. А вот к контенту контенту рознь, большинство статей это либо перевод whitepaper либо написание тех же самых абзацев но своими словами. И очень не много хороших и качественных статей, где авторы высказывают свои мысли на основе изученного материала.

Вы считаете, кто то из инвесторов читает качественный контент? Вообще что-либо читает? Это ли не странно, что инвестор будет ориентироваться на неизвестные форумы и обзоры блогеров?
От обратного, Вы при открытии счета в банке обращаете внимание на рекламу поп-звезд или даже обычных актеров? Пойдете в почтабанк? или в совкомбанк? Даже если будет очень качественный обзор на эти банки, Вы туда обратитесь только в случае нахождения на острове и то для того чтобы ограбить и поесть.

Что касается выбора, не важно чего (будь то предоставляемые услуги или какой либо товар) стараюсь изучить вопрос со всех сторон: обзоры на youtube, мнения людей на тематических форумах и т.д.
Ну а по поводу того как выбрать ICO проект вот https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=5127.msg27286#msg27286 данным гайдом пользуюсь в быту.

[sensei]

Большая часть населения сидят в соц сетях, поэтому отменять социалки думаю не целесообразно

[Lolel]

Не будет такого. Слишком сильные правила, мало кто будет их продолжать делать. Тем более для компаний фб и твиттер - одни из самых важным баунти

[Wiseman]

Что то вы Светлана совсем разочаровались в социалках и может и в баунти в целом , но мы же тут все оптимисты ( я уж точно ) , как говориться не вешайте нос продолжайте работать и всё у вас получиться !

Спасибо за поддержку. Безусловно нужно работать на перспективу. Я это понимаю, но жизнь сейчас повернулась ко мне задом поэтому времени пока хватает лишь на самые важные и насущные дела. Вот немного разгребу завалы и,возможно, снова за социалки возьмусь. Нужно же как-то свою коллекцию монет/токенов пополнять.

Всегда будут всякие проблемы или стены через которые тяжело перешагнуть или даже неохота самое главное надо настроить себя что это надо делать каждый день и не ставить это занятие на первое место чтобы оно не стало потом вторым а принять это как любимое хобби или как чистку зубов по утрам  я понимаю что вся эта возня только из за денег но всё же деньги лучше иметь сторонние что бы этим заниматься чтобы опять же не бросить этим заниматься и работать , работать каждый день что бы получить желаемое , хоть и возможное !

[Levani91]

Не думаю что баунти по социалке отменят,почему их должны отменить? ведь аудитория социальных сетей- это десятки а то и сотни миллионов людей по всему миру. Другой вопрос,что платить с каждым месяцем за них будут копейки,это да

[AllSii]

Социалки — это уже пройденный этап. Участников много, а выплат меньше.

Надо отбирать проекты, где есть лимит на участников. в этом случае за социалки получается очень даже неплохо. Пробуйте разные варианты.

А где вы видели нормальные лимиты на участие? Я вижу по 1000 - 1500 участников. Как по мне, то это тоже очень много.

[wurth]

Вы считаете, кто то из инвесторов читает качественный контент? Вообще что-либо читает? Это ли не странно, что инвестор будет ориентироваться на неизвестные форумы и обзоры блогеров?
От обратного, Вы при открытии счета в банке обращаете внимание на рекламу поп-звезд или даже обычных актеров? Пойдете в почтабанк? или в совкомбанк? Даже если будет очень качественный обзор на эти банки, Вы туда обратитесь только в случае нахождения на острове и то для того чтобы ограбить и поесть.

Безусловно, опытные инвесторы конечно их не читают. Здесь расчёт на привлечение людей, имеющих свободные средства, и готовых рискнуть. Просто посмотрите сколько людей продолжает лезть в оффлайне во всемозможные пирамиды, либо вбухивают серьёзные суммы в онлайн-игры. И я думаю, что полного отказа от социалок не произойдёт. Команда амазиксов - да и фиг с ними.

[evgenihappy]

Социалки — это уже пройденный этап. Участников много, а выплат меньше.

Надо отбирать проекты, где есть лимит на участников. в этом случае за социалки получается очень даже неплохо. Пробуйте разные варианты.

А где вы видели нормальные лимиты на участие? Я вижу по 1000 - 1500 участников. Как по мне, то это тоже очень много.

на самом деле лимиты есть дебильное условие от некоторых компаний, что если не набирается во все их направления 5000 участников например, то они урезают в 2 раза пул. Хороший показатель, что их не качество работы интересует, а количество

[Insk]

Мне вот кстати без разницы отменят или нет, не участвую в социалках вообще по причине малых заработков.