Подкожные био кошельки уже реальность?

[bitbit97]

Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.

Это, скорее всего, вам наличка несет задатки дискомфорта, так как вы привыкли уже пользоваться картой и прочими приблудами) Я ни разу не расплачивался картой (называйте меня деревней, селом и прочими словами) и пока даже не собираюсь этого делать. Отучить бы вас от такого вида оплаты, вы бы без проблем пришли к анонимной наличке. У нас реже встречаются люди, которые расплачиваются картой, чем наличкой. Все зависит от того, в каком месте живет человек. У нас к примеру, со дня на день интернет может пропасть, а значит, и возможность оплаты.

Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.

А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию

[fgh]

Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.

Очень многие сейчас используют смартфон для оплаты. То есть люди целенаправленно переходят с оплаты банковской картой на оплату смартфоном. По мне это не очень удобно, жонглировать большим и тяжёлым смартом, в котором ещё дофига всякой важной для тебя информации.
Банковские карты, кстати, тоже не очень удобны - у меня к примеру номер карты совсем стёрся от длительного употребления банковской карты. Строго говоря не предназначены они для многолетнего использования.
Но людей сейчас будут приучать к биометрии - оплата взглядом например. А когда они установят себе биочипы, то многое можно будет делать взглядом и пассами рук.
То есть получается форменная магия и волшебство!
И это людям конечно будет очень симпатично. Особенно молодежи - их убедят, что это настоящая техно - магия, а тех, кто не освоит эту технологию будут называть скуфами.

Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
  Конспирологи твердят, что это бесовское).

[DrBeer]

Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.

Это, скорее всего, вам наличка несет задатки дискомфорта, так как вы привыкли уже пользоваться картой и прочими приблудами) Я ни разу не расплачивался картой (называйте меня деревней, селом и прочими словами) и пока даже не собираюсь этого делать. Отучить бы вас от такого вида оплаты, вы бы без проблем пришли к анонимной наличке. У нас реже встречаются люди, которые расплачиваются картой, чем наличкой. Все зависит от того, в каком месте живет человек. У нас к примеру, со дня на день интернет может пропасть, а значит, и возможность оплаты.

Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.

А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию

Ну вот тут не поддержу У меня кошелек в большей части превратился в некое хранилище где живут права, еще пары документов нужных, и все ... Лежит пару купюр, исключительно "нга всякий случай". Банковские карты все в  своих приложениях. Платежные карты - в отдельном приложении, там же и дисконтные и карты лояльности. Большая часть оплат смарт-часами - руку поднес и готово. Ну ок иногда надо разлочить телефон, но это проще чем колупаться в кошельке. Но все IMHO

[owlest]

Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.

А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию

Я видел, что люди расплачиваются просто поднося смартфон, не нажимая ни на какие кнопки и не разблокируя его, даже не провряют, сколько сняли, магия, да и только)))
Насчет монет и их тяжести в кармане - согласен, только они гораздо дольше служат, чем бумажные банкноты)

Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
  Конспирологи твердят, что это бесовское).

А цифровая валюта наверное вообще без сожаления будет улетать с кошелька. Кстати, правда ли, что в России готовится закон, который позволяет без проблем менять настоящую крипту на будущую цифровую валюту?

[heyod hewow]

Так механизмы "глазо-платежей" уже внедряются и уже работают, не массово но есть. И думаю эта технология  будет расширяться, т.к. обеспечивает массу решений - можно будет ТОЧНО знать кто платил данной картой.

Ага, читал об этом. В Китае в некоторых городах оплата проезда в метро уже вроде как давно работает, один из вариантов оплаты. В Европе в Польше планируют внедрение таких терминалов в сети магазинов:
РауЕуе презентовала платежный терминал eyePOS 3, использующий биометрию глаза и лица и поддерживающим все виды безналичных платежей, включая карточные, мобильные и NFC. Терминал будет протестирован в магазинах Empik при содействии Mastercard. Представители стартапа объясняют, что каждая радужная оболочка глаза уникальна, даже у одного человека правый и левый глаз имеют разные радужки. Форма радужки не меняется с рождения, что гарантирует постоянство биометрического шаблона на всю жизнь. РауЕуе заявляет, что их технология предоставляет самую безопасную форму оплаты в мире. Терминал eyePOS защищен от утечки данных, обеспечивая передачу информации только в рамках зашифрованной сети.
Вполне возможно, что в будущем этот способ оплаты будет "весьма популярен", особенно если правительства будут на нем очень убедительно настаивать. ))

[DrBeer]

Так механизмы "глазо-платежей" уже внедряются и уже работают, не массово но есть. И думаю эта технология  будет расширяться, т.к. обеспечивает массу решений - можно будет ТОЧНО знать кто платил данной картой.

Ага, читал об этом. В Китае в некоторых городах оплата проезда в метро уже вроде как давно работает, один из вариантов оплаты. В Европе в Польше планируют внедрение таких терминалов в сети магазинов:
РауЕуе презентовала платежный терминал eyePOS 3, использующий биометрию глаза и лица и поддерживающим все виды безналичных платежей, включая карточные, мобильные и NFC. Терминал будет протестирован в магазинах Empik при содействии Mastercard. Представители стартапа объясняют, что каждая радужная оболочка глаза уникальна, даже у одного человека правый и левый глаз имеют разные радужки. Форма радужки не меняется с рождения, что гарантирует постоянство биометрического шаблона на всю жизнь. РауЕуе заявляет, что их технология предоставляет самую безопасную форму оплаты в мире. Терминал eyePOS защищен от утечки данных, обеспечивая передачу информации только в рамках зашифрованной сети.
Вполне возможно, что в будущем этот способ оплаты будет "весьма популярен", особенно если правительства будут на нем очень убедительно настаивать. ))

Так а чего сразу Китай ?  У нас Приват 24 еще в 2020 запустил FacePay24. Тут правда не в глаза смотрит а на морду фейса , но концептуально близкие решения. Я так понимаю что для сканирования сетчатки глаза надо более сложное и "тонкое" оборудование, т.к. требуется более точное получение информации, чем реперные точки лица.
Использование сканирования сетчатки глаза вобщемто гарантирует уникальность при идентификации, т.к. на сегодня не существует технологий копирования радужной оболочки. Ну кроме как "глазик вынемем"

[bitbit97]

Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
  Конспирологи твердят, что это бесовское).

Кстати есть такое. С карты мне платить как-то всегда проще, а наличкой - тут я ограничен количеством налички. Хотя что касается монет, то я почему-то всегда старался их быстрее потратить чтобы «не мешали и не оттягивали карман». И на счет крипты у меня тоже особые отношения. Тк это не зарплата, то я с ней расстаюсь как-то уж очень легко. Очень легко делаю переводы. Будь у меня в руке кошелек с криптой и возможности везде ею платить, я бы точно тратил больше чем обычно.

[heyod hewow]

Так а чего сразу Китай ?  У нас Приват 24 еще в 2020 запустил FacePay24. Тут правда не в глаза смотрит а на морду фейса , но концептуально близкие решения.

В Привате, в Моно, в Дия подпись, на некоторых криптобиржах верификация давно уже есть по фейсу, да в любом ведроид-смартфоне дороже 150 уев есть распознавание лица.  Но фейспей - то немного не то, точнее даже далеко не то. Его легко обмануть, что много раз проделывали с помощью толково напечатанной маски чужого лица (если верить сообщениям в сми).

для сканирования сетчатки глаза надо более сложное и "тонкое" оборудование, т.к. требуется более точное получение информации, чем реперные точки лица.
Использование сканирования сетчатки глаза вобщемто гарантирует уникальность при идентификации, т.к. на сегодня не существует технологий копирования радужной оболочки.

Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.

[fgh]

Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.

Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела.

[heyod hewow]

Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела.

Поэтому бохатые челы всегда и везде будут ходить в темных очках, лишь на мгновение приподнимая их там, где нужно отсканировать глаз. Причем и дома тоже, даже в постели с партнером, потому что доверять никому нельзя, даже детям и партнеру - дарлинг, посмотри какой котик смешной в тик-токе... хренась и радужку приложение скопировало, а завтра минус стопицот миллионов со счета ушло в сумрак в офшоры. ))

[owlest]

В Привате, в Моно, в Дия подпись, на некоторых криптобиржах верификация давно уже есть по фейсу, да в любом ведроид-смартфоне дороже 150 уев есть распознавание лица.  Но фейспей - то немного не то, точнее даже далеко не то. Его легко обмануть, что много раз проделывали с помощью толково напечатанной маски чужого лица (если верить сообщениям в сми).

Вся информация, которая находится в цифре, легковзламываемая и ее проще подделать, что является главным недостатком новейших технологий. Если базы данных, которые хранят личные данные жителей страны взалмывают, сливают и даже уничтожают, то что говорить о Дии и прочих инструментах? Кстати, Дия тоже вроде взламывали, значит данные зарегистрированных в ней пользователей давно гуляют по сети. А еще нужно учесть обязательное наличие инета для проведения платежей и их подтверждения, и если его нет, то фиг что купишь, с голоду можно сдохнуть в случае глобальных катаклизмов. 

[heyod hewow]

А еще нужно учесть обязательное наличие инета для проведения платежей и их подтверждения, и если его нет, то фиг что купишь, с голоду можно сдохнуть в случае глобальных катаклизмов. 

В случае глобальных катаклизмов основными валютами автоматически становятся тушенка в банках, лекарства (особенно антибиотики), батарейки и патроны трех популярных калибров.

[Smartprofit]

Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.

Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела.

Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.

[epidemia]

Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.

Про концлагерь - товарищ Альтман уже сейчас успешно над этим работает, тот же Ворлдкоин - настоящее зло, когда люби за копейки продают свою биометрию. И думаю это только начало, всех загонят под тотальный контроль, всех будут контролировать и знать про каждого абсолютно все (где был, что ел и т.д.).

И да, согласен, биометрия - это сплошная уязвимость. Вот даже тот же блокчейн, который дает возможность мультиподписей - это норм.

[owlest]

Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.

Отпечатки пальцев - еще большая уязвимость, так как всегда злоумышленник не то чтобы заставить, он тупо его может отрезать и пользоваться некоторое время. Сложные пароли? Пока существует ректально-анальный способ выяснения сложных паролей, нет ничего невозможного. Вот двухфакторная аутентификация и прочие способы, перечисленные вами - это уже лучше.