Может ли крипта вытеснить обычные деньги?

[jtrip]

Речь выше шла о том, что криптохомяки восстанут против центробанков, дословно цитирую "чтобы устроить бойкот резаной бумаге в мировом масштабе", вот я и говорю, что если полисы не справятся, то армия подмогнет.. А 5,56×45 вполне каноничный, от М4 до М16. ))

Бойкот, это игнорирование, а не вооружённое восстание. Венесуэла, кстати, отличная песочница. Уже сейчас можно наблюдать что и как будет происходить при
экономическом кризисе. Из своих боливарчиков плетут дамские сумочки и бейсболки, ещё печки растапливают, на скамный petro тоже внимания не обращают, а
для расчётов пользуют бетховен. С m4, m16 лично не знаком, это не наш канон ) ..хотя, похоже, скоро станет нашим

Бессмысленно сопоставлять капу крипты и массу именно резаной бумаги, и вот почему. Резаную бумагу в основном печатают для расчетом со странами третьего мира, масса именно бумажных денег реально меньше 10 триллионов. Но это ведь ничего не значит, так же, как и именно деньги в виде купюр не играют практически никакой роли в общем обороте денежных агрегатов всех видов. Общая же масса которых, по некоторым оценкам, составляет от 800 триллионов и выше.

Предлагаю компромисс. Возьмём в расчёт только ликвидные активы. Золотишко, банковские счета, бумагу и т.п., это потянет где-то на 90 триллионов. Если это всё
заменит крипта, можно будет считать, что она вытеснила обычные деньги. Кстати, если все эти активы токенизируют, то крипта как бы тоже победила )

[Businessman]

]
Зато кокос стабильная "валюта"  и при том очень ходовая. Что то не видел и не слышал чтоб кто то жаловался или радовался что цена него сильно упала. Цена держиться не зависимо от других валют. 

Тем не менее, даже страны-производители предпочитают фиксировать прибыль от производства и продажи оного именно в долларе. ))

Про кокосы лучше умолчу. Но вот в сфере каннабиса во всю используют токены и крипту. Так, что можно, в какой-то мере, сказать, что данная сфера, в своем роде, помогает популяризации крипты. 

[heyod hewow]

Предлагаю компромисс. Возьмём в расчёт только ликвидные активы. Золотишко, банковские счета, бумагу и т.п., это потянет где-то на 90 триллионов. Если это всё
заменит крипта, можно будет считать, что она вытеснила обычные деньги. Кстати, если все эти активы токенизируют, то крипта как бы тоже победила )

Компромисс принят, но вот что я таки имею сказать по поводу сроков - если это и произойдет, то совсем не скоро. Не пять, не десять и возможно даже не 50 лет. Как аналогия - история с банковским пластиком. Который в свое время задумывался с аналогичной целью, вытеснить наличные деньги из оборота.

Короткий экскурс в историю сабжа: первая банковская карта - 1951-й, первые общенациональные сети банкоматов - 1980-е (не, не у нас, у нас тогда все еще шла битва за урожай, вручную, силами студентов и школьников), первая всемирная карта - 1991....  2019-й - люди преспокойненько расплачиваются наликом, закапывают его в огороде в стеклянных банках и даже набивают квартиры целиком, если повезло с работой. ))

Итак, 1951 - 2019, это была история полного вытеснения (нет) банковским пластиком грязного кэша. )))  Да, карты почти у всех есть (нет, не у всех, пол Африки и пол Азии ими не пользуются, а это пара-тройка миллиардов человек), но победила ли банковская карта наличку за прошедшие без малого 70 лет? А крипта это куда более революционная технология, чем замена налика на банковскую карту в обиходе, и куда более трудная для понимания и более трудная для доверия и принятия простым средним пользователем.

И походу у крипты сейчас ранние пятидесятые на дворе, если брать аналогию с  историей банк. карт.  И даже если мы примем, что эволюция будет двигаться чуть быстрее, то и в этом случае чтобы вытеснить компромиссные (как мы договорились) высоколиквидные активы до состояния "текущей победы" банковского пластика - крипте понадобится лет 30-50.

Даже 30 лет - для меня это слишком много, чтобы рассматривать это (вытеснение криптой обычных денег) как реальную перспективу ближнего плана.

[Goodman18]

Тут ведь ещё много зависит от того, как будут развиваться технологии. Пластик имеет несколько негативных  свойств - он может сломаться, его можно потерять, данные или деньги могут украсть. А если предположить, что у каждого будет вживлен чип с личным кошельком и доступом,  крипта вполне может подвинуть фиат

[criptobitco]

Тут ведь ещё много зависит от того, как будут развиваться технологии. Пластик имеет несколько негативных  свойств - он может сломаться, его можно потерять, данные или деньги могут украсть. А если предположить, что у каждого будет вживлен чип с личным кошельком и доступом,  крипта вполне может подвинуть фиат

Сейчас взламывают чипованые банковские карточки, хотя гарантируют супер защиту банки таким карточка. Так же само будет и с чипом который могут вживлять человеку, умельцы и его смогут взломать.

[Goodman18]

Тут ведь ещё много зависит от того, как будут развиваться технологии. Пластик имеет несколько негативных  свойств - он может сломаться, его можно потерять, данные или деньги могут украсть. А если предположить, что у каждого будет вживлен чип с личным кошельком и доступом,  крипта вполне может подвинуть фиат

Сейчас взламывают чипованые банковские карточки, хотя гарантируют супер защиту банки таким карточка. Так же само будет и с чипом который могут вживлять человеку, умельцы и его смогут взломать.

про чип я упрощенно написал, может это будет какой нибудь ДНК ключ, работающий на блокчейне или встроенный ген, определяющий хозяина кошелька, без возможности взлома или блокировки

[heyod hewow]

Тут ведь ещё много зависит от того, как будут развиваться технологии. Пластик имеет несколько негативных  свойств - он может сломаться, его можно потерять, данные или деньги могут украсть. А если предположить, что у каждого будет вживлен чип с личным кошельком и доступом,  крипта вполне может подвинуть фиат

Сейчас взламывают чипованые банковские карточки, хотя гарантируют супер защиту банки таким карточка. Так же само будет и с чипом который могут вживлять человеку, умельцы и его смогут взломать.

про чип я упрощенно написал, может это будет какой нибудь ДНК ключ, работающий на блокчейне или встроенный ген, определяющий хозяина кошелька, без возможности взлома или блокировки

ДНК ключ или встроенный ген - это пока что очень-очень далеко за пределами существующих и даже перспективных технологий, а вот вживленный чип и он же криптокошелек - уже намного ближе к реализации в ближайшем будущем.

Что-то подобное описано в Облачном Атласе, но не в фильме, а именно в книге. Там у людей были вживлены чипы в кончик пальца, чип - айди личности и кошелек (банковская карточка) одновременно, коснулся кончиком пальца терминала и оплачиваешь услугу или покупку. Ну а на счет невзламываемости -  так взломать можно что угодно (ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может(с)), вопрос только в затратах на такой взлом и в уникальности специалиста. Чем защищенней технология, тем дороже взламывать и тем уникальнее специалист нужен.

[jtrip]

Компромисс принят, но вот что я таки имею сказать по поводу сроков - если это и произойдет, то совсем не скоро. Не пять, не десять и возможно даже не 50 лет. Как аналогия - история с банковским пластиком. Который в свое время задумывался с аналогичной целью, вытеснить наличные деньги из оборота.

Спасибо за ликбез. С историей появления банковских карт знаком, хорошая аналогия. Но с временными интервалами принятия технологии, не согласен. Инфраструктура для
карт строилась с нуля. Сейчас же, нет проблем с технической реализацией, или почти нет. Вопрос только в принятии государствами и населением. Поколение двухтысячных,
даже не заметит перехода на криптовалюты. Для некоторых из нас, совков, это тоже будет довольно просто. А кто-то и дальше будет складывать миллиарды в пакеты и выстраивать
из них баррикады в квартире. Это же случится не сразу. Будет плавный переходный период с параллельным существованием фиата, и крипты, поэтому сроки не так важны.
Примечательно, что всего пару лет назад никто крипту всерьёз вообще не воспринимал, а многие откровенно хейтили. А теперь все резко переобулись на лету и судорожно скупают
всё подряд, параллельно продолжая рассказывать, что крипта это тупик (жп морган и кореша, например). 30 лет, это действительно долго для нас. Но глобально, для принятия новой
технологии, даже такой срок, довольно неплохо.

[Carat]

про чип я упрощенно написал, может это будет какой нибудь ДНК ключ, работающий на блокчейне или встроенный ген, определяющий хозяина кошелька, без возможности взлома или блокировки

ДНК ключ или встроенный ген - это пока что очень-очень далеко за пределами существующих и даже перспективных технологий, а вот вживленный чип и он же криптокошелек - уже намного ближе к реализации в ближайшем будущем.

Что-то подобное описано в Облачном Атласе, но не в фильме, а именно в книге. Там у людей были вживлены чипы в кончик пальца, чип - айди личности и кошелек (банковская карточка) одновременно, коснулся кончиком пальца терминала и оплачиваешь услугу или покупку. Ну а на счет невзламываемости -  так взломать можно что угодно (ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может(с)), вопрос только в затратах на такой взлом и в уникальности специалиста. Чем защищенней технология, тем дороже взламывать и тем уникальнее специалист нужен.

сейчас это может и звучит, как буйная фантазия на тему, но развитие технологий идет такими темпами, что  можно ожидать все , что угодно. Фиат ведь намного проще украсть или потерять, но мы же все равно пользуемся, потому что наличка решает практически любую проблему, в любом месте или любое время

[medvedevvasilys]

Не знаю как насчет вытеснить фиат,но конкуренцию составит это точно.После обновления сети Эфириум стали быстро проходить транзакции,а если учесть что еще и за сущие копейки и по всему миру.Думаю скоро виза и прочие поймают крутого конкурента на разные виды переводов и либо проиграют эту нишу,либо тоже скинут свои комиссии.

Всё равно всё ещё медленно, для оплаты криптовалютой в магазинах нужны будут скорости более быстрые, чем те которые сейчас у эфира.

Скорость действительно нужно побыстрее,но нужно еще чтоб магазины начали ее принимать повсеместно.Может в больших городах крипту еще где то и принимают,но вот в маленьких о ней даже мало кто слышал.

[Carat]

Думаю, как только крипта будет использоваться повсеместно, она сможет подвинуть фиатные деньги. Но сейчас о ней знает только маленькая часть населения планеты, о какой конкуренции может быть речь?

[Speaker]

Думаю, как только крипта будет использоваться повсеместно, она сможет подвинуть фиатные деньги. Но сейчас о ней знает только маленькая часть населения планеты, о какой конкуренции может быть речь?

Смотря что вы имеете ввиду повсеместно?...если то что ее легализуют и начнут как банковские карты принимать практически в каждом магазине-просто непонятно что должно случиться.Или государства нашли 100% способ подчинить ее:знать обо всех операциях,контролировать налоги тд. или это пока просто фантастика наверное )

[heyod hewow]

Думаю, как только крипта будет использоваться повсеместно, она сможет подвинуть фиатные деньги. Но сейчас о ней знает только маленькая часть населения планеты, о какой конкуренции может быть речь?

Есть еще пара вещей, которые будут тормозить эволюцию крипты как общепринятого платежного средства.

Первое - это техническая сложность, наличие компьютера, технической грамотности, установки кошельков и т.д. Второе - некий интеллектуальный барьер... как пример, банковская карточка - часть людей пожилого возраста, и немаленькая, прямо скажем, часть не доверяет пластику, боится пользоваться банкоматами/терминалами и не в состоянии запомнить четырехзначный пин. А насколько же для них будет сложнее заставить себя пользоваться криптой?

И еще такой момент - мошенничество и обман с криптой возрастут в сотни раз от сегодняшнего уровня с приходом в крипту "обычных людей". Я не сильно погрешу против истины, если скажу, что сейчас в крипте находятся самые умные и технически грамотные люди и тем не менее немалая часть из них становятся жертвами мошенников и теряют средства на фишинге, разного рода хайпах, обманных схемах и т.д. А представьте себе гипотетическую ситуацию, когда криптой начнут пользоваться скажем 90% обычных людей?

[AlexMoiseev]

.... А представьте себе гипотетическую ситуацию, когда криптой начнут пользоваться скажем 90% обычных людей?

Здесь как бы ответ очевиден. В таких условиях уровень мошенничества взлетит, опережая все курсы. Вы сами же сказали, что грамотные люди не защищены от мошенников, и даже самый высокий уровень IQ не гарантия.
Что-то необходимо придумывать простое и понятно в использовании. Возможно нужна новая технология которая будет взаимодействовать с криптой и человеком невелируя все вышеуказанные сложности.
Возможно, чеовечеству надо пройти пару поколений в развитии чтобы создались условия для массового внедрения.

[heyod hewow]

.... А представьте себе гипотетическую ситуацию, когда криптой начнут пользоваться скажем 90% обычных людей?

Здесь как бы ответ очевиден. В таких условиях уровень мошенничества взлетит, опережая все курсы. Вы сами же сказали, что грамотные люди не защищены от мошенников, и даже самый высокий уровень IQ не гарантия.
Что-то необходимо придумывать простое и понятно в использовании. Возможно нужна новая технология которая будет взаимодействовать с криптой и человеком невелируя все вышеуказанные сложности.
Возможно, чеовечеству надо пройти пару поколений в развитии чтобы создались условия для массового внедрения.

Вот почему я выше писал о сроках в 30 и даже 50 лет, 50 лет это в аккурат два поколения. )) Как бы не расстроил нынешних криптовалютчиков такой прогноз, но он более вероятен, чем прогнозы, что все через пять лет перейдут на оплату в крипте повсеместно. Именно по причинам, описанным в двух-трех моих предыдущих постах.

Но не все так печально, передовая часть человечества уже сейчас пользуется криптой, несмотря на сопротивление истеблишмента, уловки мошенников и торможение остальной, инертной части человечества. )) Так что не будем ждать 50 лет, продвигаем крипту в массы.