Сколько проектов в месяц вы рассматриваете? (для баунтистов)

[batishta10]

Сейчас вообще не рассматриваю никакие баунти-проекты, кроме подписной Тартарии. Не потому, что лень. Лени нет. Раньше вела до 90 социалок и уходило у меня на все это полтора часа. Заранее заготовила шаблонные тексты и комбинировала их+ хештеги.  Мне даже нравилось это делать. Но сейчас пропала мотивация из-за практически малооплачиваемости этих действий. Да и получать заработанные токены через год после окончания баунти как-то не очень стимулирует.

Ну, говнопостить заранее заготовленными шаблонами с тегами для разнообразия - такое себе. Поэтому, видимо, и оплата упала, что эти говнопосты никому не нужны. Просто, Твиттер-спам, так сказать. "Прекрасный проект", "перспективная идея", "интересная технология"... по-моему, этот спам даже БМ уже не читают.

Такие были правила игры. Обе стороны это устраивало. Баунтисты получали деньги, а о компании больше слышали в сети.

[wurth]

Ох и не охота делать шаблонные обзоры, а если сделать хорошо и вникать во все специфики то и времени уйдет куда больше.

Сейчас только единицы делают качественные обзоры проектов. Основная масса просто рерайтит на скорую руку такие же чужие овнорерайты.

[svetlana]

Сейчас вообще не рассматриваю никакие баунти-проекты, кроме подписной Тартарии. Не потому, что лень. Лени нет. Раньше вела до 90 социалок и уходило у меня на все это полтора часа. Заранее заготовила шаблонные тексты и комбинировала их+ хештеги.  Мне даже нравилось это делать. Но сейчас пропала мотивация из-за практически малооплачиваемости этих действий. Да и получать заработанные токены через год после окончания баунти как-то не очень стимулирует.

Ну, говнопостить заранее заготовленными шаблонами с тегами для разнообразия - такое себе. Поэтому, видимо, и оплата упала, что эти говнопосты никому не нужны. Просто, Твиттер-спам, так сказать. "Прекрасный проект", "перспективная идея", "интересная технология"... по-моему, этот спам даже БМ уже не читают.

У меня в заготовках были более развернутые посты и по смыслу и по длине. И монеты мне за них выплачивать не стеснялись. Так что не надо так сразу обобщать. Да я и не думаю, что все баунтисты каждый раз писали что-то новое и от себя. Практически почти все использовали шаблоны для твитов и ретвитов.

[andrewBud]

Не все баунти-менеджеры одобряют шаблоны. Иногда такие твиты просто не принимают... Поэтому с шаблонами надо быть поосторожнее.

[batishta10]

Ох и не охота делать шаблонные обзоры, а если сделать хорошо и вникать во все специфики то и времени уйдет куда больше.

Сейчас только единицы делают качественные обзоры проектов. Основная масса просто рерайтит на скорую руку такие же чужие овнорерайты.

Это было всегда. Я делал обзоры и мониторил что  пишут другие. Увы таких обзоров хватало всегда.

[owlest]

Сейчас вообще не рассматриваю никакие баунти-проекты, кроме подписной Тартарии. Не потому, что лень. Лени нет. Раньше вела до 90 социалок и уходило у меня на все это полтора часа. Заранее заготовила шаблонные тексты и комбинировала их+ хештеги.  Мне даже нравилось это делать. Но сейчас пропала мотивация из-за практически малооплачиваемости этих действий. Да и получать заработанные токены через год после окончания баунти как-то не очень стимулирует.

Ну, говнопостить заранее заготовленными шаблонами с тегами для разнообразия - такое себе. Поэтому, видимо, и оплата упала, что эти говнопосты никому не нужны. Просто, Твиттер-спам, так сказать. "Прекрасный проект", "перспективная идея", "интересная технология"... по-моему, этот спам даже БМ уже не читают.

У меня в заготовках были более развернутые посты и по смыслу и по длине. И монеты мне за них выплачивать не стеснялись. Так что не надо так сразу обобщать. Да я и не думаю, что все баунтисты каждый раз писали что-то новое и от себя. Практически почти все использовали шаблоны для твитов и ретвитов.

Какие бы ни были посты: полезные или бесполезные, качественные или нет, их мало кто в то время проверял ручками. У большинства были боты, которые определяли их количество. Тогда в кампаниях Твиттер и Фейсбук участвовали тысячами, согласитесь, ручками все это проверить крайне сложно.

[Vladok]

Сейчас вообще не рассматриваю никакие баунти-проекты, кроме подписной Тартарии. Не потому, что лень. Лени нет. Раньше вела до 90 социалок и уходило у меня на все это полтора часа. Заранее заготовила шаблонные тексты и комбинировала их+ хештеги.  Мне даже нравилось это делать. Но сейчас пропала мотивация из-за практически малооплачиваемости этих действий. Да и получать заработанные токены через год после окончания баунти как-то не очень стимулирует.

Ну, говнопостить заранее заготовленными шаблонами с тегами для разнообразия - такое себе. Поэтому, видимо, и оплата упала, что эти говнопосты никому не нужны. Просто, Твиттер-спам, так сказать. "Прекрасный проект", "перспективная идея", "интересная технология"... по-моему, этот спам даже БМ уже не читают.

У меня в заготовках были более развернутые посты и по смыслу и по длине. И монеты мне за них выплачивать не стеснялись. Так что не надо так сразу обобщать. Да я и не думаю, что все баунтисты каждый раз писали что-то новое и от себя. Практически почти все использовали шаблоны для твитов и ретвитов.

Какие бы ни были посты: полезные или бесполезные, качественные или нет, их мало кто в то время проверял ручками. У большинства были боты, которые определяли их количество. Тогда в кампаниях Твиттер и Фейсбук участвовали тысячами, согласитесь, ручками все это проверить крайне сложно.

Я лично по сей день пользуюсь заготовками,не вижу ничего плохого в этом,тем более выплаты за твиттер сейчас не такие как раньше,поэтому писать что-то новое очень лень

[nadyn]

Какие бы ни были посты: полезные или бесполезные, качественные или нет, их мало кто в то время проверял ручками. У большинства были боты, которые определяли их количество. Тогда в кампаниях Твиттер и Фейсбук участвовали тысячами, согласитесь, ручками все это проверить крайне сложно.

Да, согласна качественные посты это сложнее и с душой, но только если в условиях просят, а если не сказано, тогда применение хеш тегов, общая тема и огонь шаблон и благодаря соц сетям тоже был выхлоп, давно это было 

[Gyrgen]

Какие бы ни были посты: полезные или бесполезные, качественные или нет, их мало кто в то время проверял ручками. У большинства были боты, которые определяли их количество. Тогда в кампаниях Твиттер и Фейсбук участвовали тысячами, согласитесь, ручками все это проверить крайне сложно.

Да, согласна качественные посты это сложнее и с душой, но только если в условиях просят, а если не сказано, тогда применение хеш тегов, общая тема и огонь шаблон и благодаря соц сетям тоже был выхлоп, давно это было 

Осталось только дождаться появление хоть каких-то вменяемых баунти чтоб шаблон или без него было что делать.Надеюсь что в этом году ещё какая-то активность в этом направлении будет.

[wurth]

Я лично по сей день пользуюсь заготовками,не вижу ничего плохого в этом,тем более выплаты за твиттер сейчас не такие как раньше,поэтому писать что-то новое очень лень

Такая же ерунда. Если в итоге за 40 постов в течении кампании получаешь несколько долларов, то только тот кому делать нечего будет выполнять качественно.

[GREENch85]

Сейчас за твиттер, кстати, нормально отсыпать стали тем у кого +10к. Вон по ClipX окончательный спред финальный выкатили, так вполне нормально вышло https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bj5l693zFpScuaPlV9RhxUiMGP3RXjDsqLP67fpwrZU/edit

[bitbit97]

Какие бы ни были посты: полезные или бесполезные, качественные или нет, их мало кто в то время проверял ручками. У большинства были боты, которые определяли их количество. Тогда в кампаниях Твиттер и Фейсбук участвовали тысячами, согласитесь, ручками все это проверить крайне сложно.

Проверка твиттер и фейсбук кампаний, если участников около 500, занимает 4-6 часов. Менеджер редко когда вчитывается в то что пишут. Просто смотрит бегло текст в сообщении или абракадабра. Были баунти, где за качество полагался бонус - тут уже все на совести БМа. Когда я помогал проверять социалки было так - 1) смотрим есть ли отчет 2) смотрим среди списка ретвитов, есть ли пользователь 3) смотрим через поиск по имени пользователя, сделаны ли твиты 4) оцениваем твиты. просто текст - х награда, текст со смайликами х1.2 награда, текст с картинкой или креатив х1.5 награда за неделю. Вручную это все копи-пейст и использование поиска. Если наловчиться, на проверку одного уходит пару минут.

Подпись - на тапке на 1 странице 20 постов. Смотрим начальный пост, отнимает по дате посты не входящие в недельный период. На практике в понедельник смотришь, что за день человек сделал 3 поста и начало прошлой недели уже не на этой странице. 20-3 = 17, те пользователь уже сделал 17 постов из 15 (часто именно столько просят сделать за неделю), пролистываешь вниз и ищешь глазами репорты. Нет - пользователь сделал недельную задачу, ставишь в спредшите ставку прошлой недели. Все, пару минут на все.

Недельную работу баунтистов (если их около 500) социалок и подписной реально проверить за день с паузами на чай кофе обед и чтение форума.

[fgh]

Не все баунти-менеджеры одобряют шаблоны. Иногда такие твиты просто не принимают... Поэтому с шаблонами надо быть поосторожнее.

Да там, мне кажется, особо чего нового и не напишешь. Ну чего там нового можно в твиттерах ваших написать? Всё то же - прекрасный проект, перспективно, удачи. будем следить и т.д. Особенно, когда норма постов большая и когда оплата маленькая - это гарантированный спам. Вот таким спамом и засирают твиттер.
 И, главное, зачем проекту это? Ведь всё равно никто не читает.

[badlam]

Сейчас за твиттер, кстати, нормально отсыпать стали тем у кого +10к. Вон по ClipX окончательный спред финальный выкатили, так вполне нормально вышло https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bj5l693zFpScuaPlV9RhxUiMGP3RXjDsqLP67fpwrZU/edit

clipX оказался скамом, собрал документы и на этом все. Вебсайт не доступен, аккаунты в соц сетях удалили, только телеграм еще работает.

[owlest]

Сейчас за твиттер, кстати, нормально отсыпать стали тем у кого +10к. Вон по ClipX окончательный спред финальный выкатили, так вполне нормально вышло https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bj5l693zFpScuaPlV9RhxUiMGP3RXjDsqLP67fpwrZU/edit

clipX оказался скамом, собрал документы и на этом все. Вебсайт не доступен, аккаунты в соц сетях удалили, только телеграм еще работает.

Да уж, хорошо, что мне не посчастливилось зайти в баунти, а был шанс. Жаль тех, кто тратил на это время. Вот вам и камень в огород Детективу. Интересно, как он будет отговариваться? А что отговариваться - виноватым сделают скам-проект.