"Страшную весть принёс я в твой домНадеждакриптан" (с) Любовь и голуби
"Группа под руководством Ван Чао из Шанхайского университета использовала квантовый компьютер канадской компании D-Wave Systems. С его помощью удалось взломать алгоритмы Present, Gift-64 и Rectangle. Они представляют структуру SPN, входящую в основу усовершенствованного стандарта шифрования AES, который применяется в военных и финансовых областях, а также криптокошельках. "
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3282051/chinese-scientists-hack-military-grade-encryption-quantum-computer-paper
Сегодня это еще конечно не взлом SHA-256, но это уже "звоночек". Судя по всему здесь пошли не путем получения всех вариантов ключей в блокчейне, а более оптимизированная стратегия, что может сильно сократить время подхода к решению проблемы SHA-256. И это теоретически может произойти до того как блокчейны переведут на постквантовые алгоритмы в криптографии. Ваши мысли ?
Сегодня это еще конечно не взлом SHA-256, но это уже "звоночек". Судя по всему здесь пошли не путем получения всех вариантов ключей в блокчейне, а более оптимизированная стратегия, что может сильно сократить время подхода к решению проблемы SHA-256. И это теоретически может произойти до того как блокчейны переведут на постквантовые алгоритмы в криптографии. Ваши мысли ?В статье идёт речь, насколько я понял, про симметричное шифрование. То есть про собственно шифрование (алгоритм AES). А SHA-256, как и всё семейство алгоритмов SHA-2 - это, напомню, не про шифрование как таковое. Это алгоритмы хеширования, которые строго говоря (как утверждают некоторые авторы) не являются шифрованием как таковым. Хотя очень близко и похоже.
в целом решается идейно просто - удлинением длины ключей.Идейно просто - не всегда хорошо. В данном случае удлинение длины ключей приводит к более сложным вычислениям, что влечет за собой массу проблем.
В целом это обычное состязание брони и пушки, просто в переносном смысле, конечно.Вечная тема. )) Так будет всегда.
QuoteСегодня это еще конечно не взлом SHA-256, но это уже "звоночек". Судя по всему здесь пошли не путем получения всех вариантов ключей в блокчейне, а более оптимизированная стратегия, что может сильно сократить время подхода к решению проблемы SHA-256. И это теоретически может произойти до того как блокчейны переведут на постквантовые алгоритмы в криптографии. Ваши мысли ?В статье идёт речь, насколько я понял, про симметричное шифрование. То есть про собственно шифрование (алгоритм AES). А SHA-256, как и всё семейство алгоритмов SHA-2 - это, напомню, не про шифрование как таковое. Это алгоритмы хеширования, которые строго говоря (как утверждают некоторые авторы) не являются шифрованием как таковым. Хотя очень близко и похоже.
Но здесь есть терминологическая неопределённость.
И если AES был взломан не простым перебором, а неким хитрым методом, то это представляет бОльшую опасность для собственно алгоритмов шифрования, чем для алгоритмов хэширования.
А так вроде уже сейчас есть блокчейны с длинными ключами - адресами. Они, кстати, мне всегда нравились больше, чем короткие хипстерские ключи, как у битка сейчас. Примеры: Монеро и Кардано.
Ну и проблема в короткими ключами, доступными взлому квантовых компьютеров, в целом решается идейно просто - удлинением длины ключей. В целом это обычное состязание брони и пушки, просто в переносном смысле, конечно.
Квантовые вычисления, это в некотором смысле и перебор, но чуть другой. В не-квантовом мире, перебор означает проход всех вариантов от 0 - до ептить-тиллиарда, т.е. последовательный проход. Квантовая считалка выдает СРАЗУ ВСЕ варианты. Вопрос в том как потом это сохранить и "все обработать"..Ну а как оно может выдать все варианты сразу, ничего не перебирая? Такое возможно, только если уйти от алгоритма перебора к поиску хитрых формул, которые позволят найти соответствие выходных данных хэша входным данным. Но для этого надо всё равно перебрать хеши у какой-то слабой к взлому функции, обобщить, выявить некие закономерности, сделать гипотезы, проверить их на практике и в результате длительной кропотливой работы вывести формулу, делающую хеширование бессмысленным для данного алгоритма с данной длиной ключей. Возможно в случае удачи эту формулу можно будет обобщить и для более длинных ключей данного алгоритма хэширования. Или даже для любой длины. Это уже что-то вроде бинома Ньютона, который позволил обобщить все уравнения с любым количество степеней квадратные, кубически и вообще любые n степени.
Если отбросить всякую фантастику, то пока "квантовые" это просто компы с большим количеством вычислительных мощностей. И алгоритмы хэширования они тоже будут ломать тупо перебором.Нет. В этом принципиальное отличие квантовых компов от обычных. КК выдает УСЁ и СРАЗУ, а ты потом делай с этим что хошь. ))
QuoteКвантовые вычисления, это в некотором смысле и перебор, но чуть другой. В не-квантовом мире, перебор означает проход всех вариантов от 0 - до ептить-тиллиарда, т.е. последовательный проход. Квантовая считалка выдает СРАЗУ ВСЕ варианты. Вопрос в том как потом это сохранить и "все обработать"..Ну а как оно может выдать все варианты сразу, ничего не перебирая? Такое возможно, только если уйти от алгоритма перебора к поиску хитрых формул, которые позволят найти соответствие выходных данных хэша входным данным. Но для этого надо всё равно перебрать хеши у какой-то слабой к взлому функции, обобщить, выявить некие закономерности, сделать гипотезы, проверить их на практике и в результате длительной кропотливой работы вывести формулу, делающую хеширование бессмысленным для данного алгоритма с данной длиной ключей. Возможно в случае удачи эту формулу можно будет обобщить и для более длинных ключей данного алгоритма хэширования. Или даже для любой длины. Это уже что-то вроде бинома Ньютона, который позволил обобщить все уравнения с любым количество степеней квадратные, кубически и вообще любые n степени.
Возможно ли создать такую формулу? "Бином Ньютона" применительно к некоему популярному алгоритму хеширования? Или даже вообще шире - к любым алгоритмам хеширования?
Как по мне звучит как фантастика. Ну это как примерно по сотне результатов генератора случайных чисел предсказывать какие следующие 100 чисел выдаст такой генератор. Было бы прикольно иметь такую формулу взлома ГСЧ.
Если отбросить всякую фантастику, то пока "квантовые" это просто компы с большим количеством вычислительных мощностей. И алгоритмы хэширования они тоже будут ломать тупо перебором.
Ну и да - проблема, где держать промежуточные результаты вычислений или всю базу взломанно-перебранных хэшей.
Так "свойство суперпозиции" - это и есть фантастика, которой современная наука сама себя одурманивает. Все эти принципы запутанности, неопределённости и суперпозиции и прочий бред современной физики - оно существует лишь в виде гипотез и или неправильно интерпретируемых результатов экспериментов.
Очень просто - используя ключевое преимущество квантовых вычислений - свойства суперпозиции. "Квантовые вычислительные системы — устройства, использующие явления квантовой суперпозиции и квантовой запутанности для передачи и обработки данных. Такие устройства оперируют кубитами (квантовыми битами), которые могут одновременно принимать значение и логического ноля, и логической единицы.". Немного не привычная концепция но... действительно оно выдает сразу огромное количество вариантов решений. Это очень упрощенно и примитивно , поэтому рекомендую почитать как оно работает. Кубит это не процессор с последовательными вычислениями, чем есть х86 , арм, риск платформы и прочие...
QuoteКвантовые вычисления, это в некотором смысле и перебор, но чуть другой. В не-квантовом мире, перебор означает проход всех вариантов от 0 - до ептить-тиллиарда, т.е. последовательный проход. Квантовая считалка выдает СРАЗУ ВСЕ варианты. Вопрос в том как потом это сохранить и "все обработать"..Ну а как оно может выдать все варианты сразу, ничего не перебирая? Такое возможно, только если уйти от алгоритма перебора к поиску хитрых формул, которые позволят найти соответствие выходных данных хэша входным данным. Но для этого надо всё равно перебрать хеши у какой-то слабой к взлому функции, обобщить, выявить некие закономерности, сделать гипотезы, проверить их на практике и в результате длительной кропотливой работы вывести формулу, делающую хеширование бессмысленным для данного алгоритма с данной длиной ключей. Возможно в случае удачи эту формулу можно будет обобщить и для более длинных ключей данного алгоритма хэширования. Или даже для любой длины. Это уже что-то вроде бинома Ньютона, который позволил обобщить все уравнения с любым количество степеней квадратные, кубически и вообще любые n степени.
Возможно ли создать такую формулу? "Бином Ньютона" применительно к некоему популярному алгоритму хеширования? Или даже вообще шире - к любым алгоритмам хеширования?
Как по мне звучит как фантастика. Ну это как примерно по сотне результатов генератора случайных чисел предсказывать какие следующие 100 чисел выдаст такой генератор. Было бы прикольно иметь такую формулу взлома ГСЧ.
Если отбросить всякую фантастику, то пока "квантовые" это просто компы с большим количеством вычислительных мощностей. И алгоритмы хэширования они тоже будут ломать тупо перебором.
Ну и да - проблема, где держать промежуточные результаты вычислений или всю базу взломанно-перебранных хэшей.
Так "свойство суперпозиции" - это и есть фантастика, которой современная наука сама себя одурманивает. Все эти принципы запутанности, неопределённости и суперпозиции и прочий бред современной физики - оно существует лишь в виде гипотез и или неправильно интерпретируемых результатов экспериментов.Дык, ньютоновская физика или кеплеровская небесная механика даже в 15 веке тоже всем показалась бы бредом и за такие речи быстренько жгли на кострах, а всего лишь через сто-двести лет это стало общепринятой научной доктриной. Так будет и со всеми этими квантовыми делами через сотню (даже через 30-50) лет.
Оно основано на том, что в квантовом мире, якобы, нарушаются законы логики и вещь может находится одновременно в двух принципиально разных местах - состояниях одновременно.
Есть ещё более бредовые современные научные гипотезы, что состояние системы зависит от того, наблюдаема она или нет.Так и есть, это уже научный факт. )
Дык, ньютоновская физика или кеплеровская небесная механика даже в 15 веке тоже всем показалась бы бредом и за такие речи быстренько жгли на кострах, а всего лишь через сто-двести лет это стало общепринятой научной доктриной. Так будет и со всеми этими квантовыми делами через сотню (даже через 30-50) лет.Могу привести и противоположную логическую манипуляцию: В Срелневековье или уже в Новое время были концепции флогистона и практиковалось кровопускание. И то и другое было научным в равной степени. Сейчас и то и это считается бредом по преимуществу. Поэтому я не стал бы утверждать, что судьба концепций квантового мира 20 века так уж бесспорна).
QuoteДык, ньютоновская физика или кеплеровская небесная механика даже в 15 веке тоже всем показалась бы бредом и за такие речи быстренько жгли на кострах, а всего лишь через сто-двести лет это стало общепринятой научной доктриной. Так будет и со всеми этими квантовыми делами через сотню (даже через 30-50) лет.Могу привести и противоположную логическую манипуляцию: В Срелневековье или уже в Новое время были концепции флогистона и практиковалось кровопускание. И то и другое было научным в равной степени. Сейчас и то и это считается бредом по преимуществу. Поэтому я не стал бы утверждать, что судьба концепций квантового мира 20 века так уж бесспорна).
И это я ещё не упомянул некоторых бредовых воззрений Аристотеля, которые веками считались "научными". Что, к примеру, некоторые животные зарождаются из грязи, а у женщин и мужчин неодинаковое количество зубов.
В Срелневековье или уже в Новое время были концепции флогистона и практиковалось кровопускание. И то и другое было научным в равной степени. Сейчас и то и это считается бредом по преимуществу.Оно и осталось вполне научным, только флогистон стал кислородом, а кровопускание - донорством. Всего лишь изменился нейминг, но не суть. ))
Поэтому я не стал бы утверждать, что судьба концепций квантового мира 20 века так уж бесспорна).Потомки нас рассудят, лет через сто-двести. ))
ПС Пошел напишу на стене "Арестотль -лохъ" :)Он еще круто облажал с количеством лапок у мух. ))
Кстати у кровопускания есть некое подтверждение эффективности правда с оговорками - оно создавало некоторый непродолжительный положительный эффект, т.к. при потери крови организм, пока еще есть силы, начинает создавать "новую кровь", активизируя работу кроветворных органов, и как следствие активация костного мозга что порождает рост Т-лимфоцитов, отвечающих за иммунный ответ организма, что дает положительный результат. Но это профилактика а не лечение проблемы. Поэтому вначале видели "улучшения", но реального лечения не происходило.Читал про то, что пару - тройку королей и бесчисленное количество менее благородных донов вполне себе быстро отправили на тот свет "активировать работу кроветворных органов".) Потому как методов "лечения" не так много было и кровопускание применяли по делу и не по делу. Также в моде было научно обоснованное, но явно избыточное применение рвотных и слабительных.
Оно и осталось вполне научным, только флогистон стал кислородом, а кровопускание - донорством. Всего лишь изменился нейминг, но не суть. ))Донорство и кислород - это совсем про другое.
QuoteКстати у кровопускания есть некое подтверждение эффективности правда с оговорками - оно создавало некоторый непродолжительный положительный эффект, т.к. при потери крови организм, пока еще есть силы, начинает создавать "новую кровь", активизируя работу кроветворных органов, и как следствие активация костного мозга что порождает рост Т-лимфоцитов, отвечающих за иммунный ответ организма, что дает положительный результат. Но это профилактика а не лечение проблемы. Поэтому вначале видели "улучшения", но реального лечения не происходило.Читал про то, что пару - тройку королей и бесчисленное количество менее благородных донов вполне себе быстро отправили на тот свет "активировать работу кроветворных органов".) Потому как методов "лечения" не так много было и кровопускание применяли по делу и не по делу. Также в моде было научно обоснованное, но явно избыточное применение рвотных и слабительных.QuoteОно и осталось вполне научным, только флогистон стал кислородом, а кровопускание - донорством. Всего лишь изменился нейминг, но не суть. ))Донорство и кислород - это совсем про другое.
Считалось, что металлл состоит из "земли и флогистона", "и при горении металл разлагается на «землю» и флогистон, который смешивается с воздухом и не может быть отделён от него. Открытое позже увеличение массы металла при прокаливании стали объяснять отрицательной массой флогистона. Способность выделять флогистон из воздуха приписывали растениям."
Короче, это была путаная ошибочная теория, которая долго заставила блуждать вокруг да около.
Кровопускание и донорство... так кровопусканию приписывалась универсальное лечебное свойство "почти от всего", а донорство - это про финансы и льготы для донора и помощь ближнему.
----------
Ещё в качестве ошибочной теории/метода лечения можно упомянуть лоботомию, за которую даже нобелевку в своё время дали.
___
Думаю, что квантовая запутанность примерно из той же оперы. В Средневековье были очень популярны диспуты на тему "Сколько чертей уместится на кончике иглы?" Или спор о номиналиях. Вот КЗ - что-то вроде этого, на мой вгляд.
А квантовый комп - это что-то вроде меча короля Артура или философского камня 2.0.
Квантовый компьютер, это решение которое работает, но суть самого процесса суперпозиции мы просто не понимаем но пользуемся, как наши пращуры юзали огонь но не понимали что это за химический процесс. Работает - и славно, а вот природа суперпозиции - вот тут большое ХЗЧестно говоря, вообще сомневаюсь, что оно где-то работает. Точнее, что-то работает но это что-то - именно то, что выдают или пытаются выдать за квантовый компьютер.
Так и здесь. Скорее всего:Тссс, шо ты людям бизнес палишь! Квантовые компуктеры D-Wave 2000Q продают по 15 лямов вечнозеленых штука и они разлетаются как горячие пирожки, а ты здесь со своими неуместными вопросами.. ))
1. То, что выдаётся за квантовый комп - скорее всего обычный комп, просто более мощный.
2. Кто проверял, что он квантовый? Как доказывается, что он - квантовый?
3. Воспроизводится ли эта технология разными независимыми производителями?
QuoteКвантовый компьютер, это решение которое работает, но суть самого процесса суперпозиции мы просто не понимаем но пользуемся, как наши пращуры юзали огонь но не понимали что это за химический процесс. Работает - и славно, а вот природа суперпозиции - вот тут большое ХЗЧестно говоря, вообще сомневаюсь, что оно где-то работает. Точнее, что-то работает но это что-то - именно то, что выдают или пытаются выдать за квантовый компьютер.
Ну это как вначале века создавали робота-шахматиста, который обыгрывал других шахматистов. А на поверку оказалось, что внутри сидит человек и двигает фигурами.
Так и здесь. Скорее всего:
1. То, что выдаётся за квантовый комп - скорее всего обычный комп, просто более мощный.
2. Кто проверял, что он квантовый? Как доказывается, что он - квантовый?
3. Воспроизводится ли эта технология разными независимыми производителями?
Есть симуляция, глобальная тотальная симуляция всего вот этого..и тебя и меня тоже ! Только это тайна , никому ни слова, а то мас отформатируют и все, а у меня дел куча, пока некогда форматироваться ;D ;D ;D ;DНо тогда и вся твоя куча дел - всего лишь суета неписи, блуждание в тоннелях и пещерах в симуляции, собирание лута и беготня от монстров, а на все это смотрит нечто в свое подобие монитора и посмеивается. ))
Есть симуляция, глобальная тотальная симуляция всего вот этого..и тебя и меня тоже ! Только это тайна , никому ни слова, а то мас отформатируют и все, а у меня дел куча, пока некогда форматироваться ;D ;D ;D ;DНо тогда и вся твоя куча дел - всего лишь суета неписи, блуждание в тоннелях и пещерах в симуляции, собирание лута и беготня от монстров, а на все это смотрит нечто в свое подобие монитора и посмеивается. ))
Улыбнуло и повеселило).
...я тебе по секрету скажу - нет электричества, нет мясорубок, нет фотонов и носков...и носок тоже нет... и крипты нет... Есть симуляция, глобальная тотальная симуляция всего вот этого..и тебя и меня тоже ! Только это тайна , никому ни слова, а то мас отформатируют и все, а у меня дел куча, пока некогда форматироваться ;D ;D ;D ;D
Улыбнуло и повеселило).
...я тебе по секрету скажу - нет электричества, нет мясорубок, нет фотонов и носков...и носок тоже нет... и крипты нет... Есть симуляция, глобальная тотальная симуляция всего вот этого..и тебя и меня тоже ! Только это тайна , никому ни слова, а то мас отформатируют и все, а у меня дел куча, пока некогда форматироваться ;D ;D ;D ;D
В общем, в любой непонятной ситуации пиши, что это конспирология.
Удобно, т.к. в любом случае - ты хороший, а все что не хорошо, это ктото дугой делает, не ты само собой, потому что ты хорошийЭто, видимо, просто психологическая защита от того, чтобы не сойти с ума. А то начнёшь, того и гляди, самокопанием заниматься, да самоистязанием с самобичеваниями... такого накопаешь....
QuoteУдобно, т.к. в любом случае - ты хороший, а все что не хорошо, это ктото дугой делает, не ты само собой, потому что ты хорошийЭто, видимо, просто психологическая защита от того, чтобы не сойти с ума. А то начнёшь, того и гляди, самокопанием заниматься, да самоистязанием с самобичеваниями... такого накопаешь....
Поэтому - да, надо исходить из того, что сам чел - хороший. Просто ситуация так складывается.
А так - вот если бы, то ого-го, а не то, что вы здесь и там, потому что как эти).
Я считаю, что проблемы, делятся на несколько групп:QuoteУдобно, т.к. в любом случае - ты хороший, а все что не хорошо, это ктото дугой делает, не ты само собой, потому что ты хорошийЭто, видимо, просто психологическая защита от того, чтобы не сойти с ума. А то начнёшь, того и гляди, самокопанием заниматься, да самоистязанием с самобичеваниями... такого накопаешь....
Поэтому - да, надо исходить из того, что сам чел - хороший. Просто ситуация так складывается.
А так - вот если бы, то ого-го, а не то, что вы здесь и там, потому что как эти).
С точки зрения отдельного человека - возможно, хотя такая себе защитная модель, т.к. отрицая проблему мы ее повторим. И второй раз может быть намного опаснее первого.
А вот с точки зрения власти - это чистая, умышленная манипуляция, для "возвышения" себя и "опускания" неудобных персонажей, а также красивое пояснение своих неудач :)
Приведенная проблема безусловно относится к первой группе. Ещё Poptop, помню писал, что если квантовые компьютеры смогут начать ломать алгоритмы шифрования, то взломы начнут не с Биткоина. В мире есть гораздо более интересные шифры, которые злоумышленники захотят взломать в первую очередь.Согласен. Но по поводу Поптопа - про какие более интересные шифры и более интересные объекты для взлома он предполагал? Как по мне, биток вполне можно в первую очередь взламывать. Он очень интересный объект для взлома.
Поэтому париться тут не нужно и проще всего вообще забить.
Вообще читал, что наиболее эффективная система работы с рисками состоит в том, чтобы прокачивать свою мобильность и готовность быстро ответить на любые вызовы. То есть всегда быть на низком старте и быть готовым взмыть вверх, как вертолет. А пытаться просчитать все риски - это и энергозатратно и не очень эффективно, на самом деле.
Приведенная проблема безусловно относится к первой группе. Ещё Poptop, помню писал, что если квантовые компьютеры смогут начать ломать алгоритмы шифрования, то взломы начнут не с Биткоина. В мире есть гораздо более интересные шифры, которые злоумышленники захотят взломать в первую очередь.Согласен. Но по поводу Поптопа - про какие более интересные шифры и более интересные объекты для взлома он предполагал? Как по мне, биток вполне можно в первую очередь взламывать. Он очень интересный объект для взлома.
Поэтому париться тут не нужно и проще всего вообще забить.
Вообще читал, что наиболее эффективная система работы с рисками состоит в том, чтобы прокачивать свою мобильность и готовность быстро ответить на любые вызовы. То есть всегда быть на низком старте и быть готовым взмыть вверх, как вертолет. А пытаться просчитать все риски - это и энергозатратно и не очень эффективно, на самом деле.
Если только Монеро? Если он имел в виду взламывать банки, то ведь это более чревато, чем взламывать биткойн-адрес. В общем, мало понятное что-то в своё время твой поптоп изрёк.
Ага, вот прям так взяли китайцы и раскрыли подобную информацию. Как же... Было бы это так, то она находилась под грифом "совершенно секретно" и ни одна посторонняя душа об этом не узнала. Я не сомневаюсь в том, что такие попытки предпринимались и будут продолжаться в будущем. Считаю, все то, что было создано человеком может быть взломано рано или поздно. Об этом пишут достаточно умные люди. С ними полностью согласен в этом вопросе.
А вот тут позволь с тобой не согласиться. Биткойн как раз максимально интересный объект для взлома. С государственными секретами связываться опасно. Того и гляди довольно быстро упекут. А что касаемо битка - это до сих пор серая зона регулирования и неопределённая тема в законодательстве.
Биткоин, как раз не очень интересный объект для взлома. Если ты каждый раз отправляешь транзакцию с нового адреса и не светишь свой мастер публичный ключ, то скорее всего квантовый компьютер тебя не взломает.
А на современном шифровании сейчас построено хранение всех секретов - и промышленных и государственных.
И взять там, потенциально, можно гораздо больше, чем с нищебродского Биткоина, с его небольшой какой и децентрализацией, который защищён не так уж и плохо, на самом деле.
А с другими секретами жертвы ещё не сразу и сообразят, как именно утекли их секреты. Там же ещё и человеческого фактора полно.
А вот тут позволь с тобой не согласиться. Биткойн как раз максимально интересный объект для взлома. С государственными секретами связываться опасно. Того и гляди довольно быстро упекут. А что касаемо битка - это до сих пор серая зона регулирования и неопределённая тема в законодательстве.
Биткоин, как раз не очень интересный объект для взлома. Если ты каждый раз отправляешь транзакцию с нового адреса и не светишь свой мастер публичный ключ, то скорее всего квантовый компьютер тебя не взломает.
А на современном шифровании сейчас построено хранение всех секретов - и промышленных и государственных.
И взять там, потенциально, можно гораздо больше, чем с нищебродского Биткоина, с его небольшой какой и децентрализацией, который защищён не так уж и плохо, на самом деле.
А с другими секретами жертвы ещё не сразу и сообразят, как именно утекли их секреты. Там же ещё и человеческого фактора полно.
А взлом Монеро и ещё более мелких шитков - так это вообще можно сказать малорегулируемое и малозащищаемое законом.
Тут согласен :) Для Китая свойственно показывать, точнее заявлять о "невиданных достижениях руководящей партии". Также возможно это целенаправленный вброс, остается понять - для чего ?На этом и построен весь коммунизм. Это его основная суть. Ну как же лидеры парти не похвастаются своими достижениями? Это же для них стоит на первом месте. За такое дело им повесят на грудь очередные побрякушки и денег выделят. Достаточно вспомнить поздний СССР, где раздавали медальки и ордена за всякую ерунду. Члены партии ходили на собрания и выглядели как новогодние ёлки. Их можно было ставить на Красную площадь и она бы сияла. Точно также сейчас и в Китае обстоят дела. Много громких заявлений, а по факту ровным счетом ничего.
Но, как говорят "нет дыма без огня", и реально существуют риски, что при развитии квантовых "калькуляторов" настанет время когда эта технология "обнулит" множество ключевых алгоритмов на которых сейчас строится безопасность сети и множества железяк, по всему миру
Было уже несколько опровержений по поводу статьи шанхайских ученых.... Прежде всего в статье нет технических деталей подтверждающих взлом и дающих понимание того, что же конкретно было сделано.
Длина целого числа, которое (https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-encryption-keys) разложили шанхайские исследователи, составляет 22 бита, что «гораздо короче, чем длина реальных целых чисел RSA, которая обычно равна или больше 1024 бит — например, 1024, 2048 и максимально 4096 бит. Недавняя работа Шанхайского университета имеет значение «только в том случае, если они нашли способ факторизации огромных чисел».
Эксперты предостерегают от поспешных выводов. «Прежде чем переоценивать уровень открытия, давайте дождемся, пока кто-нибудь повторит и подтвердит этот результат». «Заявления о взломе RSA не так уж редки».
При этом реальный взлом RSA будет означать, что многие программы должны быть обновлены, но не кардинально изменены, поскольку уже существуют внедренные стандарты, которые предоставляют альтернативы, включая криптографию на основе эллиптических кривых (ECC), используемую для защиты Биткоина.
«Более серьезным будет воздействие на кредитные карты и тому подобное, которые придется массово изымать, чтобы радикально изменить их программное обеспечение».
«Более серьезным будет воздействие на кредитные карты и тому подобное, которые придется массово изымать, чтобы радикально изменить их программное обеспечение».Понимаю, что специально в кавычках, потому что журнашлюсты обычно в технике не шарят, а лишь умеют только правильно расставлять впечатляющие глаголы для большего эмоционального воздействия на читателя, но все же до*бусь до буквы... )) Зачем "массово изымать кредитные карты", если их можно просто деактивировать в приложении и получить от банка (почтой или в отделении) новый пластик с
Было уже несколько опровержений по поводу статьи шанхайских ученых.... Прежде всего в статье нет технических деталей подтверждающих взлом и дающих понимание того, что же конкретно было сделано.
Длина целого числа, которое (https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-encryption-keys) разложили шанхайские исследователи, составляет 22 бита, что «гораздо короче, чем длина реальных целых чисел RSA, которая обычно равна или больше 1024 бит — например, 1024, 2048 и максимально 4096 бит. Недавняя работа Шанхайского университета имеет значение «только в том случае, если они нашли способ факторизации огромных чисел».
Эксперты предостерегают от поспешных выводов. «Прежде чем переоценивать уровень открытия, давайте дождемся, пока кто-нибудь повторит и подтвердит этот результат». «Заявления о взломе RSA не так уж редки».
При этом реальный взлом RSA будет означать, что многие программы должны быть обновлены, но не кардинально изменены, поскольку уже существуют внедренные стандарты, которые предоставляют альтернативы, включая криптографию на основе эллиптических кривых (ECC), используемую для защиты Биткоина.
«Более серьезным будет воздействие на кредитные карты и тому подобное, которые придется массово изымать, чтобы радикально изменить их программное обеспечение».
Да, для подтверждения нужен научный подход. Этот эксперимент должны повторить другие учёные. А чтобы реально можно было забить тревогу эти новые учёные должны превзойти достижение китайских учёных. Пока этого нет.И все же... Мне нравится наблюдать за всей этой происходящей ситуацией. В наше время всегда требуется быть на чеку и никогда не выпадать из информационного поля, т.к. это чревато последствиями. Что-то пропустишь и уже будет поздно что-либо предпринимать. Например, это может быть какое-нибудь важное предупреждение, которое касается крипто биржи, где на счету есть приличное количество Биткоинов и\или иных альтов.
В самих публикациях о достижениях маловато конкретики.
Ну и всю эту историю можно же сравнить с борьбой брони и снаряда. Это всегда битва. И никакой боксер никогда не будет стоять без движения, пока кулак летит ему в лицо. Он будет уходить или блокировать.
И криптографы безусловно что-то придумают для противодействия угрозам.
Начеку надо быть по жизни в любое время, а не только в "наше". И раньше, в десятых, нулевых и девяностых и ранее всегда надо было иметь уши на макушке. А сейчас военное-грозовое время. Я вот всё чаще встречаю свошников, вернувшихся с войны и это как бы значимая примета времени.Да, для подтверждения нужен научный подход. Этот эксперимент должны повторить другие учёные. А чтобы реально можно было забить тревогу эти новые учёные должны превзойти достижение китайских учёных. Пока этого нет.И все же... Мне нравится наблюдать за всей этой происходящей ситуацией. В наше время всегда требуется быть на чеку и никогда не выпадать из информационного поля, т.к. это чревато последствиями. Что-то пропустишь и уже будет поздно что-либо предпринимать. Например, это может быть какое-нибудь важное предупреждение, которое касается крипто биржи, где на счету есть приличное количество Биткоинов и\или иных альтов.
В самих публикациях о достижениях маловато конкретики.
Ну и всю эту историю можно же сравнить с борьбой брони и снаряда. Это всегда битва. И никакой боксер никогда не будет стоять без движения, пока кулак летит ему в лицо. Он будет уходить или блокировать.
И криптографы безусловно что-то придумают для противодействия угрозам.
Было уже несколько опровержений по поводу статьи шанхайских ученых.... Прежде всего в статье нет технических деталей подтверждающих взлом и дающих понимание того, что же конкретно было сделано.
Длина целого числа, которое (https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-encryption-keys) разложили шанхайские исследователи, составляет 22 бита, что «гораздо короче, чем длина реальных целых чисел RSA, которая обычно равна или больше 1024 бит — например, 1024, 2048 и максимально 4096 бит. Недавняя работа Шанхайского университета имеет значение «только в том случае, если они нашли способ факторизации огромных чисел».
Эксперты предостерегают от поспешных выводов. «Прежде чем переоценивать уровень открытия, давайте дождемся, пока кто-нибудь повторит и подтвердит этот результат». «Заявления о взломе RSA не так уж редки».
При этом реальный взлом RSA будет означать, что многие программы должны быть обновлены, но не кардинально изменены, поскольку уже существуют внедренные стандарты, которые предоставляют альтернативы, включая криптографию на основе эллиптических кривых (ECC), используемую для защиты Биткоина.
«Более серьезным будет воздействие на кредитные карты и тому подобное, которые придется массово изымать, чтобы радикально изменить их программное обеспечение».
Очень "по китайски" 22 бита выдать за цельный килобит :) Ну вобщем то никто не говорит о том что они справились даже с 256 битным числом, но то что делают поползновения и имеют небольшой но успех, какбы намекает что в панах у них есть мысли, и скорее всего не самые добрый.
А что с картами ?
...
Да слухи о взломе криптокошельков были слегка преувеличены ..)) Эту уже не первый раз когда из Китая получаем такие заявления но дальше пустой сенсации дело не продвигалось. Например, в начале 2023 года китайские исследователи заявили, что разложили на множители 48-битный ключ на 10-кубитном квантовом компьютере, и это заявление до сих пор не прошло экспертную оценку. А за два года до этого Клаус Шнорр, который является авторитетом в сообществе, совершил честную ошибку и заявил, что RSA взломан, но позже сказал, что ошибся.
И пока до настоящего взлома еще далеко, но как сказали выше нужно держать руку на пульсе, чтобы не пропустить такой момент
Нужно больше внимания уделять нагрузке на сетевую емкость (т. е. защите от распределенных атак типа «отказ в обслуживании») и паролям (например, для защиты данных от хакеров).
Начеку надо быть по жизни в любое время, а не только в "наше". И раньше, в десятых, нулевых и девяностых и ранее всегда надо было иметь уши на макушке. А сейчас военное-грозовое время. Я вот всё чаще встречаю свошников, вернувшихся с войны и это как бы значимая примета времени.СВО-шники представляют опасность, т.к. имеют ПТСР. Лучшим вариантом будет обходить их стороной и даже не начинать разговор. Это поможет избежать множества негативных последствий и угрозы жизни. Никто теперь не знает о том, что у них на уме. Военные действия меняют человека раз и навсегда. Он уже никогда не станет прежним.
Одновременно с этим мы видим продолжающийся адопшен крипты, вот Трампа выбрали. Он обешает в омерике создать резерв биткойновый. ;)
Попросту говоря, пиз**абольство это китайское очередное. Вообще немного азиатская черта. Как в Северной Корее, где пропаганда льёт в уши гражданам, что их гениальные люди выигрывают все чемпионаты и премии вообще самые умные и продвинутые. И это легко затирать людям, лишённым интернета. Недавно читал, как севкорецы пробрались на войну и получили доступ к инету. Так и напрочь, естественно, на порносайтах залипли. ;D...
Да слухи о взломе криптокошельков были слегка преувеличены ..)) Эту уже не первый раз когда из Китая получаем такие заявления но дальше пустой сенсации дело не продвигалось. Например, в начале 2023 года китайские исследователи заявили, что разложили на множители 48-битный ключ на 10-кубитном квантовом компьютере, и это заявление до сих пор не прошло экспертную оценку. А за два года до этого Клаус Шнорр, который является авторитетом в сообществе, совершил честную ошибку и заявил, что RSA взломан, но позже сказал, что ошибся.
И пока до настоящего взлома еще далеко, но как сказали выше нужно держать руку на пульсе, чтобы не пропустить такой момент
Нужно больше внимания уделять нагрузке на сетевую емкость (т. е. защите от распределенных атак типа «отказ в обслуживании») и паролям (например, для защиты данных от хакеров).
У меня есть устойчивое мнение, что те кто взломают РСА и подобные алгоритмы, будут МОЛЧА сидеть и ИСПОЛЬЗОВАТЬ это, пока не раскроется сия неприятная новость !
А вот относительно паролей, тут "квантовые ломалки" могут реально помочь, если пароль 8-16 символов, а если еще только букво-цифери, то это становится реальной проблемой. Правда есть нюансы... Во первых это должно быть либо массовым продуктом, либо у "не массовых владельцев" должна стоять такая цель, точнее цель подбора конкретного пароля для конкретного пресонажа
Попросту говоря, пиз**абольство это китайское очередное. Вообще немного азиатская черта. Как в Северной Корее, где пропаганда льёт в уши гражданам, что их гениальные люди выигрывают все чемпионаты и премии вообще самые умные и продвинутые. И это легко затирать людям, лишённым интернета. Недавно читал, как севкорецы пробрались на войну и получили доступ к инету. Так и напрочь, естественно, на порносайтах залипли. ;DО, да! Севкорейцы и правда начали залипать в порно. Они же даже никогда телефон в руках не держали. И вот как они будут воевать, когда у них заняты руки? ;D Ну да ладно. Это всё лирика. Мне даже страшно осознать, что до сих пор в 21-ом веке есть достаточно большая страна, которая вот таким образом существует. Что-то мне подсказывает, что даже те севкорейцы, которые вернутся обратно, то их не ждет ничего хорошего, т.к. их просто купили, как скотину за каждую голову.
В Китае, конечно, немного не так и с интеом там посвободнее. Но вот эта черта "наши самые гениальные сделали/взломали/расшифровали/открыли - она чисто азиатская.
Попросту говоря, пиз**абольство это китайское очередное. Вообще немного азиатская черта. Как в Северной Корее, где пропаганда льёт в уши гражданам, что их гениальные люди выигрывают все чемпионаты и премии вообще самые умные и продвинутые. И это легко затирать людям, лишённым интернета. Недавно читал, как севкорецы пробрались на войну и получили доступ к инету. Так и напрочь, естественно, на порносайтах залипли. ;DО, да! Севкорейцы и правда начали залипать в порно. Они же даже никогда телефон в руках не держали. И вот как они будут воевать, когда у них заняты руки? ;D Ну да ладно. Это всё лирика. Мне даже страшно осознать, что до сих пор в 21-ом веке есть достаточно большая страна, которая вот таким образом существует. Что-то мне подсказывает, что даже те севкорейцы, которые вернутся обратно, то их не ждет ничего хорошего, т.к. их просто купили, как скотину за каждую голову.
В Китае, конечно, немного не так и с интеом там посвободнее. Но вот эта черта "наши самые гениальные сделали/взломали/расшифровали/открыли - она чисто азиатская.
Ну почему? Можно же в психушку отправить как "поддавщихся тлетворному влиянию Запада". В СССР была развитая система карательной психиатрии, которую тестировали на дессидентах, наверняка что-то подобное и у тамошних великих кормчих присутствует. Хотя, конечно, гораздо проще по старому методу просто в расход отправить. Там довольно суровые меры даже в отношении прослушивания К-попа из Южной Кореи.
Есть у меня подозрение что про их возвращение вопрос даже не рассматривался. И причина достаточно:
- лишние рты
- лишние рты которые приедут и расскажут что там солдатам дают... мясо !!! да еще и каждый день !!! А тут уже и великая идея Чучхе даст трещину, а оно им надо ? Тут они скоро голоные США и разлагающийся Запад весь победят, а оказывается везде мясо жрут и не разлагаются :)
- бабло идет Ыну - делиться не надо :)
Ну почему? Можно же в психушку отправить как "поддавщихся тлетворному влиянию Запада". В СССР была развитая система карательной психиатрии, которую тестировали на дессидентах, наверняка что-то подобное и у тамошних великих кормчих присутствует. Хотя, конечно, гораздо проще по старому методу просто в расход отправить. Там довольно суровые меры даже в отношении прослушивания К-попа из Южной Кореи.
Есть у меня подозрение что про их возвращение вопрос даже не рассматривался. И причина достаточно:
- лишние рты
- лишние рты которые приедут и расскажут что там солдатам дают... мясо !!! да еще и каждый день !!! А тут уже и великая идея Чучхе даст трещину, а оно им надо ? Тут они скоро голоные США и разлагающийся Запад весь победят, а оказывается везде мясо жрут и не разлагаются :)
- бабло идет Ыну - делиться не надо :)
А касаемо СК солдатов, то там, якобы, для накопления опыта боевых действий туда направили. У них ведь реального боевого опыта нет. Ну возьмут расписку за неразглашение. Чуть что - первые кандидаты на рсстрел. Но низовые люди задним умом крепки.
Есть у меня подозрение что про их возвращение вопрос даже не рассматривался. И причина достаточно:С большой вероятностью, что Пельмень даже и не думал об их возвращении. Ему за этих бедняг хорошо заплатили, а они и рады стараться. Ну ничего. Слегка потусят в здешних краях и примут решение, что нельзя никак обратно. Причин для этого просто огромное количество. Меня интересует совсем иной вопрос. А есть ли у них хоть какой-то разум? Или они все также верны своему лидеру?
- лишние рты
- лишние рты которые приедут и расскажут что там солдатам дают... мясо !!! да еще и каждый день !!! А тут уже и великая идея Чучхе даст трещину, а оно им надо ? Тут они скоро голоные США и разлагающийся Запад весь победят, а оказывается везде мясо жрут и не разлагаются :)
- бабло идет Ыну - делиться не надо :)
Ну судя по тому, что у них там есть свои хакеры и вроде даже вполне себе талантливые и по международным меркам (группа Lazarus), то нельзя сказать, что там идиоты все. Вообще, читал, что там не плохо развито высшее образование.Есть у меня подозрение что про их возвращение вопрос даже не рассматривался. И причина достаточно:С большой вероятностью, что Пельмень даже и не думал об их возвращении. Ему за этих бедняг хорошо заплатили, а они и рады стараться. Ну ничего. Слегка потусят в здешних краях и примут решение, что нельзя никак обратно. Причин для этого просто огромное количество. Меня интересует совсем иной вопрос. А есть ли у них хоть какой-то разум? Или они все также верны своему лидеру?
- лишние рты
- лишние рты которые приедут и расскажут что там солдатам дают... мясо !!! да еще и каждый день !!! А тут уже и великая идея Чучхе даст трещину, а оно им надо ? Тут они скоро голоные США и разлагающийся Запад весь победят, а оказывается везде мясо жрут и не разлагаются :)
- бабло идет Ыну - делиться не надо :)
Меня интересует совсем иной вопрос. А есть ли у них хоть какой-то разум? Или они все также верны своему лидеру?Ответ очень простой - их семьи вывезли в специальный лагерь и семья/родные сдавшегося в плен или дезертира будет расстреляна. И поэтому да, "верны", плюс промытые поколениями мозги. Но в любом случае практически все ск-солдаты пойдут на удобрение, их ведь на мясные штурмы купили.
Ну судя по тому, что у них там есть свои хакеры и вроде даже вполне себе талантливые и по международным меркам (группа Lazarus), то нельзя сказать, что там идиоты все.Но ведь чисто статистически все не могут быть идиотами, просто есть гос.программа по выявлению талантов еще в младшей школе, просеивают мелким ситом всех детей и находят имеющих склонности к математике и программированию, их отбирают и далее обучают в специальных местах, отдельно от всех, на выходе получают хакеров на гос.службе. А спонсирует это все Китай, поскольку СК - это попросту прокси-страна, китайская марионетка, обезьяна с ядерной гранатой.
Ну судя по тому, что у них там есть свои хакеры и вроде даже вполне себе талантливые и по международным меркам (группа Lazarus), то нельзя сказать, что там идиоты все. Вообще, читал, что там не плохо развито высшее образование.Я и не писал о том, что в СевКорее все идиоты. Насколько мне известно, то и среди населения есть умные люди, которые все видят и понимают даже при таких обстоятельствах. Достаточно посмотреть интервью тех, кому посчастливилось сбежать из этой страны. Даже и подумать не мог, что есть такие смелые и образованные homo, которые видят суть режима Пельмеша.
Ну и на государственном уровне развита подготовка хакеров для создания диверсий в целях и с пользой для государства СК.
Ну судя по тому, что у них там есть свои хакеры и вроде даже вполне себе талантливые и по международным меркам (группа Lazarus), то нельзя сказать, что там идиоты все.Но ведь чисто статистически все не могут быть идиотами, просто есть гос.программа по выявлению талантов еще в младшей школе, просеивают мелким ситом всех детей и находят имеющих склонности к математике и программированию, их отбирают и далее обучают в специальных местах, отдельно от всех, на выходе получают хакеров на гос.службе. А спонсирует это все Китай, поскольку СК - это попросту прокси-страна, китайская марионетка, обезьяна с ядерной гранатой.
Делать дела чужими руками и на отдалении, это такая удобная концепция :)Концепции "нас там нет", "это не мы" и "а вы докажите, что это мы" придумали совсем не китайцы... хотя не факт, может и они, у них и
Кстати, про них известно на удивление немного. Известно об их действиях, точнее, о действиях, которые им приписывают. Но что это конкретно за группа. их кого она состоит и как она в мелочах функционирует - про это мало что известно. Некоторые утверждают, что это группировка, созданная правительством Северной Кореи, другие пишут, что она лишь имеет отношение к Северное Корее, но к правительству тамошнему имеет лишь косвенное отношение.
1. Про Лазарус много читаю, но есть нюанс - в большей части они используют социальную инженерию цель которой в большинстве случаев - кража средств, и чужие технические решения т.е. не производят свое ПО для взлома, не исследуют новые уязвимости, для похищения данных и т.п. Т.е. это больше кибергопники, в моем понимании :)
Делать дела чужими руками и на отдалении, это такая удобная концепция :)Концепции "нас там нет", "это не мы" и "а вы докажите, что это мы" придумали совсем не китайцы... хотя не факт, может и они, у них ийенгистория подлиннее, начиная с Желтого Императора. ))
1. Про Лазарус много читаю, но есть нюанс - в большей части они используют социальную инженерию цель которой в большинстве случаев - кража средств, и чужие технические решения т.е. не производят свое ПО для взлома, не исследуют новые уязвимости, для похищения данных и т.п. Т.е. это больше кибергопники, в моем понимании :)Зачетно про кибергопников ;D Меня всё время интересовал вопрос. Откуда в СевКорее сеть Интернет? Каким образом она там появилась?
2. Само собой природа не даст "нарожать 100% идиотов на века", и само собой там есть отбор. Но чтото мне еще подсказывает, что там не обходится без "большогопандыбрата" являющегося соседом и содержателем СевКор в одном лице. Делать дела чужими руками и на отдалении, это такая удобная концепция :)
Кстати, про них известно на удивление немного. Известно об их действиях, точнее, о действиях, которые им приписывают. Но что это конкретно за группа. их кого она состоит и как она в мелочах функционирует - про это мало что известно. Некоторые утверждают, что это группировка, созданная правительством Северной Кореи, другие пишут, что она лишь имеет отношение к Северное Корее, но к правительству тамошнему имеет лишь косвенное отношение.
1. Про Лазарус много читаю, но есть нюанс - в большей части они используют социальную инженерию цель которой в большинстве случаев - кража средств, и чужие технические решения т.е. не производят свое ПО для взлома, не исследуют новые уязвимости, для похищения данных и т.п. Т.е. это больше кибергопники, в моем понимании :)
В общем, это всё покрыто мраком. Я склоняюсь к тому, что всё же они лишь как-то сотрудничают с СК, но не являются её прямыми воспитанниками. У государства обычно плохо получается создавать такие эффективные структуры.
Всё может быть. В любом случае, крыша у них прям очень хорошая. И их очень хорошо маскируют. В принципе, это одна из идеальных локаций для хакеров. Может ещё Сомали или другие труднодоставаемые африканские страны или какие-нибудь хуситы или Приднестровье). Или ДНР-ЛНР. Это топ локации для хакеров.
Есть у меня мысль, что это типа "лайтового хацкерского подразделения" Китая, которое просто работает ради отвлечения внимания и как обьект на кого можно все списать если вдруг провал или чтото пошло не так. Лично я бы так и сделал имея такой ресурс.
Ну и посади своих китайских хацкеров в СевКорее и если что - "да и хрен их там разберешь, кто они - они все друг на друга похожи" (с) китайцы про европейцев ;D ;D ;D
Всё может быть. В любом случае, крыша у них прям очень хорошая. И их очень хорошо маскируют. В принципе, это одна из идеальных локаций для хакеров. Может ещё Сомали или другие труднодоставаемые африканские страны или какие-нибудь хуситы или Приднестровье). Или ДНР-ЛНР. Это топ локации для хакеров.
Есть у меня мысль, что это типа "лайтового хацкерского подразделения" Китая, которое просто работает ради отвлечения внимания и как обьект на кого можно все списать если вдруг провал или чтото пошло не так. Лично я бы так и сделал имея такой ресурс.
Ну и посади своих китайских хацкеров в СевКорее и если что - "да и хрен их там разберешь, кто они - они все друг на друга похожи" (с) китайцы про европейцев ;D ;D ;D
Может Чечня ещё. На такие маргинальные локации всегда будет рыночный спрос.
Ну тут есть нюанс, чтобы иметь такую крышу, надо граничить и иметь доступ к тому самому интернету. У СевКореи сосед проложит сколько угодно каналов, через общую огромную и спокойную , скрытую от чужих глаз, границу, и никто это знать не будет. А во всяких дырах, которые вообще никем не признаны и прямого контакта с "содержателем" сложное или с нюансами - там немного сложнее такие проекты реализовывать... Могут конечно на дискетах передавать, но это уже совсем другая история :)))Китаю уже давно бы пора задуматься над тем, что у него за сосед такой. Сейчас они проворачивают различные схемы, тесно сотрудничая, а потом неожиданно нападет с применением ядерного оружия. Ну почему люди настолько глупые? Я думал, что руководство КНР умеет думать, но ошибался на этот счет. Точно такие же утырки без серого вещества в голове. Ну тогда и поделом им будет.
ПС Вот если бы СЕвКорею с Южной поменять местами - вот тогда было бы совсем по другому :)
1. Про Лазарус много читаю, но есть нюанс - в большей части они используют социальную инженерию цель которой в большинстве случаев - кража средств, и чужие технические решения т.е. не производят свое ПО для взлома, не исследуют новые уязвимости, для похищения данных и т.п. Т.е. это больше кибергопники, в моем понимании :)Зачетно про кибергопников ;D Меня всё время интересовал вопрос. Откуда в СевКорее сеть Интернет? Каким образом она там появилась?
2. Само собой природа не даст "нарожать 100% идиотов на века", и само собой там есть отбор. Но чтото мне еще подсказывает, что там не обходится без "большогопандыбрата" являющегося соседом и содержателем СевКор в одном лице. Делать дела чужими руками и на отдалении, это такая удобная концепция :)
Естественно, что гораздо удобнее делать грязные дела чужими руками, а взамен получать (условно) миску риса. Китай тот ещё игрок в мировом пространстве. Умеет нагадить так, что мало никому не покажется. Когда же уже закончится этот коммунизм и на смену ему придет более вменяемый режим?
Не думаю, что севкорейцы когда-нибудь начнут или захотят с Китаем бодаться. Чревато это из-за крайней несопоставимости ресурсов. Китайская политика - она очень хитрая. Фактически китайцы аполитичны, хотя у них и коммунистическая идеология. Этой идеологии они придерживаются почти полностью формально, как в СССР. От этой идеологии только лозунги. Фактически Китай - одна из самых развитых капиталистических стран после США, а сейчас уже и конкурирует с США. Им бы технологическую составляющую развить и тогда они и США нос утрут.Ну тут есть нюанс, чтобы иметь такую крышу, надо граничить и иметь доступ к тому самому интернету. У СевКореи сосед проложит сколько угодно каналов, через общую огромную и спокойную , скрытую от чужих глаз, границу, и никто это знать не будет. А во всяких дырах, которые вообще никем не признаны и прямого контакта с "содержателем" сложное или с нюансами - там немного сложнее такие проекты реализовывать... Могут конечно на дискетах передавать, но это уже совсем другая история :)))Китаю уже давно бы пора задуматься над тем, что у него за сосед такой. Сейчас они проворачивают различные схемы, тесно сотрудничая, а потом неожиданно нападет с применением ядерного оружия. Ну почему люди настолько глупые? Я думал, что руководство КНР умеет думать, но ошибался на этот счет. Точно такие же утырки без серого вещества в голове. Ну тогда и поделом им будет.
ПС Вот если бы СЕвКорею с Южной поменять местами - вот тогда было бы совсем по другому :)
Ну тут есть нюанс, чтобы иметь такую крышу, надо граничить и иметь доступ к тому самому интернету. У СевКореи сосед проложит сколько угодно каналов, через общую огромную и спокойную , скрытую от чужих глаз, границу, и никто это знать не будет. А во всяких дырах, которые вообще никем не признаны и прямого контакта с "содержателем" сложное или с нюансами - там немного сложнее такие проекты реализовывать... Могут конечно на дискетах передавать, но это уже совсем другая история :)))Китаю уже давно бы пора задуматься над тем, что у него за сосед такой. Сейчас они проворачивают различные схемы, тесно сотрудничая, а потом неожиданно нападет с применением ядерного оружия. Ну почему люди настолько глупые? Я думал, что руководство КНР умеет думать, но ошибался на этот счет. Точно такие же утырки без серого вещества в голове. Ну тогда и поделом им будет.
ПС Вот если бы СЕвКорею с Южной поменять местами - вот тогда было бы совсем по другому :)
Из тех данных что располагаю - заведено через Китай, есть порядка 100 внешних ИП, но выход на ружу, очень сильно ограничен. Точнее так - для массовки есть свой "правильный", закрытый, внутренний интергнет, для госухи, дипмиссий, и спецслужб - контролируемый выход в мир.Да, я знаю, что в СевКорее есть свой внутренний Интернет для различных задач, но также имеется и доступ во внешний сегмент. Ну как же Кимушка останется без порнухи? :D Он же ведь любит побыть извращенцем. ;D Эх, вот бы знала о таком его паства. Все бы ничего, но вот только пакостей не надо делать. Уж что-то слишком часто стала эта страна мелькать в новостных сводках. Неужели расправили крылья?
ПС Китай пытался перейти к социализму с капиталистическим лицом или наоборот, но "мудрая партия" выбрала путь "вперед в прошлое"...
Китаю уже давно бы пора задуматься над тем, что у него за сосед такой. Сейчас они проворачивают различные схемы, тесно сотрудничая, а потом неожиданно нападет с применением ядерного оружия. Ну почему люди настолько глупые? Я думал, что руководство КНР умеет думать, но ошибался на этот счет. Точно такие же утырки без серого вещества в голове. Ну тогда и поделом им будет.
Восток дело тонкое :)Умеет Пандочка все же лихо вести свои дела, не марая своих рук. Всегда знал, что эта страна не так уж и проста. Улыбаясь прямо в лицо, в тот же момент может творить такие страшные дела за спиной, что мало не покажется. Тысячелетняя история не просто так появляется. Столько опыта, как мне кажется, нет ни у одного из государств на этой планете. Поэтому я был бы очень внимателен и осторожен с Китаем со стороны политиков.
Они не глупые, они циники и хитрые. Восточные правители славятся своей "философией" и методами реализации своих планов. Одно из решений - использовать менее умных как "лакмусовую бумажку"+палку для тыкания во всякие дела. Это удобно - можно не марая руки, карму и лицо на политической сцене, в том числе мировой, проверить - а что будет если (и ту почти любая идея даже самая идиотская). СевКор они держат для того чтобы всегда держать регион и США в напряжении. Других подобных СевКор они используют для других целей - например проверить "а как мир отнесется если Китай аннексирует Тайвань". При этом Китаю хорошо - его прося "поговорить с неадекватами", у него появляются новые зависимые придатки и рынки сбыта, ну и прочие плюшки, при абсолютно чистых руках. Тонкая политика :)
Восток дело тонкое :)Умеет Пандочка все же лихо вести свои дела, не марая своих рук. Всегда знал, что эта страна не так уж и проста. Улыбаясь прямо в лицо, в тот же момент может творить такие страшные дела за спиной, что мало не покажется. Тысячелетняя история не просто так появляется. Столько опыта, как мне кажется, нет ни у одного из государств на этой планете. Поэтому я был бы очень внимателен и осторожен с Китаем со стороны политиков.
Они не глупые, они циники и хитрые. Восточные правители славятся своей "философией" и методами реализации своих планов. Одно из решений - использовать менее умных как "лакмусовую бумажку"+палку для тыкания во всякие дела. Это удобно - можно не марая руки, карму и лицо на политической сцене, в том числе мировой, проверить - а что будет если (и ту почти любая идея даже самая идиотская). СевКор они держат для того чтобы всегда держать регион и США в напряжении. Других подобных СевКор они используют для других целей - например проверить "а как мир отнесется если Китай аннексирует Тайвань". При этом Китаю хорошо - его прося "поговорить с неадекватами", у него появляются новые зависимые придатки и рынки сбыта, ну и прочие плюшки, при абсолютно чистых руках. Тонкая политика :)
Китай сейчас вообще очень грамотно выстраивает свою внешнюю политику. Он в своём влиянии и через свои диаспоры очень активно влияет в Африке и во всей Юго-Восточной Азии. В Африке китайские бизнесмены очень активно скупают местные активы. И даже в Европе.Китай сейчас проводит "экономическую агрессивную колонизацию" африканских стран ,и не только их, но на Африке сильный акцент... Ктото поддается на милые улыбки и щедрые обещания.. Кто то не поддается и тогда с ними Китай поступает как со Шри-Ланкой. Причем, само собой, это все идет по красивым лозунгом "борьбв с западными колонизаторами, долларом", ну и прочие классические нарративы :)
Сам факт того, что Америка начала применять торговые пошлины и начала их активно обсуждать при Трампе - очень о многом говорит. Амеры хотят закрывать свои рынки от китайцев.
В том то и "прикол" - тебе в лицо будут улыбаться, жать руки, говорить "да", клясться в вечной дружбе и уважения ,но потом сделают така как им выгодно , такая вот особенность... Это не баг это фича, и о этом надо знать :)Ну не все же в правительстве РФ тотальные идиоты? Некоторые высокие чиновники прекрасно понимают, что из себя представляет Китай и на что он способен. С таким оппонентом нужно точно такую же вести политику, тогда и плюсы можно некоторые получить. Вот только что-то в последнее время как-то не складывается ничего хорошего. Все напрасно и время потрачено напрасно, а можно было выстроить такую систему, при которой Китай пресмыкался.
В том то и "прикол" - тебе в лицо будут улыбаться, жать руки, говорить "да", клясться в вечной дружбе и уважения ,но потом сделают така как им выгодно , такая вот особенность... Это не баг это фича, и о этом надо знать :)Ну не все же в правительстве РФ тотальные идиоты? Некоторые высокие чиновники прекрасно понимают, что из себя представляет Китай и на что он способен. С таким оппонентом нужно точно такую же вести политику, тогда и плюсы можно некоторые получить. Вот только что-то в последнее время как-то не складывается ничего хорошего. Все напрасно и время потрачено напрасно, а можно было выстроить такую систему, при которой Китай пресмыкался.
Конечно понимают, знают.. Вопрос только в том - а кто еще может сейчас "пригреть", хоть както ? СЕвКор ? Иран ? нет, только Китай.... Ну и Китаю для поддержания "величия" необходимо чтобы ктото достаточно значимый "прислуживал" и "подчинялся", это так греет душу некоторым, ну и на публике все же видят "кто там главный". Это тоже тонкая политика, этакая политическая показуха, мол вот мы какие ,видели !?Может быть это и к лучшему. Кто-то же должен ставить на место неуправляемое государство. Если этого не делать, то мы с вами видим последствия. Тотальная безнаказанность ведет к очень негативным результатам. Теперь всему миру приходится расхлебывать то, что было упущено несколько лет назад. А самое главное - количество жизней.
А вести себя точно также не получится - Китай прекрасно понимает положение РФ и выкручивает руки как хочет, будучи абсолютно уверенным что поведение РФ не изменится, в связи с ситуацией.
Да, Россия фактически стала заложницей своей политики. Китай, конечно, будет поумнее. Крупных конфликтов не эскалирует. Даже за свою бывшуе территорию Тайвань борится пока больше угрозами. Ресурсы тратить не хочет. Да даже с Америкой борется больше дипломатическими средствами и обтекаемыми фразами. И медленно продавливает свою прокитайскую политику в мир.
Конечно понимают, знают.. Вопрос только в том - а кто еще может сейчас "пригреть", хоть както ? СЕвКор ? Иран ? нет, только Китай.... Ну и Китаю для поддержания "величия" необходимо чтобы ктото достаточно значимый "прислуживал" и "подчинялся", это так греет душу некоторым, ну и на публике все же видят "кто там главный". Это тоже тонкая политика, этакая политическая показуха, мол вот мы какие ,видели !?
А вести себя точно также не получится - Китай прекрасно понимает положение РФ и выкручивает руки как хочет, будучи абсолютно уверенным что поведение РФ не изменится, в связи с ситуацией.
Конечно понимают, знают.. Вопрос только в том - а кто еще может сейчас "пригреть", хоть както ? СЕвКор ? Иран ? нет, только Китай.... Ну и Китаю для поддержания "величия" необходимо чтобы ктото достаточно значимый "прислуживал" и "подчинялся", это так греет душу некоторым, ну и на публике все же видят "кто там главный". Это тоже тонкая политика, этакая политическая показуха, мол вот мы какие ,видели !?Может быть это и к лучшему. Кто-то же должен ставить на место неуправляемое государство. Если этого не делать, то мы с вами видим последствия. Тотальная безнаказанность ведет к очень негативным результатам. Теперь всему миру приходится расхлебывать то, что было упущено несколько лет назад. А самое главное - количество жизней.
А вести себя точно также не получится - Китай прекрасно понимает положение РФ и выкручивает руки как хочет, будучи абсолютно уверенным что поведение РФ не изменится, в связи с ситуацией.
Китай не ставит "на место", Китай использует таких как "подопытного хомячка", т.е. опять же - чужими руками чтото делать, наблюдать за реакцией, корректировать свои действия. Китай же стоит не на стороне глоабльного запада , он решил поиграть в новый второй полюс двуполюсного мира, натянув себе корону "второй экономики мира". Но сейчас дела идут не очень, точнее очень но в другую сторону, а тут еще и Трамп нарисовался, что гарантированно ухудшит ситуацию для Китая. А значит надо иметь "в загашнике" чтото для торга и "размена".Китай никогда не делает "грязные дела" своими руками. Я уже прекрасно это усвоил. Да, лепит из себя "вторую экономику мира", но только у США есть "в рукаве" несколько козырных карт, чтобы охладить восточный пыл. Уже смогли один выкинуть и в Китае сразу же нарисовался критический момент в сфере строительства, а это очень огромный сектор в экономике страны. Китайцы сразу осеклись и больше в конфликт со штатами стараются не влезать.
Китай не ставит "на место", Китай использует таких как "подопытного хомячка", т.е. опять же - чужими руками чтото делать, наблюдать за реакцией, корректировать свои действия. Китай же стоит не на стороне глоабльного запада , он решил поиграть в новый второй полюс двуполюсного мира, натянув себе корону "второй экономики мира". Но сейчас дела идут не очень, точнее очень но в другую сторону, а тут еще и Трамп нарисовался, что гарантированно ухудшит ситуацию для Китая. А значит надо иметь "в загашнике" чтото для торга и "размена".Китай никогда не делает "грязные дела" своими руками. Я уже прекрасно это усвоил. Да, лепит из себя "вторую экономику мира", но только у США есть "в рукаве" несколько козырных карт, чтобы охладить восточный пыл. Уже смогли один выкинуть и в Китае сразу же нарисовался критический момент в сфере строительства, а это очень огромный сектор в экономике страны. Китайцы сразу осеклись и больше в конфликт со штатами стараются не влезать.
Трамп, каким бы он неоднозначным не был, скорее всего таки выполнит 2 предвыборных обещания - это жесткое закручивание гаек по отношению к Китаю и свобода крипте.Выполнит или не выполнит - это еще бабушка надвое сказала. Трамп - популист в первую очередь и будет действовать популистскими методами, и если не получается впихнуть невпихуемое, он (точнее его команда политтехнологов) просто будет переключать внимание охлоса на что-то другое, новое, яркое и привлекательное. Для популиста главное - всегда быть
если не загнать Китай в 70е годы (т.е. аграрная страна третьего мира)Это уже точно не получится. Китай уже не тот. А "на фоне развития собственного промпроизводства" - это немного смешно, амеры тоже уже не те, после многих десятилетий выноса "собственного промпроизводства" в регионы ЮВА с дешевой рабсилой (и попутным убиванием тамошней экологии), амеры
Второе - на руку криптосообществу, и лично мне, тут - одобрямс точно ! Меня например стоимость битка 1 лям баковс через пару лет очень даже устраивает ;DМечтать не вредно, конечно. Но и голову стоит оставлять холодной, достаточно умножить 19,7 миллионов уже добытых битков на оный миллион баксов и посмотреть, какая часть мировой денежной массы это теоретически будет. ))
Трамп, каким бы он неоднозначным не был, скорее всего таки выполнит 2 предвыборных обещания - это жесткое закручивание гаек по отношению к Китаю и свобода крипте.Выполнит или не выполнит - это еще бабушка надвое сказала. Трамп - популист в первую очередь и будет действовать популистскими методами, и если не получается впихнуть невпихуемое, он (точнее его команда политтехнологов) просто будет переключать внимание охлоса на что-то другое, новое, яркое и привлекательное. Для популиста главное - всегда бытьволосатой халвойв кадре под крики одобрямс и писать новыегундосикивидосики. Это всегда работает. ))если не загнать Китай в 70е годы (т.е. аграрная страна третьего мира)Это уже точно не получится. Китай уже не тот. А "на фоне развития собственного промпроизводства" - это немного смешно, амеры тоже уже не те, после многих десятилетий выноса "собственного промпроизводства" в регионы ЮВА с дешевой рабсилой (и попутным убиванием тамошней экологии), амерыробко прячутедва ли захотят напрячь свои толстые животы и прям упахиваться на собственном промпроизводстве. Тем более это маловероятно за короткий срок второго президентства Донни.Второе - на руку криптосообществу, и лично мне, тут - одобрямс точно ! Меня например стоимость битка 1 лям баковс через пару лет очень даже устраивает ;DМечтать не вредно, конечно. Но и голову стоит оставлять холодной, достаточно умножить 19,7 миллионов уже добытых битков на оный миллион баксов и посмотреть, какая часть мировой денежной массы это теоретически будет. ))
Трамп, каким бы он неоднозначным не был, скорее всего таки выполнит 2 предвыборных обещания - это жесткое закручивание гаек по отношению к Китаю и свобода крипте.Если по всей стране США прокатится закон о создании резерва Биткоинов и он будет одобрен, то есть все шансы улететь в отметке в 1 миллион долларов. Тут нет ничего удивительного. За два года при хорошем драйве можно и на такие уровни залететь.
Давление на Китай вводом дополнительных пошлим и прочий экономический прессинг, на фоне развития собственного промпроизводства и снижения налогов, может есл ине загнать Китай в 70е годы (т.е. аграрная страна третьего мира) , то очень сильно садить гонор, и сократить поддержку всяких мутных режимов. Что в общемто всем на руку.
Второе - на руку криптосообществу, и лично мне, тут - одобрямс точно ! Меня например стоимость битка 1 лям баковс через пару лет очень даже устраивает ;D
ПС а кстати - сколько битков считается потерянными из всего добытого количества ? Гдето читал что чуть не 20% кануло в лету - то колючи профуканы, то винты выкинуты, то еще какая беда...Предположительно потеряны от 3 до 4 миллионов биткоинов, что и выводит нас на те самые "около 20%". Но это как удава мерять, от хвоста до головы или наоборот, числа разные получаются. )) И "потерянными" они считаются только потому, что на каких-то отслеживаемых жирных адресах давно (или никогда) не было движения.
Вполне возможно, сейчас мы будем видеть "последнюю гастроль " биткоина, так как иксы на нем делать хорошие скоро уже будет затруднительно - даже два икса. Поэтому Трамп может и нужен, чтобы сделать апогей битка, а потом заменить его чем-то другим, что можно ещё спокойно пампить ( хотя ничто не мешает создать биткоин 2.0 и новую цепь, где 1 монету нового битка приравнять к 100 старым, например)...
С другой стороны, довольно регулярно в медиа появляются сообщения, что с адреса такого-то, который считался спящим/утерянным с 2011го или вообще на нем никогда не было никогда движения с момента майнинга в 2010м... вдруг переместились тыщу битков в сторону популярной биржи. Вот и думай тогда, а все ли спящие адреса утеряны? Может таки определенная часть битков и не утеряна, а просто у их холдеров яйцы из карбида вольфрама, отполированные до зеркального блеска, у них есть на что жить, не тратя битки. И они просто ждут, когда биток будет стоить 100К, 250К... мульон.Поверьте, мы услышим ещё много историй о том, как человек стал богатым, прикупив несколько тысяч Биткоинов в 2011 и позднее. Иногда в СМИ проскакивает такая инфа. Да уж, про стальные яйца вы попали в самую точку. Я бы точно не досидел до сегодняшней цены. Естественно, с большой вероятностью, что эти люди не бедствовали и у них есть деньги на беззаботную жизнь.
По темам дискуссий дополню:
1. Трамп будет делать в основном те обещания, которые легко выполнить. Типа «уволить Генслера» (уже сам почти уволился). Или поднять пошлины Китаю. Или объявить свободу крипте. А вот сделать мир в русско-украинской войне уже сложнее, хотя это уже политота.
Реализовать идею биткойн-резерва — тоже не всё так просто. Можно встретить сопротивление компетентных чиновников.
2. Лям баксов у битка скорее всего в президентство Трампа вряд ли будет достигнут. Могу ошибаться, но думаю, что манипулям проще будет пропампить что-то более легковесное. Как, собственно, и навариться на этом.
Мечтать не вредно, конечно. Но и голову стоит оставлять холодной, достаточно умножить 19,7 миллионов уже добытых битков на оный миллион баксов и посмотреть, какая часть мировой денежной массы это теоретически будет. ))
По темам дискуссий дополню:Я не верю в то, что Биткоин сможет в следующем году достичь отметки 150к$.
1. Трамп будет делать в основном те обещания, которые легко выполнить. Типа «уволить Генслера» (уже сам почти уволился). Или поднять пошлины Китаю. Или объявить свободу крипте. А вот сделать мир в русско-украинской войне уже сложнее, хотя это уже политота.
Реализовать идею биткойн-резерва — тоже не всё так просто. Можно встретить сопротивление компетентных чиновников.
2. Лям баксов у битка скорее всего в президентство Трампа вряд ли будет достигнут. Могу ошибаться, но думаю, что манипулям проще будет пропампить что-то более легковесное. Как, собственно, и навариться на этом.
Многие его обещания банальное пизд...больство. Не верю ни единому его слову. Был бы я гражданином Америки, то нашел сторонников, которые поддерживают импичмент этому преступнику. Его место не в Белом доме, а в тюрьме до конца его жизни. Есть не безосновательное мнение, что ситуация будет развиваться по такому пути. Все же могут предъявить обвинения сразу после того, как произойдет инаугурация. Он может стать первым президентом, которого арестуют на его посту.Полностью поддерживаю слова, что место Трампа в тюрьме.
Полностью поддерживаю слова, что место Трампа в тюрьме.Ну не думаю, что с Дональдом надо так радикально). Касаемо крипты - думаю, всё же он искренне уверовал, несмотря на свой популизм. Причина проста - он смог несколько раз заработать на крипте своими НФТ + сейчас продвигает свой койн ворлд финаншл резерв или чего-то там.
И на самом деле для нас это хорошо. Чем больше американских президентов будут иметь свой койн, а также чем больше корпораций будут иметь свой койн, тем в целом лояльнее к крипте будут все.Хаха, да. Мир с ускорением летит в п888у, зато у всех корпораций будет свой коин и в целом лояльнее к крипте будут все... перед концом. )) Прям как закат Римской Империи... варвары на пороге, зато
Мечтать не вредно, конечно. Но и голову стоит оставлять холодной, достаточно умножить 19,7 миллионов уже добытых битков на оный миллион баксов и посмотреть, какая часть мировой денежной массы это теоретически будет. ))
Вернусь к этому вопросу :)
Взял счеты, посчитал беткойны эти :) Сейчас капитализация битка - 1.8 трлн долларов. цена примерно 100к. Вопрос - если таки резервы будут держать в битке, неужто 10х кратный рост создаст капитализацию какогото недоступного масштаба ? Это будет примерно 18 трлн долларов... Мировой годовой ВВП - 184,7 триллиона долларов, т.е. всего 10%, на фоне сегодняшних 1%. Вроде не невозможная сумма, при глобальном спросе во всем мире после старта в США как резерва...
Ну не думаю, что с Дональдом надо так радикально). Касаемо крипты - думаю, всё же он искренне уверовал, несмотря на свой популизм. Причина проста - он смог несколько раз заработать на крипте своими НФТ + сейчас продвигает свой койн ворлд финаншл резерв или чего-то там.А чего с ним сюсюкаться? Он разве этого заслужил? Лично я так не думаю. Он не человек слова, а просто балабол. Поэтому у меня нет к нему никакого уважения. А на счет того, что против него есть уголовные дела, то про них можно забыть. Они приостановлены. Только вчера узнал об этом. Как же этому персонажу повезло избежать ответственности? Он поставил на судейские должности "своих" людей.
Точнее, он осуществляет общее покровительство, а непосредственно этим койном занимается его сын. Да и вся семья Трампов при деле.
И на самом деле для нас это хорошо. Чем больше американских президентов будут иметь свой койн, а также чем больше корпораций будут иметь свой койн, тем в целом лояльнее к крипте будут все.
Да, народ сильно деградировал, не без этого. ;D Читаешь и слушаешь некоторых, так и уши в трубочку сворачиваются. Народ с таким неистовством жаждет халявы, что - да, при желании можно провести параллели и с Древним Римом. Хотя кто у нас по аналогии выполняет функцию варваров? Азиатские гастрбайтеры, что ли? ;DИ на самом деле для нас это хорошо. Чем больше американских президентов будут иметь свой койн, а также чем больше корпораций будут иметь свой койн, тем в целом лояльнее к крипте будут все.Хаха, да. Мир с ускорением летит в п888у, зато у всех корпораций будет свой коин и в целом лояльнее к крипте будут все... перед концом. )) Прям как закат Римской Империи... варвары на пороге, заторетродропы и буллранхлеб бесплатный и в Колизее каждый день представления на шару.
Рост цены Биткоина не очень сильно повлияет на расклады. Так то, капитализация других цифровых активов гораздо больше.
Относительно Дональда Трампа - он может стать хорошим президентом. У него хорошая команда - тот же вице-президент, который возможно станет будущим президентом США, или Илон Маск.
Ну и конечно главная надежда, что он сможет установить на планете мир, потому что демократам, как то не удается останавливать войны. При всей своей экстравагантности он все - таки рациональный человек, торгаш. А человеку экстравагантному в переговорах простят больше, чем явному интригану. А Трамп прост, как две копейки, с таким даже ругаться и ссориться не хочется.
Да, народ сильно деградировал, не без этого. ;D Читаешь и слушаешь некоторых, так и уши в трубочку сворачиваются. Народ с таким неистовством жаждет халявы, что - да, при желании можно провести параллели и с Древним Римом. Хотя кто у нас по аналогии выполняет функцию варваров? Азиатские гастрбайтеры, что ли? ;DКак-то я уже написал о том, что одна блондинка пыталась почистить банан с помощью ножа для чистки картофеля. Вы представляете себе уровень деградации? Да он просто огромен. Человечество отупело настолько сильно, что даже страшно становится от того, кто ежедневно меня окружает. У некоторых личностей не получается связать и несколько слов. Складывается ощущение, что я разговариваю с умственно отсталым человеком, хотя так сказать сложно на первый взгляд.
А дальше будет больше. Тут ведь ещё ИИ с нейросетями придумали на нашу голову. ;D
Рост цены Биткоина не очень сильно повлияет на расклады. Так то, капитализация других цифровых активов гораздо больше.
Относительно Дональда Трампа - он может стать хорошим президентом. У него хорошая команда - тот же вице-президент, который возможно станет будущим президентом США, или Илон Маск.
Ну и конечно главная надежда, что он сможет установить на планете мир, потому что демократам, как то не удается останавливать войны. При всей своей экстравагантности он все - таки рациональный человек, торгаш. А человеку экстравагантному в переговорах простят больше, чем явному интригану. А Трамп прост, как две копейки, с таким даже ругаться и ссориться не хочется.
Посмотрим что Трамп реально сделает, но.. для меня ситуация такая - не столько порадовал Трамп сколько разочаровали демократы... Причем во всем, его только не коснулись. "Трамп прост", вот тут можно поспорить. Популизм, хитрожопость, некоторые замашки гопника, жесткость, и в тоже время целеустремленность и динамичность в принятии решений, причем глобальных, и еще все это под большими деньгами, сильным окружением и мощной поддержке - делает его не заурядной личностью. Но это мое мнение, хотя симпатиков Трампа никогда не был :)
Меня вполне устраивает как миниму два его обещания, одно политика - не трогаю здесь, а вот второе про крипту и с очень хорошими перспективами. Как минимум если реализует, то вот точно про "когда пенсию принесут" думать не буду :) Чего и всем от души желаю !
То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной, нужно искать новые активы для инвестирования. И это в условиях деглобализации.Я бы сказал, что фиксироваться надо два раза, от сейчас и до 10 декабря (приблизительно), и второй раз - где-то со второй половины января по апрель. Чем обосновать? Ничем, просто личная чуйка. Могу ошибаться, конечно.
То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной, нужно искать новые активы для инвестирования. И это в условиях деглобализации.Я бы сказал, что фиксироваться надо два раза, от сейчас и до 10 декабря (приблизительно), и второй раз - где-то со второй половины января по апрель. Чем обосновать? Ничем, просто личная чуйка. Могу ошибаться, конечно.
Ну а потом, летом 25го, наступит новая медвежка, не резко, потихоньку (если не будет черных лебедей типа локального ядерного конфликта). А сами циклы да - будут удлиняться, а экстремумы внутри цикла - укорачиваться.
Да, всё верно. Наверное, на кого-то он производит ощущение простецкости, но это ложное ощущение. Ну и при всех минусах Дональда, при всей его эксцентричности и самолюбовании, он всё же собирается довльно много сделаать полезного для нас. И замечу, что на самом деле сделать это несложно. Просто не нагнетать на крипту. Остальное рынки сделают сами.
Посмотрим что Трамп реально сделает, но.. для меня ситуация такая - не столько порадовал Трамп сколько разочаровали демократы... Причем во всем, его только не коснулись. "Трамп прост", вот тут можно поспорить. Популизм, хитрожопость, некоторые замашки гопника, жесткость, и в тоже время целеустремленность и динамичность в принятии решений, причем глобальных, и еще все это под большими деньгами, сильным окружением и мощной поддержке - делает его не заурядной личностью. Но это мое мнение, хотя симпатиков Трампа никогда не был :)
Меня вполне устраивает как миниму два его обещания, одно политика - не трогаю здесь, а вот второе про крипту и с очень хорошими перспективами. Как минимум если реализует, то вот точно про "когда пенсию принесут" думать не буду :) Чего и всем от души желаю !
Да, всё верно. Наверное, на кого-то он производит ощущение простецкости, но это ложное ощущение. Ну и при всех минусах Дональда, при всей его эксцентричности и самолюбовании, он всё же собирается довльно много сделаать полезного для нас. И замечу, что на самом деле сделать это несложно. Просто не нагнетать на крипту. Остальное рынки сделают сами.А не слишком ли большие надежды питаете на счет Трампа? Не уверен, что будет что-то хорошее при его правлении. Прям такое ожидания у всех, что можно ничего и не делать. Остается только наблюдать и получать бабло. Ага, как же... Нет, ничего подобного. Половина американцев считает, что он приведет страну к катастрофе. Все же им куда лучше знать об этом, чем нам с вами. Кто-то даже готовится к худшему сценарию и я не удивлен этому от слова совсем.
Как ни крути, а демократы много вреда нанесли крипте. Вот это их стремление к избыточной токсичной псевдо регуляции, а фактически - стремление удушить крипту. И этого доморощенного урода Генслера это они в СЕК посадили.
Прошлый мегабуллран был именно при Трампе. Надеюсь и в этот раз Данальд Дак не подведёт).
Да, всё верно. Наверное, на кого-то он производит ощущение простецкости, но это ложное ощущение. Ну и при всех минусах Дональда, при всей его эксцентричности и самолюбовании, он всё же собирается довльно много сделаать полезного для нас. И замечу, что на самом деле сделать это несложно. Просто не нагнетать на крипту. Остальное рынки сделают сами.А не слишком ли большие надежды питаете на счет Трампа? Не уверен, что будет что-то хорошее при его правлении. Прям такое ожидания у всех, что можно ничего и не делать. Остается только наблюдать и получать бабло. Ага, как же... Нет, ничего подобного. Половина американцев считает, что он приведет страну к катастрофе. Все же им куда лучше знать об этом, чем нам с вами. Кто-то даже готовится к худшему сценарию и я не удивлен этому от слова совсем.
Как ни крути, а демократы много вреда нанесли крипте. Вот это их стремление к избыточной токсичной псевдо регуляции, а фактически - стремление удушить крипту. И этого доморощенного урода Генслера это они в СЕК посадили.
Прошлый мегабуллран был именно при Трампе. Надеюсь и в этот раз Данальд Дак не подведёт).
Если говорить за биток, то я не стал бы фиксироваться в битке, если бы даже точно знал, что он будет падать... С годами я понял, что биток проще ходлить, чем торговать. И суеты меньше и профита больше. А медвежьи рынки проще использовать для усреднения. Конечно, к альте это не относится.
Сейчас я не уверен, что нужно фиксироваться. Импульс очень сильный - выше 97 000 долларов США. Я не удивлюсь, если в ноябре 2024 года мы всё-таки превысим 100 000 долларов США.
Вообще интересно, неужели всё-таки только до 130 000 долларов США дотянем?
А фиксироваться во что - в реальные фиатные валюты или в стейблкоины? И если в стейблкоины, то в какие?
Конечно медвежка с ценой в 30 000 долларов США, как то сейчас кажется невозможным событием. С другой стороны, это всегда так на бычьем рынке. Не верится, что придет медвежий рынок.
Трамп как раз поднимал вопрос о решении проблемы госдолга с помощью битка. Но это скорее законсервирует долг. Ибо биток вырастет лишь настолько, насколько в общем и целом амеры свой бакс обесценят.
Также ни демократы, ни республиканцы в своих экономических программах ничего не упоминают об огромном госдолге США. Все делают вид, что такой проблемы не существует вообще. А США все прощается, лишь потому что доллар США это мировая резервная валюта. Но проблема же никуда не девается,?
....
Посмотрим что Трамп реально сделает, но.. для меня ситуация такая - не столько порадовал Трамп сколько разочаровали демократы... Причем во всем, его только не коснулись. "Трамп прост", вот тут можно поспорить. Популизм, хитрожопость, некоторые замашки гопника, жесткость, и в тоже время целеустремленность и динамичность в принятии решений, причем глобальных, и еще все это под большими деньгами, сильным окружением и мощной поддержке - делает его не заурядной личностью. Но это мое мнение, хотя симпатиков Трампа никогда не был :)
Меня вполне устраивает как миниму два его обещания, одно политика - не трогаю здесь, а вот второе про крипту и с очень хорошими перспективами. Как минимум если реализует, то вот точно про "когда пенсию принесут" думать не буду :) Чего и всем от души желаю !
Я тут прочитал прогноз про то, что следующий медвежий рынок опустит цену до 30 000 долларов США. Дескать в январе 2025 года будет 104 000 долларов США, на пике (предположим весной) будет 134 000 долларов США. Ещё я вспомнил, про удлинение циклов во времени - с 4 лет они вроде возрастают до 7 лет, а потом уже 15 летние или даже 50 летние...
Ну предположим даже не до 30 000 долларов США упадет, а до 70 000 долларов США, все равно - прощай пенсия, с такой медведкой и такими удлинениями циклов ....
То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной, нужно искать новые активы для инвестирования. И это в условиях деглобализации.
По демократам - они себя ведут невероятно безответственно. Такое ощущение, что их зарплатные бонусы и премии зависят от того, успеют они устроить атомную войну до инаугурации Дональда Трампа или нет.
На Дональда Трампа в этом смысле надежды чуть больше, но он американский президент, будет делать все для США, а не для других стран.
Сейчас я не уверен, что нужно фиксироваться. Импульс очень сильный - выше 97 000 долларов США. Я не удивлюсь, если в ноябре 2024 года мы всё-таки превысим 100 000 долларов США.Ноября, как такового, осталось около 12 часов, поэтому вряд ли до сотни дотянет. Но все может быть, крипта - манипулятивное поле. А вдруг кому-то из суперкитов захочется увидеть ровно 100к в последние минуты ноября. ))
Вообще интересно, неужели всё-таки только до 130 000 долларов США дотянем?Ближе к весне - все возможно. С другой стороны, для крипторынка есть две большие разницы - качнуть биток с 60К до 90К или качнуть с 90К до 130К, для второго случая в рынок в разы надо больше денег влить для такой манипуляции (и в медиа, для создания соответствующей атмосферы ;)).
Имхо, большую часть - в разновидности тезера (на эфире, троне, bep20), меньшую - тоже во что-нибудь популярное, типа USDC. Фиат - частично, слишком он неудобен сейчас стал для хранения, этот фиат (как ни прикольно это сейчас звучит). Нал хранить неудобно и стремно. Безнал - да в общем-то тоже, в любой момент могут попросить доказать происхождение.
А фиксироваться во что - в реальные фиатные валюты или в стейблкоины? И если в стейблкоины, то в какие?
Конечно медвежка с ценой в 30 000 долларов США, как то сейчас кажется невозможным событием. С другой стороны, это всегда так на бычьем рынке. Не верится, что придет медвежий рынок.Это да. )) Но 30К кажется уже маловероятным событием на следующей медвежке, поскольку сильно ниже себестоимости добычи. Ну если только не случится черных лебедей типа ядерного конфликта или новой суперэпидемии. А вот 55-70К - намного более вероятный сценарий для нижней точки следующей зимы.
Ну если он сбудется - тоже не плохо - на пике слить, на низах откупить, до следующего пика - накапливать. Как по мне неплохой сценарий, главное максимально точно попасть мах/мин, и.. чтобы таки прогноз сбылся :)Ну слить на максимальном хае, чтобы прикупить на максимальном лое - это, конечно, заманчивая идея, что говорить... Но осторожно предположу, что у 90% трейдеров, а может и у большего их числа оное не получится от слова совсем или же получится крайне коряво и проще будет вообще не дёргаться. То же самое с некоторыми [неиронично] перспективными альтами и даже качественными шитками (да, такие есть).
А то что он будет делать только то что выгодно для США - тут даже можеш не сомневаться ! Республиканцы очень не довольны, да и заметная част населения, тем что произошло в США за последние пару десятилетий. И они опять хотят стабильности, качества жизни, позиций на мировом рынке и мировой политике. Еще республиканцы хотят быть у власти не 1 срок, а 2-3-5, что позволит реализовать как локальные планы так и глобальные, включая свои личные...
Так что будет - жестко но интересно !
Ну если он сбудется - тоже не плохо - на пике слить, на низах откупить, до следующего пика - накапливать. Как по мне неплохой сценарий, главное максимально точно попасть мах/мин, и.. чтобы таки прогноз сбылся :)Ну слить на максимальном хае, чтобы прикупить на максимальном лое - это, конечно, заманчивая идея, что говорить... Но осторожно предположу, что у 90% трейдеров, а может и у большего их числа оное не получится от слова совсем или же получится крайне коряво и проще будет вообще не дёргаться. То же самое с некоторыми [неиронично] перспективными альтами и даже качественными шитками (да, такие есть).
А то что он будет делать только то что выгодно для США - тут даже можеш не сомневаться ! Республиканцы очень не довольны, да и заметная част населения, тем что произошло в США за последние пару десятилетий. И они опять хотят стабильности, качества жизни, позиций на мировом рынке и мировой политике. Еще республиканцы хотят быть у власти не 1 срок, а 2-3-5, что позволит реализовать как локальные планы так и глобальные, включая свои личные...
Так что будет - жестко но интересно !
Касаемо Дональда нашего Дака - даже если он сделает небольшую часть из того, что обещал - то это уже будет успешный успех для всех из нас. При условии что мы не будем слишком сильно суетиться и каждый месяц - квартал искать макс. вершину и макс. лой. .. Имхо)
Если пристально анализировать проект, то там можно много чего интересного нарыть и примерно определить судьбу актива. К примеру, если актив централизованные и там много наёмных разработчиков, которые на энтузиазме отказываются кодить, а им обязательно нужна подпитка финансовая - то проект будет на долгосроке сливать свои токены в толпу и на дистации оно будет сильно падать.
Слить на максимальном хае - это , для нас обывателей не влияющих на процессы и не имеющих инсайда - это может быть только везением... и то не факт :)
Проблема ожидающих но не имеющих достаточно информации в том, что каждый день хая может оказаться вершиной перед диким падением, а обыватель глядя на "сегодня еще на 10% выросло, значит и завтра будут" может привести к тому что перед сном человек засыпает в ожиданиях "все завтра в миллионеры", а по утру окажется что этого и на хлебушек не хватит :)
Если пристально анализировать проект, то там можно много чего интересного нарыть и примерно определить судьбу актива. К примеру, если актив централизованные и там много наёмных разработчиков, которые на энтузиазме отказываются кодить, а им обязательно нужна подпитка финансовая - то проект будет на долгосроке сливать свои токены в толпу и на дистации оно будет сильно падать.
Слить на максимальном хае - это , для нас обывателей не влияющих на процессы и не имеющих инсайда - это может быть только везением... и то не факт :)
Проблема ожидающих но не имеющих достаточно информации в том, что каждый день хая может оказаться вершиной перед диким падением, а обыватель глядя на "сегодня еще на 10% выросло, значит и завтра будут" может привести к тому что перед сном человек засыпает в ожиданиях "все завтра в миллионеры", а по утру окажется что этого и на хлебушек не хватит :)
А вот про миллион +/- в некоем пике, могу допускать.Анриал. И вот почему. Совокупная стоимость всех мировых денег на 2024 год составляет около $91 триллионов, имеют ввиду суммарно денежные агрегаты М0, М1, М2 и М3, причем настоящих денег, которые можно пошшупать руками, т.е. агрегаты М0 и М1 - их всего-то 6 трлн, а все прочее это безнал, финансовые инструменты, деривативы и всякие там квазиденьги. ))
Да, с биткойном так не будет потому что у него, как следует из ранее написанного мной, у него есть разработчики на энтузиазме или разработчики за донаты. Вообще, это показатель качества. Если у актива есть разработчики на энтузиазме или за донаты (которых, в принципе, могут не дать), то это значит в глазах самих разработчиков актив очень хорош.
Хороший пример! Но касательно биткоина так не будет. Он сейчас в руках глобальных майнинговых компаний, глобальных финансовых/инвестиционных компаний/фондов, вероятно некоторых правительств...
Через 4 года может и не может, а через 8-10 лет почему нет?
Сейчас биток при курсе около 95К имеет капитализацию 1,87 трлн. Нехитрый подсчет дает нам, что при цене биткойна около миллиона долларов его "вес" в мировых деньгах достигнет 20 триллионов, что составит почти одну пятую часть от суммарного веса всех мировых денег. Это же нереально, ни через год, ни через 4 года.
А вот про миллион +/- в некоем пике, могу допускать.Анриал. И вот почему. Совокупная стоимость всех мировых денег на 2024 год составляет около $91 триллионов, имеют ввиду суммарно денежные агрегаты М0, М1, М2 и М3, причем настоящих денег, которые можно пошшупать руками, т.е. агрегаты М0 и М1 - их всего-то 6 трлн, а все прочее это безнал, финансовые инструменты, деривативы и всякие там квазиденьги. ))
Сейчас биток при курсе около 95К имеет капитализацию 1,87 трлн. Нехитрый подсчет дает нам, что при цене биткойна около миллиона долларов его "вес" в мировых деньгах достигнет 20 триллионов, что составит почти одну пятую часть от суммарного веса всех мировых денег. Это же нереально, ни через год, ни через 4 года......
А вот про миллион +/- в некоем пике, могу допускать.Анриал. И вот почему. Совокупная стоимость всех мировых денег на 2024 год составляет около $91 триллионов, имеют ввиду суммарно денежные агрегаты М0, М1, М2 и М3, причем настоящих денег, которые можно пошшупать руками, т.е. агрегаты М0 и М1 - их всего-то 6 трлн, а все прочее это безнал, финансовые инструменты, деривативы и всякие там квазиденьги. ))
Сейчас биток при курсе около 95К имеет капитализацию 1,87 трлн. Нехитрый подсчет дает нам, что при цене биткойна около миллиона долларов его "вес" в мировых деньгах достигнет 20 триллионов, что составит почти одну пятую часть от суммарного веса всех мировых денег. Это же нереально, ни через год, ни через 4 года.
Для такой цены вся мировая денежная масса должна внезапно вырасти в десять раз - и это не просто девальвация доллара, о которой десятилетиями трындят большевики в своих засратых дощатых холодных уличных сортирах, это реально умножение в 10 раз всех денежных агрегатов всех мировых валют, всех финансовых инструментов и тэдэ и тэпэ.
ДЫК оно не останавливается уже давно, несколько лет, да и больше фактически. Просто не вся печать идёт явно и не вся отражается ВО ВСЕХ метриках.
Я не исключаю, что когда начнется гонка за битком, который нельзя накопать, просто взять или скоммуниздить, не начнется "тихая" печать денег... Если не денег - то какихто новых "обязательств" ,
ДЫК оно не останавливается уже давно, несколько лет, да и больше фактически. Просто не вся печать идёт явно и не вся отражается ВО ВСЕХ метриках.
Я не исключаю, что когда начнется гонка за битком, который нельзя накопать, просто взять или скоммуниздить, не начнется "тихая" печать денег... Если не денег - то какихто новых "обязательств" ,
ДЫК оно не останавливается уже давно, несколько лет, да и больше фактически. Просто не вся печать идёт явно и не вся отражается ВО ВСЕХ метриках.
Я не исключаю, что когда начнется гонка за битком, который нельзя накопать, просто взять или скоммуниздить, не начнется "тихая" печать денег... Если не денег - то какихто новых "обязательств" ,
Печатать деньги однозначно будут и темпы будут все увеличиваться, к сожалению так работает современная экономика, для того чтобы ее стимулировать - нужно постоянно вливать ликвидность, а ее можно взять только напечатав что то. Уход от золотого стандарта и создание синтетических деривативов открыл ящщик пандоры, когда можно печатать тоннами ничем не подкрепленные деньги и при этом пытаться взять под полный контроль все, что каксается децентрализации, в первую очередь Биткоин, который и был создан в противовес этой системе, как раз после пузыря 2008 года.
Дык так не только современная экономика работает, так любая экономика работает, склоняюсь к этому. Все эти "золотые стандарты", серебряные стандарты", биметаллические стандарты" и "биткойн стандарты" - штука не особо рабочая. Биткойн ведь растёт по отношению к фиату за счёт того, что его активно обесценивают. А убери доллар, фиат вообще, так и нее будет у людей никакого стимула проявлять особую экономическую активность. Никто не будет тратить биток на покупки тех товаров, покупку которых можно отложить на завтра (ибо завтра биток будет дороже, а этот товар дешевле). А экономика всегда основана на потреблении и стимуляции этого потребления. Будет сокращаться потребление - будут сокращаться заработки тех, кто продаёт эти товары.ДЫК оно не останавливается уже давно, несколько лет, да и больше фактически. Просто не вся печать идёт явно и не вся отражается ВО ВСЕХ метриках.
Я не исключаю, что когда начнется гонка за битком, который нельзя накопать, просто взять или скоммуниздить, не начнется "тихая" печать денег... Если не денег - то какихто новых "обязательств" ,
Печатать деньги однозначно будут и темпы будут все увеличиваться, к сожалению так работает современная экономика, для того чтобы ее стимулировать - нужно постоянно вливать ликвидность, а ее можно взять только напечатав что то. Уход от золотого стандарта и создание синтетических деривативов открыл ящщик пандоры, когда можно печатать тоннами ничем не подкрепленные деньги и при этом пытаться взять под полный контроль все, что каксается децентрализации, в первую очередь Биткоин, который и был создан в противовес этой системе, как раз после пузыря 2008 года.
Да кто же его знает, на что мы будем тратить деньги в будущем. Настает такое время, что скоро за деньги будем покупать самое необходимое, а питаться исключительно за счет собственно выращенных продуктов. А когда всех нас возьмут в цифровое рабство, как называют будущую валюту, то все наши финансы будут под контролем. Вот тогда крипта может и станет разменной монетой, за которую можно будет все купить. Правда, с нарушением законов государств)))
Дык так не только современная экономика работает, так любая экономика работает, склоняюсь к этому. Все эти "золотые стандарты", серебряные стандарты", биметаллические стандарты" и "биткойн стандарты" - штука не особо рабочая. Биткойн ведь растёт по отношению к фиату за счёт того, что его активно обесценивают. А убери доллар, фиат вообще, так и нее будет у людей никакого стимула проявлять особую экономическую активность. Никто не будет тратить биток на покупки тех товаров, покупку которых можно отложить на завтра (ибо завтра биток будет дороже, а этот товар дешевле). А экономика всегда основана на потреблении и стимуляции этого потребления. Будет сокращаться потребление - будут сокращаться заработки тех, кто продаёт эти товары.
В итоге если не будет фиата, так его заново придумают или некий эквивалент.
К сожалению, крипта сможет стать "альтернативной системой расчетов" только если болшинство продавцов товаров и услуг будут ее принимать. В сегодняшней ситуации все неплохо - достатчно свободно можно покупать/продавать крипту и преобразовывать в фиат для покупки нямки, одежды и прочего без чего мы жить не можем :) При переходе на CBDC контроль станет тотальным и поставщики будут зажаты в очень жесткие рамки, что сделаем "подпольный рынок" очень мелким и "узким", ну типа как сейчас нарко и прочие фуфуфуфшные "товары".Да кто же его знает, на что мы будем тратить деньги в будущем. Настает такое время, что скоро за деньги будем покупать самое необходимое, а питаться исключительно за счет собственно выращенных продуктов. А когда всех нас возьмут в цифровое рабство, как называют будущую валюту, то все наши финансы будут под контролем. Вот тогда крипта может и станет разменной монетой, за которую можно будет все купить. Правда, с нарушением законов государств)))
Дык так не только современная экономика работает, так любая экономика работает, склоняюсь к этому. Все эти "золотые стандарты", серебряные стандарты", биметаллические стандарты" и "биткойн стандарты" - штука не особо рабочая. Биткойн ведь растёт по отношению к фиату за счёт того, что его активно обесценивают. А убери доллар, фиат вообще, так и нее будет у людей никакого стимула проявлять особую экономическую активность. Никто не будет тратить биток на покупки тех товаров, покупку которых можно отложить на завтра (ибо завтра биток будет дороже, а этот товар дешевле). А экономика всегда основана на потреблении и стимуляции этого потребления. Будет сокращаться потребление - будут сокращаться заработки тех, кто продаёт эти товары.
В итоге если не будет фиата, так его заново придумают или некий эквивалент.
Я не математик и тупой. Квантовые компы продолжают оставаться кашей из топора. Кубит содержащий одновременно и 0 и 1 есть. Как считать квантовую неопределённость - никто пока не придумал (ну или я чего-то не знаю).Да что так все носятся с этими квантовыми компьютерами? Неужели считают, что они способны как-то навредить технологии блокчейн на данном этапе? Если нет, то следует пройти мимо такой информации и больше никогда об этом не вспоминать. А то уже все мозги проели. Такие теории выдвигают, что аж жутко становится от прочтения этой инфы.
А насчёт обратимости SHA-256, ну так это очень многое сломает... И шифрование при передаче данных, и хэширование паролей в базах данных. Криптекапец не будет самым жутким событием - я считаю.
Они неспособны навредить технологии блокчейн "на данном этапе" по одной простой причине: их не существует. Ведь то, чего не существует, не может нанести вам вреда. И у меня есть сильное конспирологическое убеждение, что теоретическое основание, на котором зиждется идея квантовых компухтреов, а именно; всякого рода принципы суперпозиции, квантовые неопределённости и прочие шрёдингеры - это, как бы помягче выразится, не соответствуюшие действительности измышления, а по русски говоря пи*дёж чистой воды).Я не математик и тупой. Квантовые компы продолжают оставаться кашей из топора. Кубит содержащий одновременно и 0 и 1 есть. Как считать квантовую неопределённость - никто пока не придумал (ну или я чего-то не знаю).Да что так все носятся с этими квантовыми компьютерами? Неужели считают, что они способны как-то навредить технологии блокчейн на данном этапе? Если нет, то следует пройти мимо такой информации и больше никогда об этом не вспоминать. А то уже все мозги проели. Такие теории выдвигают, что аж жутко становится от прочтения этой инфы.
А насчёт обратимости SHA-256, ну так это очень многое сломает... И шифрование при передаче данных, и хэширование паролей в базах данных. Криптекапец не будет самым жутким событием - я считаю.
Я не математик и тупой. Квантовые компы продолжают оставаться кашей из топора. Кубит содержащий одновременно и 0 и 1 есть. Как считать квантовую неопределённость - никто пока не придумал (ну или я чего-то не знаю).Да что так все носятся с этими квантовыми компьютерами? Неужели считают, что они способны как-то навредить технологии блокчейн на данном этапе? Если нет, то следует пройти мимо такой информации и больше никогда об этом не вспоминать. А то уже все мозги проели. Такие теории выдвигают, что аж жутко становится от прочтения этой инфы.
А насчёт обратимости SHA-256, ну так это очень многое сломает... И шифрование при передаче данных, и хэширование паролей в базах данных. Криптекапец не будет самым жутким событием - я считаю.
А кто был прав 29 ноября? Дядя Барсик был прав, фиксироваться надо было до 10 декабря.То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной, нужно искать новые активы для инвестирования. И это в условиях деглобализации.Я бы сказал, что фиксироваться надо два раза, от сейчас и до 10 декабря (приблизительно), и второй раз - где-то со второй половины января по апрель. Чем обосновать? Ничем, просто личная чуйка.
А кто был прав 29 ноября? Дядя Барсик был прав, фиксироваться надо было до 10 декабря.То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной,....Я бы сказал, что фиксироваться надо два раза, от сейчас и до 10 декабря (приблизительно), и второй раз - где-то со второй половины января по апрель. Чем обосновать? Ничем, просто личная чуйка.
Всем опоздавшим теперь придется ждать конца января, как минимум... а то и апреля.
Да многие альты отскочили уже. Топовые скорее всего в ближайшее время отыграют падение. Не думаю, что это будет длительное падение. По битку видим, что идёт вялотекущая бычка, как бы странно это определение не звучало. ;DА кто был прав 29 ноября? Дядя Барсик был прав, фиксироваться надо было до 10 декабря.То есть нужно как-то фиксироваться в стейблкоины весной, нужно искать новые активы для инвестирования. И это в условиях деглобализации.Я бы сказал, что фиксироваться надо два раза, от сейчас и до 10 декабря (приблизительно), и второй раз - где-то со второй половины января по апрель. Чем обосновать? Ничем, просто личная чуйка.
Всем опоздавшим теперь придется ждать конца января, как минимум... а то и апреля.
Благую весть принес я вам по теме :)Очередной виток пи**ежа производителей компьютерного железа. На этот раз не китайского, а гугло-. во-первых, это и не "квантовый" чип, а вполне себе неквантовый, обычный. Во-вторых, все эти художественные преувеличения либо для привлечения финансирования, либо банально с маркетинговой целью. Что-то вроде кликбейтного заголовка.
Квантовый прорыв Google не несёт угрозы биткоину, но только до поры, до времени
Недавнее заявление Google о создании квантового чипа Willow с вычислительной мощностью в 105 кубитов спровоцировало обсуждения по поводу угрозы квантовых технологий для криптографических алгоритмов Bitcoin, таких как Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) и Secure Hash Algorithm (SHA-256). Тем не менее, эксперты отмечают, что для реального взлома криптографической защиты биткоина потребуется несколько миллионов кубитов, и такая угроза остаётся весьма отдалённой.
Кто есть Willow ?
"Компания Google представила новый квантовый компьютерный чип, который, как она утверждает, может за пять минут обсчитать решение задачи, на которую у самого быстрого современного обычного компьютера уйдет 10 септиллионов (10 с 24 нулями) лет. Новый чип — последняя разработка Google в области квантового компьютинга, использующего принципы физики частиц для создания компьютера нового типа, «ошеломляюще мощного».
Google утверждает, что его новый квантовый чип, получивший название Willow, создан с применением последних «прорывных» достижений в этой области и «прокладывает путь к полезному, крупномасштабному квантовому компьютеру»."
ПС Берем количество нужных кубитов за 5.000.000 (примерно столько и есть "несколько миллионов), делим на 105, и получаем примерно 48.000 процессоров надо чтобы сотворить это зло...
И вопрос - не вступит ли развитие ИИ в жёсткую конкуренцию с Биткоином за ресурсы? И если вступит, то кто победит? И если победит ИИ, то не будет ли Биткоин в опасности?Победит скоре всего тот, или ТО направление, которое будет выгоднее развивать и от чего будет просматриваться большая отдача. А скорее оно будет флюктуировать в небольшие отрезки времени. Если посмотрим на ИИ - то много ли оно денег генерирует? По-моему, не так много. Одно время писали, что компания OpenAI Сэма Альтмана, создавшая ЧатЖПТ убыточная. Типа, им так и не удалось создать прибыльную бизнес модель. Не знаю как сейчас, но читал это не так давно.
Да уже точно приплыли. ;D
Новость: "В США накуколдили первого в мире человека за уклонение от уплаты налогов от дохода с криптовалюты. Посадили в тюрьму не глядя." Через 1..2..3 п всему миру уже начнут сажать неугодных криптанов. Ну или один вариант, стараться непалиться - и быть максимально анонимным в этом деле... ???
Много моментов кнш немного не ясны, сколько зарабатывал/сколько не заплатил налога и т.к..
И вопрос - не вступит ли развитие ИИ в жёсткую конкуренцию с Биткоином за ресурсы? И если вступит, то кто победит? И если победит ИИ, то не будет ли Биткоин в опасности?Победит скоре всего тот, или ТО направление, которое будет выгоднее развивать и от чего будет просматриваться большая отдача. А скорее оно будет флюктуировать в небольшие отрезки времени. Если посмотрим на ИИ - то много ли оно денег генерирует? По-моему, не так много. Одно время писали, что компания OpenAI Сэма Альтмана, создавшая ЧатЖПТ убыточная. Типа, им так и не удалось создать прибыльную бизнес модель. Не знаю как сейчас, но читал это не так давно.
Прибыль так или иначе интересует всех, ибо она всех касается. Никто не может отмахнуться от этого.И вопрос - не вступит ли развитие ИИ в жёсткую конкуренцию с Биткоином за ресурсы? И если вступит, то кто победит? И если победит ИИ, то не будет ли Биткоин в опасности?Победит скоре всего тот, или ТО направление, которое будет выгоднее развивать и от чего будет просматриваться большая отдача. А скорее оно будет флюктуировать в небольшие отрезки времени. Если посмотрим на ИИ - то много ли оно денег генерирует? По-моему, не так много. Одно время писали, что компания OpenAI Сэма Альтмана, создавшая ЧатЖПТ убыточная. Типа, им так и не удалось создать прибыльную бизнес модель. Не знаю как сейчас, но читал это не так давно.
Кого сейчас в мире интересует прибыль? Ты посмотри на страну, в которой живёшь, правда все прикольно выглядит, если рассмотреть страну, как торговую корпорацию, цель которой максимизация прибыли? Но и во всем мире сейчас также.
Никого прибыль не интересует, всех интересует капитализация. Раздуть капитализацию - выпустить акции и жить с дивидендов. Компания Майкла Сейлора имеет капитализацию в три раза больше, чем стоимость Биткоинов на ее балансе.
А с ИИ все ещё сложнее. Эта технология интересует военных и всем тут вообще плевать на какие-то прибыли. Речь идёт о росте капитализации целых государств, сверхдержав - и под эту тему любые денежные потоки не имеют никакого значения. Деньги всегда напечатать можно, они вообще значения не имеют. А вот новое оружие значение имеет.
Несмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".
Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".Да, это просто маркетинг, в маркетинге словечко "квантовый" просто сменило уже устаревшее "нанотехнологичный" (хотя бы потому, что никаких нанотехнологий так и не получилось довести до ума). Квантовые вычисления - на самом деле они "суперпозиционно-запутанные" вычисления, ибо используют принципы состояний суперпозиции и запутанности, асимптотической декогерентности и интерференции... но выговорить и запомнить это невозможно, а "квантовый" - произносить легко и запомнить тоже.
QuoteНесмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".
Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.Работа любого процессора основана на белом дыме, как только белый дым выходит из процессора - он перестает работать. )
Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет ! :)
Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".QuoteНесмотря на то, что квантовый чип Willow от Google с его 105 кубитами стал важной вехой в квантовых вычислениях, в настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для криптографических систем Bitcoin. Для взлома ECDSA или SHA-256 Bitcoin потребуется не менее 1500–3000 отказоустойчивых логических кубитов, что намного превышает возможности Willow. Как упоминалось ранее, современные квантовые системы пока недостаточно масштабируемы, чтобы бросить вызов надежной защите Bitcoin.Квантовый маркетинг такой себе квантовый маркетинг. Кстати, откуда взялось пресловутое словечко "квантовый" в этом контексте? Как по мне, это просто модное слово, то есть слово. которое не выходит из моды уже много лет. Хотя по сути оно представляет из себя что-то вроде "порционный; то, что излучается отдельными порциями". Я , честно говоря, не совсем понимаю, что в этих вычислениях собственно "квантового".
Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.
Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет ! :)
Вычисления основаны на принципе квантовой суперпозиции свойственное квантовому миру, потому и слово такое используют.Работа любого процессора основана на белом дыме, как только белый дым выходит из процессора - он перестает работать. )
Хотя согласен - дурят народ ! Разобрал квантовый процессор - а там ни одного кванта да даже квантовых конденсаторов и квантовых резисторов нет ! :)
Блин вот тут обидно реально стало.... 2 Высших образования, работы по технологиям, поиски, разработки... и вот теперь я узнаю как оно на самом деле работает, и почему у меня не все получалось!!!! ;DОтож, в институтах такого не расскажут, в секретных цехах
Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)
Моя жизнь после этого открытия уже никогда не станет прежней ! :o ;DБлин вот тут обидно реально стало.... 2 Высших образования, работы по технологиям, поиски, разработки... и вот теперь я узнаю как оно на самом деле работает, и почему у меня не все получалось!!!! ;DОтож, в институтах такого не расскажут, в секретных цехахмаленьке звірятко загортає шоколад у фольгув процессоры закачивают белый дым (квантовый или двоичный) и герметизируют. А если в процессе работы процессор разгерметизируется и белый дым выходит - то усё, арбайтен нихт, аллес капутт.
Вычисления - это только одна тема эксплуатации квантового мира. Но в целом я так и не понял., в чём твоё мнение противоречит моему описанию. Ну хорошо, давай немного откорректируем схему.Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)
Во первых - спасибо за прекрасный научный подход, при описании модели поведения меня в квантовой суперпозиции ! ;D ;D ;D
Во вторых - немного не так :) Концепция квантовой суперпозиции при ВЫЧИСЛЕНИЯХ, в отличии например от бинарного мира где стабильные, возможные состояния имеют всего 2 "положения" 0 и 1, в "квантовой алгебре" немого не так. Состояние не описывается уровнем сигнала на транзисторах, состояние может иметь более широкую гамму. Например, я буду приводить в "бинарных понятиях", "ячейка регистра" может быть в состоянии 1 с вероятностью 0.25 и в состоянии 0 с вероятностью 0.75. Вот в этом разница, причем огромная. Чтобы понять насколько эти "технологии вычисления" отличаются, достаточно почитать про квантовые алгоритмы... Но тема реально сложная, с подвыподвертами которые совсем не просто осознает мозг.
ПС Самый прикольный момент - при помощи квантовых вычислений фактически нереально реализовать примитивные бинарные вычисления.
Вычисления - это только одна тема эксплуатации квантового мира. Но в целом я так и не понял., в чём твоё мнение противоречит моему описанию. Ну хорошо, давай немного откорректируем схему.Что-то мне подсказывает, что нету никаких суперпозиций "свойственных этому миру". Пиздёж всё это. Скорее всего оно работает на чём-то похожем, но более приземлённом, чем "суперпозиции".
Ведь что такое эта суперпозиция? Это как, условно говоря, как если бы докторБир мог одновременно находиться в 2-х разных местах - в фитнес центре и у пивного лорька, например. Квантового только.)
Во первых - спасибо за прекрасный научный подход, при описании модели поведения меня в квантовой суперпозиции ! ;D ;D ;D
Во вторых - немного не так :) Концепция квантовой суперпозиции при ВЫЧИСЛЕНИЯХ, в отличии например от бинарного мира где стабильные, возможные состояния имеют всего 2 "положения" 0 и 1, в "квантовой алгебре" немого не так. Состояние не описывается уровнем сигнала на транзисторах, состояние может иметь более широкую гамму. Например, я буду приводить в "бинарных понятиях", "ячейка регистра" может быть в состоянии 1 с вероятностью 0.25 и в состоянии 0 с вероятностью 0.75. Вот в этом разница, причем огромная. Чтобы понять насколько эти "технологии вычисления" отличаются, достаточно почитать про квантовые алгоритмы... Но тема реально сложная, с подвыподвертами которые совсем не просто осознает мозг.
ПС Самый прикольный момент - при помощи квантовых вычислений фактически нереально реализовать примитивные бинарные вычисления.
Пусть квантовый ДокторБир с вероятностью о.25 находится в пивном ларьке, а с вероятностью 0.75 находится в фитнес-зале.
Хотя, насколько я понимаю, это не совсем верное представление. Квантовые парадоксы - это именно про одновременность нахождения в разных местах, насколько я понимаю. И там вероятности совсем другие. Как если бы
ты и в пивном ларьке и в фитнес-зале был бы с вероятностью 100%. Ну хорошо, пусть 99%. Квантовое пиво до добра не доводит.)
ЗАймусь добычей и консервацией квантового белого дыма, про запас мало ли как оно дальше жизнь сложится !? Вопрос как лучше делать - банки стерилизовать на пару или красной ртутью в космическом вакууме ?! :)Энто зависит от того, какой именно белый дым ты будешь консервировать. Если обычный двоичный - то достаточно взять простого советского копеечного... круглого краснортутного коня в вакууме и в него закачивать для консервации. А если нужон белый квантовый дым - то хранить его нужно исключительно в квантово-запутанных носках житомирского производства, погруженных в сверхтекучий гелий-4.
ЗАймусь добычей и консервацией квантового белого дыма, про запас мало ли как оно дальше жизнь сложится !? Вопрос как лучше делать - банки стерилизовать на пару или красной ртутью в космическом вакууме ?! :)Энто зависит от того, какой именно белый дым ты будешь консервировать. Если обычный двоичный - то достаточно взять простого советского копеечного... круглого краснортутного коня в вакууме и в него закачивать для консервации. А если нужон белый квантовый дым - то хранить его нужно исключительно в квантово-запутанных носках житомирского производства, погруженных в сверхтекучий гелий-4.
Квантовые калькуляторы, безусловно опасны для криптомира подобно тому, как для нашего мира смертельно опасны вечные двигатели. Ведь, сам подумай: что случится с капитализмом, если, не дай бог в наш мир вечный двигатель притащат? Кранты всему! Бесконечный поток энергии, а значит и падение себестоимости почти все продукции почти до нуля. Ну и квантовые асики могу стать сколь угодно производительны.
Вооот, и тут мы подходим к самому главному, осознание того что "квантовые калькуляторы" и их результаты не дают решений из серии "2+2=4", они покажут с какой "вероятностью" может быть тот или иной результат. А если еще более точно, хотя не уверен что это правильное слово, оно покажет какие вообще варианты решений могут быть ! И вот это самое главное ! Именно поэтому, квантовые калькуляторы, потенциально имеют опасность для криптомира, потому что они могут по сути показать "все вариации приватных ключей", т.к. количество их ВАРИАНТОВ математически ограниченно, но простыми методами(не квантовыми) перебрать их нереально !
"Квантовое пиво до добра не доводит.)" - вот тут на 100% согласен ! Только качественные, крафтовое пиво, это вкусно и, как бы не звучало не однозначно - полезно ! :)
Квантовые калькуляторы, безусловно опасны для криптомира подобно тому, как для нашего мира смертельно опасны вечные двигатели. Ведь, сам подумай: что случится с капитализмом, если, не дай бог в наш мир вечный двигатель притащат? Кранты всему! Бесконечный поток энергии, а значит и падение себестоимости почти все продукции почти до нуля. Ну и квантовые асики могу стать сколь угодно производительны.
Вооот, и тут мы подходим к самому главному, осознание того что "квантовые калькуляторы" и их результаты не дают решений из серии "2+2=4", они покажут с какой "вероятностью" может быть тот или иной результат. А если еще более точно, хотя не уверен что это правильное слово, оно покажет какие вообще варианты решений могут быть ! И вот это самое главное ! Именно поэтому, квантовые калькуляторы, потенциально имеют опасность для криптомира, потому что они могут по сути показать "все вариации приватных ключей", т.к. количество их ВАРИАНТОВ математически ограниченно, но простыми методами(не квантовыми) перебрать их нереально !
"Квантовое пиво до добра не доводит.)" - вот тут на 100% согласен ! Только качественные, крафтовое пиво, это вкусно и, как бы не звучало не однозначно - полезно ! :)
А ежели вечный двигетель или там квантовый асик белым дымом окурить да мелком судьбы по нему поширкать... дык вообще *изда всему придёт.
Амаклин пишет, что квантовые компьютеры не могут повредить Биткоину, то есть это проблема изначально очень надуманная. Он вроде очень прошаренный чел в технологиях, я ему склонен верить в этом вопросе.Я думаю, что Амаклин может быть неправ, как бы он или кто-то другой не были технически прошарены. Ведь это технология, которую нельзя предсказать заранее. Я уже писал в другом топике, что беда может прийти откуда не ждали, так сказать. Не со стороны увеличения мощностей компов, а, к примеру, может появится некий гениальный математик и сделать прорыв в вычилительных технологиях. И для взлома текущих адресов таких мощностей уже не будет нужно.
Кроме того, если подумать, наверное разработчики биткоина тоже очень прошаренные люди и они вполне адекватно должны оценивать влияние развития квантовых компьютеров на безопасность биткоина. И можно предположить, что сейчас bitcoin в безопасности.
Кроме того, скорее всего даже если предположить, что квантовые компьютеры разовьются до нужного уровня, не факт, что именно bitcoin будет их первой целью.
Скорее всего просто будет переход на другие адреса, квантоустойчивые. Причём скорее всего времени на это будет достаточно и никто не пострадает.
Возможно политика властей для биткоина гораздо опаснее, чем гипотетическая опасность со стороны квантовых компьютеров.
Амаклин пишет, что квантовые компьютеры не могут повредить Биткоину, то есть это проблема изначально очень надуманная. Он вроде очень прошаренный чел в технологиях, я ему склонен верить в этом вопросе.
Кроме того, если подумать, наверное разработчики биткоина тоже очень прошаренные люди и они вполне адекватно должны оценивать влияние развития квантовых компьютеров на безопасность биткоина. И можно предположить, что сейчас bitcoin в безопасности.
Кроме того, скорее всего даже если предположить, что квантовые компьютеры разовьются до нужного уровня, не факт, что именно bitcoin будет их первой целью.
Скорее всего просто будет переход на другие адреса, квантоустойчивые. Причём скорее всего времени на это будет достаточно и никто не пострадает.
Возможно политика властей для биткоина гораздо опаснее, чем гипотетическая опасность со стороны квантовых компьютеров.
Основная опасность КК (квантовый компутер) - это технология которая, очень примитивно поясняя, позволяет получить за кратчайшее время, сразу все приватные ключи ! Еще раз - не пинайте,Скорее будут прогрессировать обычные асики, планомерно увеличивая свои мощности, но для красоты их будут называть
QuoteОсновная опасность КК (квантовый компутер) - это технология которая, очень примитивно поясняя, позволяет получить за кратчайшее время, сразу все приватные ключи ! Еще раз - не пинайте,Скорее будут прогрессировать обычные асики, планомерно увеличивая свои мощности, но для красоты их будут называтькрасной ртутьюквантовыми). В итоге все понятия смешаются и все забудут какая дичь изначально понималась под квантовостью.
Но в принципе, с таким же успехом можно искать:
- Философский камень;
- Элексир вечной молодости;
- прочие невыразимо прекрасные ништяки.
)
Согласно исследовательской статье, опубликованной Microsoft в журнале Nature, топопроводники созданы из арсенида индия и алюминия. У компании ушли десятилетия на разработку этого проекта"Красиво звучит, заораживающе. Майорановские краснортутные частицы разгонят наши компы до миллиона кубитов. И это произойдёт воот-вот, уже даже совсем почти во-воот, о надо только немного подождать. Разумеется, этот комп пока ещё реально не работает и непонятно когда начнёт рутинно работать. Но маркетиновые вбросы уже идут с обязательным вот-вотом.
QuoteСогласно исследовательской статье, опубликованной Microsoft в журнале Nature, топопроводники созданы из арсенида индия и алюминия. У компании ушли десятилетия на разработку этого проекта"Красиво звучит, заораживающе. Майорановские краснортутные частицы разгонят наши компы до миллиона кубитов. И это произойдёт воот-вот, уже даже совсем почти во-воот, о надо только немного подождать. Разумеется, этот комп пока ещё реально не работает и непонятно когда начнёт рутинно работать. Но маркетиновые вбросы уже идут с обязательным вот-вотом.
Майорановская топология - она такая.)
В итоге все понятия смешаются и все забудут какая дичь изначально понималась под квантовостью.
МС - не раскроют технологиюМС может и не раскроют технологию, но ее попросту украдут китайцы (если не уже украли), поскольку они наверняка там в лаборатории рядом вертелись. Так что я не сильно удивлюсь, если через полгода Хуавей выпустит квантовый процессор Майонез-1, который будет сильно-сильно похож на тот, который на фото выше, и который будет стоить в двадцать раз дешевле мелкософтовского ценника, при том же миллионе кубитов на борту.
МС - не будут тырить биткойны по кошелькам :)МС может и не будет тырить биткойны по кошелькам, а вот северокорейцы - вполне могут. У них внезапно появятся хуавееевские Майонез-1 в товарных количествах и дальше понеслось. ))
МС - не раскроют технологиюМС может и не раскроют технологию, но ее попросту украдут китайцы (если не уже украли), поскольку они наверняка там в лаборатории рядом вертелись. Так что я не сильно удивлюсь, если через полгода Хуавей выпустит квантовый процессор Майонез-1, который будет сильно-сильно похож на тот, который на фото выше, и который будет стоить в двадцать раз дешевле мелкософтовского ценника, при том же миллионе кубитов на борту.МС - не будут тырить биткойны по кошелькам :)МС может и не будет тырить биткойны по кошелькам, а вот северокорейцы - вполне могут. У них внезапно появятся хуавееевские Майонез-1 в товарных количествах и дальше понеслось. ))
1. Надо украсть всю документациюИменно поэтому для реализации пунктов 2 и 3 Китай оккупирует Тайвань в этом или следующем году. С вероятностью 95%.
2. Надо у себя создать полный цикл (оборудование специалисты, каналы поставок сырья, ....)
3. Надо построить сами процесс производства. И тут бывает самое сложное - без специфического оборудования - нельзя произвести "украденную технологию".
Прекрасный пример из истории: в 194401945 годах, в Германии были по сути захвачены предприятия и коллективы производившие ФАУ-1, ФАУ-2 (по сути первые баллистические ракеты). И США и СССР получили и оборудование, и техдокументацию и даже тех самых специалистов. Т.е на старте было достаточно много данных, но не все. ТАк вот, если почитать про историю ракетостроения, вы найдете "нашу первую" Р-1. Она даже визуально выглядит как "китайская калька" с ФАУ-2. Первый запуск произвели в 1948 году. 3 года между доступом и производством первого экземпляра. Знаете в чем была ключевая проблема ? СПЛАВЫ ! В СССР получив почти всю документацию, оборудования и "руки", не могли повторить почти половину сплавов которые производили немцы для ФАУ-2 !И сплавы, и прецизионные станки. И то, и другое тоже было вывезено из Германии в 45м.
ПС Так что родоначальниками что советской, что американской космических программ была ФАУ-2 Вернера фон Брауна...Знаю, может даже побольше других... ввиду специфики моего высшего образования. ))
1. Надо украсть всю документациюИменно поэтому для реализации пунктов 2 и 3 Китай оккупирует Тайвань в этом или следующем году. С вероятностью 95%.
2. Надо у себя создать полный цикл (оборудование специалисты, каналы поставок сырья, ....)
3. Надо построить сами процесс производства. И тут бывает самое сложное - без специфического оборудования - нельзя произвести "украденную технологию".Прекрасный пример из истории: в 194401945 годах, в Германии были по сути захвачены предприятия и коллективы производившие ФАУ-1, ФАУ-2 (по сути первые баллистические ракеты). И США и СССР получили и оборудование, и техдокументацию и даже тех самых специалистов. Т.е на старте было достаточно много данных, но не все. ТАк вот, если почитать про историю ракетостроения, вы найдете "нашу первую" Р-1. Она даже визуально выглядит как "китайская калька" с ФАУ-2. Первый запуск произвели в 1948 году. 3 года между доступом и производством первого экземпляра. Знаете в чем была ключевая проблема ? СПЛАВЫ ! В СССР получив почти всю документацию, оборудования и "руки", не могли повторить почти половину сплавов которые производили немцы для ФАУ-2 !И сплавы, и прецизионные станки. И то, и другое тоже было вывезено из Германии в 45м.
Аналогичная ситуация была и с ядерной программой совка. Мало было украсть чертежи бомбы у лопухов из Лос-Аламоса и вывезти 52 тысячи инженеров из Германии. Нужны были центрифуги для обогащения и станки для изготовления центрифуг. Станки и центрифуги нашлись в Германии. Приятным бонусом так же были 5 тонн обогащенного урана, вывезенные оттуда же. Без этого всего создание бимбы оттянулось бы лет на 15-20 даже с учетом полного комплекта украденных чертежей и толпы яйцеголовых.ПС Так что родоначальниками что советской, что американской космических программ была ФАУ-2 Вернера фон Брауна...Знаю, может даже побольше других... ввиду специфики моего высшего образования. ))
Знаю, может даже побольше других... ввиду специфики моего высшего образования. ))- очень зачетная тема ! Хотел когдато в детстве в космонавты/летчики пойти ;D Но потом просто увлекался и интересовался тематикой, даже делал ракеты...но както видать не сильно увлекся бо все пальцы и глаза на месте остались :) Но теорию изучал, и когда получил информации больше, был мягко выражаясь в ахере, что не "мы первые", и не лучшие, и не "пиндосы у нас украли и нам завидовали"... Немецкая научная и инженерная школа реальна дала огромный толчок прогрессу в 19-20 веке...
- очень зачетная тема ! Хотел когдато в детстве в космонавты/летчики пойти ;D Но потом просто увлекался и интересовался тематикой, даже делал ракеты...но както видать не сильно увлекся бо все пальцы и глаза на месте остались :) Но теорию изучал, и когда получил информации больше, был мягко выражаясь в ахере, что не "мы первые", и не лучшие, и не "пиндосы у нас украли и нам завидовали"... Немецкая научная и инженерная школа реальна дала огромный толчок прогрессу в 19-20 веке...Я бы в лётчики пошёл, пусть меня научат... Я вот почему-то прошёл мимо этой моды и почему-то комсамонавтом быть не хотелось... Хотя и книжки Леонова читал. Перегрузки при взлёте, длительное нахождение в невесомости с атрофией всех мышц... ненулевой шанс никуда таки не долететь, погибнув при взлёте или какой-нибудь внештатной разгерметезации... чётокакто это не добавляло рамантики.
ПС Я надеюсь все знаю что не Ильичь электричество и лампочку накала придумал, да ?
ПС Я надеюсь все знаю что не Ильичь электричество и лампочку накала придумал, да ? ;DЛампочку и бумагу для подписания мирных договоров придумал Адольф Ильич фон Бисмарк. ))
ПС Я надеюсь все знаю что не Ильичь электричество и лампочку накала придумал, да ? ;DЛампочку и бумагу для подписания мирных договоров придумал Адольф Ильич фон Бисмарк. ))
Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.Завышенные ожидания явно присутствовали и теперь, похоже, начался период отрезвления. Дональд Иванович (хотя он больше Фредович, Дональд-Иван Фредович ;D) всех поимел в своем любимом стиле: выкачал ликвидность с крипто-рынка парочкой семейных шитков, но жениться так и не женился, хотя обещал. ;D ;D Кстати, интересный факт, папенька Донни, Фред, состоял в Ку-клукс-клане и даже был арестован за участие в параде данной организации.
Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.Завышенные ожидания явно присутствовали и теперь, похоже, начался период отрезвления. Дональд Иванович (хотя он больше Фредович, Дональд-Иван Фредович ;D) всех поимел в своем любимом стиле: выкачал ликвидность с крипто-рынка парочкой семейных шитков, но жениться так и не женился, хотя обещал. ;D ;D Кстати, интересный факт, папенька Донни, Фред, состоял в Ку-клукс-клане и даже был арестован за участие в параде данной организации.
Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Ну вроде как еще проблема с угоном с Bybit тоже подтолкнула к просадке... ХОтя раздолбайство Трампа, и масса скосяков в "первые дни", причем не случайные а целенаправленные и умышленные, вероятно поостудили пыл криптоинтузазаистов, поверивших в "светлое криптобудщее, фонды,..." и прочие обещания Трампа, которые он, неожиданно, забыл и занимается совсем другими делами.Я бы сказал, что 30/70. Где 30 - это хак Bybit, хотя по нынешним временам не такая уж космическая сумма и Bybit уже полностью восстановил свои позиции, к тому же какая-то часть похищенного уже заморожена и эта часть будет расти. А вот 70 это уже поведение всеми нами любимого оранжевого ебантяя. Он (точнее его политтехнологи) отработал красиво - предвыборными криптоништяками привлек ЦА, выиграл выборы, попутно заработал миллиарды баксов на семейных говнотокенах (пфэ, это детишкам на арахис - по его словам ;D), а после победы ему крипта уже не сильно интересна, там у него сейчас расклады в десятки раз повкуснее, чем вся крипта целиком. Поэтому перегретая трампономикой криптоиндустрия и остывает, что, в общем-то, логично.
Я думаю, что мы будем тестировать все значимые предыдущие уровни, пока не выбьем из рынка всех случайных пассажиров. В рынке наралось очень много хомяков, которые хотят разбогатеть за одну ночь, как калифы на час. Соответственно, тарятся плечами, как не в себя. Соответственно, это лёгкая добыча для фрод-маркетмейкеров а ля Готбит.Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Современное состояние криптовалютного рынка очень характерно тем, что всякие предсказания движений, всякие прогнозы делать очень сложно. Мне, например, не помогают мои наблюдения за последние 7 лет. Все движения происходят по-другому.
С одной стороны, действительно, вот это падение произошло после 3-месячного флета, что как бы намекает на то, что это какое-то глобальное движение. Bitcoin Ванга, например, пишет что это глобальная корректировка движение ещё с 15.000 долларов США. Соответственно и сейчас он вангует просадку куда-нибудь в район 50.000 долларов США.
Но, вполне возможно, что конечная цель коррекции была в районе 85.000 долларов США, и больше не планируется. Это, кстати, вполне здоровая коррекция, после которой можно и дальше расти.
Оснований, для того чтобы произошло то что произошло может быть множество, начиная от взлома криптовалютной биржи и необходимости дёшево покупать эфир, а для этого нужно обвалить всё нафиг.
И кончая каким-нибудь массовыми продажами монет со стороны производителей асиков, что тоже возможно.
Также вероятны всякие игрища с опционами на bitcoin. Деривативы они такие, очень непредсказуемые. Достаточно вспомнить историю с фьючерсами в начале 2018 года.
А какие значимые уровни там внизу? 79.000 долларов США, мы, насколько я понимаю, уже протестировали. Снизу есть ещё одна мощнейшая поддержка, которая по-хорошему должна выступить невероятно сильным сопротивлением, это 69.000 долларов США. И мы упали достаточно близко к этому уровню. Я к примеру, совсем не верю в цену биткоина в 20.000 - 30 000 долларов США, мне кажется, что это совсем уже пройденный этап.В общем-то, я согласен со всем тобою выше написанным. Да, 69К - это скорее всего очень мощная поддержка. Если её и пробьём, то скорее всего ненадолго. Но если же всё же пробой будет на объёмах, то это будет дурное предзнаменование для крипторынка. И да, в 20-30 000 долларов тоже как-то не сильно верится... Я не знаю какого рода шухер должен произойти на рынке, чтобы мы туда упали.
До дампить до 60.000 долларов США, теоретически можно, это ниже вот этого сильного уровня в 69.000 долларов США, но история показывает, что непробиваемые уровни тоже пробиваются, как раз именно потому, что со стороны видятся как непробиваемые. Но держать цену ниже 69.000 долларов США очень долго - никак не получится.
И опять-таки, может быть и 85.000 долларов США это очень сильный уровень, и загнать ниже это тоже вариант, но надолго тоже сложно.
Вот пока, это самая главная интрига, где у нас непробиваемые уровни находятся - на 85.000 долларах США или на 69.000 долларах США. В принципе, если резко не полезем сейчас вверх, то можем долго облизывать оба эти уровня. А если всё-таки поднимемся вверх, то там уже совсем другая игра будет.
Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Да, что касается, биткойна - требует не только новостей, как вчера, но и тупо институциональных денег. Чтобы просто кто-то эту всю туеву кучу битков с рынка выкупал. Пока кроме Сейлора я не вижу никого, кто бы с таким максимализмом относился к битку и при этом имел настолько значимые возможности для покупки. Попросту говоря. биток сейчас - это очень тяжёлый актив.Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Я думаю, что причины падения несколькодневной давности гораздо более прозаичны. А именно - не было причин расти дальше. Ведь биткоину гораздо больше нужно причин для роста, чем для падения. Если нет топлива в виде позитивных новостей, то он сначала стоит на месте, а потом начинает потихоньку откатываться назад. И это "потихоньку" набирает оборотов постольку поскольку люди начинают все больше паниковать. Но это все быстренькое исправится, как только новостной фон станет более позитивным
Относительно того, что крипта всё приплыла. Многие же считали, что создание стратегического биткоина резерва приведет к росту его цены. А этого похоже не случилось.Хорошее наблюдение. Полностью его разделяю.
Были же ещё ожидания, что правительство США станет таким огромным хомяком и будет обогащать своими покупками других хомяков поменьше, то есть своих граждан и граждан других стран.
А нетушки... Правительство США вспомнило, что оно стационарный бандит и объявило что резерв будет состоять из конфискованных монет, а потом она ещё монеты отожмет у хомяков. И будет отжимать при всяком удобном случае. Хомякам - это, вероятно, не понравилось. Поэтому цена биткоина устремилась вниз.
Что будет в будущем? Цена биткоина скорее всего будет расти и будет расти значительно. Но тем не менее, в игру уже вступили правительства, и стратегически они скорее всего не захотят, чтобы граждане владели биткоином. Вплоть до запрета его обращения во всех странах. Всё приплыли.Воистину. Но все же не будет так радикально. В открытых динамических системах не бывает все однозначно хорошо или однозначно плохо, будет как всегда. ))
На самом деле по текущим ценам вполне разумно покупать и битки и даже топовые альты втихушку. А после этого включить денежный принтер и запустить ракету в стратосферу. Но скорее всего так не сделают, потому как закуп втихушку сложно сохранить втайне, а реакция криптанов и просто зевак может быть отрицательной. Всему своё время. Придём время и покупать будут. И не только биткойн. Но цены уже будут не такие, как сейчас.)Относительно того, что крипта всё приплыла. Многие же считали, что создание стратегического биткоина резерва приведет к росту его цены. А этого похоже не случилось.Хорошее наблюдение. Полностью его разделяю.
Были же ещё ожидания, что правительство США станет таким огромным хомяком и будет обогащать своими покупками других хомяков поменьше, то есть своих граждан и граждан других стран.
А нетушки... Правительство США вспомнило, что оно стационарный бандит и объявило что резерв будет состоять из конфискованных монет, а потом она ещё монеты отожмет у хомяков. И будет отжимать при всяком удобном случае. Хомякам - это, вероятно, не понравилось. Поэтому цена биткоина устремилась вниз.Что будет в будущем? Цена биткоина скорее всего будет расти и будет расти значительно. Но тем не менее, в игру уже вступили правительства, и стратегически они скорее всего не захотят, чтобы граждане владели биткоином. Вплоть до запрета его обращения во всех странах. Всё приплыли.Воистину. Но все же не будет так радикально. В открытых динамических системах не бывает все однозначно хорошо или однозначно плохо, будет как всегда. ))
Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Я думаю, что причины падения несколькодневной давности гораздо более прозаичны. А именно - не было причин расти дальше. Ведь биткоину гораздо больше нужно причин для роста, чем для падения. Если нет топлива в виде позитивных новостей, то он сначала стоит на месте, а потом начинает потихоньку откатываться назад. И это "потихоньку" набирает оборотов постольку поскольку люди начинают все больше паниковать. Но это все быстренькое исправится, как только новостной фон станет более позитивным
Но пока сильно биток-то не падает... Касаемо "реакции на булькание" - просто был период необоснованно завышенных ожиданий от Трампа, которые оказались фейковыми. Счас народ протрезвел, биткойн-макси протрезвели. Биткойн-максималисты - они ведь, дай волю, сами себя загипнотизируют и сами себе бог знает чего внушат. Но по сути сейчас ситуация продолжает быть неопределённой.Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Я думаю, что причины падения несколькодневной давности гораздо более прозаичны. А именно - не было причин расти дальше. Ведь биткоину гораздо больше нужно причин для роста, чем для падения. Если нет топлива в виде позитивных новостей, то он сначала стоит на месте, а потом начинает потихоньку откатываться назад. И это "потихоньку" набирает оборотов постольку поскольку люди начинают все больше паниковать. Но это все быстренькое исправится, как только новостной фон станет более позитивным
Вполне логично, т.к. на данный момент биток, все же спекулятивный и манипулятивный актив - вот сказал чтото Трапм - скакнул вверх. Но нет никаких действий со стороны США , как ожидалось - покатился в низ, ибо нет интереса к нему, и нет гарантий что через 3-6-12 месяцев будет рост спроса и как следствие роста цены ! Сейчас опять ктото чтото булькнет с трибуны - и полетит опять вверх... и если того что озвучили не будет происходить в реальности - опять будет откат вниз...
Вполне логично, т.к. на данный момент биток, все же спекулятивный и манипулятивный актив - вот сказал чтото Трапм - скакнул вверх. Но нет никаких действий со стороны США , как ожидалось - покатился в низ, ибо нет интереса к нему, и нет гарантий что через 3-6-12 месяцев будет рост спроса и как следствие роста цены ! Сейчас опять ктото чтото булькнет с трибуны - и полетит опять вверх... и если того что озвучили не будет происходить в реальности - опять будет откат вниз...Сколько ещё хватит терпения у всего мира и американского народа слушать пустую и бестолковую болтовню этого рыжего престарелого "фраера", который даже не может правильно сформулировать свои мысли? А ещё Байдена в маразме обвиняли. Да вы посмотрите на этого идиота, который уже не понимает, что и как. Какой сюр просто наблюдается в последние недели. Без слёз и смеха смотреть на это просто нет никаких сил.
Но пока сильно биток-то не падает... Касаемо "реакции на булькание" - просто был период необоснованно завышенных ожиданий от Трампа, которые оказались фейковыми. Счас народ протрезвел, биткойн-макси протрезвели. Биткойн-максималисты - они ведь, дай волю, сами себя загипнотизируют и сами себе бог знает чего внушат. Но по сути сейчас ситуация продолжает быть неопределённой.И всё же теперь моё сценарий падения битка в район 50к$ не кажется таким фантастическим событием:
Но пока сильно биток-то не падает... Касаемо "реакции на булькание" - просто был период необоснованно завышенных ожиданий от Трампа, которые оказались фейковыми. Счас народ протрезвел, биткойн-макси протрезвели. Биткойн-максималисты - они ведь, дай волю, сами себя загипнотизируют и сами себе бог знает чего внушат. Но по сути сейчас ситуация продолжает быть неопределённой.Ну так что, приплыли с криптой или нет? Биток вроде к 86 полетел. Альты вроде ещё больше рухнули. Конечно. всякое может быть. Но по поводу "приплыли" кто что думает? Кстати, видел сегодня объяснение причин падения от одного известного крипторесурса. Та в качестве причин падения пишут в том числе и завышенные ожидания от начала правления Дональда Иваныча Трампа.
Я думаю, что причины падения несколькодневной давности гораздо более прозаичны. А именно - не было причин расти дальше. Ведь биткоину гораздо больше нужно причин для роста, чем для падения. Если нет топлива в виде позитивных новостей, то он сначала стоит на месте, а потом начинает потихоньку откатываться назад. И это "потихоньку" набирает оборотов постольку поскольку люди начинают все больше паниковать. Но это все быстренькое исправится, как только новостной фон станет более позитивным
Вполне логично, т.к. на данный момент биток, все же спекулятивный и манипулятивный актив - вот сказал чтото Трапм - скакнул вверх. Но нет никаких действий со стороны США , как ожидалось - покатился в низ, ибо нет интереса к нему, и нет гарантий что через 3-6-12 месяцев будет рост спроса и как следствие роста цены ! Сейчас опять ктото чтото булькнет с трибуны - и полетит опять вверх... и если того что озвучили не будет происходить в реальности - опять будет откат вниз...
Вполне логично, т.к. на данный момент биток, все же спекулятивный и манипулятивный актив - вот сказал чтото Трапм - скакнул вверх. Но нет никаких действий со стороны США , как ожидалось - покатился в низ, ибо нет интереса к нему, и нет гарантий что через 3-6-12 месяцев будет рост спроса и как следствие роста цены ! Сейчас опять ктото чтото булькнет с трибуны - и полетит опять вверх... и если того что озвучили не будет происходить в реальности - опять будет откат вниз...Сколько ещё хватит терпения у всего мира и американского народа слушать пустую и бестолковую болтовню этого рыжего престарелого "фраера", который даже не может правильно сформулировать свои мысли? А ещё Байдена в маразме обвиняли. Да вы посмотрите на этого идиота, который уже не понимает, что и как. Какой сюр просто наблюдается в последние недели. Без слёз и смеха смотреть на это просто нет никаких сил.
неужели в крипто мире столько дураков, которые реагируют на популистские высказывания Трампа? Да он просто жалкий торгаш, который даже не в состоянии сохранить бизнес. Сколько раз он уже был банкротом? А теперь этот х...й у руля власти. Привет, Америка! Понимаете к чему я веду?Но пока сильно биток-то не падает... Касаемо "реакции на булькание" - просто был период необоснованно завышенных ожиданий от Трампа, которые оказались фейковыми. Счас народ протрезвел, биткойн-макси протрезвели. Биткойн-максималисты - они ведь, дай волю, сами себя загипнотизируют и сами себе бог знает чего внушат. Но по сути сейчас ситуация продолжает быть неопределённой.И всё же теперь моё сценарий падения битка в район 50к$ не кажется таким фантастическим событием:
...
До тех пор, пока на посту президента этот клоун, то ничего хорошего ждать не следует. Катастрофа назревает не только в самой Америке, но в некоторых других точках мира. Безумцы захватили этот мир.
Еще понаблюдаем, потому что заявленного и сделанного, пока реально полезным назвать чтото сложно. Пошлины ввел - на получи обратку, отменил - обгадился при всех. Наобещал про крипту и не выполнил - потерял лояльную аудиторию и голоса "на завтра"... А Байдена он обвинит не только в маразме. Трамп еще будет рассказывать какОбама ссыт в ваших лифтахБайден у него за спиной все искривил, сломал и именно Байден виновен во всем что делал Трамп и сделал криво. Вопрос реальный - насколько действительно американской массовке хватит терпения принимать в уши зюрканье Трампа... И где обещанная реализация MAGA ?! Похоже что новая расшифровка MAGA превращается в Make America a Giant Аsshоlе ;D
Еще понаблюдаем, потому что заявленного и сделанного, пока реально полезным назвать чтото сложно. Пошлины ввел - на получи обратку, отменил - обгадился при всех. Наобещал про крипту и не выполнил - потерял лояльную аудиторию и голоса "на завтра"... А Байдена он обвинит не только в маразме. Трамп еще будет рассказывать какОбама ссыт в ваших лифтахБайден у него за спиной все искривил, сломал и именно Байден виновен во всем что делал Трамп и сделал криво. Вопрос реальный - насколько действительно американской массовке хватит терпения принимать в уши зюрканье Трампа... И где обещанная реализация MAGA ?! Похоже что новая расшифровка MAGA превращается в Make America a Giant Аsshоlе ;D
Ну, я бы пока не утверждала, что у него плохо дела идут и что он теряет голоса и поддержку. Американской аудитории хватает не терпения, а тупости, и ее хватит еще очень надолго, пока дело не касается их непосредственно. Те заявления, которые делает, а потом не выполняет Трамп, касаются более высоких пластов экономики и политики, нежели в состоянии оценить обычный американец. Поэтому ему параллельно на то, что там Трамп говорит про пошлины и все остальное.
Еще понаблюдаем, потому что заявленного и сделанного, пока реально полезным назвать чтото сложно. Пошлины ввел - на получи обратку, отменил - обгадился при всех. Наобещал про крипту и не выполнил - потерял лояльную аудиторию и голоса "на завтра"... А Байдена он обвинит не только в маразме. Трамп еще будет рассказывать какОбама ссыт в ваших лифтахБайден у него за спиной все искривил, сломал и именно Байден виновен во всем что делал Трамп и сделал криво. Вопрос реальный - насколько действительно американской массовке хватит терпения принимать в уши зюрканье Трампа... И где обещанная реализация MAGA ?! Похоже что новая расшифровка MAGA превращается в Make America a Giant Аsshоlе ;D
Ну, я бы пока не утверждала, что у него плохо дела идут и что он теряет голоса и поддержку. Американской аудитории хватает не терпения, а тупости, и ее хватит еще очень надолго, пока дело не касается их непосредственно. Те заявления, которые делает, а потом не выполняет Трамп, касаются более высоких пластов экономики и политики, нежели в состоянии оценить обычный американец. Поэтому ему параллельно на то, что там Трамп говорит про пошлины и все остальное.
Да, я думаю, что всё гораздо проще. Сейчас институционалы вовсю тарятся Биткоином, а цену сдерживает с помощью деривативов, то есть бумажных биткоинов. Они уже научились так делать, и выстроили соответствующую инфраструктуру, фонды, фьючерсы, опционы.Ну ведь красиво же развели толпу, не так ли? А я все ждал этого момента. Вот он наступил. Вот только мне кажется, что это ещё не предел падения. Если уж играть по-крупному, то следует дожимать тех, у кого есть возможности оставаться при игре. А чтобы это реализовать, то цену должны продавить намного ниже текущих значений. Вот и вся логика. Институционалы всегда играют с большими циферками. Им нужна большая прибыль.
А что розничные инвесторы? Все розничные инвесторы погибли в этом огромном вертолете, который был создан с помощью двух твитов Дональда Трамп. Там же размах лопастей был более 10.000 долларов США, в начале взмах вверх, затем взмах вниз. Рыночные инвесторы потеряли там все свои деньги и теперь ни скоро сунуться на рынок. А институционалы будут закупаться, момент очень хороший.
Ну а потом всё брякнется конечно, до 60.000 долларов США. И вот там уже будет отчаяние, все слабые руки сольются, не слабые сольются тоже. Будут крики о 50.000 долларах США и о 30.000 долларов США. И вот от этого нижнего уровня мы и начнём расти.Ну и классикой считается новый АТН где-то на уровне "день последнего халвинга плюс 500 дней". Не факт, конечно, что в этом цикле все останется как в предыдущие разы (поскольку есть новые факторы типа ETF, стабфонды, непредсказуемый Трамп тот же...). Но и не факт, что этот цикл не отыграет точно так же, как и предыдущие, т.е. день халвы + 500 дней.
В общем, впереди очень много интересного, и поучительного.
Но биткоин разумеется никуда не приплыл, он не умер, наоборот у него огромные перспективы и огромные ценники впереди. Нужно только подождать.
Ну а потом всё брякнется конечно, до 60.000 долларов США. И вот там уже будет отчаяние, все слабые руки сольются, не слабые сольются тоже. Будут крики о 50.000 долларах США и о 30.000 долларов США. И вот от этого нижнего уровня мы и начнём расти.Ну и классикой считается новый АТН где-то на уровне "день последнего халвинга плюс 500 дней". Не факт, конечно, что в этом цикле все останется как в предыдущие разы (поскольку есть новые факторы типа ETF, стабфонды, непредсказуемый Трамп тот же...). Но и не факт, что этот цикл не отыграет точно так же, как и предыдущие, т.е. день халвы + 500 дней.
В общем, впереди очень много интересного, и поучительного.
Но биткоин разумеется никуда не приплыл, он не умер, наоборот у него огромные перспективы и огромные ценники впереди. Нужно только подождать.
Я бы до начала сентября этого года спокойно подождал развития ситуации. Ну и докупился бы кропаль битка по 60К, и плюс параллельно альты какой-нибудь - в те самыекровавыедни, когда биток будет по 60К. ))
Вообще-то год, следующий за халвингом, почти никогда или никогда не бывает кроваво-красным. Все прошлые сразу-послехалвинговые года - одни из самых растущих, если не самые растущие. Если этот год будет выбиваться из статистики... это будет очень удивительно. Пока, как по мне, похоже на затяжные и надоевшие попытки дубиной выгнать хомяков из ракеты или цыган-халявщиеов из поезда.Ну а потом всё брякнется конечно, до 60.000 долларов США. И вот там уже будет отчаяние, все слабые руки сольются, не слабые сольются тоже. Будут крики о 50.000 долларах США и о 30.000 долларов США. И вот от этого нижнего уровня мы и начнём расти.Ну и классикой считается новый АТН где-то на уровне "день последнего халвинга плюс 500 дней". Не факт, конечно, что в этом цикле все останется как в предыдущие разы (поскольку есть новые факторы типа ETF, стабфонды, непредсказуемый Трамп тот же...). Но и не факт, что этот цикл не отыграет точно так же, как и предыдущие, т.е. день халвы + 500 дней.
В общем, впереди очень много интересного, и поучительного.
Но биткоин разумеется никуда не приплыл, он не умер, наоборот у него огромные перспективы и огромные ценники впереди. Нужно только подождать.
Я бы до начала сентября этого года спокойно подождал развития ситуации. Ну и докупился бы кропаль битка по 60К, и плюс параллельно альты какой-нибудь - в те самыекровавыедни, когда биток будет по 60К. ))
На год вполне можно психологически отказаться от буллрана. Потому что, есть шансы, что те, кто всё это задумал, захотят отжать как можно больше монет. А для этого нужен ещё и депрессивный декабрь, тогда вообще все впадут в ступор. Как правило у криптанов достаточно маленький горизонт планирования, поэтому манипуляторы их и обувают легко. Тем, кто может создавать государственные биткойн - резервы, совсем не сложно подождать год определённых событий.
А вот если они задумали более сложную комбинацию, и собираются помариновать 2-3 года, то тут конечно тяжеловато психологически будет.
А они способны и на это. Им же нужно собрать огромное количество монет, если они серьёзно задумались о резерве. Там, насколько я понимаю, речь шла о количестве не менее 2 млн монет.
Не ясно, насколько корректно ожидать, что предыдущая ситуация повторится в настоящем. Вообще, не очень понятно, насколько можно привязывать циклы к халвингам, всё-таки это заранее известные события, и по-хорошему информация о халвингах уже давно должна быть учтена в цене, сильно заранее. Тут очень много вопросов. Опять-таки, Дональд Трамп сейчас делает что-то небывалое, то чего не было раньше, поэтому логично предположить, что и с криптой будет что-то такое, чего не было раньше.
Ещё хочу на один момент сконцентрировать внимание. Фонда падает не намного медленнее чем криптовалюты. Там тоже сейчас полный крах и хаос, и всё красное. А что сказал Дональд Трамп?
Относительно введённых пошлин Дональд Трамп сказал, сейчас будет плохо, но потом будет хорошо. Является ли вся эта стратегия с протекционизмом хорошо продуманной или нет? Мы этого точно не знаем. Однако, если она была хорошо продумана, то действительно через какое-то время всё устаканится и фонда пойдёт вверх. А за фондой пойдет вверх и Bitcoin.
Альтернативный вариант состоит в том, что всё сломается окончательно в мире, но так бывает не часто, это надо отметить. Конечно можно всё до Великой депрессии довести, но обычно всё обходится меньшей кровью.
Ещё хочу на один момент сконцентрировать внимание. Фонда падает не намного медленнее чем криптовалюты. Там тоже сейчас полный крах и хаос, и всё красное. А что сказал Дональд Трамп?Хех, мне это напомнило слова Лукашенко о том, что "белорусы будут жить плохо, но недолго") ;D ;D ;D. То есть сначала будут жить плохо, а потом жить не будут уже. ;D То, что амеры перешли к политике жёсткого протекционизма - это вообще очень интересный симптом. В США обычно этого не было. На мой взгляд, это симптом ослабления государства, ибо так в основном ведут себя слабые или не первые по значимости государства. Есть даже выражение чиновника из Индонезии, который говорил, что раньше США были глобальным гегемоном, а сейчас их интересует только арендная плата.
Относительно введённых пошлин Дональд Трамп сказал, сейчас будет плохо, но потом будет хорошо. Является ли вся эта стратегия с протекционизмом хорошо продуманной или нет? Мы этого точно не знаем. Однако, если она была хорошо продумана, то действительно через какое-то время всё устаканится и фонда пойдёт вверх. А за фондой пойдет вверх и Bitcoin.
Ну СССР тоже же был глобальным гегемоном. У СССР была своя глобальная идея и миссия, которая была направлена на весь земной шар, на все другие страны мира. И чем это закончилось?
Вполне возможно, что в США есть люди, которые занимаются стратегическим планированием и возможно, что они хорошо просчитали, что будет с США, если они продолжат стратегию позиционирования себя, как глобального гегемона. Скорее всего, там всё печально.
Так или иначе США решили пойти по пути протекционизма, минимизации затрат, переноса производства на свою территорию, отказа от разбазаривания денежных средств по всему миру. Хорошо это или плохо, можно будет судить через 25 лет наверное. Именно тогда проявятся долгосрочные результаты такой политики.
У США есть чёткий план, в своё время, они не занимались экспортом энергоносителей этим экспортом занималась в России. А потом они решили отобрать у России монополию на экспорт энергоносителей.Есть чёткий план? ;D А вот тут мне реально стало смешно. Вспоминаю сразу 2008 год. Точно, ну прям план по валу или как там...? Что-то прям флэш бэк словил какой-то. Не нужно рассматривать штаты, как пример для всего мира. Это ошибка. До текущего момента столько проблем нерешенных было внутри самой страны, а сейчас и подавно. С нынешней администрацией стране лучше приготовиться к скатыванию в ад. :o Этот рыжий м...дила уже нанес непоправимый ущерб. Да, сейчас это не видно невооруженным глазом, но очень скоро так откликнется, что самый зажиточный гражданин завоет от такого "успеха".
Ну СССР тоже же был глобальным гегемоном. У СССР была своя глобальная идея и миссия, которая была направлена на весь земной шар, на все другие страны мира. И чем это закончилось?
Вполне возможно, что в США есть люди, которые занимаются стратегическим планированием и возможно, что они хорошо просчитали, что будет с США, если они продолжат стратегию позиционирования себя, как глобального гегемона. Скорее всего, там всё печально.
Так или иначе США решили пойти по пути протекционизма, минимизации затрат, переноса производства на свою территорию, отказа от разбазаривания денежных средств по всему миру. Хорошо это или плохо, можно будет судить через 25 лет наверное. Именно тогда проявятся долгосрочные результаты такой политики.
Разбазаривание или неразумные траты - это прекрасно. Остальное может привести к самоизоляции. В современном мире это очень опасное решение. При этом надо отметить, ко всему прочему - Трамп разрушает партнерские и дружеские связи. И это не возможно восстановить простым путем, как например заменив одного поставщика другим. Боюсь что именно это может стать большой проблемой для штатов в недалекой перспективой
У США есть чёткий план, в своё время, они не занимались экспортом энергоносителей этим экспортом занималась в России. А потом они решили отобрать у России монополию на экспорт энергоносителей.Этот "чёткий план" в теории выглядит очень красиво, но только в теории. Жизнь всегда вносит свои корректировки в любые четкие планы. Помнится, было в 20м веке несколько великих стратегов с четкими и продуманными планами, у одного был в планах тысячелетний рейх на всю планету, у второго - международный всепланетарный интернационал и коммунизм, у третьего... в общем, было их таких немало, причем и ресурсами, и знаниями они обладали достаточными, чтобы попытаться это сделать. И они пытались. Но что с этого вышло - можно глянуть в учебнике истории или на канале Хистори Чэннел.
Сейчас они точно так же хотят отобрать монополию у Европы, у Китая, у Тайваня и т.д. Это очень прагматичные расчётливое решение, превратить в США в континент - крепость, которая полностью обеспечена энергоносителями, которая полностью всё производит, которая через Гренландию занимается разработкой арктических ресурсов, которая защищает себя от притока эмигрантов, от притока наркотиков, от от всех не устройств современного мира. Что будет там на других континентах плевать.
В теории, это должно привести к тому, что фондовый и криптовалютный рынок будут расти в течение всего срока президента США Трампа, а в случае избрания Вэнса и ещё 4 года. План именно в этом состоит.Опять же, жизнь уже вносит поправки в прекрасные теории, пока что наблюдаем исторически чемпионские потери в 4 триллиона на фонде за минимальный срок, да и в крипте тоже, но это рикошетом. И это только начало, дальше будет еще интереснее. Рассказывать гуппи о том, что сейчас немножко будет плохо, а потом наступит эра благоденствия - это как убеждать пациента, что сейчас мы тебе отрежем ноги, немножко поболит какое-то время, но зато потом, в последующие лет 30-50 он круто сэкономит на носках и ботинках. )
Да, возможно этот план не сработает. А может и сработает. А можете и другой альтернативы нет вообще.Может и так. Вероятно именно сейчас у США есть узкое горлышко возможностей, которое нельзя упустить, чтобы сохранить свой статус кво последних лет пятидесяти-семидесяти. И именно поэтому нет альтернативы. И при этом всем, при всех текущих предпринимаемых усилиях США может проиграть гегемонскую гонку 21 века, проиграть тому же Китаю или ситуативному объединению нескольких стран, очередной Оси Зла.
Да, возможно этот план не сработает. А может и сработает. А можете и другой альтернативы нет вообще.Может и так. Вероятно именно сейчас у США есть узкое горлышко возможностей, которое нельзя упустить, чтобы сохранить свой статус кво последних лет пятидесяти-семидесяти. И именно поэтому нет альтернативы. И при этом всем, при всех текущих предпринимаемых усилиях США может проиграть гегемонскую гонку 21 века, проиграть тому же Китаю или ситуативному объединению нескольких стран, очередной Оси Зла.
Ну СССР тоже же был глобальным гегемоном. У СССР была своя глобальная идея и миссия, которая была направлена на весь земной шар, на все другие страны мира. И чем это закончилось?
Вполне возможно, что в США есть люди, которые занимаются стратегическим планированием и возможно, что они хорошо просчитали, что будет с США, если они продолжат стратегию позиционирования себя, как глобального гегемона. Скорее всего, там всё печально.
Так или иначе США решили пойти по пути протекционизма, минимизации затрат, переноса производства на свою территорию, отказа от разбазаривания денежных средств по всему миру. Хорошо это или плохо, можно будет судить через 25 лет наверное. Именно тогда проявятся долгосрочные результаты такой политики.
Разбазаривание или неразумные траты - это прекрасно. Остальное может привести к самоизоляции. В современном мире это очень опасное решение. При этом надо отметить, ко всему прочему - Трамп разрушает партнерские и дружеские связи. И это не возможно восстановить простым путем, как например заменив одного поставщика другим. Боюсь что именно это может стать большой проблемой для штатов в недалекой перспективой
Я вообще думаю, что речь идёт не о борьбе за пост гегемона. Вероятно, нарисовался сценарий, полного замедления научно-технического прогресса и скатывания в тёмные века на несколько 100 летий. Если посмотреть, на то, что прямо сейчас происходит в Сирии, то можно понять что сценарий очень даже реальный. Религиозный фанатизм, зачистка лиц другой национальности и атеистов - если это примет массовый характер, тупо пойдём туда очень быстро. Плюс отупления населения, магическое мышление и провал действительно значимых технологических проектов, вроде термояда.Скатывание в новые темные века (все будет как в классике, только ошейники цифровые) - один из высоковероятных сценариев будущего, и лично я этот сценарий рассматриваю вполне серьезно. Но только вряд ли его всерьез рассматривают претенденты на гегемонию, они же все хотят стать супердержавами и рулить высокотехнологичным миром, а не тотальным одичанием с одинокими островками цифровой цивилизации. В общем, надо подождать лет 25-30 и станет все понятно, по какой развилке судьба человечества пойдет.
Я думаю, что там всерьёз таких сценариев опасаются, там же Илон Маск и другие.
Ну СССР тоже же был глобальным гегемоном. У СССР была своя глобальная идея и миссия, которая была направлена на весь земной шар, на все другие страны мира. И чем это закончилось?
Вполне возможно, что в США есть люди, которые занимаются стратегическим планированием и возможно, что они хорошо просчитали, что будет с США, если они продолжат стратегию позиционирования себя, как глобального гегемона. Скорее всего, там всё печально.
Так или иначе США решили пойти по пути протекционизма, минимизации затрат, переноса производства на свою территорию, отказа от разбазаривания денежных средств по всему миру. Хорошо это или плохо, можно будет судить через 25 лет наверное. Именно тогда проявятся долгосрочные результаты такой политики.
Разбазаривание или неразумные траты - это прекрасно. Остальное может привести к самоизоляции. В современном мире это очень опасное решение. При этом надо отметить, ко всему прочему - Трамп разрушает партнерские и дружеские связи. И это не возможно восстановить простым путем, как например заменив одного поставщика другим. Боюсь что именно это может стать большой проблемой для штатов в недалекой перспективой
Партнёры считают, что они партнёры, а те с кем они партнёры считают, что они просто нахлебники. И если продолжать их финансировать, то можно самим влететь в огромные проблемы. Так тоже бывает.
Сейчас в мире отчуждение и деглобализации, как тренд и началось это со времён пандемии коронавируса covid 19. Тогда европейские страны проявили себя очень плохо, закрыв тупо границы и даже не пытаясь как то совместно бороться с эпидемией. Там даже не было попыток, как то равномерно распределять вакцину по проблемным странам, как то договариваться. Все единомоментно забыли, что они друзья.
Европа сломалась и прямиком идёт к тому, что к 2075 году там везде будет не Европейский Союз, а сплошной мусульманский халифат. Сейчас США с Ираном бодается, а к 2075 году и Париж будет Иран, и Лондон будет Иран, и Москва будет Иран, и Киев будет Иран - все будет Иран. И США остановить это не могут, это объективные демографические процессы, и культурные процессы, процесс распадения культуры и цивилизации. Процесс распадения религии. 50 лет осталось Западной цивилизация в Европе не больше. Не забывай, я сам из XXII века ...
И США хотят сохранить Западную культуру на своём континенте. Для этого им нужна Мексика, Канада, Гренландия, люди западной культуры, предприниматели, полезные ископаемые, чтобы в начале сохранить основу Западной цивилизации, потом ее развивать дальше. А на других континентах будет Китай и Халифат.
И это реальность. Наверняка все прогнозные сценарии там уже просчитаны на мощных компьютерах, пусть не квантовых, но мощных.
Даже глобальный набор сценариев такой был, не помню от какого футуролога или визионера. В этом наборе сценариев был вариант "Новые Тёмные века" и "Тысячелетие Корпораций". По-моему, ещё было что-то вроде "Вавилонской башни" или глобального муравейника. То есть это когда разные нации перемешиваются, сливаются в одну глобальную, национальные различия превращаются в региональные особенности. Все говорят на анлийском с региональными диалектами. К примеру, в РФ будет русский диалект англий ского языка).Я вообще думаю, что речь идёт не о борьбе за пост гегемона. Вероятно, нарисовался сценарий, полного замедления научно-технического прогресса и скатывания в тёмные века на несколько 100 летий. Если посмотреть, на то, что прямо сейчас происходит в Сирии, то можно понять что сценарий очень даже реальный. Религиозный фанатизм, зачистка лиц другой национальности и атеистов - если это примет массовый характер, тупо пойдём туда очень быстро. Плюс отупления населения, магическое мышление и провал действительно значимых технологических проектов, вроде термояда.Скатывание в новые темные века (все будет как в классике, только ошейники цифровые) - один из высоковероятных сценариев будущего, и лично я этот сценарий рассматриваю вполне серьезно. Но только вряд ли его всерьез рассматривают претенденты на гегемонию, они же все хотят стать супердержавами и рулить высокотехнологичным миром, а не тотальным одичанием с одинокими островками цифровой цивилизации. В общем, надо подождать лет 25-30 и станет все понятно, по какой развилке судьба человечества пойдет.
Я думаю, что там всерьёз таких сценариев опасаются, там же Илон Маск и другие.
Да, возможно этот план не сработает. А может и сработает. А можете и другой альтернативы нет вообще.Может и так. Вероятно именно сейчас у США есть узкое горлышко возможностей, которое нельзя упустить, чтобы сохранить свой статус кво последних лет пятидесяти-семидесяти. И именно поэтому нет альтернативы. И при этом всем, при всех текущих предпринимаемых усилиях США может проиграть гегемонскую гонку 21 века, проиграть тому же Китаю или ситуативному объединению нескольких стран, очередной Оси Зла.
По моему мнению, на этом акцентирую внимание, как раз то что сейчас происходит обнуляет звание мирового жандарма, и ведет к такому "закрытию в ракушке". Дело в том что в одиночку США не переиграют Китай, как бы не хотелось. У Китая и сторонников пучОк и "друзей-рабов, и просто "шестерок". Вторая проблема - именно партнерское поведение в рамках союзов, объединений, "дружеских отношений" давало силу и возможность решать глобальные вопросы, включая противостояние ! Раньше как было , чтото где то не так - 6 эскадра, зеленые береты, НАТО, страны-партнеры, бдыщь бдыщь - проблемы нет ! Сейчас же - а чо мы ? А мы ни че не должны ? Обазятельства ? А у вас носки не того цвета ! Да соглашайтесь с террористами - нормально все, и нам за это заплатите ! Статус "мирового жандарма" трансформируется в "мирового утырка". А это РАЗВЯЗЫВАЕТ руки тому же Китаю - чего бояться штатов, если они со всеми пересрались, идут на поводу агрессоров/террористов, боится тех кто тарахтит вялыми орешками, и вообще на все нас..ать. Да и договариваться с ТАКИМИ США легко, из серии - вы нам Тайвань, а мы вам не будем...ну например шнурки завязывать, когда вы в кедах спите - ну равноценные же условия ?! Равно ценные ! Ну еще тамагочи подарим :) А потом пойдет в расход например Аляска, ну потому что "орешник, пиу-пиу, ядерный пепел", а потом Техас - историческая мексиканщина, потому что .. да потому что так Мексика решит :)А вот запросто такое может быть, за пару десятилетий созреет и лопнет. И даже весь скупленный/отжатый биткоин США не поможет. Все противники США договорятся о том, что главная крипта это мегакванткоин какой-нибудь и начнут его шиллить и пампить, а битки сливать. А потом выйдет из сумрака Сатоши и сольет все свои... сатоши, добивая бывшую "первую криптовалюту". )) MAGA останется на своем изолированном бастионе, с вялым писю... биткоином и изолированной экономикой, а в мире возникнет несколько новых экономических и военных союзов, и все без США.
И когда США начнут просить - "дарагие товарищи , памагите фулиганы MAGA поломали" - все скажут - Ты кто такой ? США ? Иди в жо..у США !
То есть, США воспринимается либо как враг, либо как строгий папка, который должен всем остальным странам подгузники менять и сопли вытирать.Они же сами создали себе такое реноме, либо враг всем врагам демократии во всем мире и оплот всем либерально-демократическим ценностям, либо да, строгий папка, мировой жандарм и нянька всем обиженным и оскорбленным. Старались, 80 лет создавали себе такую репутацию. Кто ж им теперь доктор, что их никто не воспринимает как просто обычное, но сильное государство, а либо как 1 или 2.
Мир сейчас достаточно непонятный, его нужно наблюдать, смотреть, и делать выводы, пока мало фактов для анализа и выстраивания целостной картины.Так было всегда, на этой шахматной доске всегда больше клеток, чем видит любой из нас.
По моему мнению, на этом акцентирую внимание, как раз то что сейчас происходит обнуляет звание мирового жандарма, и ведет к такому "закрытию в ракушке". Дело в том что в одиночку США не переиграют Китай, как бы не хотелось. У Китая и сторонников пучОк и "друзей-рабов, и просто "шестерок". Вторая проблема - именно партнерское поведение в рамках союзов, объединений, "дружеских отношений" давало силу и возможность решать глобальные вопросы, включая противостояние ! Раньше как было , чтото где то не так - 6 эскадра, зеленые береты, НАТО, страны-партнеры, бдыщь бдыщь - проблемы нет ! Сейчас же - а чо мы ? А мы ни че не должны ? Обазятельства ? А у вас носки не того цвета ! Да соглашайтесь с террористами - нормально все, и нам за это заплатите ! Статус "мирового жандарма" трансформируется в "мирового утырка". А это РАЗВЯЗЫВАЕТ руки тому же Китаю - чего бояться штатов, если они со всеми пересрались, идут на поводу агрессоров/террористов, боится тех кто тарахтит вялыми орешками, и вообще на все нас..ать. Да и договариваться с ТАКИМИ США легко, из серии - вы нам Тайвань, а мы вам не будем...ну например шнурки завязывать, когда вы в кедах спите - ну равноценные же условия ?! Равно ценные ! Ну еще тамагочи подарим :) А потом пойдет в расход например Аляска, ну потому что "орешник, пиу-пиу, ядерный пепел", а потом Техас - историческая мексиканщина, потому что .. да потому что так Мексика решит :)А вот запросто такое может быть, за пару десятилетий созреет и лопнет. И даже весь скупленный/отжатый биткоин США не поможет. Все противники США договорятся о том, что главная крипта это мегакванткоин какой-нибудь и начнут его шиллить и пампить, а битки сливать. А потом выйдет из сумрака Сатоши и сольет все свои... сатоши, добивая бывшую "первую криптовалюту". )) MAGA останется на своем изолированном бастионе, с вялым писю... биткоином и изолированной экономикой, а в мире возникнет несколько новых экономических и военных союзов, и все без США.
И когда США начнут просить - "дарагие товарищи , памагите фулиганы MAGA поломали" - все скажут - Ты кто такой ? США ? Иди в жо..у США !
То есть, США воспринимается либо как враг, либо как строгий папка, который должен всем остальным странам подгузники менять и сопли вытирать. А США Дональда Трампа (возможно) уже не хочет быть в этих ролях, просто хочет быть очень сильной, но обычной страной, государством. Собственно это и есть государство со своими интересами. Бесконтрольная помощь и покровительство порождают инфантилизм.
То есть, США воспринимается либо как враг, либо как строгий папка, который должен всем остальным странам подгузники менять и сопли вытирать. А США Дональда Трампа (возможно) уже не хочет быть в этих ролях, просто хочет быть очень сильной, но обычной страной, государством. Собственно это и есть государство со своими интересами. Бесконтрольная помощь и покровительство порождают инфантилизм.
Я тут не согласна, я считаю, что США что при Трампе, что при ком-либо другом всегда будет преследовать цель оставаться самой великой державой мира, задающей тон всем остальным государствам. Отличие Трамповской Америки в том, что она по-другому решила это высокомерие проявлять. Если раньше в течение десятилетий эта ведущая роль была обеспечена условно миротворческой миссией, финансовой и военной помощью и социальными внедрениями, то есть более мягкими методами, то у Трампа подход жесткий, и он хочет, чтобы лидирующая роль США была признана остальными путем унижения этих всех остальных. Если Европу носом тыкнуть в их нерешаемые проблемы и их зависимость от США, то есть конечно вероятность, что она взбунтуется, но вероятность эта крайне мала, потому что там годами практиковали зависимое положение и изнеженное мировоззрение. А потому вероятность того, что они это унижения примут, лишь бы Америка их не бросала самих, гораздо выше.
То есть, США воспринимается либо как враг, либо как строгий папка, который должен всем остальным странам подгузники менять и сопли вытирать. А США Дональда Трампа (возможно) уже не хочет быть в этих ролях, просто хочет быть очень сильной, но обычной страной, государством. Собственно это и есть государство со своими интересами. Бесконтрольная помощь и покровительство порождают инфантилизм.
Я тут не согласна, я считаю, что США что при Трампе, что при ком-либо другом всегда будет преследовать цель оставаться самой великой державой мира, задающей тон всем остальным государствам. Отличие Трамповской Америки в том, что она по-другому решила это высокомерие проявлять. Если раньше в течение десятилетий эта ведущая роль была обеспечена условно миротворческой миссией, финансовой и военной помощью и социальными внедрениями, то есть более мягкими методами, то у Трампа подход жесткий, и он хочет, чтобы лидирующая роль США была признана остальными путем унижения этих всех остальных. Если Европу носом тыкнуть в их нерешаемые проблемы и их зависимость от США, то есть конечно вероятность, что она взбунтуется, но вероятность эта крайне мала, потому что там годами практиковали зависимое положение и изнеженное мировоззрение. А потому вероятность того, что они это унижения примут, лишь бы Америка их не бросала самих, гораздо выше.
А лично мне кажется, чт сейчас запущен процесс, цели котрого:
- поломать сложившуюся модель мира, с условно центрами мира США/ЕС и "другой полюс".
- переделить мир по новому, когда будет несколько "королевств" , понятное дело США, Китай, и вероятно еще какойто из игроков
- эти королевства - правят глобальным миром
- все остальные - либо ресурсные придатки (в широком смысле - от природных, до человеческих и рынков), или в статусе "прислуги" королевств , и могут рассчитывать на то что "барин приголубит". Если нет - то живите как хотите, но в мир элит прислугой вас не пустят.
- любые договоренности с теми кто не из "королевств" - ничего не стоят, королевства решают - исполнять их или нет, а вторая сторона ОБЯЗАНА исполнять иначе - вон из мира королевств
Этакий новый мир Трех Королевств (количество - примерное :) )
Тоже слышал такое мнение, но вот как раз ваших два постулата как-то противоречат друг другу. Сейчас, как известно, гегемон один - США, "поломать сложившуюся модель мира" - как-то не увязывается в голове, зачем это сейчас делать США, если они гегемон??? Тем более кто модель эту ломает? Правильно, те же самые США и вот здесь как-то в голове не укаладывается - зачем??? И зачем делить мир заново, если он поделен и так неплохо: гегемон, его придатки, сырьевые страны на подачках. И какую роль здесь играет крипта? Странно все это...
А лично мне кажется, чт сейчас запущен процесс, цели котрого:
- поломать сложившуюся модель мира, с условно центрами мира США/ЕС и "другой полюс".
- переделить мир по новому, когда будет несколько "королевств" , понятное дело США, Китай, и вероятно еще какойто из игроков
НУ ЕС на роль "королевства" не больно годится. Там Германия и Франция - в основном локомотивы, но в целом там раздрай и сильнейшшие внутренние противоречия. почему в ЕС был возможен высокий уровень жизни? Дешёвый российский газ + военное присутствие США. Это создавало идеальные условия для развития ЕС. Они не тратились на оборону, вкладывались только в социалку. Южные страны вообще в каком-то смысле деградировали типа Греции и Испании. Фактически это банкроты.То есть, США воспринимается либо как враг, либо как строгий папка, который должен всем остальным странам подгузники менять и сопли вытирать. А США Дональда Трампа (возможно) уже не хочет быть в этих ролях, просто хочет быть очень сильной, но обычной страной, государством. Собственно это и есть государство со своими интересами. Бесконтрольная помощь и покровительство порождают инфантилизм.
Я тут не согласна, я считаю, что США что при Трампе, что при ком-либо другом всегда будет преследовать цель оставаться самой великой державой мира, задающей тон всем остальным государствам. Отличие Трамповской Америки в том, что она по-другому решила это высокомерие проявлять. Если раньше в течение десятилетий эта ведущая роль была обеспечена условно миротворческой миссией, финансовой и военной помощью и социальными внедрениями, то есть более мягкими методами, то у Трампа подход жесткий, и он хочет, чтобы лидирующая роль США была признана остальными путем унижения этих всех остальных. Если Европу носом тыкнуть в их нерешаемые проблемы и их зависимость от США, то есть конечно вероятность, что она взбунтуется, но вероятность эта крайне мала, потому что там годами практиковали зависимое положение и изнеженное мировоззрение. А потому вероятность того, что они это унижения примут, лишь бы Америка их не бросала самих, гораздо выше.
А лично мне кажется, чт сейчас запущен процесс, цели котрого:
- поломать сложившуюся модель мира, с условно центрами мира США/ЕС и "другой полюс".
- переделить мир по новому, когда будет несколько "королевств" , понятное дело США, Китай, и вероятно еще какойто из игроков
- эти королевства - правят глобальным миром
- все остальные - либо ресурсные придатки (в широком смысле - от природных, до человеческих и рынков), или в статусе "прислуги" королевств , и могут рассчитывать на то что "барин приголубит". Если нет - то живите как хотите, но в мир элит прислугой вас не пустят.
- любые договоренности с теми кто не из "королевств" - ничего не стоят, королевства решают - исполнять их или нет, а вторая сторона ОБЯЗАНА исполнять иначе - вон из мира королевств
Этакий новый мир Трех Королевств (количество - примерное :) )
Насколько я понял США вовсе не намерены строить много полярный мир и все другие страны они склонны рассматривать исключительно, как региональные державы. И вздорного величия там минимум, зато холодного циничного расчета максимум. Это же жесть, что они придумали. Россия и Европа будут враждовать, а они будут между ними посредничать. Выкупят северные потоки и починят их (благо это похоже не очень сложно). Будут продавать Европе российский газ, а России европейские технологии. Это как школьники поссорились в классе и общаются между собой не напрямую,а через других школьников. Ну типа напрямую нельзя, а через кого-то вполне подходит. И понятно, что при таком подходе США будут богатеть и иметь много влияния. И это ничего им не будет стоить.Вполне вероятно, что план Трампа (точнее, тех, кто за ним стоит) именно таков. Посмотрим, что с этого всего выйдет. Потому что планы, гладко смотрящиеся на бумаге, в жизни обычно реализуются совсем по-другому, зачастую очень непохоже на первоначальные задумки.
И получается в будущем фиат никуда не исчезнет, даже банкноты будут печатать. А может и нет, может к тому времени, когда я был в поиске коллекционных купюр бумажные деньги уже не печатали, просто до этого были банкноты с Трампом, их напечатали много и коллекционной ценности они не представляли (в отличие от африканских и мексиканских денег). Биткоина в этом сне, кстати, не было...Скорей всего, крипта стала обычным и банальным средством платежа, поэтому и не снилась, а вот древние коллекционные купюры (особенно африканские ::)) с выдающимся долбоклюем начала второй четверти прошлого 21 века представляют значительный нумизматический интерес и ценность. Хотя, скорее, это уже бонистика.
Тоже слышал такое мнение, но вот как раз ваших два постулата как-то противоречат друг другу. Сейчас, как известно, гегемон один - США, "поломать сложившуюся модель мира" - как-то не увязывается в голове, зачем это сейчас делать США, если они гегемон??? Тем более кто модель эту ломает? Правильно, те же самые США и вот здесь как-то в голове не укаладывается - зачем??? И зачем делить мир заново, если он поделен и так неплохо: гегемон, его придатки, сырьевые страны на подачках. И какую роль здесь играет крипта? Странно все это...
А лично мне кажется, чт сейчас запущен процесс, цели котрого:
- поломать сложившуюся модель мира, с условно центрами мира США/ЕС и "другой полюс".
- переделить мир по новому, когда будет несколько "королевств" , понятное дело США, Китай, и вероятно еще какойто из игроков
И получается в будущем фиат никуда не исчезнет, даже банкноты будут печатать. А может и нет, может к тому времени, когда я был в поиске коллекционных купюр бумажные деньги уже не печатали, просто до этого были банкноты с Трампом, их напечатали много и коллекционной ценности они не представляли (в отличие от африканских и мексиканских денег). Биткоина в этом сне, кстати, не было...Скорей всего, крипта стала обычным и банальным средством платежа, поэтому и не снилась, а вот древние коллекционные купюры (особенно африканские ::)) с выдающимся долбоклюем начала второй четверти прошлого 21 века представляют значительный нумизматический интерес и ценность. Хотя, скорее, это уже бонистика.
То есть все заключается в том, что станут играть без правил? Так гегемон и раньше играл без правил, в смысле обходил их, ведь ему все было дозволено. Если уж говорить про смысл замены старого порядка на новый, то я думаю, что здесь как бы происходит передача силы от представим их как "старики", то есть всякие Ротшильды и прочие к молодняку, например, Маску. Ну и тут кстати крипту можно к нему же и привязать)
США Пока еще гегемон, но тут есть нюансы, и переходим к второму утверждения :)
Постулаты ни чуть не противоречат ! Тут вот в чем идея: "старый мир" сильно обременен правилами, обязательствами, какими то там моральными нормами и т.п. Но последние годы, мы видим что беспредельщиком быть проще, круче, и можно вытирать ноги о все договора, обязательства, законы, нормы... По моему мнению, Трамп решил построить новую схему - типа вот "блатные", вот "мужики", а вот все остальные. "Блатные" рисуют и трактуют законы как им надо, предварительно сделав "договорняк" , доить все равно есть кого. Остальные будут или принимать правила, не имея шанса войти в группу "блатных" и быть "мужиками", или .... там уже по тюремной иерархии вниз :)
" И зачем делить мир заново, если он поделен и так неплохо: гегемон, его придатки, сырьевые страны на подачках. И какую роль здесь играет крипта? Странно все это..." - ну такто оно вроде и так, но послденее десятилетие показало что у "гегемона" отжимаю "придаки", сырьевые придатки могут перейти под крыло других, а это уже беспредел и кипишь. Тут еще и Европа права качает, и даже нахер посылает, да и не только они... Поэтому - надо чтото менять...
То есть все заключается в том, что станут играть без правил? Так гегемон и раньше играл без правил, в смысле обходил их, ведь ему все было дозволено.
Мне, кстати, недавно приснился очень яркий и интересный сон! Будто бы в ходу долларовые купюры с изображением Дональда Трампа. А коллекционеры ищут другие банкноты, других стран, где тоже изображён Дональд Трамп, но не в облике президента США, а в облике шоумена, девелопер т.д. Такие купюры тоже были выпущены в некоторых африканских и других странах в небольших количествах. И очень теперь ценятся. При этом, их и подделывают активно, а я вот как раз занимаюсь поиском таких купюр по всему миру.Сон вполне может иметь некоторую трактовочную цееность. Могу предположить.
Странный сон, который вероятно нуждается в толковании. Непонятно, о каком времени идёт речь. Вероятно, я нахожусь в будущем, возможно в двадцать втором веке. При этом, можно предположить, что Дональд Трамп вписал своё имя в историю, если его изображение печатают на банкнотах. Не понятно, правда с каким знаком - с плюсом, или минусом, но на купюрах его печатают. Ну и почему-то он очень в Африке и Мексике был популярен.
Возможно речь идёт о том, что он активно развивает проекты в Африке, возможно как раз по поиску редко земельных материалов и их добыче. Сон был невероятно ярким и жизненным, так что возможно это инфа из будущего. И получается в будущем фиат никуда не исчезнет, даже банкноты будут печатать. А может и нет, может к тому времени, когда я был в поиске коллекционных купюр бумажные деньги уже не печатали, просто до этого были банкноты с Трампом, их напечатали много и коллекционной ценности они не представляли (в отличие от африканских и мексиканских денег). Биткоина в этом сне, кстати, не было...
То есть все заключается в том, что станут играть без правил? Так гегемон и раньше играл без правил, в смысле обходил их, ведь ему все было дозволено. Если уж говорить про смысл замены старого порядка на новый, то я думаю, что здесь как бы происходит передача силы от представим их как "старики", то есть всякие Ротшильды и прочие к молодняку, например, Маску. Ну и тут кстати крипту можно к нему же и привязать)
США Пока еще гегемон, но тут есть нюансы, и переходим к второму утверждения :)
Постулаты ни чуть не противоречат ! Тут вот в чем идея: "старый мир" сильно обременен правилами, обязательствами, какими то там моральными нормами и т.п. Но последние годы, мы видим что беспредельщиком быть проще, круче, и можно вытирать ноги о все договора, обязательства, законы, нормы... По моему мнению, Трамп решил построить новую схему - типа вот "блатные", вот "мужики", а вот все остальные. "Блатные" рисуют и трактуют законы как им надо, предварительно сделав "договорняк" , доить все равно есть кого. Остальные будут или принимать правила, не имея шанса войти в группу "блатных" и быть "мужиками", или .... там уже по тюремной иерархии вниз :)
" И зачем делить мир заново, если он поделен и так неплохо: гегемон, его придатки, сырьевые страны на подачках. И какую роль здесь играет крипта? Странно все это..." - ну такто оно вроде и так, но послденее десятилетие показало что у "гегемона" отжимаю "придаки", сырьевые придатки могут перейти под крыло других, а это уже беспредел и кипишь. Тут еще и Европа права качает, и даже нахер посылает, да и не только они... Поэтому - надо чтото менять...
нас ждут очень плохие времена...Похоже на то, что времена "силы права", о которой цивилизованные страны договорились в послевоенном 1945м, закончились. Конечно же не все придерживались "силы права", страны-изгои его презирали, как тогда, так и сейчас. Но мировой вес таких изгоев был невелик. Но времена изменились, изгои и беспредельщики набрали вес, а цивилизованные - стали полными импотентами. И теперь будет глобальная замена "силы права" на "право силы", как это было в прошлом столетии, с 1914 по 1945.
нас ждут очень плохие времена...Похоже на то, что времена "силы права", о которой цивилизованные страны договорились в послевоенном 1945м, закончились. Конечно же не все придерживались "силы права", страны-изгои его презирали, как тогда, так и сейчас. Но мировой вес таких изгоев был невелик. Но времена изменились, изгои и беспредельщики набрали вес, а цивилизованные - стали полными импотентами. И теперь будет глобальная замена "силы права" на "право силы", как это было в прошлом столетии, с 1914 по 1945.
И крипта в этом всем будет играть непоследнюю роль, поскольку уже сейчас дает беспредельщикам возможность легко обходить остатки договорной "силы права", которые еще остаются в мире.
в абсолюно выгодном положении если их противник ограничен правами. Но это преимущество начинает наять, когда окажется что все имеют право на бесправие. И там вчерашнее преимущество "права сильного" начинает играть другми красками...Так-то оно так, но только современные беспредельщики прекрасно изучили ситуацию и понимают, та же Старая Европа не сможет воспользоваться своим "правом на беспредел", даже если сильно захочет - а потому что разучились они за прошедшие сто лет, не осталось тестикул там ни у кого. И даже абрикосовый пудель пыни - трумп - который сейчас, пыжась, вовсю строит из себя беспредельщика, да ведь он попросту смешон в глазах реальных беспредельщиков, карикатурный диктатор.
Ну так-то да, гейропейцы сильно расслабили булки за прошедшие года. Пользуясь тем, что амеры при демократах создавали за свои деньги им военный зонтик, гейропейцы развивали свои страны, вкладываясь в социалку, развитие прав, медицину и экологию. В чем, собсна, и преуспели. При том, что доноры амеры сами у себя не самую лучшую социалку и медицину имеют. Отсюда и трамповский посыл: "Реднеки, накуя вам обеспечивать военную составляющую у гейропейцев? Мы лучше эти деньги в свою медицину-экологию-всё-хорошее вкладывать будем. А нейропейцы пущай сами себя от пыни обороняют. Нас-то от диких славян прекрасный океан отделяет!"в абсолюно выгодном положении если их противник ограничен правами. Но это преимущество начинает наять, когда окажется что все имеют право на бесправие. И там вчерашнее преимущество "права сильного" начинает играть другми красками...Так-то оно так, но только современные беспредельщики прекрасно изучили ситуацию и понимают, та же Старая Европа не сможет воспользоваться своим "правом на беспредел", даже если сильно захочет - а потому что разучились они за прошедшие сто лет, не осталось тестикул там ни у кого. И даже абрикосовый пудель пыни - трумп - который сейчас, пыжась, вовсю строит из себя беспредельщика, да ведь он попросту смешон в глазах реальных беспредельщиков, карикатурный диктатор.
Похоже на то, что времена "силы права", о которой цивилизованные страны договорились в послевоенном 1945м, закончились.
Похоже на то, что времена "силы права", о которой цивилизованные страны договорились в послевоенном 1945м, закончились.
А разве вообще были такие времена? На бумаге да, конечно, но в действительности все равно все всегда решала сила. Просто самые сильные страны развивали в том числе и правовую систему. Но стоит отметить, что она действовала внутри таких государств, а на внешнюю политику распространялась крайне редко, и только в тех случаях, где сильному это было выгодно.
Вот мы здесь все пишем Трамп, Маск, но ведь это всего лишь марионетки в руках куда более сильных игроков, но кто они? Вот главный вопрос, который я задаю себе. Кто эти люди, которые пошли против устоявшегося строя? Видимо, там какой-то молодняк с бабками, раз они начали продвигать крипту в массы и забирают можно сказать силой все то, что нажили те, кто уже одной ногой в могиле. Это практически как столкновение двух планет, мне кажется, что масштабы этого противостояния будут серьезными, и возможно, также сильно отразятся на крипте, только вот в каком ключе — негативном или положительном?
Вот мы здесь все пишем Трамп, Маск, но ведь это всего лишь марионетки в руках куда более сильных игроков, но кто они? Вот главный вопрос, который я задаю себе. Кто эти люди, которые пошли против устоявшегося строя? Видимо, там какой-то молодняк с бабками, раз они начали продвигать крипту в массы и забирают можно сказать силой все то, что нажили те, кто уже одной ногой в могиле. Это практически как столкновение двух планет, мне кажется, что масштабы этого противостояния будут серьезными, и возможно, также сильно отразятся на крипте, только вот в каком ключе — негативном или положительном?Не думаю, что Трамп и Маск - марионетки. Маск вообще входит в так называемый "пэйпал-мафию", куда входят его "друзья-миллиардеры по пейпалу". А вот Вэнс - явно марионетка. Ведь Вэнс работал на Питера Тиля и именно Тиль проспонсировал его предвыборную кампанию. Если бы Маск был марионеткой, то он не мог бы себе позволить нарушать дипломатический протокол. Приходить в овальны кабинет в обычной одежде с ребёнком на плечах, например. Или публично оскорблять лидеров государств.
Вот мы здесь все пишем Трамп, Маск, но ведь это всего лишь марионетки в руках куда более сильных игроков, но кто они? Вот главный вопрос, который я задаю себе. Кто эти люди, которые пошли против устоявшегося строя? Видимо, там какой-то молодняк с бабками, раз они начали продвигать крипту в массы и забирают можно сказать силой все то, что нажили те, кто уже одной ногой в могиле. Это практически как столкновение двух планет, мне кажется, что масштабы этого противостояния будут серьезными, и возможно, также сильно отразятся на крипте, только вот в каком ключе — негативном или положительном?Не думаю, что Трамп и Маск - марионетки. Маск вообще входит в так называемый "пэйпал-мафию", куда входят его "друзья-миллиардеры по пейпалу". А вот Вэнс - явно марионетка. Ведь Вэнс работал на Питера Тиля и именно Тиль проспонсировал его предвыборную кампанию. Если бы Маск был марионеткой, то он не мог бы себе позволить нарушать дипломатический протокол. Приходить в овальны кабинет в обычной одежде с ребёнком на плечах, например. Или публично оскорблять лидеров государств.
Тут можно ещё вспомнить Ришелье и его приеемника Мазарини и их влияние на французских королей. Ведь фактически именно они правили вместо королей. В случае с Трампом очевидно, что это не так. Маск соблюдает субординацию, но в целом ведёт себя довольно непринуждённо. Отчасти ещё и потому, что у него есть больше скиллов по технократическим вещам. Но как только в будущем респы проиграют, для Маска могут настать не самые лучшие времена. Впрочём, он увертливый.Вот мы здесь все пишем Трамп, Маск, но ведь это всего лишь марионетки в руках куда более сильных игроков, но кто они? Вот главный вопрос, который я задаю себе. Кто эти люди, которые пошли против устоявшегося строя? Видимо, там какой-то молодняк с бабками, раз они начали продвигать крипту в массы и забирают можно сказать силой все то, что нажили те, кто уже одной ногой в могиле. Это практически как столкновение двух планет, мне кажется, что масштабы этого противостояния будут серьезными, и возможно, также сильно отразятся на крипте, только вот в каком ключе — негативном или положительном?Не думаю, что Трамп и Маск - марионетки. Маск вообще входит в так называемый "пэйпал-мафию", куда входят его "друзья-миллиардеры по пейпалу". А вот Вэнс - явно марионетка. Ведь Вэнс работал на Питера Тиля и именно Тиль проспонсировал его предвыборную кампанию. Если бы Маск был марионеткой, то он не мог бы себе позволить нарушать дипломатический протокол. Приходить в овальны кабинет в обычной одежде с ребёнком на плечах, например. Или публично оскорблять лидеров государств.
Он не столько марионетка, как человек, который почувствовал, что у него есть шанс властвовать, посредством влияния на президента США. Ведь сам он президентом США стать не сможет. То есть повторяется история с известным литературным и историческим героем Бюсси д' Амбуазом, который говорил - "Сам я королём конечно быть не могу, но я могу быть королем короля". То есть, Илон Маск не марионетка, а типичный фаворит.
Я бы даже назвал его миньоном, после того как он сказал, что любит Дональда Трампа так крепко, как только один гетеросексуальный мужчина может любить другого гетеросексуального мужчину. В общем, у них чистая любовь получается с Трампом
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Возможно, нас приучили, что все те, кто управляет процессами всегда скрывались за другими, но сейчас наверное другое время, когда самые главные мелькают на экранах. Но тут возникает вопрос: не бояться ли эти люди, что их нагло уберут, ведь их соперники знаю, кто на них "наехал".
Не думаю, что Трамп и Маск - марионетки. Маск вообще входит в так называемый "пэйпал-мафию", куда входят его "друзья-миллиардеры по пейпалу". А вот Вэнс - явно марионетка.
Тут конечно можно и поспорить, так как изначально Маски не большая часть населения стоит в неравных условиях, чтобы драться за свои права и отстаивать их. Пока у тебя власть (как сейчас у Маска и Трампа), ты можешь
Это люди, которые верят, что за свои права нужно драться, в отличие от тех людей, которые считают что люди изначально имеют природные права по факту рождения.
Но если прикинуть, что будет через 4 года, когда как ожидается к власти придут демократы, тогда видимо, для нынешних властителей настанут не самые лучшие времена, и вот тогда посмотрим, как они будут драться, когда все будут против них.Трамп и компания верят, что они пришли всерьез и надолго. Они вовсю строят диктатуру под Донни с пожизненной властью. Он недавно совсем прозрачно намекал, что знает, как обойти тот самый запрет о президентстве более двух сроков. Так пиндосы и дожили до оруэлловщины уже в собственной стране, а не где-то там, за океаном.
Трамп и компания верят, что они пришли всерьез и надолго. Они вовсю строят диктатуру под Донни с пожизненной властью. Он недавно совсем прозрачно намекал, что знает, как обойти тот самый запрет о президентстве более двух сроков. Так пиндосы и дожили до оруэлловщины уже в собственной стране, а не где-то там, за океаном.Вы прям зрите в корень. Сколько раз я уже писал о том, что штаты находятся в критическом положении при этом старом дураке у власти. Этот Трамп просто имбецил да и только. С таким абсурдом эта страна ещё никогда не сталкивалась. Не все поняли, что они натворили, отдав свой голос за этого откровенного идиота, который не помнит о том, что было несколько дней назад.
Ну какие-то указы и даже в большом количестве он подписывал. Из своих обещаний он в первую очередь выполнил те, которые легко было выполнить. А что легко выполнить? Увольнения, сокращения, отмены и т.д. Также леко выполнить ддекларативные действия. Типа объявление о создании крипторезерва. Но сделать реально тяжёлые дела типа закончить войну между двумя славянскими государствами пока Донни не под силу. Это тебе не увольнять и не декларации декларировать. Там сумма практически нерешаемых противоречий. И её Донни хотел за сутки решить.
Что с ними будет через 4 года это ещё посмотрим, варианты могут быть самые различные, пока особых успехов у Дональда Трампа нет, и в отношении крипты тоже.
С таким абсурдом эта страна ещё никогда не сталкивалась. Не все поняли, что они натворили, отдав свой голос за этого откровенного идиота, который не помнит о том, что было несколько дней назад.Он не совсем идиот и все помнит. Просто он живет и всегда действует строго по трем заветам своего учителя Роя Кона: всегда атакуй, все отрицай, никогда не признавай поражение. А когда его тыкают лицом в факты - интернет все помнит, просто
При таком пРезиденте точно не стоит рассчитывать на то, что мир крипты войдет в положительную динамику. Инвесторы стараются распределить свои капиталы в тех активах, где наименьше рисков. Почему так? А у них нет уверенности в завтрашнем дне. У них, если можно так выразиться, панические настроения. Они пришли к пониманию, что во время правления идиотов не стоит прибегать к рискованным инвестициям.
Ну какие-то указы и даже в большом количестве он подписывал. Из своих обещаний он в первую очередь выполнил те, которые легко было выполнить. А что легко выполнить? Увольнения, сокращения, отмены и т.д. Также леко выполнить ддекларативные действия. Типа объявление о создании крипторезерва. Но сделать реально тяжёлые дела типа закончить войну между двумя славянскими государствами пока Донни не под силу. Это тебе не увольнять и не декларации декларировать. Там сумма практически нерешаемых противоречий. И её Донни хотел за сутки решить.
Что с ними будет через 4 года это ещё посмотрим, варианты могут быть самые различные, пока особых успехов у Дональда Трампа нет, и в отношении крипты тоже.
Проблема всего того, что сейчас делает Дональд Трамп, всех его реформ в том, что они носят долгосрочный характер. Если подумать, то они наверное благоприятно повлияют на американскую промышленность.А кто вообще сказал, что американцы умеют работать (я имею ввиду промышленность) и вообще хотят в промышленности работать? За 50 с лишним лет (когда производство было массово перенесено в страны ЮВА) они вообще разучились работать - если сравнивать их с теми же азиатами. Американцы умеют работать только в сфере развлечения, обслуживания в общепите и в офисах.
Проблема всего того, что сейчас делает Дональд Трамп, всех его реформ в том, что они носят долгосрочный характер. Если подумать, то они наверное благоприятно повлияют на американскую промышленность.А кто вообще сказал, что американцы умеют работать (я имею ввиду промышленность) и вообще хотят в промышленности работать? За 50 с лишним лет (когда производство было массово перенесено в страны ЮВА) они вообще разучились работать - если сравнивать их с теми же азиатами. Американцы умеют работать только в сфере развлечения, обслуживания в общепите и в офисах.
Ну вот вернул Трампф заводы в США и что? Кто на них работать будет. Негры из гетто, которые несколько поколений живут на социалке поголовно и никогда ничего тяжелее *** и косяка с травой в руках не держали? Реднеки? Или офисный планктон из городов-миллионников?
Конечно обывателю нравятся популистские заявы Трампа - вернем заводы в США, обеспечим всех изнурительной и вредной работой на производстве. Вот только каждый из них думает приблизительно так: о, супер, это патриотично, вернем все взад... вот только я хочу и дальше сидеть на социале и получать вертолетные деньги, а в горячем цеху на сталелитейке или на химзаводе пусть какой-нибудь другой парень работает.
Неужели Трамп или его кукловоды уверены, что стоит только вернуть заводы на территорию асашай и мгновенно из ниоткуда появится многомиллионная армия высококвалифицированных американских рабочих, способных **ашить по 12 часов в сутки 6 дней в неделю как японцы, китайцы или южкорейцы? (Я еще вспомнил про профсоюзную мафию США как раз таки промышленного периода, вот ей где будет снова возродиться и развернуться...).
Чтобы появилась эта армия рабочих и инженеров из местных, а не из иммигрантов (которых пускать не будут вообще) - нужен не год, не два и не 4 года президентства Трампа, а где-то лет 20-25. Так что реально обещанный промышленный бум отодвинется где-то на такой период. И я думаю, что Трамп и Ко это прекрасно понимают.
Проблема всего того, что сейчас делает Дональд Трамп, всех его реформ в том, что они носят долгосрочный характер. Если подумать, то они наверное благоприятно повлияют на американскую промышленность.А кто вообще сказал, что американцы умеют работать (я имею ввиду промышленность) и вообще хотят в промышленности работать? За 50 с лишним лет (когда производство было массово перенесено в страны ЮВА) они вообще разучились работать - если сравнивать их с теми же азиатами...
Чтобы появилась эта армия рабочих и инженеров из местных, а не из иммигрантов (которых пускать не будут вообще) - нужен не год, не два и не 4 года президентства Трампа, а где-то лет 20-25. Так что реально обещанный промышленный бум отодвинется где-то на такой период. И я думаю, что Трамп и Ко это прекрасно понимают.
Сейчас будут покупать доллары США, чтобы уплатить американские пошлины... Ничего такого США не сделали, учитывая, что в отличие от всех других стран у них нет объекта обложения НДС в виде ввозимых товаров. Но изменить налоговую систему Дональд Трамп не может - это невероятно длительный процесс, он может годы занять. Поэтому вводятся пошлины, которые по сути заменяют этот НДС.То, что Трамп разные по процентам пошлины создал для разных стран - это создаёт интересные возможности для заработка для разных прохиндеев и авантюристов. По сути, на наших глазах Трамп создаёт рынок международного такого своеобразного пошлинного арбитража, что ли. Единственное, что в таких условиях может помешать предприимчимым людям заработать - это взбалмошность самого Трумпа. Он ведь может каждый час переигрывать свои правила. По мере поступления в мозг мочи.
И соответственно родился новый бизнес. Поставщики из стран, попавших под пошлины, уже массово начали делать организации - прокладки в тех странах, где пошлины составляют 10%. То есть пока журналисты наводят панику - бизнес нормально работает, мгновенно приспосабливаясь к новым условиям. Японцы уже оживились - готовятся обратно принимать производство, которое ранее перенесли в Китай и Вьетнам. В общем всё идёт в нормальном режиме.
То, что Трамп разные по процентам пошлины создал для разных стран - это создаёт интересные возможности для заработка для разных прохиндеев и авантюристов. По сути, на наших глазах Трамп создаёт рынок международного такого своеобразного пошлинного арбитража, что ли. Единственное, что в таких условиях может помешать предприимчимым людям заработать - это взбалмошность самого Трумпа. Он ведь может каждый час переигрывать свои правила. По мере поступления в мозг мочи.Из-за всех этих нелепых высказываний Трампа, так и штормит практически весь мир. Самое интересное то, что он сам себе стреляет в ногу. Почему? Его электорат начинает приносить извинения за свой выбор перед остальными гражданами США. Эта тенденция только набирает обороты. Не удивлюсь, что в очень скоро в штатах вспыхнут массовые протесты против пРезидента и его команды. К этому всё идет семимильными шагами. Только слепой этого не замечает.
Вот мы здесь все пишем Трамп, Маск, но ведь это всего лишь марионетки в руках куда более сильных игроков, но кто они? Вот главный вопрос, который я задаю себе. Кто эти люди, которые пошли против устоявшегося строя? Видимо, там какой-то молодняк с бабками, раз они начали продвигать крипту в массы и забирают можно сказать силой все то, что нажили те, кто уже одной ногой в могиле. Это практически как столкновение двух планет, мне кажется, что масштабы этого противостояния будут серьезными, и возможно, также сильно отразятся на крипте, только вот в каком ключе — негативном или положительном?
Мы точно не знаем, насколько там деградировала ситуация с рабочей силой. Есть подозрение, что не так уж и сильно деградировала и всё гораздо лучше, чем к примеру а Великобритании.Я многое знаю из первоисточника - моя старшая сестра живет и работает в США с 2008 года, с 2008 по 2017й в L.A., с 2017го - в N.Y.
В любом случае идея создания промышленной и информационной крепости посреди бушующего моря огня, возможно это то, что задумывается.Эта идея, имхо, выглядит несколько наивной - и вот почему: высокотехнологичная развивающаяся цивилизация возможна только при глобально децентрализованной мировой экономике. "Промышленная и информационная крепость посреди бушующего моря огня" - это скорее постапокалиптический сценарий, при этом не стоит забывать, что при таком сценарии в оной "крепости" не будет растущего прогресса, а будет медленный, тщательно сдерживаемый, но все таки постоянный технологический регресс.
На это, кстати, намекают золотые паспорта ценой 5 000 000 долларов США. Это как плохо должно быть в мире, чтобы люди ломились в США и платили за паспорта - 5 000 000 долларов США?Ну прям чтоб ломились толпами покупать паспорта за 5 лямов... это же просто эксклюзивный товар для очень-очень узкой ЦА, как мобильный телефон в бриллиантах за миллион, спортивный автомобиль за 5 миллионов или (просроченный) билет в космос за 250 битков. ))
А значит, будет постоянная кровавая мясорубка за эти ресурсы, Технаты будут непрерывно воевать между собой, время от времени заключая недолговечные ситуативные союзы в формате "два против третьего". Так что амерам при таких раскладах в их "сытом бастионе" отсидеться не получится, потому что все способные держать оружие встанут под ружье и отправятся на фронта, остальные будут у станка вытачивать снаряды и растить кукурузу на оклахомщине от рассвета до заката.В конце останется только один! Технат, я имею в виду.))) А вообще, концепция максимально спорная , если честно. Сегодня Технат, завтра - всё упростится - это постоянные качели. Чёт вдруг вспомнились метавселенные - это же гипертехнат в виртуальном мире. Казалось, что все вещи в мире уйдут в метавселенные. Но ... уже все про них забыли.
Представьте себе, что каждый из них вооружен постоянно развивающимся ИИ , квантовым компьютером, Биткоином, конструктором ДНК и РНК, фамильным ядерным арсеналом, собственными СМИ, 3D - принтером, личным космическим кораблем, парой - тройкой эзотерических теорий и верой в себя.И это было бы прекрасно, если бы каждая семья или небольшая коммуна владела вышеперечисленным набором инструментов. Но это ведь кошмар для власть имущих, диктаторов и "мастеров сделок".
И это было бы прекрасно, если бы каждая семья или небольшая коммуна владела вышеперечисленным набором инструментов. Но это ведь кошмар для власть имущих, диктаторов и "мастеров сделок".Интересная утопическая версия реальности. Вот бы хоть одним глазком посмотреть на такое в реальности. Что из этого получится и работает ли такая модель? Порой хочется, чтобы именно всё так и было. Ну к чему в 21 веке диктаторские режимы правления? Уже давно пора бы забыть об этом и двигаться в сторону развития цивилизации. Нет же, нужно выбрать самый отвратительный путь, который приводит к войнам и массовым трупам. Мда, кошмар да и только.
Никто бы не пошел в армию, чтобы идти убивать жителей соседней страны (или страны за океаном) сотнями тысяч и миллионами, стирать в щебенку его города - и все это ради того, чтобы "правители" слегка прибарахлились квадратными км на карте, украденное зерно продали, порезали чужие шахты и заводы на металлолом и угнали чужую сельхозтехнику и покрали енотов.
Каждая семья или небольшая коммуна, владеющая вышеперечисленным набором инструментов, не стала бы тесниться в человейниках в городах-миллионниках, а выбрала себе для жительства уютный остров в Тихом океане, оживила бы кусок пустыни или тундры... или и вовсе такие семьи-коммуны разлетелись бы по бескрайнему космосу, подальше от идиотов-соплеменников.
Но вот что практически точно является истиной, так это то, что глобализации наступил конец. Как там сложится дальше, не очень понятно, может действительно будет 3 крупных Техната.Не думаю, что идее глобализации наступил конец. На самом деле она никуда не девается, просто приобретает чуть другие очертания. Собственно, мир и даже в Средневековье был глобален. Просто это глобальность была какой-то неявной, подсознательной, так сказать. А так - движения товаров по всему миру были. И были путешественники одиночные, которые пересекали материки. Я бы даже сказал, что глобализация уже неуничтожима при текущем уровне технологического прогресса.
Не думаю, что идее глобализации наступил конец. На самом деле она никуда не девается, просто приобретает чуть другие очертания. Собственно, мир и даже в Средневековье был глобален. Просто это глобальность была какой-то неявной, подсознательной, так сказать. А так - движения товаров по всему миру были. И были путешественники одиночные, которые пересекали материки. Я бы даже сказал, что глобализация уже неуничтожима при текущем уровне технологического прогресса.
Глобализация - это когда ты приезжаешь в какую-то страну и тебе кажется, что ты никуда не уезжал.
Глобализация - это когда ты приезжаешь в какую-то страну и тебе кажется, что ты никуда не уезжал.
Честно, с такой формулировкой, я не уверена, что глобализация тогда вообще когда-либо существовала. Я вот всегда замечаю разницу между странами. Конечно, можно сказать, что для человека из постсоветсткого пространства эта разница больше гораздо в глаза бросается, но даже между постсовковыми странами есть отличия, и их только слепой замечать не станет.
Глобализация - это когда ты приезжаешь в какую-то страну и тебе кажется, что ты никуда не уезжал. На главной улице стоит McDonald's, причём на том же самом месте, где он должен стоять. Интернет не подвергается цензуре и ты можешь зайти на любые сайты из любого места, максимум неудобства у тебя может быть, из-за отсутствия русскоязычной клавиатуры. Глобализация это когда все твои банковские карточки работают во всех странах мира. Это стандартизация всего и вся, всё изготавливается по единым мировым стандартам. Все говорят на одном языке. Ты легко можешь получить визу в любую страну, самолёты летают куда угодно. Государственные границы, религия, менталитет других людей не имеет большого значения.
Вот от этого мы уходим стремительно. Рвутся логистические связи, рвутся торговые связи, рвутся языковые связи, санкции, пошлины, информация уже не течёт свободно по миру, финансовые потоки тоже не текут, банки всячески этому препятствуют.
Биткоин пока является одним из форпостов глобализации, на самом деле.
Глобализация - это когда ты приезжаешь в какую-то страну и тебе кажется, что ты никуда не уезжал.
Честно, с такой формулировкой, я не уверена, что глобализация тогда вообще когда-либо существовала. Я вот всегда замечаю разницу между странами. Конечно, можно сказать, что для человека из постсоветсткого пространства эта разница больше гораздо в глаза бросается, но даже между постсовковыми странами есть отличия, и их только слепой замечать не станет.
Я много путешествовал по разным странам, при этом ни картами не пользовался, ни языка не знал. Просто приезжал в незнакомый город и шастал по нему. Конечно у меня были многочисленные приключения, и разбойники на меня нападали и всякие недоразумения были. Но тем не менее в своей основе все города и страны похожи друг на друга. Когда я по Италии путешествовал, то даже никогда не заморачивался, чтобы заранее бронировать отель - всегда все на месте решал. Общался там и с россиянами и с украинцами, с местными и с туристами. Разъединения не было - был один единый мир. Даже в как-будто мусульманских странах все было, как и в европейских.
Глобализация - это когда ты приезжаешь в какую-то страну и тебе кажется, что ты никуда не уезжал.
Честно, с такой формулировкой, я не уверена, что глобализация тогда вообще когда-либо существовала. Я вот всегда замечаю разницу между странами. Конечно, можно сказать, что для человека из постсоветсткого пространства эта разница больше гораздо в глаза бросается, но даже между постсовковыми странами есть отличия, и их только слепой замечать не станет.
Я много путешествовал по разным странам, при этом ни картами не пользовался, ни языка не знал. Просто приезжал в незнакомый город и шастал по нему. Конечно у меня были многочисленные приключения, и разбойники на меня нападали и всякие недоразумения были. Но тем не менее в своей основе все города и страны похожи друг на друга. Когда я по Италии путешествовал, то даже никогда не заморачивался, чтобы заранее бронировать отель - всегда все на месте решал. Общался там и с россиянами и с украинцами, с местными и с туристами. Разъединения не было - был один единый мир. Даже в как-будто мусульманских странах все было, как и в европейских.
Это очень субъективное восприятие, но оно прикольное и нравится мне. Хотя у меня каждая страна всегда вызывала впечатление очень больших отличий от того, что я уже ранее видела. Это как людей касается, так и архитектуры, кухни, инфраструктуры, обустройства городов и вообще какой-то общей атмосферы. Ну как, например, можно сказать, что Кальяри на Сардинии похож на Цюрих? Для мне это просто разные миры. Конечно, есть объединяющие факторы, присущи человечеству в целом. Вот крипта таким фактором становится, например. Но все равно похожего гораздо меньше, чем разнящегося.
Я много путешествовал по разным странам, при этом ни картами не пользовался, ни языка не знал. Просто приезжал в незнакомый город и шастал по нему. Конечно у меня были многочисленные приключения, и разбойники на меня нападали и всякие недоразумения были. Но тем не менее в своей основе все города и страны похожи друг на друга. Когда я по Италии путешествовал, то даже никогда не заморачивался, чтобы заранее бронировать отель - всегда все на месте решал. Общался там и с россиянами и с украинцами, с местными и с туристами. Разъединения не было - был один единый мир. Даже в как-будто мусульманских странах все было, как и в европейских.Как-то удалось мне побывать в китайском аэропорте. Знаете, что меня возмутило больше всего? Это их файрвол, который реально работает и не позволяет получать доступ к внешнему сегменту сети Интернет. Даже с помощью vpn сделать такое проблематично. Пришлось потратить несколько часов, чтобы заказать билеты. Поэтому глобализация не дошла до всего мира. Есть много мест, куда современный мир не добрался.
Я много путешествовал по разным странам, при этом ни картами не пользовался, ни языка не знал. Просто приезжал в незнакомый город и шастал по нему. Конечно у меня были многочисленные приключения, и разбойники на меня нападали и всякие недоразумения были. Но тем не менее в своей основе все города и страны похожи друг на друга. Когда я по Италии путешествовал, то даже никогда не заморачивался, чтобы заранее бронировать отель - всегда все на месте решал. Общался там и с россиянами и с украинцами, с местными и с туристами. Разъединения не было - был один единый мир. Даже в как-будто мусульманских странах все было, как и в европейских.Как-то удалось мне побывать в китайском аэропорте. Знаете, что меня возмутило больше всего? Это их файрвол, который реально работает и не позволяет получать доступ к внешнему сегменту сети Интернет. Даже с помощью vpn сделать такое проблематично. Пришлось потратить несколько часов, чтобы заказать билеты. Поэтому глобализация не дошла до всего мира. Есть много мест, куда современный мир не добрался.
Да, в других цивилизованных странах чувствуется дух свободы и небольшого раскрепощения. Всё кажется единым и даже незнание языка не являлось преградой к пониманию. Также на помощь приходят современные технологии, которые значительно упрощают все эти процессы.
Да, биткойн создан в целом не для этого. Но если уж так хочется биткойном кофе оплачивать, то, пожалуй, для этих целей лучше всего подходят кастодиальные лайтнинг-кошельки. Типа Сатоши-валлет. Хотя я не знаю, существует ли он до сих пор, вроде какие-то проблемы были. А китайский файрволл, как пишут в телеграммах, успешно обходят китаёзы. И сидят в своих фесбуках и инстаграммах.Я много путешествовал по разным странам, при этом ни картами не пользовался, ни языка не знал. Просто приезжал в незнакомый город и шастал по нему. Конечно у меня были многочисленные приключения, и разбойники на меня нападали и всякие недоразумения были. Но тем не менее в своей основе все города и страны похожи друг на друга. Когда я по Италии путешествовал, то даже никогда не заморачивался, чтобы заранее бронировать отель - всегда все на месте решал. Общался там и с россиянами и с украинцами, с местными и с туристами. Разъединения не было - был один единый мир. Даже в как-будто мусульманских странах все было, как и в европейских.Как-то удалось мне побывать в китайском аэропорте. Знаете, что меня возмутило больше всего? Это их файрвол, который реально работает и не позволяет получать доступ к внешнему сегменту сети Интернет. Даже с помощью vpn сделать такое проблематично. Пришлось потратить несколько часов, чтобы заказать билеты. Поэтому глобализация не дошла до всего мира. Есть много мест, куда современный мир не добрался.
Да, в других цивилизованных странах чувствуется дух свободы и небольшого раскрепощения. Всё кажется единым и даже незнание языка не являлось преградой к пониманию. Также на помощь приходят современные технологии, которые значительно упрощают все эти процессы.
Я сильно подозреваю, что Китай и его файервол - это как раз приметы будущего, это как раз что-то из второй четверти 21 века. К глобализации - это не имеет отношения. Хуже другое, что с той поры, как вы были в китайском аэропорту эти практики потихоньку распространяются по всему миру. Вот уже в США tiktok запрещают, Турция и Армения пытаются создать свой Роскомнадзор, про другие страны даже не говорю, что там с цензурой.
Идеальной глобализации не было, но мы были к ней близки, и казалось, что идём в этом направлении.
Что касается, оплаты биткоином кофе, то на мой взгляд это не так важно. У биткоина другие юзер кейсы. Например, перевести свои капиталы через границу, или ещё что-то в этом роде. И это гораздо важнее, чем кофе купить простым переходом биткоинов.
Кошелек Сатоши вроде прикрыли, а пользоваться для оплаты тогда уже лучшей Лайтнинг, чем ончейн гонять сатоши с комиссиями больше, чем сама оплата))) Ну и да, применения битка, да что там битка, других криптоактивов в реале не так уж и много. Недавно хотел тут счет телефона пополнить криптой, а нифига, не нашел сервиса. Раньше вроде через Битрефил можно было, но сейчас лавочку вроде как прикрыли, обидно, несмотря на то, что с каждого утюга кричат, что крипта легальна...
Да, биткойн создан в целом не для этого. Но если уж так хочется биткойном кофе оплачивать, то, пожалуй, для этих целей лучше всего подходят кастодиальные лайтнинг-кошельки. Типа Сатоши-валлет. Хотя я не знаю, существует ли он до сих пор, вроде какие-то проблемы были. А китайский файрволл, как пишут в телеграммах, успешно обходят китаёзы. И сидят в своих фесбуках и инстаграммах.
Раньше у многих российских криптокоманд были сервисы пополнения криптой телефона. Точнее посреднику платите криптой, а он пополняет ваш счёт рублями. Но сейчас большинство таких команд соскамилось. Разве что в ТОНе осталось. Сейчас все российские криптоэнтузиасты в ТОН ушли. И в целом такой сервис не очень востребован. Зачем? Когда можно легко с банковской карты пополнить.Кошелек Сатоши вроде прикрыли, а пользоваться для оплаты тогда уже лучшей Лайтнинг, чем ончейн гонять сатоши с комиссиями больше, чем сама оплата))) Ну и да, применения битка, да что там битка, других криптоактивов в реале не так уж и много. Недавно хотел тут счет телефона пополнить криптой, а нифига, не нашел сервиса. Раньше вроде через Битрефил можно было, но сейчас лавочку вроде как прикрыли, обидно, несмотря на то, что с каждого утюга кричат, что крипта легальна...
Да, биткойн создан в целом не для этого. Но если уж так хочется биткойном кофе оплачивать, то, пожалуй, для этих целей лучше всего подходят кастодиальные лайтнинг-кошельки. Типа Сатоши-валлет. Хотя я не знаю, существует ли он до сих пор, вроде какие-то проблемы были. А китайский файрволл, как пишут в телеграммах, успешно обходят китаёзы. И сидят в своих фесбуках и инстаграммах.
Можно конечно и с карты, не спорю, но в Украине сейчас не повально, конечно, но карты многих мужчин блокируют. Но главное, для чего тогда крипта, если ее негде задействовать? Не будем же мы ее всю жизнь копить, чтобы дождаться момента, когда выйдет квантовый компьютер и обнулит все? Если уж крипту негде использовать в реальной жизни, тогда как ее продвинуть в массы?
Раньше у многих российских криптокоманд были сервисы пополнения криптой телефона. Точнее посреднику платите криптой, а он пополняет ваш счёт рублями. Но сейчас большинство таких команд соскамилось. Разве что в ТОНе осталось. Сейчас все российские криптоэнтузиасты в ТОН ушли. И в целом такой сервис не очень востребован. Зачем? Когда можно легко с банковской карты пополнить.
Можно конечно и с карты, не спорю, но в Украине сейчас не повально, конечно, но карты многих мужчин блокируют. Но главное, для чего тогда крипта, если ее негде задействовать? Не будем же мы ее всю жизнь копить, чтобы дождаться момента, когда выйдет квантовый компьютер и обнулит все? Если уж крипту негде использовать в реальной жизни, тогда как ее продвинуть в массы?
Раньше у многих российских криптокоманд были сервисы пополнения криптой телефона. Точнее посреднику платите криптой, а он пополняет ваш счёт рублями. Но сейчас большинство таких команд соскамилось. Разве что в ТОНе осталось. Сейчас все российские криптоэнтузиасты в ТОН ушли. И в целом такой сервис не очень востребован. Зачем? Когда можно легко с банковской карты пополнить.
И пока картина не изменится, крипта остается либо для гиков, либо для фондов. Об этом давно говорю, всем мечтателям о победе крипты над фиатом и всемирном признании крипты. Не будет этого, к сожалению. Как минимум в текущей ситуации.По сути, фиат - это тоже крипта, просто она слегка централизована. А если из крипты вынуть децентрализацию, мы получим что? - правильно, просто фиат, безнальный банальный цифровой фиат. А жить останется третий вариант - CBDC. Ибо истинно говорю вам:
Ну уже сейчас постепенно приходят к пониманию, что топовая крипта в некущем слабоанонимизированном виде устаревает и перестаёт отвечать потребностям криптанов. Пользователям нужна бОльшая анонимность. Вот уже Виталик Бутерин недавно выступал с соотвествующими инициативами. По битку там пока очень медленно телятся. Но внедрение бОльшей анонимности вроде входит и в планы биткойн-разработчиков. А так - Монеро же никуда не девалость).И пока картина не изменится, крипта остается либо для гиков, либо для фондов. Об этом давно говорю, всем мечтателям о победе крипты над фиатом и всемирном признании крипты. Не будет этого, к сожалению. Как минимум в текущей ситуации.По сути, фиат - это тоже крипта, просто она слегка централизована. А если из крипты вынуть децентрализацию, мы получим что? - правильно, просто фиат, безнальный банальный цифровой фиат. А жить останется третий вариант - CBDC. Ибо истинно говорю вам:доколе не прейдет небо и земля, CBDC победит - и то, что сейчас называют фиатом, и то, что труъ криптой. А все эти ваши биточки рано или поздно придется.. да-с, сдать на хранение, доверенному государственному органу, получите расписку и квитанцию, усе по закону. ))
Если разработчики будут уходить в сторону анонимности, то это еще больше сделает крипту нежелательным активом, с ней будут жестче бороться, и тогда она точно останется у гиков и у тех, кто не успел ее слить. В почете будут централизованные активы, которые можно будет контроллировать, а чтобы хоть капельку анонимности — вот уж нет. Может тогда хоть централизованные активы будут внедрять в реальность? Но это уже будет не крипта, а скорее CBDC.
Ну уже сейчас постепенно приходят к пониманию, что топовая крипта в некущем слабоанонимизированном виде устаревает и перестаёт отвечать потребностям криптанов. Пользователям нужна бОльшая анонимность. Вот уже Виталик Бутерин недавно выступал с соотвествующими инициативами. По битку там пока очень медленно телятся. Но внедрение бОльшей анонимности вроде входит и в планы биткойн-разработчиков. А так - Монеро же никуда не девалость).
И пока картина не изменится, крипта остается либо для гиков, либо для фондов. Об этом давно говорю, всем мечтателям о победе крипты над фиатом и всемирном признании крипты. Не будет этого, к сожалению. Как минимум в текущей ситуации.По сути, фиат - это тоже крипта, просто она слегка централизована. А если из крипты вынуть децентрализацию, мы получим что? - правильно, просто фиат, безнальный банальный цифровой фиат. А жить останется третий вариант - CBDC. Ибо истинно говорю вам:доколе не прейдет небо и земля, CBDC победит - и то, что сейчас называют фиатом, и то, что труъ криптой. А все эти ваши биточки рано или поздно придется.. да-с, сдать на хранение, доверенному государственному органу, получите расписку и квитанцию, усе по закону. ))
Ну уже сейчас постепенно приходят к пониманию, что топовая крипта в некущем слабоанонимизированном виде устаревает и перестаёт отвечать потребностям криптанов. Пользователям нужна бОльшая анонимность. Вот уже Виталик Бутерин недавно выступал с соотвествующими инициативами. По битку там пока очень медленно телятся. Но внедрение бОльшей анонимности вроде входит и в планы биткойн-разработчиков. А так - Монеро же никуда не девалость).И пока картина не изменится, крипта остается либо для гиков, либо для фондов. Об этом давно говорю, всем мечтателям о победе крипты над фиатом и всемирном признании крипты. Не будет этого, к сожалению. Как минимум в текущей ситуации.По сути, фиат - это тоже крипта, просто она слегка централизована. А если из крипты вынуть децентрализацию, мы получим что? - правильно, просто фиат, безнальный банальный цифровой фиат. А жить останется третий вариант - CBDC. Ибо истинно говорю вам:доколе не прейдет небо и земля, CBDC победит - и то, что сейчас называют фиатом, и то, что труъ криптой. А все эти ваши биточки рано или поздно придется.. да-с, сдать на хранение, доверенному государственному органу, получите расписку и квитанцию, усе по закону. ))
Да, и это понятно почему так. Ведь, к примеру, если возникнут юридические споры о каком-то предмете, касающимся крипты, этот невозможно будет вести:
Проблема в том что между розовыми мечтами криптомира о свободе, анонимности и т.п. и реальностью непреодолимый провал. Как я уже говорил - приятие крипты с ее концепцией (анонимность и независимость), возможно только при смене парадигмы модели государственной власти. Пока что власть - это централизация, деанонимность и контроль, что диаметрально противоположно концепции крипты.
Хотя судебная практика между децентрализованными анонимами в теории возможна, на практике для осуществления таких вещей нужно неожиданно-внезапно большое количество всяких небанальных моментов.Ммм, в теории... что-то я никогда не встречал ни одну теорию в юриспруденции, где бы была возможна судебная практика между анонимами. Да и юрисдикций, где бы такая практика была бы возможна хотя бы в теории - вроде бы тоже не существует. Но я конечно не специалист.
Да, и это понятно почему так. Ведь, к примеру, если возникнут юридические споры о каком-то предмете, касающимся крипты, этот невозможно будет вести:
Проблема в том что между розовыми мечтами криптомира о свободе, анонимности и т.п. и реальностью непреодолимый провал. Как я уже говорил - приятие крипты с ее концепцией (анонимность и независимость), возможно только при смене парадигмы модели государственной власти. Пока что власть - это централизация, деанонимность и контроль, что диаметрально противоположно концепции крипты.
1. - в децентрализованном порядке (а только в централизованном);
2. - в анонимном порядке (только в деанонимном).
Хотя судебная практика между децентрализованными анонимами в теории возможна, на практике для осуществления таких вещей нужно неожиданно-внезапно большое количество всяких небанальных моментов.
... а на практике надо переписать все - от налогового законодательства до уголовного , со всеми промежуточными.. И т4ут вопрос - а оно ИМ надо ?А что им мало? И так уже все законы под себя переписали. Наказание действуют только на рабов и холопов, а вот власть имущие от этого себя отгородили. Ну как же "слуги народа" могут сидеть в тюрьме? Не по понятиям это. Времена изменились. Подход к процессам также стал иной. Сейчас правящий класс стал напоминать большой мафиозный клан, к которому даже нельзя подступиться простому человеку.
Так у ж сложилось - если чтото представляет ценность, его "надо описать со всех сторон", ибо может у кого-то будет "лишнее" и его надо "официально отжать" , а может наоборот - у власть имущих есть но надо сделать так чтобы отжать нельзя было, но у других - можно. И тут только законодательная база поможет, если ты не живешь в Северной КОрее или Южном Судане.
Ну и анонимность в судебной системе - скорее нонсенс чем были прецеденты
О чём и речь. Судопроизводство всегда централизовано и неанонимно. Точнее, элементы децентрализации в организации суда ещё, наверное, и могут быть, а вот анонимность - вообще вряд ли. Хотя не исключаю, что элементы анонимных децентрализованных крипторазбирательств могу появится позднее. Сейчас это абсолютная утопия и абсолютно невозможная вещь.Да, и это понятно почему так. Ведь, к примеру, если возникнут юридические споры о каком-то предмете, касающимся крипты, этот невозможно будет вести:
Проблема в том что между розовыми мечтами криптомира о свободе, анонимности и т.п. и реальностью непреодолимый провал. Как я уже говорил - приятие крипты с ее концепцией (анонимность и независимость), возможно только при смене парадигмы модели государственной власти. Пока что власть - это централизация, деанонимность и контроль, что диаметрально противоположно концепции крипты.
1. - в децентрализованном порядке (а только в централизованном);
2. - в анонимном порядке (только в деанонимном).
Хотя судебная практика между децентрализованными анонимами в теории возможна, на практике для осуществления таких вещей нужно неожиданно-внезапно большое количество всяких небанальных моментов.
... а на практике надо переписать все - от налогового законодательства до уголовного , со всеми промежуточными.. И т4ут вопрос - а оно ИМ надо ?
Так у ж сложилось - если чтото представляет ценность, его "надо описать со всех сторон", ибо может у кого-то будет "лишнее" и его надо "официально отжать" , а может наоборот - у власть имущих есть но надо сделать так чтобы отжать нельзя было, но у других - можно. И тут только законодательная база поможет, если ты не живешь в Северной КОрее или Южном Судане.
Ну и анонимность в судебной системе - скорее нонсенс чем были прецеденты
Анонимное судопроизводство применяется сейчас только в делах, где есть государственная тайна. То есть, государство фактически защищает свои интересы - чтобы элементы государственной тайны не стали известны публичной общественности. Определённая логика в этом наверное есть. А вот крипто-судебные-разбирательства вряд ли когда-нибудь будут анонимными - государство фактически плевать на интересы криптанов. Да, для криптанов это может быть важно, ведь анонимность и приватность в таких делах обеспечивают их безопасность. Однако государству на на это наплевать, их такие вещи не интересуют, чтобы они вводили ради этого анонимное судебное разбирательство. Да, даже если бы и ввели, далеко не факт, что не было бы утечек информации.
Анонимное судопроизводство применяется сейчас только в делах, где есть государственная тайна. То есть, государство фактически защищает свои интересы - чтобы элементы государственной тайны не стали известны публичной общественности. Определённая логика в этом наверное есть. А вот крипто-судебные-разбирательства вряд ли когда-нибудь будут анонимными - государство фактически плевать на интересы криптанов. Да, для криптанов это может быть важно, ведь анонимность и приватность в таких делах обеспечивают их безопасность. Однако государству на на это наплевать, их такие вещи не интересуют, чтобы они вводили ради этого анонимное судебное разбирательство. Да, даже если бы и ввели, далеко не факт, что не было бы утечек информации.В будущем наверное анонимное судопроизводство может быть разве что для неофициальных судов, создаваемых специально для крипторазбирательств. Это могло бы бть что-то вроде третейского суда. Типа разборок у авторитета, вора в законе или смотрящего, не знаю, как там правильно). То есть конфликтующие и при этом анонимные стороны договариваются забить стрелку в интернете у анонимного же авторитета и договариваются исполнять его решения. ;D
А OpenCryptoPay от DFX Swiss - это вот это приложение https://cryptopay.me или https://dfx.swiss?Судя по новости, incrypted ссылается на этот источник (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7318277304881709057/), значит выходит что dfx.swiss.
Я вот что подумал, это все конечно классно, но намечается такая тенденция, что у меня в телефоне будет куча приложений, которыми я могу платить в разных странах или магазинах. Получается мне везде держать баланс и дробить деньги?Дело привычки. Сейчас на телефоне пять банковских приложений пяти банков и несколько криптокошельков... и ничего, привыкаешь и не раздражает. Ибо дает гибкость.
Я тогда лучше поеду с обычной банковской картой, она работает везде.Никто же не запретит пользоваться обычной банковской картой, и даже после довольно широкого масс-адопшена крипты обычные банковские карты будут ходить параллельно с криптой еще многие десятилетия. А на текущий момент с оным масс-адопшеном еще конь не валялся. ))
Продуктовый магазин SPAR тестирует криптоплатежиТут вот много было публикаций про накопительные резервы стран в биткоинах, и мы не понимали, как они будут изымать битки с наших кошельков. Вот один из самых вероятных вариантов как раз подъехал: мы им битки, они нам продукты питания, причем на добровольной основе. А чем вам не стратегия? Таким нехитрым образом заберут большую часть и сделают биток главной валютой))) Да не, такого не может быть ;D
Международная сеть продуктовых магазинов SPAR начала принимать оплату в биткоине через Lightning Network.
Один из супермаркетов сети SPAR, который находится в Цуге, Швейцария, начал принимать платежи в биткоинах. Компания управляет более чем 13 900 магазинами в 48 странах Европы, Азии, Африки и Австралии.
Это стало возможным через решение OpenCryptoPay от компании DFX Swiss. В организации добавили, что это один из первый супермаркетов в Швейцарии, где есть такая возможность. Оплатить покупки биткоинами можно прямо на кассе, используя LNURL.
Напомним, Lightning Adress (LNURL) — это стандарт, который применяется в экосистеме Lightning Network. Фактически он представляет собой цифровой идентификатор, который можно использовать во взаиморасчетах.
Источник новости (https://incrypted.com/odyn-yz-supermarketov-spar-v-shvejtsaryy-nachal-prynymat-bytkoyny)
Тут вот много было публикаций про накопительные резервы стран в биткоинах, и мы не понимали, как они будут изымать битки с наших кошельков. Вот один из самых вероятных вариантов как раз подъехал: мы им битки, они нам продукты питания, причем на добровольной основе. А чем вам не стратегия? Таким нехитрым образом заберут большую часть и сделают биток главной валютой))) Да не, такого не может быть ;DКстати, да, очень интересная мысль. Постепенно пересадить холдеров-владельцев нативного битка на использование Лайтнинга и LNURL (LNURL, по сути, есть аналогом пейпалки, где аккаунт это твой адрес емейл). Легко, просто и удобно платить за рутинные ежедневные товары и услуги.
Я вот что подумал, это все конечно классно, но намечается такая тенденция, что у меня в телефоне будет куча приложений, которыми я могу платить в разных странах или магазинах. Получается мне везде держать баланс и дробить деньги?Дело привычки. Сейчас на телефоне пять банковских приложений пяти банков и несколько криптокошельков... и ничего, привыкаешь и не раздражает. Ибо дает гибкость.Я тогда лучше поеду с обычной банковской картой, она работает везде.Никто же не запретит пользоваться обычной банковской картой, и даже после довольно широкого масс-адопшена крипты обычные банковские карты будут ходить параллельно с криптой еще многие десятилетия. А на текущий момент с оным масс-адопшеном еще конь не валялся. ))
Тут вот много было публикаций про накопительные резервы стран в биткоинах, и мы не понимали, как они будут изымать битки с наших кошельков. Вот один из самых вероятных вариантов как раз подъехал: мы им битки, они нам продукты питания, причем на добровольной основе. А чем вам не стратегия? Таким нехитрым образом заберут большую часть и сделают биток главной валютой))) Да не, такого не может быть ;DА я уже много раз размышлял над этой темой. Достаточно удобно для тех, кто не хочет светить свой основной доход, получаемый криптой, но желает кушать ежедневно и несколько раз в день. Было бы неплохо организовать бизнес, при котором человек-курьер получает оплату монетами биткоин или альтами за доставку еды на дом. Такого, если честно, не хватает в последнее время. Ну нельзя оплачивать криптой и всё. Это называется прогрессивная страна? Хммм, сомнительное определение.
А теперь давайте прикинем следующее. В каждой стране будет работать свой официальный кошелек, ладно там страны Евросоюза со скрипом объединятся и создадут единый кошелек. А если нет, мне держать 27 приложений и размазать среди них свою потенциальную тысячу? :) Я вот к чему веду.Везде палка о двух концах, везде есть свои плюсы и минусы. Много приложений (речь и о фиате, и о крипте) - это неудобно с одной стороны, но безопасней с другой стороны - на случай взлома или своей собственной ошибки, потерять активы одного из 27 кошельков менее болезненно, чем все активы имеющиеся, лежавшие на одном кошельке. Где-то в 27 раз менее болезненно. ))
А то получится, вроде и миллионер, а оплатить свыше скажем 20тыс не можешь, тк все деньги разделил среди множества кошельков.Крупные покупки не делаются часто/ежедневно, а значит - к ним нужно просто заранее подготовиться, за несколько дней аккумулировать необходимую сумму на одном счете/адресе, собрав ее с разных своих источников. И это в любом случае будет безопаснее, чем долговременно хранить крупную сумму на одном счете/аккаунте/адресе.
... а на практике надо переписать все - от налогового законодательства до уголовного , со всеми промежуточными.. И т4ут вопрос - а оно ИМ надо ?А что им мало? И так уже все законы под себя переписали. Наказание действуют только на рабов и холопов, а вот власть имущие от этого себя отгородили. Ну как же "слуги народа" могут сидеть в тюрьме? Не по понятиям это. Времена изменились. Подход к процессам также стал иной. Сейчас правящий класс стал напоминать большой мафиозный клан, к которому даже нельзя подступиться простому человеку.
Так у ж сложилось - если чтото представляет ценность, его "надо описать со всех сторон", ибо может у кого-то будет "лишнее" и его надо "официально отжать" , а может наоборот - у власть имущих есть но надо сделать так чтобы отжать нельзя было, но у других - можно. И тут только законодательная база поможет, если ты не живешь в Северной КОрее или Южном Судане.
Ну и анонимность в судебной системе - скорее нонсенс чем были прецеденты
Уже даже рассматривается закон, в котором есть предложение изымать имущества тех, кто уехал за границу и что-то там говорит "плохое" про страну. Что это? Да открытый рэкет в чистом виде, прикрытый законодательной формальностью.
Продуктовый магазин SPAR тестирует криптоплатежиТут вот много было публикаций про накопительные резервы стран в биткоинах, и мы не понимали, как они будут изымать битки с наших кошельков. Вот один из самых вероятных вариантов как раз подъехал: мы им битки, они нам продукты питания, причем на добровольной основе. А чем вам не стратегия? Таким нехитрым образом заберут большую часть и сделают биток главной валютой))) Да не, такого не может быть ;D
Международная сеть продуктовых магазинов SPAR начала принимать оплату в биткоине через Lightning Network.
Один из супермаркетов сети SPAR, который находится в Цуге, Швейцария, начал принимать платежи в биткоинах. Компания управляет более чем 13 900 магазинами в 48 странах Европы, Азии, Африки и Австралии.
Это стало возможным через решение OpenCryptoPay от компании DFX Swiss. В организации добавили, что это один из первый супермаркетов в Швейцарии, где есть такая возможность. Оплатить покупки биткоинами можно прямо на кассе, используя LNURL.
Напомним, Lightning Adress (LNURL) — это стандарт, который применяется в экосистеме Lightning Network. Фактически он представляет собой цифровой идентификатор, который можно использовать во взаиморасчетах.
Источник новости (https://incrypted.com/odyn-yz-supermarketov-spar-v-shvejtsaryy-nachal-prynymat-bytkoyny)
Это можно сравнить с современными криптокошельками, взять Метамаски и ему подобные, сколько их там штук? Функционал один и тот же, но как начнешь взаимодействовать с платформами, так они начинают конфликтовать или нужно установить тот, который подходит разрабам сайта. Сделали бы уже один, чтобы меньше этих расширений было в браузере, так и карта нужна единая, а не распылятся на десять...
А теперь давайте прикинем следующее. В каждой стране будет работать свой официальный кошелек, ладно там страны Евросоюза со скрипом объединятся и создадут единый кошелек. А если нет, мне держать 27 приложений и размазать среди них свою потенциальную тысячу? :) Я вот к чему веду. А то получится, вроде и миллионер, а оплатить свыше скажем 20тыс не можешь, тк все деньги разделил среди множества кошельков.
Так это быстро вырождается в защитное пустословие, когда народ повторяет ритуальные заклинания про врагов народа и загнивающий запад, но только, чтоб от него отстали и дали уже, *уки, жить, а на самом деле никто в это уже не верит. Как в позднем союзе, когда по инерции ещё поругивали загнивающий запад, но при этом уже все шмотки модные с запада носили и пользовались бытовой техникой и продуктами оттуда. Ритуальные заклинания не помогают.
.. и поверь, это еще не финал законотворчества ! Я жду, и почсти уверен в этом, дойдет до того что будет статья и изъятие имущества*, для тех кто АКТИВНО и РЕГУЛЯРНО не поддерживает "линию партии и Вождя" ! Т.е если ты, раз в день не написал хвалебный пост про власть или не полил грязью "врагов народа" - значит ты не считаешь власть идеальной а "врагов народа" - не такими уж и врагами, а значит ты сам враг !
изъятие имущества* - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тоталитаризма, он дает 2 идеальных выгоды: по сути ты лишаешь человека всего что он успел накопить за всю жизнь, до момента когда он стал "врагом народа", а это очень сильный и страшный пример. А во вторых - ты это можешь использовать для своих нужд ! Причем первое - это механизм для управления, а второй - для обогащения себя любимого или приспешников.
.. и поверь, это еще не финал законотворчества ! Я жду, и почсти уверен в этом, дойдет до того что будет статья и изъятие имущества*, для тех кто АКТИВНО и РЕГУЛЯРНО не поддерживает "линию партии и Вождя" ! Т.е если ты, раз в день не написал хвалебный пост про власть или не полил грязью "врагов народа" - значит ты не считаешь власть идеальной а "врагов народа" - не такими уж и врагами, а значит ты сам враг !Порой мой мозг отказывается воспринимать текущую реальность. Ну правда... Всё это выглядит так, как-будто по роману "1984". Скоро, как вы написали, будет ежедневная обязательная "пятиминутка ненависти". Кто не будет присутствовать, у того изымут имущество и превратят во врага народа, государства. Про блага цивилизации уже даже не уместно писать. Всё к этому идет. Такой сценарий уже не кажется фантастическим. При диктатурах такого типа вполне возможно увидеть такой потенциальный сценарий.
изъятие имущества* - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тоталитаризма, он дает 2 идеальных выгоды: по сути ты лишаешь человека всего что он успел накопить за всю жизнь, до момента когда он стал "врагом народа", а это очень сильный и страшный пример. А во вторых - ты это можешь использовать для своих нужд ! Причем первое - это механизм для управления, а второй - для обогащения себя любимого или приспешников.
А теперь давайте прикинем следующее. В каждой стране будет работать свой официальный кошелек, ладно там страны Евросоюза со скрипом объединятся и создадут единый кошелек. А если нет, мне держать 27 приложений и размазать среди них свою потенциальную тысячу? :) Я вот к чему веду.Везде палка о двух концах, везде есть свои плюсы и минусы. Много приложений (речь и о фиате, и о крипте) - это неудобно с одной стороны, но безопасней с другой стороны - на случай взлома или своей собственной ошибки, потерять активы одного из 27 кошельков менее болезненно, чем все активы имеющиеся, лежавшие на одном кошельке. Где-то в 27 раз менее болезненно. ))А то получится, вроде и миллионер, а оплатить свыше скажем 20тыс не можешь, тк все деньги разделил среди множества кошельков.Крупные покупки не делаются часто/ежедневно, а значит - к ним нужно просто заранее подготовиться, за несколько дней аккумулировать необходимую сумму на одном счете/адресе, собрав ее с разных своих источников. И это в любом случае будет безопаснее, чем долговременно хранить крупную сумму на одном счете/аккаунте/адресе.
Конечно, никто крупные покупки не делает часто, но сам факт того что надо гонять туда сюда деньги, тратить время и в случае с криптой комиссию, это дикость. Люди ведь не держат свой фиат в 100 разных валютах, в 100 разных банках, а потом как приспичит купить блендер, начинают сборы. Я просто веду к тому, что подобные разделения средств среди кошельков приведут что у меня будет миллион приложений и везде по копейке. Кошелек продуктового с балансом, кошелек с оплатой коммунальных платежей, кошелек для покупки кошачьего корма, кошелек для туалета с без лимитом (ну а вдруг).Любые крайности - это всегда плохо, а в случае с финансами - еще и опасно.
Тактически это может и верно держать кучу счетов, кошельков, адресов и разных валют, но такое количество повышает и шанс фейла. Забыл пин, пароль, фразу, ведь в голове надо держать уйму всего. И давайте не будем про менеджер паролей, он сводит на нет все эти разделения кошельков, паролей, пин кодов.
Так это быстро вырождается в защитное пустословие, когда народ повторяет ритуальные заклинания про врагов народа и загнивающий запад, но только, чтоб от него отстали и дали уже, *уки, жить, а на самом деле никто в это уже не верит. Как в позднем союзе, когда по инерции ещё поругивали загнивающий запад, но при этом уже все шмотки модные с запада носили и пользовались бытовой техникой и продуктами оттуда. Ритуальные заклинания не помогают.
.. и поверь, это еще не финал законотворчества ! Я жду, и почсти уверен в этом, дойдет до того что будет статья и изъятие имущества*, для тех кто АКТИВНО и РЕГУЛЯРНО не поддерживает "линию партии и Вождя" ! Т.е если ты, раз в день не написал хвалебный пост про власть или не полил грязью "врагов народа" - значит ты не считаешь власть идеальной а "врагов народа" - не такими уж и врагами, а значит ты сам враг !
изъятие имущества* - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тоталитаризма, он дает 2 идеальных выгоды: по сути ты лишаешь человека всего что он успел накопить за всю жизнь, до момента когда он стал "врагом народа", а это очень сильный и страшный пример. А во вторых - ты это можешь использовать для своих нужд ! Причем первое - это механизм для управления, а второй - для обогащения себя любимого или приспешников.
.. и поверь, это еще не финал законотворчества ! Я жду, и почсти уверен в этом, дойдет до того что будет статья и изъятие имущества*, для тех кто АКТИВНО и РЕГУЛЯРНО не поддерживает "линию партии и Вождя" ! Т.е если ты, раз в день не написал хвалебный пост про власть или не полил грязью "врагов народа" - значит ты не считаешь власть идеальной а "врагов народа" - не такими уж и врагами, а значит ты сам враг !Порой мой мозг отказывается воспринимать текущую реальность. Ну правда... Всё это выглядит так, как-будто по роману "1984". Скоро, как вы написали, будет ежедневная обязательная "пятиминутка ненависти". Кто не будет присутствовать, у того изымут имущество и превратят во врага народа, государства. Про блага цивилизации уже даже не уместно писать. Всё к этому идет. Такой сценарий уже не кажется фантастическим. При диктатурах такого типа вполне возможно увидеть такой потенциальный сценарий.
изъятие имущества* - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тоталитаризма, он дает 2 идеальных выгоды: по сути ты лишаешь человека всего что он успел накопить за всю жизнь, до момента когда он стал "врагом народа", а это очень сильный и страшный пример. А во вторых - ты это можешь использовать для своих нужд ! Причем первое - это механизм для управления, а второй - для обогащения себя любимого или приспешников.
Конечно, никто крупные покупки не делает часто, но сам факт того что надо гонять туда сюда деньги, тратить время и в случае с криптой комиссию, это дикость. Люди ведь не держат свой фиат в 100 разных валютах, в 100 разных банках, а потом как приспичит купить блендер, начинают сборы. Я просто веду к тому, что подобные разделения средств среди кошельков приведут что у меня будет миллион приложений и везде по копейке. Кошелек продуктового с балансом, кошелек с оплатой коммунальных платежей, кошелек для покупки кошачьего корма, кошелек для туалета с без лимитом (ну а вдруг).Любые крайности - это всегда плохо, а в случае с финансами - еще и опасно.
Тактически это может и верно держать кучу счетов, кошельков, адресов и разных валют, но такое количество повышает и шанс фейла. Забыл пин, пароль, фразу, ведь в голове надо держать уйму всего. И давайте не будем про менеджер паролей, он сводит на нет все эти разделения кошельков, паролей, пин кодов.
Плохо, когда накопилось уже сто кошельков и приложений - а ведь каждое из них устанавливалось ради какой-то сиюминутной выгоды: фиатные банковские приложения ради каких-то бонусов, скидок, кэшбеков от банка и т.д., криптовые приложения - ради конкретных дропов, каких-то бонусов на старте, ради участия в неких активностях и по требованию разрабов, устанавливались просто как раскрученные и модные...
Но также плохо и одно единственное приложение на все случаи жизни, это уже попахивает Черным Зеркалом. Плюс к тому же потеря доступа к единому универсальному приложению чревата потерей доступа ко всему одномоментно, особенно к крипте, там потеря может быть окончательная...
Но подозреваю, что все к этому рано или поздно придет - у всех будет единое приложение, совмещающее все в одном: айди, доступ к государственным службам и услугам, фиатный банкинг, крипта, цифровая гос.валюта, соц.рейтинг (да, он будет, обязательно, а как еще фиксировать и учитывать заслуги и проебы юзернейма перед партией и правительством?) - и да, это еще и колокольчик на шее, все сотовые 5-6G вышки и все спутники помогут "кому надо" отслеживать положение юзернейма в пространстве в реальном времени.
Ну и слушать(видеть), что он там походу говорит, чем занят и куда смотрит. И все это исключительно для блага юзернейма. А кто себе приложение не установит и не верифицируется в нем - тот враг народа и к нему будут применены соответствующие поражения в правах, а обязанности будут увеличены. ))
Потерял телефон - нашедший и разблокировавший получает доступ ко всему. К тому же гос сектор сам навязывает пользование этим приложением.В таком случае, вместо стандартного способа авторизации в этом приложении — пароля, лучше ставить дактилоскопический отпечаток, тогда нашедший не сможет получить доступ ко всем услугам. Хотя зная современных взломщиков, им не составит труда взломать телефон. Но будут ли они взламывать каждый нашедшийся телефон и окупиться ли трата времени на это? А вот то, что навязывают - это плохо, вроде бы и отказаться можно, но тогда лишаешься комфорта и некоторых услуг.
Вроде бы уже и сейчас есть оборудование для создания ложного отпечатка пальца. Если быть точным, то делается печать в виде такого пальца, которая генерит отпечаток, сильно похожий на оригинальный. Достаточно найти отпечаток на стакане, например, и скопировать его. Правда, технологию пытаются защищать, требуется не только отпечаток, а чтобы тепло было, к примеру. Но это задача ещё легче решаемая.Потерял телефон - нашедший и разблокировавший получает доступ ко всему. К тому же гос сектор сам навязывает пользование этим приложением.В таком случае, вместо стандартного способа авторизации в этом приложении — пароля, лучше ставить дактилоскопический отпечаток, тогда нашедший не сможет получить доступ ко всем услугам. Хотя зная современных взломщиков, им не составит труда взломать телефон. Но будут ли они взламывать каждый нашедшийся телефон и окупиться ли трата времени на это? А вот то, что навязывают - это плохо, вроде бы и отказаться можно, но тогда лишаешься комфорта и некоторых услуг.
Вроде бы уже и сейчас есть оборудование для создания ложного отпечатка пальца. Если быть точным, то делается печать в виде такого пальца, которая генерит отпечаток, сильно похожий на оригинальный. Достаточно найти отпечаток на стакане, например, и скопировать его. Правда, технологию пытаются защищать, требуется не только отпечаток, а чтобы тепло было, к примеру. Но это задача ещё легче решаемая.И вот тут мы возвращаемся к нашим старым добрым подкожным чипам... Добавляем в качестве дополнительного 2FA к паролю, скану пальца и радужки (или просто морды лица) еще и верификацию пользователя по подкожному чипу для разблокирования его универсального гаджета и для подписи всех важных операций - и дело в кармане. Хакеры и воры остаются ни с чем.
А обычным людям просто не надо ходить вечерами по стремным районам и местам в одиночку и без беретты или кольта. ))Для РФ это скорее юмористический совет, а для США он вполне себе актуален. Там чел заходит в супермаркет, копается в сумке и ненароком вываливает пистолет, который носит с собой в сумке, имея разрешение. В РФ такого не будет наверное никогда. В основном будут охотится за подпольными миллионерами Корейко, которые уже по-криптански разбогатели, но всё ещё продолжают жить жизнью скромного бухгалтера.
Вроде бы уже и сейчас есть оборудование для создания ложного отпечатка пальца. Если быть точным, то делается печать в виде такого пальца, которая генерит отпечаток, сильно похожий на оригинальный. Достаточно найти отпечаток на стакане, например, и скопировать его. Правда, технологию пытаются защищать, требуется не только отпечаток, а чтобы тепло было, к примеру. Но это задача ещё легче решаемая.Потерял телефон - нашедший и разблокировавший получает доступ ко всему. К тому же гос сектор сам навязывает пользование этим приложением.В таком случае, вместо стандартного способа авторизации в этом приложении — пароля, лучше ставить дактилоскопический отпечаток, тогда нашедший не сможет получить доступ ко всем услугам. Хотя зная современных взломщиков, им не составит труда взломать телефон. Но будут ли они взламывать каждый нашедшийся телефон и окупиться ли трата времени на это? А вот то, что навязывают - это плохо, вроде бы и отказаться можно, но тогда лишаешься комфорта и некоторых услуг.
Это если вы знаете, кто потерял вещь, а если просто нашли на улице, то есть владелец неизвестен, значит и отпечаток снять не получится, что значительно усложняет взлом.
Вроде бы уже и сейчас есть оборудование для создания ложного отпечатка пальца. Если быть точным, то делается печать в виде такого пальца, которая генерит отпечаток, сильно похожий на оригинальный. Достаточно найти отпечаток на стакане, например, и скопировать его. Правда, технологию пытаются защищать, требуется не только отпечаток, а чтобы тепло было, к примеру. Но это задача ещё легче решаемая.
И вот тут мы возвращаемся к нашим старым добрым подкожным чипам... Добавляем в качестве дополнительного 2FA к паролю, скану пальца и радужки (или просто морды лица) еще и верификацию пользователя по подкожному чипу для разблокирования его универсального гаджета и для подписи всех важных операций - и дело в кармане. Хакеры и воры остаются ни с чем.Тут наверное, даже можно и без подкожного чипа обойтись, просто аутентифицирующее устройство держать дома, так даже надежней будет (никто палец не рубанет :D) Ну и как говорят криптаны, лучше вообще молчать, что у тебя есть крупная сумма, деньги же любят тишину, как и монеты с токенами)))
Ахах, это, получается, каша из топора своеобразная. Да, отпечаток пальца нужон, но к нему ещё 50 видов аутентификаций, включая пароль - код доступа. И спрашивается, а накуя тогда энтот отпечаток нужон? Просто до кучи? Ведь всё равно в этой куче аутентификаций есть что-то важное и есть второстепенное. К примеру, потерял чел этот самый палец. Можно его восстановить по паролю или имейлу? Если можно, значит палец этот хрен на постном масле и пароль с имейлом важнее.
Я работал с достаточно "жирными" СКУД (ситемы контроля и управления доступа), так вот для "особых" обьектов, одним отпечатком не обойдешься. Там только для пальца набор требований - отпечаток, температура, также просвечивают палец и замеряют чтото из серии пульс, влажность, сопротивление кожи,.. А в комплекте еще "глаз покажи" и пин-код введи. Так что для простых СКУД это сработает вероятно, но серьезные системы имеют массу дополнительных уровней проверки
В основном будут охотится за подпольными миллионерами Корейко, которые уже по-криптански разбогатели, но всё ещё продолжают жить жизнью скромного бухгалтера.Ага, так и будет, когда закончатся инфлы и криптоцыгане из тиктока и ютуба, которые успели на заре своей карьеры похвастаться своими доходами. Когда крипто-ютуберы закончатся, охотники начнут искать криптокореек, которые все эти годы тихо сидели как мышь за веником со своими бетховентами, заначенными с 2011-2016 годов. ))
Тут наверное, даже можно и без подкожного чипа обойтись, просто аутентифицирующее устройство держать дома, так даже надежней будетКак вариант - да, разнести пару гаджет и верификатор это неплохая идея, но и не без недостатков, в дом могут залезть и целенаправленно искать верифицирующее устройство. Так что чип - надежнее. И он ведь необязательно в пальце должен быть, можно в какое-нибудь более экзотическое место, часть тела поместить, про которое не сразу догадаешься и найдешь. И вообще - можно подкожный чип в любимого питомца вживить, собакена там или котега, ящерика, удавчика или кобру. )
Ахах, это, получается, каша из топора своеобразная. Да, отпечаток пальца нужон, но к нему ещё 50 видов аутентификаций, включая пароль - код доступа. И спрашивается, а накуя тогда энтот отпечаток нужон? Просто до кучи? Ведь всё равно в этой куче аутентификаций есть что-то важное и есть второстепенное. К примеру, потерял чел этот самый палец. Можно его восстановить по паролю или имейлу? Если можно, значит палец этот хрен на постном масле и пароль с имейлом важнее.
Я работал с достаточно "жирными" СКУД (ситемы контроля и управления доступа), так вот для "особых" обьектов, одним отпечатком не обойдешься. Там только для пальца набор требований - отпечаток, температура, также просвечивают палец и замеряют чтото из серии пульс, влажность, сопротивление кожи,.. А в комплекте еще "глаз покажи" и пин-код введи. Так что для простых СКУД это сработает вероятно, но серьезные системы имеют массу дополнительных уровней проверки
Моя мысль была в том, что когда система безопасности сложная и есть много параллельных параметров доступа типа палец, пароль, 2ФА, имейл и прочая и прочая, то неизбежно следующее:Ахах, это, получается, каша из топора своеобразная. Да, отпечаток пальца нужон, но к нему ещё 50 видов аутентификаций, включая пароль - код доступа. И спрашивается, а накуя тогда энтот отпечаток нужон? Просто до кучи? Ведь всё равно в этой куче аутентификаций есть что-то важное и есть второстепенное. К примеру, потерял чел этот самый палец. Можно его восстановить по паролю или имейлу? Если можно, значит палец этот хрен на постном масле и пароль с имейлом важнее.
Я работал с достаточно "жирными" СКУД (ситемы контроля и управления доступа), так вот для "особых" обьектов, одним отпечатком не обойдешься. Там только для пальца набор требований - отпечаток, температура, также просвечивают палец и замеряют чтото из серии пульс, влажность, сопротивление кожи,.. А в комплекте еще "глаз покажи" и пин-код введи. Так что для простых СКУД это сработает вероятно, но серьезные системы имеют массу дополнительных уровней проверки
А на кой нужен пароль, и например 2ФА, если есть логин ? :)
Дело в том что чем ограниченнее доступ, или выше уровень безопасности, тем сложнее механизм доступа. Если вернуться к отпечатку пальца - то сам по себе отпечаток, это всего лишь одна из характеристик используемых для верификации /или идентификации. Но поскольку отпечаток можно подделать, то набор характеристик - несоизмеримо сложнее. Тем более надо верифицировать - а человек ли это вообще, или муляж латексный :) А когда верифицировали по некоторым параметрам, тогда уже идентифицируем - этот отпечаток соответствует Иванову, как и глаз например, и ему в эту левую дверю можна, а вот в правую - уже нельзя :)
"Потерянный" палец - это уже отдельная история - пропуск, СБ, блаблабла, отсканировали доступный (на текущий момент) палец :)
Вы сюда всего столько понаприкручивали, столько лишних заморочек с аутентификацией, как будто на карте или кошельке хранятся все сокровища мира. Даже у централизованных бирж доступ к кошельку попроще будет))) Я понимаю, что собственное богатство нужно хранить в безопасности, но не параноить же до такой степени) Пусть Гейтс, Маски и прочие думают об этом, нам так заморачиваться не стоит))
Моя мысль была в том, что когда система безопасности сложная и есть много параллельных параметров доступа типа палец, пароль, 2ФА, имейл и прочая и прочая, то неизбежно следующее:
- Какой-то один или несколько из этих параметров главные, а какие-то неизбежно второстепенные. Скорее всего те, которые леггче подделать и являются второстепенными. И палец тут на одном из последних мест скорее всего.
Моя мысль была в том, что когда система безопасности сложная и есть много параллельных параметров доступа типа палец, пароль, 2ФА, имейл и прочая и прочая, то неизбежно следующее:Ахах, это, получается, каша из топора своеобразная. Да, отпечаток пальца нужон, но к нему ещё 50 видов аутентификаций, включая пароль - код доступа. И спрашивается, а накуя тогда энтот отпечаток нужон? Просто до кучи? Ведь всё равно в этой куче аутентификаций есть что-то важное и есть второстепенное. К примеру, потерял чел этот самый палец. Можно его восстановить по паролю или имейлу? Если можно, значит палец этот хрен на постном масле и пароль с имейлом важнее.
Я работал с достаточно "жирными" СКУД (ситемы контроля и управления доступа), так вот для "особых" обьектов, одним отпечатком не обойдешься. Там только для пальца набор требований - отпечаток, температура, также просвечивают палец и замеряют чтото из серии пульс, влажность, сопротивление кожи,.. А в комплекте еще "глаз покажи" и пин-код введи. Так что для простых СКУД это сработает вероятно, но серьезные системы имеют массу дополнительных уровней проверки
А на кой нужен пароль, и например 2ФА, если есть логин ? :)
Дело в том что чем ограниченнее доступ, или выше уровень безопасности, тем сложнее механизм доступа. Если вернуться к отпечатку пальца - то сам по себе отпечаток, это всего лишь одна из характеристик используемых для верификации /или идентификации. Но поскольку отпечаток можно подделать, то набор характеристик - несоизмеримо сложнее. Тем более надо верифицировать - а человек ли это вообще, или муляж латексный :) А когда верифицировали по некоторым параметрам, тогда уже идентифицируем - этот отпечаток соответствует Иванову, как и глаз например, и ему в эту левую дверю можна, а вот в правую - уже нельзя :)
"Потерянный" палец - это уже отдельная история - пропуск, СБ, блаблабла, отсканировали доступный (на текущий момент) палец :)
- Какой-то один или несколько из этих параметров главные, а какие-то неизбежно второстепенные. Скорее всего те, которые леггче подделать и являются второстепенными. И палец тут на одном из последних мест скорее всего.
Вы сюда всего столько понаприкручивали, столько лишних заморочек с аутентификацией, как будто на карте или кошельке хранятся все сокровища мира. Даже у централизованных бирж доступ к кошельку попроще будет))) Я понимаю, что собственное богатство нужно хранить в безопасности, но не параноить же до такой степени) Пусть Гейтс, Маски и прочие думают об этом, нам так заморачиваться не стоит))
Моя мысль была в том, что когда система безопасности сложная и есть много параллельных параметров доступа типа палец, пароль, 2ФА, имейл и прочая и прочая, то неизбежно следующее:
- Какой-то один или несколько из этих параметров главные, а какие-то неизбежно второстепенные. Скорее всего те, которые леггче подделать и являются второстепенными. И палец тут на одном из последних мест скорее всего.
ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)А пгачему ви спгашиваете (подозрительно щурится)? А мы вам не скажем, где и как мы храним свои сид-фразы. ;D ;D В потаенных местах храним, вот. )
Не спроста эту книгу запрещали в совке, а теперь и ...Бытует мнение, что ещё несколько лет назад РФ переплюнула те идеи в романе "1984", которые взяла за основу построения текущего "государства". Даже Оруэлл переворачивается в гробу от тех событий, которые происходят в РФ на сегодняшний день. Это произведение было создано как предупреждение о том, как делать не следует, но появились те личности, которые взяли его за основу. Вот и вышло то, что наблюдаем в течение последних лет.
В произведении конечно немного "усилены цвета", но.. зная безграничность идиотизма, не удивлюсь что запрет - попытка скрыть реальную программу построения Великой Северной Короссии ! Ну чтобы потом не говорили - "тююю, так это ж написал Оруэлл, а не царь-батюшка наш свет солнца породивший жизнь на земле и солнце и планеты и гадов всяких, и хлеб насущный всем давший !" ;D
]По сути всё упирается в основной метод доступа. Условно говоря, чтобы получить вам доступ к некой платформе от вас требуется только пароль и отпечаток пальца. И имейл. Приэтом вы можете нажать 2 кнопки:
Извините встряну. Тут какое дело. Все действительно зависит от области применения. Например то чем я говорил (СКУД) - это из серии про то "как попасть в здание, нужное крыло нуждного этажа, там в нужный кабинет, чтобы потом добраться до сейфа".
Если говорит о кошельках, то вопрос намного "проще" - данные для подтверждении транзакции зашифрованы, и нам по сути нужны 2 механизма для разблокировки. Основной и вспомогательный (не туда палец например сунул).
Что выбрать на кошельке - отпечаток или пин код - выбор за нами. Но можно добавить 3 слой который даже при наличии пальца условжним жизнь "похитителю пальца" :) Например аппаратный кошелек. Т.е. палец подделать можнор, чтобыоткрыть кошелек на мобильном. Или пин-код можно стырить или "принудить к добру" владельца оного при помощи терморектальных алгоритмов. Но вот если нет аппаратного кошелька - с пальцем, пином - кина не будет.
ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)
Тогда уже лучше создавать мультиподписной кошелек с 3 или 4 подписантами, где каждый подписант - отдельный девайс. На каждый девайс отпечаток, пароль, кодовую фразу, и все вместе задействовать, устройства распихать по разным геолокациям. Паранойя? Естественно, а потом изжай, собирай кошельки, подписуй транзакции, подходит только миллионерам в битке))) Насчет сид фразы, это можно сказать бесконечная история, но я думаю, что главное для этого - не транслировать ее в инет, хранить только на бумаге и использовать исключительно холодный кошелек, который никогда не выходил в инет. Хотя даже это не спасет от терморектального дознавательства)))
Извините встряну. Тут какое дело. Все действительно зависит от области применения. Например то чем я говорил (СКУД) - это из серии про то "как попасть в здание, нужное крыло нуждного этажа, там в нужный кабинет, чтобы потом добраться до сейфа".
Если говорит о кошельках, то вопрос намного "проще" - данные для подтверждении транзакции зашифрованы, и нам по сути нужны 2 механизма для разблокировки. Основной и вспомогательный (не туда палец например сунул).
Что выбрать на кошельке - отпечаток или пин код - выбор за нами. Но можно добавить 3 слой который даже при наличии пальца условжним жизнь "похитителю пальца" :) Например аппаратный кошелек. Т.е. палец подделать можнор, чтобыоткрыть кошелек на мобильном. Или пин-код можно стырить или "принудить к добру" владельца оного при помощи терморектальных алгоритмов. Но вот если нет аппаратного кошелька - с пальцем, пином - кина не будет.
ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)
ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)А пгачему ви спгашиваете (подозрительно щурится)? А мы вам не скажем, где и как мы храним свои сид-фразы. ;D ;D В потаенных местах храним, вот. )
Все равно, я считаю, что хранение на отдельном физическом носителе явно безопаснее, чем те же ключи хранить на компе, с которого ведется работа. Но с другой стороны, если на компе установлен кошелек, то сид-фраза, хоть и в зашифрованном виде находится на нем. Современные хакеры брутфорсом могут ее расшифровать, если пароль слабый, но тут нужна именно адресная атака. А насчет хранения такого ключа дома, то у меня в селе наверное мало вообще кто знает о крипте, поэтому особо бояться нечего, а вот в крупном городе да...ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)А пгачему ви спгашиваете (подозрительно щурится)? А мы вам не скажем, где и как мы храним свои сид-фразы. ;D ;D В потаенных местах храним, вот. )
;D ;D ;D ;D
На самом деле тоже тонкая тема. Бумага - стремно. Надо "железную записку". Но ее тоже надо хранить както безопасно. Сейф ? Ну или заливать в бетон при строительстве дома с распорками на всю площадь, или обыкновенный просто унесут с собой.. Банковская ячейка - ну то вообще не тема :) Короче тема очень специфическая, и проблема в том что гдето таки надо хранить физический ключ, но безопасно и в тоже время доступно, что имеет противоречие некоторое ...
Тогда уже лучше создавать мультиподписной кошелек с 3 или 4 подписантами, где каждый подписант - отдельный девайс. На каждый девайс отпечаток, пароль, кодовую фразу, и все вместе задействовать, устройства распихать по разным геолокациям. Паранойя? Естественно, а потом изжай, собирай кошельки, подписуй транзакции, подходит только миллионерам в битке))) Насчет сид фразы, это можно сказать бесконечная история, но я думаю, что главное для этого - не транслировать ее в инет, хранить только на бумаге и использовать исключительно холодный кошелек, который никогда не выходил в инет. Хотя даже это не спасет от терморектального дознавательства)))
Извините встряну. Тут какое дело. Все действительно зависит от области применения. Например то чем я говорил (СКУД) - это из серии про то "как попасть в здание, нужное крыло нуждного этажа, там в нужный кабинет, чтобы потом добраться до сейфа".
Если говорит о кошельках, то вопрос намного "проще" - данные для подтверждении транзакции зашифрованы, и нам по сути нужны 2 механизма для разблокировки. Основной и вспомогательный (не туда палец например сунул).
Что выбрать на кошельке - отпечаток или пин код - выбор за нами. Но можно добавить 3 слой который даже при наличии пальца условжним жизнь "похитителю пальца" :) Например аппаратный кошелек. Т.е. палец подделать можнор, чтобыоткрыть кошелек на мобильном. Или пин-код можно стырить или "принудить к добру" владельца оного при помощи терморектальных алгоритмов. Но вот если нет аппаратного кошелька - с пальцем, пином - кина не будет.
ПС Но тут еще один прикольный вопрос дя ментального беспокойства и новых паранойик - а где и как вы храните копию сиид фразы :)
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.А чему тут удивляться, если это кастодиальный кошелек. Раньше я им тоже пользовался, когда была у них акция, но потом удалил, потому что не люблю решения, к которым имею доступ не только я. Этот кошель хорошо тем, что можно крипту в наличку переводить, но как оказалось не всю, а только ее чистую часть (хотя, чистота для создателей видимо вызывает сомнения). Тут уже напрашивается вывод, что крипту даже на таком уровне пытаются контролировать.
Удивляться тут действительно нечему, ведь Trustee Plus не только кастодиальный кошелек, но и подчиняется всем свежим требованиям MiCA, фиатная карта Trustee Plus эмитирована в Польше, стало быть выполняет все требования для банковских продуктов в EEA, Европейской Экономической Зоне. Транзакции из криптоказино - давно уже под красным флагом для MiCA и финтех продуктов EEA.В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.А чему тут удивляться, если это кастодиальный кошелек. Раньше я им тоже пользовался, когда была у них акция, но потом удалил, потому что не люблю решения, к которым имею доступ не только я. Этот кошель хорошо тем, что можно крипту в наличку переводить, но как оказалось не всю, а только ее чистую часть (хотя, чистота для создателей видимо вызывает сомнения). Тут уже напрашивается вывод, что крипту даже на таком уровне пытаются контролировать.
Вся эта ситуация забавна в том смысле, что как бы оплата идет через децентрализованную крипту, а по факту получаем блокировки и трудности с объяснением откуда и куда пришла или уйдет оплата. Очень интересно провернули пункт, по которому крипта стала централизованной, что не совсем правильно с нашей точки зрения, но зато теперь можно регулировать даже эту сферу. Не хочешь играть по правилам - значит и пользоваться не дадут.
Удивляться тут действительно нечему, ведь Trustee Plus не только кастодиальный кошелек, но и подчиняется всем свежим требованиям MiCA, фиатная карта Trustee Plus эмитирована в Польше, стало быть выполняет все требования для банковских продуктов в EEA, Европейской Экономической Зоне. Транзакции из криптоказино - давно уже под красным флагом для MiCA и финтех продуктов EEA.
В Trustee Plus есть свои плюсы и минусы. Самый большой плюс - это конечно же возможность пользоваться обычной банковской картой, которая мгновенно конвертирует крипту кошелька в фиат в момент оплаты на любом терминале любой торговой точки или при оплате в интернете на любой площадке. Но надо очень тщательно следить за чистой крипты, которую вы забрасываете Trustee Plus, она должна быть белее снега.
Имел один раз блокировку карты Trustee Plus - из-за возврата части оплаты за товар, заказанный на китайской торговой площадке, продавец не нашел достаточное количество товара и за неотправленную часть вернул деньгами. А банковский робот этот возврат заблокировал. Все разрешилось 15тиминутной перепиской с саппортом, с приложением сканов заказа и переписки с продавцом, карту после этого мне разблокировали.
А вот в случае с криптоказино даже не знаю, что сказать.
Вся эта ситуация забавна в том смысле, что как бы оплата идет через децентрализованную крипту, а по факту получаем блокировки и трудности с объяснением откуда и куда пришла или уйдет оплата. Очень интересно провернули пункт, по которому крипта стала централизованной, что не совсем правильно с нашей точки зрения, но зато теперь можно регулировать даже эту сферу. Не хочешь играть по правилам - значит и пользоваться не дадут.Походу, это и есть единственный вариант будущего крипты. Сначала долго пытались запретить, потом долго думали, что с этим делать, а потом таки нашли способ "возглавить". И это, кстати, куда дешевле провернуть, чем создать и внедрить CBDC даже в рамках одной страны, не говоря уже о глобальном уровне.
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.А чему тут удивляться, если это кастодиальный кошелек. Раньше я им тоже пользовался, когда была у них акция, но потом удалил, потому что не люблю решения, к которым имею доступ не только я. Этот кошель хорошо тем, что можно крипту в наличку переводить, но как оказалось не всю, а только ее чистую часть (хотя, чистота для создателей видимо вызывает сомнения). Тут уже напрашивается вывод, что крипту даже на таком уровне пытаются контролировать.
Неприятная ситуация. Объективно говоря, монеты и не бывают чистыми и нечистыми. Они все одинаковые. Базовое свойство всех денег - это взаимозаменяемость. Также, как базовый юридический принцип, это презумпция невиновности. В начале нужно доказать, что вы причастны к какому-то преступлению, а потом и конфисковывать у вас денежные средства.Ну биткойн давно потерял взаимозаменяемость. Для того, чтобы быть взаимозаменяемой криптой нужен достаточно высокий уровень анонимности, чего уже давно нет в биткойне. А в Монеро это пока есть - и анонимность и взаимозаменяемость. И судя по всему разрабы Монеро не идут на дешёвые компромиссы в плане снижения анонимности в обмен на какие-то плюшки от бирж, например. Не зря же Монеро называюь Биткойн 2.0. Единственное. что порти всю картину - это его бесконечная эмиссия... Ложка дёгтя в бочке мёда...
Проблема в том, что мы живём в мире, который по факту не соблюдает никаких правил и законов, кроме закона силы и прямого действия. То есть, если этот сервис может заморозить ваши денежные средства, то он их замораживает. Просто потому, что может.
Этот принцип сейчас действует в сфере традиционных финансов, с этим может каждый столкнуться, например, взаимодействуя с банком.
Вы можете оперировать Биткоином и Монеро, Но рано или поздно вы всё равно будете взаимодействовать с централизованной организацией. А вот они сейчас не подчиняются никаким правилам, и никаким регламентам, и никаких временных сроков у них нет. Единственное, что можно придумать в ответ на это, это невероятная осторожность в выборе таких контрагентов и очень небольшие транзакции, чтобы в принципе у вас не могли слишком много заморозить.
Мы движемся к очень неприятному миру, когда у большинства людей скорее всего не будет ни прав, ни денег, ни собственности. Зато будут зависимости и обязанности.
Но это все лирика, а так наверное придётся вести переговоры, причём сила на их стороне.
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.
Если сейчас "давят на законы" - то пусть укажут на какое украинское законодательство они ссылаются ?
Если нет такого - отдавайте майно. А если есть - тогда вы умышленно и незаконно лишаете меня моего имущества, что вписывается уже в УК.
Мы движемся к очень неприятному миру, когда у большинства людей скорее всего не будет ни прав, ни денег, ни собственности. Зато будут зависимости и обязанности.Не будет никаких переговоров. Переговоры возможны в ситуации, когда за обеими сторонами есть сила, пусть даже одна сторона и значительно слабее. Переговоры возможны только в случае, если даже слабая сторона может нанести значительный вред сильной стороне и сильная сторона готова минимизировать этот вред путем переговоров.
Но это все лирика, а так наверное придётся вести переговоры, причём сила на их стороне.
Мы движемся к очень неприятному миру, когда у большинства людей скорее всего не будет ни прав, ни денег, ни собственности. Зато будут зависимости и обязанности.Не будет никаких переговоров. Переговоры возможны в ситуации, когда за обеими сторонами есть сила, пусть даже одна сторона и значительно слабее. Переговоры возможны только в случае, если даже слабая сторона может нанести значительный вред сильной стороне и сильная сторона готова минимизировать этот вред путем переговоров.
Но это все лирика, а так наверное придётся вести переговоры, причём сила на их стороне.
А с криптой.. ну какую силу представляют из себя тру-криптаны? Они организуются в профсоюзы, создадут боеспособную партизанскую армию или хотя бы солидную политическую силу, чтобы официалы с ними считались и согласились на переговоры? Нет, конечно.
Поэтому останется только два варианта: либо же подчиниться всем требованиям централизации в крипте от властей, либо же уйти в отказ, со всеми вытекающими.. Ну, есть еще срединный буддийский путь - искать золотую середину между крайностями, где-то подчиняться, где-то "оптимизироваться". ))
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино....
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино....
Точно такая же ситуация произошла у меня с Trustee Plus пару месяцев назад. Тоже заблокироаали перевод от подписной кампании, при чем два месяца платежи проходили без проблем... Для разморозки затребовали документы и реквизиты компании, которая переводит средства. Объяснения про подписную на форуме, как то не воспринимались, так вопрос и остался провисшим в воздухе.
С тех пор Trustee Plus я не пользуюсь, хотя подобного результата следовало ожидать от конторы, которая позиционировала себя независимой от НБУ и других контролирующих организаций.
Самое разумное решение это искать лазейки, законодательные, технологические, региональные, психологические и так далее.Да, этот путь самый безопасный и наименее затратный в плане задействованных собственных ресурсов, потому что одиночке систему в лоб не победить, особенно когда система становится полностью цифровизированной и вооруженной ИИ. Одиночке остается лишь искать для себя лазейки и прорехи, законодательные и технологические.
Пришло время тихих авантюристов. Технологичных, оптимистичных и психологичных, вооруженных самыми передовыми ментальными техниками.
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино....
Точно такая же ситуация произошла у меня с Trustee Plus пару месяцев назад....
Так они что, так и не вернули Вам доступ к Вашим активам? Спустя несколько месяцев?...
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино....
Точно такая же ситуация произошла у меня с Trustee Plus пару месяцев назад....
Так они что, так и не вернули Вам доступ к Вашим активам? Спустя несколько месяцев?...
Сумма так и висит на поступлении, т.е. на мой баланс не зачислена но и не отправлена назад, пользоваться я ей не могу. Но кошелек в целом доступен для использования. Документы я им не высылал, все остановилось на моменте длительной переписки с поддержкой. По ответам я понял, что разговаривать там не скем они не понимают, что такое подписные кампании и др. составляющие заработков на криптофорумах.
Дальше вопрос не двигал поскольку сумма небольшая, решил не тратить нервы.
Сейчас вы как раз напомнили про эту ситуацию, напишу им чтоб сделали возврат на счет отправки.
Походу, это и есть единственный вариант будущего крипты. Сначала долго пытались запретить, потом долго думали, что с этим делать, а потом таки нашли способ "возглавить". И это, кстати, куда дешевле провернуть, чем создать и внедрить CBDC даже в рамках одной страны, не говоря уже о глобальном уровне.Вот теперь вопрос: а можно ли избежать растраты крипты, например, биткоина и эфира, за счет ДеФи? Например, отдал в лендинг свои активы, чтобы их не тратить, часть с прибыли реинвестировать, а часть тратить. Так и волки сыты, и козы целы ;)
Но будет и то, и другое, параллельно внедряться. И вся тру-крипта потихоньку, незаметненько так, перекатится на централизованные рельсы - через массовое использование кастодиальных крипто-фиатных приложений, и плюс CBDC потихоньку будут допиливать, потому что там инерция фин.системы и дорого, поэтому CBDC будут значительно отставать какое-то время, пока все не сольется в универсальном инструменте - едином приложении(аппаратном кошельке), все-в-одном, который будет колокольчиком висеть на шее любого гражданина любой страны. А со временем его будут вкалывать сразу в основание черепа в роддомах. )))
Так самое галимое, что у них нет четкой процедуры, которая объясняла бы пользователю, какие монеты чистые, а какие нет. Я уже не говорю о том, чтобы такая информация была известна заранее, чтобы человек, зная это наперед, не проводил те транзакции, которые потенциально могут быть заблокированы на непонятный срок. У меня вот уже восьмой день пошел, а доступа к средствам я не получила. Более того, когда я им пишу, что нельзя просто так все абсолютно транзакции от казино метить, как высокорискованные, что есть разные казино - с лицензией и без, и что я получила транзакцию от до зубов лицензиированого казино, - они просто это игнорируют и кормят меня шаблонными в стиле "мы понимаем, что ситуация неприятная" и "никак нельзя ускорить процесс, четких временных рамок для проверки транзакций не существует, наберитесь терпения".А может дело в том, что казино хоть и имеет лицензию, но она не предназначена для игры на территории Украины, хотя казиношки у нас даже рекламируются по ТВ))) А насчет отписок, там все может быть просто: вы подозреваетесь в отмывании денег, хотя здесь есть тоже лимиты, так как до определенной суммы не считается отмытием денег.
А может дело в том, что казино хоть и имеет лицензию, но она не предназначена для игры на территории Украины, хотя казиношки у нас даже рекламируются по ТВ))) А насчет отписок, там все может быть просто: вы подозреваетесь в отмывании денег, хотя здесь есть тоже лимиты, так как до определенной суммы не считается отмытием денег.
Да вопрос очень неоднозначный.... Risks Score крайне расплывчытое понятие и хотя пишут, что 15-25% это низкий риск,а 25-75% умеренный и средства проходят, на самом деле уже при самом низком пороге эти средства блокируются.В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино....
Точно такая же ситуация произошла у меня с Trustee Plus пару месяцев назад....
Так они что, так и не вернули Вам доступ к Вашим активам? Спустя несколько месяцев?...
Сумма так и висит на поступлении, т.е. на мой баланс не зачислена но и не отправлена назад, пользоваться я ей не могу. Но кошелек в целом доступен для использования....
Ваш рассказ меня очень озаботил. Я написала в службу поддержки, описала Вашу ситуацию, попросила их прокомментировать это в контексте моей транзакции...
А может дело в том, что казино хоть и имеет лицензию, но она не предназначена для игры на территории Украины, хотя казиношки у нас даже рекламируются по ТВ))) А насчет отписок, там все может быть просто: вы подозреваетесь в отмывании денег, хотя здесь есть тоже лимиты, так как до определенной суммы не считается отмытием денег.
Так понимаете, дело в том, что это не выигрыш в казино. Это транзакция была совершена в качестве оплаты за работу. А то, что платеж с сайта казино - это же совсем другое дело. И я предоставила все доказательства того, что это не деньги с гэмблинг-активности, а именно оплата работы. Сума у меня 2050 USDC, на мой взгляд, она слишком маленькая, чтобы говорить тут об отмывали денег или финансировании терроризма.
Ответ..)):Понятно всё с ними. Хотя.. было таки достаточно куча позитивных отзыв в пользовании данным сервисом.
Мы проверили в чем дело. Ваши средства в безопасности, но транзакция была остановлена из-за высокого Risk Score адреса, с которого поступили средства. Сейчас Вам доступны все функции кошелька, однако у отдела безопасности возникли некоторые вопросы, по которым необходимо проверить происхождение этих средств. Для этого, пожалуйста, предоставьте: 1. Фото одного из документов (паспорт, ID-карта).
2. Селфи с этим документом.
3. Опишите источник происхождения средств, подробно и в полном объеме. Предоставьте, пожалуйста, скриншот вывода и пополнения этих средств с платформы-отправителя. Также, ответьте на вопросы:
- Каков Ваш статус занятости?
- Каковы источники Вашего дохода?
- Какой была цель получения средств по депозиту на Ваш кошелек? Процесс рассмотрения заявки по этой транзакции не мгновенный и требует времени, но в любом случае средства будут доступны Вам после проверки. Также хотим сообщить, что Ваш адрес кошелька для этой валюты был изменен во избежание дальнейшей блокировки.
Аналогичный ответ был 2 месяца назад по поводу зачисления... Может я что то не понимаю, сумма меньше 100дол, для того, чтобы вернуть деньги нужно раскрыть всю полностью информацию о себе непонятно кому и в какой юрисдикции, и это еще не гарантия, что средства вернут...
Ответ..)):Понятно всё с ними. Хотя.. было таки достаточно куча позитивных отзыв в пользовании данным сервисом.
Мы проверили в чем дело. Ваши средства в безопасности, но транзакция была остановлена из-за высокого Risk Score...
P.S. Если это были битки с подписной - можете им прямо сказать, что биржи зачисляет такие средства,..
Вот теперь вопрос: а можно ли избежать растраты крипты, например, биткоина и эфира, за счет ДеФи? Например, отдал в лендинг свои активы, чтобы их не тратить, часть с прибыли реинвестировать, а часть тратить. Так и волки сыты, и козы целы ;)Пока из лендинга будут отдавать взад нативную крипту на уровне L1 - то да, волки будут сыты, и козы целы. Но ведь ситуация в будущем может измениться, если из средних и малых рук начнут выкачивать нативную крипту разными хитрыми способами и обманными трюками. Например, нашел типа дефи-протокол с хорошим доходом, но не сделал толковый DYOR и не увидел, что на самом деле это кастодиальная площадка. В результате, отдал в лендинг свои честные битки базового уровня (коллекционные битки первых годов
В тему о "приплыли с криптой". На днях у меня произошла крайне неприятная ситуация, когда кошелек Trustee Plus заблокировал мою транзакцию, идущую с криптоказино. Я впервые сталкиваюсь именно с блокировкой средств, которые в крипте. Хотя были случаи, когда мне разные платформы кидали опросник в стиле "откуда деньги?". Но средства не морозили. А тут уже шестой день как идет, а мое дело не двигается вообще и не понятно, когда будет получен доступ к средствам. Это меня сильно напрягло и заставило в который раз почувствовать, что крипта уже точно не та, что раньше, и что регуляций и подобных блокировок будет только больше.Никогда ни с чем подобным лично не сталкивался. Это интересная ситуация. Интересна тем, что кошелек просит указать откуда идут средства и за что конкретно. Да какое, блин, их дело? Не много ли о себе возомнили? Такая информация должна оставаться приватной и точка. Теперь вы понимаете, что не следует иметь дело с таким кошельком. Пусть и дальше проводят такую политику. Народ просто не будет пользоваться им и на этом бизнес заглохнет.
Так оно и есть, не спорю, но крипта и риски — это два синонима. Если хочешь заработать таким образом, принимаешь риски, если не хочешь зарабатывать — просто хранишь крипту на кошельке. Конечно, второй вариант безопаснее на 100%, но и в будущем, когда захочешь обналичить или оцифровать эту крипту, могут дать отпор, типа она грязная, хотя она совсем белая. Особенно, если эти битки, и ты последний из
Пока из лендинга будут отдавать взад нативную крипту на уровне L1 - то да, волки будут сыты, и козы целы. Но ведь ситуация в будущем может измениться, если из средних и малых рук начнут выкачивать нативную крипту разными хитрыми способами и обманными трюками. Например, нашел типа дефи-протокол с хорошим доходом, но не сделал толковый DYOR и не увидел, что на самом деле это кастодиальная площадка. В результате, отдал в лендинг свои честные битки базового уровня (коллекционные битки первых годоввыпускамайнинга, один владелец, не биты не крашены), а назад получил какие-нибудь гребаные деривативы на битке.
Да, стоимость их будет такая же (хотя совсем и не факт), но твои коллекционные битки базового уровня навсегда остались у кастодиана, а ты получил взад долговые расписки. Это как если бы ты в банк отнес золотой слиток, а отдали тебе не слиток, а при попытке забрать слиток тебе выдали бумажку - долговую расписку, на которой написано, что она "стоит как золотой слиток, мамойклянусь". )))
Я говорю не про сейчас, а про будущее, конечно, когда появится масса финансовых инструментов на битке и надстроек второго-третьего уровня.
С MEXC тоже будьте осторожнее. Сейчас частые блокировки из-за "аномалий системы рисков", после чего запрашивают селфи с документом, банковские выписки, подтверждение статуса занятности + пояснение пополнения источника откуда была отправлена транзакция.я с-на МЕХС уже давно, несколько лет работаю. Никаких попыток блокировок с их стороны никогда не наблюдал, слава богу. Иногда у них бывают зависы из-за наплыва пользователей, иногда они на не тот айпи адрес входа косятся, но это в целом мелочи. С БИНГ Х, к примеру, их не сравнить. У них с какого-то момента появилась плашка о неоходимотси верификации, хотя её очень легко обойти. Но со временем скорее всего заставят и по-настоящему полный КУС переходить. МЕХС пока в этом плане норм. И комса низкая и лимиты депозита очень низкие.
Каких-то четких определений из-за тригернул РК не дают. Пользователи, которые отправили всю запрошенную информацию месяцами не могут получить доступ к средствам.
но и в будущем, когда захочешь обналичить или оцифровать эту крипту, могут дать отпор, типа она грязная, хотя она совсем белая. Особенно, если эти битки, и ты последний изЧерный рынок поможет. ) Черный рынок существовал всегда, даже при самых жестких диктатурах и военном коммунизме, и будет существовать всегда, и при цифровых диктатурах будущего тоже. Да, риски возрастут многократно, но когда почти весь нативный биток перекочует в липкие лапки правительственных резервных фондов и крупных ETF-фондов, тогда владение в частных руках таким битком базового уровня будет реально как накопление и приумножение активов, как цифровое золото в слитках в твоем цифровом подвале. ))могиканпользователей, кто все же смог сберечь битки, тогда как другие их уже потеряли
но и в будущем, когда захочешь обналичить или оцифровать эту крипту, могут дать отпор, типа она грязная, хотя она совсем белая. Особенно, если эти битки, и ты последний изЧерный рынок поможет. ) Черный рынок существовал всегда, даже при самых жестких диктатурах и военном коммунизме, и будет существовать всегда, и при цифровых диктатурах будущего тоже. Да, риски возрастут многократно, но когда почти весь нативный биток перекочует в липкие лапки правительственных резервных фондов и крупных ETF-фондов, тогда владение в частных руках таким битком базового уровня будет реально как накопление и приумножение активов, как цифровое золото в слитках в твоем цифровом подвале. ))могиканпользователей, кто все же смог сберечь битки, тогда как другие их уже потеряли
Я им все написал, что битки с подписной кампании, моя проверка Risk Score дала 15%, какой процент у них они не пишут и естественно сервис не называют и вряд ли назовут.Смешно тогда выходит, это уже явно какой-то скам с их стороны. 15% - ничтожно мало что бы блокировать средства, странное конечно решение. Говорю, биржи принимают данные платежы без проблем как минимум (кукойн/битгет), для них это не причина заблокировать средства. Думаю безтолку им писать что либо, та и не факт что разблокируют если даже скинуть свой паспорт.
Я просто подчеркиваю, что речь идет сейчас не о зачислении, когда нужна какая то проверка, а о обычном возврате туда откуда их прислали. Да и сумма смешная, даже по правилам ЕС контролю подлежат суммы переводов от 1000евро в крипте, тем более что в правилах есть условия возврата, если транзакция спорная.
У меня тоже был некоторое время положительный опыт с trustee но это касалось только покупок с карты. Но вот попался и негативный сценарий...
Просто имея большой опыт работы в крипте есть уже понимание некоторых схем по которым уходят в скам многие проекты.
Такая ситуация была с некоторыми обменниками которые блокировали крипту потому, что она якобы ,,грязная,, тем самы получая еще дополнительный доход. Такая же ситуация была с Paxful который блокировал на годы или навсегда депо клиентов за грязные транзакции или вроде бы ,,мошеннические,, действия. Все это уже мы проходили, проходит время, растут аппетиты и просто комиссий за транзакции уже мало, и тут появляется легкий источник заработка.Да-да, знаком и читал подобные ситуации. Увы, но таких ситуаций сейчас действительно много. :-[
Говорю, биржи принимают данные платежы без проблем как минимум (кукойн/битгет), для них это не причина заблокировать средства. Думаю безтолку им писать что либо, та и не факт что разблокируют если даже скинуть свой паспорт.Так и нужно выводить такие платежи на кукойн/битгет, а оттуда уже на свой кошелек. Да, это потеря на комиссиях вывода, но оно того стоит. Потому что большинство AML-checker ботов выдают для гемблинга вот это: