Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: epidemia on July 11, 2024, 07:09:13 AM
-
Вчера появилась новость, американский стартап VivoKey Technologies из Сиэтла в партнерстве с VivoKey запустили производство подкожных криптокошельков с использованием технологий NFC и RFID. Если кратко, смартфон исполняет функцию интерфейса, а физический аппаратный кошелек вживляют под кожу.
Компании Dangerous Things и VivoKey, запущенные в 2013 и 2017 годах соответственно, специализируются на технологиях беспроводной связи ближнего действия (NFC) и радиочастотной идентификации (RFID), адаптированных для установки внутри тела человека.
Источник — https://decrypt.co/239195/bitcoin-crypto-wallet-under-your-skin
(https://i.ibb.co/zFKsG4j/5224287202995985799-121.jpg)
Будущее уже здесь, или просто бред, как считаете?
-
Вчера появилась новость, американский стартап VivoKey Technologies из Сиэтла в партнерстве с VivoKey запустили производство подкожных криптокошельков с использованием технологий NFC и RFID. Если кратко, смартфон исполняет функцию интерфейса, а физический аппаратный кошелек вживляют под кожу.
Компании Dangerous Things и VivoKey, запущенные в 2013 и 2017 годах соответственно, специализируются на технологиях беспроводной связи ближнего действия (NFC) и радиочастотной идентификации (RFID), адаптированных для установки внутри тела человека.
Источник — https://decrypt.co/239195/bitcoin-crypto-wallet-under-your-skin
(https://i.ibb.co/zFKsG4j/5224287202995985799-121.jpg)
Будущее уже здесь, или просто бред, как считаете?
Как бы, руки не начали отпиливать ... А так это конечно будущее.
Именно так движется научно-технический прогресс. Всё утончается. Сама функция, то есть возможность осуществления транзакции существует, а кошелька уже нет, он уже встроен в тело.
В будущем, банк будет не в кармане, а уже в твоём теле, это безусловно более прогрессивно. И больше похоже на магию. Можно делать руками различные пассы и осуществлять тем самым транзакцию.
На определённом уровне развития технологии уже не отличимы от магии, об этом, практически в одно и то же время сказали Кларк, Желязны и Станислав Лем.
Возможно и у Гэндальфа, и Мерлина тоже были вшиты под кожей чипы с криптокошельками и другими удивительными устройствами, а окружающие просто не могли осознать эти технологии. И думали, что перед ними просто волшебник.
Кстати, первый перевод Властелина колец в России, делал эту книжку научно-фантастической, а не фэнтези. Там специально были вставлены интермедии в которых действовали люди из будущего, которые объясняли всю эту магию в романе технологиями будущего. На тот момент, в советское время, было невозможно опубликовать книжку фэнтези, так как это считался буржуазный жанр, фэнтези считалась признаком деградации капиталистического строя. Поэтому, было введено такое усовершенствование при переводе.
-
Как бы, руки не начали отпиливать ... А так это конечно будущее.
Тоже сразу об этом подумал))) Ладно, когда у тебя нож возле горла, ты может отдать кошелек с деньгами, карту или смартфон, но когда кошелек зашит под кожу, тут уже не отвертеться: или сам выковыряешь, или вор будет колупаться под кожей. Как бы с одной стороны - это усовершенствование, с другой, особенно учитывая наш разбойный мир - опасность. Да и как мне кажется, в будущем этим могут воспользоваться страны, вводящие цифровую валюту, против которой мы боремся.
-
Как бы, руки не начали отпиливать ... А так это конечно будущее.
Тоже сразу об этом подумал))) Ладно, когда у тебя нож возле горла, ты может отдать кошелек с деньгами, карту или смартфон, но когда кошелек зашит под кожу, тут уже не отвертеться: или сам выковыряешь, или вор будет колупаться под кожей. Как бы с одной стороны - это усовершенствование, с другой, особенно учитывая наш разбойный мир - опасность. Да и как мне кажется, в будущем этим могут воспользоваться страны, вводящие цифровую валюту, против которой мы боремся.
Тут как ни странно, может помочь религия. С точки зрения христианства именно начертание на руку, которое позволяет осуществлять оплату, является одним из знамений появления Антихриста.
Поэтому, если при введении цифровой валюты центральных банков будут ещё введены подкожные био-кошельки, то у многих это вызовет огромное недовольство и протест.
Так же, как в своё время большой протест вызвало введение qr-кодов. Поэтому, скорее всего такие нововведения будут вводить постепенно, тем не менее, в течение десятилетий вполне возможно такое ввести. Потому что, это реально удобнее, чем как сейчас прикладывать смартфон на кассе.
Я думаю, со временем будут не только введены подкожные биокошельки, но и нейроинтерфейсы, которые позволят оплачивать силой мысли.
Да что там говорить, уже сбор биометрии позволяет в метро оплачивать поездки просто взглядом. Такие технологии уже тоже существуют. Однако, это большое внедрение в личное пространство человека. С другой стороны после пандемии ковида может быть сделано вообще всё что угодно. Уже ничего не может удивить людей.
-
Разве это будущее? Животных чипируют уже давно. Чип кошелек это лишь модифицированный чип, что получают друзья наши меньшие. Если в чипе для животных разной длинны код, работающий на частотах 125 или 134.2 кГц и к нему есть сканнер, и это все появилось в начале 2000х (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85), то чип с кошельком меня не удивляет от слова вообще.
Но как обычно, есть один нюанс. Я считаю, что в человеческом организме нет ничего лишнего "с завода". Те жертвовать органом, менять форму частей тела, удалять или урезать что-то, я считаю не верным. По такой же логике, считаю что и вживлять ничего лишнего так же нет необходимости.
-
Нафига этот чип под кожу засовывать?) Как говорится, всё, что люди могут извратить, они обязательно извратят. Ведь вкупе с засовыванием под кожу наверняка букетом полетят побочные эффекты:
- спайки;
- аллергические реакции и индивидуальная непереносимость;
- в наше безумное время всё быстро морально устаревает с космической скоростью;
Наверняка поэтому придётся опять резать и вытаскивать - заменять. И так каждый раз.
-
Будущее уже здесь, или просто бред, как считаете?
Если для того, чтобы украсть деньги, обязательно нужно будет прихватить заодно владельца, количество насильственных преступлений с печальным финалом возрастёт. Мне все эти концепции биоавторизации не нравятся как явление в принципе. ???
-
Тут как ни странно, может помочь религия. С точки зрения христианства именно начертание на руку, которое позволяет осуществлять оплату, является одним из знамений появления Антихриста.
Поэтому, если при введении цифровой валюты центральных банков будут ещё введены подкожные био-кошельки, то у многих это вызовет огромное недовольство и протест.
Так же, как в своё время большой протест вызвало введение qr-кодов. Поэтому, скорее всего такие нововведения будут вводить постепенно, тем не менее, в течение десятилетий вполне возможно такое ввести. Потому что, это реально удобнее, чем как сейчас прикладывать смартфон на кассе.
Я думаю, со временем будут не только введены подкожные биокошельки, но и нейроинтерфейсы, которые позволят оплачивать силой мысли.
Да что там говорить, уже сбор биометрии позволяет в метро оплачивать поездки просто взглядом. Такие технологии уже тоже существуют. Однако, это большое внедрение в личное пространство человека. С другой стороны после пандемии ковида может быть сделано вообще всё что угодно. Уже ничего не может удивить людей.
Насчет религии, я бы сказал так, что это временная отмазка для тех, кто не хочет чипироваться или расплачиваться цифровой валютой. Придет время, и таким людям поставяю ультиматум: либо становитесь владельцем QR-кода или подкожного кошелька, или выживайте как хотите. Посмотрите, что говорит религия насчет геев и прочих других существо, но это не мешает папе, который в Ватикане разрешить браки между ними. Так будет и с чипами и прочими штуками, которые противоречат религии. Будущее уже здесь, или просто бред, как считаете?
Если для того, чтобы украсть деньги, обязательно нужно будет прихватить заодно владельца, количество насильственных преступлений с печальным финалом возрастёт. Мне все эти концепции биоавторизации не нравятся как явление в принципе. ???
Тут ведь интересно, что с развитием технологий, растут и хакеры. Интересно, если такой кошелек будет взломан, нужно вставлять новый или можно перепрошить и все? Если вставлять новый, то к концу жизни человек будет весь в рубцах от хирургичеких вмешательств.
-
Тут ведь интересно, что с развитием технологий, растут и хакеры. Интересно, если такой кошелек будет взломан, нужно вставлять новый или можно перепрошить и все? Если вставлять новый, то к концу жизни человек будет весь в рубцах от хирургичеких вмешательств.
По сути, это промежуточный этап, а так всё ведёт в большей степени к повсеместному вводу биометрии, чтобы отслеживать каждого человека персонально в любой точке, так что впереди будут проблемы со взломом вообще личности... страшно даже воображать! :o
-
Разве это будущее? Животных чипируют уже давно. Чип кошелек это лишь модифицированный чип, что получают друзья наши меньшие. Если в чипе для животных разной длинны код, работающий на частотах 125 или 134.2 кГц и к нему есть сканнер, и это все появилось в начале 2000х (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85), то чип с кошельком меня не удивляет от слова вообще.
Но как обычно, есть один нюанс. Я считаю, что в человеческом организме нет ничего лишнего "с завода". Те жертвовать органом, менять форму частей тела, удалять или урезать что-то, я считаю не верным. По такой же логике, считаю что и вживлять ничего лишнего так же нет необходимости.
Может быть light вариант - вживлять чип в трусы. Трусы правда тоже можно потерять, если ты на море или с девушкой. Однако, для некоторых это будет неплохой выход, если вживлять чип не в руку, а в одежду.
В любом случае микроэлектроника имеет тенденцию уменьшаться в размерах. Чипы становятся всё меньше и меньше.
А так, в человеческом организме много чего лишнего, например, аппендикс. Или волосы на ногах, они тоже не несут никакой функциональной нагрузки. А если организм ломается, то его можно и нужно усовершенствовать, в том числе используя различные технологические детали.
Я, в принципе, не против киборгов, если человек будет заменять повреждённые части своего тела. Всё же изнашивается со временем, человеческое тело вообще не очень рассчитано на многие десятилетия службы, даже если с ним достаточно бережно обращаться. Поэтому, его приходится чинить. Если будут новые технологии, то я только это приветствую.
-
Подобная технология была хорошо описана в фантастическом романе "Облачный атлас" - чип, имплантированный в палец, без которого невозможно перемещаться по городу и путешествовать, оплачивать покупки и услуги, и т.д. И да, там по ходу сюжета у героев книги эти чипы и вырезались, и имплантировались чужие, взломанные и прочее такое.
Но все равно эта технология приживется, лет через несколько (или лет через 10-20) многие будут уже иметь такой подкожный чип, используемый универсально - и как айди, и как чип доступа, и как кошелек.
-
Разве это будущее? Животных чипируют уже давно. Чип кошелек это лишь модифицированный чип, что получают друзья наши меньшие. Если в чипе для животных разной длинны код, работающий на частотах 125 или 134.2 кГц и к нему есть сканнер, и это все появилось в начале 2000х (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85), то чип с кошельком меня не удивляет от слова вообще.
Но как обычно, есть один нюанс. Я считаю, что в человеческом организме нет ничего лишнего "с завода". Те жертвовать органом, менять форму частей тела, удалять или урезать что-то, я считаю не верным. По такой же логике, считаю что и вживлять ничего лишнего так же нет необходимости.
Может быть light вариант - вживлять чип в трусы. Трусы правда тоже можно потерять, если ты на море или с девушкой. Однако, для некоторых это будет неплохой выход, если вживлять чип не в руку, а в одежду.
В любом случае микроэлектроника имеет тенденцию уменьшаться в размерах. Чипы становятся всё меньше и меньше.
А так, в человеческом организме много чего лишнего, например, аппендикс. Или волосы на ногах, они тоже не несут никакой функциональной нагрузки. А если организм ломается, то его можно и нужно усовершенствовать, в том числе используя различные технологические детали.
Я, в принципе, не против киборгов, если человек будет заменять повреждённые части своего тела. Всё же изнашивается со временем, человеческое тело вообще не очень рассчитано на многие десятилетия службы, даже если с ним достаточно бережно обращаться. Поэтому, его приходится чинить. Если будут новые технологии, то я только это приветствую.
Если бы аппендикс был действительно так бесполезен, его бы поголовно все вырезали. Но в хирургии на его удаление почему-то очереди нет. Волосы на ногах - а как же защитная функция? А терморегуляция?
Я тоже не против киборгов, но вживление кошелька, я бы много раз подумал, прежде чем делать подобное. Что это даст кроме удобства? Зато сколько новых вопрос появится для обдумывания. В какую руку вживить например? Вы сами говорите, что тело не рассчитано на десятилетия службы. А если что-то случится с рукой? А если надо сделать "обслуживание кошелька"? То это можно сделать удаленно или нужно хирургическое вмешательство? А как быть, если какой-то дурачок вживит в ухо - как такой момент будут решать создатели сканера? Это ведь их задача все предусмотреть, все варианты комфорта использования кошелька. И тд и тп.
-
Подобная технология была хорошо описана в фантастическом романе "Облачный атлас" - чип, имплантированный в палец, без которого невозможно перемещаться по городу и путешествовать, оплачивать покупки и услуги, и т.д. И да, там по ходу сюжета у героев книги эти чипы и вырезались, и имплантировались чужие, взломанные и прочее такое.
Но все равно эта технология приживется, лет через несколько (или лет через 10-20) многие будут уже иметь такой подкожный чип, используемый универсально - и как айди, и как чип доступа, и как кошелек.
Я бы еще в этом контексте добавил про разработки Neuralink Илона Маска — с помощью чипов парализованные люди УЖЕ могут управлять девайсам только благодаря силы мысли. Так что фантасты как всегда правы, будущее уже здесь, в том числе и чипы, которые через лет 10 будут в теле большинства людей (кому позволят деньги)...также не исключаю использование подобных технологий для контроля людей.
Если говорить конкретно про этот случай, то "встроенная платежная система" — удобно...и это немного откликается с фильмом "Время")
-
По сути, это промежуточный этап, а так всё ведёт в большей степени к повсеместному вводу биометрии, чтобы отслеживать каждого человека персонально в любой точке, так что впереди будут проблемы со взломом вообще личности... страшно даже воображать! :o
Если учитывать, что у диктатуры в некоторых странах есть маниакальное желание в контроле всего и всех, то я совсем бы не удивился этому. Дойдет до того, что в отдаленном будущем детей будут чипировать сразу же в роддоме.
Касательно подкожного кошелька, то это, как по мне, бредовая затея и навряд ли будет пользоваться каким-либо спросом.
-
Дойдет до того, что в отдаленном будущем детей будут чипировать сразу же в роддоме.
Подозреваю, что не в таком уж и отдаленном будущем это будет, а во вполне обозримом будущем. Лет через 30-40, а возможно и раньше. Причем чип будет активен в каком-нибудь диапазоне (для слежки), питаться от тока крови, не требовать замены и вживлять его будут поглубже, чтобы не так просто было его удалить, куда-нибудь в теменную кость с внутренней стороны или в родничок, пока у младенцев эти места черепа мягкие и подвижные. :o
Касательно подкожного кошелька, то это, как по мне, бредовая затея и навряд ли будет пользоваться каким-либо спросом.
Ах, так в свое время говорили о паровой машине, самолете, паровозе, телефоне и даже об электричестве - "бредовая затея и навряд ли будет пользоваться каким-либо спросом".
Но возникнет мода - и многие побегут себе имплантировать модный гаджет.
-
Подозреваю, что не в таком уж и отдаленном будущем это будет, а во вполне обозримом будущем. Лет через 30-40, а возможно и раньше. Причем чип будет активен в каком-нибудь диапазоне (для слежки), питаться от тока крови, не требовать замены и вживлять его будут поглубже, чтобы не так просто было его удалить, куда-нибудь в теменную кость с внутренней стороны или в родничок, пока у младенцев эти места черепа мягкие и подвижные.
Вполне могут сделать съёмные ошейники с чипом, как альтернативу вживляемым - "по многочисленным просьбам рабов". И будут говорить что-то типа "смотрите, какое у нас либеральное государство! Мы не заставляем людей вживлять чипы в мозг - это негуманно! Мы предпочитаем надевать людям ошейники с чипом. Кроме того, мы держим людей не в коровниках, а в хорошо оборудованном концлагере со всеми удобствами". И это будет считаться прогрессом.
-
Подозреваю, что не в таком уж и отдаленном будущем это будет, а во вполне обозримом будущем. Лет через 30-40, а возможно и раньше. Причем чип будет активен в каком-нибудь диапазоне (для слежки), питаться от тока крови, не требовать замены и вживлять его будут поглубже, чтобы не так просто было его удалить, куда-нибудь в теменную кость с внутренней стороны или в родничок, пока у младенцев эти места черепа мягкие и подвижные.
Вполне могут сделать съёмные ошейники с чипом, как альтернативу вживляемым - "по многочисленным просьбам рабов". И будут говорить что-то типа "смотрите, какое у нас либеральное государство! Мы не заставляем людей вживлять чипы в мозг - это негуманно! Мы предпочитаем надевать людям ошейники с чипом. Кроме того, мы держим людей не в коровниках, а в хорошо оборудованном концлагере со всеми удобствами". И это будет считаться прогрессом.
Хотел сначала написать, что ошейники будут несъемные, но потом подумал: а зачем несъемные, ведь достаточно внедрить в массовое сознание, в "мнение толпы", что выйти на улицу без ошейника - это все равно, что выйти на людную улицу полностью голым, это аморально и безнравственно, признак психического расстройства или Подрыв Устоев (ц).
Окружающие моментально позвонят со своих ошейников в полицию, которая заберет нарушителя в околоток, где его будут долго п**дить ногами проводить воспитательную работу.
Ну и чисто технический момент. Ошейник - это же айдишка, ключ доступа, кошелек и все прочее, и без ошейника не зайдешь в общественный транспорт, не возьмешь такси, не сможешь войти в публичные места, магазины, кино и музеи, не оплатишь покупку или услугу. Твой личный автомобиль попросту не откроет тебе дверь и не запустит движок, а вызовет полицию. Умная дверь твоего дома или квартиры не выпустит тебя, для твоего же блага...
И вообще, ошейник, будучи в контакте с околоточным ИИ, будет онлайн отслеживать все твои действия и предупреждать нарушения и проступки. Плюнул на асфальт, бросил фантик от батончика мимо урны, приклеил жвачку к скамейке или дереву - получи моментально воспитательный шоковый разряд промежду ушей. Вознамерился стянуть норковую шапку у идущей впереди гражданки - полный паралич на три минуты, пока подлетают полицейские грузовые дроны с крюками. ))
-
Вполне могут сделать съёмные ошейники с чипом, как альтернативу вживляемым - "по многочисленным просьбам рабов". И будут говорить что-то типа "смотрите, какое у нас либеральное государство! Мы не заставляем людей вживлять чипы в мозг - это негуманно! Мы предпочитаем надевать людям ошейники с чипом. Кроме того, мы держим людей не в коровниках, а в хорошо оборудованном концлагере со всеми удобствами". И это будет считаться прогрессом.
;D ;D ;D
Улыбнуло
По факту верно, хоть чип, хоть ошейник. Или даже немного иначе - чип будет для бедных, типа аппгрейд бюджетной сборки, который "государство" будет предлагать вживить ребенку при рождении....ну или для богатых - какие-то ошейники или прочие менее "опасные" девайсы, которые можно при желании снимать. Да...реальность жестокая, на самом деле.
-
Их ещё назовут как-нибудь красиво, эти ошейники ... Например, Обруч Всевластья, типа им можно управлять ИИ, открывать двери арендованной квартиры, заказывать по интернету товары, работы и услуги.
Люди охотно будут носить ошейники вместо смартфонов - ещё и гордиться будут, тем что руки свободны.
Хотя и на чипы тоже будет большой спрос, особенно если объявят, что тем кто внедрит себе чип дадут льготную ипотеку.
Вообще криптокошельки нужно делать не в виде чипов или ошейников, а виде колец. Будет отсылка к Толкину. И вроде не так обидно, как ошейник носить.
Но вообще если люди постоянно носят с собой смартфоны, то и чипы это вопрос времени.
-
Но вообще если люди постоянно носят с собой смартфоны, то и чипы это вопрос времени.
Да, лично мне это представляется вполне логичным продолжением развития технологии. Во многих фильмах нам показывают технологичное будущее: что, типа, челы в будущем избавились от обременительного ношения смартфонов и тыкания в экран, а носят смартфон в голове и тыкают пальцев в воображаемую пустоту, на который проецируется интерфейс и чел выбирает какие-то пункты из меню.
-
Если бы аппендикс был действительно так бесполезен, его бы поголовно все вырезали. Но в хирургии на его удаление почему-то очереди нет. Волосы на ногах - а как же защитная функция? А терморегуляция?
Я тоже не против киборгов, но вживление кошелька, я бы много раз подумал, прежде чем делать подобное. Что это даст кроме удобства? Зато сколько новых вопрос появится для обдумывания. В какую руку вживить например? Вы сами говорите, что тело не рассчитано на десятилетия службы. А если что-то случится с рукой? А если надо сделать "обслуживание кошелька"? То это можно сделать удаленно или нужно хирургическое вмешательство? А как быть, если какой-то дурачок вживит в ухо - как такой момент будут решать создатели сканера? Это ведь их задача все предусмотреть, все варианты комфорта использования кошелька. И тд и тп.
Тут еще нужно сказать, что организм не каждого человека сможет принять это посторонний предмет, а поэтому будет его отвергать, что скажется на здоровье. А принимать препараты, убивающие иммунитет я бы не стал, для вживления такой штуки. Да и вообще, я ярый противник модификации тела, потому что это может в будущем привести к печальным последствиям. Их ещё назовут как-нибудь красиво, эти ошейники ... Например, Обруч Всевластья, типа им можно управлять ИИ, открывать двери арендованной квартиры, заказывать по интернету товары, работы и услуги.
Люди охотно будут носить ошейники вместо смартфонов - ещё и гордиться будут, тем что руки свободны.
Хотя и на чипы тоже будет большой спрос, особенно если объявят, что тем кто внедрит себе чип дадут льготную ипотеку.
Вообще криптокошельки нужно делать не в виде чипов или ошейников, а виде колец. Будет отсылка к Толкину. И вроде не так обидно, как ошейник носить.
Но вообще если люди постоянно носят с собой смартфоны, то и чипы это вопрос времени.
Один ошейник нам уже дали - это смартфон. И что самое интересное, мы знаем, что по нему о нас можно много чего узнать, но избавиться от него мы не можем, даже если захотим. Вернее избавиться сможем, но тогда весь принцип современного человека откатится лет на 50 назад, а справиться с этим может не каждый.
-
Вообще криптокошельки нужно делать не в виде чипов или ошейников, а виде колец. Будет отсылка к Толкину. И вроде не так обидно, как ошейник носить.
Так уже есть криптокошельки в виде колец.
В Дубае, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), прошел Cardano Summit 2023 — специальный конкурс для стартапов, находящихся на ранней стадии развития. Особое внимание на мероприятии привлек один проект — первый в мире аппаратный криптовалютный кошелек в виде стильного кольца.
Новый криптовалютный кошелек для холодного хранения, разработанный компанией Tangem, был представлен 3 ноября во время воркшопа. Тогда же участники впервые ознакомились с особенностями и характеристиками уникального устройства.
Как было объявлено ранее, участники воркшопа бесплатно получили кольцо-кошелек Tangem Ring, в частности, чтобы протестировать продукт и стать первыми владельцами уникальной разработки, которая еще не вышла на рынок и недоступна для покупателей.
(https://psm7.com/wp-content/uploads/2023/11/Tangem_Unveils_Wearable_Ring_At_2023_Cardano_Summit_478beb1b09.png)
-
И как такое кольцо работает? Пиво можно открывать не опасаясь? Мое обручальное зацарапано жуть, если царапины или повреждения будут как-то негативно влиять на пользование кошельком, то нафиг он нужен. Кольцо, чип, чего только не придумают. Но забывают об одном, пользование/осуществление оплаты, должно быть максимально ненапрягающим. Чтобы без всяких, не так провел, не так приложил, покрутить чипом чтобы считалось и тд.
-
И как такое кольцо работает? Пиво можно открывать не опасаясь? Мое обручальное зацарапано жуть, если царапины или повреждения будут как-то негативно влиять на пользование кошельком, то нафиг он нужен. Кольцо, чип, чего только не придумают. Но забывают об одном, пользование/осуществление оплаты, должно быть максимально ненапрягающим. Чтобы без всяких, не так провел, не так приложил, покрутить чипом чтобы считалось и тд.
Я, кстати, посмотрел недавно фильм Сто лет тому вперёд по роману Кира Булычева (мне очень понравился), так там пираты Глот и Весельчак У заключали между собой договор просто пожав друг другу руки (положив на ладонь черную пиратскую метку). Ещё нужно было сказать - Даю слово благородного пирата. И договор был заключён - так как в ладонь им впечатывалась специальная метка, которая не позволяла им причинять вред друг другу.
Что-то такое можно реализовать и с крипто транзакциями - просто пожатие руки (в реале) или в виртуальном пространстве с одновременным проговариванием пересылаемой суммы.
-
Что-то такое можно реализовать и с крипто транзакциями - просто пожатие руки (в реале) или в виртуальном пространстве с одновременным проговариванием пересылаемой суммы.
При этом к виску одного из заключающих соглашение приставлен пистолет или нож к горлу. Кто-то скажет - а что удобно, и примет как приняли биометрию. Но нужно быть осторожным со всем этим. Все это удобство - видимое. Кстати, фантастика может подсказана получением информации из параллельного мира - паралелльных миров множество, и где-то чуть ушли вперед, и это уже есть. А Булычев просто "сосчитал" информацию
-
И как такое кольцо работает? Пиво можно открывать не опасаясь?
Кольцо работает как обычный аппаратный кошелек, в нем секьюрный чип, который хранит ваши приватники и NFC. Для работы вам нужен смартфон с NFC и установленное приложение. В приложении вы формируете транзакцию, а потом прикоснувшись кольцом к смартфону, вы отправляете подписанную транзакцию в блохчейн.
Пиво кольцом можно открывать, по словам производителя: Made from the finest materials: The initial batch of rings was crafted from zirconium dioxide (zirconia), a robust ceramic substance commonly utilized in dental crowns, joint implants, and as a thermal barrier coating (TBC) in jet and diesel engines to facilitate operation under extreme temperatures.
-
Я, кстати, посмотрел недавно фильм Сто лет тому вперёд по роману Кира Булычева (мне очень понравился), так там пираты Глот и Весельчак У заключали между собой договор просто пожав друг другу руки (положив на ладонь черную пиратскую метку). Ещё нужно было сказать - Даю слово благородного пирата. И договор был заключён - так как в ладонь им впечатывалась специальная метка, которая не позволяла им причинять вред друг другу.
Что-то такое можно реализовать и с крипто транзакциями - просто пожатие руки (в реале) или в виртуальном пространстве с одновременным проговариванием пересылаемой суммы.
Это как модно сейчас говорить - приквел, сиквел или римейк советского фильма "Гостья из будущего"?
Кольцо работает как обычный аппаратный кошелек, в нем секьюрный чип, который хранит ваши приватники и NFC. Для работы вам нужен смартфон с NFC и установленное приложение. В приложении вы формируете транзакцию, а потом прикоснувшись кольцом к смартфону, вы отправляете подписанную транзакцию в блохчейн.
Пиво кольцом можно открывать, по словам производителя: Made from the finest materials: The initial batch of rings was crafted from zirconium dioxide (zirconia), a robust ceramic substance commonly utilized in dental crowns, joint implants, and as a thermal barrier coating (TBC) in jet and diesel engines to facilitate operation under extreme temperatures.
Такой вид кошелька намного интереснее выглядит, чем встроенные под кожу, его можно снять и отдать в случае непредвиденных ситуаций. Но опять же мне не понятен смысл такого хранения: зачем все свои средства таскать с собой по улице? Кошелек на то и кошелек, чтобы лежать в потаенном и безопасном месте. Вместо кольца тогда проще карту прикрутить и покупать без проблем. Кольцо больше подходит для транспортировки значительной суммы через границу)))
-
Но опять же мне не понятен смысл такого хранения: зачем все свои средства таскать с собой по улице? Кошелек на то и кошелек, чтобы лежать в потаенном и безопасном месте. Вместо кольца тогда проще карту прикрутить и покупать без проблем. Кольцо больше подходит для транспортировки значительной суммы через границу)))
Я бы рассмотрел такой вариант: иметь и кольцо, и обычный аппаратник. Только значительную сумму держать на обычном аппаратнике, который лежит в "в потаенном и безопасном месте", а на кольце держать незначительную сумму, для более повседневных нужд. К тому же, кольцо же с NFC, значит к нему можно прикрутить обычные карты и расплачиваться обычным фиатом в магазинах, кафе, больницах и т.д. (ведь такие кольца с NFC, но без крипты есть уже давно и ими пользуются уже немало людей). И маскировка тоже получается, никто не заподозрит, что кольцо - криптокошелек, поскольку выглядит как обычное смарт-кольцо.
-
Но опять же мне не понятен смысл такого хранения: зачем все свои средства таскать с собой по улице? Кошелек на то и кошелек, чтобы лежать в потаенном и безопасном месте. Вместо кольца тогда проще карту прикрутить и покупать без проблем. Кольцо больше подходит для транспортировки значительной суммы через границу)))
Я бы рассмотрел такой вариант: иметь и кольцо, и обычный аппаратник. Только значительную сумму держать на обычном аппаратнике, который лежит в "в потаенном и безопасном месте", а на кольце держать незначительную сумму, для более повседневных нужд. К тому же, кольцо же с NFC, значит к нему можно прикрутить обычные карты и расплачиваться обычным фиатом в магазинах, кафе, больницах и т.д. (ведь такие кольца с NFC, но без крипты есть уже давно и ими пользуются уже немало людей). И маскировка тоже получается, никто не заподозрит, что кольцо - криптокошелек, поскольку выглядит как обычное смарт-кольцо.
Это просто концепт, который проходит маркетинговое тестирование на готовых потребителях в купе с рекламой по сути очень дешёвой (если концепт отобьётся). У тангемовцев уже есть тройные карты-аппаратники, сейчас вот кольцо, а, принципе, может быть что угодно, даже жопная затычка. Сама необычность предмета для данной функции привлекает внимание СМИ. Можно использовать также серьги, контактные линзы, силиконовые сиськи, вставные челюсти, протезы, вибраторы.
---------
Как это работает? Создаётся кликбейт - "Первый в мире биткойн-кошелёк в силиконовой сиське!!!" Вся жёлтая пресса бесплатно процитирует, не надо тратится на рекламу.
-
Я бы рассмотрел такой вариант: иметь и кольцо, и обычный аппаратник. Только значительную сумму держать на обычном аппаратнике, который лежит в "в потаенном и безопасном месте", а на кольце держать незначительную сумму, для более повседневных нужд. К тому же, кольцо же с NFC, значит к нему можно прикрутить обычные карты и расплачиваться обычным фиатом в магазинах, кафе, больницах и т.д. (ведь такие кольца с NFC, но без крипты есть уже давно и ими пользуются уже немало людей). И маскировка тоже получается, никто не заподозрит, что кольцо - криптокошелек, поскольку выглядит как обычное смарт-кольцо.
Такого же мнения: основная сумма - только дома в потаенном месте. У меня даже сейчас кошельки распределены по такому принципу: на одном основная сумма, на других поменьше для различных целей. Но с кольцом другая беда, оно часто попадает в воду (должно быть защищено), а еще часто теряется)))
Сама необычность предмета для данной функции привлекает внимание СМИ. Можно использовать также серьги, контактные линзы, силиконовые сиськи, вставные челюсти, протезы, вибраторы.
НЕ, ну сиськи это неудобно, нужно постоянно нагибаться, а кольцом удобнее, руку вытянул - и все готово))))
-
НЕ, ну сиськи это неудобно, нужно постоянно нагибаться
Зато прекрасный способ показать товар лицом и затребовать за это солидную скидку. ;D
-
И как такое кольцо работает? Пиво можно открывать не опасаясь? Мое обручальное зацарапано жуть, если царапины или повреждения будут как-то негативно влиять на пользование кошельком, то нафиг он нужен. Кольцо, чип, чего только не придумают. Но забывают об одном, пользование/осуществление оплаты, должно быть максимально ненапрягающим. Чтобы без всяких, не так провел, не так приложил, покрутить чипом чтобы считалось и тд.
Я, кстати, посмотрел недавно фильм Сто лет тому вперёд по роману Кира Булычева (мне очень понравился), так там пираты Глот и Весельчак У заключали между собой договор просто пожав друг другу руки (положив на ладонь черную пиратскую метку). Ещё нужно было сказать - Даю слово благородного пирата. И договор был заключён - так как в ладонь им впечатывалась специальная метка, которая не позволяла им причинять вред друг другу.
Что-то такое можно реализовать и с крипто транзакциями - просто пожатие руки (в реале) или в виртуальном пространстве с одновременным проговариванием пересылаемой суммы.
А мне вспоминается фильм In time, где у людей в руку были вживлены таймеры жизни. Расплачивались за все люди своей продолжительностью жизни, причем оплата была как считывание устройством, так и через рукопожатие. По сути это тоже был некий кошелек. Только вот в нем полно минусов. Судя по фильму, можно было пожать руку и потерять время, а узнать лишь об этом посмотрев на запястье. С вживленным био кошельком ведь тоже может быть так, поздоровался, с кем-то, а потом узнал что тебя обокрали в это время. Как например сейчас, для бесконтактной оплаты карты, подтверждение пин кодом нужно лишь свыше определенной суммы.
-
С вживленным био кошельком ведь тоже может быть так, поздоровался, с кем-то, а потом узнал что тебя обокрали в это время. Как например сейчас, для бесконтактной оплаты карты, подтверждение пин кодом нужно лишь свыше определенной суммы.
Да, одно время были распространены мошенники-грабители, которые ходили по метро или неким подобным местам и проводили портативным терминалом для оплаты (заряженным на считывание никой подпороговой суммы) мимо сумок-пакетов-рюкхаков-барсеток и так далее. Допустим, если карта хранится в переднем кармане портфеля, то достаточно провести терминал мимо вашего портфеля, как сразу с вашей карты считается сумма, допустим, 990 рублей. Обычно - да, подтверждение пин-кодом требуется от 1 000, да и то не всегда.
-
Имея возможность завтра до оснастить себя био кошельком, вы бы пошли на данный шаг? Только перед ответом не забывайте, что это в первую очередь крипто кошелек. Те сразу после вживления, в первом попавшемся терминале, воспользоваться им не выйдет. И даже если он заработает в паре с фиатом, хотелось бы посмотреть на лица продавщиц из глубинки, после подтверждения сделки терминалом, когда вы к нему приложите часть тела :).
-
Ну и жесть. Кто в своём уме пойдёт на такое? Это те же самые чипы, только в профиль.
-
Зато прекрасный способ показать товар лицом и затребовать за это солидную скидку. ;D
Значит мужикам нужно вставлять чип в ладонь, чтобы при обмене с женщиной можно было мацать сиську)))
Ну и жесть. Кто в своём уме пойдёт на такое? Это те же самые чипы, только в профиль.
Так полно же приверженцев модификации тела, причем вставляют они туда все, что под руку попадется, поэтому не удивлюсь, если большинство захочет именно так проявить свое "Я".
Имея возможность завтра до оснастить себя био кошельком, вы бы пошли на данный шаг? Только перед ответом не забывайте, что это в первую очередь крипто кошелек. Те сразу после вживления, в первом попавшемся терминале, воспользоваться им не выйдет. И даже если он заработает в паре с фиатом, хотелось бы посмотреть на лица продавщиц из глубинки, после подтверждения сделки терминалом, когда вы к нему приложите часть тела :).
Вот с вопросом безопасности нужно разбираться. Скорее всего, такой кошелек должен требовать подтверждение от владельца, а сделать его скорее всего можно будет через смартфон. Но тогда возникает вопрос: зачем кольцо, если можно в телефон закачать программу и ей пользоваться.
-
Вот с вопросом безопасности нужно разбираться. Скорее всего, такой кошелек должен требовать подтверждение от владельца, а сделать его скорее всего можно будет через смартфон. Но тогда возникает вопрос: зачем кольцо, если можно в телефон закачать программу и ей пользоваться.
Если речь именно об крипто-транзакции, то приложение конечно же в смартфоне, но подтвердить и отправить транзу можно только прикоснувшись кольцом к смартфону, поскольку секьюрный чип с вашими приватниками именно в кольце. Если вы потеряете смартфон, а колько останется при вас - крипта ваша в безопасности. И даже если вы потеряете кольцо - чужой не сможет им воспользоваться - три неправильных пина и чип в кольце самоочищается и возвращается к фабричному состоянию.
Если же речь о фиатной транзакции (оплата на кассе в маркете, например), то тогда кольцо работает в обычном режиме смарт-кольца, в связке с гугль или эппл кошельком на вашем смартфоне.
Но скорей всего надо будет иметь два кольца, крипто и обычное смарт-кольцо. ))
-
Вот с вопросом безопасности нужно разбираться. Скорее всего, такой кошелек должен требовать подтверждение от владельца, а сделать его скорее всего можно будет через смартфон. Но тогда возникает вопрос: зачем кольцо, если можно в телефон закачать программу и ей пользоваться.
Если речь именно об крипто-транзакции, то приложение конечно же в смартфоне, но подтвердить и отправить транзу можно только прикоснувшись кольцом к смартфону, поскольку секьюрный чип с вашими приватниками именно в кольце. Если вы потеряете смартфон, а колько останется при вас - крипта ваша в безопасности. И даже если вы потеряете кольцо - чужой не сможет им воспользоваться - три неправильных пина и чип в кольце самоочищается и возвращается к фабричному состоянию.
Если же речь о фиатной транзакции (оплата на кассе в маркете, например), то тогда кольцо работает в обычном режиме смарт-кольца, в связке с гугль или эппл кошельком на вашем смартфоне.
Но скорей всего надо будет иметь два кольца, крипто и обычное смарт-кольцо. ))
Слышал историю о том, как горе системный администратор делал в офисе сетку, после чего на каждом компьютере люди при вводе своего пароля в личную почту попадали в чужую личную почту. В результате все в офисе узнали секреты друг друга, в том числе, и личные секреты топ-менеджмента. А системный администратор ходил по офису плакал и говорил, что задача сложная, но он на пути к успеху и и скоро всё будет работать, как надо. Его потом уволили к вечеру. А все в офисе себя уже ощущали братьями и сёстрами, потому что знали друг о друге все.
Также может быть и с кольцом, которые служат одновременно и для криптовалют и для покупок за фиатную валюту, в один прекрасный момент программное обеспечение там может переклинить, и кассир на кассе узнает про твои приватные ключи. Поэтому, конечно колец должно быть минимум два.
-
Вот с вопросом безопасности нужно разбираться. Скорее всего, такой кошелек должен требовать подтверждение от владельца, а сделать его скорее всего можно будет через смартфон. Но тогда возникает вопрос: зачем кольцо, если можно в телефон закачать программу и ей пользоваться.
«У нас там обновление безопасности вышло. Скажите пожалуйста, когда бы вы могли нам принести палец/ладонь/ногу с чипом на обновление?» Может конечно подобные био кошельки и будут удобны, но у нас не все еще освоили пользование пластиковыми карточками. А бухгалтера еще некоторые до сих пор со связками кодовых калькуляторов работают. Но, я бы ни за что не хотел вживлять себе что-то в тело.
-
Кольцо работает, как система двухфакторный аутентификации (2FA). Конечно можно закачать в смартфон программу, однако два устройства, гораздо надёжнее в смысле безопасности, чем одно.
В банках, кстати тоже такое используется.
Приходит эсэмэска на телефон, приходит сообщение в онлайн кабинет и дополнительно ты прикладываешь свою банковскую карту, подтверждая свою личность и согласие на банковскую операцию.
Кроме того, на смартфоне не совсем безопасно держать приватные ключи. А тут приватные ключи будут находиться в самом волшебном кольце, которое будет работать как аппаратник.
В общем, сама идея с кольцом мне вообщем нравится. Только его нужно маскировать, под обычное кольцо, чтобы никто не догадался.
-
Почитал немного про кольца - производить будут из диоксида циркония. Насколько я знаю, из этого же материала делают и зубные коронки. Хорошо это или плохо, я не знаю. Но если зубная коронка ежедневно испытывается на прочность и живет годами, то колечко должно получиться весьма крепким. Просто я помню как свое золотой обручальное кольцо исцарапан об гриф штанги на второй день :) А тут кошелек, который должен контактирует с разными поверхностями ежедневно. Он должен быть очень стойким к повреждениям.
-
Даже импланты из специальной хирургической стали не приживаются,а тут кусок пластика...Но всегда найдутся "продвинутые" которые будут считать что это удобно и практичней чем традиционный способ применения.А вот если в каком-нибудь государстве такое примут на законодательном уровне,вот тогда думаю до беды не далеко останется.Слово "воля" думаю тогда можно будет вычёркивать из словарей )))
-
Если поискать в гугле «вживил под кожу чип для оплаты покупок», то найдется множество примером тому, что подобный метод оплаты уже используют люди. В Швеции уже больше тысячи людей вживили себе подобный чип-кошелек. Наткнулся на забавное: "ему достаточно подвести левую руку к бесконтактному карт-ридеру. В то же мгновение под его кожей загорается крошечная лампочка, платеж проходит». (https://habr.com/ru/articles/704092/ источник) Забавно конечно, но там глупо. Лампочка. Она явно не прослужит весь срок жизни человека. И покупка (лишь провести рукой) супер не безопасно.
-
Если поискать в гугле «вживил под кожу чип для оплаты покупок», то найдется множество примером тому, что подобный метод оплаты уже используют люди. В Швеции уже больше тысячи людей вживили себе подобный чип-кошелек. Наткнулся на забавное: "ему достаточно подвести левую руку к бесконтактному карт-ридеру. В то же мгновение под его кожей загорается крошечная лампочка, платеж проходит». (https://habr.com/ru/articles/704092/ источник) Забавно конечно, но там глупо. Лампочка. Она явно не прослужит весь срок жизни человека. И покупка (лишь провести рукой) супер не безопасно.
Мне просто непонятно, неужели это такая острая необходимость вшивать всякую хрень под кожу? Можно же в смартфон встроить карту для оплаты или в виде кольца, о котором говорили. Их можно снять, заменить, обновить, а вот под кожей уже возникают проблемы. Ладно, есть те, кто любит над собой ставить эксперименты, а если человек испытывает боязнь всяких хирургических вмешательств, что тогда?
-
Если поискать в гугле «вживил под кожу чип для оплаты покупок», то найдется множество примером тому, что подобный метод оплаты уже используют люди. В Швеции уже больше тысячи людей вживили себе подобный чип-кошелек. Наткнулся на забавное: "ему достаточно подвести левую руку к бесконтактному карт-ридеру. В то же мгновение под его кожей загорается крошечная лампочка, платеж проходит». (https://habr.com/ru/articles/704092/ источник) Забавно конечно, но там глупо. Лампочка. Она явно не прослужит весь срок жизни человека. И покупка (лишь провести рукой) супер не безопасно.
Мне просто непонятно, неужели это такая острая необходимость вшивать всякую хрень под кожу? Можно же в смартфон встроить карту для оплаты или в виде кольца, о котором говорили. Их можно снять, заменить, обновить, а вот под кожей уже возникают проблемы. Ладно, есть те, кто любит над собой ставить эксперименты, а если человек испытывает боязнь всяких хирургических вмешательств, что тогда?
Люди же делают себе бесполезные татуировки, а тут будет вполне полезный крипто кошелек ...
Сама по себе модификация тела это достаточно прогрессивная тема, одно из базовых направлений медицины.
И если мы постоянно носим с собой смартфоны, то почему бы не носить их в себе? Какая разница? В чем то очень удобно - можно купаться, принимать ванну, и нет опасений, что воришки у тебя это украдут вместе с одеждой.
Опять таки можно делать заплыв в Тихом Океане и одновременно осуществлять финансовые транзакции - это невероятно удобно.
Концепция, когда все при тебе поможет внедрять в социум концепцию полного нудизма - люди уже не будут зациклены на вещах и одежде, на всяком шмотье.
-
Люди же делают себе бесполезные татуировки, а тут будет вполне полезный крипто кошелек ...
Сама по себе модификация тела это достаточно прогрессивная тема, одно из базовых направлений медицины.
Пластическая хирургия - да, сейчас в тренде, но это не то же самое, что и движения по модификации тела. Модификаторы, как по мне - те ещё шизофреники.
И если мы постоянно носим с собой смартфоны, то почему бы не носить их в себе? Какая разница? В чем то очень удобно - можно купаться, принимать ванну, и нет опасений, что воришки у тебя это украдут вместе с одеждой.
Опять таки можно делать заплыв в Тихом Океане и одновременно осуществлять финансовые транзакции - это невероятно удобно.
Ну да, другого времени осуществлять финансовые операции, кроме как одновременно с заплывом в Тихом Океане придумать сложно))).
Концепция, когда все при тебе поможет внедрять в социум концепцию полного нудизма - люди уже не будут зациклены на вещах и одежде, на всяком шмотье.
Кольцо с чела можно легко снять или даже отрубить вместе с пальцем, что могут сделать отморозки - чтобы ещё более соотвествовать концепции нудизма :D.
-
Если поискать в гугле «вживил под кожу чип для оплаты покупок», то найдется множество примером тому, что подобный метод оплаты уже используют люди. В Швеции уже больше тысячи людей вживили себе подобный чип-кошелек. Наткнулся на забавное: "ему достаточно подвести левую руку к бесконтактному карт-ридеру. В то же мгновение под его кожей загорается крошечная лампочка, платеж проходит». (https://habr.com/ru/articles/704092/ источник) Забавно конечно, но там глупо. Лампочка. Она явно не прослужит весь срок жизни человека. И покупка (лишь провести рукой) супер не безопасно.
Мне просто непонятно, неужели это такая острая необходимость вшивать всякую хрень под кожу? Можно же в смартфон встроить карту для оплаты или в виде кольца, о котором говорили. Их можно снять, заменить, обновить, а вот под кожей уже возникают проблемы. Ладно, есть те, кто любит над собой ставить эксперименты, а если человек испытывает боязнь всяких хирургических вмешательств, что тогда?
Люди же делают себе бесполезные татуировки, а тут будет вполне полезный крипто кошелек ...
Сама по себе модификация тела это достаточно прогрессивная тема, одно из базовых направлений медицины.
И если мы постоянно носим с собой смартфоны, то почему бы не носить их в себе? Какая разница? В чем то очень удобно - можно купаться, принимать ванну, и нет опасений, что воришки у тебя это украдут вместе с одеждой.
Опять таки можно делать заплыв в Тихом Океане и одновременно осуществлять финансовые транзакции - это невероятно удобно.
Концепция, когда все при тебе поможет внедрять в социум концепцию полного нудизма - люди уже не будут зациклены на вещах и одежде, на всяком шмотье.
Но татуировака это искусство (бесполезных нет, ибо "я так вижу, я художник"), а кошелек это другое. Кстати, я бы не сказал, что многие прям пользуются кошельками в часах или смартфоне, поэтому как-то сомнительно на высокий спрос на био кошелки под кожей.
Мы еще не обсудили вопрос анонимности и подобного крипто кошелька. Как осуществить подобное? Неужели будут 100% анонимные хирургические клиники? Но тогда сразу вопрос - а как же гарантия? :)
-
Насчёт анонимности подкожных био чипов возможно оптимально, чтобы их делали роботы, управляемые специальным ИИ.
Мы же пользуемся такими специализированными решениями, типа аппаратных кошельков? Потому что есть компании, которые специализируются на решениях в области анонимности и конфиденциальности. Они тоже конечно нуждаются в контроле и проверке, потому что доверять нельзя никому. Тем не менее, в чем то мы доверяем производителям аппаратникам...
Так и тут - будут специальные роботизированные хирурги, которые будут внедрять сертифицированные на безопасность чипы в тело криптана. И программное обеспечение там будет открытого типа. Никому не хочется иметь бэкдоры, закладки всякие в своем собственном теле. Никому не хочется, чтобы тобой по радио управляли.
-
Люди же делают себе бесполезные татуировки, а тут будет вполне полезный крипто кошелек ...
Сама по себе модификация тела это достаточно прогрессивная тема, одно из базовых направлений медицины.
И если мы постоянно носим с собой смартфоны, то почему бы не носить их в себе? Какая разница? В чем то очень удобно - можно купаться, принимать ванну, и нет опасений, что воришки у тебя это украдут вместе с одеждой.
Опять таки можно делать заплыв в Тихом Океане и одновременно осуществлять финансовые транзакции - это невероятно удобно.
Концепция, когда все при тебе поможет внедрять в социум концепцию полного нудизма - люди уже не будут зациклены на вещах и одежде, на всяком шмотье.
Конечно, у каждого свои тараканы в голове, но модификация тела... Я даже в интернете когда вижу идиотов с рожками, раздвоенным языком или чрезмерным пирсингом, плююсь в экран, но если такое увидеть в реальной жизни, даже не знаю. По мне, так все это от недостатка ума и внимания окружающих, такие люди просто хотят выделиться на фоне других. И если не хватает стандартных способов, начинают использовать нестандартные, выходящие за рамки принятого социумом.
-
Люди же делают себе бесполезные татуировки, а тут будет вполне полезный крипто кошелек ...
Сама по себе модификация тела это достаточно прогрессивная тема, одно из базовых направлений медицины.
И если мы постоянно носим с собой смартфоны, то почему бы не носить их в себе? Какая разница? В чем то очень удобно - можно купаться, принимать ванну, и нет опасений, что воришки у тебя это украдут вместе с одеждой.
Опять таки можно делать заплыв в Тихом Океане и одновременно осуществлять финансовые транзакции - это невероятно удобно.
Концепция, когда все при тебе поможет внедрять в социум концепцию полного нудизма - люди уже не будут зациклены на вещах и одежде, на всяком шмотье.
Конечно, у каждого свои тараканы в голове, но модификация тела... Я даже в интернете когда вижу идиотов с рожками, раздвоенным языком или чрезмерным пирсингом, плююсь в экран, но если такое увидеть в реальной жизни, даже не знаю. По мне, так все это от недостатка ума и внимания окружающих, такие люди просто хотят выделиться на фоне других. И если не хватает стандартных способов, начинают использовать нестандартные, выходящие за рамки принятого социумом.
Модификация тела - это скорее различные протезы, например, пломбы, коронки, импланты, в стоматологии - это же потрясающий прогресс.
Замена хрусталика в глазу, замена повреждённых суставов, искусственные конечности, сейчас вот нейро чипы в мозгу.
Всего этого раньше не было, а сейчас появилось, и лично я только за - чтобы этих технологии развивались, потому что человеческое тело очень непрочное и так или иначе, но его нужно чинить.
Конечно, его можно ещё укреплять превентивно, занимаясь лёгким спортом, купаясь, гуляя, организуя себе здоровое питание, избегая вредных привычек...
Однако, все эти превентивные меры, не уберегут человека от порчи тела. Повреждения либо накапливаются постепенно, либо в результате какой-то травмы, однако избежать этого практически невозможно.
Поэтому тело нужно модифицировать и чинить, и это очень серьёзная тема.
И речь не только о чисто хирургических способах.
Перспективным путём кажется редактирования генов, чтобы все повреждения исправлять в режиме реального времени. Также можно использовать нанороботов, запуская их в кровоток, чтобы они там все чинили и прочищали постоянно сосуды.
Ещё перспективным путем сохранения тела, на мой взгляд, является внедрение специальных устройств с датчиками прямо в своё тело, чтобы они в режиме реального времени мониторили твоё состояние и и тут же запускали в кровь соответствующее вещества, чтобы выровнять баланс. То есть постоянно усредняли твоё состояние, приводя его в равновесное.
Есть и недостаток такого метода - потому что ты будешь зависим от таких датчиков и устройств. Но за всё надо платить.
Вот это я и называю модификацией своего тела, и подкожные био-кошельки, тут уже сопутствующий процесс, если ты изменён очень сильно, то почему бы тебе и кошелёк не внедрить в свое тело?
-
Насчёт анонимности подкожных био чипов возможно оптимально, чтобы их делали роботы, управляемые специальным ИИ.
Мы же пользуемся такими специализированными решениями, типа аппаратных кошельков? Потому что есть компании, которые специализируются на решениях в области анонимности и конфиденциальности. Они тоже конечно нуждаются в контроле и проверке, потому что доверять нельзя никому. Тем не менее, в чем то мы доверяем производителям аппаратникам...
Так и тут - будут специальные роботизированные хирурги, которые будут внедрять сертифицированные на безопасность чипы в тело криптана. И программное обеспечение там будет открытого типа. Никому не хочется иметь бэкдоры, закладки всякие в своем собственном теле. Никому не хочется, чтобы тобой по радио управляли.
Даже если это будет делать робот, на его производство будет необходим патент, какие-то разрешения, тесты в конце концов. Я сомневаюсь, что хирургия и анонимность в таком случае могут взаимодействовать вместе. Никто ведь в здравом уме не доверится какой-то серой клинике ковыряться в своем теле. Вон даже животным чип не в каждой ветеринарной клинике могут вживить, и конечно же это все чипы под учетом. А тут человеку какой-то no-name будет иголкой и скальпелем работать с человеком.
-
Модификация тела - это скорее различные протезы, например, пломбы, коронки, импланты, в стоматологии - это же потрясающий прогресс.
Замена хрусталика в глазу, замена повреждённых суставов, искусственные конечности, сейчас вот нейро чипы в мозгу.
Всего этого раньше не было, а сейчас появилось, и лично я только за - чтобы этих технологии развивались, потому что человеческое тело очень непрочное и так или иначе, но его нужно чинить.
Конечно, его можно ещё укреплять превентивно, занимаясь лёгким спортом, купаясь, гуляя, организуя себе здоровое питание, избегая вредных привычек...
Однако, все эти превентивные меры, не уберегут человека от порчи тела. Повреждения либо накапливаются постепенно, либо в результате какой-то травмы, однако избежать этого практически невозможно.
Поэтому тело нужно модифицировать и чинить, и это очень серьёзная тема.
И речь не только о чисто хирургических способах.
Перспективным путём кажется редактирования генов, чтобы все повреждения исправлять в режиме реального времени. Также можно использовать нанороботов, запуская их в кровоток, чтобы они там все чинили и прочищали постоянно сосуды.
Ещё перспективным путем сохранения тела, на мой взгляд, является внедрение специальных устройств с датчиками прямо в своё тело, чтобы они в режиме реального времени мониторили твоё состояние и и тут же запускали в кровь соответствующее вещества, чтобы выровнять баланс. То есть постоянно усредняли твоё состояние, приводя его в равновесное.
Есть и недостаток такого метода - потому что ты будешь зависим от таких датчиков и устройств. Но за всё надо платить.
Вот это я и называю модификацией своего тела, и подкожные био-кошельки, тут уже сопутствующий процесс, если ты изменён очень сильно, то почему бы тебе и кошелёк не внедрить в свое тело?
Ну это не совсем так. Медицинская, вынужденная модификация не имеет отношения к движению по модификации тела. Последняя — это то, что не имеет прямого отношения к медицине. Это сознательное коверкание своего тела с художественной, как представляется её носителям, целью.
Модификации тела — Википедия (wikipedia.org) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
Есть относительно безобидная модификация типа сережек и пирсинга пупка, есть совсем долбанутая типа геометрических узоров на лице или вытягивания шеи кольцами. Часто это маркер шизофрении или психопатии.
-
Хуже шрамирование не видел ничего. Просто не понимаю зачем делать подобное. Неужели татуировки мало, и надо именно рисковать и делать на теле шрамы, чтобы было красиво.
Поймал себя на мысли, а подкожный био кошелек, это один адрес или один номер счета? Те если я хочу разделить риски или просто имею несколько кошельков, то необходимо внедрить несколько. Либо будет какая-то функция переключения? :)
-
Хуже шрамирование не видел ничего. Просто не понимаю зачем делать подобное. Неужели татуировки мало, и надо именно рисковать и делать на теле шрамы, чтобы было красиво.
Поймал себя на мысли, а подкожный био кошелек, это один адрес или один номер счета? Те если я хочу разделить риски или просто имею несколько кошельков, то необходимо внедрить несколько. Либо будет какая-то функция переключения? :)
Бодибилдинг тоже можно назвать модификацией тела. Ведь тело меняется очень сильно, если качаться. А если применять фарму, то можно вообще достигнуть нечеловеческих размеров и форм.
Загар на пляже тоже является модификацией тела. Вы очень сильно воздействуете на кожу и она меняет свой цвет, также скрабы, это тоже по сути модификация тела в легкой форме.
Также тело можно модифицировать принимая различные полезные бактерии вроде лактобактерина и бифидумбактерина, ведь они организовывают колонии внутри твоего тела и полностью меняют обменные процессы внутри него.
Что касается шрамирования и татуировок, я это не очень понимаю, хотя к примеру татуировка сейчас достаточно популярны, даже не у шизофреников.
Определённая потребность в модификации тела у людей есть, человек вообще исследователь по натуре.
Что касается био-кошельков, то возможно будут разные варианты, с одним аккаунтом, с несколькими аккаунтами, поддерживающие одну монету, поддерживающие несколько монет.
-
Ну это не совсем так. Медицинская, вынужденная модификация не имеет отношения к движению по модификации тела. Последняя — это то, что не имеет прямого отношения к медицине. Это сознательное коверкание своего тела с художественной, как представляется её носителям, целью.
Модификации тела — Википедия (wikipedia.org) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
Есть относительно безобидная модификация типа сережек и пирсинга пупка, есть совсем долбанутая типа геометрических узоров на лице или вытягивания шеи кольцами. Часто это маркер шизофрении или психопатии.
Во-во, это точно, совсем не понимаю людей, которые таким образом хотят отличаться от других. Но у них свое понимание ситуации, они наверное нас считают какими-то недалекими, отсталыми. Например, татуировки больше уходят в древние цивилизации, которые таким образом различали друг друга, но нам это зачем? Хотя, мы уже привыкли к проколотым носам, сережкам в ушах, языке, сосках, может и к другим модификациям типа рожек, шрамирования и чипам под кожей постепенно придем?
-
Что касается био-кошельков, то возможно будут разные варианты, с одним аккаунтом, с несколькими аккаунтами, поддерживающие одну монету, поддерживающие несколько монет.
С учётом того, что оплата через биометрию уже есть, разные другие формы неразлучных биологически обусловленных кошельков, конечно, будут, только их разнообразие это один вопрос, а изменение с развитием технологий и отмирание старых форм это уже второй вопрос. Кто ещё пользуется CD из форумчан? А ведь ещё не так давно... ;D
-
Бодибилдинг тоже можно назвать модификацией тела. Ведь тело меняется очень сильно, если качаться. А если применять фарму, то можно вообще достигнуть нечеловеческих размеров и форм.
Загар на пляже тоже является модификацией тела. Вы очень сильно воздействуете на кожу и она меняет свой цвет, также скрабы, это тоже по сути модификация тела в легкой форме.
Я бы не назвал это настоящей модификацией. Это заложено в физиологию человека, здесь нет никакого маргинала. А настоящие модификаторы - это именно маргиналы. Если в модификаторы записывать всех подряд, тогда и стрижку волос и стрижку ногтей и просто бритьё можно модификацией назвать. А по факту это обратимые физиологические процедуры. Настоящая модификация же необратима или труднообратима. Как "художественные" шрамы на лице. Некоторые глупые надписи на лбу даже делают.
Как говорится, ничто так не выдаёт в человеке идиота, как глупая надпись на футболке, глупый лозунг на автомобиле и глупые татуировки на теле (и тем более модификации).
-
Бодибилдинг тоже можно назвать модификацией тела. Ведь тело меняется очень сильно, если качаться. А если применять фарму, то можно вообще достигнуть нечеловеческих размеров и форм.
Загар на пляже тоже является модификацией тела. Вы очень сильно воздействуете на кожу и она меняет свой цвет, также скрабы, это тоже по сути модификация тела в легкой форме.
Я бы не назвал это настоящей модификацией. Это заложено в физиологию человека, здесь нет никакого маргинала. А настоящие модификаторы - это именно маргиналы. Если в модификаторы записывать всех подряд, тогда и стрижку волос и стрижку ногтей и просто бритьё можно модификацией назвать. А по факту это обратимые физиологические процедуры. Настоящая модификация же необратима или труднообратима. Как "художественные" шрамы на лице. Некоторые глупые надписи на лбу даже делают.
Как говорится, ничто так не выдаёт в человеке идиота, как глупая надпись на футболке, глупый лозунг на автомобиле и глупые татуировки на теле (и тем более модификации).
Относительно обратимости процессов все не так просто.
Например, всем известное ГЗТ, это когда тебе вводят тестостерон внутрь. Это меняет все химические процессы в твоём организме, мышцы появляются, меняется психика, настроение и мышление. Но если вводить тестостерон в тело, если он будет поступать вовне, то организм начинает переставать вырабатывать собственный тестостерон.
Вот тебе и обратимые процессы ....
А татуировки - да я не очень их люблю. Были истории, когда занимался сексом с девушкой, очень нравилось и девушка казалась очень доброй и ласковой, а потом я случайно стал внимательно рассматривать ее татуировки, а там такой треш и содом ! Что хоть стой, хоть падай!
Поэтому я предпочитаю обычную кожу без всяких татуировок.
Ну а если у парня раздвоенный язык, то вообще хочется обойти его стороной... Что у него в голове непонятно. Я как то в клубе видел такого. Открыл рот - и высунул раздвоенный язык. Сын Ротшильда? Рептилоид?
-
тносительно обратимости процессов все не так просто.
Например, всем известное ГЗТ, это когда тебе вводят тестостерон внутрь. Это меняет все химические процессы в твоём организме, мышцы появляются, меняется психика, настроение и мышление. Но если вводить тестостерон в тело, если он будет поступать вовне, то организм начинает переставать вырабатывать собственный тестостерон.
Вот тебе и обратимые процессы ....
Есть разные категории бодибилдеров - есть химики, а есть натуралы. Лично я отрицательно отношусь к приёму анаболиков для наращивания мышц. Но нужно признать, что профессиональные бодибилдеры, которые выступают на соревнованиях уровня "Олимпии" - это почти на 100% химики.
Без анаболиков так мышцы не накачаешь. Ну и многое зависит от дозировок, конечно. Насчёт изменения психики - так она может меняться даже от приёма обычной пищи.
-
Хуже шрамирование не видел ничего. Просто не понимаю зачем делать подобное. Неужели татуировки мало, и надо именно рисковать и делать на теле шрамы, чтобы было красиво.
Поймал себя на мысли, а подкожный био кошелек, это один адрес или один номер счета? Те если я хочу разделить риски или просто имею несколько кошельков, то необходимо внедрить несколько. Либо будет какая-то функция переключения? :)
Бодибилдинг тоже можно назвать модификацией тела. Ведь тело меняется очень сильно, если качаться. А если применять фарму, то можно вообще достигнуть нечеловеческих размеров и форм.
Загар на пляже тоже является модификацией тела. Вы очень сильно воздействуете на кожу и она меняет свой цвет, также скрабы, это тоже по сути модификация тела в легкой форме.
Также тело можно модифицировать принимая различные полезные бактерии вроде лактобактерина и бифидумбактерина, ведь они организовывают колонии внутри твоего тела и полностью меняют обменные процессы внутри него.
Что касается шрамирования и татуировок, я это не очень понимаю, хотя к примеру татуировка сейчас достаточно популярны, даже не у шизофреников.
Определённая потребность в модификации тела у людей есть, человек вообще исследователь по натуре.
Что касается био-кошельков, то возможно будут разные варианты, с одним аккаунтом, с несколькими аккаунтами, поддерживающие одну монету, поддерживающие несколько монет.
В оправдание бодибилдинга и химии могу сказать лишь одно. В какой-то момент человек достигает своего потолка, и без каких-либо химических помошников ему продвинуться невозможно. В свое время, посещая спортзал, я дошел до определенной точки, когда визуально тело и веса заканчивают прогрессировать. Но, тк посещать спортзал мне нравилось, но не нравилось топтаться на месте, я пил всякие протеины, аминокислоты и прочие БАДы. Принимать все это толкал меня результат весов и на весах. Но модифицировать себя кошельком. Может это конечно и классно, но мне пока хватает перехода с обычного мужского кошелька, на кошелек в виде визитницы (для карточек).
-
В оправдание бодибилдинга и химии могу сказать лишь одно. В какой-то момент человек достигает своего потолка, и без каких-либо химических помошников ему продвинуться невозможно. В свое время, посещая спортзал, я дошел до определенной точки, когда визуально тело и веса заканчивают прогрессировать. Но, тк посещать спортзал мне нравилось, но не нравилось топтаться на месте, я пил всякие протеины, аминокислоты и прочие БАДы. Принимать все это толкал меня результат весов и на весах. Но модифицировать себя кошельком. Может это конечно и классно, но мне пока хватает перехода с обычного мужского кошелька, на кошелек в виде визитницы (для карточек).
Здесь хочется добавить один нюанс, что иногда модификация тела происходит не по воле человека. Например, в эту категорию можно отнести "пивной животик", и не только от пива, а от современного питания. Понятно, что даже такую модификацию можно исправить, но это будет энергозатратно. Но это уже в современном обществе приемлемо, а вот всякие украшательства на тело - пока не прижилось.
-
Кто-нибудь из присутствующих хотел бы себе вживить под кожу кошелек? Если пофантазировать, что у нас произошел масс адопшен, то Вы бы продолжили пользоваться обычными картами/кошельком/часами/приложением на телефоне? Или все же кто-то модифицировал бы себя? Пусть даже эта технология не на стадии теста или прототипа, а уже реализована и сертифицирована?
-
Кто-нибудь из присутствующих хотел бы себе вживить под кожу кошелек? Если пофантазировать, что у нас произошел масс адопшен, то Вы бы продолжили пользоваться обычными картами/кошельком/часами/приложением на телефоне? Или все же кто-то модифицировал бы себя? Пусть даже эта технология не на стадии теста или прототипа, а уже реализована и сертифицирована?
Я бы с удовольствием подшил бы себе подкожный криптокошелек. Так крипта всегда с собой, в виде незаметного про неособенно детальном досмотре секьюрного чипа с приватниками. Удобно проходить блокпосты.
Не вижу в этом никакой проблемы для здоровья, особенно после перенесенных нескольких полостных операций.
-
Кто-нибудь из присутствующих хотел бы себе вживить под кожу кошелек? Если пофантазировать, что у нас произошел масс адопшен, то Вы бы продолжили пользоваться обычными картами/кошельком/часами/приложением на телефоне? Или все же кто-то модифицировал бы себя? Пусть даже эта технология не на стадии теста или прототипа, а уже реализована и сертифицирована?
Лично я не вижу смысла в таких кошельках. Абсолютно бессмысленная штука, да ещё и с возможной опасностью для здоровья. Как я уже писал, всё равно придётся много раз подшивать-перепрошивать. Короче, кому садо-мазо в жизни не хватает, тем могу порекомендовать... А так я и аппартатники-то не покупаю. Опять-таки по причине отсутствия смысла. Прекрасно обхожусь и без первых и без вторых...
-
Кто-нибудь из присутствующих хотел бы себе вживить под кожу кошелек? Если пофантазировать, что у нас произошел масс адопшен, то Вы бы продолжили пользоваться обычными картами/кошельком/часами/приложением на телефоне? Или все же кто-то модифицировал бы себя? Пусть даже эта технология не на стадии теста или прототипа, а уже реализована и сертифицирована?
Я задумался над такими перспективами ... В принципе страха вживить себе в руку кошелек у меня нет. Это было бы очень удобно и соответствует концепции минимализма, когда все что тебе нужно ты носишь с собой.
С другой стороны, я возможно бы парился относительно различных закладок, не совсем открытого кода и других подобных вещей.
Такие подкожные био кошельки с этой стороны вероятно таят в себе множество сюрпризов. Действительно и хирурги могут быть корыстными злоумышленниками и чего - то там с моими кошельками могут напортачить, пока я лежу под наркозом в отключке.
-
Кто-нибудь из присутствующих хотел бы себе вживить под кожу кошелек? Если пофантазировать, что у нас произошел масс адопшен, то Вы бы продолжили пользоваться обычными картами/кошельком/часами/приложением на телефоне? Или все же кто-то модифицировал бы себя? Пусть даже эта технология не на стадии теста или прототипа, а уже реализована и сертифицирована?
Избави Бог... Зачем мне еще железяки цеплять на тело, я бы лучше предпочел вообще бумажные деньги, но увы, их становится все меньше и меньше. Может я и параноик, но мне и смартфона хватает, который все знает обо мне, а если еще и чип будет вживлен, то тотальная слежка даже в туалете обеспечена. У нас в стране полный бардак, так я хотел вообще избавиться от сим-карты, которая к моему имени относится, но пока не сделал этого. А электронные реестры чуть ли не каждый день взламываются и наши данные фиг знает кому улетают.
-
Я бы с удовольствием подшил бы себе подкожный криптокошелек. Так крипта всегда с собой, в виде незаметного про неособенно детальном досмотре секьюрного чипа с приватниками. Удобно проходить блокпосты.
Как только это становится достаточно распространённым, так сканеры для подобных кошельков станут достаточно массовым явлением. И потом любой активный преступник не отстанет, пока не выведает все пин-коды ото всех подобных кошельков. И блокпосты будет не слишком удобно проходить, и преступник, вместо того, чтобы просто украсть портмоне, будет использовать паяльник, что очень неприятно. :(
-
Действительно и хирурги могут быть корыстными злоумышленниками и чего - то там с моими кошельками могут напортачить, пока я лежу под наркозом в отключке.
Во-первых, это будет местный наркоз, как фурункул вскрыть, вам же не аппендикс удаляют, зачем наркоз с отключкой. Во-вторых, вшивать будут неинициированный "пустой" чип, фабричного состояния, без сидов и приватников, ну как если бы вы получили обычный аппаратник от производителя. А дальше вы сами инициируете его через приложение на смартфоне. Плюс во всех аппаратниках и фирменных приложениях есть проверка оригинальности чипа и прошивки при каждом включении.
Как только это становится достаточно распространённым, так сканеры для подобных кошельков станут достаточно массовым явлением. И потом любой активный преступник не отстанет, пока не выведает все пин-коды ото всех подобных кошельков. И блокпосты будет не слишком удобно проходить, и преступник, вместо того, чтобы просто украсть портмоне, будет использовать паяльник, что очень неприятно. :(
Достаточно распространенным это станет возможно лет через 25-30 и то не факт, поэтому можно пока не беспокоиться и спокойно пользоваться подкожным кошельком, о котором никто не знает. А вот про обычные аппаратники уже знают многие и если найдут его у вас в кармане или в рюкзаке, то перспектива паяльника гораздо явственнее.
-
Главное чтобы этот чип организм принял. Чисто технически, из чего чип должен быть сделан, чтобы не материалы не несли вред организму? Хирургическая сталь? Чип заключен в сталь ? Я при прохождении металлодетектора не буду звенеть? Просто по фотке это какая-то пластмасса.
Кстати, многие ли читали статью из первого поста? Там кстати интересный текст есть "the procedure is similar; it's a needle, you put the needle under the skin, you remove the needle, and then with sterile gloves, you pick up the Apex Flex, and you slide that into the incision". Так звучит, что любой сам себе его сможет установить. Но в этом-то и подвох. Какой-то дурачок 100% его загонит или в вену, или не туда.
А как вам начало ролика https://x.com/DangerousThings/status/1807874849496617310 ? Такая хренотень под кожей выпирает. Жесть.
-
Главное чтобы этот чип организм принял. Чисто технически, из чего чип должен быть сделан, чтобы не материалы не несли вред организму? Хирургическая сталь? Чип заключен в сталь ? Я при прохождении металлодетектора не буду звенеть? Просто по фотке это какая-то пластмасса.
Импланты обычно делают из титана (чаще всего), керамики и возможно есть уже инертные для организма пластики. Титан радиопрозрачен - чип будет без препятствий передавать и принимать сигналы. Титан не звенит на металлодетекторе.
Какой-то дурачок 100% его загонит или в вену, или не туда.
Природой так задумано, чтобы дурачки самовыпиливались из эволюционного процесса и генофонда. Особо отличившихся награждают Премией Дарвина. ))
А как вам начало ролика https://x.com/DangerousThings/status/1807874849496617310 ? Такая хренотень под кожей выпирает. Жесть.
Ну это же первые прототипы. Три десятка лет назад компьютеры занимали целые этажи в НИИ, а сейчас смартфон в вашем кармане в десятки тысяч раз мощнее, чем те компьютеры, занимавшие целые этажи. Так и с чипами будет, через три-пять лет они будут размером с маковое зернышко.
-
Какой-то дурачок 100% его загонит или в вену, или не туда.
Природой так задумано, чтобы дурачки самовыпиливались из эволюционного процесса и генофонда. Особо отличившихся награждают Премией Дарвина. ))
Понятно что дурачки самовыпиливаются, но вот их, частенько такая же недалекая семья, может требовать от производителя компенсация, тк он не прописал в правилах перечень всех возможных тупостей.
А как вам начало ролика https://x.com/DangerousThings/status/1807874849496617310 ? Такая хренотень под кожей выпирает. Жесть.
Ну это же первые прототипы. Три десятка лет назад компьютеры занимали целые этажи в НИИ, а сейчас смартфон в вашем кармане в десятки тысяч раз мощнее, чем те компьютеры, занимавшие целые этажи. Так и с чипами будет, через три-пять лет они будут размером с маковое зернышко.
Чип для животных уже с зернышко, но я просто не представляю как глубоко его надо загонять под кожу, чтобы сканер смог считать инфо. Если будет бугорок на коже, то как-то это не круто. Если бугорка нет, но нужен сильный сканер (может просто рентген уже использовать?), то тоже наверно как-то не круто. С другой стороны не ясно насколько близко надо подносить такое кошелек. Если необходимо прикосновение, то тоже не супер круто собирать все бактерии сканера :)
-
Нас скоро вообще лишат возможности делать покупки, если ты не имеешь определенный рейтинг, а мы тут за кошельки, вшитые под кожу. Скоро в наших кошельках будет 0, если не будем лояльны к власти. Возможно, останется одна крипта, которую будут жестко регулировать. Не хотелось бы такого, но это как бы суровая реальность будущего)
-
может требовать от производителя компенсация, тк он не прописал в правилах перечень всех возможных тупостей.
Так для этого у производителя всегда имеются толковые юристы, которые прописывают в агрименте отказ от ответственности за все мыслимые и немыслимые клиентские тупости, которые клиент может с товаром совершить. При покупке/установке сабжа клиент обязательно подписывает сей агримент перед покупкой и/или услугой по установке.
Чип для животных уже с зернышко, но я просто не представляю как глубоко его надо загонять под кожу, чтобы сканер смог считать инфо. Если будет бугорок на коже, то как-то это не круто. Если бугорка нет, но нужен сильный сканер (может просто рентген уже использовать?), то тоже наверно как-то не круто. С другой стороны не ясно насколько близко надо подносить такое кошелек. Если необходимо прикосновение, то тоже не супер круто собирать все бактерии сканера :)
Бугорок будет очень маленький, его будет легко замаскировать под обычный дефект кожи типа узелка или бородавки. Криптокошелек класса "бородавка". )) А если серьезно, то вообще можно сделать незаметным и без шрама, а если шрам остался, то под небольшой татушкой спрятать след от имплантации.
Касаемо того, насколько близко надо подносить к сканеру или касаться его - нет необходимости касаться - тот же NFC срабатывает на расстоянии до 10 см, обычно 1-2 см. А у кого гермофобия и случайно коснулся иконки друга сканера - можно протирать место антисептическими салфетками. Но гермофобы и так знают, что им делать. )
-
Сейчас народ от каждой бородавки шарахается и бежит проверяться на рак, а в будущем будут хвастаться. Появятся разговоры типа "у тебя сколько на бородавке денег осталось?" или "мам-пап, скиньте денег на бородавку". А что касается юристов, так в бассейнах тоже везде таблички не нырять, и правила пользования люди подписывают и спасатель смотрящий есть. Но дурачки все равно расшибают головы, ломаются, а СМИ потом убивают бизнес.
-
Бугорок будет очень маленький, его будет легко замаскировать под обычный дефект кожи типа узелка или бородавки. Криптокошелек класса "бородавка". )) А если серьезно, то вообще можно сделать незаметным и без шрама, а если шрам остался, то под небольшой татушкой спрятать след от имплантации.
Касаемо того, насколько близко надо подносить к сканеру или касаться его - нет необходимости касаться - тот же NFC срабатывает на расстоянии до 10 см, обычно 1-2 см. А у кого гермофобия и случайно коснулся иконки друга сканера - можно протирать место антисептическими салфетками. Но гермофобы и так знают, что им делать. )
Так не проще тогда пользоваться криптокошелём в виде съёмных ювелирных изделий? Браслета, серьги, у женщин это может быть заколка, колье. Да просто кольцо - хоть на палец, хоть в нос, хоть в пупок. Зачем запихивать именно под кожу? Каких-то рациональных аргументов за подкожное запихивание я не вижу. Сплошь иррациональные. Но, впрочем, каждый имеет право сходить с ума по-своему.
-
Хуже шрамирование не видел ничего. Просто не понимаю зачем делать подобное. Неужели татуировки мало, и надо именно рисковать и делать на теле шрамы, чтобы было красиво.
Поймал себя на мысли, а подкожный био кошелек, это один адрес или один номер счета? Те если я хочу разделить риски или просто имею несколько кошельков, то необходимо внедрить несколько. Либо будет какая-то функция переключения? :)
Бодибилдинг тоже можно назвать модификацией тела. Ведь тело меняется очень сильно, если качаться. А если применять фарму, то можно вообще достигнуть нечеловеческих размеров и форм.
Загар на пляже тоже является модификацией тела. Вы очень сильно воздействуете на кожу и она меняет свой цвет, также скрабы, это тоже по сути модификация тела в легкой форме.
Также тело можно модифицировать принимая различные полезные бактерии вроде лактобактерина и бифидумбактерина, ведь они организовывают колонии внутри твоего тела и полностью меняют обменные процессы внутри него.
Что касается шрамирования и татуировок, я это не очень понимаю, хотя к примеру татуировка сейчас достаточно популярны, даже не у шизофреников.
Определённая потребность в модификации тела у людей есть, человек вообще исследователь по натуре.
Что касается био-кошельков, то возможно будут разные варианты, с одним аккаунтом, с несколькими аккаунтами, поддерживающие одну монету, поддерживающие несколько монет.
Хороший пример, немногодобавлю.
Бодибилдинг можно разделить на 2 вектора - работа со своим телом без воздействия СТОРОННИХ препаратов, и со СТОРОННИМИ препаратами. И это не совсем идентично приему пробактерий, витаминок. Последние принимают при недостаточном поступлении необходимых хреней в организм естетственным путем, или НАРУШЕНИИ работы организма (метаболизм и прочее), или внешних факторов нарушившим естественный процесс работы нашей системы. Т.е. это КОМПЕНСАТОРНЫЕ механизмы.
Я родился давненько, и в спорт ушел давно. Нет, бодибилдингом не занимался, т.к. хватало своего веса и естественного "прироста мышечной массы. А вот мой однокласник (а в начальной школе, честно признаю оба были дрыщами :) ) пошел в "качалку", и вроде в начале все было неплохо, но он решил быстро и в "Шварценеггера".. Начал принимать всякую срань. Да, за 3 года его расперло очень сильно, и геометрически он выглядел заметно лучше меня... Но.. К 35 годам начались хронические проблемы, закончилось тем что его не стало чуть за 40 лет, с разрушением костей и кучи других мрачных проблем. Причина - прием гормональных и хрензнает каких препаратов для "наращивания мышц". Потому что это: неестественно и ИЗЛИШНЕЕ (не компенсаторная модель). Вот такая херня ...
А кошельки - это модернизация и интеграция, правда все зависит от того как глубоко будет сделана эта интеграция - типа бесконтактный кошелек + БлюПуп интерфейс чтобы к ноуту своему подключиться и прошивку обновить, или интеграция с возможностью влиять на жизненно важные процессы - вот что важно !
-
Сейчас народ от каждой бородавки шарахается и бежит проверяться на рак, а в будущем будут хвастаться. Появятся разговоры типа "у тебя сколько на бородавке денег осталось?" или "мам-пап, скиньте денег на бородавку".
Это сейчас выглядит смешным, а если задуматься, то повальная мода возникала из куда более странных вещей. )) Так что возможно фраза "мам-пап, скиньте денег на бородавку" будет звучать так же обыденно, как и "бро, сбрось видос мне на мыло (или в телегу)", что лет 30 назад явно попахивало бы дуркой.
Так не проще тогда пользоваться криптокошелём в виде съёмных ювелирных изделий? Браслета, серьги, у женщин это может быть заколка, колье. Да просто кольцо - хоть на палец, хоть в нос, хоть в пупок. Зачем запихивать именно под кожу? Каких-то рациональных аргументов за подкожное запихивание я не вижу. Сплошь иррациональные. Но, впрочем, каждый имеет право сходить с ума по-своему.
В сторону подкожности есть лишь один весомый довод - скрытность, незаметность. Ювелирка: браслет, серьги, заколка, кольцо в пупке, на носу или просто на пальце - привлекают взгляд и вполне возможно внимание как обычных гопников, так и криптогопников. К тому же их можно банально потерять или где-то забыть, по синьке или по рассеянности.
А незаметно подшитый подкожный чип потерять нельзя и обнаружить (про бородавку это же была шутка, как все, я надеюсь, поняли) довольно сложно - ну, когда он станет реально маленьким, а не как сейчас - без специальных средств и сканеров его будет не обнаружить визуально.
-
Бугорок будет очень маленький, его будет легко замаскировать под обычный дефект кожи типа узелка или бородавки. Криптокошелек класса "бородавка". )) А если серьезно, то вообще можно сделать незаметным и без шрама, а если шрам остался, то под небольшой татушкой спрятать след от имплантации.
По поводу бородавки или родинку, могу вот что сказать из своего опыта: лучше обходитесь без таких модификаций, то Бог дал, то пусть и будет. У меня есть несколько родинок, точнее, невус, так вот эта хрень мешает жить полной жизнью, даже одежду трудно носить, так как постоянно ткань цепляется за это уродство. А если немного нароста отстанет от общей массы, кровь трудно остановить. Наверное, я из-за этого так негативно отношусь ко всяким модификациям тела.
-
В сторону подкожности есть лишь один весомый довод - скрытность, незаметность. Ювелирка: браслет, серьги, заколка, кольцо в пупке, на носу или просто на пальце - привлекают взгляд и вполне возможно внимание как обычных гопников, так и криптогопников. К тому же их можно банально потерять или где-то забыть, по синьке или по рассеянности.
А незаметно подшитый подкожный чип потерять нельзя и обнаружить (про бородавку это же была шутка, как все, я надеюсь, поняли) довольно сложно - ну, когда он станет реально маленьким, а не как сейчас - без специальных средств и сканеров его будет не обнаружить визуально.
Криптогопники, да и обычная гоп компания весьма продвинутые люди, тк в состоянии отличить какой-нибудь дешевый Redmi от iPhone 15 pro. Я думаю что они не будут отставать от современности и будут ходить со сканером (или сразу отрезать палец). По поводу скрытности и незаметности хороший момент, но все ли предпочитают так заморачиваться и прятать кошелек? Кошелек который используется редко да, я бы спрятал под кожу, как и ключ к нему, и холдил бы. А для повседневного использования, а вот тут загвоздка, мне негде повседневно платить криптой без предварительной конвертации.
-
В сторону подкожности есть лишь один весомый довод - скрытность, незаметность. Ювелирка: браслет, серьги, заколка, кольцо в пупке, на носу или просто на пальце - привлекают взгляд и вполне возможно внимание как обычных гопников, так и криптогопников. К тому же их можно банально потерять или где-то забыть, по синьке или по рассеянности.
А незаметно подшитый подкожный чип потерять нельзя и обнаружить (про бородавку это же была шутка, как все, я надеюсь, поняли) довольно сложно - ну, когда он станет реально маленьким, а не как сейчас - без специальных средств и сканеров его будет не обнаружить визуально.
Криптогопники, да и обычная гоп компания весьма продвинутые люди, тк в состоянии отличить какой-нибудь дешевый Redmi от iPhone 15 pro. Я думаю что они не будут отставать от современности и будут ходить со сканером (или сразу отрезать палец). По поводу скрытности и незаметности хороший момент, но все ли предпочитают так заморачиваться и прятать кошелек? Кошелек который используется редко да, я бы спрятал под кожу, как и ключ к нему, и холдил бы. А для повседневного использования, а вот тут загвоздка, мне негде повседневно платить криптой без предварительной конвертации.
Подкожные био - кошельки это кошельки для другой реальности, в принципе возможной в нашем мире.
Иван Ефремов описывал будущее в котором царит культ тела и красивой наготы. Если люди будут постоянно ходить обнаженными, то тогда подкожные био - кошельки будут невероятно актуальными. И не только кошельки, кстати, но и современные коммуникаторы (аналог смартфонов, ноутбуков и очков дополненной реальности).
Предположим в мире возобладает концепция синергии физической культуры и интеллектуального развития. При этом всяческие анаболики и другие опасные химические препараты будут не в чести.
Тогда отомрет не только офис, но и одежда, люди постоянно будут тренироваться обнаженными - плавать, бегать, делать физические упражнения.
И разумеется в процессе движения они ещё и будут осуществлять транзакции (предположим описываемая реальность не отрицает денежных средств).
И тогда подкожные био - кошельки будут очень даже актуальны!
-
...
Подкожные био - кошельки это кошельки для другой реальности, в принципе возможной в нашем мире.
Иван Ефремов описывал будущее в котором царит культ тела и красивой наготы. Если люди будут постоянно ходить обнаженными, то тогда подкожные био - кошельки будут невероятно актуальными. И не только кошельки, кстати, но и современные коммуникаторы (аналог смартфонов, ноутбуков и очков дополненной реальности).
Предположим в мире возобладает концепция синергии физической культуры и интеллектуального развития. При этом всяческие анаболики и другие опасные химические препараты будут не в чести.
Тогда отомрет не только офис, но и одежда, люди постоянно будут тренироваться обнаженными - плавать, бегать, делать физические упражнения.
И разумеется в процессе движения они ещё и будут осуществлять транзакции (предположим описываемая реальность не отрицает денежных средств).
И тогда подкожные био - кошельки будут очень даже актуальны!
Концепция просто прекрасная, вопрос только в человечестве - готово ли оно отказаться от наших привычек и "ценностей", прастихоспади, и перейти к разумному и высокоуровневому развитию, в единении с природой и законами природы ? Правда при таком векторе развития, а точнее это скорее одно из условий - также должны уйти из нашего мира и любые денежные отношения, т.к. деньги одна из "проблем" нашего мира, т.к. их перестали использовать как универсальный механизм обмена или оценки стоимости, а начали использовать для получения власти и влияния. А с такими "приколами" явно не до высокодуховного общества.
-
Сейчас мир находится в глубоком кризисе и вероятно ещё долго будет находиться в зоне потрясений.
Однако это не означает, что не нужны концепции, предусматривающие какое-то новое взаимодействие с миром и друг с другом. В конце концов технологии развиваются, появился ИИ, можно и ему ставить задачи по разработке таких решений. Главное, чтобы было желание двигаться в каком-то позитивном направлении.
В мире вообще сейчас очень мало сценариев позитивного будущего - наиболее популярны сценарии ядерного апокалипсиса, цифрового концлагеря и внутривидового разделения Человечества на морлоков и элоев. Но это все очень нехорошие сценарие, очень грустные.
Я бы за основу новых сценариев (позитивных) взял Элладу с ее культом тела, интересу к наукам и искусствам (их кстати можно объединить в одно целое по методу Леонардо да Винчи) и новое рабовладение (в роли рабов будут выступать роботы и алгоритмы).
А если туда ещё добавить экспансию (космическое пространство, микромир, модификация тел) и поощрение индивидуального стремления проявить себя, вырасти над самим собой, то очень даже интересная концепция получится.
Будет ли там место для транзакций и кошельков? Может и будет. И тогда как раз подкожные био - кошельки и будут популярны.
-
Сейчас мир находится в глубоком кризисе и вероятно ещё долго будет находиться в зоне потрясений.
Однако это не означает, что не нужны концепции, предусматривающие какое-то новое взаимодействие с миром и друг с другом. В конце концов технологии развиваются, появился ИИ, можно и ему ставить задачи по разработке таких решений. Главное, чтобы было желание двигаться в каком-то позитивном направлении.
В мире вообще сейчас очень мало сценариев позитивного будущего - наиболее популярны сценарии ядерного апокалипсиса, цифрового концлагеря и внутривидового разделения Человечества на морлоков и элоев. Но это все очень нехорошие сценарие, очень грустные.
Я бы за основу новых сценариев (позитивных) взял Элладу с ее культом тела, интересу к наукам и искусствам (их кстати можно объединить в одно целое по методу Леонардо да Винчи) и новое рабовладение (в роли рабов будут выступать роботы и алгоритмы).
А если туда ещё добавить экспансию (космическое пространство, микромир, модификация тел) и поощрение индивидуального стремления проявить себя, вырасти над самим собой, то очень даже интересная концепция получится.
Будет ли там место для транзакций и кошельков? Может и будет. И тогда как раз подкожные био - кошельки и будут популярны.
И здесь все прекрасно, но как всегда НО :)
"Главное, чтобы было желание двигаться в каком-то позитивном направлении." - вот эта хрень, похоже человекам не интересна от слова совсем... Как показала практика - созидать и строить высокоразвитое общество НЕСОИЗМЕРИМО сложнее (по всем направлениям) чем создание и развитие примитивного, рабовладельческого или тоталитарного социума. У вторых нет никаких ограничений, законов и морали. И это ключевое преимущество которого лишена "высокоразвитая и высокодуховная" концепция. У первых все просто - не подчиняешься, не исполняешь - в расход. У вторых - это сложнейший процесс - а почему, а что мы сделали не так, а какие проблемы были у его бабушки, а почему тогда не повлияли, а как теперь это исправить и не допустить в будущем, а если это когото обидит или принесет неудобства... Одним словом - примитивным жить проще и удобнее - меньше голову мысли мучают, для всего есть оправдание, любая цель - "законна" а любые методы - приемлемы...
-
Кошелек который используется редко да, я бы спрятал под кожу, как и ключ к нему, и холдил бы. А для повседневного использования, а вот тут загвоздка, мне негде повседневно платить криптой без предварительной конвертации.
Я и имел ввиду аппаратный кошелек длительного хранения, который можно было бы спрятать под кожу, необязательно в палец или кисть, можно понезаметнее: подмышка, на голове под волосами, другие ""труднодоступные" 8) места... ведь доступ у нему не нужен часто. Таком образом доступ к основным накоплениям всегда с собой и не нужно ныкать холодный кошелек где-то (сейф, за плинтусом, в пакете с рисом, ваши варианты). А доступ к нему можно осуществлять в уединенном месте, прикладывая смартфон к труднодоступному месту :o, ведь потребность в этом возникает от силы несколько раз в месяц.
А для повседневного использования он и не нужен, достаточно смартфона с приложением, куда можно время от времени переводить небольшие суммы для текущих расходов - и это при условии, что можно где-то платить криптой или же приложение моментально конвертирует крипту в фиат в момент оплаты через NFC терминал.
А вот когда наступит цифровая Эллада, Золотой Век и ефремовские времена, все поголовно будут ходить голыми и счастливыми, тогда будет достаточно одного единого криптокошелька в пальце, ведь фиата не будет, в ходу будет только одна криптовалюта - happynaked coin.
-
Концепция просто прекрасная, вопрос только в человечестве - готово ли оно отказаться от наших привычек и "ценностей", прастихоспади, и перейти к разумному и высокоуровневому развитию, в единении с природой и законами природы ? Правда при таком векторе развития, а точнее это скорее одно из условий - также должны уйти из нашего мира и любые денежные отношения, т.к. деньги одна из "проблем" нашего мира, т.к. их перестали использовать как универсальный механизм обмена или оценки стоимости, а начали использовать для получения власти и влияния. А с такими "приколами" явно не до высокодуховного общества.
Пока существуют деньги, они же ценность, они же власть, о человечности, разумного и высокоуровнему развитию, а тем более, единению с природой — не быть. Человек все дальше отдаляется от себя и больше становится похож на некоего робота или дроида, действующего только по одному инстинкту: выжить любой ценой.
Подкожные био - кошельки это кошельки для другой реальности, в принципе возможной в нашем мире.
Иван Ефремов описывал будущее в котором царит культ тела и красивой наготы. Если люди будут постоянно ходить обнаженными, то тогда подкожные био - кошельки будут невероятно актуальными. И не только кошельки, кстати, но и современные коммуникаторы (аналог смартфонов, ноутбуков и очков дополненной реальности).
Предположим в мире возобладает концепция синергии физической культуры и интеллектуального развития. При этом всяческие анаболики и другие опасные химические препараты будут не в чести.
Тогда отомрет не только офис, но и одежда, люди постоянно будут тренироваться обнаженными - плавать, бегать, делать физические упражнения.
И разумеется в процессе движения они ещё и будут осуществлять транзакции (предположим описываемая реальность не отрицает денежных средств).
И тогда подкожные био - кошельки будут очень даже актуальны!
Эм, а как же мы будем зимой? Тоже без одежды? По мне, так это настоящая фантастика, нереализуемая на нашей планете. А как же заложенные природой инстинкты к размножению, секс? Представьте, перед вами идет шикарная молодая девушка абсолютно голая, куда девать инстинкт влечения мужчины к женщине?
-
А вот когда наступит цифровая Эллада, Золотой Век и ефремовские времена, все поголовно будут ходить голыми и счастливыми, тогда будет достаточно одного единого криптокошелька в пальце, ведь фиата не будет, в ходу будет только одна криптовалюта - happynaked coin.
Нет, такого не будет никогда, потому как это нелогично. В произведениях Ивана Ефремова мы видим описание коммунистического строя (с нюансами от самого писателя). Напомню, что по Марксу, в коммунистическом обществе НЕТ товарно-денежных отношений. Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим. Денег нет, ибо они не нужны. Соответственно, нет и криптовалют - по той же причине. Все живут в одной большой как-бы-семье. Семей как таковых нет, свобода половых отношений. Дети воспитываются в особых интернатах (у Стругацких на эту тему много написано).
Аппартаные кошельки - это что-то навроде лаптей из далёкого прошлого.
-
По Ефремову в Будущем будет изменение климата планеты таким образом, чтобы на всей планете была одинаково комфортная температура +24 - не очень холодно, и не очень жарко. Вполне можно бегать везде нагишом.
А строить можно же не только коммунизм, можно и рабовладельческий строй - каждому дать по 100 роботов и пусть возделывают землю.
Для торговли между людьми и нужна будет криптовалюта, а сдерживаться при встрече с красивой девушкой и не нужно, встретились, взаимно понравились и сразу занялись сексом, а потом побежали дальше - она купаться в Тихом Океане, он - присматривать за своими сельскохозяйственными роботами.
Крипта нужна, чтобы осуществлять обширные товарообменные операции в этом обществе.
-
По Ефремову в Будущем будет изменение климата планеты таким образом, чтобы на всей планете была одинаково комфортная температура +24 - не очень холодно, и не очень жарко. Вполне можно бегать везде нагишом.
А строить можно же не только коммунизм, можно и рабовладельческий строй - каждому дать по 100 роботов и пусть возделывают землю.
Для торговли между людьми и нужна будет криптовалюта, а сдерживаться при встрече с красивой девушкой и не нужно, встретились, взаимно понравились и сразу занялись сексом, а потом побежали дальше - она купаться в Тихом Океане, он - присматривать за своими сельскохозяйственными роботами.
Крипта нужна, чтобы осуществлять обширные товарообменные операции в этом обществе.
Так не будет никакой торговли и никаких товаров, как, собственно, и товарно-денежных отношений. Ты просто недостаточно внимательно мой предыдущий пост прочитал. Если есть товары и обменные операции - то это уже не коммунизм, а предыдущая стадия - капитализм. При коммунизме НЕТ СОБСТВЕННОСТИ, во всяком случае, в хоть сколько-нибудь значимых масштабах. Соответственно, и роботы тебе принадлежать не могут. Они - собственность всего сообщества, а ты пользуешься лишь плодами их, роботов, работы. Соответственно, и присматривать ты можешь только не за своими, а за общественными роботами.
-
По Ефремову в Будущем будет изменение климата планеты таким образом, чтобы на всей планете была одинаково комфортная температура +24 - не очень холодно, и не очень жарко. Вполне можно бегать везде нагишом.
А строить можно же не только коммунизм, можно и рабовладельческий строй - каждому дать по 100 роботов и пусть возделывают землю.
Для торговли между людьми и нужна будет криптовалюта, а сдерживаться при встрече с красивой девушкой и не нужно, встретились, взаимно понравились и сразу занялись сексом, а потом побежали дальше - она купаться в Тихом Океане, он - присматривать за своими сельскохозяйственными роботами.
Крипта нужна, чтобы осуществлять обширные товарообменные операции в этом обществе.
Так не будет никакой торговли и никаких товаров, как, собственно, и товарно-денежных отношений. Ты просто недостаточно внимательно мой предыдущий пост прочитал. Если есть товары и обменные операции - то это уже не коммунизм, а предыдущая стадия - капитализм. При коммунизме НЕТ СОБСТВЕННОСТИ, во всяком случае, в хоть сколько-нибудь значимых масштабах. Соответственно, и роботы тебе принадлежать не могут. Они - собственность всего сообщества, а ты пользуешься лишь плодами их, роботов, работы. Соответственно, и присматривать ты можешь только не за своими, а за общественными роботами.
Это ты невнимательно мой пост прочитал )))
Строить можно не только коммунизм, но и рабовладельческий строй (если уж люди такие несознательные). Вместо рабов будут роботы (да, маса Петя Смирнов!). Роботы станут основой цивилизации и основными производственными силами.
Вежливые и трудолюбивые. В принципе у Айзека Азимова такое общество описано, актуально, если количество людей на планете сильно уменьшится. Пожалуй единственный недостаток такого строя - это мало стремления к экспансии, слишком тихое патриархальное общество получается.
А люди будут заняты физическим самосовершенствованием, искусствами, мышлением и транзакциями. У всех роботовладельцев будут вшитые био - кошельки подкожные.
-
По Ефремову в Будущем будет изменение климата планеты таким образом, чтобы на всей планете была одинаково комфортная температура +24 - не очень холодно, и не очень жарко. Вполне можно бегать везде нагишом.
А строить можно же не только коммунизм, можно и рабовладельческий строй - каждому дать по 100 роботов и пусть возделывают землю.
Для торговли между людьми и нужна будет криптовалюта, а сдерживаться при встрече с красивой девушкой и не нужно, встретились, взаимно понравились и сразу занялись сексом, а потом побежали дальше - она купаться в Тихом Океане, он - присматривать за своими сельскохозяйственными роботами.
Крипта нужна, чтобы осуществлять обширные товарообменные операции в этом обществе.
Да кто такой этот Ефремов, что климат ему подчиняется? ;D Если мыслить разумно, то такой климат может быть только на экваторе, и то вряд ли. На Северном и Южном полушарии всегда будет идти смена времен года и это нельзя изменить.
Насчет девушки интересно, то есть у нас не будет семей в таком случае, а значит, и наследников? Или все это уже будет из пробирки создаваться? По мне, это уже больше на киборгов похоже, все человеческое постепенно вымрет...
-
Нет, такого не будет никогда, потому как это нелогично. В произведениях Ивана Ефремова мы видим описание коммунистического строя (с нюансами от самого писателя). Напомню, что по Марксу, в коммунистическом обществе НЕТ товарно-денежных отношений.
Я-то писал свой коммент про Золотой Век/цифровую Элладу сугубо как сарказм. )) Вот чего точно в будущем не будет, так это безумных фантазий Маркса, Ефремова, да и Стругацких тоже. Почему? Потому что они утописты, описывали свои влажные мечты модели будущего, совершенно не учитывая психологию и биологию человека, которая не изменилась за 30 тысяч лет и не изменится за следующие 30 тысяч лет. Напомню, что модель Маркса уже пытались реализовать, строго по тексту "классика", получился ГУЛАГ - не всем, правда, понравилось - куму и вертухаям в лагерях все нравилось, зекам почему-то не нравилось, несознательные такие.
Все живут в одной большой как-бы-семье. Семей как таковых нет, свобода половых отношений. Дети воспитываются в особых интернатах (у Стругацких на эту тему много написано).
Это модель жизни подходит только для стаи диких обезьян племени первобытных людей численностью голов в 40-50. Или для тоталитарной секты такой же численности. Или коммуны хиппи.
Но никогда эти модели не будут работать в многомиллиардном сообществе разумных, вот просто никогда. Это вам любой социолог скажет и даже простой математик, вспомнивший теорию сложных систем.
И секты, и коммуны хиппи существуют недолго, и дело даже не в том, что их гнобят правительства и спецслужбы, все в первую очередь упирается в пресловутую "производительность труда".
Ну и да, и в стае диких обезьян, и первобытном племени, и в секте/коммуне, в любой "одной большой как-бы-семье" моментально возникает иерархия и "нечестное" (с точки зрения тех, кто пониже рангом) перераспределение тех самых благ. Моментально, бляха.
И шо мы имеем с гуся? Возникает рабовладельческий строй, феодализм и в конце концов капитализм (диктатура обычная или... эмм, либеральная диктатура). Социализм невозможен на практике, это фикция, это просто разновидность паразитического феодализма. Коммунизм тем более невозможен, это сказочка для пятилетних детей, чтобы не страшно было засыпать.
Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим. Денег нет, ибо они не нужны.
Да-да, и кто же будет обеспечивать эту самую высокую производительность? Ведь все же захотят жить в стиле "надо радоваться, не надо напрягаться". )) Придется часть общества заставлять высокопроизводительно трудиться, поощряя их кнутом и пряником, кнутом и пряником. Плюс дополнительно премировать тех, кто держит кнуты и раздает пряники.
Так будет всегда. Даже когда люди станут "лучистым человечеством", они будут взрывать друг другу звезды. Разум это зло, он противен Вселенной.
P.S. Есть только одно реализуемое и неконфликтное внутри системы решение для (далекого) будущего - коллективные разумы типа термитника или пчелиного роя. Но и тогда будет война между разными термитниками, война за ресурсы, за звездные системы и планеты в частности.
-
Биологическую природу человека тоже наверное можно изменить, только нужно это делать постепенно - в несколько этапов.
И начинать лучше не сразу с построения коммунизма, а с возрождения рабовладельческого строя, точнее, в новом прочтении - роботовладельческого. А там уже у людей есть шанс прокачать и духовное развитие (главное, чтобы люди не начали активно бороться за права роботов, за их освобождение).
Обычный хищнический капитализм это же тоже не вариант - у землян просто не хватит на него ресурсов, он же абсолютно ненасытен в отношении ресурсов и прибыли.
Кроме того, капитализм не позволяет осуществлять крупные общечеловеческие проекты (это тоже нужно держать в уме).
-
Это ты невнимательно мой пост прочитал )))
Строить можно не только коммунизм, но и рабовладельческий строй (если уж люди такие несознательные). Вместо рабов будут роботы (да, маса Петя Смирнов!). Роботы станут основой цивилизации и основными производственными силами.
Вежливые и трудолюбивые. В принципе у Айзека Азимова такое общество описано, актуально, если количество людей на планете сильно уменьшится. Пожалуй единственный недостаток такого строя - это мало стремления к экспансии, слишком тихое патриархальное общество получается.
По логике и марксистской теории роботы должны стать основной производительной силой уже после коммунизма. По марксистскому учению, история движется по спирали. И коммунизм повторяет первобытно-общинный строй, а робото-владельческий — повторяет на новом историческом витке робовладельческий. Получается, что роботовладение должно появится в развитом виде при упадке классического коммунизма. Если верить теории.
Вот чего точно в будущем не будет, так это безумных фантазий Маркса, Ефремова, да и Стругацких тоже. Почему? Потому что они утописты, описывали свои влажные мечты модели будущего, совершенно не учитывая психологию и биологию человека, которая не изменилась за 30 тысяч лет и не изменится за следующие 30 тысяч лет.
Сейчас в это точно невозможно поверить и при нашей жизни вряд ли будет актуально.
Напомню, что модель Маркса уже пытались реализовать, строго по тексту "классика", получился ГУЛАГ - не всем, правда, понравилось - куму и вертухаям в лагерях все нравилось, зекам почему-то не нравилось, несознательные такие.
Нет, в России коммунизм в марксистском смысле не реализовывался. Для него предпосылок нет даже сейчас. Пытались реализовать рабовладельческо-феодальный социализм с марксистскими лозунгами. Но лозунги те были бесконечно далеки от реалий. И от самой теории. Большинство партийного и советского руководства первоисточники не читали или читали отрывочно и не понимали прочитанного. И пытались реализовать марксизм в извращённо-карикатурном виде.
Да-да, и кто же будет обеспечивать эту самую высокую производительность? Ведь все же захотят жить в стиле "надо радоваться, не надо напрягаться". )) Придется часть общества заставлять высокопроизводительно трудиться, поощряя их кнутом и пряником, кнутом и пряником. Плюс дополнительно премировать тех, кто держит кнуты и раздает пряники.
Тут можно рассмотреть модель криптовалютного сообщества. Никто никого не заставляет пользоваться биткойном или развивать его. Или даже агитировать за него. Более, того, большинство не могут писать код или не понимают устройства блокчейна. Но тем не менее экосистема биткойна как-то живёт, код пишется и редактируется, люди бикойн применяют и идёт ползучий адопшен…
Если кто захочет жить в стиле «Не надо напрягаться», то люди быстро поймут, что продукты в магазе сами собой не появляются, даже если их распределять бесплатно. Опять-таки, если нет денег, то не значит, что нет учёта. Даже в криптосекте все примерно понимают, кто сколько усилий генерит и кто сколько пользы проекту приносит. Наверняка какие-то санкции всё равно будут для хронических втыкальщиков.
Но и тогда будет война между разными термитниками, война за ресурсы, за звездные системы и планеты в частности.
Война — вообще вещь неуничтожимая при любом строе.
-
Пытались реализовать рабовладельческо-феодальный социализм с марксистскими лозунгами. Но лозунги те были бесконечно далеки от реалий. И от самой теории.
Пытались как раз таки реализовать именно теорию, но поскольку утопические теории реализовать на практике в принципе нельзя - потому что не зря утопию называют утопией (изначальное значение слова) ввиду полной невозможности ее реализации - то и получился рабовладельческо-феодальный строй с утопическими марксистскими лозунгами. Пол Пот тоже пробовал, кстати. И марксистскую теорию он изучил от корки до корки.
И пытались реализовать марксизм в извращённо-карикатурном виде.
А попытки реализовать книжные утопии всегда так заканчиваются - в "извращённо-карикатурном виде", к тому же обязательно с морями пролитой крови и полями гниющих трупов.
По сабжу топика: подкожные биокошельки решат все наши проблемы (шутка). ))
-
Биологическую природу человека тоже наверное можно изменить, только нужно это делать постепенно - в несколько этапов.
Человека в принципе можно изменить за 1 поколение. Взять например момент, когда появились ГМО продукты, и посмотреть как выглядили люди до и после их появления. Взять к примеру школьников. В мое время, когда школьник выпускался из школы, его средний рост был 170-180см. Лет 10 назад ходил на выпускной к двоюродному брату, так там все лбы под 2 метра. А я был что-то на уровне 6-7классника. (не утверждаю что это из-за ГМО, но как еще объяснить таких высоких детей).
-
Так как немного отклонились от темы, давайте немного вернемся к истокам. Если речь идет о криптовалютных кошельках, то зачем их вшивать под кожу, если сейчас с их помощью невозможно расплатиться в магазине. Если это кошельки для денег, которыми можно расплачиваться в любом магазине, то возникает другая дилемма. Так как мы движемся к цифровым деньгам, то видимо кошельки будут блокироваться. Если менять такой кошелек, его что, придется вырезать из-под кожи?
-
Нужно больше информации о самом кошельке. Под кожей скорее всего будет лишь передатчик данных для подтверждения платежа. Нужно видеть ПО и его возможности. Если это будет кошелек, который в моменте конвертирует крипту в фиат, то какие-то минимальные шансы на жизнь он имеет в сегодняшних реалиях. Если же там только крипта, то он бесполезен для стандартного пользователя. Я вообще думаю что его будут использоваталь лишь либо тотальные гики, либо те кто помешан на безопасности и выбрал такой кошелек лишь как способ безопасного хранения крипты и ключа.
-
Нужно больше информации о самом кошельке. Под кожей скорее всего будет лишь передатчик данных для подтверждения платежа. Нужно видеть ПО и его возможности.
Под кожей, грубо говоря, находится верификатор, который работает с использованием технологий NFC и RFID. Он хранит ваши приватники и поднося его к телефону, где приложение (в котором нет приватников, для безопасности), вы подписываете транзакцию для отправки. Больше пока он ничего не умеет.
Потеряв телефон или если ваш телефон будет взломан и взломано криптоприложение на нем, вы ничем не рискуете, все приватники у вас под кожей.
«Эти кошельки — аппаратные кошельки, которые предназначены для отправки криптовалюты», — рассказал основатель и генеральный директор VivoKey Technologies и Dangerous Things Амаль Граафстра в интервью Decrypt . «Ваше приложение для телефона — это ваш интерфейс, но у него нет никаких закрытых ключей. Закрытый ключ и фактическое подписание транзакции Bitcoin или криптотранзакции выполняется в чипе». Статья здесь (https://decrypt.co/239195/bitcoin-crypto-wallet-under-your-skin).
Если же там только крипта, то он бесполезен для стандартного пользователя. Я вообще думаю что его будут использоваталь лишь либо тотальные гики, либо те кто помешан на безопасности и выбрал такой кошелек лишь как способ безопасного хранения крипты и ключа.
Да, это хороший способ для безопасности. Имхо.
Приложения, моментально конвертирующие крипту в фиат в момент оплаты смартфоном через NFC давно уже есть. Это решения от Бинанс, Байбит, Вайтбит, Трасти Плюс и т.д. Но они недоступны...эмм.. на некоторых территориях. ))
-
Нет, такого не будет никогда, потому как это нелогично. В произведениях Ивана Ефремова мы видим описание коммунистического строя (с нюансами от самого писателя). Напомню, что по Марксу, в коммунистическом обществе НЕТ товарно-денежных отношений. Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим. Денег нет, ибо они не нужны. Соответственно, нет и криптовалют - по той же причине. Все живут в одной большой как-бы-семье. Семей как таковых нет, свобода половых отношений. Дети воспитываются в особых интернатах (у Стругацких на эту тему много написано).
Аппартаные кошельки - это что-то навроде лаптей из далёкого прошлого.
Вот только бородатые дяденьки Карлы с Марксами не дали пояснения - как достичь "Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим." при "НЕТ товарно-денежных отношений"... Вероятно они решили, что какимто чудом человеки начнут быть абсолютно честными, абсолютно преданными , и абсолютно морально и идеологически подкованы. Так вот это не утопия, это БРЕД.
С такими допущениями вот вам моя концепция, назовем Бирализм :)
Короче - все будут рождаться счастливыми и абсолютно здоровыми, потому что все продукты все будут делать только правильными и полезными, и вообще все будет потому что все будут делать все постоянно, потому что все будут здоровые и жить будут ооочень долго, а значит и работать будут ооочень долго и абсолютно эффективно ! И будут препараты от всех болезней ! Фух... Не надо апплодисментов ! ;D
-
Нужно больше информации о самом кошельке. Под кожей скорее всего будет лишь передатчик данных для подтверждения платежа. Нужно видеть ПО и его возможности. Если это будет кошелек, который в моменте конвертирует крипту в фиат, то какие-то минимальные шансы на жизнь он имеет в сегодняшних реалиях. Если же там только крипта, то он бесполезен для стандартного пользователя. Я вообще думаю что его будут использоваталь лишь либо тотальные гики, либо те кто помешан на безопасности и выбрал такой кошелек лишь как способ безопасного хранения крипты и ключа.
Согласитесь, не самый лучший способ хранения ключей и крипты, так как этот функционал постоянно при его владельце. Нас всегда учили, что с собой ключи от кошелька нельзя носить, так как прямо на улице смогут отобрать. Ключи же всегда храним в оффлайне, тайном месте, о котором знаем только мы и еще может доверенное лицо.
Другой вопрос - это кошелек, где крипта конвертируется в фиат, тогда его можно носить, но с количеством крипты, нужной для определенной покупки.
Приложения, моментально конвертирующие крипту в фиат в момент оплаты смартфоном через NFC давно уже есть. Это решения от Бинанс, Байбит, Вайтбит, Трасти Плюс и т.д. Но они недоступны...эмм.. на некоторых территориях. ))
Ладно, Байбит, Бинанс, но Вайбит - украинская биржа, не дающая верификации украинцу, это полная жесть. В Трасти тоже есть свой недостаток, где нет возможности пройти верификацию через паспорт старого образца, что ущемляет права граждан. И да, верификация...
-
Если же там только крипта, то он бесполезен для стандартного пользователя. Я вообще думаю что его будут использоваталь лишь либо тотальные гики, либо те кто помешан на безопасности и выбрал такой кошелек лишь как способ безопасного хранения крипты и ключа.
Да, это хороший способ для безопасности. Имхо.
Приложения, моментально конвертирующие крипту в фиат в момент оплаты смартфоном через NFC давно уже есть. Это решения от Бинанс, Байбит, Вайтбит, Трасти Плюс и т.д. Но они недоступны...эмм.. на некоторых территориях. ))
Немного добавлю по поводу Бинанса, у меня была карта от Бинанса, и ничего автоматом не конвертировалось. Мало того что какие-то региональные ограничения присутствуют, так и не у всех как надо работает. Из-за подобной нестабильности (все упирается в оператора карт), био кошелек если и вшить, работу стабильную и на долгосрок не предлагает. Вон пользователь owlest тоже пишет что не все гладко работает.
-
Пытались как раз таки реализовать именно теорию, но поскольку утопические теории реализовать на практике в принципе нельзя - потому что не зря утопию называют утопией (изначальное значение слова) ввиду полной невозможности ее реализации - то и получился рабовладельческо-феодальный строй с утопическими марксистскими лозунгами. Пол Пот тоже пробовал, кстати. И марксистскую теорию он изучил от корки до корки.
Если они и пытались реализовать некую теорию, то свою собственную, имеющую к изначальному марксизму очень косвенное отношение. Коммунизм по Марксу довольно далеко отстоит от феодально-рабовладельческих построений Сталина или даже развитого феодализма времён Брежнева. У Маркса это максимально гуманный строй, там вообще очень мало кто кого к чему-то принуждает. Но этот строй вытекает как логическое продолжение анархизма, а анархизм появляется как продолжение либертарианства, а либертариантство появляется в конечной стадии капитализма и у всего есть свои так сказать маркирующие технологии. Мы сейчас только переходим от капитализма к либертарианству, поэтому всякие коммунистические штучки нам кажутся бредом.
По сабжу топика: подкожные биокошельки решат все наши проблемы (шутка). ))
Пустое это. Удивлён, что этот топик ещё не заброшен.
Вот только бородатые дяденьки Карлы с Марксами не дали пояснения - как достичь "Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим." при "НЕТ товарно-денежных отношений"... Вероятно они решили, что какимто чудом человеки начнут быть абсолютно честными, абсолютно преданными , и абсолютно морально и идеологически подкованы. Так вот это не утопия, это БРЕД.
Ну а ты почитай первоичточники, там бородатые дяденьки всё разжевали до молекул. Просто ни у кого нет мяса в голове, чтобы первоисточники читать.
Производительность растёт постоянно на протяжении всей истории человечества, сейчас она в некоторых областях даже ускорилась. Классики писали, что технологии меняют систему производственных отношений, те меняют фармацию. Каждая следующая фармация кажется предыдущим удивительным бредом, невозможным в принципе. Расскажи какому-нибудь средневековому монаху в прошлом про то, что в будущем люди будут летать на железных птицах, разговаривать и видеть с людьми на другой стороне планеты и все новости узнавать из маленькой стеклянной коробочки, которую везде будут с собой носить… Думаю, что тот монах подумал бы, что мы винца перепили.
-
Ладно, Байбит, Бинанс, но Вайбит - украинская биржа, не дающая верификации украинцу, это полная жесть.
Действительно жесть, что было надо сделать, чтобы не пройти украинцу верификацию на Вайтбите? Там же верификация всего одним кликом через Дію?
В Трасти тоже есть свой недостаток, где нет возможности пройти верификацию через паспорт старого образца, что ущемляет права граждан.
Нуу, граждане должны были вовремя пошевелить бедром и получить паспорта нового образца и/или загранпаспорта с биометрией. Паспортов старого образца (бумажных) - их же тупо нет в системе, вот они и не проходят верификацию. В защиту Трасти могу сказать, что работает как часики, везде, на любом терминале.
И да, верификация...
Не, ну а как тебе оформят полноценную визу или мастеркард, пусть и виртуальную, без верификации? Это ведь технически невозможно. Хочешь иметь моментальную конвертацию крипты в фиат в момент прикладывания телефона (часов, кольца подкожного чипа) к терминалу - проходи верификацию, без этого уже никак.
Расскажи какому-нибудь средневековому монаху в прошлом про то, что в будущем люди будут летать на железных птицах, разговаривать и видеть с людьми на другой стороне планеты и все новости узнавать из маленькой стеклянной коробочки, которую везде будут с собой носить…
Прошу заметить, что все эти чудеса стали возможны при капитализме и благодаря капитализму. И сами бородатые дяденьки жили при капитализме, вовсю пользуясь его благами, наслаждаясь частной собственностью и железной защитой права на эту самую частную собственность со стороны проклятого капитализма. Буде эти самые бородатые дяденьки попытались бы писать свои влажные фантазии при развитом феодосоциализме, их бы быстро разъяснили пулей в затылок у ближайшего оврага или отправили лес валить лет на 25.
-
Нет, такого не будет никогда, потому как это нелогично. В произведениях Ивана Ефремова мы видим описание коммунистического строя (с нюансами от самого писателя). Напомню, что по Марксу, в коммунистическом обществе НЕТ товарно-денежных отношений. Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим. Денег нет, ибо они не нужны. Соответственно, нет и криптовалют - по той же причине. Все живут в одной большой как-бы-семье. Семей как таковых нет, свобода половых отношений. Дети воспитываются в особых интернатах (у Стругацких на эту тему много написано).
Аппартаные кошельки - это что-то навроде лаптей из далёкого прошлого.
Вот только бородатые дяденьки Карлы с Марксами не дали пояснения - как достичь "Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим." при "НЕТ товарно-денежных отношений"... Вероятно они решили, что какимто чудом человеки начнут быть абсолютно честными, абсолютно преданными , и абсолютно морально и идеологически подкованы. Так вот это не утопия, это БРЕД.
С такими допущениями вот вам моя концепция, назовем Бирализм :)
Короче - все будут рождаться счастливыми и абсолютно здоровыми, потому что все продукты все будут делать только правильными и полезными, и вообще все будет потому что все будут делать все постоянно, потому что все будут здоровые и жить будут ооочень долго, а значит и работать будут ооочень долго и абсолютно эффективно ! И будут препараты от всех болезней ! Фух... Не надо апплодисментов ! ;D
Строго говоря большие вычислительные мощности, технология Big Data, квантовые компьютеры, ИИ - все эти технологии способствуют тому, чтобы создать очень точная система распределения ресурсов в режиме реального времени.
А дальше, нужно только ставить нужные задачи, формулировать цели и потребности. У меня вообще ощущение, что чем дальше в прошлое, тем менее рационально использовались ресурсы. Сейчас, с этим всё-таки гораздо лучше.
А в будущем, можно сделать вообще замечательно.
И тогда, действительно, можно всех здоровыми сделать, счастливыми и богатыми.
Слабое место, тут только несовершенство человеческой психики. Та самая рептильная зона человеческого мозга, которая постоянно толкает его к хищничеству, даже в ущерб своим же собственным интересам.
-
Биологическую природу человека тоже наверное можно изменить, только нужно это делать постепенно - в несколько этапов.
Человека в принципе можно изменить за 1 поколение. Взять например момент, когда появились ГМО продукты, и посмотреть как выглядили люди до и после их появления. Взять к примеру школьников. В мое время, когда школьник выпускался из школы, его средний рост был 170-180см. Лет 10 назад ходил на выпускной к двоюродному брату, так там все лбы под 2 метра. А я был что-то на уровне 6-7классника. (не утверждаю что это из-за ГМО, но как еще объяснить таких высоких детей).
А вот про ГМО это вы зря :)
Дело в том что ГМО-шухер, это такая же заказуха как и антипрививочные истерии :)
Поясню - ГМО продукты существуют уже ДАААААВНО ! И все если пшеницу с генами риса, яблок с генами груши, и многое многое другое, и не было никаких истерик до 21 века, пока не поняли что можно манипулируя потребителями продавать за дорого "ЭКО-продукты", и "ледниковую воду юрского периода" само собой "без ГМО" но очень дорого :)
У людей проблемы начались не с ГМО а с тем что начали жрать что не в себя, потому что простая нямка стала стоить копейки, доступна всем (мы говорим про нормальные страны). А в бедных странах стала доступна дешевая углеводистая нямка, от которой реально разносит морду на раз-два. Проблема в большом количестве углеводистой пищи - а это ожирение, сахарный диабет, всякие ожирения печени и т.п. что в итоге порождает и другие проблемы со здоровьем. Раньше боьше потреблялиовощей, хоть и простых но овощей, а теперь стали есть неописуемо много углеводов....
ПС ПРо ГМО вопрос - многие из участников, значительную часть жизни едят, например морепродукты. Вопрос - у кого выросли жабры, хитиновый покров или дополнительные лапки ? :) Отвечаю - нет. По той простой причине что естественный "генетический обмен" возможен только горизонтальный, вертикальные - НЕ ВОЗМОЖЕН ! Т.е обмен генами у "горизонтально" близких видов (грушки/яблочки) возможен, а , например, между мной и арбузом - НЕТ, сколько бы я его не сьел. Это ключевой природный механизм сохранения видов, заложенный природой !
-
Нет, такого не будет никогда, потому как это нелогично. В произведениях Ивана Ефремова мы видим описание коммунистического строя (с нюансами от самого писателя). Напомню, что по Марксу, в коммунистическом обществе НЕТ товарно-денежных отношений. Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим. Денег нет, ибо они не нужны. Соответственно, нет и криптовалют - по той же причине. Все живут в одной большой как-бы-семье. Семей как таковых нет, свобода половых отношений. Дети воспитываются в особых интернатах (у Стругацких на эту тему много написано).
Аппартаные кошельки - это что-то навроде лаптей из далёкого прошлого.
Вот только бородатые дяденьки Карлы с Марксами не дали пояснения - как достичь "Производительность труда настолько высокая, что продукты просто распределяются по всем желающим." при "НЕТ товарно-денежных отношений"... Вероятно они решили, что какимто чудом человеки начнут быть абсолютно честными, абсолютно преданными , и абсолютно морально и идеологически подкованы. Так вот это не утопия, это БРЕД.
С такими допущениями вот вам моя концепция, назовем Бирализм :)
Короче - все будут рождаться счастливыми и абсолютно здоровыми, потому что все продукты все будут делать только правильными и полезными, и вообще все будет потому что все будут делать все постоянно, потому что все будут здоровые и жить будут ооочень долго, а значит и работать будут ооочень долго и абсолютно эффективно ! И будут препараты от всех болезней ! Фух... Не надо апплодисментов ! ;D
Строго говоря большие вычислительные мощности, технология Big Data, квантовые компьютеры, ИИ - все эти технологии способствуют тому, чтобы создать очень точная система распределения ресурсов в режиме реального времени.
А дальше, нужно только ставить нужные задачи, формулировать цели и потребности. У меня вообще ощущение, что чем дальше в прошлое, тем менее рационально использовались ресурсы. Сейчас, с этим всё-таки гораздо лучше.
А в будущем, можно сделать вообще замечательно.
И тогда, действительно, можно всех здоровыми сделать, счастливыми и богатыми.
Слабое место, тут только несовершенство человеческой психики. Та самая рептильная зона человеческого мозга, которая постоянно толкает его к хищничеству, даже в ущерб своим же собственным интересам.
Вы очень точно подметили, что мир идет по пути более эффективного использования ресурсов ! Но, как всегда, но... не все и не везде. Более цивилизованные общества - хотят меньше гадить вокруг, больше получать отдачи. Или получать больше из того же ресурса из которого ранее получали мало... Ну или получать то что получали ранее, но более удобным способом, чтобы решить вопрос зависимости от ограниченных ресурсов.
А есть масса не очень цивилизованных, которым плевать на это, и живут они сегодняшним днем, в модели "а мне хватит, а после меня - пофиг что будет". И разрушение более цивилизованной модели - для них очень важная цель, что для развития цивилизации очень плохо. И тут мы приходим к выводу, что "цивилизованных и хорошим" надо тоже быть плохими и разрабатывать не только хорошие и добрые вещи но и нехорошие вещи, чтобы, минимум сдерживать, а идеально "загнать в пещеры", тех кому жить хорошо не нравится...
Короче какойто порочный круг и философия лютая :)
-
Действительно жесть, что было надо сделать, чтобы не пройти украинцу верификацию на Вайтбите? Там же верификация всего одним кликом через Дію?
Дия? Не, нафиг надо, я против цифровизации, но там даже дело не в ДИЕ, а в месте проживания, точнее приписки, меня не считают украинцем, хотя проживаю на территории страны.
Нуу, граждане должны были вовремя пошевелить бедром и получить паспорта нового образца и/или загранпаспорта с биометрией. Паспортов старого образца (бумажных) - их же тупо нет в системе, вот они и не проходят верификацию. В защиту Трасти могу сказать, что работает как часики, везде, на любом терминале.
Не, сейчас не выгодно быть гражданином Украины мужского пола, я стараюсь вообще нигде не светиться, ушел так сказать в подполье)))
Не, ну а как тебе оформят полноценную визу или мастеркард, пусть и виртуальную, без верификации? Это ведь технически невозможно. Хочешь иметь моментальную конвертацию крипты в фиат в момент прикладывания телефона (часов, кольца подкожного чипа) к терминалу - проходи верификацию, без этого уже никак.
Если мне не изменяет память, раньше были неименные карты, то есть, пришел, получил и пользуйся, сейчас такого нет, так как тотальный контроль за нашими деньгами, точнее, уже не нашими, так как заблокировать могут в любой момент.
-
Биологическую природу человека тоже наверное можно изменить, только нужно это делать постепенно - в несколько этапов.
Человека в принципе можно изменить за 1 поколение. Взять например момент, когда появились ГМО продукты, и посмотреть как выглядили люди до и после их появления.
А вот про ГМО это вы зря :)
Только Вы про изменения вширь, а я про вверх. Я не проверял статистику, но почему-то кажется, что "среднего роста" это уже не про 170см +/-.
Если мне не изменяет память, раньше были неименные карты, то есть, пришел, получил и пользуйся, сейчас такого нет, так как тотальный контроль за нашими деньгами, точнее, уже не нашими, так как заблокировать могут в любой момент.
У нас и сейчас такие есть. Можно приобрести номиналом максимум 150 евро и у тебя на руках MasterCard. Можно пользоваться как онлайн (правда надо сперва активировать эту опцию), так и оффлайн. Карты можно купить в любом киоске и сколько угодно (правда правило "покупка свыше 1000 ведет к запросу на предоставление паспорта, но можно закупить на 999). И если бы не камеры в магазине или киоске, то я становлюсь таким же анонимным покупателем как и пользователь крипты.
-
Прошу заметить, что все эти чудеса стали возможны при капитализме и благодаря капитализму. И сами бородатые дяденьки жили при капитализме, вовсю пользуясь его благами, наслаждаясь частной собственностью и железной защитой права на эту самую частную собственность со стороны проклятого капитализма. Буде эти самые бородатые дяденьки попытались бы писать свои влажные фантазии при развитом феодосоциализме, их бы быстро разъяснили пулей в затылок у ближайшего оврага или отправили лес валить лет на 25.
Так кто ж с этим спорит? Кстати, когда-то и феодализм был светлым технологическим будущим человечества. Если бы мы сели в машину времени и прилетели к первобытно-общинному охотнику и стали рассказывать ему про ветряную или речную мельницу, то он бы подумал, что это божественное изобретение вряд ли возможно. Не фантазируй, а лучше бери копьё и айда охотиться на сайгаков.
А тут вопрос стоит ребром: является ли капитализм последней формацией человечества? Философ Фукуяма ответил на этот вопрос положительно. По его мнению, развитие формаций закончилось, наступил конец истории и вот он - последний человек.
-
А тут вопрос стоит ребром: является ли капитализм последней формацией человечества? Философ Фукуяма ответил на этот вопрос положительно. По его мнению, развитие формаций закончилось, наступил конец истории и вот он - последний человек.
Да, вопрос этот интересный. Хотя вроде бы и сам Фукуяма позже смягчил свое отношение к сабжу и уже высказывался не так однозначно. Проблема в том, что "в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"(ц). И все признанные утописты, антиутописты и прочие модельеры будущих формаций писали свои opus magnum, отталкиваясь лишь от какого-нибудь одного явления, движения и т.д.
Другими словами, моделировали общее (общую модель будущего), опираясь на частное, сиюминутное, пусть даже и актуальное (на тот момент). Этим грешили и Платон, и Иоанн Богослов, и Томас Мор, и Маркс, который из движения лгбт либертарианства вдруг вывел целый коммунизм, и Фукуяма, который по большому счету вдохновился распадом совка и больше ничем... Только Макиавелли все актуален и актуален. ))
В общем, "вот закончится постмодерн – тогда и заживем" (даже этот мем уже отрастил бороду). ))
Если мне не изменяет память, раньше были неименные карты, то есть, пришел, получил и пользуйся, сейчас такого нет,
Давно уже нет, я даже не могу точно вспомнить, когда это такое было, видать я тогда еще совсем зеленым в банковских финансах был.
Загуглил. По крайней мере в 2013м они еще были:
Есть у банков и другие мгновенные неименные карты – так называемые предоплаченные. Оформляется такая карточка в отделении банка за 15–20 минут, при этом оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН. Здесь же на счет карты вносятся средства – в сумме до 8 тыс. грн. Далее клиент сам решает, кто именно будет пользоваться подарочной картой, то есть, кому она будет подарена. К карте не привязан личный счет, и «жизнь» такой карты весьма непродолжительна – пока не закончатся зачисленные деньги.
Но даже тогда "неименной" такая карта не была, поскольку оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН.
Получается, даже тогда это были просто предоплаченные карты мгновенного выпуска, очень условно "неименные", ибо оформлялись по паспорту и ИНН.
-
Только сейчас такие предоплаченные карты уже становятся вне закона. Через банкоматы кредитных организаций производится видеосъёмка клиентов, а ИИ сопоставляет видео изображение людей с личностью владельцев банковских карт. Все пошло в этом направлении, так что предоплаченные карты это сейчас верх свободы, то что раньше ещё было, но сейчас нет.
Относительно концепций будущего - создавая отдельные сценарии мы одновременно и ищем тренды, пытаясь спрогнозировать это будущее и одновременно его создаём. То есть это двойственный процесс. Мы все в какой-то мере творцы (если сможем распространить свои идеи и "заразить" ими большое количество людей).
-
Биологическую природу человека тоже наверное можно изменить, только нужно это делать постепенно - в несколько этапов.
Человека в принципе можно изменить за 1 поколение. Взять например момент, когда появились ГМО продукты, и посмотреть как выглядили люди до и после их появления.
А вот про ГМО это вы зря :)
Только Вы про изменения вширь, а я про вверх. Я не проверял статистику, но почему-то кажется, что "среднего роста" это уже не про 170см +/-.
Еще раз уточню - так устроена природа, что "обмен" генетическим материалом, возможен только горизонтальный. Это значит что только виды на одном горизонтальном уровне могут потенциально обмениваться геномом. Вертикально, т.е. например гены грибов, людям никак не передаются , т .е. примитивно не "интегрируются" в геном вида высшего. Впрочем как от высшего вида к низшему - также не передаются.. Иначе комары уже летали бы с лицами людей и руками с 5 пальцами ;D ;D ;D
-
Давно уже нет, я даже не могу точно вспомнить, когда это такое было, видать я тогда еще совсем зеленым в банковских финансах был.
Загуглил. По крайней мере в 2013м они еще были:
Есть у банков и другие мгновенные неименные карты – так называемые предоплаченные. Оформляется такая карточка в отделении банка за 15–20 минут, при этом оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН. Здесь же на счет карты вносятся средства – в сумме до 8 тыс. грн. Далее клиент сам решает, кто именно будет пользоваться подарочной картой, то есть, кому она будет подарена. К карте не привязан личный счет, и «жизнь» такой карты весьма непродолжительна – пока не закончатся зачисленные деньги.
Но даже тогда "неименной" такая карта не была, поскольку оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН.
Получается, даже тогда это были просто предоплаченные карты мгновенного выпуска, очень условно "неименные", ибо оформлялись по паспорту и ИНН.
Сейчас, насколько я понял, власть пошла другим путем. Хоть и предоставляют возможность иметь неименные карты, но ты всегда под пристальным контролем, будь-то слежка за тратами с карты или онлайн-камеры, которые видят все. Удивительно быстро нас из простых людей превратили в имущество государства, и даже если это твои деньги, их все равно могут конфисковать, не говоря уже о слежке. В тяжелые времена живем и это наверное еще не конец.
-
Давно уже нет, я даже не могу точно вспомнить, когда это такое было, видать я тогда еще совсем зеленым в банковских финансах был.
Загуглил. По крайней мере в 2013м они еще были:
Есть у банков и другие мгновенные неименные карты – так называемые предоплаченные. Оформляется такая карточка в отделении банка за 15–20 минут, при этом оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН. Здесь же на счет карты вносятся средства – в сумме до 8 тыс. грн. Далее клиент сам решает, кто именно будет пользоваться подарочной картой, то есть, кому она будет подарена. К карте не привязан личный счет, и «жизнь» такой карты весьма непродолжительна – пока не закончатся зачисленные деньги.
Но даже тогда "неименной" такая карта не была, поскольку оформитель предоставляет банку свой паспорт и код ИНН.
Получается, даже тогда это были просто предоплаченные карты мгновенного выпуска, очень условно "неименные", ибо оформлялись по паспорту и ИНН.
Сейчас, насколько я понял, власть пошла другим путем. Хоть и предоставляют возможность иметь неименные карты, но ты всегда под пристальным контролем, будь-то слежка за тратами с карты или онлайн-камеры, которые видят все. Удивительно быстро нас из простых людей превратили в имущество государства, и даже если это твои деньги, их все равно могут конфисковать, не говоря уже о слежке. В тяжелые времена живем и это наверное еще не конец.
Если копнуть как работает банковская система, мы придем к простому но не приятному выводу - ВСЕГДА банк знает кто является получателем карты. Также банки знают когда, где, и с высокой вероятность КТО снимал с нее деньги или делал платеж. Мечты о анонимных или "неименных" карт, остается мечтами... Учитывая что мир очень быстро приходит к концепции тотального контроля доходов/расходов - анонимизации будет испаряться из нашей жизни и фиатных отношений очень быстро.
-
Еще раз уточню - так устроена природа, что "обмен" генетическим материалом, возможен только горизонтальный. Это значит что только виды на одном горизонтальном уровне могут потенциально обмениваться геномом. Вертикально, т.е. например гены грибов, людям никак не передаются , т .е. примитивно не "интегрируются" в геном вида высшего. Впрочем как от высшего вида к низшему - также не передаются.. Иначе комары уже летали бы с лицами людей и руками с 5 пальцами
Да ладно тебе - не передаются. Вот ересь пишешь и не понять с чего ты это взял. "Вертикальный" перенос генов вполне себе популярен в природе. Ну от высших к низшим - тут действительно спорно, а вот от низших к высшим - туто это вперёд и с песней. Ты, кстати, не в курсе, что геном человека, как считается, сильно замусорен вирусными геномами? Не слышал про вирусы, которые могут встраивать свой генетический материал в РНК и ДНК человека? Ну ВИЧ-инфекция там, ещё много кой чего... Может, про бактериофагов в школе рассказывали...
"Высшие" организмы пытаются этому противостоять.. всячески блокируют чужеродные геномы, но вот взять и вырезать из себя у них как-то не всегда получается чегой-то).
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Как многолетний модератор на нескольких форумах могу сказать, что без оффтопа практически любой топик будет сухим, безжизненным и малоинтересным (исключение - топик-гайд по узкому вопросу), и зачастую сводится просто к однократному выражению мнения: сабж топика нравится или не нравится. Поэтому я за цветастый, но конечно же в рамках приличия оффтоп, если он так или иначе касается сабжа, пусть даже и отдаленно. Мы же не переходим на обсуждение рецептов пирожков, природа и генетика все же близки к подкожному внедрению высокотехнологичных гаджетов.
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Очень многие сейчас используют смартфон для оплаты. То есть люди целенаправленно переходят с оплаты банковской картой на оплату смартфоном. По мне это не очень удобно, жонглировать большим и тяжёлым смартом, в котором ещё дофига всякой важной для тебя информации.
Банковские карты, кстати, тоже не очень удобны - у меня к примеру номер карты совсем стёрся от длительного употребления банковской карты. Строго говоря не предназначены они для многолетнего использования.
Но людей сейчас будут приучать к биометрии - оплата взглядом например. А когда они установят себе биочипы, то многое можно будет делать взглядом и пассами рук.
То есть получается форменная магия и волшебство!
И это людям конечно будет очень симпатично. Особенно молодежи - их убедят, что это настоящая техно - магия, а тех, кто не освоит эту технологию будут называть скуфами.
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Очень многие сейчас используют смартфон для оплаты. То есть люди целенаправленно переходят с оплаты банковской картой на оплату смартфоном. По мне это не очень удобно, жонглировать большим и тяжёлым смартом, в котором ещё дофига всякой важной для тебя информации.
Банковские карты, кстати, тоже не очень удобны - у меня к примеру номер карты совсем стёрся от длительного употребления банковской карты. Строго говоря не предназначены они для многолетнего использования.
Но людей сейчас будут приучать к биометрии - оплата взглядом например. А когда они установят себе биочипы, то многое можно будет делать взглядом и пассами рук.
То есть получается форменная магия и волшебство!
И это людям конечно будет очень симпатично. Особенно молодежи - их убедят, что это настоящая техно - магия, а тех, кто не освоит эту технологию будут называть скуфами.
Так механизмы "глазо-платежей" уже внедряются и уже работают, не массово но есть. И думаю эта технология будет расширяться, т.к. обеспечивает массу решений - можно будет ТОЧНО знать кто платил данной картой. С магниткой или НФЦ - ну дал ребенку/тете/коварному шпиену - и все, хрен пойми кто платеж то сделал. А по сетчатке - вас всегда идентифицируют, ну и вариант "это платил не я" уже не прокатит.
А потом будет так - или ты используеш ОФИЦИАЛЬНУЮ технологию, или у тебя нет счета, и все побегут глазками платить как милые !
ПС Удобно еще платить смарт часами если что :)
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Это, скорее всего, вам наличка несет задатки дискомфорта, так как вы привыкли уже пользоваться картой и прочими приблудами) Я ни разу не расплачивался картой (называйте меня деревней, селом и прочими словами) и пока даже не собираюсь этого делать. Отучить бы вас от такого вида оплаты, вы бы без проблем пришли к анонимной наличке. У нас реже встречаются люди, которые расплачиваются картой, чем наличкой. Все зависит от того, в каком месте живет человек. У нас к примеру, со дня на день интернет может пропасть, а значит, и возможность оплаты.
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Это, скорее всего, вам наличка несет задатки дискомфорта, так как вы привыкли уже пользоваться картой и прочими приблудами) Я ни разу не расплачивался картой (называйте меня деревней, селом и прочими словами) и пока даже не собираюсь этого делать. Отучить бы вас от такого вида оплаты, вы бы без проблем пришли к анонимной наличке. У нас реже встречаются люди, которые расплачиваются картой, чем наличкой. Все зависит от того, в каком месте живет человек. У нас к примеру, со дня на день интернет может пропасть, а значит, и возможность оплаты.
Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.
А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию :)
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Очень многие сейчас используют смартфон для оплаты. То есть люди целенаправленно переходят с оплаты банковской картой на оплату смартфоном. По мне это не очень удобно, жонглировать большим и тяжёлым смартом, в котором ещё дофига всякой важной для тебя информации.
Банковские карты, кстати, тоже не очень удобны - у меня к примеру номер карты совсем стёрся от длительного употребления банковской карты. Строго говоря не предназначены они для многолетнего использования.
Но людей сейчас будут приучать к биометрии - оплата взглядом например. А когда они установят себе биочипы, то многое можно будет делать взглядом и пассами рук.
То есть получается форменная магия и волшебство!
И это людям конечно будет очень симпатично. Особенно молодежи - их убедят, что это настоящая техно - магия, а тех, кто не освоит эту технологию будут называть скуфами.
Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
Конспирологи твердят, что это бесовское).
-
Вот мы конечно в оффтоп ушли с этими кошельками и природой. Природа, генетика... Все по итогу упрется в удобно/неудобно. Пока, судя по тому как люди расплачиваются в магазинах, удобнее это картой. Наличка уже несет некие задатки дискомфорта. Часы и телефон используют меньшинство. Что до подкожного кошелька - если так называемые инфлюенсеры и популярные люди, начнут продвигать эту идею, то люди перейдут на такого плана кошельки. А нет, так останутся карты+нал и изредка оплата с помощью NFC технологии.
Это, скорее всего, вам наличка несет задатки дискомфорта, так как вы привыкли уже пользоваться картой и прочими приблудами) Я ни разу не расплачивался картой (называйте меня деревней, селом и прочими словами) и пока даже не собираюсь этого делать. Отучить бы вас от такого вида оплаты, вы бы без проблем пришли к анонимной наличке. У нас реже встречаются люди, которые расплачиваются картой, чем наличкой. Все зависит от того, в каком месте живет человек. У нас к примеру, со дня на день интернет может пропасть, а значит, и возможность оплаты.
Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.
А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию :)
Ну вот тут не поддержу :) У меня кошелек в большей части превратился в некое хранилище где живут права, еще пары документов нужных, и все ... Лежит пару купюр, исключительно "нга всякий случай". Банковские карты все в своих приложениях. Платежные карты - в отдельном приложении, там же и дисконтные и карты лояльности. Большая часть оплат смарт-часами - руку поднес и готово. Ну ок иногда надо разлочить телефон, но это проще чем колупаться в кошельке. Но все IMHO
-
Я вот соглашусь с Smartprofit, оплачивать телефоном не удобно, хоть он постоянно под рукой. Да и действий банально больше, приложить к терминалу, потом разблокировать телефон и нажатием боковой кнопки подтвердить платеж. Картой проще. Поднес-пик-готово. Я и кошелек сменил с пухлого кошелька со всеми картами/наличкой/кучей всяких бумажек, на кошелек визитницу. В нем 8 пластиковых карт, половина из которых это скидочные карты на топливо и продуктовые магазины. Я наверно из-за этого и не вижу особого смысла в био кошельке.
А с наличкой у меня особые счету. Вы правильно говорите, зависит от того где жить. Я не знаю, есть ли страны где из налички только банкноты и нет монет? Мне всегда раздражали эти килограммы монет в кошельке, карманах и тд. Ходишь звенишь. Переодеваешься и забыл вытащить монеты, так они рассыпаться могут. И кошелек превращают в такую булку. Я монеты всегда скидываю дома в коробку в прихожей. А самый прикол, я могу отнести монеты в банк поменять на бумажки, но возьмут комиссию :)
Я видел, что люди расплачиваются просто поднося смартфон, не нажимая ни на какие кнопки и не разблокируя его, даже не провряют, сколько сняли, магия, да и только)))
Насчет монет и их тяжести в кармане - согласен, только они гораздо дольше служат, чем бумажные банкноты)
Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
Конспирологи твердят, что это бесовское).
А цифровая валюта наверное вообще без сожаления будет улетать с кошелька. Кстати, правда ли, что в России готовится закон, который позволяет без проблем менять настоящую крипту на будущую цифровую валюту?
-
Так механизмы "глазо-платежей" уже внедряются и уже работают, не массово но есть. И думаю эта технология будет расширяться, т.к. обеспечивает массу решений - можно будет ТОЧНО знать кто платил данной картой.
Ага, читал об этом. В Китае в некоторых городах оплата проезда в метро уже вроде как давно работает, один из вариантов оплаты. В Европе в Польше планируют внедрение таких терминалов в сети магазинов:
РауЕуе презентовала платежный терминал eyePOS 3, использующий биометрию глаза и лица и поддерживающим все виды безналичных платежей, включая карточные, мобильные и NFC. Терминал будет протестирован в магазинах Empik при содействии Mastercard. Представители стартапа объясняют, что каждая радужная оболочка глаза уникальна, даже у одного человека правый и левый глаз имеют разные радужки. Форма радужки не меняется с рождения, что гарантирует постоянство биометрического шаблона на всю жизнь. РауЕуе заявляет, что их технология предоставляет самую безопасную форму оплаты в мире. Терминал eyePOS защищен от утечки данных, обеспечивая передачу информации только в рамках зашифрованной сети.
Вполне возможно, что в будущем этот способ оплаты будет "весьма популярен", особенно если правительства будут на нем очень убедительно настаивать. ))
-
Так механизмы "глазо-платежей" уже внедряются и уже работают, не массово но есть. И думаю эта технология будет расширяться, т.к. обеспечивает массу решений - можно будет ТОЧНО знать кто платил данной картой.
Ага, читал об этом. В Китае в некоторых городах оплата проезда в метро уже вроде как давно работает, один из вариантов оплаты. В Европе в Польше планируют внедрение таких терминалов в сети магазинов:
РауЕуе презентовала платежный терминал eyePOS 3, использующий биометрию глаза и лица и поддерживающим все виды безналичных платежей, включая карточные, мобильные и NFC. Терминал будет протестирован в магазинах Empik при содействии Mastercard. Представители стартапа объясняют, что каждая радужная оболочка глаза уникальна, даже у одного человека правый и левый глаз имеют разные радужки. Форма радужки не меняется с рождения, что гарантирует постоянство биометрического шаблона на всю жизнь. РауЕуе заявляет, что их технология предоставляет самую безопасную форму оплаты в мире. Терминал eyePOS защищен от утечки данных, обеспечивая передачу информации только в рамках зашифрованной сети.
Вполне возможно, что в будущем этот способ оплаты будет "весьма популярен", особенно если правительства будут на нем очень убедительно настаивать. ))
Так а чего сразу Китай ? У нас Приват 24 еще в 2020 запустил FacePay24. Тут правда не в глаза смотрит а на морду фейса , но концептуально близкие решения. Я так понимаю что для сканирования сетчатки глаза надо более сложное и "тонкое" оборудование, т.к. требуется более точное получение информации, чем реперные точки лица.
Использование сканирования сетчатки глаза вобщемто гарантирует уникальность при идентификации, т.к. на сегодня не существует технологий копирования радужной оболочки. Ну кроме как "глазик вынемем" :)
-
Тут ведь ещё в чём проблема - чем проще тебе расплачиваться чем-то, тем быстрее ты расстаёшься с деньгами. Просто потому что ты перестаёшь воспринимать это как нечто осязаемое. Читал про эксперименты психологов, которые сравнивали наличку с картой, так вот с картой ты быстрее и безболезненнее тратишь деньги. А подкожныи агрегатом будешь тратить ещё быстрее. Потому как движения рукой у тебя не сильно ассоциируется с оплатой.
Конспирологи твердят, что это бесовское).
Кстати есть такое. С карты мне платить как-то всегда проще, а наличкой - тут я ограничен количеством налички. Хотя что касается монет, то я почему-то всегда старался их быстрее потратить чтобы «не мешали и не оттягивали карман». И на счет крипты у меня тоже особые отношения. Тк это не зарплата, то я с ней расстаюсь как-то уж очень легко. Очень легко делаю переводы. Будь у меня в руке кошелек с криптой и возможности везде ею платить, я бы точно тратил больше чем обычно.
-
Так а чего сразу Китай ? У нас Приват 24 еще в 2020 запустил FacePay24. Тут правда не в глаза смотрит а на морду фейса , но концептуально близкие решения.
В Привате, в Моно, в Дия подпись, на некоторых криптобиржах верификация давно уже есть по фейсу, да в любом ведроид-смартфоне дороже 150 уев есть распознавание лица. Но фейспей - то немного не то, точнее даже далеко не то. Его легко обмануть, что много раз проделывали с помощью толково напечатанной маски чужого лица (если верить сообщениям в сми).
для сканирования сетчатки глаза надо более сложное и "тонкое" оборудование, т.к. требуется более точное получение информации, чем реперные точки лица.
Использование сканирования сетчатки глаза вобщемто гарантирует уникальность при идентификации, т.к. на сегодня не существует технологий копирования радужной оболочки.
Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.
-
Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.
Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела. ;)
-
Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела. ;)
Поэтому бохатые челы всегда и везде будут ходить в темных очках, лишь на мгновение приподнимая их там, где нужно отсканировать глаз. Причем и дома тоже, даже в постели с партнером, потому что доверять никому нельзя, даже детям и партнеру - дарлинг, посмотри какой котик смешной в тик-токе... хренась и радужку приложение скопировало, а завтра минус стопицот миллионов со счета ушло в сумрак в офшоры. ))
-
В Привате, в Моно, в Дия подпись, на некоторых криптобиржах верификация давно уже есть по фейсу, да в любом ведроид-смартфоне дороже 150 уев есть распознавание лица. Но фейспей - то немного не то, точнее даже далеко не то. Его легко обмануть, что много раз проделывали с помощью толково напечатанной маски чужого лица (если верить сообщениям в сми).
Вся информация, которая находится в цифре, легковзламываемая и ее проще подделать, что является главным недостатком новейших технологий. Если базы данных, которые хранят личные данные жителей страны взалмывают, сливают и даже уничтожают, то что говорить о Дии и прочих инструментах? Кстати, Дия тоже вроде взламывали, значит данные зарегистрированных в ней пользователей давно гуляют по сети. А еще нужно учесть обязательное наличие инета для проведения платежей и их подтверждения, и если его нет, то фиг что купишь, с голоду можно сдохнуть в случае глобальных катаклизмов. ;D
-
А еще нужно учесть обязательное наличие инета для проведения платежей и их подтверждения, и если его нет, то фиг что купишь, с голоду можно сдохнуть в случае глобальных катаклизмов. ;D
В случае глобальных катаклизмов основными валютами автоматически становятся тушенка в банках, лекарства (особенно антибиотики), батарейки и патроны трех популярных калибров.
-
Да, гораздо более прокачанное оборудование нужно, хотя, я так понимаю, оно в ближайшем будущем будет сильно дешеветь, миниатюризироваться и широко распространяться.
По поводу технологий копирования радужной оболочки - не в курсе, честно говоря. Теоретически можно сделать цветную контактную линзу с точным рисунком радужки чужого глаза на карманном принтере Тома Круза оборудовании спецслужб, но это будет штучная и дорогая работа.
Но вполне возможно, что когда сканирование глаз станет широкой нормой, то и технологии обмана будут дешеветь и становиться массовыми и доступными для преступников.
Это, кстати, вполне себе напрашивается. Мы ещё с благоговением будем наличку вспоминать. Все эти технологии биометрии - они подобны ящику Пандоры. Они как бы приглашают мошенников к поиску технологий обмана. Создать искусственную радужку, я думаю, будет несложно людям, которые в курсе как работает эта технология биометрии. Останется только скопировать радужку бохатого чела. ;)
Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.
-
Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.
Про концлагерь - товарищ Альтман уже сейчас успешно над этим работает, тот же Ворлдкоин - настоящее зло, когда люби за копейки продают свою биометрию. И думаю это только начало, всех загонят под тотальный контроль, всех будут контролировать и знать про каждого абсолютно все (где был, что ел и т.д.).
И да, согласен, биометрия - это сплошная уязвимость. Вот даже тот же блокчейн, который дает возможность мультиподписей - это норм.
-
Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.
Отпечатки пальцев - еще большая уязвимость, так как всегда злоумышленник не то чтобы заставить, он тупо его может отрезать и пользоваться некоторое время. Сложные пароли? Пока существует ректально-анальный способ выяснения сложных паролей, нет ничего невозможного. Вот двухфакторная аутентификация и прочие способы, перечисленные вами - это уже лучше.
-
Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.
Про концлагерь - товарищ Альтман уже сейчас успешно над этим работает, тот же Ворлдкоин - настоящее зло, когда люби за копейки продают свою биометрию. И думаю это только начало, всех загонят под тотальный контроль, всех будут контролировать и знать про каждого абсолютно все (где был, что ел и т.д.).
И да, согласен, биометрия - это сплошная уязвимость. Вот даже тот же блокчейн, который дает возможность мультиподписей - это норм.
Вроде их как-то прижимали и запрещали биометрию собирать... Да и проект как-то быстро потерял актуальность. Если честно, то давно за ним не слежу. Сейчас глянул на Койнгекко - он на 114 месте и с хая сложился в 5 раз... Разгадка проста: 316 лямов циркулирующих койнов при 100 - миллиардной тотал-поставке. :D
Или им надо ещё какой-то хайп придумывать или они улетят далеко за пределы второй сотни.
-
А помните как раньше можно было телефон разблокировать по фотографии или надев маску с лицом владельца телефона. Как легко сохраненный отпечаток для разблокировки перенести на новое устройство. Как думаете, насколько шагнула безопасность подкожного био кошелька? Есть ли шанс, что данные моего потенциального кошелька, висят где-то в облаке в виде копии?
-
Да, вся эта биометрия это сплошная уязвимость.
На смартфонах не рекомендуется использовать распознавание по лицам. Злоумышленники всегда тебе могут сказать - посмотри в эту камеру, а то дам в глаз! И придется смотреть.
Лучше работают всяческие сложные пароли, желательно с двухфакторный авторизацией, мультиподписи, использование нескольких технических устройств и т.д.
Вообще людей атакуют сейчас по всем фронтам одновременно, загоняя их в CBDC, биометрию и т.д.
А конечная цель это построение полноценного цифрового концлагеря.
Как и любая система защиты, биометрия не идеальный вариант.Поэтому одно из самых эффективных решений - использование нескольких методов идентификаци в комплексе.
Кстати на объектах "высокого уровня доступа" отпечатки пальцев работают уже не так примитивно как например подэкранный сканер отпечатка пальцев - там уже и тепловой датчик, и датчик пульса и еще некоторые "хитрости", котором не скормишь резиновый палец с отпечатком оригинала.
ПС Относительно распознования по лицам - попробуйте сделать БАЗОВЫЙ снимок лица, например с прищуренным глазом или перекошенным ртом/выпяченной челюстью :) И покорно, в описанной вами ситуации (а я желаю вам чтобы никогда этого не было), смотрите в камеру НОРМАЛЬНЫМ лицом :)
-
А помните как раньше можно было телефон разблокировать по фотографии или надев маску с лицом владельца телефона. Как легко сохраненный отпечаток для разблокировки перенести на новое устройство. Как думаете, насколько шагнула безопасность подкожного био кошелька? Есть ли шанс, что данные моего потенциального кошелька, висят где-то в облаке в виде копии?
Тут, скорее всего, действует одно простое правило: чем быстрее шагают вперед высокие технологии, тем быстрее усовершенствуют свои возможности мошенники, которые дружат с этими технологиями. Я не верю, что создадут нечто такое, что невозможно будет взломать. Хотя вот блокчейн пока не взламывали, а только из-за ошибок. Может как-то блокчейн применять для разблокировки кошелька? :o
-
Есть ли шанс, что данные моего потенциального кошелька, висят где-то в облаке в виде копии?
Если в вашем потенциальном подкожном кошельке будет классическая технология аппаратного кошелька - то нет, пока вы сами не скомпрометируете свой сид, случайно или по глупости.
Суть в том, что в обычном аппаратнике всегда есть секьюрный чип, который содержит все закрытые ключи и эти ключи никогда не покидают чип ни при каких условиях. Если более развернуто: гсч генерирует энтропию, энтропия преобразуется в мнемоническую фразу (сид-фразу), которая в свою очередь генерирует все наборы закрытых/открытых ключей для всех блокчейнов, которые поддерживает данная модель аппаратника. (Есть еще возможность добавить 25-е слово, которое повышает и без того надежную надежность технологии BIP-39).
В любом случае подписание транзакции происходит в секьюрном чипе и в сеть уходит уже подписанная транзакция. Это если говорить о классическом аппаратнике. В случае же с подкожным кошельком создатели утверждают практически тоже самое, чип под кожей хранит приватники/сид (а связанное мобильное приложение - не хранит) и чип лишь подтверждает отправку транзакции в мобильном приложении путем верификации через rfid или блютуз, когда подносишь прочипованную часть тела к телефону на близкое расстояние.
Насколько я понимаю, сейчас функционал подкожного чипа все же несколько урезан, по сравнению с полноценным аппаратником и пока что классический аппаратник для меня выглядит более юзабельным, хотя он и проигрывает в незаметности.
С другой стороны, классический аппаратник теоретически может быть взломан, если попадет в нехорошие руки после производителя, но ДО владельца - были попытки физически впаять туда лишний чип с набором сидов, известных мошеннику или что-то вроде этого. Но такие аппаратники не проходят проверку при каждом подключении к фирменному приложению, поэтому риск ничтожен. Но он есть, особенно если покупатель купит аппаратник не у производителя, а с рук, дешевле, и к тому же не будет пользоваться фирменным приложением, а чем попало. ))
С подкожником этот фокус не прокатит, лишний чип, присобаченный к основному будет явно заметен. :o
-
А ведь будут те, кто решит ставить био кошелек "не у официалов", объясняя это желанием добиться максимальной анонимности. Получается что в данном случае, риск уже не 0. А представьте какая будет дичь, если кто-то решит купить бу био кошелек.
Давайте пофантазируем на тему "решили установить себе био кошелек". Куда будете его ставить? В ладонь? Палец? А может кто вообще в ягодицу установит и будет садиться на терминал? :)
-
А ведь будут те, кто решит ставить био кошелек "не у официалов", объясняя это желанием добиться максимальной анонимности. Получается что в данном случае, риск уже не 0.
Возможно будут и такие, решившие сэкономить десяток баксов, как бывает всегда. )) А если производитель выложит открытый код на гитхаб, то вероятно появятся подделки 1-в-1, но с небольшим "нюансом"... зато дешевле официальных.
А представьте какая будет дичь, если кто-то решит купить бу био кошелек.
Ну так и что, в автоклаве 20 минут поварили спиртиком протерли и вперед. ))
Давайте пофантазируем на тему "решили установить себе био кошелек". Куда будете его ставить? В ладонь? Палец? А может кто вообще в ягодицу установит и будет садиться на терминал? :)
Сейчас самое популярное место - это между большим и указательным пальцем. В ягодицу не очень удобно, пожалуй, будет мешать во многих жизненных ситуациях. По идее, есть и другие хорошие места - под мышкой, на голове под волосами и т.д. - это для случая, если не нужно публично им пользоваться, а лишь для подтверждения транзакций в приложении.
Но если в будущем станет популярным явлением именно публичное использование подкожного чипа - оплата на терминалах (кассы магазинов, транспорт) или получение доступа (дверь дома, на работе, публичные места и мероприятия, и пр.) - тогда лучшего места, чем между большим и указательным пальцем руки не найти.
-
А представьте какая будет дичь, если кто-то решит купить бу био кошелек.
Ну так и что, в автоклаве 20 минут поварили спиртиком протерли и вперед. ))
Еще можно/нужно внутренне продезинфицировать :)
Давайте пофантазируем на тему "решили установить себе био кошелек". Куда будете его ставить? В ладонь? Палец? А может кто вообще в ягодицу установит и будет садиться на терминал? :)
Сейчас самое популярное место - это между большим и указательным пальцем. В ягодицу не очень удобно, пожалуй, будет мешать во многих жизненных ситуациях. По идее, есть и другие хорошие места - под мышкой, на голове под волосами и т.д. - это для случая, если не нужно публично им пользоваться, а лишь для подтверждения транзакций в приложении.
Но если в будущем станет популярным явлением именно публичное использование подкожного чипа - оплата на терминалах (кассы магазинов, транспорт) или получение доступа (дверь дома, на работе, публичные места и мероприятия, и пр.) - тогда лучшего места, чем между большим и указательным пальцем руки не найти.
А я бы наверно в банально в подушку указательного пальца внедрял. Ранее ходил в спортзал и пропуск был по отпечатку пальца. Удобно, но считывалось не всегда. И повреждение отпечатка не особо влияло на скан. Так хоть удобно как бы нажимать не воображаемую кнопку при оплате. А чтобы платить, если чип в области между большим и указательным пальцем, то придется руку переворачивать, если сканер стоит на прилавке. Как-то не удобно.
-
Еще можно/нужно внутренне продезинфицировать :)
Это опционально, по желанию клиента. Бросаешь чип в стаканчик с медицинским спиртом, клиент залпом выпивает, стараясь не проглотить чип, потом подождать 5 минут и можно внедрять без местной анестезии, клиент веселый и боли не почувствует. ))
Еще можно/нужно внутренне продезинфицировать :)
А чтобы платить, если чип в области между большим и указательным пальцем, то придется руку переворачивать, если сканер стоит на прилавке. Как-то не удобно.
Не нужно руку переворачивать, NFC/RFID можно настроить на срабатывание на расстоянии 2-5 см, даже касаться сканера не нужно.
-
А ведь будут те, кто решит ставить био кошелек "не у официалов", объясняя это желанием добиться максимальной анонимности. Получается что в данном случае, риск уже не 0. А представьте какая будет дичь, если кто-то решит купить бу био кошелек.
Давайте пофантазируем на тему "решили установить себе био кошелек". Куда будете его ставить? В ладонь? Палец? А может кто вообще в ягодицу установит и будет садиться на терминал? :)
Я в мочку уха его себе вживлю. Удобно очень прислонился ухом к терминалу, как будто прислушиваешься - а там транзакция повелась.
Не зря же туда серьгу вешают, самое безболезненное место для внедрения чипа. Ну и опять таки морские пиратские традиции - была серьга в ухе, а теперь био чип.
Садиться на терминал это вообще дурной тон, поэтому в ягодицу не стоит чип внедрять. Но вообще варианты различные есть и я думаю эта услуга по внедрению био чипов будет широко распространена, а сама работа по их установке будет хорошо оплачиваться.
-
Я в мочку уха его себе вживлю. Удобно очень прислонился ухом к терминалу, как будто прислушиваешься - а там транзакция повелась.
Не зря же туда серьгу вешают, самое безболезненное место для внедрения чипа. Ну и опять таки морские пиратские традиции - была серьга в ухе, а теперь био чип.
Мочка - не самое лучшее решение, сколько серег воры сняли вместе с ней. Ну и если говорить о традициях, то в древности мочку уха прокалывали рабу, делая его своим подопечным. А вообще, это дело каждого, куда вставлять себе эту штуку, но я буду до последнего держаться, чтобы не попасть под это влияние, не нравится мне эта идея от слова совсем.
-
Я в мочку уха его себе вживлю. Удобно очень прислонился ухом к терминалу, как будто прислушиваешься - а там транзакция повелась.
Не зря же туда серьгу вешают, самое безболезненное место для внедрения чипа. Ну и опять таки морские пиратские традиции - была серьга в ухе, а теперь био чип.
Мочка - не самое лучшее решение, сколько серег воры сняли вместе с ней. Ну и если говорить о традициях, то в древности мочку уха прокалывали рабу, делая его своим подопечным. А вообще, это дело каждого, куда вставлять себе эту штуку, но я буду до последнего держаться, чтобы не попасть под это влияние, не нравится мне эта идея от слова совсем.
А при чем тут мочка уха и серьги? Чип то подкожный. Потенциальную серьгу никто не увидит. Но вставить в мочку уха не самое удобное решение. А если терминал за стеклом и доступ к нему в виде окошка? Голова же застрянет :) Область кисти скорее всего идеальное место для кошелька. С пальцем я наверно погорячился. Такой кошелек можно и потерять. А вот ребро ладони наверно неплохое место.
-
А ведь будут те, кто решит ставить био кошелек "не у официалов", объясняя это желанием добиться максимальной анонимности. Получается что в данном случае, риск уже не 0. А представьте какая будет дичь, если кто-то решит купить бу био кошелек.
Давайте пофантазируем на тему "решили установить себе био кошелек". Куда будете его ставить? В ладонь? Палец? А может кто вообще в ягодицу установит и будет садиться на терминал? :)
Я в мочку уха его себе вживлю. Удобно очень прислонился ухом к терминалу, как будто прислушиваешься - а там транзакция повелась.
Не зря же туда серьгу вешают, самое безболезненное место для внедрения чипа. Ну и опять таки морские пиратские традиции - была серьга в ухе, а теперь био чип.
Садиться на терминал это вообще дурной тон, поэтому в ягодицу не стоит чип внедрять. Но вообще варианты различные есть и я думаю эта услуга по внедрению био чипов будет широко распространена, а сама работа по их установке будет хорошо оплачиваться.
Я бы не рекомендовал вживлять в мочку уха. Если у кого-то из злоумышленников возникнут подозрения, что носишь аппаратник для подтверждения транзакций в мочке уха, то просто отрежут мочку или вырвут с мясом. Ну или просто будут знать куда подносить для подтверждения.
Я думаю, что уж если вшивать, то должно быть так, чтобы вы смогли правдоподобно отрицать наличие вообще у вас биокошелька. С серьгой это сложнее всё же.
-
Я бы не рекомендовал вживлять в мочку уха. Если у кого-то из злоумышленников возникнут подозрения, что носишь аппаратник для подтверждения транзакций в мочке уха, то просто отрежут мочку или вырвут с мясом. Ну или просто будут знать куда подносить для подтверждения.
Я думаю, что уж если вшивать, то должно быть так, чтобы вы смогли правдоподобно отрицать наличие вообще у вас биокошелька. С серьгой это сложнее всё же.
А какая разница, куда вживлять чип? Кожаный мешок - это вам не сталь. Где бы ни был чип, при желании получить доступ к любому участку тела - не проблема. Найти чип на теле, в будущем тоже наверное не будет проблемой, придумают всякие сканеры, которые даже при прохождении возле человека дадут сигнал о его наличии, вот тогда и начинается охота на жертву)
-
Уши и носы не тема, то сломают то оторвут. В локоть надо ! Платить удобно, носить тоже, костями прикрыто... А ежели кто себе свой чип в нос или ухо встроил, оплата будет выглядеть брутально : удар с локтя в нос - счет оплачен ! ;D
ПС Собаков своих чипанул, не не кошельки им выдал, но так чтобы если что можно было узнать кто хозяин и куда вернуть. Теперь они с Animal ID, а значит не анонимны. Я поговорю с собаками, может чтото придумаем :)
-
Я бы не рекомендовал вживлять в мочку уха. Если у кого-то из злоумышленников возникнут подозрения, что носишь аппаратник для подтверждения транзакций в мочке уха, то просто отрежут мочку или вырвут с мясом. Ну или просто будут знать куда подносить для подтверждения.
Я думаю, что уж если вшивать, то должно быть так, чтобы вы смогли правдоподобно отрицать наличие вообще у вас биокошелька. С серьгой это сложнее всё же.
А какая разница, куда вживлять чип? Кожаный мешок - это вам не сталь. Где бы ни был чип, при желании получить доступ к любому участку тела - не проблема. Найти чип на теле, в будущем тоже наверное не будет проблемой, придумают всякие сканеры, которые даже при прохождении возле человека дадут сигнал о его наличии, вот тогда и начинается охота на жертву)
Разницы то никакой, но мы про удобство пользования. Придешь зимой в магазин одетый как капуста, и пока разденешься (если по глупости кошелек ввел в локоть например), сзади очередь уже всю семью проклясть успеет. Я бы себе в руку ставил бы, если бы такие кошельки были принудительными.
Кстати, как бы дико не звучало, но я бы ребенку метку поставил бы, а то AirTag не дает 100% результата.
-
Я бы не рекомендовал вживлять в мочку уха. Если у кого-то из злоумышленников возникнут подозрения, что носишь аппаратник для подтверждения транзакций в мочке уха, то просто отрежут мочку или вырвут с мясом. Ну или просто будут знать куда подносить для подтверждения.
Я думаю, что уж если вшивать, то должно быть так, чтобы вы смогли правдоподобно отрицать наличие вообще у вас биокошелька. С серьгой это сложнее всё же.
А какая разница, куда вживлять чип? Кожаный мешок - это вам не сталь. Где бы ни был чип, при желании получить доступ к любому участку тела - не проблема. Найти чип на теле, в будущем тоже наверное не будет проблемой, придумают всякие сканеры, которые даже при прохождении возле человека дадут сигнал о его наличии, вот тогда и начинается охота на жертву)
Разницы то никакой, но мы про удобство пользования. Придешь зимой в магазин одетый как капуста, и пока разденешься (если по глупости кошелек ввел в локоть например), сзади очередь уже всю семью проклясть успеет. Я бы себе в руку ставил бы, если бы такие кошельки были принудительными.
Кстати, как бы дико не звучало, но я бы ребенку метку поставил бы, а то AirTag не дает 100% результата.
Получается, что оптимально подходит внутренняя сторона ладони - в кулак сжал - и никто ничего не считает, рукавичку зимой снял - ладошку положил - подписал транзакцию. Все сотальное или раздеваться или шапку снимать, или сапоги :)
Вариант на лоб - как альтернатива, но могут не понять прикола :)
-
Разницы то никакой, но мы про удобство пользования. Придешь зимой в магазин одетый как капуста, и пока разденешься (если по глупости кошелек ввел в локоть например), сзади очередь уже всю семью проклясть успеет. Я бы себе в руку ставил бы, если бы такие кошельки были принудительными.
Кстати, как бы дико не звучало, но я бы ребенку метку поставил бы, а то AirTag не дает 100% результата.
Поэтому и не вижу надобности всю эту хрень загонять под кожу. Есть смартфон, без которого выйти на улицу - сущая проблема, есть смарт-часы, в которых можно даже купаться, на крайний случай - браслет, нужно еще, придумают кулон. Согласитесь, что эти вещи практически всегда с нами, поэтому какой смысл в очередном трекере для слежения, да еще и вшитым под кожу?
-
поэтому какой смысл в очередном трекере для слежения, да еще и вшитым под кожу?
Я бы (будь я темный властелин 8)) такой трекер ставил добровольно-принудительно всем в возрастных группах от 2 лет до 18-ти и всем после 60-ти лет. Резоны описывать не буду, они очевидны для всех, у кого есть дети в указанном возрастном диапазоне и старики на попечении. Именно в варианте трекера, но не кошелька. Опцию кошелька можно активировать при установке чипа после 16/18-ти лет, по желанию, конечно. ;)
-
Разницы то никакой, но мы про удобство пользования. Придешь зимой в магазин одетый как капуста, и пока разденешься (если по глупости кошелек ввел в локоть например), сзади очередь уже всю семью проклясть успеет. Я бы себе в руку ставил бы, если бы такие кошельки были принудительными.
Кстати, как бы дико не звучало, но я бы ребенку метку поставил бы, а то AirTag не дает 100% результата.
Поэтому и не вижу надобности всю эту хрень загонять под кожу. Есть смартфон, без которого выйти на улицу - сущая проблема, есть смарт-часы, в которых можно даже купаться, на крайний случай - браслет, нужно еще, придумают кулон. Согласитесь, что эти вещи практически всегда с нами, поэтому какой смысл в очередном трекере для слежения, да еще и вшитым под кожу?
Все вышеперечисленное имеет свойство разряжаться и теряться. Согласитесь обидно на кассе осознать, что браслет остался дома в ванной, телефон сел и смарт часы не все покупают с опцией сотовой связи. Но я согласен, вшивать под кожу что-то, имеющее узкий функционал и что не используется нон-стопом, и не жизненно важно - глупо.
поэтому какой смысл в очередном трекере для слежения, да еще и вшитым под кожу?
Я бы (будь я темный властелин 8)) такой трекер ставил добровольно-принудительно всем в возрастных группах от 2 лет до 18-ти и всем после 60-ти лет. Резоны описывать не буду, они очевидны для всех, у кого есть дети в указанном возрастном диапазоне и старики на попечении. Именно в варианте трекера, но не кошелька. Опцию кошелька можно активировать при установке чипа после 16/18-ти лет, по желанию, конечно. ;)
Соглашусь что трекер это тема. Ребенок таскает AirTag постоянно, но лишь в рюкзаке. Телефон не всегда с собой, да и разрядится может (особенно у современного ребенка, который "живет" в сети).
-
Все вышеперечисленное имеет свойство разряжаться и теряться. Согласитесь обидно на кассе осознать, что браслет остался дома в ванной, телефон сел и смарт часы не все покупают с опцией сотовой связи. Но я согласен, вшивать под кожу что-то, имеющее узкий функционал и что не используется нон-стопом, и не жизненно важно - глупо.
На мой взгляд, не так уж часто это теряется, как об этом говорят. Для разряжённых гаджетов есть наличка. Да и на вшитом в кожу устройстве что-то может поломаться. Сам процесс зашива-расшива крайне нефизиологичен. Это лишняя бессмысленная микротравма.
-
Бесполезный для многих гаджет получается. Лучше думать как денег заработать, а не как удобнее, проще, комфортнее их потратить. Потратить я и так могу, хоть нал, хоть крипту, хоть с карты, хоть телефоном. Все делают для того, чтобы больше тратили.
Вы как раз написали про микротравмы, и я как-то подумал, что такой кошелек поставил бы себе, если бы медицина научилась делать все безболезненно и незаметно. Чтобы такой кошелек был не 1 раз и на всю жизнь, а я бы мог не напрягаясь его менять или вставлять/вынимать.
-
Я бы (будь я темный властелин 8)) такой трекер ставил добровольно-принудительно всем в возрастных группах от 2 лет до 18-ти и всем после 60-ти лет. Резоны описывать не буду, они очевидны для всех, у кого есть дети в указанном возрастном диапазоне и старики на попечении.
Как обычно, всё в интересах безопасности и новичков. Мир антиутопий всё глубже и глубже проникает не только в окружающую действительность, но, что страшнее, в мозг. :o
-
Телефон не всегда с собой, да и разрядится может (особенно у современного ребенка, который "живет" в сети).
Как часто у вас смартфон разряжался в самый неподходящий момент или как часты вы его забывали дома? Я может пару раз за все время, когда им пользуюсь. А если иду куда-то, то обязательно беру с собой наличку)Я бы (будь я темный властелин 8)) такой трекер ставил добровольно-принудительно всем в возрастных группах от 2 лет до 18-ти и всем после 60-ти лет. Резоны описывать не буду, они очевидны для всех, у кого есть дети в указанном возрастном диапазоне и старики на попечении. Именно в варианте трекера, но не кошелька. Опцию кошелька можно активировать при установке чипа после 16/18-ти лет, по желанию, конечно. ;)
Так в каждой стране есть свой темный властелин. Нет, даже не так: над всеми странами есть свое сообщество темных властелинов, которые то и дело внедряют какую-то хрень, чтобы людей сделать рабами. Вон, на осень еще одна пандемия запланирована, так что ищем намордники))
-
Телефон не всегда с собой, да и разрядится может (особенно у современного ребенка, который "живет" в сети).
Как часто у вас смартфон разряжался в самый неподходящий момент или как часты вы его забывали дома? Я может пару раз за все время, когда им пользуюсь. А если иду куда-то, то обязательно беру с собой наличку)
Удивитесь, но частенько телефон бывает на грани разрядки. Я специально посмотрел в настройках и среднее время пользования телефон около 6 часов в день. А из-за того что экран в спящем режиме (выключен, черный, не знаю как правильно назвать), я особо и не обращаю внимание на заряд. В машине частенько, телефон подключился сам и вперед смотреть и слушать ютуб. А часы так регулярно разряжаются в неподходящий момент. И далеко ходить не надо, у меня жена постоянно с телефоном в руках, это и гаджет и банк. Те телефон сел и все, без денег. Она и сумку с собой не всегда берет.
-
Удивитесь, но частенько телефон бывает на грани разрядки. Я специально посмотрел в настройках и среднее время пользования телефон около 6 часов в день. А из-за того что экран в спящем режиме (выключен, черный, не знаю как правильно назвать), я особо и не обращаю внимание на заряд. В машине частенько, телефон подключился сам и вперед смотреть и слушать ютуб. А часы так регулярно разряжаются в неподходящий момент. И далеко ходить не надо, у меня жена постоянно с телефоном в руках, это и гаджет и банк. Те телефон сел и все, без денег. Она и сумку с собой не всегда берет.
Если у вас такая интеграция с гаджетами, то может и будет лучше вживить чип, но у меня все немного по-другому: смартфон всегда стараюсь держать заряженным, в нашей ситуации — это почти самое главное. Но если пропадет интернет, что у нас случается часто, без денег не останусь, так как есть наличка. Поэтому я в этом плане немного свободней себя чувствую.
-
я как-то подумал, что такой кошелек поставил бы себе, если бы медицина научилась делать все безболезненно и незаметно. Чтобы такой кошелек был не 1 раз и на всю жизнь, а я бы мог не напрягаясь его менять или вставлять/вынимать.
Когда чип будет не больше микропроцессора байкал макового зернышка (а это будет через несколько лет), то и ставить его будет не болезненнее, чем обычный забор крови из вены на анализы. Тем более, что будет местная анестезия (спрей). Ну и потом поносить пластырь пару дней. Так что можно будет менять кошельки хоть раз в месяц. И раз в год-два можно обновлять модель на более новую и продвинутую.
-
Когда чип будет не больше микропроцессора байкал макового зернышка (а это будет через несколько лет), то и ставить его будет не болезненнее, чем обычный забор крови из вены на анализы. Тем более, что будет местная анестезия (спрей). Ну и потом поносить пластырь пару дней. Так что можно будет менять кошельки хоть раз в месяц. И раз в год-два можно обновлять модель на более новую и продвинутую.
Наверное, все же больше зависит от нашего организма и того, как он будет принимать чужеродный предмет, какой уровень отторжения. Есть знакомые, которые совершенно не переносят уколы и прививки, более того, сам звук инструментов их отпугивают, и вообще, они тридевятой дорогой обходят больницы. Даже сама мысль о таком взаимодействии вызывает ужас и страх, поэтому им придется делать чуть ли не общую анестезию, чтобы вживить чип)))
-
Наверное, все же больше зависит от нашего организма и того, как он будет принимать чужеродный предмет, какой уровень отторжения.
Не будет отторжения, ведь чип будет в оболочке из титана или специальной керамики. Титановый винт для зубного протеза без проблем вживляют в кость челюсти уже многие десятилетия, а здесь всего лишь титановое зернышко под кожей.
Есть знакомые, которые совершенно не переносят уколы и прививки, более того, сам звук инструментов их отпугивают, и вообще, они тридевятой дорогой обходят больницы. Даже сама мысль о таком взаимодействии вызывает ужас и страх, поэтому им придется делать чуть ли не общую анестезию, чтобы вживить чип)))
Таких людей статистически не очень много, на самом деле. Ну будут они без чипа, точнее ходить цаком в носу или с ошейником с чипом. ))
-
я как-то подумал, что такой кошелек поставил бы себе, если бы медицина научилась делать все безболезненно и незаметно. Чтобы такой кошелек был не 1 раз и на всю жизнь, а я бы мог не напрягаясь его менять или вставлять/вынимать.
Когда чип будет не больше микропроцессора байкал макового зернышка (а это будет через несколько лет), то и ставить его будет не болезненнее, чем обычный забор крови из вены на анализы. Тем более, что будет местная анестезия (спрей). Ну и потом поносить пластырь пару дней. Так что можно будет менять кошельки хоть раз в месяц. И раз в год-два можно обновлять модель на более новую и продвинутую.
Если ставить его без болезненно, то вытащить как для смены? :) Если я например хочу сегодня в пальце чип носить, а завтра в мочку уха. Резать? Все что резать я бы счет неприемлемым. Зачем на теле оставлять лишние и новые рубцы, пусть даже микроскопические.
Жесть мы тут конечно демагогию развели. Ставить или не ставить, куда ставить и тд. Главное ведь чтобы деньги были, а потратить всегда способ найдем.
-
Таких людей статистически не очень много, на самом деле. Ну будут они без чипа, точнее ходить цаком в носу или с ошейником с чипом. ))
Сюда бы я еще добавил тех, кто из принципа не будет себе ничего вживлять, людей, которые верят в теории заговора и ходят в шапочке из фольги. Кстати, знаю одного такого, ярого противника вакцинации и всех этих приблуд электронных)))
Если ставить его без болезненно, то вытащить как для смены? :) Если я например хочу сегодня в пальце чип носить, а завтра в мочку уха. Резать? Все что резать я бы счет неприемлемым. Зачем на теле оставлять лишние и новые рубцы, пусть даже микроскопические.
Поэтому если ставить, то нужно будет думать на годы вперед. Это как авто покупать, она же не на один год, так и чип наверное. А вообще, мне кажется что это долгосрочная перспектива, и пока мы до нее доживем, будем уже седыми стариками, там уже не до чипов под кожу будет)))
-
А вообще, мне кажется что это долгосрочная перспектива, и пока мы до нее доживем, будем уже седыми стариками, там уже не до чипов под кожу будет)))
К тому времени у нас уже будет столько дыр в коже от ежедневных капельниц, от канюлей и катетеров в самых неожиданных местах, плюс больших рубцов от протезирования суставов и возможно протезов каких-то органов, что какой-то минипрокол кожи для малюсенького чипа-кошелька просто потеряется на их фоне.
И вообще, лет через дцать всем поступившим в больничку сразу же будут вводить чип-диагност под кожу, чтобы не было кучи аппаратов возле каждой койки и чтобы больничный ИИ мог одновременно контролировать состояние всех больных. Конечно речь о тех, кто может оплатить лечение в клинике с ИИ. Для всех прочих - как всегда, ведерная клизма и подорожник от участкового фельдшера. ))
-
А вообще, мне кажется что это долгосрочная перспектива, и пока мы до нее доживем, будем уже седыми стариками, там уже не до чипов под кожу будет)))
К тому времени у нас уже будет столько дыр в коже от ежедневных капельниц, от канюлей и катетеров в самых неожиданных местах, плюс больших рубцов от протезирования суставов и возможно протезов каких-то органов, что какой-то минипрокол кожи для малюсенького чипа-кошелька просто потеряется на их фоне.
И вообще, лет через дцать всем поступившим в больничку сразу же будут вводить чип-диагност под кожу, чтобы не было кучи аппаратов возле каждой койки и чтобы больничный ИИ мог одновременно контролировать состояние всех больных. Конечно речь о тех, кто может оплатить лечение в клинике с ИИ. Для всех прочих - как всегда, ведерная клизма и подорожник от участкового фельдшера. ))
Да, возможно этот биочип будет многофункциональный. Он не только позволит расплачиваться биткоином, но и будет мониторить все биологические процессы в организме. Также по блютузу он будет посылать сигналы в специальный мини-реактор, который будет расположен около печени. Этот мини-реактор будет синтезировать нужные химические вещества и запускать их в кровь.
Всё это, чтобы поддерживать равновесное состояние в организме человека это очень важно для здоровья и долголетия.
Осуществление транзакций, это будет так - просто побочное действие. Чипы подороже будут с дополнительными функциями, чипы подешевле будут продаваться без дополнительных функций.
Мы будем выбирать эти чипы, как сейчас выбираем смартфоны.
-
Да, возможно этот биочип будет многофункциональный. Он не только позволит расплачиваться биткоином, но и будет мониторить все биологические процессы в организме. Также по блютузу он будет посылать сигналы в специальный мини-реактор, который будет расположен около печени. Этот мини-реактор будет синтезировать нужные химические вещества и запускать их в кровь.
Всё это, чтобы поддерживать равновесное состояние в организме человека это очень важно для здоровья и долголетия.
Осуществление транзакций, это будет так - просто побочное действие. Чипы подороже будут с дополнительными функциями, чипы подешевле будут продаваться без дополнительных функций.
Мы будем выбирать эти чипы, как сейчас выбираем смартфоны.
Специальный мини-реактор, синтезирующий нужные лекарства и сразу запускающий их в кровь пациента - это все же мне видится в несколько отдаленном будущем. А вот чип-диагност под кожей, снимающий в непрерывном режиме самые элементарные и жизненно важные показатели: пульс, давление, уровень кислорода в крови, уровень глюкозы, и передающий показатели на пульт дежурного врача - такой чип возможен уже сегодня-завтра. В целом же ничего такого, чего не умел бы фитнес-браслет средней ценовой категории (ну кроме глюкозы, конечно). Вопрос остается лишь в миниатюризации до размером комфортного подкожного чипа и решение с питанием чипа.
А вот чип-диагност, совмещенный с кошельком и связанный с персональным реактором лекарств - это дело таки не ближнего будущего. А так-то да, будет очень удобно, закинул на него бетховентов себе на лечение и лежишь себе на коечке, болеешь выздоравливаешь. Больничный ИИ сам снимает с кошелька средствА по тарифу, за каждую процедуру и впрыскивание лекарств. Закончились деньги - в голове сразу зуммер мелодичный женский голос: "пополните ваш медицинский чип-кошелек". ))
-
Главное чтобы чип везде работал. Чтобы не стало как у россиян за границей, куча карт, но ни одну не принимают к оплате. Главное чтобы чип работал везде и для всех, и без каких-либо ограничений. А то у себя в стране ты чипом платишь, а за границей это просто "тупо фонарик". Пока всю эту бюрократию и законы урегулируешь для все и во всех странах, люди на других планетах уже жизнь освоят.
-
Главное чтобы чип везде работал. Чтобы не стало как у россиян за границей, куча карт, но ни одну не принимают к оплате. Главное чтобы чип работал везде и для всех, и без каких-либо ограничений. А то у себя в стране ты чипом платишь, а за границей это просто "тупо фонарик". Пока всю эту бюрократию и законы урегулируешь для все и во всех странах, люди в на других планетах уже жизнь освоят.
Думаю, что таких проблем не будет, поскольку каждая клиника будет ставить свой чип, свой не в смысле производства или модели, а в смысле залоченный на собственную сеть клиники, типа как операторский телефон, как например в штатах есть операторские телефоны от AT&T или T-Mobile. Больному или его родственникам остается лишь пополнить чип фиатом/криптой на требуемую вперед депозитную сумму и докидывать при необходимости.
-
От слов залоченные и собственный уже как-то веет полной централизацией, под которую мало какой-то криптан захочет подписаться. Так же это уже какие-то ограничения. Мы разве не хотим самостоятельно и без посредников своими деньгами распоряжаться? Либо я не понял мысль про залоченный и операторы. Я предвидел что будет аналог VISA - везде где есть наклейка, могу спокойно прикладывать палец и платить. Просто штатовские залоченные на оператора AT&T или T-Mobile мобилки надо было обычно разблокировать с их симкой, чтобы работало с любой симкой после.
-
От слов залоченные и собственный уже как-то веет полной централизацией, под которую мало какой-то криптан захочет подписаться. Так же это уже какие-то ограничения. Мы разве не хотим самостоятельно и без посредников своими деньгами распоряжаться? Либо я не понял мысль про залоченный и операторы. Я предвидел что будет аналог VISA - везде где есть наклейка, могу спокойно прикладывать палец и платить. Просто штатовские залоченные на оператора AT&T или T-Mobile мобилки надо было обычно разблокировать с их симкой, чтобы работало с любой симкой после.
Я не развернул мысль до конца в предыдущем комментарии. Залоченным под определенную клинику будет только чип-диагност, а криптокошелек будет в том же подкожнике, но отдельным чипом, т.е. плюс еще один чип, секьюрный аппаратный криптокошелек.
Хотя по некотором размышлении я пришел к выводу, что лучше тогда уже использовать универсальный чип-диагност, без локальных локов, чтобы его показания могла снять любая скорая помощь и любая клиника, куда привезли ургентного пассажира. Будет разработан единый стандарт такого чипа-диагноста, который будет совместим с ИИ любой клиники любого уголка мира, без ограничений, даже для граждан стран-изгоев и граждан террористических режимов. Типа сначала спасение жизни юзернейма, а юридические аспекты на потом.
Ну а крипто-кошелек (который находится в единой оболочке с диагностом) - конечно же некастодиальный аппаратный кошелек. И плюс в этой же оболочке чип с номером медстраховки, который (номер) он выдает по RFID/NFC запросу. Если же больной в отключке или у него нет валидной медстраховки для данной страны (или никакой вообще), то его полечат в долг, который потом спросят с оклемавшегося больного или с его страховой конторы, или с консульства той страны, откуда он прибыл и имел несчастье приболеть в чужой стране.
Если же ни один из способов оплаты окажется невозможным, то его переведут на минус третий этаж, студентам для опытов. Последнее - шутка. ))
-
А вообще, мне кажется что это долгосрочная перспектива, и пока мы до нее доживем, будем уже седыми стариками, там уже не до чипов под кожу будет)))
К тому времени у нас уже будет столько дыр в коже от ежедневных капельниц, от канюлей и катетеров в самых неожиданных местах, плюс больших рубцов от протезирования суставов и возможно протезов каких-то органов, что какой-то минипрокол кожи для малюсенького чипа-кошелька просто потеряется на их фоне.
И вообще, лет через дцать всем поступившим в больничку сразу же будут вводить чип-диагност под кожу, чтобы не было кучи аппаратов возле каждой койки и чтобы больничный ИИ мог одновременно контролировать состояние всех больных. Конечно речь о тех, кто может оплатить лечение в клинике с ИИ. Для всех прочих - как всегда, ведерная клизма и подорожник от участкового фельдшера. ))
Ничего вы не понимаете в совремённой медицине !!! Это не лечение - это система сильной внутренней мотивации не болеть ! Клизма и подорожник - лучшая профилактика любых болезней и крепкого здоровья на многие десятилетия :)
-
К тому времени у нас уже будет столько дыр в коже от ежедневных капельниц, от канюлей и катетеров в самых неожиданных местах, плюс больших рубцов от протезирования суставов и возможно протезов каких-то органов, что какой-то минипрокол кожи для малюсенького чипа-кошелька просто потеряется на их фоне.
И вообще, лет через дцать всем поступившим в больничку сразу же будут вводить чип-диагност под кожу, чтобы не было кучи аппаратов возле каждой койки и чтобы больничный ИИ мог одновременно контролировать состояние всех больных. Конечно речь о тех, кто может оплатить лечение в клинике с ИИ. Для всех прочих - как всегда, ведерная клизма и подорожник от участкового фельдшера. ))
И нафига нам таким старым и дряхлым, не вставающим с постели старикам и не покупающим ничего за счет вживленного под кожу девайса этот самый чип? Разве для того, чтобы он будил нас электрозарядом, чтобы не проспать мочеиспускание))) А вообще тенденция вырисовывается такая, что в будущем без чипа нас будут считать старообрядцами и староверами и будут обходить седьмой дорогой, что в принципе смотря на деградирующее население, совсем неплохо ;D
-
К тому времени у нас уже будет столько дыр в коже от ежедневных капельниц, от канюлей и катетеров в самых неожиданных местах, плюс больших рубцов от протезирования суставов и возможно протезов каких-то органов, что какой-то минипрокол кожи для малюсенького чипа-кошелька просто потеряется на их фоне.
И вообще, лет через дцать всем поступившим в больничку сразу же будут вводить чип-диагност под кожу, чтобы не было кучи аппаратов возле каждой койки и чтобы больничный ИИ мог одновременно контролировать состояние всех больных. Конечно речь о тех, кто может оплатить лечение в клинике с ИИ. Для всех прочих - как всегда, ведерная клизма и подорожник от участкового фельдшера. ))
И нафига нам таким старым и дряхлым, не вставающим с постели старикам и не покупающим ничего за счет вживленного под кожу девайса этот самый чип? Разве для того, чтобы он будил нас электрозарядом, чтобы не проспать мочеиспускание))) А вообще тенденция вырисовывается такая, что в будущем без чипа нас будут считать старообрядцами и староверами и будут обходить седьмой дорогой, что в принципе смотря на деградирующее население, совсем неплохо ;D
Доля правды в Вашем посте есть. Если поколение бабушек и дедушек сегодня снимает пенсию и держат в наличке, поколение 50-60 лет не особо пользуется платежной функцией часов или телефона, то когда будут повсюду био кошельки, нам с вами они скорее всего особо и не нужны будут. Либо мы будем из тех, кто оплачивая криптой проверяет адреса и обращает внимание на комиссию (как кстати это сделать с био кошельком? посмотреть в телефон и все равно оплатить "пальцем"?).
-
Да, возможно этот биочип будет многофункциональный. Он не только позволит расплачиваться биткоином, но и будет мониторить все биологические процессы в организме. Также по блютузу он будет посылать сигналы в специальный мини-реактор, который будет расположен около печени. Этот мини-реактор будет синтезировать нужные химические вещества и запускать их в кровь.
Всё это, чтобы поддерживать равновесное состояние в организме человека это очень важно для здоровья и долголетия.
Осуществление транзакций, это будет так - просто побочное действие. Чипы подороже будут с дополнительными функциями, чипы подешевле будут продаваться без дополнительных функций.
Мы будем выбирать эти чипы, как сейчас выбираем смартфоны.
Специальный мини-реактор, синтезирующий нужные лекарства и сразу запускающий их в кровь пациента - это все же мне видится в несколько отдаленном будущем. А вот чип-диагност под кожей, снимающий в непрерывном режиме самые элементарные и жизненно важные показатели: пульс, давление, уровень кислорода в крови, уровень глюкозы, и передающий показатели на пульт дежурного врача - такой чип возможен уже сегодня-завтра. В целом же ничего такого, чего не умел бы фитнес-браслет средней ценовой категории (ну кроме глюкозы, конечно). Вопрос остается лишь в миниатюризации до размером комфортного подкожного чипа и решение с питанием чипа.
А вот чип-диагност, совмещенный с кошельком и связанный с персональным реактором лекарств - это дело таки не ближнего будущего. А так-то да, будет очень удобно, закинул на него бетховентов себе на лечение и лежишь себе на коечке, болеешь выздоравливаешь. Больничный ИИ сам снимает с кошелька средствА по тарифу, за каждую процедуру и впрыскивание лекарств. Закончились деньги - в голове сразу зуммер мелодичный женский голос: "пополните ваш медицинский чип-кошелек". ))
Тут плюсы как раз в том, что до больничной койки дело не дойдет. Болезни - это всегда нарушение биологического равновесия в организме. А если у тебя будет вживлён подобный чип, а к нему биореактор, то биологическое равновесие у тебя будет всегда. Да ещё и нано роботы будут постоянно шнырять по твоим кровеносным сосудам, и убирать лишний холестерин.
В науке, кажется, это носит название гомеостаз, и каждый человек стремится к этому состоянию. И даже болезнь это попытка организма вернуться в равновесное состояние - через повышение температуры и другие неприятности.
Ну это всё от того, что равновесие резко нарушено. А если оно будет выправляться сразу, в момент обнаружения искусственным интеллектом какого-то крена, то до болезни дело вообще не дойдет.
Люди постоянно будут в наилучшей форме из всех возможных в их возрасте. Да и сам биологический возраст сдвинется на многие десятилетия лет вперёд.
Люди будут стареть значительно медленнее, чем сейчас.
-
Тут плюсы как раз в том, что до больничной койки дело не дойдет. Болезни - это всегда нарушение биологического равновесия в организме. А если у тебя будет вживлён подобный чип, а к нему биореактор, то биологическое равновесие у тебя будет всегда. Да ещё и нано роботы будут постоянно шнырять по твоим кровеносным сосудам, и убирать лишний холестерин.
....
Люди постоянно будут в наилучшей форме из всех возможных в их возрасте. Да и сам биологический возраст сдвинется на многие десятилетия лет вперёд.
Люди будут стареть значительно медленнее, чем сейчас.
Такое будет оооочень не скоро, чтоб и маленький биореактор, подшитый под печенью, и шныряющие по сосудам наноботы. Пока что такие технологии только лишь в фантазиях, без какой либо технологической базы. Мы до такого будущего не доживем, и возможно и внуки не доживут, поскольку речь идет вероятно о следующей сотне лет.
Я же в процитированном комменте рассуждал об обозримом будущем, в рамках уже существующих технологий (почти-ИИ, подкожные чипы etc) и в рамках перспективных технологий ближайшего будущего: полноценные клинические ИИ, подкожные чипы-диагносты комфортного размера, возможно первые биореакторы, размером с трактор беларусь прикроватную тумбочку, печать новых органов на принтере, биопротезы и т.д.
-
Нанороботы, шыряющие по сосудам и сдирающие со стенок холестерин? Давно напрашивается, конечно... А ну как вместо холестерина взбунтовавшиеся нанороботы начнут протыкать крупные сосуды для, как им будет казаться, "лечебного кровоспускания?"
Вот будут нанороботы, для замены изношенных нейронов. И по сути нейроны в башке уже не нужны будут. Прошёл через сканер, просканировали положение всех миллиардов нейронов и мигом на 3Д - принтере напечатали. Возьмите-распишитесь свою новую башку. ;D
-
Вот будут нанороботы, для замены изношенных нейронов. И по сути нейроны в башке уже не нужны будут. Прошёл через сканер, просканировали положение всех миллиардов нейронов и мигом на 3Д - принтере напечатали. Возьмите-распишитесь свою новую башку. ;D
Вот кстати, на эту тему есть зачОтная фантастика, автор Ханну Райаниеми, трилогия "Квантовый вор". Там описано такое будущее, что наши фантазии здесь в топиках про подкожные биокошельки и прочие ИИ выглядят весьма и весьма бледно. В общем, всяко рекомендую, маст рид.
-
Вот вы тут щас понаписываете, а читатели из мирового правительства, просто ctrl+c / ctrl+v и напишут заголовок - "Глобальная программа перестройки мировой медицины". С припиской "Разработано лучшими криптоспециалистами, аналитиками и технологами", дата подпись, "к исполнению", печать ! ВОт как потом внукам в бионические матрицы смотреть ? ;D
-
Доля правды в Вашем посте есть. Если поколение бабушек и дедушек сегодня снимает пенсию и держат в наличке, поколение 50-60 лет не особо пользуется платежной функцией часов или телефона, то когда будут повсюду био кошельки, нам с вами они скорее всего особо и не нужны будут. Либо мы будем из тех, кто оплачивая криптой проверяет адреса и обращает внимание на комиссию (как кстати это сделать с био кошельком? посмотреть в телефон и все равно оплатить "пальцем"?).
Отношение и использование девайсов, созданных на основе последних технологий зависит насколько я понял, не только от возраста, но и от географического местоположения. У нас городок небольшой, я редко вижу оплату через карту, еще реже - через телефон, причем в основном это делают люди младшего поколения. А вот в более крупных городах, там наповал, что младшаки, что старики расплачиваются картами, первые больше девайсами)
Такое будет оооочень не скоро, чтоб и маленький биореактор, подшитый под печенью, и шныряющие по сосудам наноботы. Пока что такие технологии только лишь в фантазиях, без какой либо технологической базы. Мы до такого будущего не доживем, и возможно и внуки не доживут, поскольку речь идет вероятно о следующей сотне лет.
Ежели эта весчь будет полезна для организма, то нам — простым смертным, такое не светит, это будет удел сильных мира сего, обеспеченных деньгами. Зачем простым рабам исцеляться и жить вечно)))
-
Ежели эта весчь будет полезна для организма, то нам — простым смертным, такое не светит, это будет удел сильных мира сего, обеспеченных деньгами. Зачем простым рабам исцеляться и жить вечно)))
Это само собой подразумевается, достаточно установить "справедливые рыночные цены" на все эти продляющие жисть кунштюки. Вот есть же прямо сейчас один укол препаратом Zolgensma, который стоит 3 ляма бакинских, почему бы в будущем не стоить уколу с наноботами, скажем, 10 миллионов долларов? И реактору под печенью еще за 10 миллионов? Ведь найдутся и желающие, и платежеспособные, для которые этот укол с наноботами вопрос жизни и смерти, и они готовы платить, сколько запросят.
А удел биомассы, простых рабов - отработать на "благо общества" с 18-20 лет до 63-65ти и сдохнуть, попутно родив парочку-тройку еще таких же рабочих муравьев.
-
Ежели эта весчь будет полезна для организма, то нам — простым смертным, такое не светит, это будет удел сильных мира сего, обеспеченных деньгами. Зачем простым рабам исцеляться и жить вечно)))
Это само собой подразумевается, достаточно установить "справедливые рыночные цены" на все эти продляющие жисть кунштюки. Вот есть же прямо сейчас один укол препаратом Zolgensma, который стоит 3 ляма бакинских, почему бы в будущем не стоить уколу с наноботами, скажем, 10 миллионов долларов? И реактору под печенью еще за 10 миллионов? Ведь найдутся и желающие, и платежеспособные, для которые этот укол с наноботами вопрос жизни и смерти, и они готовы платить, сколько запросят.
А удел биомассы, простых рабов - отработать на "благо общества" с 18-20 лет до 63-65ти и сдохнуть, попутно родив парочку-тройку еще таких же рабочих муравьев.
И шо эта штука - Zolgensma, дает кожаным мешкам? Продлевает страдания на Земле?))) Но я не был бы так уверен, что нам - простым смертным, даже если мы заплатим триллион баксов, вколят именно тот препарат. Как мы разберем, что то не физраствор? Так и с бустами короны, фиг его знает, что нам колят. В каналах про теории заговора там вообще говорят, что каких-то нанороботов, которые влазят в мозг и через 5G наши властелины будут нами управлять))) Чего только не наслушаешся)))
-
И шо эта штука - Zolgensma, дает кожаным мешкам? Продлевает страдания на Земле?)))
Именно, продлевает на пару десятков лет жизнь несчастным детям, больным весьма специфическим генным заболеванием.
В каналах про теории заговора там вообще говорят, что каких-то нанороботов, которые влазят в мозг и через 5G наши властелины будут нами управлять))) Чего только не наслушаешся)))
Нанороботы - это очень дорого (и да, их еще не существует), никто не станет их колоть миллионам лохов бесплатно. Да и зачем, ведь есть телевидение - давно проверенная и безотказная технология управления мозгами. )
-
И шо эта штука - Zolgensma, дает кожаным мешкам? Продлевает страдания на Земле?))) Но я не был бы так уверен, что нам - простым смертным, даже если мы заплатим триллион баксов, вколят именно тот препарат. Как мы разберем, что то не физраствор? Так и с бустами короны, фиг его знает, что нам колят. В каналах про теории заговора там вообще говорят, что каких-то нанороботов, которые влазят в мозг и через 5G наши властелины будут нами управлять))) Чего только не наслушаешся)))
Оригинальный препарат от фармацевтической фирмы Новартис для лечения Спинальной мышечной атрофии. Один укол стоит 160 миллионов рублей. Препарат вводится однократно в течение жизни и заменяет дефектную копию гена на здоровую. Препарат вводится с помощью ассоциированного вируса внутривенно-капельно. Его отличие от конкурентов - однократно в течение жизни, а не постоянное введение, как у Спинразы и Рисдиплама. Возможно, со временем препарат подешевеет. У препарата забавное труднопроизносимое непатентованное название - Онасемноген абепарвовек.)
Вот здесь можно почитать подробнее в совсем популярной форме:
https://roizmanfond.ru/publications/pochemu-zolgensma-tak-dorogo-stoit.html?ysclid=lzvd68jf79371473494 (https://roizmanfond.ru/publications/pochemu-zolgensma-tak-dorogo-stoit.html?ysclid=lzvd68jf79371473494)
-
Ежели эта весчь будет полезна для организма, то нам — простым смертным, такое не светит, это будет удел сильных мира сего, обеспеченных деньгами. Зачем простым рабам исцеляться и жить вечно)))
Это само собой подразумевается, достаточно установить "справедливые рыночные цены" на все эти продляющие жисть кунштюки. Вот есть же прямо сейчас один укол препаратом Zolgensma, который стоит 3 ляма бакинских, почему бы в будущем не стоить уколу с наноботами, скажем, 10 миллионов долларов? И реактору под печенью еще за 10 миллионов? Ведь найдутся и желающие, и платежеспособные, для которые этот укол с наноботами вопрос жизни и смерти, и они готовы платить, сколько запросят.
А удел биомассы, простых рабов - отработать на "благо общества" с 18-20 лет до 63-65ти и сдохнуть, попутно родив парочку-тройку еще таких же рабочих муравьев.
Если продукт можно производить массово, то при выборе - произвести 10 шт и продать по 10 млн, с маржинальностью 100500% и произвести 100500 млн и продать по 10000 долларов - второе ВЫГОДНЕЕ.
"Лакшери эксклюзив бриллианс .... " сегмент готов платить только а то что отсутствует гарантированно у других, и там затраты на производство не сильно высокие. А массовое ДОРОГОЕ (но не запредельно) лекарство БУДЕТ иметь ПОСТОЯННЫЙ спрос.
Я по моему приводил пример с одним медпрепаратом - пару тройку лет назад он в Украине стоил порядка 100.000+ грн. Сейчас его можно купить по 30.000, и это при условии инфляции и прочих процессов "удешевляющих деньги". И его покупают много людей, т.к. он дает отличный результат, покупать надо не раз в день, а раз в квартал. Да, не для всех, но уже для многих, и регулярных потребителей.
И как только процесс призводства наноботов будет поставлен на поток, технология производства будет оптимизированная по затратам (массовое производство всегда удешевляет продукт, нежели "сделанный в ручную").
И перефразируя Карцева :
"Я вчера видел наноботов по пять долларей. Но отличные. Но по пять долларей… А эти по три, но не очень, но сегодня… Но по три доллара" ! ;D
-
А массовое ДОРОГОЕ (но не запредельно) лекарство БУДЕТ иметь ПОСТОЯННЫЙ спрос.
Так-то по логике - да, согласен, рыночные механизмы так и работают, особенно если спрос будет массовым. А он таки будет, "продлевать будете?" - захотят практически все, способные оплатить дорогое, но не запредельно дорогое лекарство.
И в отличие от пресловутой Zolgensma, которая востребована для одного из 5 миллионов человек (поэтому и ценник можно ставить любой), укол с нанитами, способными наносить пользу здоровью изнутри ::), будет востребован весьма. В кредит, опять же, можно, под залог своего ЗАЗ-1103 своей недвижки. Если что - бомж, но здоровый бомж, с нанитами внутрях. ))
Осталось ерунда - придумать и сделать такие наниты, умеющие чистить сосуды, ремонтировать сердце, почки, печень и легкие, убивать опухоли в зародыше создавать фазированную антенную решетку из нейронов в мозгу и запустить массовое производство, чтобы они стоили не 100500 доллярей штука.
Но с этим помогут китайцы, они украдут технологию и будут клепать наниты в подвалах на коленке по 0,5 центов за десяток. А швейцарские и немецкие клиники будут покупать эти китайские наниты, клеить им на спинки шильдики "сделано в Швейцарии/Германии" и продавать своим клиентам с накруткой в 100500%.
-
А массовое ДОРОГОЕ (но не запредельно) лекарство БУДЕТ иметь ПОСТОЯННЫЙ спрос.
Так-то по логике - да, согласен, рыночные механизмы так и работают, особенно если спрос будет массовым. А он таки будет, "продлевать будете?" - захотят практически все, способные оплатить дорогое, но не запредельно дорогое лекарство.
И в отличие от пресловутой Zolgensma, которая востребована для одного из 5 миллионов человек (поэтому и ценник можно ставить любой), укол с нанитами, способными наносить пользу здоровью изнутри ::), будет востребован весьма. В кредит, опять же, можно, под залог своего ЗАЗ-1103 своей недвижки. Если что - бомж, но здоровый бомж, с нанитами внутрях. ))
Осталось ерунда - придумать и сделать такие наниты, умеющие чистить сосуды, ремонтировать сердце, почки, печень и легкие, убивать опухоли в зародыше создавать фазированную антенную решетку из нейронов в мозгу и запустить массовое производство, чтобы они стоили не 100500 доллярей штука.
Но с этим помогут китайцы, они украдут технологию и будут клепать наниты в подвалах на коленке по 0,5 центов за десяток. А швейцарские и немецкие клиники будут покупать эти китайские наниты, клеить им на спинки шильдики "сделано в Швейцарии/Германии" и продавать своим клиентам с накруткой в 100500%.
Zolgensma это реально препарат с очень ограниченным кругом потребителей, и его реально никто не будет производить "вагонами", поэтому и ценник ставят такой конский. Но "конский" - тоже не осуждение а констатация цены, которая считается предельно просто: сумма затрат на разработку / количество потенциальных потребителей . Конечно очень утрированно, но разработка таких препаратов требует огромные миллионы(арды) долларов. И это не только "формулу придумать", это может быть и разработка и производство оборудования, для производства препарата.
А наниты - это вопрос не такого уж и далекого времени. Технологии уже не далеко от этого. И будет с ним как со старлинком каким то - вначале дорого и у единиц, а потом на каждом углу, доступно и с кучей конкурентных поставщиков.
ПС в прошлую пт поставил себе в/на машину - прикольно, всегда с тырнетами теперь :)
-
ПС в прошлую пт поставил себе в/на машину - прикольно, всегда с тырнетами теперь :)
Это который Драйвлинк? А абонка там какая - 60-75, как в обычных старлинках, или дороже?
-
Увидел упоминание машины, и вспомнил как я 5ку бмв 2006 года и iphone 6 по блутусу подружить не мог. Между датами производства двух вещей не такой большой временной отрезок, но уже не поддерживаются и не совместимы. Как думаете, как долго будет поддерживаться кошельки если будут популярны, и легко ли будет происходить обновление ПО. Или же придется менять кошелек физически, как только технология сделает микро шаг вперед?
-
Осталось ерунда - придумать и сделать такие наниты, умеющие чистить сосуды, ремонтировать сердце, почки, печень и легкие, убивать опухоли в зародыше создавать фазированную антенную решетку из нейронов в мозгу и запустить массовое производство, чтобы они стоили не 100500 доллярей штука.
Но с этим помогут китайцы, они украдут технологию и будут клепать наниты в подвалах на коленке по 0,5 центов за десяток. А швейцарские и немецкие клиники будут покупать эти китайские наниты, клеить им на спинки шильдики "сделано в Швейцарии/Германии" и продавать своим клиентам с накруткой в 100500%.
Как только наниты будут запущены в более-менее массовое производство, то ими сразу же заинтересуются военно- силовые ведомства на предмет использования в военно-разведочных целях, а также в целях контроля оппозиции и прочих не внушающих доверия страт населения. Там пойди разберись от чего человек умер - сердце само по себе остановилось или псевдолечебные нанороботы "помогли". А ещё нанороботы будут собирать ВООБЩЕ ВСЮ инфу о человеке: даже состав его кала будет известен котролирующим органам.
-
Осталось ерунда - придумать и сделать такие наниты, умеющие чистить сосуды, ремонтировать сердце, почки, печень и легкие, убивать опухоли в зародыше создавать фазированную антенную решетку из нейронов в мозгу и запустить массовое производство, чтобы они стоили не 100500 доллярей штука.
Но с этим помогут китайцы, они украдут технологию и будут клепать наниты в подвалах на коленке по 0,5 центов за десяток. А швейцарские и немецкие клиники будут покупать эти китайские наниты, клеить им на спинки шильдики "сделано в Швейцарии/Германии" и продавать своим клиентам с накруткой в 100500%.
Как только наниты будут запущены в более-менее массовое производство, то ими сразу же заинтересуются военно- силовые ведомства на предмет использования в военно-разведочных целях, а также в целях контроля оппозиции и прочих не внушающих доверия страт населения. Там пойди разберись от чего человек умер - сердце само по себе остановилось или псевдолечебные нанороботы "помогли". А ещё нанороботы будут собирать ВООБЩЕ ВСЮ инфу о человеке: даже состав его кала будет известен котролирующим органам.
Аминь. Так и будет, деньги на наниты дадут военные и силовые ведомства, бюджеты у них безразмерные, соответственно и музыку функционал первых партий нанитов будут заказывать они.
Но есть светлый луч надежды - ситуацию спасут два фактора: знаменитый и славный в веках долбо**изм вояк и слабовиков, в том числе и в НИОКР, и второй фактор - попилы с распилами, на нанитах сп***ят 90% выделенных денег, поэтому военные/силовые наниты будут большими, медленными, со слабым аккумулятором, к тому же у них будет часто слетать левая гусеница и клинить башня.
-
ПС в прошлую пт поставил себе в/на машину - прикольно, всегда с тырнетами теперь :)
Это который Драйвлинк? А абонка там какая - 60-75, как в обычных старлинках, или дороже?
Называется пакет "Мандрівний", стоит 95 баксов/мес, работает по всей континентальной Европе. На крышу ставится сама антена (плоская), во внутрь устанавливается сам роутер он же точка доступа. Работает отлично, но со своими особенностями, например холодный старт гдето 3-5 минут, это когда машина стояла в гараже всю ночь. Теплый старт - когда заглушил, пошел попить кофю, гдето 2 минуты. решение простое - поставить типа маленького экофлоу, который будет подпитывать комплект. Ставили около 1,5 часов, ключевая проблема - проброс шнурка с крыши в салон без "неэстетичной модернизации авто" , но получилось :)
-
Называется пакет "Мандрівний", стоит 95 баксов/мес, работает по всей континентальной Европе. На крышу ставится сама антена (плоская), во внутрь устанавливается сам роутер он же точка доступа. Работает отлично, но со своими особенностями, например холодный старт гдето 3-5 минут, это когда машина стояла в гараже всю ночь. Теплый старт - когда заглушил, пошел попить кофю, гдето 2 минуты. решение простое - поставить типа маленького экофлоу, который будет подпитывать комплект. Ставили около 1,5 часов, ключевая проблема - проброс шнурка с крыши в салон без "неэстетичной модернизации авто" , но получилось :)
Я раньше думал, что для обычного автомобиля такая мощща слегка избыточна, ладно там на автобус междугородний или который между странами - там такое решение попросту идеальный вариант, но теперь понимаю, что если надо часто кататься по лесам, по горам, где обычный тарифный инет в мобильнике от сотовых вышек зачастую тупо не ловит или просто падает до 256кб - то да, такой вариант вполне неплох, хоть и недешев.
-
Называется пакет "Мандрівний", стоит 95 баксов/мес, работает по всей континентальной Европе. На крышу ставится сама антена (плоская), во внутрь устанавливается сам роутер он же точка доступа. Работает отлично, но со своими особенностями, например холодный старт гдето 3-5 минут, это когда машина стояла в гараже всю ночь. Теплый старт - когда заглушил, пошел попить кофю, гдето 2 минуты. решение простое - поставить типа маленького экофлоу, который будет подпитывать комплект. Ставили около 1,5 часов, ключевая проблема - проброс шнурка с крыши в салон без "неэстетичной модернизации авто" , но получилось :)
Я раньше думал, что для обычного автомобиля такая мощща слегка избыточна, ладно там на автобус междугородний или который между странами - там такое решение попросту идеальный вариант, но теперь понимаю, что если надо часто кататься по лесам, по горам, где обычный тарифный инет в мобильнике от сотовых вышек зачастую тупо не ловит или просто падает до 256кб - то да, такой вариант вполне неплох, хоть и недешев.
Та а какая там мощща - тарелка стандартного формата, тонкая одета в корпус защитный, шнурок и сам роутер/точка доступа в виде небольшого кирпичика, вткаю в багажнике в прикуриватель или в маленький экофлоу (машину заглушил - лектрические приборы тушит система). Зато все кто в салоне - могут наслаждаться отличным интернетом, плюс сама машина имеет доступ к навигации и прочему через "эти ихние интринеты". Это удобнее чем шарить доступ через мобильный, тем более там где нет нормальной связи 4/5Ж.
А вот например захотел крипту продать когда в горы/леса заехал грибы пособирать, в палатке повыаляться в тишине, и .... ? А я теперь легко могу ;D
-
Та а какая там мощща - тарелка стандартного формата, тонкая одета в корпус защитный, шнурок и сам роутер/точка доступа в виде небольшого кирпичика, вткаю в багажнике в прикуриватель или в маленький экофлоу (машину заглушил - лектрические приборы тушит система). Зато все кто в салоне - могут наслаждаться отличным интернетом, плюс сама машина имеет доступ к навигации и прочему через "эти ихние интринеты". Это удобнее чем шарить доступ через мобильный, тем более там где нет нормальной связи 4/5Ж.
А вот например захотел крипту продать когда в горы/леса заехал грибы пособирать, в палатке повыаляться в тишине, и .... ? А я теперь легко могу ;D
Я имел ввиду "мощща" не в смысле размеров, а что можно раздать инет на 128 абонентов и еще себе останется. )) А так-то да, романтика, в лесу, лежа в палатке под грибами после сбора грибов крипту продавать, удобно. ))
*
Теперь по сабжу топика, хотя и не совсем про кошельки, но уж точно про подкожное и био... ))
Американцу, потерявшему способность двигаться и говорить, имплантировали нейрочип, превращающий его мысли в речь с рекордной точностью 97,5%.
Система работает в реальном времени: сначала сигналы мозга декодируются в текст, а затем озвучиваются синтезированным голосом самого мужчины. За это отвечает отдельная нейросеть, обученная на записях его голоса, сделанных до травмы, повлекшей паралич.
Разработчики отмечают, что технология распознает именно попытки говорить, поэтому случайные мысли не будут озвучены. Видео можно посмотреть здесь (https://www.youtube.com/watch?v=thPhBDVSxz0).
-
А как там успехи у компании Элона Маска Neuralink? Тоже ведь из темы имплантов и чего-то внедрить и улучшить. Странно что не он, и ни кто-то из богатейших людей стартовал всю эту тему с био кошельками. Пока тема не так популярная и пользуется спросом, но если такой кошелек выпустит Маск, или Apple например, то его тут же захотят многие.
-
Странно что не он, и ни кто-то из богатейших людей стартовал всю эту тему с био кошельками. Пока тема не так популярная и пользуется спросом, но если такой кошелек выпустит Маск, или Apple например, то его тут же захотят многие.
Думаю, что крупные компании пока очень осторожно относятся к криптотеме, по многим причинам - и про причине юридической неоднозначности, причем в разных юрисдикциях - разной степени неоднозначности )); и по причине некоторой инерции и консерватизма, плюс удержания "приверженности марке" от консервативной части своих клиентов...
Даже несмотря на заигрывание (это мягко сказано) признанного фрика Маска с криптой, в целом-то он не спешит вкладываться в масс адопшн и развивать криптотехнологии, ограничиваясь мерзкими манипуляциями на медийном поле.
-
А разве нельзя сделать массовый подкожный био кошелек для фиата, а крипту потом в него допилить прошивкой? Карту с чипом правда выпускают на 5 лет максимум. Просто выпустив уже, было бы как бы выгодно. Фиатом ведь больше чем криптой пользуются все же. Просто странно как-то, крипто кашелек это не будущее а реальность, а фиатного кошелька массового нет, хотя у обоих единая функция - платить.
-
А разве нельзя сделать массовый подкожный био кошелек для фиата, а крипту потом в него допилить прошивкой? Карту с чипом правда выпускают на 5 лет максимум. Просто выпустив уже, было бы как бы выгодно. Фиатом ведь больше чем криптой пользуются все же. Просто странно как-то, крипто кашелек это не будущее а реальность, а фиатного кошелька массового нет, хотя у обоих единая функция - платить.
Простой вопрос - фиат это государство и ВЛАСТЬ. Власть требует контроля и возможности управлять. Соответственно решения (прошивки) будут допущены только те которые соответствуют требования власти. Я предполагаю что говорили не о принудительном "единственно правильном" чипировании а как о дополнительной "финансовой реальности" от разных поставщиков. Да, соглашусь, с чипом от "заботливого государства" для идентификации ГРАЖДАНИНА, и неких сервисов
-
Простой вопрос - фиат это государство и ВЛАСТЬ. Власть требует контроля и возможности управлять. Соответственно решения (прошивки) будут допущены только те которые соответствуют требования власти. Я предполагаю что говорили не о принудительном "единственно правильном" чипировании а как о дополнительной "финансовой реальности" от разных поставщиков. Да, соглашусь, с чипом от "заботливого государства" для идентификации ГРАЖДАНИНА, и неких сервисов
Я уверен, что если такой чип-кошелек будет исходить от властей, то в нем будет не только кошелек, а и вся поднаготная информация о его владельце. Едешь на авто, останавливает тебя мент и уже не спрашивает "Ваши документы", просто сканером провел и вся инфа на экране. А тех, кто не захочет его вживлять, принуждать не будут, сами придут, так как оплатить продукты и другие товары можно будет только посредством этого чипа. Новая реальность - новый мировой порядок от Шваба >:(
-
Простой вопрос - фиат это государство и ВЛАСТЬ. Власть требует контроля и возможности управлять. Соответственно решения (прошивки) будут допущены только те которые соответствуют требования власти. Я предполагаю что говорили не о принудительном "единственно правильном" чипировании а как о дополнительной "финансовой реальности" от разных поставщиков. Да, соглашусь, с чипом от "заботливого государства" для идентификации ГРАЖДАНИНА, и неких сервисов
Я уверен, что если такой чип-кошелек будет исходить от властей, то в нем будет не только кошелек, а и вся поднаготная информация о его владельце. Едешь на авто, останавливает тебя мент и уже не спрашивает "Ваши документы", просто сканером провел и вся инфа на экране. А тех, кто не захочет его вживлять, принуждать не будут, сами придут, так как оплатить продукты и другие товары можно будет только посредством этого чипа. Новая реальность - новый мировой порядок от Шваба >:(
Если, вы будете ехать на автомобиле, который не предусматривает наличия водителя, то скорее всего вы и не встретитесь с гаишником или гибддшником. Всеми движениями автомобиля будет заведовать специальный искусственный интеллект. Он будет отслеживать все поездки в режиме реального времени.
А биочип поможет искусственному интеллекту отследить, кто сидит в конкретном автомобиле, а дальше можно и наказать его превентивно, например ударить током. Можно биочипы присоединить непосредственно к нервной системе человека, чтобы заниматься воспитательной работой в режиме реального времени, например, прокачивать у человека патриотизм, путём подачи соответствующих электрических импульсов в периферическую или центральную нервную систему.
В общем, всё будет гораздо проще, чем сейчас и гораздо интереснее! Люди будут становиться совершеннее, просто потому что никакой другой альтернативы у них и не будет.
-
Простой вопрос - фиат это государство и ВЛАСТЬ. Власть требует контроля и возможности управлять. Соответственно решения (прошивки) будут допущены только те которые соответствуют требования власти. Я предполагаю что говорили не о принудительном "единственно правильном" чипировании а как о дополнительной "финансовой реальности" от разных поставщиков. Да, соглашусь, с чипом от "заботливого государства" для идентификации ГРАЖДАНИНА, и неких сервисов
Я уверен, что если такой чип-кошелек будет исходить от властей, то в нем будет не только кошелек, а и вся поднаготная информация о его владельце. Едешь на авто, останавливает тебя мент и уже не спрашивает "Ваши документы", просто сканером провел и вся инфа на экране. А тех, кто не захочет его вживлять, принуждать не будут, сами придут, так как оплатить продукты и другие товары можно будет только посредством этого чипа. Новая реальность - новый мировой порядок от Шваба >:(
Выглядит как жесть, но проблема в том, что похоже что мы идем в этом направлении. И даже сканеров у полицейских не надо будет - датчики будет интегрированны везде где только можно. И тогда "те кому надо" будут иметь всю информацию о носителе чипа - в том числе и передвижение, и состояние здоровья, и многое другое.
ПС Кстати интересная тема - это онлайн анализы. например крови, и информирование носителя чипа о состоянии здоровья.. Хотя все закончится сливом информации клиникам и аптекам, которые будут закидывать ненавязчивой рекламой :)
-
ПС Кстати интересная тема - это онлайн анализы. например крови, и информирование носителя чипа о состоянии здоровья.. Хотя все закончится сливом информации клиникам и аптекам, которые будут закидывать ненавязчивой рекламой :)
Так и сливать не надо, ИИ аптек будут считывать чипы проходящих мимо и сразу им транслировать прямо в голову мелодичным женским голосом: "Эээ, Василий Пупкин, да - ты, не крути так головой, а то отвалится, это с тобой Аптека Низких Цен говорит, мимо которой ты сейчас проходишь, и зря проходишь, у тебя липопротеины низкой плотности зашкаливают, любишь, видать, шашлычком да под водочку себя побаловать...
Заходи к нам, дорогой, у нас новая поставка антилипидных нанитов, свежий релиз недельной давности, только завезли, для тебя персональная скидка 30% как стотысячному клиенту. Не упусти возможность оздоровиться".
-
ПС Кстати интересная тема - это онлайн анализы. например крови, и информирование носителя чипа о состоянии здоровья.. Хотя все закончится сливом информации клиникам и аптекам, которые будут закидывать ненавязчивой рекламой :)
Так и сливать не надо, ИИ аптек будут считывать чипы проходящих мимо и сразу им транслировать прямо в голову мелодичным женским голосом: "Эээ, Василий Пупкин, да - ты, не крути так головой, а то отвалится, это с тобой Аптека Низких Цен говорит, мимо которой ты сейчас проходишь, и зря проходишь, у тебя липопротеины низкой плотности зашкаливают, любишь, видать, шашлычком да под водочку себя побаловать...
Заходи к нам, дорогой, у нас новая поставка антилипидных нанитов, свежий релиз недельной давности, только завезли, для тебя персональная скидка 30% как стотысячному клиенту. Не упусти возможность оздоровиться".
Однозначно + ! :)
МОжет это...компанию зарегистрируем, да предварительные контракты подпишем для монопольной поставки на рынок подобного продукта, типа теблетки.юа, только таблетки.инсайд.онлайн ? :)
Не, надо 2 компании чтобы Антимонопольный не приколупался :)
-
Люди будут становиться совершеннее, просто потому что никакой другой альтернативы у них и не будет.
Я бы это предложение представил в другом виде, слово совершеннее взял бы в кавычки))) Потому что если совершеннее, то не для самого себя, а для тех, кто стоит выше нас, то есть власти. Стать им податливее — вот задача, которая им поставлена, им не нужны кожаные мешки, у которых свое мнение и которые все еще стараются сопротивляться.
ПС Кстати интересная тема - это онлайн анализы. например крови, и информирование носителя чипа о состоянии здоровья.. Хотя все закончится сливом информации клиникам и аптекам, которые будут закидывать ненавязчивой рекламой :)
Если анализы онлайн, то это вообще крах прав человека, так как медицинские показатели - это тайна, которая должна быть известна только самому человеку и лечащему врачу, хотя я не удивлюсь, если вся инфа о человеке будет в свободном доступе, каждый будет знать о всех, о все о нем(((
-
Та а какая там мощща - тарелка стандартного формата, тонкая одета в корпус защитный, шнурок и сам роутер/точка доступа в виде небольшого кирпичика, вткаю в багажнике в прикуриватель или в маленький экофлоу (машину заглушил - лектрические приборы тушит система). Зато все кто в салоне - могут наслаждаться отличным интернетом, плюс сама машина имеет доступ к навигации и прочему через "эти ихние интринеты". Это удобнее чем шарить доступ через мобильный, тем более там где нет нормальной связи 4/5Ж.
А вот например захотел крипту продать когда в горы/леса заехал грибы пособирать, в палатке повыаляться в тишине, и .... ? А я теперь легко могу ;D
Я имел ввиду "мощща" не в смысле размеров, а что можно раздать инет на 128 абонентов и еще себе останется. )) А так-то да, романтика, в лесу, лежа в палатке под грибами после сбора грибов крипту продавать, удобно. ))
*
Теперь по сабжу топика, хотя и не совсем про кошельки, но уж точно про подкожное и био... ))
Американцу, потерявшему способность двигаться и говорить, имплантировали нейрочип, превращающий его мысли в речь с рекордной точностью 97,5%.
Система работает в реальном времени: сначала сигналы мозга декодируются в текст, а затем озвучиваются синтезированным голосом самого мужчины. За это отвечает отдельная нейросеть, обученная на записях его голоса, сделанных до травмы, повлекшей паралич.
Разработчики отмечают, что технология распознает именно попытки говорить, поэтому случайные мысли не будут озвучены. Видео можно посмотреть здесь (https://www.youtube.com/watch?v=thPhBDVSxz0).
Ну какбы может, но смоделировать ситуацию когда меня будут окружать 124 человека, желая получить халявный интернет, сложно представить.. Хотя с грибами будет проще это "увидеть" ;D
И про чипы и новость. Очень интересно, и знаю подобных решений уже много. Точнее решений которые взаимодействуют с нашим "серым веществом". Но вот что интересно - сигналы считывают сигналы ГМ уже на "выходном тракте", который отправляет сигналы голосовой системе , бо все "мисли" читать и разделять на "это я ему хочу сказать, а это я про него на самом деле думаю" - задача сложная, мягко выражаясь :)
-
Ну какбы может, но смоделировать ситуацию когда меня будут окружать 124 человека, желая получить халявный интернет, сложно представить.. Хотя с грибами будет проще это "увидеть" ;D
И про чипы и новость. Очень интересно, и знаю подобных решений уже много. Точнее решений которые взаимодействуют с нашим "серым веществом". Но вот что интересно - сигналы считывают сигналы ГМ уже на "выходном тракте", который отправляет сигналы голосовой системе , бо все "мисли" читать и разделять на "это я ему хочу сказать, а это я про него на самом деле думаю" - задача сложная, мягко выражаясь
А ещё у многих неврологических пациентов есть такая штука, как навязчивости. Навязчивые мысли (не всегда хорошие) навязчивые ругательсва и вообще случайные мысли, которые, наверно, никто из нас не захотел бы озвучивать. У человека есть сознательный контроль, при котором он отсеивает нерпиличные или преступные мысли. Эти мысли могут порождаться подсознанием, которое, как известно, достаточно автономно. Если все эти мысли начать озвучивать...
-
МОжет это...компанию зарегистрируем, да предварительные контракты подпишем для монопольной поставки на рынок подобного продукта, типа теблетки.юа, только таблетки.инсайд.онлайн ? :)
Не, надо 2 компании чтобы Антимонопольный не приколупался :)
Это если у тебя есть хорошие знакомые из ОПешечки, иначе нас отвезут в лес, но не по грибы. ))
Но вот что интересно - сигналы считывают сигналы ГМ уже на "выходном тракте", который отправляет сигналы голосовой системе
Видать считывать сигналы с выходного тракта технологически проще... пока что. Да и другой момент, если считывать все мысли подряд и весь внутренний монолог, то практически любого юзера можно сразу отправлять или в психушку, или к следаку по особо тяжким. ))
разделять на "это я ему хочу сказать, а это я про него на самом деле думаю" - задача сложная, мягко выражаясь :)
Может оно и не надо вообще, не зря же в мозгу есть триггер между "подумал" и "сказал"(пусть даже мысленно). Практически у всех, ну кроме, пожалуй, ребят с аспергером и туреттом. И ****нского. ))
-
МОжет это...компанию зарегистрируем, да предварительные контракты подпишем для монопольной поставки на рынок подобного продукта, типа теблетки.юа, только таблетки.инсайд.онлайн ? :)
Не, надо 2 компании чтобы Антимонопольный не приколупался :)
Это если у тебя есть хорошие знакомые из ОПешечки, иначе нас отвезут в лес, но не по грибы. ))
Но вот что интересно - сигналы считывают сигналы ГМ уже на "выходном тракте", который отправляет сигналы голосовой системе
Видать считывать сигналы с выходного тракта технологически проще... пока что. Да и другой момент, если считывать все мысли подряд и весь внутренний монолог, то практически любого юзера можно сразу отправлять или в психушку, или к следаку по особо тяжким. ))
разделять на "это я ему хочу сказать, а это я про него на самом деле думаю" - задача сложная, мягко выражаясь :)
Может оно и не надо вообще, не зря же в мозгу есть триггер между "подумал" и "сказал"(пусть даже мысленно). Практически у всех, ну кроме, пожалуй, ребят с аспергером и туреттом. И ****нского. ))
1. К ОПшечке не прямое но косвенное отношение есть - в студенческие годы в КВН/СТЭМ играл :)
2. Относительно считывания - я думаю если они научились считывать мысли про "я хочу сказать вот это", то скорее всего у них есть технология считывания и того что "я подумаю, но говорить вслух не буду", и продают они ее совсем другим людям, совсем не для лечения недугов...
3. НУ это тема сложная, думаю что это таки есть один основной канал трансляции данных - "в голову", и "маркированный трафик" - типа "а это выдавать еще и в голосовой канал"
-
Со временем наверняка подкожные био кошельки устареют, и их заменят на те, которые имплантируются прямо в мозг. Или научатся программировать нейроны человека дистанционно таким образом, чтобы создать в мозгу виртуальныо-мозговой кошелёк. Сидишь себе, щёлкаешь орешки, а твой мозг, после непродолжительного раздумья подписывает транзакции мыслями прямо у тебя в мозгу...
Быстрее, виртуальнее и инклюзивнее!
-
Со временем наверняка подкожные био кошельки устареют, и их заменят на те, которые имплантируются прямо в мозг. Или научатся программировать нейроны человека дистанционно таким образом, чтобы создать в мозгу виртуальныо-мозговой кошелёк. Сидишь себе, щёлкаешь орешки, а твой мозг, после непродолжительного раздумья подписывает транзакции мыслями прямо у тебя в мозгу...
Быстрее, виртуальнее и инклюзивнее!
А стоит ли это делать? У некоторых индивидов мозг и так работает процентов на 10, а тут еще что-то вживлять в него. Причем, хакеры наверное тоже усовершенствуют свои технологии и научатся такие кошельки взламывать. Да что там кошельки, доберись они до мозга, можно вообще человеком управлять, а если это будут массы, то уже начнется хаос. Мне кажется, чем дальше новые технологии будут проникать в человеческий организм, тем опаснее это будет не только для его здоровья, но и для сообщества в целом. Но это мое мнение, приверженца единения с природой ;)
-
Со временем наверняка подкожные био кошельки устареют, и их заменят на те, которые имплантируются прямо в мозг. Или научатся программировать нейроны человека дистанционно таким образом, чтобы создать в мозгу виртуальныо-мозговой кошелёк. Сидишь себе, щёлкаешь орешки, а твой мозг, после непродолжительного раздумья подписывает транзакции мыслями прямо у тебя в мозгу...
Быстрее, виртуальнее и инклюзивнее!
А стоит ли это делать? У некоторых индивидов мозг и так работает процентов на 10, а тут еще что-то вживлять в него. Причем, хакеры наверное тоже усовершенствуют свои технологии и научатся такие кошельки взламывать. Да что там кошельки, доберись они до мозга, можно вообще человеком управлять, а если это будут массы, то уже начнется хаос. Мне кажется, чем дальше новые технологии будут проникать в человеческий организм, тем опаснее это будет не только для его здоровья, но и для сообщества в целом. Но это мое мнение, приверженца единения с природой ;)
...продолжая тему, при условии простоя 90% мозговой деятельности у большинства, будет развиваться "нейромайнинг" через встроенный нейрочип :) Но тут получается новый, крипто эффект Даннинга/Крюгера - чем тупее тем больше заработок на майнинге, и наоборот ;D
-
Нейромайнинг звучит забавно. Было бы круто если бы те мысли которые крутятся в голове и не дают заснуть, заменились бы майнингом и приносили профит. Но это уж совсем фантастика.
Недавно новости подкинули интересную статью. Second Human to Receive Neuralink Brain Chip Uses It to Play Counter-Strike 2 (https://www.pcmag.com/news/second-human-to-receive-neuralink-brain-chip-uses-it-to-play-counter-strike). Если еще и ролик посмотреть, то из него можно понять что с чипом человек реагирует быстрее чем обычный геймер используя мышь и клавиатуру. Если не кошелек, то подкожные чипы завоюют рынок компьютерных игр.
-
...продолжая тему, при условии простоя 90% мозговой деятельности у большинства, будет развиваться "нейромайнинг" через встроенный нейрочип :) Но тут получается новый, крипто эффект Даннинга/Крюгера - чем тупее тем больше заработок на майнинге, и наоборот ;D
Это что же за такой нейромайнинг? Классический майнинг основан на мощности, значит нейромайнинг — на способности человека мыслить. Тогда если этим будет заниматься не самый эрудированный человек, значит и майнить он будет так себе. Это как майнить биток на ферме и на отдельной видюхе ;) Но может нейромайнинг — это что-то другое? И да, если тупые будут зарабатывать на таком виде майнинга, то конкуренция будет прямо-таки очень высокая ;D
-
Нейромайнинг звучит забавно. Было бы круто если бы те мысли которые крутятся в голове и не дают заснуть, заменились бы майнингом и приносили профит. Но это уж совсем фантастика.
Не так давно за сбор биометрических данных один проект уже предлагал награду в виде своих токенов, толпа народу ринулась сдавать свои радужки на сканирование за токены. Так что да, когда корпорации решат поглубже залезть людям в головы, очереди на вживление следящих чипов за копеечное вознаграждение будут километровыми. Личная безопасность для многих это пустой звук. ;D
-
Не так давно за сбор биометрических данных один проект уже предлагал награду в виде своих токенов, толпа народу ринулась сдавать свои радужки на сканирование за токены. Так что да, когда корпорации решат поглубже залезть людям в головы, очереди на вживление следящих чипов за копеечное вознаграждение будут километровыми. Личная безопасность для многих это пустой звук. ;D
А все началось со смартфонов ;D Таким вот нехитрым образом, власть обходит все запреты на сбор личных данных, мы сами их отдаем. Кстати, чем дальше, тем изощреннее становятся способы сбора этой самой личной информации, и подкожные кошельки не станут исключением. И вы совершенно правы, очереди будут километровые, как за новыми Айфонами. Несмотря на то, что современный человек отдан государством в свое распоряжение, кожаные мешки все равно стремятся делегировать собственные решения кому-то...
-
..продолжая тему, при условии простоя 90% мозговой деятельности у большинства, будет развиваться "нейромайнинг" через встроенный нейрочип. Но тут получается новый, крипто эффект Даннинга/Крюгера - чем тупее тем больше заработок на майнинге, и наоборот
Как-то читал одну любопытную статейку, что это очередной миф — что у большинства мозг работает на 10%. Мозг практически ни у кого не простаивает, другое дело насколько мы эффективно решаем задачи своим мозгом и как мы его развиваем.
А в случае с нейромайнингом может так получится, что максимально намайнить сможет тот, у кого частые эпилептические приступы. Желательно генерализованные. Или постоянные тики , вызванные локальной активностью мозга.
-
Это что же за такой нейромайнинг? Классический майнинг основан на мощности, значит нейромайнинг — на способности человека мыслить.
И да, если тупые будут зарабатывать на таком виде майнинга, то конкуренция будет прямо-таки очень высокая ;D
Не обязательно "мыслить" и не обязательно для "умных". За любой сложный навык в мозгу отвечает тот или иной сформировавшийся из нейронов т.н. нейронный ансамбль. При этом не нужно быть сильно умным даже для очень сложных навыков, пример: вождение гоночного автомобиля, игра на рояле, игра в теннис и тысячи подобных примеров. Человек не особенно "думает" в процессе...
Засим создаем специальный нейрочип, который формирует из нейронов юзернейма специальный большой нейронный ансамбль для вычисления хешей, который задействует все неиспользуемые и малоиспользуемые нейроны. Чем человек тупее и чем меньше у него меньше навыков и умений, тем выше у него хешрейт (потому что больше нейронов задействовано для майнинга).
А значит - тупые на нейромайнинге будут зарабатывать больше умных!! Чем меньше ты знаешь и умеешь, тем больше твой хешрейт! Еще можно попутно крутить педали велогенератора в своем подвале, при кручении педалей нейронов задействовано совсем мало!
Побочки? Ну совсем небольшие, перегрев мозга и галлюцинации всех видов, от перегрева можно специальный охлаждающий шлем придумать, с жидким охлаждением головы и подачей пива через трубочку в рот.
-
Нейромайнинг звучит забавно. Было бы круто если бы те мысли которые крутятся в голове и не дают заснуть, заменились бы майнингом и приносили профит. Но это уж совсем фантастика.
Недавно новости подкинули интересную статью. Second Human to Receive Neuralink Brain Chip Uses It to Play Counter-Strike 2 (https://www.pcmag.com/news/second-human-to-receive-neuralink-brain-chip-uses-it-to-play-counter-strike). Если еще и ролик посмотреть, то из него можно понять что с чипом человек реагирует быстрее чем обычный геймер используя мышь и клавиатуру. Если не кошелек, то подкожные чипы завоюют рынок компьютерных игр.
У нейросистемы есть свои "технологические" ограничения относительно скорости передачи сигнала между нейронами. Почему они есть - загадка, ведь с одной стороны это электрический импульс, который в других системах движется со скоростью близкой к скорости света, в кожанных мешках - 400 км/ч (скорость распространения нервного импульса). Поэтому ожидаемо что чипы дадут "турбо режим" для управления дейтсвиями людей. И тут область применения огромная - от гейминга до военщины.
-
Это что же за такой нейромайнинг? Классический майнинг основан на мощности, значит нейромайнинг — на способности человека мыслить.
И да, если тупые будут зарабатывать на таком виде майнинга, то конкуренция будет прямо-таки очень высокая ;D
Не обязательно "мыслить" и не обязательно для "умных". За любой сложный навык в мозгу отвечает тот или иной сформировавшийся из нейронов т.н. нейронный ансамбль. При этом не нужно быть сильно умным даже для очень сложных навыков, пример: вождение гоночного автомобиля, игра на рояле, игра в теннис и тысячи подобных примеров. Человек не особенно "думает" в процессе...
Засим создаем специальный нейрочип, который формирует из нейронов юзернейма специальный большой нейронный ансамбль для вычисления хешей, который задействует все неиспользуемые и малоиспользуемые нейроны. Чем человек тупее и чем меньше у него меньше навыков и умений, тем выше у него хешрейт (потому что больше нейронов задействовано для майнинга).
А значит - тупые на нейромайнинге будут зарабатывать больше умных!! Чем меньше ты знаешь и умеешь, тем больше твой хешрейт! Еще можно попутно крутить педали велогенератора в своем подвале, при кручении педалей нейронов задействовано совсем мало!
Побочки? Ну совсем небольшие, перегрев мозга и галлюцинации всех видов, от перегрева можно специальный охлаждающий шлем придумать, с жидким охлаждением головы и подачей пива через трубочку в рот.
Звучит конечно немного странно но это факт. Человек не думает о каждом "регулярном" процессе, иначе он бы просто завис, из за неповоротливости центральной нервной системы. Поэтому в процессе развития у человека вырабатываются дополнительные "хранимые автономные процедуры" которые получают управление по мере появления потребностей, и выполняются параллельно с "ощущаемым мышлением". Так сказать "из коорбки" у нас заложены базовые процедуры - типа дыхания, движение пальцов, руков и прочих конечностей и т.п. По мере накопления опыта - формируется "расширенная библиотека процедуро" - юзать ложку, открыть кран, завязать шнурки , зайти на altcoinstalks ...
ПС Охлаждение холодным пивом - попахивает технологическим прорывом и Нобелевской премией ! Я проголосую однозначно ;D
-
Не обязательно "мыслить" и не обязательно для "умных". За любой сложный навык в мозгу отвечает тот или иной сформировавшийся из нейронов т.н. нейронный ансамбль. При этом не нужно быть сильно умным даже для очень сложных навыков, пример: вождение гоночного автомобиля, игра на рояле, игра в теннис и тысячи подобных примеров. Человек не особенно "думает" в процессе...
Засим создаем специальный нейрочип, который формирует из нейронов юзернейма специальный большой нейронный ансамбль для вычисления хешей, который задействует все неиспользуемые и малоиспользуемые нейроны. Чем человек тупее и чем меньше у него меньше навыков и умений, тем выше у него хешрейт (потому что больше нейронов задействовано для майнинга).
А значит - тупые на нейромайнинге будут зарабатывать больше умных!! Чем меньше ты знаешь и умеешь, тем больше твой хешрейт! Еще можно попутно крутить педали велогенератора в своем подвале, при кручении педалей нейронов задействовано совсем мало!
Побочки? Ну совсем небольшие, перегрев мозга и галлюцинации всех видов, от перегрева можно специальный охлаждающий шлем придумать, с жидким охлаждением головы и подачей пива через трубочку в рот.
Фиг знает, может я мыслю стандартно, считая майнинг вычислением сложных задач, но если это перекинуть на мозг, то это просто его активность. Но тогда можно взять любого человека и физически активировать мозговую деятельность, например, причиняя боль (вот такой я садист). Но для чего вообще задействовать нейромайнинг? Как вариант, если будет полнейший блэкаут, с помощью рабов-кожаных мешков, сильные мира сего будут продолжать майнить биток ;D Прямо сценарий для постапокалиптического фильма вырисовуется...
-
Нейромайнинг звучит забавно. Было бы круто если бы те мысли которые крутятся в голове и не дают заснуть, заменились бы майнингом и приносили профит. Но это уж совсем фантастика.
Недавно новости подкинули интересную статью. Second Human to Receive Neuralink Brain Chip Uses It to Play Counter-Strike 2 (https://www.pcmag.com/news/second-human-to-receive-neuralink-brain-chip-uses-it-to-play-counter-strike). Если еще и ролик посмотреть, то из него можно понять что с чипом человек реагирует быстрее чем обычный геймер используя мышь и клавиатуру. Если не кошелек, то подкожные чипы завоюют рынок компьютерных игр.
У нейросистемы есть свои "технологические" ограничения относительно скорости передачи сигнала между нейронами. Почему они есть - загадка, ведь с одной стороны это электрический импульс, который в других системах движется со скоростью близкой к скорости света, в кожанных мешках - 400 км/ч (скорость распространения нервного импульса). Поэтому ожидаемо что чипы дадут "турбо режим" для управления дейтсвиями людей. И тут область применения огромная - от гейминга до военщины.
В нейронах - там же не ток, а нейронный импульс. Естественно, что это гораздо более медленный процесс, чем распространение тока по, например, медному проводнику. В нейронах - это просто смена заряда на противоположных сторонах биологической мембраны, которая растространяется вдоль отростков нейрона. При этом сразу после разряда отросток нейрона становится нечувствительным для проведения импульса до тех пок пока клетка не восстановит разность потенциалов по обе стороны мембраны.
Чтобы дать турбо-режим, надо полностью заменить нейроны на металлическо-силиконовую имитацию)
-
..продолжая тему, при условии простоя 90% мозговой деятельности у большинства, будет развиваться "нейромайнинг" через встроенный нейрочип. Но тут получается новый, крипто эффект Даннинга/Крюгера - чем тупее тем больше заработок на майнинге, и наоборот
Как-то читал одну любопытную статейку, что это очередной миф — что у большинства мозг работает на 10%. Мозг практически ни у кого не простаивает, другое дело насколько мы эффективно решаем задачи своим мозгом и как мы его развиваем.
А в случае с нейромайнингом может так получится, что максимально намайнить сможет тот, у кого частые эпилептические приступы. Желательно генерализованные. Или постоянные тики , вызванные локальной активностью мозга.
Да, тут стоит уточнить что "10% работающего мозга" это не значит что 90% просто "отключено". Нет, минимальная деятельность мозга продолжается, т.к. помимо наших "думалок" типа "а чтобы закинуть в голову чтобы поесть", есть масса процессов которыми мозг управляет сам, и без нашего желания. Но вот мыслительная деятельность, и решение сложных задач - это таки да не для всех да и не все просто это захотят делать. И как итог - при длительной "не нагрузке мозга", происходит тоже что например с мышцами которые не нагружаются, т.е. деградация и потеря свойств. Попробуйте месяц поваляться в кровати не вставая, а потом встать и побежать например на 24 этаж по лестнице. Результат будет предсказуем. А чтоб восстановить работу мышц, понадобится еще много время. Точно также и с мозгом - он может деградировать, т.к. без "нагрузки" начинают разрушаться нейронные связи, вначале для приобретенных навыков/процессов, а потом может дойти и до "встроенных"
-
А как объяснить что у ребенка мозг впитывает больше информации, быстрее ее обрабатывает чем у человека в пожилом возрасте? Тем что у пожилые дефрагментацию хдд давно не делали? :) Шутка. Как-то мы отошли от темы.
Сегодня в обед провел в магазине необычно больше времени из-за зависших или точнее сказать меееедлено работающих терминалов. Каждый наверно сталкивался с подобным, когда отправка данных терминалом в банк происходит не мновенно, а минуту, или еще больше и образуется очередь. Вот лучше бы вместо био кошелька, подобные моменты порешали бы.
-
В нейронах - там же не ток, а нейронный импульс. Естественно, что это гораздо более медленный процесс, чем распространение тока по, например, медному проводнику. В нейронах - это просто смена заряда на противоположных сторонах биологической мембраны, которая растространяется вдоль отростков нейрона. При этом сразу после разряда отросток нейрона становится нечувствительным для проведения импульса до тех пок пока клетка не восстановит разность потенциалов по обе стороны мембраны.
Именно так и есть, и ускорить прохождение электрохимического полезного/управляющего сигнала через нейронные сети и через симпато-вегетативные системы биологическим путем особо не получится. Выход только в гибридном решении: электронно-механических имплантах, где обработка информации идет в чипе, а управляющий сигнал идет со скоростью тока в медном/золотом проводнике.
Чтобы дать турбо-режим, надо полностью заменить нейроны на металлическо-силиконовую имитацию)
Все менять не надо, достаточно научится сопрягать нейронные ансамбли (процесс обучения мозга) и высокоспециализированные электронные и электронно-механические импланты согласно выбранной профессии. )) Пилотам космических истребителей - одни импланты, шахтерам - другие, медикусам - третьи, учителям младших классов - четвертые... ))
Сегодня в обед провел в магазине необычно больше времени из-за зависших или точнее сказать меееедлено работающих терминалов. Каждый наверно сталкивался с подобным, когда отправка данных терминалом в банк происходит не мновенно, а минуту, или еще больше и образуется очередь. Вот лучше бы вместо био кошелька, подобные моменты порешали бы.
Но это проблема скорее не технологическая, а административная, торговые сети покупают терминалы постарее и подешевле - их же много нужно, а значит есть пространство, где можно сэкономить и намутить бабла на местах, плюс пакет эквайринга у банка покупают подешевле, по той же причине, и как результат - пока старые и дешевые терминалы отпингуются, пока дешевый пакет эквайринга обработает транзакции, и плюс затыки в самой сети, от массы внешних и внутренних причин...
-
....
У нейросистемы есть свои "технологические" ограничения относительно скорости передачи сигнала между нейронами. Почему они есть - загадка, ведь с одной стороны это электрический импульс, который в других системах движется со скоростью близкой к скорости света, в кожанных мешках - 400 км/ч (скорость распространения нервного импульса). Поэтому ожидаемо что чипы дадут "турбо режим" для управления дейтсвиями людей. И тут область применения огромная - от гейминга до военщины.
В нейронах - там же не ток, а нейронный импульс. Естественно, что это гораздо более медленный процесс, чем распространение тока по, например, медному проводнику. В нейронах - это просто смена заряда на противоположных сторонах биологической мембраны, которая растространяется вдоль отростков нейрона. При этом сразу после разряда отросток нейрона становится нечувствительным для проведения импульса до тех пок пока клетка не восстановит разность потенциалов по обе стороны мембраны.
Чтобы дать турбо-режим, надо полностью заменить нейроны на металлическо-силиконовую имитацию)
Ну как не ток ? Самый что ни на есть ток ! Из описания: Синапти́ческая переда́ча (также называемая нейропереда́ча) — электрические движения в синапсах, вызванные распространением нервных импульсов. Каждая нервная клетка получает нейромедиатор из пресинаптического нейрона или из терминального окончания или из постсинаптического нейрона или дендрида вторичного нейрона и посылает его нескольким нейронам, которые повторяют данный процесс, таким образом, распространяя волну импульсов до тех пор, пока импульс не достигнет определенного органа или специфической группы нейронов.
Единственное что не совсем понятно - по описанию получается широковещательная передача? этакий broadcast по принципу не управляемого свича - типа "нате, кому оно надо, тот примет, кому не надо, не игнорируйте" ? Вопрос как маркируется сигнал, чтобы он не забивал "мозги нейрону", если это не ему сигнал.
-
Ну как не ток ? Самый что ни на есть ток ! Из описания:
Это электрохимический сигнал, если по-простому - нейроны передают из рук в руки по цепочке батарейку ААА потенциал, поэтому скорость прохождения ограничена где-то 400 км в час.
Единственное что не совсем понятно - по описанию получается широковещательная передача? этакий broadcast по принципу не управляемого свича - типа "нате, кому оно надо, тот примет, кому не надо, не игнорируйте" ? Вопрос как маркируется сигнал, чтобы он не забивал "мозги нейрону", если это не ему сигнал.
Скорей всего с помощью специфических трансмембранных белков с ионными затворами, не ему сигнал - затвор закрыт.
-
Ну как не ток ? Самый что ни на есть ток ! Из описания:
Это электрохимический сигнал, если по-простому - нейроны передают из рук в руки по цепочке батарейку ААА потенциал, поэтому скорость прохождения ограничена где-то 400 км в час.
Единственное что не совсем понятно - по описанию получается широковещательная передача? этакий broadcast по принципу не управляемого свича - типа "нате, кому оно надо, тот примет, кому не надо, не игнорируйте" ? Вопрос как маркируется сигнал, чтобы он не забивал "мозги нейрону", если это не ему сигнал.
Скорей всего с помощью специфических трансмембранных белков с ионными затворами, не ему сигнал - затвор закрыт.
Я думаю что ограничение скорости сугубо из за физических свойст "проводников", которые являются не классическими проводниками тока (как например металлы), а белковая форма у которой просто "выше сопротивление".
А вот про маркировку сигналов , спасибо - реально интересная тема, которую никогда не разбирал вот теперь почитаю про что это :) Бо широковещательная передача сигнал имеет много побочных эффектов, и специфических реализаций. Например отсутствует как класс маршрутизация сигнала, что очень важно для управления информацией.
ПС Хотя в сетевых протоколах есть так называемая широковещательная маршрутизация которая таки сопровождается передачей служебной информации (маркировкой пакетов) в широковещательном режиме, что позволяет делать процесс управляемым.
-
А как объяснить что у ребенка мозг впитывает больше информации, быстрее ее обрабатывает чем у человека в пожилом возрасте? Тем что у пожилые дефрагментацию хдд давно не делали? :) Шутка. Как-то мы отошли от темы.
Сегодня в обед провел в магазине необычно больше времени из-за зависших или точнее сказать меееедлено работающих терминалов. Каждый наверно сталкивался с подобным, когда отправка данных терминалом в банк происходит не мновенно, а минуту, или еще больше и образуется очередь. Вот лучше бы вместо био кошелька, подобные моменты порешали бы.
Это еще ничего, было время до оплаты коммунальных услуг с карты, ее совершали на Укрпочте или в банке, вот там были запары: то интернет отвалится, то компьютер зависит, стоишь по полчаса ждешь, и то не факт, что сделают. Сейчас конечно проще с новыми устройства, но и они частенько дают сбой. Был как-то в магазине, впереди женщина расплачивалась за покупку картами: первая - недостаточный баланс, вторая - не помнит код, третья - платеж не проходит. Хорошо, что карты закончились, расплатилась наличкой, а так бы фиг знает, сколько бы ее ждали))) Будут ли проблемы с подкожными кошельками? Уверен, будут)
-
А как объяснить что у ребенка мозг впитывает больше информации, быстрее ее обрабатывает чем у человека в пожилом возрасте? Тем что у пожилые дефрагментацию хдд давно не делали? :) Шутка. Как-то мы отошли от темы.
Сегодня в обед провел в магазине необычно больше времени из-за зависших или точнее сказать меееедлено работающих терминалов. Каждый наверно сталкивался с подобным, когда отправка данных терминалом в банк происходит не мновенно, а минуту, или еще больше и образуется очередь. Вот лучше бы вместо био кошелька, подобные моменты порешали бы.
Достаточно просто - его память "не занята, кроме базовым генетическими данными/знаниями", т.е. минимальный набор функционала "из коробки", так сказать :) А точнее нейроны не настроили своих новых соединений, медленная и быстрая память не забита и не требует дефрагментации или разархивирования. Пояснение сугубо техническое, но оно наиболее понятное для всех. СО временем нейронам сложнее строить связи, для обеспечения новых знаний/умений, плюс их реально становится меньше. Это правда уже период далеко от детства или в следствии какихто внешних факторов.
-
А как объяснить что у ребенка мозг впитывает больше информации, быстрее ее обрабатывает чем у человека в пожилом возрасте? Тем что у пожилые дефрагментацию хдд давно не делали? :) Шутка. Как-то мы отошли от темы.
Сегодня в обед провел в магазине необычно больше времени из-за зависших или точнее сказать меееедлено работающих терминалов. Каждый наверно сталкивался с подобным, когда отправка данных терминалом в банк происходит не мновенно, а минуту, или еще больше и образуется очередь. Вот лучше бы вместо био кошелька, подобные моменты порешали бы.
Это еще ничего, было время до оплаты коммунальных услуг с карты, ее совершали на Укрпочте или в банке, вот там были запары: то интернет отвалится, то компьютер зависит, стоишь по полчаса ждешь, и то не факт, что сделают. Сейчас конечно проще с новыми устройства, но и они частенько дают сбой. Был как-то в магазине, впереди женщина расплачивалась за покупку картами: первая - недостаточный баланс, вторая - не помнит код, третья - платеж не проходит. Хорошо, что карты закончились, расплатилась наличкой, а так бы фиг знает, сколько бы ее ждали))) Будут ли проблемы с подкожными кошельками? Уверен, будут)
Коммуналка на Укрпочте ?! Я всегда считал что Ощад/Укрпочта - это место неофициального сбора пенсии для общения, так сказать формирование групп по интересам в специальных точках сбора :))) Не воспринимай как попытку обидеть ! :)
Еще со времен автоматизации Привата и Моно - коммуналка автоматизирована до нельзя - я за все свои обьекты недвижимости + квартира отца + квартира тещеньки, трачу примерно 3-5 минут для оплаты. Основное время занимает сверка показателей расчетных и фактических.
-
Достаточно просто - его память "не занята, кроме базовым генетическими данными/знаниями", т.е. минимальный набор функционала "из коробки", так сказать :) А точнее нейроны не настроили своих новых соединений, медленная и быстрая память не забита и не требует дефрагментации или разархивирования. Пояснение сугубо техническое, но оно наиболее понятное для всех. СО временем нейронам сложнее строить связи, для обеспечения новых знаний/умений, плюс их реально становится меньше. Это правда уже период далеко от детства или в следствии какихто внешних факторов.
Еще добавлю (как опытный отэц) свои три копейки: в мозгу в возрасте с 2-3 и до 5-6 лет включается специальная программа, ураганное накопление знаний об окружающем мире, так называемый "возраст почемучки", когда формируются первые нейронные ансамбли, отличные от базовых "искаропки". Потом эта программа отключается и к 7-8 годам и переходит к нормальному темпу, и все больше уже к ансамблям социализации, чем массированному накоплению знаний.
Могу объяснить это генетическим наследием - предки человеков, дикие обизяны, к семи-восьми годам достигали уже половозрелого возраста, а значит им к тому возрасту необходимо было получить полный комплект знаний об окружающем мире для выживания уже в качестве взрослой половозрелой особи. У сапиенсов возраст половозрелости сдвинулся к 12-16 годам (да, на планете еще есть передовые регионы, где вполне себе нормально рожают в 11-12 лет), но вот программа турбо-режима с 2 до 6 лет осталась как наследие от предков.
-
Ну как не ток ? Самый что ни на есть ток ! Из описания: Синапти́ческая переда́ча (также называемая нейропереда́ча) — электрические движения в синапсах, вызванные распространением нервных импульсов. Каждая нервная клетка получает нейромедиатор из пресинаптического нейрона или из терминального окончания или из постсинаптического нейрона или дендрида вторичного нейрона и посылает его нескольким нейронам, которые повторяют данный процесс, таким образом, распространяя волну импульсов до тех пор, пока импульс не достигнет определенного органа или специфической группы нейронов.
Ну если исходить их определения Википедии, то не совсем ток:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA)
Электри́ческий ток или электрото́к — направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц — носителей электрического заряда[1][2][3]. Последующее электромагнитное взаимодействие между заряженными частицами осуществляется не прямо, а посредством электромагнитного поля[4]. Скорость распространения электромагнитного взаимодействия (поля) или скорость электромагнитного излучения достигает световых скоростей[5], что многократно превышает скорость движения самих носителей электрического заряда[6].
Носителями электрического заряда могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях — электроны, в полупроводниках — электроны или дырки (электронно-дырочная проводимость). С точки зрения квантовой теории поля переносчиком электромагнитного взаимодействия является фотон[7].
Единственное что не совсем понятно - по описанию получается широковещательная передача? этакий broadcast по принципу не управляемого свича - типа "нате, кому оно надо, тот примет, кому не надо, не игнорируйте" ? Вопрос как маркируется сигнал, чтобы он не забивал "мозги нейрону", если это не ему сигнал.
Вряд ли широковещательная в полном смысле этого слова. Ведь у нейрона много аксонов и дендритов, но все они, так сказать, "адресные". А есть и тормозные нейроны, которые тормозят импульсы от других нейронов. Поэтому я бы назвать тип передачи "узко-вещательным".
-
Коммуналка на Укрпочте ?! Я всегда считал что Ощад/Укрпочта - это место неофициального сбора пенсии для общения, так сказать формирование групп по интересам в специальных точках сбора :))) Не воспринимай как попытку обидеть ! :)
Еще со времен автоматизации Привата и Моно - коммуналка автоматизирована до нельзя - я за все свои обьекты недвижимости + квартира отца + квартира тещеньки, трачу примерно 3-5 минут для оплаты. Основное время занимает сверка показателей расчетных и фактических.
То было несколько лет назад, помню, очереди даже были, пришлось по часу стоять))) Сейчас конечно с картой легче, но есть свои нюансы: у нас в стране определенную часть населения пугают блокировкой, поэтому больших сумм на картах сейчас держать не выгодно, многие снимают в наличку. Разве что переправлять с карты на карту, но в таком случае, сделали лимит, превысив которых у банка возникают вопросы, типа, откуда денежки.
-
Да, тут стоит уточнить что "10% работающего мозга" это не значит что 90% просто "отключено". Нет, минимальная деятельность мозга продолжается, т.к. помимо наших "думалок" типа "а чтобы закинуть в голову чтобы поесть", есть масса процессов которыми мозг управляет сам, и без нашего желания. Но вот мыслительная деятельность, и решение сложных задач - это таки да не для всех да и не все просто это захотят делать. И как итог - при длительной "не нагрузке мозга", происходит тоже что например с мышцами которые не нагружаются, т.е. деградация и потеря свойств. Попробуйте месяц поваляться в кровати не вставая, а потом встать и побежать например на 24 этаж по лестнице. Результат будет предсказуем. А чтоб восстановить работу мышц, понадобится еще много время. Точно также и с мозгом - он может деградировать, т.к. без "нагрузки" начинают разрушаться нейронные связи, вначале для приобретенных навыков/процессов, а потом может дойти и до "встроенных"
Я думаю, что в случае с мозгом тут не совсем так. Деградировать могут только те, кто изначально был более-менее высокоразвит. Если же ваше развитие оставляет желать лучшего, то и отсутствие решения сложных задач мозгом никакого особенного вреда вам не нанесёт.
Более того, у большинства, как мне представляется, мозг адаптирован под те задачи, которые являются для него повседневными. Если человек занимается внешне простой деятельностью, то это зачастую не означает, что он не решает сложные задачи. Например, слесари сантехники и разного рода наладчики на производстве (а это довольно массовые профессии) ежедневно решают вполне сложные задачи, как по мне.
Да даже таксисты (ещё одна массовая профессия) - решает задачи не самые простые.
- Как заработать.
- Где взять клиентов.
- Как разрулить конфликты.
- Как не попасть на ремонт и т.д.
-
Разве что переправлять с карты на карту, но в таком случае, сделали лимит, превысив которых у банка возникают вопросы, типа, откуда денежки.
Так вроде лимит сейчас 150К в день с карты на карту. Зуб даю, что 100% платящих на Укрпоште/Ощаде коммуналку такой суммы никогда в руках не держали в одной кучке, так что вряд ли этот лимит станет большой проблемой для них.
А вопросы у банка могут и от 15К возникнуть. Точнее, сработает бот финмониторинга, которому что-то там покажется, зависит от того, что там банковские кодеры в ПО напихали в качестве триггеров, сообразуясь с последними методичками из нацбанка.
Но снимать наличку и таскаться с ней - тоже не особо хороший вариант.
-
Что мы только тут про био кошельки не обсудили уже, а вот про безопасность вроде не так много писали. Как думаете, а возможно ли использование чужого кошелька при краже? Что вообще можно будет сделать с чужим кошельком? Сейчас, если там нал, забрать. Если карты, по попробовать бесконтактные мелкие платежи. А с чужим био кошельком что смогут сделать? Если он заблочен, можно ли будет какую-то инфу вытащить?
-
Что мы только тут про био кошельки не обсудили уже, а вот про безопасность вроде не так много писали. Как думаете, а возможно ли использование чужого кошелька при краже? Что вообще можно будет сделать с чужим кошельком? Сейчас, если там нал, забрать. Если карты, по попробовать бесконтактные мелкие платежи. А с чужим био кошельком что смогут сделать? Если он заблочен, можно ли будет какую-то инфу вытащить?
Если он реализован по принципу обычного аппаратного кошелька (Леджер, Трезор и тд), то чужой не сможет им воспользоваться, условно говоря три раза неправильно введен пин и секьюрный чип самоочищается до фабричного состояния, стирая все хранимые внутри сиды, приватники, коды доступа и т.д.
Правда, пока непонятно, как вводить пин самому хозяину - например, два раза дернуть левое ухо, топнуть правой пяткой и мысленно произнести "абырвалг"... ))
Если это связка биокошелек под кожей плюс приложение в телефоне - то при этом приложение не сможет отправить транзу в сеть, пока не получит кодированный сигнал от биокошелька (через NFC или RFID). Значит, похитителю надо "украсть" и биочип, и разблокированный смартфон с разблокированным приложением (а на все три элемента можно поставить три разные системы безопасности).
Остается только или очень продвинутый хакинг (а то, что создал один, другой рано или поздно сломать сможет), или социальная инженерия, или физическое принуждение хозяина посредством терморектального криптоанализа.
-
А если это просто чип, аналог чипа на карточке, либо того хуже, аналог магнитной ленты? Если это связка кошелек + телефон, но почему бы на платить с телефона? Про пин тоже забавно. В целом вопросов много. Но какая-то система безопасности и подтверждения платежа нужна. Пока не представляю полноценный функционал. Просто "поднесение кошелька к терминалу = оплата" тоже как-то глупо.
-
А если это просто чип, аналог чипа на карточке, либо того хуже, аналог магнитной ленты? Если это связка кошелек + телефон, но почему бы на платить с телефона? Про пин тоже забавно. В целом вопросов много. Но какая-то система безопасности и подтверждения платежа нужна. Пока не представляю полноценный функционал. Просто "поднесение кошелька к терминалу = оплата" тоже как-то глупо.
Я уверен, что пока что технология подкожного биокошелька находится на ранней стадии развития и медийная составляющая намного опережает реальное положение дел. )) Максимум, что есть рабочее, это перепрограммируемый rfid чип-метка, как в обычной карточке доступа, которым подтверждают транзакцию в полноценном приложении в телефоне или же просто открывают дверь. ))
Для полноценного аппаратника под кожей нужно питание для чипов: батарейка, аккумулятор (например с беспроводной индукционной зарядкой), что значительно увеличит габариты собственно сабжа. Либо же какое-то решение с питанием на биобазе - ток крови, теплота организма и т.д. - но такого еще и в помине нет в плане технических реализаций, чтобы оно могло выдавать достаточный вольтаж и ампераж для питания чипов.
-
Достаточно просто - его память "не занята, кроме базовым генетическими данными/знаниями", т.е. минимальный набор функционала "из коробки", так сказать :) А точнее нейроны не настроили своих новых соединений, медленная и быстрая память не забита и не требует дефрагментации или разархивирования. Пояснение сугубо техническое, но оно наиболее понятное для всех. СО временем нейронам сложнее строить связи, для обеспечения новых знаний/умений, плюс их реально становится меньше. Это правда уже период далеко от детства или в следствии какихто внешних факторов.
Еще добавлю (как опытный отэц) свои три копейки: в мозгу в возрасте с 2-3 и до 5-6 лет включается специальная программа, ураганное накопление знаний об окружающем мире, так называемый "возраст почемучки", когда формируются первые нейронные ансамбли, отличные от базовых "искаропки". Потом эта программа отключается и к 7-8 годам и переходит к нормальному темпу, и все больше уже к ансамблям социализации, чем массированному накоплению знаний.
Могу объяснить это генетическим наследием - предки человеков, дикие обизяны, к семи-восьми годам достигали уже половозрелого возраста, а значит им к тому возрасту необходимо было получить полный комплект знаний об окружающем мире для выживания уже в качестве взрослой половозрелой особи. У сапиенсов возраст половозрелости сдвинулся к 12-16 годам (да, на планете еще есть передовые регионы, где вполне себе нормально рожают в 11-12 лет), но вот программа турбо-режима с 2 до 6 лет осталась как наследие от предков.
Как такой же, с опытом 20+ лет, поддержу и добавлю свое видение - предположу, что к указанному периоду жизни ребенка у него строится "своя нейросеть", которая условно начинает "требовать" информацию для продолжения построения самой себя, до некоего заданного минимума. При этом, у разных детей тяга к знаниям может очень сильно отличаться - от "почешу шевелятся деревья и кто дует ветер" до я хочу играть в хоккей или играть на скрипке и писать стихи (конечно все очень условно , для примера). Хотя, как показывает жизнь и примеры - этот процесс охватывает не всех, и как правило дети с отсутствием интереса к развитию имеют врожденные болезни, которые блокируют или сильно замедляют этот процесс. И вроде все понятно, но вопросов на самом деле масса - например что является триггером который запускает механизм "хочу все знать/уметь" ? Веть в возрасте 2-3 лет у ребенка идеальные увловия - его кормят, поют, гуляют, купают, обеспечивают - какбы замри и наслаждайся глобальным нихеранеделанием, не напрягаясь от слова совсем, просто живи в радость. Ну правда ограниченную, но зато тотально беззаботную. ЧТо заставляет ребенка искать проблемы на жопу новые знания и опыт в виде взрослой жизни !?
ПС Ранний старт можно, теоретически пояснить генетической памятью из области "В комнату вошел старик лет 30" (с) Пушкин, т.е. когда учиться до 25 лет было просто не логично, ибо там уже оппа - и все :)
-
Коммуналка на Укрпочте ?! Я всегда считал что Ощад/Укрпочта - это место неофициального сбора пенсии для общения, так сказать формирование групп по интересам в специальных точках сбора :))) Не воспринимай как попытку обидеть ! :)
Еще со времен автоматизации Привата и Моно - коммуналка автоматизирована до нельзя - я за все свои обьекты недвижимости + квартира отца + квартира тещеньки, трачу примерно 3-5 минут для оплаты. Основное время занимает сверка показателей расчетных и фактических.
То было несколько лет назад, помню, очереди даже были, пришлось по часу стоять))) Сейчас конечно с картой легче, но есть свои нюансы: у нас в стране определенную часть населения пугают блокировкой, поэтому больших сумм на картах сейчас держать не выгодно, многие снимают в наличку. Разве что переправлять с карты на карту, но в таком случае, сделали лимит, превысив которых у банка возникают вопросы, типа, откуда денежки.
У нас в стране, в этой сфере, в текущей ситуации, как раз не так плохо как могло бы быть ! Если прочитать законодательство, которое конечно с закидонами (но... маємо те, що маємо), но оно не ограничивает расчеты в магазинах, онлайн платежи и т.п. расходы. НБУ ввели ограничения на переводы на карточные счета например между вами и мной, но внутри своих карт - можете гонять пока трафика хватит :) А вот например снять много налички - с этим посложнее, тут согласен. Точнее так - есть ограничения на разовое снятие и какой то там еще лимит. Или комиссия за снятие суммы. С пенсионных и зарплатных (если по белому) - без комиссии. Если ФОП, то например у меня - до 300к в месяц без комиссии могу снимать, это правда для ИТ статей, для других не уверен.
ТАк что ждем когда "чипу вставят", чтобы платить/снимать можно было без карт и мобильных :)
ПС кстати - очень рекомендую, поставил эксперимент над собой. Взял с утра пятницы, и до приезда обратно в Киев, просто вырубил телефон. Родители/дети - сказал если сильно надо - звоните друзьям, с которыми отдыхали, они передадут :) Так вот - пятница ломка, а вот суббота и воскресенье оказались настолько СВБОДНЫМИ И БЕЗЗАБОТНИМИ , что я такое удовольствия от отдыха уже очень давно не получал :) Никаких дурных мыслей в голове, ничего не рухнуло, все работало, никаких 100500 ненужных новостей... КРАСОТА ! Одним словом рекомендую всем ! ;D
Только вот чипа подкожного для олат не хватало ;D
-
Так вроде лимит сейчас 150К в день с карты на карту. Зуб даю, что 100% платящих на Укрпоште/Ощаде коммуналку такой суммы никогда в руках не держали в одной кучке, так что вряд ли этот лимит станет большой проблемой для них.
А вопросы у банка могут и от 15К возникнуть. Точнее, сработает бот финмониторинга, которому что-то там покажется, зависит от того, что там банковские кодеры в ПО напихали в качестве триггеров, сообразуясь с последними методичками из нацбанка.
Но снимать наличку и таскаться с ней - тоже не особо хороший вариант.
В том то и дело, что не знаешь, когда прилетит блокировка, я последнее время по карте не особо сильно гоняю деньги, поэтому не так страшно, если бы там лежала большая сумма, то уже бы задумался о выводе в фиат. Только вот чипа подкожного для олат не хватало ;D
Вы сильно не обольщайтесь, современные технологии не стоят на месте, поэтому придет время, когда в этом подкожном чипе вместе с кошельком, будет интегрирован модуль для приема звонков, которые будет передавать звук по коже. Поэтому как бы вы ни хотели, будете оставаться в сети всегда, и кнопки выключить не сделают ;D
Я уверен, что пока что технология подкожного биокошелька находится на ранней стадии развития и медийная составляющая намного опережает реальное положение дел. )) Максимум, что есть рабочее, это перепрограммируемый rfid чип-метка, как в обычной карточке доступа, которым подтверждают транзакцию в полноценном приложении в телефоне или же просто открывают дверь. ))
Для полноценного аппаратника под кожей нужно питание для чипов: батарейка, аккумулятор (например с беспроводной индукционной зарядкой), что значительно увеличит габариты собственно сабжа. Либо же какое-то решение с питанием на биобазе - ток крови, теплота организма и т.д. - но такого еще и в помине нет в плане технических реализаций, чтобы оно могло выдавать достаточный вольтаж и ампераж для питания чипов.
На первых этапах можно применять технологию беспроводной зарядки, типа положил небольшой повербанк в карман, а от него питается этот чип. С его то нагрузкой этого повербанка хватит на год, главное дома не забывать)
-
Разве что переправлять с карты на карту, но в таком случае, сделали лимит, превысив которых у банка возникают вопросы, типа, откуда денежки.
Так вроде лимит сейчас 150К в день с карты на карту. Зуб даю, что 100% платящих на Укрпоште/Ощаде коммуналку такой суммы никогда в руках не держали в одной кучке, так что вряд ли этот лимит станет большой проблемой для них.
А вопросы у банка могут и от 15К возникнуть. Точнее, сработает бот финмониторинга, которому что-то там покажется, зависит от того, что там банковские кодеры в ПО напихали в качестве триггеров, сообразуясь с последними методичками из нацбанка.
Но снимать наличку и таскаться с ней - тоже не особо хороший вариант.
Давайте ссылаться на НБУ, там все четко расписано. Например с 1 октября вводятся новые правила, с уточнениями:
С 1 октября 2024 года Национальный банк Украины временно на полгода устанавливает лимит в 150 000 грн в месяц для переводов физических лиц «с карты на карту» (также известные как P2P, C2С).
Лимит действует только на исходящие переводы по всем счетам клиента, открытым в одном банке, на счета других физических лиц.
Лимит не применяется к счетам волонтеров, которые соответствуют критериям, определенным постановлением, и лиц, ежемесячные доходы которых из подтвержденных источников превышают сумму установленного ограничения. А также в случае перевода средств между собственными счетами клиента, открытыми в одном банке, и к переводам юридических лиц. Операции по реквизитам IBAN не ограничиваются.
Т.е. на самом деле еще не все так страшно. При этом, из личной практики: заводите карты например в 3х банках (3 топ), и выводите на них по очереди. И давайте честно - вот все реально каждый месяц выводят на карты из крипты более 150к грн ?
-
Ранний старт можно, теоретически пояснить генетической памятью из области "В комнату вошел старик лет 30" (с) Пушкин, т.е. когда учиться до 25 лет было просто не логично, ибо там уже оппа - и все :)
Я к этому же и веду, есть генетическая программа, запускающая турбо-режим "хочу все знать" (и турбо-режим формирования нейронных ансамблей) с 2 до 6 (плюс-минус) лет, доставшаяся нам от тех гоминид, которые были уже почти люди, но половозрелыми становились к 7-8 годам (и уже не до учебы, надо срочно создавать семью и строить развитой обезьянизм), а к 15-25 годам уже наступала естественная старость (если кто-то доживал до).
Сапиенсы конечно сумели растянуть возраст взросления условно до 15-17, а старость - даже до 70-90 (хотя да, совсем еще недавно, во времена Пушкина, Дюма или Бальзака тридцатник был уже старостью/бальзаковским возрастом ;D), но вот программа никуда не делась, она прошита в генах, как наследство.
-
Ранний старт можно, теоретически пояснить генетической памятью из области "В комнату вошел старик лет 30" (с) Пушкин, т.е. когда учиться до 25 лет было просто не логично, ибо там уже оппа - и все :)
Я к этому же и веду, есть генетическая программа, запускающая турбо-режим "хочу все знать" (и турбо-режим формирования нейронных ансамблей) с 2 до 6 (плюс-минус) лет, доставшаяся нам от тех гоминид, которые были уже почти люди, но половозрелыми становились к 7-8 годам (и уже не до учебы, надо срочно создавать семью и строить развитой обезьянизм), а к 15-25 годам уже наступала естественная старость (если кто-то доживал до).
Сапиенсы конечно сумели растянуть возраст взросления условно до 15-17, а старость - даже до 70-90 (хотя да, совсем еще недавно, во времена Пушкина, Дюма или Бальзака тридцатник был уже старостью/бальзаковским возрастом ;D), но вот программа никуда не делась, она прошита в генах, как наследство.
... а я давно говорю - мы и есть высококачественный ИИ (и похоже игровой), созданный и запрограммированный на базе самокопирующихся систем, с добавлением вариативности за счет смешивания генетических наборов данных. Типа принудительная варитивность каждой следующей копии. При этом с заложенными программами самоуничтожения и ограничения срока жизни чтобы не загадили всю оперативку компьютеру планету или не перебили друг друга камнями еще 100500 лет назад ;D
-
... а я давно говорю - мы и есть высококачественный ИИ (и похоже игровой), созданный и запрограммированный на базе самокопирующихся систем, с добавлением вариативности за счет смешивания генетических наборов данных. Типа принудительная варитивность каждой следующей копии. При этом с заложенными программами самоуничтожения и ограничения срока жизни чтобы не загадили всю оперативку компьютеру планету или не перебили друг друга камнями еще 100500 лет назад ;D
Если мы - искусственный интеллект, то кто же тогда - естественный?) Да же боюсь представить всю "естественность " этого интеллекта.
Насчёт самокопируемости верно. На мой взгляд - это одно из фундаментальных свойств живого наряду с автономностью. Вот если роботы-ИИ - нейросети - и прочая и прочая научаться автономности и самокопированию, то тогда нам всем придёт большой огромный ТРЫНДЕЦ.
-
Насчёт самокопируемости верно. На мой взгляд - это одно из фундаментальных свойств живого наряду с автономностью. Вот если роботы-ИИ - нейросети - и прочая и прочая научаться автономности и самокопированию, то тогда нам всем придёт большой огромный ТРЫНДЕЦ.
Вдруг вспомнилась пресловутая "Серая слизь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8C)".
Не зря же природа (или добрый Джа) "придумали" запрограммированную естественную смерть для всего живого. Надо и нам уже сейчас придумывать аналог "теломер" для будущих ИИ организьмов. )
-
При этом с заложенными программами самоуничтожения и ограничения срока жизни чтобы не загадили всю оперативку компьютеру планету или не перебили друг друга камнями еще 100500 лет назад ;D
Последнее время, мне кажется, что эта система дала сбой, все идет к той самой битве камней, при котором кожаные мешки уничтожают друг друга. Хотя если посмотреть с другой стороны, то такие ситуации возникали уже не раз и человечество не первый раз стоит на грани вымирания. Но сейчас сильные мира сего тягаются не количеством оружия, а его качеством, в смысле ядеркой, у кого дальше летит. Не хотелось бы присутствовать при этом, но все к этому идет, поэтому к появлению подкожных кошельков можем и не дожить. (
-
... а я давно говорю - мы и есть высококачественный ИИ (и похоже игровой), созданный и запрограммированный на базе самокопирующихся систем, с добавлением вариативности за счет смешивания генетических наборов данных. Типа принудительная варитивность каждой следующей копии. При этом с заложенными программами самоуничтожения и ограничения срока жизни чтобы не загадили всю оперативку компьютеру планету или не перебили друг друга камнями еще 100500 лет назад ;D
Если мы - искусственный интеллект, то кто же тогда - естественный?) Да же боюсь представить всю "естественность " этого интеллекта.
Насчёт самокопируемости верно. На мой взгляд - это одно из фундаментальных свойств живого наряду с автономностью. Вот если роботы-ИИ - нейросети - и прочая и прочая научаться автономности и самокопированию, то тогда нам всем придёт большой огромный ТРЫНДЕЦ.
"Если мы - искусственный интеллект, то кто же тогда - естественный?" - не скажу, он мне запретил ;D ;D ;D
Скажем так, это просто мысль, основанная на том что если присмотреться с точки зрения меня как ИТшника, то мы очень похожи на очень прикольный компьютер, основанный не на кремниевой базе и бинарной арифметике, а аналоговый компутер на основе биологический базе, которая имеет очень важное отличие - возможность, без внешних "устройств" тиражировать себя. И опять же выскажу свое предположение - высший разум который непонятно зачем нас создал, скорее всего это нечто ЕДИНОЕ. Почему ? Потому что наличие 2х и более "высхих разума" почти гарантированно , рано или поздно породит конфликт и противостояние. А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение. Деструктивное и может привести к нарушению вечности и прочих радостей сверхразума :) Все мое личное мнение, и сразу отвечаю: нет не балуюсь препаратами, нет, травм головы, сильных, не было ;D
-
Скажем так, это просто мысль, основанная на том что если присмотреться с точки зрения меня как ИТшника, то мы очень похожи на очень прикольный компьютер, основанный не на кремниевой базе и бинарной арифметике, а аналоговый компутер на основе биологический базе, которая имеет очень важное отличие - возможность, без внешних "устройств" тиражировать себя. И опять же выскажу свое предположение - высший разум который непонятно зачем нас создал, скорее всего это нечто ЕДИНОЕ. Почему ? Потому что наличие 2х и более "высхих разума" почти гарантированно , рано или поздно породит конфликт и противостояние. А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение. Деструктивное и может привести к нарушению вечности и прочих радостей сверхразума :) Все мое личное мнение, и сразу отвечаю: нет не балуюсь препаратами, нет, травм головы, сильных, не было ;D
Я все же думаю, что у нас больше отличий, чем общего. А вот насчет создателя и смысла нашего создания, то здесь можно дискутировать бесконечно, причем у каждого будет свое собственное мнение. И несмотря на ваш пост, я даже не стал задумываться о баловстве препаратами, потому что сейчас появляются посты куда более "интересного" содержания. Причем авторы настоятельно рекомендуют своим подписчиками следовать их пути, то есть склоняют их на свою сторону, что не есть хорошо.
-
Скажем так, это просто мысль, основанная на том что если присмотреться с точки зрения меня как ИТшника, то мы очень похожи на очень прикольный компьютер, основанный не на кремниевой базе и бинарной арифметике, а аналоговый компутер на основе биологический базе, которая имеет очень важное отличие - возможность, без внешних "устройств" тиражировать себя. И опять же выскажу свое предположение - высший разум который непонятно зачем нас создал, скорее всего это нечто ЕДИНОЕ. Почему ? Потому что наличие 2х и более "высхих разума" почти гарантированно , рано или поздно породит конфликт и противостояние. А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение. Деструктивное и может привести к нарушению вечности и прочих радостей сверхразума :) Все мое личное мнение, и сразу отвечаю: нет не балуюсь препаратами, нет, травм головы, сильных, не было ;D
Я все же думаю, что у нас больше отличий, чем общего. А вот насчет создателя и смысла нашего создания, то здесь можно дискутировать бесконечно, причем у каждого будет свое собственное мнение. И несмотря на ваш пост, я даже не стал задумываться о баловстве препаратами, потому что сейчас появляются посты куда более "интересного" содержания. Причем авторы настоятельно рекомендуют своим подписчиками следовать их пути, то есть склоняют их на свою сторону, что не есть хорошо.
Да отличия есть потому что МЫ породили вычислительные системы, а НАС создал высший разум, и само собой - подделка МАСТЕРА и его ученика - всегда будут отличаться :)
"Причем авторы настоятельно рекомендуют своим подписчиками следовать их пути, то есть склоняют их на свою сторону, что не есть хорошо." - вот поэтому мне не нравилось со школы пионерия, комсомол, и всякие церкви которые пытаются тебе в голову вбить что только они знают истину, и только их правила "правильные" :) У меня есть мое мнение, я его не навязываю, но могу довести что мое мнение имеет право на жизнь и подтверждено аргументами, но это не означает "прими мое мнение и считай его единственной истиной!".
Но не все мои мысли - это сформированное мнение, и именно поэтому я иногда начинаю свою мысль со слов "предположу" :)
-
А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение.
Метать друг другу в рожу вселенные… я тут подумал, сколько мне нужно выпить, чтобы такое сгенерить)))
Да как их метать-то, если они разлетаются друг от друга, да и не просто разлетаются, а разлетаются с ускорением? По сути мы уже давно одни во вселенной, просто этого не поняли. Ускорение разлёта вселенных друг от друга ГАРАТИРОВАННО не даст нам возможности выползти за пределы нашей галактики, по всей видимости, никогда.
Хотя, впрочем, это галактики разлетаются, а «вселенные» - нет? Сам термин недостаточно чётко определён. Просто потому что никто не знает — вселенная: она одна или их несколько? И можно ли ими бросаться друг другу в рожу после 100 грамм чая?
-
Но не все мои мысли - это сформированное мнение, и именно поэтому я иногда начинаю свою мысль со слов "предположу" :)
Предположение - это своего рода снятие всей ответственности с себя, поэтому это правильное решение. Я ни в чем не уверен, потому что одна и та же ситуация может протекать по-разному. И если у меня что-то получилось так, то у другого результат может быть совсем иной) Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)
-
Просто потому что никто не знает — вселенная: она одна или их несколько?
Я знаю: Вселенных много, они рождаются и умирают, и этот процесс непрерывен; и Больших Взрывов было и будет бесконечно много, они постоянно происходят где-то прямо сейчас... я сам парочку видел вчера. ))
Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)
Технология может и скоро войдет в обиход, но это совсем не подразумевает массовость. Приведу простую аналогию - банковские карточки, они появились в обиходе в 1966-1970 годах, в 1980х ими уже пользовалась довольно ощутимая часть народа на Западе. В красной зоне карты вошли в обиход в ранних нулевых, в 2003 - 2005, скажем. Плюс-минус массово - где-то после 2010го. Но до сих пор есть на планете два-три миллиарда взрослых людей, которые в принципе не пользуются банковскими картами.
Так и с био-кошельками будет (и вообще гаджетами-имплантами), для кого-то это станет обыденностью в 2025м году, а какая-то часть народу на планете и в 2075м будет обходить такие технологии стороной.
-
А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение.
Метать друг другу в рожу вселенные… я тут подумал, сколько мне нужно выпить, чтобы такое сгенерить)))
Да как их метать-то, если они разлетаются друг от друга, да и не просто разлетаются, а разлетаются с ускорением? По сути мы уже давно одни во вселенной, просто этого не поняли. Ускорение разлёта вселенных друг от друга ГАРАТИРОВАННО не даст нам возможности выползти за пределы нашей галактики, по всей видимости, никогда.
Хотя, впрочем, это галактики разлетаются, а «вселенные» - нет? Сам термин недостаточно чётко определён. Просто потому что никто не знает — вселенная: она одна или их несколько? И можно ли ими бросаться друг другу в рожу после 100 грамм чая?
Вселенная однозначно одна - это следует из ее названия. Слово ВСЕ - как бы намекает. Разлетаются всегда галактики, ну по крайней мере учёные так считают.
При этом сам термин Вселенная это абстракция, ну то есть все, что мы не можем познать, весь мир в его многообразии. А галактика это вполне конечная и познаваемая сущность.
Что касается био кошельков, то с ними тоже все в принципе понятно.
Технология эта может быть массовой, просто скажут, что чипы нужны для безопасности и все люди массово начнут их вставлять. Безопасность это великое слово - под это можно внедрить вообще все, что угодно.
-
Но не все мои мысли - это сформированное мнение, и именно поэтому я иногда начинаю свою мысль со слов "предположу" :)
Предположение - это своего рода снятие всей ответственности с себя, поэтому это правильное решение. Я ни в чем не уверен, потому что одна и та же ситуация может протекать по-разному. И если у меня что-то получилось так, то у другого результат может быть совсем иной) Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)
Ну тут можно на самом деле преподносить как угодно. Для меня предположение, это не отказ от ответственности, это мысль, наблюдения, которые выстраиваются в достаточно логичную цепочку, и можно предполагать некую идею, но н а данном этапе у меня нет 100% доказательств, и рполного набора аргументов для доказательства, т.к. присутствуют моменты где еще есть неоднозначность, что у меня вызывает сомнения, а значит я не могу это преподносить как утверждение :)
"Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)" - я уверен что крипта (именно децентрализованные независимые решения), как продукт для масс, никогда таким не станет. Аргументация очень простая - в сегодняшней модели мира, власть и деньги, тотально контролируемые - единое целое. Крипта - разрушает эту модель, точнее ее принятие как альтернативная финансовая система. Поэтому максимум к чему может прийти мир:
- только централизованные (типа стейблкоинов, обеспеченных бумагой), получат ограниченные права
- анонимные криптовалюты - вне закона
- остальные - вероятно не более чем статус инвестиционных активов со всеми вытекающими последствиями
И все это под тоооолстым слоем регулирующих законов и прочего бумагомарательства.
-
А метание друг другу в рожу вселенными - ну таке себе развлечение.
Метать друг другу в рожу вселенные… я тут подумал, сколько мне нужно выпить, чтобы такое сгенерить)))
Да как их метать-то, если они разлетаются друг от друга, да и не просто разлетаются, а разлетаются с ускорением? По сути мы уже давно одни во вселенной, просто этого не поняли. Ускорение разлёта вселенных друг от друга ГАРАТИРОВАННО не даст нам возможности выползти за пределы нашей галактики, по всей видимости, никогда.
Хотя, впрочем, это галактики разлетаются, а «вселенные» - нет? Сам термин недостаточно чётко определён. Просто потому что никто не знает — вселенная: она одна или их несколько? И можно ли ими бросаться друг другу в рожу после 100 грамм чая?
А это все потому что мы меряем нашими "линейками" и знаниями :)
Может они и разлетаются потому что это просто "жменя вселенных" которую один супер-разум кинул на пляже другому в морду лица, после совместного распития септилиона световых лет антиэнергии без закуски ! :)
Проблема в том что мы пытаемся оценить мир привычными нам мерами и нашими ограниченными знаниями. Предлагаю потратить чуть времени, и ПРЕДСТАВИТЬ, что будет наблюдать например инфузория-туфелька, вокруг себя ? И тут уточню - как она будет воспринимать например тебя, твою машину и например метро ? :)
Вот также и мы видим то что "соизмеримо с нами", или обьясняется НАШИМИ знаниями
-
Технология может и скоро войдет в обиход, но это совсем не подразумевает массовость. Приведу простую аналогию - банковские карточки, они появились в обиходе в 1966-1970 годах, в 1980х ими уже пользовалась довольно ощутимая часть народа на Западе. В красной зоне карты вошли в обиход в ранних нулевых, в 2003 - 2005, скажем. Плюс-минус массово - где-то после 2010го. Но до сих пор есть на планете два-три миллиарда взрослых людей, которые в принципе не пользуются банковскими картами.
Так и с био-кошельками будет (и вообще гаджетами-имплантами), для кого-то это станет обыденностью в 2025м году, а какая-то часть народу на планете и в 2075м будет обходить такие технологии стороной.
Я не сильно верю в такое скорое внедрение, у нынешних человеков сейчас много других проблем, с которыми они хоть и могут справиться, но не хотят)
"Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)" - я уверен что крипта (именно децентрализованные независимые решения), как продукт для масс, никогда таким не станет. Аргументация очень простая - в сегодняшней модели мира, власть и деньги, тотально контролируемые - единое целое. Крипта - разрушает эту модель, точнее ее принятие как альтернативная финансовая система. Поэтому максимум к чему может прийти мир:
- только централизованные (типа стейблкоинов, обеспеченных бумагой), получат ограниченные права
- анонимные криптовалюты - вне закона
- остальные - вероятно не более чем статус инвестиционных активов со всеми вытекающими последствиями
И все это под тоооолстым слоем регулирующих законов и прочего бумагомарательства.
Тут конечно перспективы крипты, как независимой отрасли выглядят совсем уж печальными, хотя на самом деле все наверное так и будет, если ничего кардинально не поменяется в мире. Чем больше развивается человечество, тем сильнее определенные виды человеков накапливают власть и богатство, что не может радовать, им своейственен контроль, от которого они точно просто так не откажутся.
-
"Ну и поскольку тема про подкожные кошельки, то я предположу, что эта инновационная технология еще нескоро войдет в наш обиход. Да и не каждый будет рад такому нововведению)" - я уверен что крипта (именно децентрализованные независимые решения), как продукт для масс, никогда таким не станет. Аргументация очень простая - в сегодняшней модели мира, власть и деньги, тотально контролируемые - единое целое. Крипта - разрушает эту модель, точнее ее принятие как альтернативная финансовая система. Поэтому максимум к чему может прийти мир:
- только централизованные (типа стейблкоинов, обеспеченных бумагой), получат ограниченные права
- анонимные криптовалюты - вне закона
- остальные - вероятно не более чем статус инвестиционных активов со всеми вытекающими последствиями
И все это под тоооолстым слоем регулирующих законов и прочего бумагомарательства.
Тут конечно перспективы крипты, как независимой отрасли выглядят совсем уж печальными, хотя на самом деле все наверное так и будет, если ничего кардинально не поменяется в мире. Чем больше развивается человечество, тем сильнее определенные виды человеков накапливают власть и богатство, что не может радовать, им своейственен контроль, от которого они точно просто так не откажутся.
Предпочитаю быть реалистом чем витать в розовых облаках своим мечтаний. ДА, ключевая проблема - это децентрализация биткоина (и других криптовалют), что категорически не подходит для централизованной власти. Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить, меня на данный момент вполне устраивает то что существует система которая лично мне позволяет:
- накапливать активы
- инвестировать и получать прибыль в этих активах
- делать простые и дешевые переводы в любую точку мира
-
Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить
Ну конкретно для граждан нашей страны это вообще не проблема:
- Устанавливаешь в смартфоне приложение Трасти Плюс
- Верифицируешься через Дию или банковское приложение
- Создаешь там виртуальную карту (Виза или Мастеркард), карта полноценная евровая виртуальная, в пластике обещают попизже
- Единоразовая плата за создание карты 10 евро (иногда бывают акции за 5 евро), помесячной абонплаты нет вообще
- Закидываешь на кошелек юсдт (много не надо, просто на оперативные расходы)
- Покупаешь макарошки в любом магазине, где есть терминал с NFC, т.е. практически везде, поскольку приложение влет конвертирует юсдт в фиат с комиссией 0,5%
- Закидываешь в приложение большой перечень крипты (да, поменьше чем в любом мультивалютном кошельке, но ведь там 99% крипты это мусор и обертки)
- Конвертируешь этот перечень в юсдт или евро и снова покупаешь макарошки. ))
(Если нужна рефка на приложение, велкам ту личка.)
-
Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить
Ну конкретно для граждан нашей страны это вообще не проблема:
- Устанавливаешь в смартфоне приложение Трасти Плюс
- Верифицируешься через Дию или банковское приложение
- Создаешь там виртуальную карту (Виза или Мастеркард), карта полноценная евровая виртуальная, в пластике обещают попизже
- Единоразовая плата за создание карты 10 евро (иногда бывают акции за 5 евро), помесячной абонплаты нет вообще
- Закидываешь на кошелек юсдт (много не надо, просто на оперативные расходы)
- Покупаешь макарошки в любом магазине, где есть терминал с NFC, т.е. практически везде, поскольку приложение влет конвертирует юсдт в фиат с комиссией 0,5%
- Закидываешь в приложение большой перечень крипты (да, поменьше чем в любом мультивалютном кошельке, но ведь там 99% крипты это мусор и обертки)
- Конвертируешь этот перечень в юсдт или евро и снова покупаешь макарошки. ))
(Если нужна рефка на приложение, велкам ту личка.)
Спасибо - знаю, давно юзаю, отлично решение ! :)
Но тут нюанс, это не совсем про то что я говорил. Это прослойка которая преобразует вашу крипту в фиат и совершает оплату гривней, или долларов... Но это не значит что принимают оплату криптой, т.к. цена продажи в грн/долларе/....
Это как платеж на алиэкспресс, когда цена указана в долларах, и получает она в долларах, а я плачу в гривне. Это не значит что АЛи принимает гривню, это значит что есть прослойка которая например по НБУ "продает" мои гривни, преобразует их в доллары, и отправляет платеж в долларах. Так что как бы да но нет :)
-
Спасибо - знаю, давно юзаю, отлично решение ! :)
Но тут нюанс, это не совсем про то что я говорил. Это прослойка которая преобразует вашу крипту в фиат и совершает оплату гривней, или долларов... Но это не значит что принимают оплату криптой, т.к. цена продажи в грн/долларе/....
Это как платеж на алиэкспресс, когда цена указана в долларах, и получает она в долларах, а я плачу в гривне. Это не значит что АЛи принимает гривню, это значит что есть прослойка которая например по НБУ "продает" мои гривни, преобразует их в доллары, и отправляет платеж в долларах. Так что как бы да но нет :)
Так а по-другому в обозримом будущем и не будет. Дай бог, чтобы этот удобный и юзабельный вариант не прикрыли. Прослойка так или иначе будет, без нее никак.
Все же с какой-нибудь прослойкой работают для нас, и Алик с Тао, и Тиму, и Амазон с Ебеем...
Да была она и раньше, прокладка, когда можно было якобы напрямую криптой расплатиться у ритейлера какого-нибудь. Помнится, когда-то в Элмире можно было "напрямую" биткоином платить, но ведь у них тоже эквайринг был через прокладку на биржу и обратно на р/с уже в фиате. Вроде Куна предоставляла подобные эквайринговые решения, пока не сдулась.
Будет ли когда-нибудь без прокладок? Не думаю. Разве что CBDC - и то, это уже не крипта, а просто разновидность безнала. Пока что уже существующие решения меня устраивают, конвертация происходит незаметно для меня (в приложении) и мгновенно. Не надо париться с обменками, положил крипту в приложение, NFC расплатился в любом лабазе. А то, что процент берут... так все берут, все хотят кушоць, любая обменка тоже свой процент в курс обмена закладывает.
-
Спасибо - знаю, давно юзаю, отлично решение ! :)
Но тут нюанс, это не совсем про то что я говорил. Это прослойка которая преобразует вашу крипту в фиат и совершает оплату гривней, или долларов... Но это не значит что принимают оплату криптой, т.к. цена продажи в грн/долларе/....
Это как платеж на алиэкспресс, когда цена указана в долларах, и получает она в долларах, а я плачу в гривне. Это не значит что АЛи принимает гривню, это значит что есть прослойка которая например по НБУ "продает" мои гривни, преобразует их в доллары, и отправляет платеж в долларах. Так что как бы да но нет :)
Так а по-другому в обозримом будущем и не будет. Дай бог, чтобы этот удобный и юзабельный вариант не прикрыли. Прослойка так или иначе будет, без нее никак.
Все же с какой-нибудь прослойкой работают для нас, и Алик с Тао, и Тиму, и Амазон с Ебеем...
Да была она и раньше, прокладка, когда можно было якобы напрямую криптой расплатиться у ритейлера какого-нибудь. Помнится, когда-то в Элмире можно было "напрямую" биткоином платить, но ведь у них тоже эквайринг был через прокладку на биржу и обратно на р/с уже в фиате. Вроде Куна предоставляла подобные эквайринговые решения, пока не сдулась.
Будет ли когда-нибудь без прокладок? Не думаю. Разве что CBDC - и то, это уже не крипта, а просто разновидность безнала. Пока что уже существующие решения меня устраивают, конвертация происходит незаметно для меня (в приложении) и мгновенно. Не надо париться с обменками, положил крипту в приложение, NFC расплатился в любом лабазе. А то, что процент берут... так все берут, все хотят кушоць, любая обменка тоже свой процент в курс обмена закладывает.
Меня вобщемто тоже абсолютно не парит как оно реализовано - работает и отлично ! Но многие то мечтали именно о полноценном, анонимном, использовании крипты для "покупки макарошек" :)
Плюс этот вариант многим не понравится из за КУСь и прочих деанонимных решений. Но, как минимум сейчас, лично мне пофиг :)
-
Предпочитаю быть реалистом чем витать в розовых облаках своим мечтаний. ДА, ключевая проблема - это децентрализация биткоина (и других криптовалют), что категорически не подходит для централизованной власти. Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить, меня на данный момент вполне устраивает то что существует система которая лично мне позволяет:
- накапливать активы
- инвестировать и получать прибыль в этих активах
- делать простые и дешевые переводы в любую точку мира
Я тоже реалист, и также как и вы, не верю в то, что крипта будет доступна для оплаты. Даже если ее официально признают и сделают определенные послабления, то использовать их будет трудно, все равно выстроят какие-то барьеры, чтобы ей как можно меньше пользовалось. Насчет делать простые и дешевые переводы - согласен, это вам не деньги перевести в другую страну, тут все быстро и просто, а вот накапливать и инвестировать, тут уже куча нюансов и рисков. Даже если захочешь это сделать, не факт, что останешься с прибылью)))Так а по-другому в обозримом будущем и не будет. Дай бог, чтобы этот удобный и юзабельный вариант не прикрыли. Прослойка так или иначе будет, без нее никак.
Все же с какой-нибудь прослойкой работают для нас, и Алик с Тао, и Тиму, и Амазон с Ебеем...
Да была она и раньше, прокладка, когда можно было якобы напрямую криптой расплатиться у ритейлера какого-нибудь. Помнится, когда-то в Элмире можно было "напрямую" биткоином платить, но ведь у них тоже эквайринг был через прокладку на биржу и обратно на р/с уже в фиате. Вроде Куна предоставляла подобные эквайринговые решения, пока не сдулась.
Будет ли когда-нибудь без прокладок? Не думаю. Разве что CBDC - и то, это уже не крипта, а просто разновидность безнала. Пока что уже существующие решения меня устраивают, конвертация происходит незаметно для меня (в приложении) и мгновенно. Не надо париться с обменками, положил крипту в приложение, NFC расплатился в любом лабазе. А то, что процент берут... так все берут, все хотят кушоць, любая обменка тоже свой процент в курс обмена закладывает.
А что если. Так как магазины у нас в большинстве случаев принадлежат не государство, частник может тайком начать принимать оплату в крипте, хотя бы для своих? Понимаю, что в Конституции прописана норма, что госвалютой является гривна, но я не нашел статьи за использование крипты) Есть такая?
-
Меня вобщемто тоже абсолютно не парит как оно реализовано - работает и отлично ! Но многие то мечтали именно о полноценном, анонимном, использовании крипты для "покупки макарошек" :)
Плюс этот вариант многим не понравится из за КУСь и прочих деанонимных решений. Но, как минимум сейчас, лично мне пофиг :)
По факту это уже достаточно неплохое решение, которое позволяет тратить крипту пусть и через прослойку, но тем не менее с таким же результатом, как и в случае с прямыми платежами криптой. И надо радоваться, что такое есть или уже есть или ещё есть - в ближайшем будущем узнаем каково оно.
Думаю ещё, что не мытьём, так нытьём подобные решения постепенно будут проникать в нашу жизнь.
-
А что если. Так как магазины у нас в большинстве случаев принадлежат не государство, частник может тайком начать принимать оплату в крипте, хотя бы для своих? Понимаю, что в Конституции прописана норма, что госвалютой является гривна, но я не нашел статьи за использование крипты) Есть такая?
Продавец имеет все шансы присесь лет на 5-8 с конфискацией за использование денежных суррогатов. Статью не помню, но "криптовалюты — это денежный суррогат, который не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как средство платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства", со всеми вытекающими. Был закон принят в 2021м (сырой и кривой), потом его пытались как-то обновить в 2023м, но отложили до лучших времен, по понятным обстоятельствам.
-
По сабжу топика, обновился сайт производителей подкожников: https://vivokey.com/
Теперь есть три варианта: собственно био-кошелек, умное кольцо и браслет:
(https://i.imgur.com/7kXPfCI.png)
Возможности:
- Бесконтактные платежи
Совершайте платежи, защищайте входы в систему, получайте доступ к дому, автомобилю и т. д.
- Тесла ключ-карта
Устройства Apex могут регистрироваться как ключ-карта Tesla в одном или нескольких автомобилях Tesla! Всегда имейте при себе запасной ключ. Садитесь и езжайте одним взмахом руки!
- Кошелек Satochip
Satochip — это апплет кошелька BIP32/39, который позволяет вам безопасно хранить криптовалюту и безопасно совершать транзакции на блокчейне. Поддерживаются несколько типов валют.
- Хранитель сид-фраз
Устали хранить все свои секреты на листках бумаги? Безопасно храните и управляйте своими сид-фразами и криптографическими паролями с помощью Seedkeeper
- Ключ-карта Status.im
Status.im Keycard — это релиз VivoKey смарт-кошелька keycard.tech. Вы можете использовать этот кошелек с криптосервисами, такими как status.im.
- FIDO2 / U2F
Наше приложение FIDO2 для Apex полностью функционально и готово к установке на ваш Apex! Оно поддерживает U2F, а также множество дополнительных функций, таких как клиентский PIN-код, резидентные ключи и т. д.
- Обмен данными NFC
Делитесь контактными данными, ссылками на веб-сайты и многим другим с помощью простого касания смартфона с поддержкой NFC. Это приложение позволяет записывать любые данные, которыми можно поделиться, непосредственно на ваше устройство с поддержкой Apex.
- Аутентификатор OTP
Используйте любой телефон, чтобы удобно и безопасно генерировать свои коды безопасности 2FA TOTP в любое время, в любом месте, одним касанием!
- SmartPGP
Реализация карты OpenPGP 3.4 с поддержкой ключей RSA до 4096 бит и криптографии ECC. Шифруйте, расшифровывайте и подписывайте электронные письма, файлы и данные с уверенностью.
- HMAC-SHA1
Включите возможности RFC4226 HMAC-SHA1, установив наш апплет HMAC на свой Apex. Мгновенно включите надежную аутентификацию с любым приложением, поддерживающим HMAC OATH.
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Не гнётся ... Ну что же, стали бы не очень гибким, зато очень мобильным и богатым!
Кольцо отсылает нас по смыслу к кольцу всевластия Саурона, ещё один пример того, как технологии в своём развитии становятся похожими на магию. Кольцо, действительно достаточно удобный девайс. Если всё правильно организовать - потому что, таким кольцом не пользовался, не знаю, всех его подводных камней.
Браслет штука неудобная, он слишком привлекает внимание, например, на границе его наверняка захотят проверить.
Хотя, строго говоря с кольцом может быть то же самое. Он же звенит на рамках наверное? Если да, то это очень плохо. Придётся его снимать при проверках, а там оно уже обязательно затеряется. Как собственно, и произошло с Сауроном. Зато родится новая эпическая история!
-
Предпочитаю быть реалистом чем витать в розовых облаках своим мечтаний. ДА, ключевая проблема - это децентрализация биткоина (и других криптовалют), что категорически не подходит для централизованной власти. Я не строю фантазий о том что крипту примут и можно будет макарошки в магазине купить, меня на данный момент вполне устраивает то что существует система которая лично мне позволяет:
- накапливать активы
- инвестировать и получать прибыль в этих активах
- делать простые и дешевые переводы в любую точку мира
Я тоже реалист, и также как и вы, не верю в то, что крипта будет доступна для оплаты. Даже если ее официально признают и сделают определенные послабления, то использовать их будет трудно, все равно выстроят какие-то барьеры, чтобы ей как можно меньше пользовалось. Насчет делать простые и дешевые переводы - согласен, это вам не деньги перевести в другую страну, тут все быстро и просто, а вот накапливать и инвестировать, тут уже куча нюансов и рисков. Даже если захочешь это сделать, не факт, что останешься с прибылью)))Так а по-другому в обозримом будущем и не будет. Дай бог, чтобы этот удобный и юзабельный вариант не прикрыли. Прослойка так или иначе будет, без нее никак.
Все же с какой-нибудь прослойкой работают для нас, и Алик с Тао, и Тиму, и Амазон с Ебеем...
Да была она и раньше, прокладка, когда можно было якобы напрямую криптой расплатиться у ритейлера какого-нибудь. Помнится, когда-то в Элмире можно было "напрямую" биткоином платить, но ведь у них тоже эквайринг был через прокладку на биржу и обратно на р/с уже в фиате. Вроде Куна предоставляла подобные эквайринговые решения, пока не сдулась.
Будет ли когда-нибудь без прокладок? Не думаю. Разве что CBDC - и то, это уже не крипта, а просто разновидность безнала. Пока что уже существующие решения меня устраивают, конвертация происходит незаметно для меня (в приложении) и мгновенно. Не надо париться с обменками, положил крипту в приложение, NFC расплатился в любом лабазе. А то, что процент берут... так все берут, все хотят кушоць, любая обменка тоже свой процент в курс обмена закладывает.
А что если. Так как магазины у нас в большинстве случаев принадлежат не государство, частник может тайком начать принимать оплату в крипте, хотя бы для своих? Понимаю, что в Конституции прописана норма, что госвалютой является гривна, но я не нашел статьи за использование крипты) Есть такая?
1. Звучит как тост, только не очень позитивный ;D CBDC наше несчатное ебудущее, тут без вариантов... Пока не появится новая модель государства, а наверное даже глобального социума, и скорее всего безденежная, тогда только можно будет уходить от сегодняшней модели "власть не существует без денег, деньги контролируются властью".
2. Извините что встряю в разговор - но таки нет. Единственным ЗАКОННЫМ средством оплаты является государственная валюта. Все остальное - НЕ ЗАКОННО. Да можно получить оплату в рамках ВЭД в иностранной валюте, но в магазе купить пирожок и какаву - только за гривню !
ПС Эхх.. вот раньше времена были - валютные магазины были ! Студентами водку за доллары покупали в валютке - бо была вкуснее и выгоднее чем наша в кепке :)
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Не гнётся ... Ну что же, стали бы не очень гибким, зато очень мобильным и богатым!
Кольцо отсылает нас по смыслу к кольцу всевластия Саурона, ещё один пример того, как технологии в своём развитии становятся похожими на магию. Кольцо, действительно достаточно удобный девайс. Если всё правильно организовать - потому что, таким кольцом не пользовался, не знаю, всех его подводных камней.
Браслет штука неудобная, он слишком привлекает внимание, например, на границе его наверняка захотят проверить.
Хотя, строго говоря с кольцом может быть то же самое. Он же звенит на рамках наверное? Если да, то это очень плохо. Придётся его снимать при проверках, а там оно уже обязательно затеряется. Как собственно, и произошло с Сауроном. Зато родится новая эпическая история!
Для перехода через границы имхо не нужны вшитые аппаратные кошельки, достаточно сида в голове. Собственно, аппаратный кошелёк вообще не нужен ни в каком виде, это лишняя возня, многие люди прекрасно обходятся без него.
Если есть опасения закладок-бэкдоров в программном обеспечении, то просто тщательнЕе выбирайте программный кошель и не кладите много средств на 1 сид.
-
Продавец имеет все шансы присесь лет на 5-8 с конфискацией за использование денежных суррогатов. Статью не помню, но "криптовалюты — это денежный суррогат, который не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как средство платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства", со всеми вытекающими. Был закон принят в 2021м (сырой и кривой), потом его пытались как-то обновить в 2023м, но отложили до лучших времен, по понятным обстоятельствам.
Хм, а если это назвать бартером: я тебе суррогат, а ты мне палку колбасы? ) Есть же сейчас сервисы, где продаются товары за биток, это значит, такой магазин нарушает закон или обходит его регистрацией вне страны?
Для перехода через границы имхо не нужны вшитые аппаратные кошельки, достаточно сида в голове. Собственно, аппаратный кошелёк вообще не нужен ни в каком виде, это лишняя возня, многие люди прекрасно обходятся без него.
Если есть опасения закладок-бэкдоров в программном обеспечении, то просто тщательнЕе выбирайте программный кошель и не кладите много средств на 1 сид.
Это если сидка одна - запомнить кое-как можно, но тоже рискованно. А если сидок несколько? Я вот посчитал свои кошельки, которые насоздавал, так их штук 10 получилось, пришлось все 10 сидок записать. Теперь думаю, может все скинуть на один кошельк и сидку запомнить, в крайнем случае - зашифровать, чтобы никто не догадался, что это сид-фраза)
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Все целиком, что на первом рисунке, надо вживлять, поскольку вот та хрень по периметру - это же антенна, без нее гаджет не будет иметь коннекту с окружающими девайсами. Думаю, что она гибкая, не зря же в названии есть слово flex, что как раз и подразумевает гибкость... уж только не знаю, в прямом физическом смысле приблуда гибкая или имелось ввиду в программно-метафорическом, типа много гибких фишек и возможностей (смотри перечень под картинкой).
Да и не такая уж она и большая, приблуда, чай не Аппарат Илизарова, можно и вживить, если чувствуешь себя передовым криптаном. ))
-
Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала :) Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов :) Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет
-
Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала :) Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.
По любому найдут каких-нибудь любителей модифицировать свое тело или тех, кому очень нужны деньги (сразу вспоминается фильм "Без чувств"). Вот эти и будут подопытными кроликами, потом внедрят массадопшен, а потом уже криптаны начнут вживлять. Точно, про антенну то я и забыл. Главное чтобы из уха как телескоп не вытягивалась для лучшего сигнала :) Я наверно не самый передовой криптан, но после раздумий, подобный гаджет ставил бы лишь после того как другие его протестируют и обкатают. Первопроходцем в плане внедрения в себя инородного тела с технологиями я бы точно не хотел быть. Да и честно говоря, криптокошельком пока негде особо пользоваться повседневно. Давайте сначала масс адопшен, а потом кошелек, а не наоборот. Вон все говорили что за электромобилями будущее, а продажи падают.
Современные технологии проблему с антенной решают очень быстро. Взять те же беспроводные зарядки: намотают на корпус проводник определенной длины, не увеличивая размеры девайса. Причем чем выше частота передачи, тем меньшего размера антенна, так что повышая частоту, ее можно уменьшить в размерах.
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов :) Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет
Шапочку из фольги надели и погнали. Я почему так про размер и антенну заинтересовался. К примеру имеем наушники капли. Размер совсем ничего, но там и батарейка, и плата, и динамик внутри корпуса. И вся эта штука пробивает сигналом легко на расстояние 3-5 метров + стенка. А у кошелька радиус сигнала вообще должен быть небольшим. Поэтому на кой ему большая антенна, если он должен работать на расстоянии ладони он терминала, и телефон (для манипуляций) и так всегда в руке?
-
Так био кошелек это эта маленькая кнопка до 1 см в периметре или + серую (на первом посте, на фотке черная) рамку тоже надо внедрять? Маленький чип еще куда не шло, но такую большую хрень (если с рамкой) я бы не зашивал никогда. Она же небось не гнется еще. Кольцо я бы может еще и купил но чисто как модный аксессуар, а вот браслет я бы точно не носил. Слишком громоздко.
Без антены сам чип не будет генерировать электромагнитные импульсы и принимать такие же, а значит не сможет взаимодействовать с внешними устройствами. Без антенов нет сигналов :) Но вшивать лом в спину - тоже не вариант, тут другая проблема - человек будет светить своими данными на километр, ибо площадь и емкость антенны будет огромная. Поэтому - чуток металла под кожу придется загнать , ибо работать не будет
Шапочку из фольги надели и погнали. Я почему так про размер и антенну заинтересовался. К примеру имеем наушники капли. Размер совсем ничего, но там и батарейка, и плата, и динамик внутри корпуса. И вся эта штука пробивает сигналом легко на расстояние 3-5 метров + стенка. А у кошелька радиус сигнала вообще должен быть небольшим. Поэтому на кой ему большая антенна, если он должен работать на расстоянии ладони он терминала, и телефон (для манипуляций) и так всегда в руке?
Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ? Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций, Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц. и 2,4+ чуть ГГц. NFC - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт :)
-
Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ? Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций, Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц. и 2,4+ чуть ГГц. NFC - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт :)
Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.
-
Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ? Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций, Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц. и 2,4+ чуть ГГц. NFC - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт :)
Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.
Добавлю пару сатоши к тексту коллеги DrBeer из цитаты выше. Для коннекта биокошелька с внешними девайсами нам нужен NFC/RFID с частотой 13,56 МГц, практически это может быть плоская антенна диаметром, скажем в сантиметр или чуть больше, но она должна быть вне корпуса с чипом, который должен быть в титановом корпусе (защита от статики, биосовместимость и гипоаллергенность).
Может ли человеческое тело служить антенной? В широком смысле, с кучей оговорок, таки да, может, но не для нашего девайса. Биологически человеческое тело это бурдюк с соленой водой, просто разные части с разной плотностью, поэтому резонансы в РЧ диапазоне лежат где-то от 60-70МГц и до гигагерца. А нам надо строго 13,56 МГц для NFC/RFID коннекта.
-
Тут дело в отличиях технологий. Я уверен что подкожные папорта, будут в формате NFC. Почему ? Если упрощенно - NFC - это для идентификации и транзакций, Bluetooth - это для потоковой передачи данных. Работают в разных диапазонах: 13,56 МГц. и 2,4+ чуть ГГц. NFC - для "близких отношений" и низкого энергопотребления. Блюпуп - для более длинного и более мощного. В тело большую батарейку не засунешь, поэтому выбор будет в сторону NFC . Ну или вшивать большую антену, для того чтобы инициатор наводил суету РЧ поле, которое будет "возбуждать" получателя атот и начнет контакт :)
Если уж пошла речь об антеннах, то ее самою может выступать даже сам человек. Вспомните молнию или FM-приемники, который плохо ловит, но когда к нему прикасается человек, прием улучшается. Но тогда возникает вопрос: как защитить этот небольшой девайс от статического напряжения, которое может возникать в разных ситуациях. Не выйдет ли его платы из строя? Достаточно перегореть одной детали в выходном тракте, как устройство перестанет работать. Вообщем, все нужно тестировать на практике.
НЕ всякий проводник антенна :) Я думаю что если надо будет "фонить в эфир", то просто будут вшивать тоненькие, например золотые нити, и металл, и электропроводность и большая площадь излучения/приема. Сам человек фонит не очень :)
Статика есть всегда и везде, но находясь внутри тела, устройство не будет подвержено статике. Подобные девайсы уже давно выпускаются, правда с очень примитивным функционалом, типа подкожных РФИД меток для четырехлапых и ушастых, для их идентификации. Но РФИД - работает чисто за счет наведенного поля, которое и создает ток в цепи и "запускает чип"
ПС Про приемник - мы добавляем ЕМКОСТЬ тела, причем для ПРИЕМА сигнала. Если бы оно работало качественно в обе стороны - то никаких проблем с радиостанциями не было : рукой зажал антенну - говори за горизонт :)
-
НЕ всякий проводник антенна :) Я думаю что если надо будет "фонить в эфир", то просто будут вшивать тоненькие, например золотые нити, и металл, и электропроводность и большая площадь излучения/приема. Сам человек фонит не очень :)
Статика есть всегда и везде, но находясь внутри тела, устройство не будет подвержено статике. Подобные девайсы уже давно выпускаются, правда с очень примитивным функционалом, типа подкожных РФИД меток для четырехлапых и ушастых, для их идентификации. Но РФИД - работает чисто за счет наведенного поля, которое и создает ток в цепи и "запускает чип"
Насколько я знаю, корпус защищает именно элементы, которые находятся внутри такой коробки. Если присутствует антенна, то она является самым уязвимым элементом устройства, так как находится извне, и высока вероятность, что если на нее подействует сильное статическое напряжение, может случится пробой, то есть выход этого элемента из строя. А без антенны передачи сигналов не будет. Но это чисто теоретические знания, возможно, даже устаревшие, как сейчас обстоят дела, я не могу знать, но если на то пошло, то умные головы должны найти выход из этой ситуации.
-
Если присутствует антенна, то она является самым уязвимым элементом устройства, так как находится извне, и высока вероятность, что если на нее подействует сильное статическое напряжение, может случится пробой, то есть выход этого элемента из строя. А без антенны передачи сигналов не будет. Но это чисто теоретические знания, возможно, даже устаревшие, как сейчас обстоят дела, я не могу знать, но если на то пошло, то умные головы должны найти выход из этой ситуации.
Обычная статика под кожей уже не действует, а чтобы нанести реальный вред устройству под кожей через его антенну, нужен довольно мощный электромагнитный импульс.
В быту такой ЭМИ найти довольно трудно, это надо оказаться рядом с очень специфическим устройством, ЭМИ бомбой или недалеко от эпицентра ядерного взрыва. Но в таких случаях потеря работоспособности биокошелька будет не самой главной проблемой. ))
-
НЕ всякий проводник антенна :) Я думаю что если надо будет "фонить в эфир", то просто будут вшивать тоненькие, например золотые нити, и металл, и электропроводность и большая площадь излучения/приема. Сам человек фонит не очень :)
Статика есть всегда и везде, но находясь внутри тела, устройство не будет подвержено статике. Подобные девайсы уже давно выпускаются, правда с очень примитивным функционалом, типа подкожных РФИД меток для четырехлапых и ушастых, для их идентификации. Но РФИД - работает чисто за счет наведенного поля, которое и создает ток в цепи и "запускает чип"
Насколько я знаю, корпус защищает именно элементы, которые находятся внутри такой коробки. Если присутствует антенна, то она является самым уязвимым элементом устройства, так как находится извне, и высока вероятность, что если на нее подействует сильное статическое напряжение, может случится пробой, то есть выход этого элемента из строя. А без антенны передачи сигналов не будет. Но это чисто теоретические знания, возможно, даже устаревшие, как сейчас обстоят дела, я не могу знать, но если на то пошло, то умные головы должны найти выход из этой ситуации.
Да, статика может накапливаться в контуре антенны, но самой антенне она не грозит, статика может влиять на входные цепи (которые уже зе антеной). Но и там есть методы борьбы - от дросселей (у интуристов - static bleeder), до всяких снималок статики, заземлялок и т.п. Я думаю найдут решение... За такие деньги, которые будет приносить чипизация - можно институт нанять что ни у кого "не чесалось от статики" :)
-
Вот будет смешно, если человек потрет воздушный шар или шерстяное изделие, электризуется и выведет из строя свой кошелек, когда дотронется до чего-нибудь. Вот будет смешно, если изъять кошелек будет намного сложнее чем его интегрировать, и люди будут просто внедрять еще и еще новые. Как думаете, чем и как можно вывести кошелек из работы? Физическое воздействие прокатит?
-
Вот будет смешно, если человек потрет воздушный шар или шерстяное изделие, электризуется и выведет из строя свой кошелек, когда дотронется до чего-нибудь. Вот будет смешно, если изъять кошелек будет намного сложнее чем его интегрировать, и люди будут просто внедрять еще и еще новые. Как думаете, чем и как можно вывести кошелек из работы? Физическое воздействие прокатит?
Жирную точку в этом вопросе поставил уважаемый heyod hewow
Обычная статика под кожей уже не действует, а чтобы нанести реальный вред устройству под кожей через его антенну, нужен довольно мощный электромагнитный импульс.
В быту такой ЭМИ найти довольно трудно, это надо оказаться рядом с очень специфическим устройством, ЭМИ бомбой или недалеко от эпицентра ядерного взрыва. Но в таких случаях потеря работоспособности биокошелька будет не самой главной проблемой. ))
Объективно проблема имеет место только если:
1. Антена - классическое внешнее устройство
2. Очень мощное ЭМИ
Первое - точно отсутствует, второе и так остановит все процессы, без вариантов
-
Обычная статика под кожей уже не действует, а чтобы нанести реальный вред устройству под кожей через его антенну, нужен довольно мощный электромагнитный импульс.
В быту такой ЭМИ найти довольно трудно, это надо оказаться рядом с очень специфическим устройством, ЭМИ бомбой или недалеко от эпицентра ядерного взрыва. Но в таких случаях потеря работоспособности биокошелька будет не самой главной проблемой. ))
Вот как раз хорошая идея (ЭМИ-бомба) для хакеров, точнее, вредителей, которые сопротивляясь системе будут уничтожать подкожные кошельки, используя мощный статический импульс))) Я помню, как в школе шапкой-ушанкой били друг друга, а потом касались открытого участка кожи, эффект был очень отрезвляющий. А позже начали конденсаторы на 380 V заряжать и разряжать друг на друге, интересно, выдержат такие нагрузки подкожные кошельки)))
-
Вот будет смешно, если человек потрет воздушный шар или шерстяное изделие, электризуется и выведет из строя свой кошелек, когда дотронется до чего-нибудь. Вот будет смешно, если изъять кошелек будет намного сложнее чем его интегрировать, и люди будут просто внедрять еще и еще новые. Как думаете, чем и как можно вывести кошелек из работы? Физическое воздействие прокатит?
Жирную точку в этом вопросе поставил уважаемый heyod hewow
Обычная статика под кожей уже не действует, а чтобы нанести реальный вред устройству под кожей через его антенну, нужен довольно мощный электромагнитный импульс.
В быту такой ЭМИ найти довольно трудно, это надо оказаться рядом с очень специфическим устройством, ЭМИ бомбой или недалеко от эпицентра ядерного взрыва. Но в таких случаях потеря работоспособности биокошелька будет не самой главной проблемой. ))
Объективно проблема имеет место только если:
1. Антена - классическое внешнее устройство
2. Очень мощное ЭМИ
Первое - точно отсутствует, второе и так остановит все процессы, без вариантов
Оставим статику и перейдем к другому. Вживив био кошелек в тыльную часть ладони, кошелек спокойно переживет удар молотком? :) А если я нырну с ним на глубину метров на 100, с ним тоже ничего не случится?
-
Вот как раз хорошая идея (ЭМИ-бомба) для хакеров, точнее, вредителей, которые сопротивляясь системе будут уничтожать подкожные кошельки, используя мощный статический импульс)))
Там не статический импульс, к тому же ЭМИ-бомба это очень-очень дорого и не забываем про воздействие, которое будет падать с расстоянием от источника по закону обратных квадратов. Так что палить биокошельки с помощью ЭМИ-бомбы это все равно, что бороться с тараканами в квартире с помощью термобарического заряда: дорого, разрушительно для инфраструктуры и не факт, что тараканы кошельки погибнут. ))
Оставим статику и перейдем к другому. Вживив био кошелек в тыльную часть ладони, кошелек спокойно переживет удар молотком? :) А если я нырну с ним на глубину метров на 100, с ним тоже ничего не случится?
Удар молотком переживет, чипы в титановой пилюле, удар по которой смягчат ткани ладони, антенна - это гибкий медный проводник в гибкой силиконовой оболочке, пострадает только рука. Хотя вопрос, конечно, как долго и упорно бить молотком, с какой силой, если разбить руку в фарш, то и кошельку мало не покажется. На глубине сто метров тоже ничего с ним не случится. Или выпустят модель Дайверс Эдишн Спешл. ))
-
Вот как раз хорошая идея (ЭМИ-бомба) для хакеров, точнее, вредителей, которые сопротивляясь системе будут уничтожать подкожные кошельки, используя мощный статический импульс)))
Там не статический импульс, к тому же ЭМИ-бомба это очень-очень дорого и не забываем про воздействие, которое будет падать с расстоянием от источника по закону обратных квадратов. Так что палить биокошельки с помощью ЭМИ-бомбы это все равно, что бороться с тараканами в квартире с помощью термобарического заряда: дорого, разрушительно для инфраструктуры и не факт, что тараканы кошельки погибнут. ))
Оставим статику и перейдем к другому. Вживив био кошелек в тыльную часть ладони, кошелек спокойно переживет удар молотком? :) А если я нырну с ним на глубину метров на 100, с ним тоже ничего не случится?
Удар молотком переживет, чипы в титановой пилюле, удар по которой смягчат ткани ладони, антенна - это гибкий медный проводник в гибкой силиконовой оболочке, пострадает только рука. Хотя вопрос, конечно, как долго и упорно бить молотком, с какой силой, если разбить руку в фарш, то и кошельку мало не покажется. На глубине сто метров тоже ничего с ним не случится. Или выпустят модель Дайверс Эдишн Спешл. ))
1. Можно переехать жить туда где нет тараканов - как одно из решений "проблемы" :)))
2. Я думаю и вы не очень хорошо переживете удар молотком по кисти. Тем более если бьющий не знает где он. И будет угадывать :) Во вторых - кости, как по мне, более хрупкий чем монокапсула с микроэлектроникой... Но это предположение, проверять не будем :)
100 метров, нууу... тут 2 нюанса:
- это очень глубоко, и без основательной подготовки, тренировок и сертификаций - никто вас туда не пустит. Ну если только не брать в учет ребят-"помощников", которые ноги зальют цементом в тазу :) Но в этом случае работоспособность кошелька, уходящего на дно, будет не сильно беспокоить :) Я например только за несколько лет смог получить Advanced Adventure Diver , и это до 30 метров.
- есть у меня подозрение, что для такого оборудования - давление не критический показатель, т.к. в нем отсутствуют пустотелые элементы которые могут быть чувствительны к давлению.
-
Мы конечно нафантазировали неплохо, но вот представьте, если наприме человек действительно решит с таким чипом нырнуть. Грозит ли это здоровью или повреждению руки? А если вдруг будет срочная необходимость в услуге мрт ? ( я тут не силен от слова вообще. как например проходят мрт те, у кого метал поддерживают кости?) привезли такого пациента без сознания, срочно провели мрт, никто не предупредил, и потом ОЙ.
-
Мы конечно нафантазировали неплохо, но вот представьте, если наприме человек действительно решит с таким чипом нырнуть. Грозит ли это здоровью или повреждению руки? А если вдруг будет срочная необходимость в услуге мрт ? ( я тут не силен от слова вообще. как например проходят мрт те, у кого метал поддерживают кости?) привезли такого пациента без сознания, срочно провели мрт, никто не предупредил, и потом ОЙ.
Чтобы ответить вполне достаточно посмотреть сколько сейчас уже у людей имплантов разного типа ? От костных имплантов, до всяких там зубов и прочего. И ничего - живут, при обследованиях озвучивают эту особенность. Нюанс еще в том что большинство сегодняшних имплантов делается из диамагнетиков - от зубных имплантов до частей конечностей. А они не реагируют на ЭМП. Я думаю что производители у же давно этот момент учитывают.
-
Там не статический импульс, к тому же ЭМИ-бомба это очень-очень дорого и не забываем про воздействие, которое будет падать с расстоянием от источника по закону обратных квадратов. Так что палить биокошельки с помощью ЭМИ-бомбы это все равно, что бороться с тараканами в квартире с помощью термобарического заряда: дорого, разрушительно для инфраструктуры и не факт, что тараканы кошельки погибнут. ))
А что будет с чипом при прохождении электрического тока при случайном прикосновении к проводам 220 V? К примеру, если чип вживлен в левую руку и ток проходит через нее? Мало того, что сам владелец пострадает, так еще и чип может быть поврежден. Да и если чип непосредственно под кожей, можно же ее проколоть и доставить высокое напряжение непосредственно к его оболочке. Как видим, вопросов много, но чтобы ответить на них, нужна не теоретика, а практика, но так как пока это не применяется повсеместно, все наши вопросы не имеют смысла.
-
если наприме человек действительно решит с таким чипом нырнуть. Грозит ли это здоровью или повреждению руки? А если вдруг будет срочная необходимость в услуге мрт ? ( я тут не силен от слова вообще. как например проходят мрт те, у кого метал поддерживают кости?) привезли такого пациента без сознания, срочно провели мрт, никто не предупредил, и потом ОЙ.
Титановая или керамическая оболочка чипа в много раз крепче любых тканей человеческой организьмы, плюс внутри оболочки вряд ли есть воздух, чипы залиты инертным диэлектриком, поэтому вряд ли чип пострадает, даже если человек нырнет на 11 км в Марианскую впадину в режиме ван вей тикет. ))
И при мрт безопасно - гугль пишет: "Титан относится к парамагнетикам, то есть признан МРТ-совместимым".
А что будет с чипом при прохождении электрического тока при случайном прикосновении к проводам 220 V? К примеру, если чип вживлен в левую руку и ток проходит через нее? Мало того, что сам владелец пострадает, так еще и чип может быть поврежден. Да и если чип непосредственно под кожей, можно же ее проколоть и доставить высокое напряжение непосредственно к его оболочке. Как видим, вопросов много, но чтобы ответить на них, нужна не теоретика, а практика, но так как пока это не применяется повсеместно, все наши вопросы не имеют смысла.
Все будет хорошо, антенна в силиконовой оболочке, значит ток, проходящий через ткани руки, не попадет на входные цепи чипов через антенну. Подача тока на корпус самого кошелька тоже не повредит чипы внутри, они залиты условной эпоксидкой и с корпусом не контачат, а если корпус из керамики, то ей тем более пофиг, если хозяин два пальца руки с чипом в розетку вставил. А вообще все случаи предусмотреть нельзя, исходя из народной мудрости: дай дураку стеклянный х*%, он и х*% разобьет, и руки порежет.
-
Там не статический импульс, к тому же ЭМИ-бомба это очень-очень дорого и не забываем про воздействие, которое будет падать с расстоянием от источника по закону обратных квадратов. Так что палить биокошельки с помощью ЭМИ-бомбы это все равно, что бороться с тараканами в квартире с помощью термобарического заряда: дорого, разрушительно для инфраструктуры и не факт, что тараканы кошельки погибнут. ))
А что будет с чипом при прохождении электрического тока при случайном прикосновении к проводам 220 V? К примеру, если чип вживлен в левую руку и ток проходит через нее? Мало того, что сам владелец пострадает, так еще и чип может быть поврежден. Да и если чип непосредственно под кожей, можно же ее проколоть и доставить высокое напряжение непосредственно к его оболочке. Как видим, вопросов много, но чтобы ответить на них, нужна не теоретика, а практика, но так как пока это не применяется повсеместно, все наши вопросы не имеют смысла.
Чип как раз будет препятствовать попыткам человека повредить чип путём сувания двух пальцев в электрическую розетку. Особенно если это будет происходить в пределах гарантийного срока.
Будет превентивный удар током по внутренним органам, не очень разрушительный, но достаточно убедительный для того чтобы убедить человека пальцы в розетку не совать.
Вообще чип скорее всего будет запрограммирован на защиту своего владельца. Особенно, если он будет подключен к его внутренней нервной системе, то возможно сможет ускорять двигательную активность человека. Может будет впрыскивать какую-нибудь женьшеневую настойку в кровь или ещё каким-нибудь подобным образом действовать. Вообщем помогать и спасать своего владельца.
-
Там не статический импульс, к тому же ЭМИ-бомба это очень-очень дорого и не забываем про воздействие, которое будет падать с расстоянием от источника по закону обратных квадратов. Так что палить биокошельки с помощью ЭМИ-бомбы это все равно, что бороться с тараканами в квартире с помощью термобарического заряда: дорого, разрушительно для инфраструктуры и не факт, что тараканы кошельки погибнут. ))
А что будет с чипом при прохождении электрического тока при случайном прикосновении к проводам 220 V? К примеру, если чип вживлен в левую руку и ток проходит через нее? Мало того, что сам владелец пострадает, так еще и чип может быть поврежден. Да и если чип непосредственно под кожей, можно же ее проколоть и доставить высокое напряжение непосредственно к его оболочке. Как видим, вопросов много, но чтобы ответить на них, нужна не теоретика, а практика, но так как пока это не применяется повсеместно, все наши вопросы не имеют смысла.
Если чип не интегрируется в нервную или другие системы человека - то вообще никаких проблем, думаю эти нюансы будут учтены, и корпуса будут иметь высокое сопротивление и другие методы защиты, что позволит элетрическому разряду найти более оптимальный путь, при прохождении туловища. Глубокая интеграция в мозг - это уже чипирование в "голову" или шейный отдел позвоночника. Т.е. надо взяться за провод а головой замкнуть цепь, тогда ...может после этого болеть голова, или тошнить например, за счет порчи чипа и отсылания последним неправильных сигналов :)
-
Вообще чип скорее всего будет запрограммирован на защиту своего владельца.
Путем включения функции самоуничтожения. Шутка. Лучше бы создали защиту от владельца, чтобы он по пьяне не растратил деньги непонятно на что, чтобы не реагировал на звонки мошенников из коллцентров.
-
Путем включения функции самоуничтожения. Шутка. Лучше бы создали защиту от владельца, чтобы он по пьяне не растратил деньги непонятно на что, чтобы не реагировал на звонки мошенников из коллцентров.
Так можно в него внедрить датчик алкоголя в крови, как сейчас делается на автомобилях. И в данном случае уже не поможет чужое дыхание, чтобы завести авто))) Но если это будут кастодиальные кошельки, то толку от них, если в любую минуту деньги или транзакции можно заморозить. Лично меня устраивает то, что есть сейчас, я даже с удовольствием буду наличкой расплачиваться, чем внедрять непонятно что в свой организм.
-
Путем включения функции самоуничтожения. Шутка. Лучше бы создали защиту от владельца, чтобы он по пьяне не растратил деньги непонятно на что, чтобы не реагировал на звонки мошенников из коллцентров.
Так можно в него внедрить датчик алкоголя в крови, как сейчас делается на автомобилях. И в данном случае уже не поможет чужое дыхание, чтобы завести авто))) Но если это будут кастодиальные кошельки, то толку от них, если в любую минуту деньги или транзакции можно заморозить. Лично меня устраивает то, что есть сейчас, я даже с удовольствием буду наличкой расплачиваться, чем внедрять непонятно что в свой организм.
Вот это реально одна из полезнейших функций будет ! Синяков и нарков за рулем надо не только прав лишать но и, как по мне, садить. Причина банальна - 95% аварий так или иначе связана с "измененным мировосприятием" из за воздейтсвия различных препаратов. Всегда остается вопрос - как эту функциональность будут использовать ? Будут ли "хаки" или возможность удаленного воздейтсвия на обработку данных...
-
Хаки конечно же будут. Просто не во всех странах и всеми водителями, а лишь теми людьми, у кого в генах днк присутствует такой элемент как смекалка. Не зря ведь поговаривают, что какие-то народы начинают с чтения инструкции, а "наши", с того как работает и как сломать/не сломать сразу.
-
Всегда остается вопрос - как эту функциональность будут использовать ? Будут ли "хаки" или возможность удаленного воздейтсвия на обработку данных...
Нуу, идеальных систем не бывает, поэтому хаки будут, конечно, но их будет мизерное количество, как, собственно, и количество хакеров (и тех, кому они платно помогут хакнуть) на миллион человек. Поэтому если в каком-то варианте будущего будет массовое внедрение универсальных гаджетов-имплантов (ID, банкинг, криптокошелек, медицинский анализатор и прочая в одном флаконе), причем массовое в добровольно-принудительном порядке - ибо без такого гаджета тебя ни дом твой дверь не откроет, ни автомобиль движок не разблокирует, а про публичные пространства я уж вообще помолчу, в таком масс адопшине конечно же будут случаи хака этих гаджетов, но они будут немногочисленны. Граждане будут почти все законопослушны... еще бы, гаджет будет бить током за мелкие нарушения, а за крупные - на месте обездвиживать до прилета полицейских дронов с крюками. )) Плюс к тому же и обновы прошивки будут регулярно прилетать от ближайшей вышки 9G по три раза на дню, так что хакерам не особо будет где разгуляться. А хакеров будут ловить и ссылать в Антарктиду, майнить лед киркой. ))
-
Путем включения функции самоуничтожения. Шутка. Лучше бы создали защиту от владельца, чтобы он по пьяне не растратил деньги непонятно на что, чтобы не реагировал на звонки мошенников из коллцентров.
Так можно в него внедрить датчик алкоголя в крови, как сейчас делается на автомобилях. И в данном случае уже не поможет чужое дыхание, чтобы завести авто))) Но если это будут кастодиальные кошельки, то толку от них, если в любую минуту деньги или транзакции можно заморозить. Лично меня устраивает то, что есть сейчас, я даже с удовольствием буду наличкой расплачиваться, чем внедрять непонятно что в свой организм.
Вот это реально одна из полезнейших функций будет ! Синяков и нарков за рулем надо не только прав лишать но и, как по мне, садить. Причина банальна - 95% аварий так или иначе связана с "измененным мировосприятием" из за воздейтсвия различных препаратов. Всегда остается вопрос - как эту функциональность будут использовать ? Будут ли "хаки" или возможность удаленного воздейтсвия на обработку данных...
Если уж на то пошло, то "изменённое мировосприятие" может быть от тысячи причин. Например, от жары или ОРЗ-шной лихорадки. У чела может быть депрессия и отсюда невнимательность. Часть людей засыпают за рулём из-за того, что очень плотно покушали и глюкоза им ударила в голову и вызвала сонливость. Или банально долго не спали. Или... ... ... ...
По сути их всех надо прав лишать.
Ну и так - не все пьяные за рулём совершают аварии, хотя делать так не рекомендую. И не все аварии совершаются пьяными - огромное количество аварий совершается абсолютно трезвыми людьми.
-
Если уж на то пошло, то "изменённое мировосприятие" может быть от тысячи причин. Например, от жары или ОРЗ-шной лихорадки. У чела может быть депрессия и отсюда невнимательность. Часть людей засыпают за рулём из-за того, что очень плотно покушали и глюкоза им ударила в голову и вызвала сонливость. Или банально долго не спали. Или... ... ... ...
По сути их всех надо прав лишать.
Ну и так - не все пьяные за рулём совершают аварии, хотя делать так не рекомендую. И не все аварии совершаются пьяными - огромное количество аварий совершается абсолютно трезвыми людьми.
В принципе так и есть, большинство ДТП конечно происходят по вине пьяных или под веществами водителей, но немаленький процент и по причинам резкого изменения в здоровье. И здесь бы имплант с медицинским диагностом (который был бы частью единого универсального подкожного гаджета, имеющего функции айди, банкинга, криптокошелька и т.д.) был бы очень кстати. Плюс непрерывный коннект гаджета с умным автомобилем, конечно. У водителя вдруг гипогликемия, сердечный приступ, аритмия, тахикардия и т.д. - гаджет глушит движок, включает аварийные огни и отправляет тревожный сигнал с геолокацией в 911 или аналогичные локальные службы. У водителя падает пульс, а ритмы мозга с альфа и бета переходят на дельту и тета - водитель уснул. Гаджет сигнализирует автомобилю, чтобы тот разбудил водителя, для начала мелодичным женским голосом "не спать за рулем, сука" или "еще раз уснешь - спишу биткоины на счет детского дома". )) Если не помогло - глушить двигло и сигнал в службу спасения.
Ну а при наличии превышения промилле или следов характерных препаратов в крови движок блокируется сразу, как только водитель сел в кресло. ))
-
Ходил сдавать кровь, и заметил насколько проверяющий автоматически колет и насколько (скорее всего) никто не интересуется что ему вводят, зачем и тд. Подсунь врачу коробку с чипом, так он его и введет при заборе крови из пальца. Так же еще раз удивился насколько люди доверяют врачам и всем их манипуляциям. Ни что не мешает ввести подкожный кошелек или иной другой чип.
-
Если уж на то пошло, то "изменённое мировосприятие" может быть от тысячи причин. Например, от жары или ОРЗ-шной лихорадки. У чела может быть депрессия и отсюда невнимательность. Часть людей засыпают за рулём из-за того, что очень плотно покушали и глюкоза им ударила в голову и вызвала сонливость. Или банально долго не спали. Или... ... ... ...
По сути их всех надо прав лишать.
Ну и так - не все пьяные за рулём совершают аварии, хотя делать так не рекомендую. И не все аварии совершаются пьяными - огромное количество аварий совершается абсолютно трезвыми людьми.
В принципе так и есть, большинство ДТП конечно происходят по вине пьяных или под веществами водителей, но немаленький процент и по причинам резкого изменения в здоровье. И здесь бы имплант с медицинским диагностом (который был бы частью единого универсального подкожного гаджета, имеющего функции айди, банкинга, криптокошелька и т.д.) был бы очень кстати. Плюс непрерывный коннект гаджета с умным автомобилем, конечно. У водителя вдруг гипогликемия, сердечный приступ, аритмия, тахикардия и т.д. - гаджет глушит движок, включает аварийные огни и отправляет тревожный сигнал с геолокацией в 911 или аналогичные локальные службы. У водителя падает пульс, а ритмы мозга с альфа и бета переходят на дельту и тета - водитель уснул. Гаджет сигнализирует автомобилю, чтобы тот разбудил водителя, для начала мелодичным женским голосом "не спать за рулем, сука" или "еще раз уснешь - спишу биткоины на счет детского дома". )) Если не помогло - глушить двигло и сигнал в службу спасения.
Ну а при наличии превышения промилле или следов характерных препаратов в крови движок блокируется сразу, как только водитель сел в кресло. ))
Улыбнуло). Но скорее всего, если техника так шагнёт вперёд, то и водителей как таковых уже не будет при пободных технологиях. Все машины скорее всего будут уже на автопилоте, а кожаные мешки будут максимум пассажирами.
Скорее всего и биткойнов к тому времени уже не будет. А будет автоматическое чтение мыслей каждого кожанного мешка и автоматическое их исправление с непрвильных на правильные. Ударами электрического тока по чувствительным местам, разумеется) ;D.
-
Ходил сдавать кровь, и заметил насколько проверяющий автоматически колет и насколько (скорее всего) никто не интересуется что ему вводят, зачем и тд. Подсунь врачу коробку с чипом, так он его и введет при заборе крови из пальца. Так же еще раз удивился насколько люди доверяют врачам и всем их манипуляциям. Ни что не мешает ввести подкожный кошелек или иной другой чип.
Большинство людей фаталисты по природе. Они не ценят ни свою, ни чужую жизнь. Особенно в некоторых странах.
Кроме того, люди вообще редко позволяют себе мыслить. Большинство действий осуществляется на автоматизме. Мозг это невероятно энергосберегающий человеческий орган.
В большинстве ситуаций человек поступает, как робот. У него есть в голове какая-то программа - он ее и выполняет. Врач - значит можно доверять. Колет - значит нужно.
Биочип внедрили - ничего страшного, главное пипиську не отрезали, все в порядке - можно жить дальше!
-
Путем включения функции самоуничтожения. Шутка. Лучше бы создали защиту от владельца, чтобы он по пьяне не растратил деньги непонятно на что, чтобы не реагировал на звонки мошенников из коллцентров.
Так можно в него внедрить датчик алкоголя в крови, как сейчас делается на автомобилях. И в данном случае уже не поможет чужое дыхание, чтобы завести авто))) Но если это будут кастодиальные кошельки, то толку от них, если в любую минуту деньги или транзакции можно заморозить. Лично меня устраивает то, что есть сейчас, я даже с удовольствием буду наличкой расплачиваться, чем внедрять непонятно что в свой организм.
Вот это реально одна из полезнейших функций будет ! Синяков и нарков за рулем надо не только прав лишать но и, как по мне, садить. Причина банальна - 95% аварий так или иначе связана с "измененным мировосприятием" из за воздейтсвия различных препаратов. Всегда остается вопрос - как эту функциональность будут использовать ? Будут ли "хаки" или возможность удаленного воздейтсвия на обработку данных...
Если уж на то пошло, то "изменённое мировосприятие" может быть от тысячи причин. Например, от жары или ОРЗ-шной лихорадки. У чела может быть депрессия и отсюда невнимательность. Часть людей засыпают за рулём из-за того, что очень плотно покушали и глюкоза им ударила в голову и вызвала сонливость. Или банально долго не спали. Или... ... ... ...
По сути их всех надо прав лишать.
Ну и так - не все пьяные за рулём совершают аварии, хотя делать так не рекомендую. И не все аварии совершаются пьяными - огромное количество аварий совершается абсолютно трезвыми людьми.
Не, ну я то имел в виду - воздействие сторонних препаратов на организм. В первую очередь алкоголь и наркотические вещества, это реально 95% проблем, потом идут медпрепараты, инструкции к которым не всегда читают. Например попробуйте скушать от аллергии диазолин, а особенно если сильно накрывает и как у нас делают - "съем 5 таблеток, лучше поможет"... Так вот эффект будет похлеще стакана водки на голодный желудок :)
И да, согласен, часть аварий происходит из за проблем со здоровьем у водителя... НО этих случаев заметно меньше чем от первой проблемы.
-
Улыбнуло). Но скорее всего, если техника так шагнёт вперёд, то и водителей как таковых уже не будет при пободных технологиях. Все машины скорее всего будут уже на автопилоте, а кожаные мешки будут максимум пассажирами.
Скорее всего и биткойнов к тому времени уже не будет. А будет автоматическое чтение мыслей каждого кожанного мешка и автоматическое их исправление с непрвильных на правильные. Ударами электрического тока по чувствительным местам, разумеется) ;D.
Не одновременно техника шагнет вперед, думаю, что таки с лагом в десятки лет. Для того, чтобы перевести весь автопарк планеты на автопилоты, понадобится много времени, ибо инерция, причем инерция не только сопротивления хайтеку, а и инерция общественная, экономическая, лоббирование там всякое со стороны крупных производств и т.д. Для справки, в 1900х годах электромобилей (и электросамокатов, кстати) по дорогам бегало больше, чем авто с двс. Дальнейшую историю вы знаете.
Ну да, есть уже беспилотные такси, в Дубайське, что ли, уже запустили сеть таких такси. Но это пока робкие попытки. И да, буквально вчера читал разоблачительную статью, что не такие уж они и полностью автономные, ими, оказывается, управляют люди, как дронами, ну чисто для подстраховки. )) А о глобальном беспилотном автопарке, управляемом ИИ - об этом можно поговорить лет через 50, не раньше.
А вот создать связку подкожный чип мед.диагност плюс обычный авто-компьютер, оборудованный коннектом с этим чипом - можно уже практически сегодня-завтра. Собственно, уже довольно давно существуют авто, водителей которых суд обязал сначала дунуть в трубочку для разблокировки запуска движка.
И даже существуют авто с анализатором запаха, если водятл сядет за руль с характерным "запашком", то комп заблокирует движок.. а то еще и полисов вызовет из ближайшего участка. Т.е. вопрос создания работающего сабжа с имплантом - не за горами.
-
И да, согласен, часть аварий происходит из за проблем со здоровьем у водителя... НО этих случаев заметно меньше чем от первой проблемы.
Сложно сказать, действительно ли их меньше. Я вот считаю, например, что их больше, просто это то, что называется "тёмные данные", которые не учитываются статистикой. То есть статистика по большей части просто не учитывает это. Если сон за рулём ещё как-то учитывается, то приём антигистаминов ранних поколений, о которых ты упомянул, действительно бьёт по шарам и вырубает мускулатуру. Это 100% ни в одной статистике не учитывается. И есть ещё много других препаратов и патологических состояний, которые идут мимо статистики.
Люди видят опьянение и на него всё списывают.
А так-то, если подумать:
- если один из участников автоаварии нетрезв, можно ли утверждать, что именно он является её причиной? Только не пиши, что ".. в 95% случаев" - это тоже не особо добросовестная статистика скорее всего.
- если пьяный сел за руль, то можно ли на 100% утверждать, что он обязательно попадёт в аварию или станет её причиной? Я за это не агитирую, но я много видел пьяных за рулём, которые не попали в аварию и много видел трезвых аварийщиков.
-
Люди видят опьянение и на него всё списывают.
А так-то, если подумать:
- если один из участников автоаварии нетрезв, можно ли утверждать, что именно он является её причиной? Только не пиши, что ".. в 95% случаев" - это тоже не особо добросовестная статистика скорее всего.
- если пьяный сел за руль, то можно ли на 100% утверждать, что он обязательно попадёт в аварию или станет её причиной? Я за это не агитирую, но я много видел пьяных за рулём, которые не попали в аварию и много видел трезвых аварийщиков.
Но заслуга в без аварийной езды пьяного не только в нем, но и окружающих. Если пьяный и трезвый поедут друг за другом или параллельно по одному и тому же маршруту, трезвый ведь лучше отреагирует на нестандартную ситуацию или дурака на дороге.
-
И да, согласен, часть аварий происходит из за проблем со здоровьем у водителя... НО этих случаев заметно меньше чем от первой проблемы.
Сложно сказать, действительно ли их меньше. Я вот считаю, например, что их больше, просто это то, что называется "тёмные данные", которые не учитываются статистикой. То есть статистика по большей части просто не учитывает это. Если сон за рулём ещё как-то учитывается, то приём антигистаминов ранних поколений, о которых ты упомянул, действительно бьёт по шарам и вырубает мускулатуру. Это 100% ни в одной статистике не учитывается. И есть ещё много других препаратов и патологических состояний, которые идут мимо статистики.
Люди видят опьянение и на него всё списывают.
А так-то, если подумать:
- если один из участников автоаварии нетрезв, можно ли утверждать, что именно он является её причиной? Только не пиши, что ".. в 95% случаев" - это тоже не особо добросовестная статистика скорее всего.
- если пьяный сел за руль, то можно ли на 100% утверждать, что он обязательно попадёт в аварию или станет её причиной? Я за это не агитирую, но я много видел пьяных за рулём, которые не попали в аварию и много видел трезвых аварийщиков.
Да, согласен, я не совсем верно подал информацию.
Уточню и поправлю - речь идет о авариях "со смертельным исходом или тяжелыми травмами приведшими к инвалидности". Эту статистику можно найти, ту ничего секретного. Но также добавлю - это на наших просторах. Например в ЕС таких аварий значительно меньше, но это вопрос уже более про "воспитание". А так, да, если брать все фиксации автоаварий - то в общем количестве среди потертых бамперов и помятых дверей, жестких аварий будет примерно 5%,